Réalise par : MEGHACHOU Nasreddine YOUSFI Mohamed Amine
Spécialité et groupe : Génie civil / A3
Année 2019/2020 I. Mode operatoire : Pratiquement nous avions suivi le même processus pré expliqué. C’est ainsi que nous aurions à chercher la limite de liquidité pour notre échantillon. Nous étendons sur une coupelle du mortier un échantillon de sol ayant passé à travers d’un tamis de 0,42 mm, dans laquelle nous avions imprimé une rainure au moyen de l’outil en V.
Plaçons cette coupelle sur l’appareil de casagrande en lui
imprimant une série de chocs (coups) réguliers à raison de deux chocs par seconde. Comptons le nombre de coups N pour que les lèvres inférieures de l’entaille se touchent sur 1 cm de long. Nous avions repris l’opération trois fois de suite avec des teneurs en eau différentes. A l’aide de la spatule prélevons quelques grammes du mortier à l’endroit où les lèvres se sont refermées de 1 cm. Plaçons ce mortier dans une tare afin de le peser sur une bascule électronique. Cette opération ayant été repris trois fois de suite alors ces pesés vont nous donner les poids total secs. Connaissant le poids de la tare nous pouvons calculer : - poids de l’eau (Pe) : Pe = (poids total humide)-(poids total sec, Pg) Pg = (poids total sec)-(poids de la tare) - teneur en eau (W) : - W = (poids de l’eau)/(poids sec). Les résultats obtenus sont illustrés dans le tableau suivant :
Figure 1 coupelle + Outille casagrande N° tare Poids de la Tare + Tare + Nombre de tare (g) echant (g) echant coups après 24h (g) 13 9.2 23.6 17.8 36 5 9.5 24.7 18.6 31 9.5 24.7 18.7 26 4 9.3 24.7 18.7 D 9.4 22.3 17.2 22 9 9.7 28.3 20.8 w−wd Teneur en eau : W% = wd ∗100
Essai 1 : 14.4−8.9 W(%)13 = ∗100=67.44 % 8.6
15.2−9.1 W(%)5 = ∗100=67.03 % 9.1
Essai 2 : 15.2−9.2 W(%)31 = ∗100=65.21 % 9.2
15.2−9. 2 W(%)4 = ∗100=6 5.21 % 9.2
Essai 3 : 12.9−7.8 W(%)D = ∗100=65.31 % 7.8
18.6−11.1 W(%)9 = ∗100=67.56 % 11.1
Remarque : Les valeurs calculées des teneurs en eau sont très
proches les uns des autres de 65% à 67% pour pour le nombre des coups de coupelle allant de 22 à 36. Cela nous semble illogique. Néamoins, nous considérons le calcul de la limite de liquidité avec la formule empirique ci-dessous. Limite de liquidité :
Indice de plasticité : Ip = WL-Wp = 67.08 – 38.4 = 28.6 % Indice de consistance : WL−W 67.08−66.3 Ic = Ip = 28.67 =0.03
Conclusion : Selon le diagramme de Casagrande, nous avons WL = 67.08% > 50 % et Ip = 28.6% . Notre sol est situé au dessous de la ligne A du diagramme. Notre sol est : un limons très plastique (Lt).
