Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Electrónica I
Facultad de ingeniería
Estudiante y Código:
Germán Redondo- T00052749
Docente a entregar:
Ph. D. Oscar Acevedo
23/10/2020
Cartagena de Indias D. T. y C.
Problema:
1. Diseñe un amplificador BJT emisor-común con ganancia igual a los dos últimos
dígitos de su código T000 (si es 00 o 01, utilice 99). Utilice una fuente de 12V para
polarizar el circuito. Elija el transistor y las resistencias que cumplan con la
ganancia a obtener. Asigne un valor de 10uF a los condensadores que utilice. La
carga es una resistencia de 100KΩ. Describa su proceso de diseño completamente.
2. Utilice Multisim para simular el circuito que diseñó. Aplique una señal senoidal de
10mV pico, a una frecuencia de 20KHz. Incluya medidas DC y graficas de la señal
de entrada y salida. Calcule la ganancia y compárela con la ganancia para la cual
diseño su circuito. ¿Si hay diferencia, a que considera que se debe?
Nota 1: Dado que la señal de entrada es una onda senoidal, la señal de salida también
debe ser una onda senoidal. Si la señal de salida esta deformada o recortada, el
amplificador no está funcionando bien y debe ser corregido o rediseñado.
Nota 2: Debe entregar su proceso diseño, imágenes del circuito con medidas DC,
graficas de la señal de entrada y salida y lo solicitado en ambos puntos del taller.
También debe enviar el archivo de su simulación en Multisim.
Metodología:
Análisis DC:
Para este caso se hace resistencia y fuente equivalente de Thevenin para encontrar nuestra
corriente de base en nuestro circuito.
R 4 V CC R R
V Th = ; RTh = 4 3
R 4 + R3 R 4 + R3
Ya con nuestras ecuaciones encontradas para el análisis DC, podemos llevar el circuito
a su modelo π donde se realizará el análisis AC.
Análisis AC:
Tenemos que las ecuaciones a considerar para el modelo π son las siguientes:
v1 v1 v0 R1
v 0=−β i b R1 i b = v 0=−β R1 A v = =− β
rπ rπ v1 rπ
Ya teniendo estas ecuaciones, se busca relacionar ecuaciones para encontrar una expresión
matemática capaz de determinar el diseño para nuestro amplificador, teniendo en cuenta
que la ganancia debe ser -49, el voltaje térmico es 26mV y β es igual a 121,3 en el
transistor de referencia 2N3394.
Rc
∗V Th −V BE
Rc Rc I B VT
A v =−β →−β →−β
VT VT RTh + R e ( β +1 )
Ib
R1 R4 V CC
∗ −V BE
V T R4 + R3
−β
R4 R3
+ R e ( β+ 1 )
R 4+ R3
R1 R4 V CC
∗ −V BE
V T R4 + R3
Av=−β
R4 R3
+ R e ( β+1 )
R4 + R 3
R1 R4 V CC R 4 R3
Av∗Re ( β +1 ) =−β . ∗ (
V T R4 + R 3 )
−V BE −Av∗
R4 + R 3 ( )
R1 R 4 V CC R R
Re =
( β. ∗
(
V T R 4 + R3 )
−V BE −Av∗ 4 3
R4 + R3( ))
Av∗( β +1 )
Re =
( 26 m
∗ (
12 K +22.5 K
−0,7 −49∗ )
12 K +22.5 K ( ))
49∗(121.3+1 )
Re =5344,970159625 Ω
Con esta expresión matemática se pudo encontrar
los 4 valores para las resistencias en el diseño del
amplificador.
Medidas DC:
Con el diseño ya realizado, procedemos a encontrar las graficas del circuito para encontrar
la ganancia que nos entrega el circuito y compararlo con la ganancia que se nos entregó.
Podemos observar que para este valor de Vo se presenta con mayor simetría y mas detalle
los valores pico a pico, donde podemos determinar la ganancia.
Ilustración 12. Valor pico-pico voltaje de salida.
Cálculo de
ganancia:
Procedemos a obtener el valor para la ganancia de nuestro circuito y compararlo con el que
se nos entrega, para encontrar la relación teórico-simulado. Utilizamos la medida que
encontramos de voltaje pico-pico y hacemos la relación Av=Vo/Vi; teniendo un valor pico-
pico de 935 mV, tenemos entonces que nuestro valor pico seria 467,5mV.
v 0 −467,5 mV
A v= = =−46,75
v1 10 mV
Relación teórico-simulado:
Simulado 46,75
%Error= ∗100 % → ∗100 %=100 %−95,40 %=4,6 %
Teorico 49
Se pudo observar que hubo una diferencia entre ganancias aun con la precisión de los
valores al ser calculados; podemos decir que el valor no es exacto ya que los parámetros del
transistor utilizado no son semejantes a los que uno calcularía con el transistor teórico que
se trabaja en los libros y textos de electrónica y por eso presenta un porcentaje de error
considerado tomando en cuenta que se esta trabajando en un software de simulación.
Conclusiones:
Se comprobó una semejanza con los valores solicitados y los valores entregados, los
modelos matemáticos de los softwares no son perfectos ni ideales, pero trabajan con un
porcentaje de error mínimo y aceptable para cálculos y diseños de circuitos electrónicos,
este fue uno de los casos para este tipo de diseños, cabe destacar que existen una cantidad
amplia de tipos de transistores que trabajan con diferentes parámetros y tienen diferentes
funciones dependiendo de lo que busque el usuario o el uso que le quiera dar.
Cada uno de estos transistores tiene una función propia que, al momento de un diseño en
particular, son ideales e indispensables para su uso. Si se trabajase en condiciones ideales,
se es posible encontrar valores aun mas cercanos a los teóricos con el fin de satisfacer la
precisión para un diseño electrónico.