EX E RCIC E :

U t i l i sat i o n d e s j a u g e s 1 3
d 'exte n s o m é t r i e s u r u n
co r p s d 'é p re u ve
cyl i n d r i q u e

Énoncé

Considérons le corps d'épreuve cylindrique de la figure 1 3 . 1 , de rayon r et de hau­

teur h. Le cylindre est constitué d'un matériau de module d'Young E et de coefficient
de Poisson v. Sur ce cylindre, on a collé huit jauges d' extensométrie selon la géomé­
trie représentée figure 1 3 . 1 . On suppose le collage parfait et les jauges idéales.

J1'

Fig u re 1 3. 1 - Le corps d'épreuve équipé des jauges

"'O0
c:J
0 Les jauges sont montées en pont selon le schéma de la figure 13.2.
..:
.-t �
(V)
0
"O

N c::::l
'-'
J� J;
�

'-'
......cO'l...
@
�0
:;
"' .h_ �
vmes
·;:::>-: c:0
a.
u0
c:
c:
.S:ü �
.li .'4
:::l
"O
12
o.

.li' J�
2
B:::l
rS
-00
c:
a:::l Fig u re 1 3.2 - Circuit de conditionnement
@

45

www.biblio-scientifique.net
 13 • Utilisation des jauges d'extensométrie sur u n corps d'épreuve cylindrique

101 Calculer les valeurs des différentes résistances du pont puis la tension de me­
sure différentielle. Les huit jauges sont supposées identiques de même résistance au
repos R = 1 00 .Q et de même facteur de jauge K = 2.
lft.j Le cylindre de 300 mm2 de section est en acier (E 2 · 105 N/mm2 et v = 0,3).
�

On se limite à une contrainte crmax = 10-4 E (de l'ordre du dixième de la limite élas­
tique). Calculer la masse qu'il faut poser sur le cylindre pour exercer cette contrainte.
ldl Calculer la variation maximale de la résistance d'une jauge.
On désire effectuer des mesures à 1 % près, montrer que dans ces conditions l'erreur
de linéarité de la tension de mesure peut être négligée.
101 Montrer simplement que le type de montage utilisé permet d'éviter des pro­
blèmes liés à une contrainte non parfaitement axiale.

Corrigé détaillé

101 Le cylindre est de hauteur h et de périmètre p 2nr. La contrainte appliquée

=

est selon l' axe du cylindre si bien que, suivant la loi de Hooke, !3.h/h = t:;; = cr/E et
!3.p/p = !3.r/r = ê.L = -vcr/E.
Les jauges, de longueur l et de résistance R au repos, sont collées sur le cylindre
qui impose ses déformations (co11age parfait). Chaque jauge n'est sensible qu'aux
variations de sa longueur (jauge idéale). On a donc, pour les jauges 11 , Ji , h et
J� , !3.l/l = !3.h/h = t:;; et pour les jauges h , J�, 14 et J�, !3.l/l = !3.p/p = t:.L = -vt:11•
D'où :
"'O0
c::J Ri = 2R(l + !3.R/R) = 2R(l + K!3.l/l) = 2R(l + Kt:;;) = R3
0
(V) R2 = 2R(l + !3.R/R) = 2R(l + K!3.l/l) = 2R(l - vKt:;;) = R4
0
......

N
Ce qui conduit à 1 'expression de la tension de mesure :
@
......cOl...
·;:::>: (13.1)
a.
u0
lft.j On a crmax = 10-4E d'où avec S =
300mm 2 , Fmax = 10-4ES = 6 000 N. La
force correspond au poids d'une masse d'environ 600 kg.
1111 À cette contrainte maximale correspond une déformation maximale ê// = 10-4
et une variation maximale de la résistance d' une jauge M = KRt:;; = 0,02 n.

46

www.biblio-scientifique.net
 Exercice 1 3

L'approximation linéaire de Vmes est donnée par :

( 1 3 .2)

L'erreur relative de linéarité introduite en utilisant ( 1 3 .2) au lieu de ( 1 3. 1 ) pour dé­

terminer s11 (donc cr) est donnée par :
mes mes.Lin
V -V
----- = -Ks110 - v)
V mes
Pour la valeur maximale de la contrainte, il vient lôVmes/Vmes I 1 ,4. 1 valeur
'.:::::'. o-4,
très inférieure à 1 %. Cette erreur est négligeable et on peut se contenter de l'expres­
sion ( 1 3 .2) pour évaluer la valeur de la tension de mesure.
101 La contrainte n'étant plus axiale, la situation peut être schématisée comme sur
la figure 1 3.3 .

Contrainte axiale Contrainte non axiale

F F

cr

11 11111
Répartition de la contrainte selon un diamètre du cylindre
"'O0 F i g u re 1 3.3 - Contrainte axiale et non axiale
c:J
0 Chaque résistance du pont est constituée d'un couple de jauges en regard. Au premier
(V) �
0
.-t ""'
ordre, la contrainte supplémentaire subie par une des jauges d'un couple est subie en
N
"
=

@
"'
"
"
moins par l ' autre jauge. On peut donc écrire dans le cas d'une contrainte non-axiale :
....... '"
·C0
(R + !::.R + œR) + (R + M - œR) 2(R +
..c
·;:::O'l
: =
"' Ri = = M)
>- "
a. 0
"

u
0
.3
"

ü L'expression des résistances du pont est identique à celle obtenue dans le cas d'une
=

2 contrainte purement axiale. Au premier ordre, il n'y a donc pas d'effet sur la tension
""'

2
o..

� de mesure.
=
�
-0
0
"
=
Ci
@

47

www.biblio-scientifique.net