Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MONOGRAFÍA JURÍDICA
2. RESUMEN DE LA PROPUESTA
La justicia transicional hace referencia a los mecanismos mediante los cuales se busca realizar
1
transformaciones contundentes de un conglomerado social, político, cultural y económico
dependiendo de la situación como lo puede ser por el paso de un régimen dominante a uno
democrático donde todo el pueblo tenga un propósito y un fin relacionado con la reparación por
vía administrativa que se aplicara a personas afectadas por el conflicto.
3. DESCRIPCIÓN DE LA PROPUESTA
Justificación.
La reparación de víctimas, es un reto enorme que el estado ha asumido con el fin de reestablecer
el mínimo de Derechos Fundamentales que se han violado a las víctimas consecuencia de un
conflicto interno que Colombia ha enfrentado a lo largo de 60 años. Según el dato que nos
entrega la unidad de víctimas, haciendo relevancia a las diversas medidas de Justicia
Transicional que Colombia ha puesto en marcha y es uno de los principales temas en los últimos
años a tratar en Colombia
Esta reparación de víctimas ha tomado un papel muy importante en el 2011 cuando el congreso
aprobó la ley 1448, conocida también como la Ley de Reparación de Víctimas y Restitución de
Tierras con el objeto principal de equilibrar la reparación integral a las víctimas del conflicto.
Basándonos en el análisis de lo tratado por el C.I.T.J. (Centro Internacional de Justicia y Paz)
podemos afirmar que el estado hace una visión objetiva en solo reparación de víctimas de
homicidio, desaparición forzada y violencia sexual que son aquellas violaciones que cubre esta
2
ley.
3.2. OBJETIVOS:
Específicos:
1. Profundizar la importancia que tiene esta etapa del post conflicto como lo es la
reparación a victimas afectadas por esta guerra interna que ha sufrido el país, basado en
unas sentencias de la corte constitucional, mecanismos de información que conllevan a
datos relacionados a la reparación por vía administrativa y ley 14/48 de 2011.
3
3.3. ESTADO DEL ARTE:
Para abordar este derecho de las víctimas es necesario tener en cuenta cinco puntos:
En primer lugar, que previo a la ley 1448 de 2011, el decreto 1290 de 2008 regulaba la
reparación individual por vía administrativa, sobre el cual la Corte Constitucional en el auto 08
de 2009 señaló que en este marco normativo la indemnización administrativa “no constituye un
avance idóneo para el goce efectivo de estos derechos de la población desplazada, y que los
resultados alcanzados en la materia son aún muy precarios.”
Con base en la ley 1448 de 2011, se contempla que para la entrega de las indemnizaciones
administrativas la ley surtirá efectos a partir de su fecha de expedición sin importar que la
solicitud de la indemnización haya sido hecha con anterioridad a la ley, indicándole al gobierno
nacional la responsabilidad de la reglamentación de este tema (art. 132); siendo la Unidad para
las víctimas la entidad encargada de administrar los recursos y hacer entrega a las víctimas de la
indemnización por vía administrativa de que trata la ley en mención.
NORMATIVIDAD PROPUESTA:
Magistrado Ponente:
4
Referencia: expediente D- 7478
Hechos:
REGLAS GENERALES
ARTÍCULO 108. Citación del asegurador. Exclusivamente para efectos de la conciliación de que
trata el artículo 103, la víctima, el condenado, su defensor o el tercero civilmente responsable
podrán pedir la citación del asegurador de la responsabilidad civil amparada en virtud del
contrato de seguro válidamente celebrado, quien tendrá la facultad de participar en dicha
conciliación.
Reparación Integral
PROBLEMA JURÍDICO:
¿La Corte debe ser inhiba de emitir un pronunciamiento de fondo respecto de la expresión
demandada, por ineptitud sustancial de la demanda?
5
Sentencia C 280/13
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 3°, 51, 60, 61, 66, 67, 123 y 132 (todos
parcialmente) y 125 de la Ley 1448 de 2011,
HECHOS:
Primero: El señor Álvaro Huertas Molina y otros 396 ciudadanos cuyos nombres, números de
identificación, firmas y huellas fueron adjuntados, presentaron ante este tribunal demanda de
inconstitucionalidad contra el artículo 125, así como contra distintas expresiones contenidas en
los artículos 3°, 51, 60, 61, 66, 67, 123 y 132 de la Ley 1448 de 2011, “Por la cual se dictan
medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno
y se dictan otras disposiciones”.
REGLAS EN GENERAL
Artículos 3°, 51, 60, 61, 66, 67, 123 y 132 (todos parcialmente) y 125 de la Ley 1448 de 2011,
Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del
conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”.
6
Victimas de Desplazamiento Forzado-Alcance del Concepto Contenido en el Artículo Parcial de
la Ley 1448 de 2011
Medidas de Atención, Asistencia y Reparación Integral a las Víctimas del Conflicto Armado
Interno
PROBLEMA JURÍDICO
¿Al considerar la corte que es cosa juzgada se deben aplicar las pretensiones de la demanda?
Acción de tutela instaurada por Esther Ludiría Dávila Ruiz contra la Unidad Administrativa
Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas.
Hechos:
Primero: Manifiesta la accionante, que el seis (6) de febrero de dos mil doce (2012) declaró en la
Personería Municipal de Calarcá sobre su calidad de víctima del conflicto armado, con ocasión
del homicidio de su esposo Arsenio Puerta Ocampo acontecido el cinco (5) de junio de mil
novecientos noventa y cinco (1995) en el municipio de Roncesvalles, Tolima.
Segundo: Por lo anterior, mediante Resolución No. 017457 del cinco (5) de septiembre de dos
mil doce (2012) fue reconocida su calidad de víctima indirecta por la Unidad para la Atención y
Reparación a las Víctimas por los hechos ocurridos el cinco (5) de junio de mil novecientos
7
noventa y cinco (1995).
La señora Esther Ludiría Dávila Ruiz solicitó reparación individual por vía administrativa en el
marco de la Ley 1290 de 2008. Sin embargo, la U.A.R.I.V por medio de comunicación No.
20137206020011 del veinticuatro (24) de mayo de dos mil trece (2013), negó el reconocimiento
y pago de la referida reparación por cuanto, sostiene la accionante, en el mes de agosto de dos
mil doce (2012) se reconoció a la ciudadana Silvia Selene Marín Nieto en calidad de compañera
permanente del señor Arsenio Puerta Ocampo y a su hijo Luis Felipe Puerta Marín una
asignación del 100% por concepto de indemnización administrativa.
Por lo anterior, solicita se protejan sus derechos fundamentales al debido proceso administrativo,
a la igualdad, la vida digna y a la reparación individual por vía administrativa y se ordene a la
U.A.R.I.V, revocar el contenido de la Resolución No. 03756 del 21 de julio de 2011, por medio
de la cual se reconoció la indemnización administrativa a la señora Silvia Selene Marín y a su
hijo y se le pague el porcentaje al que considera tiene derecho, en calidad de esposa del occiso.
Por medio de oficio 2013-000194-00 del veinte (20) de noviembre de dos mil trece (2013), el
Jefe de la Oficina Asesora Jurídica de la U.A.R.I.V, solicitó negar las pretensiones de la acción
de tutela de la referencia bajo los siguientes argumentos:
Sostuvo que el artículo 3 del Decreto 1290 de 2008, reproducido en el artículo 20 de la Ley 1448
de 2011, prohíbe la doble reparación económica por el mismo concepto o violación, con cargo a
los recursos del Estado. Por lo anterior, consideró que no era procedente la solitud elevada por la
accionante en la medida en que, para el caso concreto del homicidio del señor Arsenio Puerta
Ocampo, ya se reconoció y pagó la indemnización a la que había lugar.
Tercero: Así mismo, indicó que en atención al principio de la buena fe, la U.A.R.I.V reconoció y
otorgó el pago de la indemnización administrativa a favor de la compañera permanente e hijo del
señor Arsenio Puerta Ocampo, quienes manifestaron en su momento ser los únicos destinatarios
de la indemnización. Adicionalmente, argumento que “no hay que ignorar que de por sí (sic) ya
es complicado realizar el estudio técnico de cada caso como para además realizar una
8
investigación personal y sentimental de las víctimas”.
REGLAS EN GENERAL:
Derecho a la Reparación Integral de las Víctimas del Conflicto Armado Incluyendo la Población
Desplazada por la Violencia-Nuevo Marco Jurídico en la Ley 1448 de 2011 y los Decretos
Reglamentarios
PROBLEMA JURIDICO:
¿La corte debe determinar si efectivamente la entidad demandad desconoció los derechos
fundamentales al negar el reconocimiento y pago de la reparación integral por vía
administrativa?
9
Sentencia: T 130 de 2016
Acción de tutela instaurada por Hernando hoyos gallero contra la unidad para la atención y
reparación integral a víctimas.
Hechos
El señor Hernando hoyos gallero interpuso una acción de tutela contra la unidad de atención y
reparación de víctimas por considerar que sus derechos fundamentales a la dignidad humana y a
la vida en condiciones dignas fueron vulneradas por dicha entidad como consecuencia de no
incluir a su núcleo familiar dentro de la lista de priorizados para la entrega de la reparación por
vía administrativa.
PROBLEMA JURIDICO:
El accionante manifiesta que se encuentra inscrito en el Registro Único de Víctimas como
consecuencia del desplazamiento forzado que sufrió junto a su madre en el municipio de
Circasia, Quindío, ocurrido en el año 2013. Agrega que pertenece a la comunidad L.G.T.B.I,
padece de sida c3 por tbc pulmonar, se encuentra a cargó de su madre quien es una señora de 66
años de edad sufre de hipertensión, artrosis, problemas auditivos, trombosis en su pierna
izquierda y es propensa a infartos.
Señala que ni él ni su madre pueden trabajar y padecen de una condición precaria económica por
ello se ve en la necesidad de ejercer la prostitución como chica trans a pesar de que esta labor no
es conveniente para su salud. Indica que por esta razón, atreves de la defensoría del pueblo
regional Quindío solicito ante la entidad accionada que se le diera prioridad para el pago de la
reparación por vía administrativa.
10
REGLAS EN GENERAL:
DERECHO A LA VERDAD-Concepto
DERECHO A LA VERDAD-Dimensiones
CONCLUSIONES: Se entiende por el fallo de la sentencia que el accionante cumplía con todos
los puntos a favor como lo es el registro de víctimas nacional y muchos otros derechos que se le
estaban vulnerando.
11
3.5. METODOLOGIA PROPUESTA:
MES
Enero Febrero Marzo Abril Mayo
ACTIVIDA
D
definición del tema 15-24
recolección de bibliografía 24 05
proyecto de investigación 05 24
definición y agotamiento del primer 24 10
definición y agotamiento del primer 10 25
definición y agotamiento del tercer 25
conclusiones y verificación de 30
fuentes
3.7. BIBLIOGRAFÍA:
12
Relacione únicamente la referida en el texto, ya sea en forma de pie de página o como ítem
independiente.
13
4. RESULTADOS/PRODUCTOS ESPERADOS Y POTENCIALES BENEFICIARIOS
RESULTADO/PRODUCTO
ESPERADO INDICADOR BENEFICIARIO
- se puede evidenciar en - Dar a conocer la - Comunidad Colombiana
siguiente trabajo que la problemática y la afectada por el conflicto
administración eficacia que desarrolla interno Colombiano.
nacional tiene un nivel el Estado con las -
de obligación muy víctimas del conflicto.
grande con las - Analizar los tipos de
víctimas del conflicto, reparación que impone
la cual es consecuencia el Estado colombiano.
de que existas variedad - Análisis de la
de casos en la jurisdicción especial
impunidad que postconflicto, justicia,
requieren de atención reparación y no
inmediata. repetición.
5. PRESUPUESTO
CONCLUSIONES:
14
-El conflicto armado y las violaciones a derechos humanos tienen cierta connotación social
dependiendo del contexto, como lo son sociales, culturales y políticas y este, recae en el pueblo
directamente, quienes son los más afectados.
-La reparación a víctimas por vía administrativa ha sido un factor muy importante con el objetivo
de reparación material y de daños causados por motivos de violencia y violación a derecho
humanos. La Corte Constitucional ha contribuido con su jurisprudencia al desarrollo y avance
contribuyéndole a los demandantes (afectados). En el sentido de realizar protecciones efectivas y
reales a los derechos humanos y fundamentales que le son vulnerados a las víctimas
-Si bien es cierto esta reparación a víctimas se ve respaldada por la ley 1448 de 2011 que con su
articulado denota el desarrollo en la legislación por contribuirle a los cientos de afectados durante el
transcurso de los años, también lo es que la misma ley ordena muchos trámites para lograr una
indemnización, lo que se refleja en una burocracia indiscriminada que pone obstáculos al momento
de que se vean salvaguardados los derechos de las víctimas por medio de la reparación
administrativa.
-Se analiza que de las sentencias estudiadas en el marco del presente trabajo, se repiten unos factores
en común: como lo son la reparación integral el cual se le da una connotación jurisprudencial de
derecho fundamental.
-Se entiende como concepto uniforme trabajado en todos los casos que la justicia es reconocer
todos los derechos que una persona tiene a la hora de ser afectada por un conflicto interno como es
el que se vive en Colombia.
-Que las garantías de no repetición Las Garantías de No Repetición son consideradas tanto una de
las formas de reparación a las víctimas como uno de los principios generales de responsabilidad
internacional de los Estados. Dichas garantías a diferencia de las medidas de restitución,
indemnización, rehabilitación y satisfacción se encuentran dirigidas a la sociedad con el propósito
que no se repitan la vulneración de los derechos de las víctimas, así como eliminar y superarlas
causas estructurales de la violación masiva a los derechos humanos y/o al derecho internacional
humanitario al interior de la sociedad. Las garantías de no repetición comprenden .dos dimensiones:
una preventiva y otra reparadora
Que la justicia es importante cuando se habla de reparación porque uno de los mayores desafíos que
Colombia enfrenta en la construcción de paz es la reparación de las víctimas de violaciones graves a
los derechos humanos como consecuencia del conflicto armado, que todavía sigue activo después de
50 años. En el caso de las reparaciones el reto es, literalmente, enorme: según datos de la Unidad de
Víctimas (el organismo institucional que gestiona los programas de reparación), actualmente hay
más de siete millones de víctimas registradas en el país. Y las cifras siguen creciendo.
15