Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
B I o d
A
F uro 11 c
E 2 0
MACONNERIE SOUMISE A LA FLEXION
l e -
ET AU CISAILLEMENT
0
yc 01
C 2
FABI - 16 juin 2010
Maçonnerie soumise à la flexion
1. Problèmatique :
e s
B I o d
A
F uro 11 c
Parois soumises à la flexion et aux efforts normaux
Charges à excentricité réduite
E 2 0
l e 0 -
yc 01 Donc si ee> 0.5 t FI < 0 !!
C 2
Maçonnerie soumise à la flexion
E 2 0
l e 0 -
yc 01
C 2
Maçonnerie soumise à la flexion
e s
2.2 Résistance caracteristique à la flexion
B I o d
A
F uro 11 c
E 2 0
l e 0 -
yc 01
C 2
Maçonnerie soumise à la flexion
2.3. Le coëfficiënt µ
e s
B I o d
A
F uro 11 c
E 2 0
l e 0 -
yc 01
C 2
Maçonnerie soumise à la flexion
E 2 0
-
fxk1 est la résistance caractéristique à la flexion
l e
perpendiculaire aux joints de pose
gM
c 1 0
y
est le facteur de sécurité sur les materiaux
C 2 0
sdp est la charge verticale présente (charge favorable)
(uniquement charges permanentes - facteur gF = 0.9)
Maçonnerie soumise à la flexion
3. Exemple de calcul
e s
B I o d
A
F uro 11 c Eléments en terre cuite 14 kN/m³
0
Coeff. de sécurité - maçonnerie gM = 2,50
E
Charge du vent
2
(0,8 + 0,3) x 0,633 = 0,7 kN/m²
c 1
fxk2 = 0,5 N/mm²
y
C 2 0
Nsd = 0,9 x 3.75 x 0,14 x 14 / 2 = 3.30 kN/m à mi-hauteur
sdp = 3.30 / 140 = 0,023 N/mm²
fxk1,app = 0,2 + 2,5 x 0,023= 0,257 N/mm²
Maçonnerie soumise à la flexion
e s
B I o d
A
F uro 11
µ = 0,257/0,50 = 0,51
c (tableau) = 0,066
0
H/L = 1,25
e E - 2
c l 1 0
y
C 2 0
Maçonnerie soumise à la flexion
e s
B I o d
A
F uro 11
MEd,x = * gF * p * L²
c
0
= 0,066 x 1,50 x 0,70 x 3,00² = 0,62 kNm
e E
MEd,y = µ * MEd,x
- 2
l 0
= 0,51 x 0.62 = 0,32 kNm
yc 0
MRd,x = Wx * fxk2
1
C 2
= 0,14² x 1000 x 0,5 / (2,5 x 6) = 0,65 kNm > MEd,x OK
MRd,y = Wy * fxk1,app
= 0,14² x 1000 x 0,257 / (2,5 x 6) = 0,33 kNm > MEd,y OK
Maçonnerie soumise à la flexion
4. Maçonnerie armée
e s
B I o d
A c
6 As fyd z
fxk2,app = gM
F uro 11
0
b t²
e E - 2
est l’unité de la longueur du mur
c l 1 0
est le bras de levier de la section armée soumis à la flexion
y
C 2 0z = 1 - 0.5
As fyd
b d fhd
d 0.95 d
4. Maçonnerie armée
e s
B I o d
µ = A
F uro 11
fxk1,app
c
E 0
fxk2,app
- 2
Sur base des tableaux de l’annexe E il est possible de déterminer MEd,x
l e 0
en MEd,y. Ces valeurs sont alors comparées aux moments de
c 1
flexion admissibles MRd,x en MRd,y
MRD,Y = y
C 2 0
b t²
6
.
fxk1
gM
Maçonnerie soumise à la flexion
4. Maçonnerie armée
e s
B I o d
A c
Pour MRd,X il y a lieu de vérifier d’un part l’expression qui est fonction de la résistance à la
F uro 11
compression dûe à la flexion parallèle aux joints de pose, et d’autre part l’expression qui
est fonction de la résistance à la traction des armatures horizontales.
E 2 0 fkh z z
e -
MRD,X c . b . d² . . met c = 2 1 -
l 0
gM d d
yc 01 As fyd
C 2
MRD,X z . As . fyd met z = 1 - 0.5 d 0.95 d
b d fhd
Maçonnerie soumise à la flexion
5. exemple de calcul
e s
B I o d
A
F uro 11 c Elements en terre cuite14 kN/m³
Coeff. De sécurite – maçonnerie gM = 2,50
Charge du vent
0
(0,8 + 0,3) x 0,633 = 0,7 kN/m²
e E - 2
fxk1 = 0,2 N/mm²
l
fxk2 = 0,5 N/mm²
0
Armature f4 tous les 400 mm
c 1
= 31.4 mm²/m
y 0
fk = 5.0 N/mm² -
fd = 2.0 N/mm² fhd = 0.6 N/mm²
C 2
Nsd = 0,9 x 5.25 x 0,14 x 14 / 2 = 4.6 kN/m à mi-hauteur
sdp = 4.60 / 140 = 0,032 N/mm²
fxk1,app = 0,2 + 2,5 x 0,032 = 0,28 N/mm²
Maçonnerie soumise à la flexion
e s
B I o d
d = 120 mm
A
F uro 11 c
(donnée géometrique)
As fyd
0
z = 1 - 0.5 d 0.95 d z = 107,8 mm
E 2
b d fhd
l e 0
z
-
c 1
c= 2 1 - = 0.18
y 0
d d
C 2
6 As fyd z
fxk2,app = gM
b t²
e s
B I o d
A
F uro 11
µ = 0,28/1,13 = 0,25
c (tableau) = 0,071
0
H/L = 1,25
e E - 2
c l 1 0
y
C 2 0
Maçonnerie soumise à la flexion
e s
B I o d
A
F uro 11 c
MEd,x = 0,071 x 1,50 x 0,70 x 4,20² = 1,31 kNm
MEd,y = 0,25 x 1,31 = 0,33 kNm
0
MRd,x c . b . d² . fdh
E 2
= 0.18 x 1000 x 120² x 0.6 x 10-6 = 1,55 kNm > MEd,x ok
l e 0
MRd,x z . As . fyd
-
c 1
= 107.8 x 31.4 x (500 / 1.15) x 10-6 = 1,47 kNm > MEd,x ok
y
=
0
MRd,y = Wy x fxd1,app
C 2 140² x 1000
x
0,28
x 10-6 = 0,36 kNm > MEd,y OK
6 2.50
Maçonnerie soumise au cisaillement
1. Formules générales
e s
B I o d
A c
Tout comme pour les charges verticales ou pour les moments de
F uro 11
flexion, le calcul consiste à vérifier que les efforts tranchants de calcul
exercés sur le mur ne dépassent pas la résistence au cisaillement de
0
calcul du mur.
e E - 2
l 0
VRd = fvd . t . Lc > VEd
yc 01
où
C 2
t = l’épaisseur du mur
Lc = la partie du mur qui est soumise à des contraintes
de compression
fvd = fvk / gM
Maçonnerie soumise au cisaillement
1. Formules générales
e s
B I o d
A
F uro 11 c
Lc = la partie du mur qui est soumis à des contraintes de compression
E 2 0
l e 0 -
yc 01
C 2
Maçonnerie soumise au cisaillement
e s
B I o d
A c
2.1 Résistance initiale caractéristique au cisaillement fvko
F uro 11
E 2 0
l e 0 -
yc 01
C 2
Maçonnerie soumise au cisaillement
e s
B I o d
A c
2.2 Résistance caractéristique au cisaillement – Murs aux joints verticaux remplis
F uro 11
0
fvk = fvko + 0,4 sd
e E - 2
c l 1 0
sd = contrainte de compression verticale agissant sur le mur (dans la section considerée)
y
C 2 0
fvk doit être limité à 0.065 fb
Au cas où les joints de mortier ne sont répartis que sur une partie du mur, la première partie
de l’expression est multipliée par un facteur égal à la proportion entre la largeur de la
couche de mortier et l’épaisseur du mur.
Maçonnerie soumise au cisaillement
e s
B I o d
A c
2.2 Résistance caractéristique au cisaillement – Murs aux joints verticaux remplis
F uro 11
0
fvk = 0,5 fvko + 0,4 sd
e E - 2
c l 1 0
sd = contrainte de compression verticale agissant sur le mur (dans la section
y 0
considerée)
C 2
Il est conseillé de limiter fvk à 0.045 fb
Au cas où les joints de mortier ne sont répartis que sur une partie du mur, la
première partie de l’expression est multipliée par un facteur égal à la proportion
entre la largeur de la couche de mortier et l’épaisseur du mur.
Maçonnerie soumise au cisaillement
3. exemple de calcul
e s
B I o d
A
F uro 11 c Maçonnerie terre cuite
fvko = 0.20 N/mm²
0
Mortier courant
E 2
fm = 8 N/mm2
l e 0 -
yc 01
sd = C 2
Vsd = 1.50 x 30 = 45 kN
e s
B I o d
A
F uro 11 c MEd = 1.50 x 30 x 3.00 = 115 kNm
0
NEd = 1.00 x 40 x 4.00 = 160 kN
e E - 2
e = 115/160 = 0.72 m
c l 1 0
y
C 2 0
Lc = 3 x (L/2 - e) = 3 x (4.00 / 2 - 0.72) = 3.84 m
4. Méthode simplifiée
e s
B I o d
A
F uro 11 c ∑ t . Lsx ≥ cs . Lby . Htot²
E 2 0
-
∑ t . Lsy ≥ cs . Lbx . Htot²
c l e 0
y 01
C 2
cs = ct . ci . wek
4. Méthode simplifiée
e s
B I o d
A
F uro 11
cs = ct . ci . wek
c
wek = la charge moyenne dûe au vent en kN/m²
∑ t . Lsx ≥ cs . Lby . Htot²
E 0
∑ t . Lsy ≥ cs . Lbx . Htot²
2
ci = 1.0 pour les murs à section rectangulaire
-
ci = 0,67 pour les murs à section en forme de I
l e 0
ct = une constante dépendante de fk et de α = NEd / A . fd
c
α
y 01 fk (N/mm²)
C 2
2 4 6 8
5. Nouvelles théories
e s
B I o d
A
F uro 11 c
Professor Wolfram Jäger – Université de Dresden
E 2 0
l e 0 -
yc 01
C 2
L’étude décrit 3 phénomènes qui ont une influece sur la résistane au cisaillement
Maçonnerie soumise au cisaillement
5. Nouvelles théories
e s
B I o d
A
F uro 11 c
5.1 Fissuration et ouverture des joints de mortier
E 2 0
l e 0 -
yc 01
C 2
Maçonnerie soumise au cisaillement
5. Nouvelles théories
e s
B I o d
A
F uro 11 c
5.2 Résistance à la friction 5.3 Résistrance à la traction
E 2 0
l e 0 -
yc 01
C 2
Maçonnerie soumise au cisaillement
e s
B I o d
A
F uro 11 c
EN 1998-1-1 – Norme sismique
0
masse = la masse du bâtiment
E 2
accélération = spectre de réponse élastique horizontal Sd(T)
l e 0 -
Dans la zone maximale constante (TB – TC) celle-ci est égale à
c
Sd(T) = ag . S . 2,5 / q
y 01
C 2
Maçonnerie soumise au cisaillement
e s
B I o d
où A
F uro 11 c
Sd(T) = ag . S . 2,5 / q
ag = gi . agR
E 0
gi = coëfficient d’importance :
2
0,8 : constructions agricoles
e -
1,0 : habitations, appartements
l 0
1,2 : écoles, centres culturels
c 1
1,4 : hopitaux, casernes
y
C 2 0
S = Paramètre de Sol
Classe de Sol A
Classe de Sol B
Classe de Sol C
Classe de Sol D
S =1,0 : sols du type rocheux
S =1,35 : dépots raides de sable ou d’argile consolidé
S =1,50 : dépots de sable ou d’argile de densité moyenne
S =1,80 : dépots de sable ou d’argile de densité faible
e s
B I o d
A c
Sd(T) = ag . S . 2,5 / q
F uro 11
où ag = gi . agR
Carte de zonation
E 2 0
l e 0 -
yc 01
C 2
Maçonnerie soumise au cisaillement
e s
I
6. Efforts tranchants suite aux actions sismiques
B o d
A
F uro 11
Fb = λ . m . Sd(T)
c Sd(T) = ag . S . 2,5 / q
Exemple : bâtiment de 15 x 15 m à 3 étages et avec les caractéristiques suivantes :
0
•poids des planchers 700 kg/m²
E
•poids des murs 300 kg/m²
2
•hauteur par étage 3,0 m
e -
•classe de sol C
l 0
•zone d’accélération horizontale agR =0,6 – 0,8 m/s²
yc 1
masse totale : 3 x 15 x 15 x (700 + 300) = 675000 kg
0
Sd = λ . ag . S . 2,5 . (Tc / T1) / q
C 2
= 0.85 x 1,0 x 0,8 x 1,5 x 2,5 x 0,96 / 1,925 = 1,27 m/s²
Fb = 675000 kg x 1,27 m/s² = 857250 kgm/s² = 857 kN
A titre de comparaison, le même bâtiment serait soumis dans la zone de classe de vent III à
une charge horizontale égale à
Fv = (0,8 + 0,5) x 0,633 kN/m² x 15,00 m x 9,00 m = 110 kN
e s
I
6. Efforts tranchants suite aux actions sismiques
B o d
A
F uro 11 c
E 2 0
l e 0 -
yc 01
C 2
Maçonnerie soumise au cisaillement
e s
I
6. Efforts tranchants suite aux actions sismiques
B o d
A c
Extrait de NBN EN 1998-1-1 ANB
F uro 11
E 2 0
l e 0 -
yc 01
C 2
Maçonnerie soumise au cisaillement
e s
I
6. Efforts tranchants suite aux actions sismiques
B o d
A
F uro 11
Dans notre exemple :
c
E 0
5.5 % de la surface de l’étage
- 2
= 0.055 x 15 x 15 = 12.37 m²
c l e 0
1
soit 16 murs de 4.00 m de long
y 0
en 19 cm sz large
C 2
Et ceci dans les 2 sens !
Maçonnerie soumise au cisaillement
e s
I
6. Efforts tranchants suite aux actions sismiques
B o d
A
F uro 11 c
Au cas de maçonnerie chainée
E 0
3.5 % de la surface de l’étage
- 2
= 0.035 x 15 x 15 = 7.87 m²
c l e 0
1
soit 11 murs de 4.00 m de long
y 0
et 14 cm de large
C 2
en ceci dans les 2 directions
Invendable !
Maçonnerie soumise au cisaillement
e s
I
6. Efforts tranchants suite aux actions sismiques
B o d
A c
Compromis prévu dans NBN EN 1998-1-1 - ANB
F uro 11
E 2 0
l e 0 -
yc 01
C 2
Maçonnerie soumise au cisaillement
e s
I
6. Efforts tranchants suite aux actions sismiques
B o d
A c
Remarques de conclusion :
F uro 11
• Débat technique/scientifique concernant la carte de zonement
•Calculée sur base d’une probabilité de moins de 10 % que les
E 0
valeurs calculées ne soient excédées dans une periode de
2
référence de 475 années
l e 0 -
• Etude approfondie du facteur de comportement
c 1
• Etude approfondie de la résistance au cisaillement
y
C 2 0
• Analyse de l’impact économique de la norme
• Débat de société : est-ce la tâche du législateur d’imposer
d’importants surcoûts aux concitoyens pour parer à une éventualité
peu probable.Ne vaut-il pas mieux que la norme conserve un
caractère informatif pour les bâtiments résidentiels et privés.
(cfr. Pays-Bas)