Vous êtes sur la page 1sur 38

Université technique de construction de

Bucarest
Faculté d’ingénierie en langues
étrangères

Calcule de structure et la conception


parasismique suivent le code marocaine RPS
2000 d’un Etablissement scolaire
Réalisé par : Mr KAMAL AIT ZAID

Encadré par : Mr Khalid Echabarthi

supervise par: Mr George Vlaicu

Promotion 2013/2015
Plan

Presentation de la BET

Présentation de projet

Ma mission dans le BET

La Méthodologie

Résultats

Conclusion

3
Présentation de la BET
Team Maroc

Fondé en 1981, Team Maroc est devenu le premier groupe d’ingénierie


privé indépendant du Maroc certifié ISO9001. A travers quatre
domaines d'intervention : Infrastructures de Transport, Eau et
Environnement, Bâtiment, Conseil et études Sectorielles.

Groupe Jacobs jasa

Né en 2010 d’une joint-venture entre l’Office Chérifien des


Phosphates et le groupe américain Jacobs Engineering, leader mondial
de l’ingénierie, Jacobs Engineering SA gère de nombreux programmes
d’ingénierie au Maroc, notamment à destination de l’OCP.

4
Organigramme de BET

5
Présentation de projet

6
Maquette du projet

Amphi théâtre
Salle omnisport

Salles de cours
Administration

7
Mission en BET

8
Mission en BET

9
Pré dimensionnement des planchers

10
Pré dimensionnement de plancher

20+5

20+5

11
Pré dimensionnement de poutre

12
Pré dimensionnement de poutre

13
Pré dimensionnement de poutre

14
Le cas de charge

15
La méthodologie

Descente de charge
J’ai suivi le premier plan de coffrage que j’ai réalisé suivant le plan
d’architecture, lors de ce rapporte en intéresser de présenter le modèle 3D
sur robot enfin de calcule les charges sur la 3 zones de notre bloc.

10
calcul des poteaux

12
Exemple de calcul
• 1ere et 2ere étage
•Effort normale ultime dans le poteau centrale
Pu =1.35*G+1.5*Q=1.35*422.24 +1.5*105.30= 727.974 KN
Pu=1.35*G+1.5*Q=1.35*191.02+1.5*21.06 =289.467 KN

1ereEtage
Niveau 2ere Etage

Pu [kN] 727.974 289.467

β 1.20 1.20

Section Br [cm2] 324 130

Coté à [cm] 45 35

Section choisie [cm2] 80x40 80x40

λ 30.79 39.58

Vérification λ≤50 Vérifie vérifie

Vérification en RPS 2000 Vérifie vérifie

18
Calcul des planchers
Calcul de poutrelle
Les poutrelles sont des poutres a de section en T associées à des
planchers ils seront calculé en deux phase :
1ere phase : avant le coulage du béton la poutrelle est supposée
simplement appuyées elle est soumise à son poids propre et elle
travaille iso statiquement, le moment fléchissant maximal en travée
est M0=q*l^2/8.Dans cet état la poutrelle se trouve incapable de
prendre cette sollicitation d’où la nécessite d’un étaiement à mi
travée pour diminuer le moment.
2ere phase : Dans cette état la poutrelle prend corps avec la dalle de
compression elle travaille hyper statiquement sur des appuis
continus d’où un soulagement a la poutrelle a la poutrelle ce
soulagement est traduit par diminution du moment à mi- travée.

19
Plan de coffrage plancher corps creux

20
Phase de calcul
 1ere Phase
 Poutre P1 (P2..P4) :(Poutre isostatique charge)
h =l/12
h= 45
 Poutre PA : (poutre continuer charge)
h=l/8
h=79,2
h=80 cm
 Poutre P N: (Poutre non Chargée )
h=L/16
h= 45cm h

21
Phase de calcul

22
Phase de calcul

23
Phase de calcul

24
Phase de calcul
2eme phase de calcul

Calcul des moments en travées file AB

α = Q / (g+Q)=0,2
Mt + (Mw+Me) / 2 ≥ Max (1.05Mo,(1+0.3α)Mo)
Mt ≥38,7KN
File AB Travée de rive
Mt ≥ (1.2+0.3α) Mo/2
Mt ≥0,85 M0
Mt=85,2KN.m

25
Phase de calcul

26
schémas de ferraillage de poutre

3T12

3T10

9,00m 9,00m

27
Etude sismique
 Méthode statique équivalant
Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction
sont remplacées par un système de forces fictives sont considérés a
ceux de l’action sismique.
 C’est pourquoi l’utilisation de cette méthode ne peut-être dissocier de
l’application rigoureuse des dispositions constructive garantissant a la
structure :
 Une ductilité suffisante
 La capacité de dissiper l’énergie vibration secousses sismique majeures
 condition d’application de méthode statique équivalant
 Le bâtiment doit satisfaire aux conditions de régularité en plan et en
élévation avec un hauteurs ou plus égale à 65m en zones 1 et Zone 2 et
3 à 30m .notre bâtiment situe à la ville Safi Dans notre cas H=10.90 m
<65 m (H=hauteur du bâtiment)

28
Etude sismique

29
Etude sismique

30
Etude sismique

31
Etude sismique
 Méthode modale spectrale (ART RPS 2000)

 Le principe de cette méthode est de recherche pour chaque mode de


vibration le maximum des effets qu’engendrent les forces sismique
dans la structure représenter par un spectre de réponse de calcule ces
effets seront combiné pour avoir la réponse de la structure

 La méthode la plus couramment employée pour le calcul dynamique des


structures sont basées sur l’utilisation de spectre de réponse

32
Choix de Fondation

La fondation c’est la partie sous terrain de la structure elle transmet au


sol les efforts
Des charges permanentes
Des charges d’exploitation
Des actions climatiques
Des actions accidentelles
 Le choix du type de fondation
Le choix s’effectue souvent à partir de deux critères principaux
Assurer la sécurité des occupants et la stabilité de l’meuble
Adopter une solution économique .

 Pour l’étude des fondations on a d’après le laboratoire géotechnique


l’étude de sols de la région de Safi un sol fermer qui une contrainte de 1.8
Bar 1.50 m de profondeur le calcule de fondation réduite ou calcule d’une
seul type de semelles

33
Choix de Fondation

34
Choix de Fondation

35
Résultats

36
Conclusion

Ce projet de fin d’études s’inscrit dans une démarche de dimensionnement


de structure lors de la phase d’exécution d’un projet. J’ai pu observer que la
structure portante définie en avant-projet, était susceptible d’être modifiée
au fur et à mesure de l’avancement de l’étude de Dimensionnement, et du
travail effectué en collaboration avec l’équipe méthodes et l’équipe travaux
du chantier.

Le projet que j’ai mené m’a permis d’utiliser différents logiciels de descente
de charges et de calcul, outils devenus indispensables pour l’étude des
ouvrages en béton armé.

Dans un premier temps, le logiciel Autodesk Concrète Building Structure


m’a permis de modéliser le bâtiment et réaliser la descente de charges sur
l’ensemble de celui-ci.

Les résultats donnés par le logiciel ont été vérifiés et confirmés par une
descente de charges manuelle réalisée sur chaque zone.

37
38

Vous aimerez peut-être aussi