Contribution Sociale Généralisée

La Cour suprême ordonne que les fonds soient conservés

Business Mauritius a pris acte du jugement de la Cour suprême prononcé hier, le lundi 7
décembre 2020. Celui-ci intervient à la suite de la demande de l’association, qui souhaitait que
les prélèvements effectués à partir de novembre 2020, soient reversés au National Pension Fund
(NPF), et non au Consolidated Fund comme stipulé par les règlements introduisant la
Contribution Sociale Généralisée (CSG). Cette décision devait être temporaire en attendant que
la justice se prononce sur la plainte constitutionnelle et la requête de Judicial Review.

La Cour suprême a écarté cette demande mais a cependant émis un ordre intérimaire qui exige
que la Mauritius Revenue Authority (MRA) et l’État versent les sommes collectées dans le
Consolidated Fund sous un libellé spécifique, et qu’ils s’assurent que des fonds suffisants soient
conservés de manière à indemniser Business Mauritius au cas où la cour trancherait en sa faveur
dans les deux procédures actuellement engagées. Il revient désormais aux officiers de la MRA et
de l’État de prendre les mesures qui s’imposent pour s’assurer que les contributions soient «
maintained » conformément à la décision rendue par la Cour suprême.

« Il est clair que ce jugement, dans le fond, est de bon augure pour la suite des procédures
engagées devant la cour suprême car il reconnaît que les questions soulevées par Business
Mauritius constituent un ‘serious question’ qui méritent d’être débattues de manière détaillée.
Cet ordre intérimaire a plus ou moins les mêmes objectifs que la demande de Stay of Execution
elle-même puisqu’il permettra de sécuriser les fonds collectés à travers la CSG. Il revient
désormais à la MRA et à l’État de définir le mécanisme à mettre en œuvre afin de respecter cet
ordre. Nous sommes, pour notre part, sereins quant aux prochaines étapes qui nous attendent
dans les mois à venir. Cela nous conforte dans notre position quant à la nécessité d’adopter une
réforme holistique de notre système de pension », soutient Kevin Ramkaloan, Chief Executive
Officer de Business Mauritius.

À travers sa demande de Stay of Execution, Business Mauritius a d’ores et déjà démontré les
merits de cette affaire dont les prochaines étapes sont prévues au cours des mois à venir. En
effet, le juge souligne que : « The applicants have been able to demonstrate ex facie their 2 main
court actions that there is a serious question to be tried which involves the determination of the
constitutionality of the impugned amending Legislation and Regulations and which requires a
complex factual and legal analysis. » La plainte constitutionnelle sera appelée devant la Cour
suprême en janvier 2021, avant que la requête de Judicial Review ne soit entendue.

L’association maintient que la CSG est, sous sa forme actuelle, un mécanisme injuste,
inéquitable et non viable. Elle espère que la Cour Suprême entendra rapidement cette affaire
compte tenu de ses implications pour les Mauriciens et l’économie locale. Entre-temps, elle
s’attend à ce que le dialogue se poursuive de manière structurée au sein du comité technique mis
en place par le gouvernement.

-FIN-