Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
L’aile gauche du parti démocrate met la
pression sur Biden
PAR ALEXIS BUISSON
ARTICLE PUBLIÉ LE MARDI 8 DÉCEMBRE 2020
À peine Joe Biden sacré vainqueur de la présidentielle,
les progressistes, nom donné à la gauche de la gauche
aux États-Unis, étaient déjà au travail pour peser sur le
futur président et son gouvernement.
Alexandria Ocasio-Cortez s’exprime devant le siège du parti démocrate à Washington
le 19 novembre 2020. © Drew Angerer/GETTY IMAGES NORTH AMERICA/AFP
New York (États-Unis).– Pendant la campagne, le
sénateur Bernie Sanders avait promis de mettre la
pression sur Joe Biden pour qu’il « devienne le
président le plus progressiste depuis Franklin Delano
Roosevelt », père du « New Deal ». L’aile gauche du
parti démocrate, dont « Bernie » est le mentor, n’a pas
perdu son temps.
Quelques jours après l’annonce de la victoire
de l’ancien vice-président, plusieurs groupes
progressistes ont publié des listes de noms qu’ils
souhaitaient voir nommés aux postes principaux de
l’exécutif.
Le Progressive Change Institute, un organisme proche
de la sénatrice Elizabeth Warren, autre figure de
la gauche de la gauche, n’a pas fait les choses à
moitié : il est allé jusqu’à recommander pas moins de
400 personnes (avec leur biographie).
Justice Democrats, l’un des groupes les plus
importants de la galaxie progressiste américaine, y
est aussi allé de sa liste, tout comme Sunrise, le
mouvement de jeunes Américains pour la protection
du climat, très proche d’Alexandria Ocasio-Cortez
(« AOC »). Ces deux derniers ont également
proposé au président élu de créer un Bureau pour
1/3
1
la «mobilisation climatique » au sein de la Maison
Blanche, qui regrouperait plusieurs responsables
d’agences autour de la lutte contre la crise climatique.
Alexandria Ocasio-Cortez s’exprime devant le siège du parti démocrate à Washington
le 19 novembre 2020. © Drew Angerer/GETTY IMAGES NORTH AMERICA/AFP
Les progressistes sont également montés au créneau
quand ils n’étaient pas d’accord avec les nominations
de Joe Biden dans les équipes de transition (chargées
de piloter le passage de relais avec l’administration
Trump avant l’investiture du 20 janvier) et les
ministères. Ce fut le cas à la mi-novembre quand des
dizaines d’associations, dont Sunrise, se sont élevées
contre les rumeurs d’un retour d’Ernest Moniz à la tête
du ministère de l’énergie, poste que cet ex-consultant
auprès de grandes entreprises pétrolières occupait déjà
sous Obama.
« Les progressistes sont beaucoup plus écoutés qu’en
2008, quand Barack Obama a été élu. Joe Biden veut
être sûr que toutes les parties prenantes sont invitées
à la table, et cela comprend les progressistes »,
relativise Jeff Hauser, directeur du Revolving Door
Project, un groupe qui surveille les nominations
gouvernementales.
Dès sa victoire face à Bernie Sanders lors des
primaires, Joe Biden a cherché à inclure l’aile gauche
du parti dans l’élaboration de son programme en créant
des groupes de travail rassemblant des représentants
de son ancien rival démocrate.
Certains progressistes rêvaient même d’un Bernie
Sanders ministre du travail et d’une Elizabeth Warren,
connue pour son travail sur la protection des
consommateurs et la régulation financière, à la tête
du Trésor. Le président élu a rapidement douché leurs
espoirs en déclarant, en novembre, qu’ils seraient
plus utiles au Sénat, où les démocrates attendent les
résultats d’une double élection en Géorgie, le 5 janvier,
pour savoir s’ils reprendront la Chambre haute.
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Depuis les élections sénatoriales du 3 novembre, qui
se sont déroulées en même temps que la présidentielle,
les démocrates et les indépendants possèdent 48 sièges
au Sénat, contre 50 pour les républicains. S’il remporte
les deux sièges en jeu en Géorgie, le parti démocrate
pourra compter sur le vote de la vice-présidente
Kamala Harris, qui, comme le stipule la Constitution,
émettra le vote décisif en cas d’égalité des voix.
« Si les démocrates ne parviennent pas à obtenir
ces deux sièges et que le Sénat reste aux mains
du parti républicain, celui-ci sera dans une logique
d’obstruction. Il y aura peu d’avancées législatives
au niveau national », analyse Sumathy Kumar,
l’une des responsables de l’antenne new-yorkaise
des Democratic Socialists of America (DSA), un
groupe de socialistes américains qui a connu un essor
fulgurant dans le sillage de la candidature de Bernie
Sanders en 2016.
Pour cette jeune militante, qui a rejoint DSA après
la victoire surprise d’Alexandria Ocasio-Cortez en
2018 à la Chambre des représentants, le changement
passera donc par les municipalités et les États. Dans
celui de New York, DSA a confirmé dans les urnes
l’engouement dont il fait l’objet depuis 2016. Cinq
socialistes ont été élus en novembre au sein du
Parlement de l’État, où ils pourront travailler sur des
domaines aussi divers que la santé, les infrastructures
ou la fiscalité. « Cela ne paraît pas beaucoup, mais il
y a un groupe de progressistes plus large qui est prêt
à travailler avec nous », observe-t-elle.
À New York, comme ailleurs dans le pays, DSA milite
pour la taxation des grandes fortunes, l’extension du
moratoire sur les expulsions de locataires en défaut
de paiement, et l’annulation pure et simple des loyers,
assortis de la création d’un fonds de soutien pour les
petits propriétaires.
À terme, le groupe veut instaurer un système
d’assurance santé public et mettre en œuvre le
« Green New Deal », un ambitieux paquet de réformes
de transition énergétique et de mesures de justice
sociale et raciale. Dans la ville de New York, où
DSA compte 7 000 membres (sur 85 000 dans
le pays entier), le groupe est en train d’examiner
2/3
2
les dossiers de candidats qui veulent obtenir son
soutien en vue des élections municipales de 2021.
Il recherche en particulier des prétendants prêts à
couper les financements du NYPD, la police new-
yorkaise, quand ils seront au conseil municipal. « Nous
continuons à grandir, explique Sumathy Kumar. Les
Américains se rendent compte qu’il n’y a pas que
le centrisme. Les socialistes offrent une alternative à
l’austérité. La pandémie a montré qu’il fallait un autre
modèle, surtout dans le domaine de la santé. »
Au niveau national, le camp progressiste commencera
2021 avec de nouveaux visages au Congrès. Les
quatre membres du « Squad » (Alexandria Ocasio-
Cortez de New York, Ilhan Omar du Minnesota,
Ayanna Pressley du Massachusetts et Rashida Tlaib du
Michigan), toutes réélues, seront notamment rejointes
par l’ancien proviseur Jamaal Bowman, l’un des bébés
« AOC » à New York, et Cori Bush, militante de
Black Lives Matter, pasteure et infirmière devenue en
novembre la première Afro-Américaine à représenter
l’État du Missouri à la Chambre des représentants.
De son côté, DSA travaille sur une initiative nationale
visant à promouvoir le « Green New Deal » pendant
les cent premiers jours de l’administration Biden.
Au sein de l’équipe de transition aussi, Joe Biden
a fait de la place à des progressistes qui pourraient
également se retrouver dans son gouvernement après
son entrée en fonction le 20 janvier. Ainsi a-t-il nommé
Gary Gensler, un ancien financier proche d’Elizabeth
Warren, à la tête du groupe de transition dédié aux
agences financières.
Même si les progressistes considèrent que leur soutien
a été déterminant à la victoire de Joe Biden et Kamala
Harris – alors que leur désaffection avait participé à la
défaite d’Hillary Clinton en 2016 –, ils savent que rien
n’est acquis. En effet, depuis l’élection, plusieurs élus
et cadres du parti, amers, ont déclaré que l’utilisation
par les progressistes du slogan « Defund the police »
(« désinvestir la police ») avait coûté au parti des sièges
à la Chambre des représentants.
Barack Obama lui-même y est allé de son
commentaire. Lors d’une récente émission pour la
promotion de ses mémoires, il a déclaré que des
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
slogans aussi « bruts» conduisaient à « perdre un
public important [...], ce qui complique la réalisation
des changements qu’on veut faire ».
Ses propos ont déclenché un tollé chez les
progressistes. « Le problème n’est pas le malaise des
États-Unis envers les slogans bruts. Le vrai problème
Directeur de la publication : Edwy Plenel
Direction éditoriale : Carine Fouteau et Stéphane Alliès
Le journal MEDIAPART est édité par la Société Editrice de Mediapart (SAS).
Durée de la société : quatre-vingt-dix-neuf ans à compter du 24 octobre 2007.
Capital social : 24 864,88€.
Immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS. Numéro de Commission paritaire des
publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071.
Conseil d'administration : François Bonnet, Michel Broué, Laurent Mauduit, Edwy Plenel
(Président), Sébastien Sassolas, Marie-Hélène Smiéjan, François Vitrani. Actionnaires directs
et indirects : Godefroy Beauvallet, François Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, Marie-
Hélène Smiéjan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Société Ecofinance, Société Doxa, Société des
Amis de Mediapart, Société des salariés de Mediapart.
3/3
3
est le fait que les États-Unis sont à l’aise avec la mort
de Noirs », a fait valoir Jamaal Bowman. «Si Biden
et Harris reconnaissent que nous avons participé à
leur victoire, ils travailleront avec nous, pense pour
sa part Sumathy Kumar. Mais la tendance aujourd’hui
est plutôt à nous blâmer.»
Rédaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris
Courriel : contact@mediapart.fr
Téléphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08
Télécopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90
Propriétaire, éditeur, imprimeur : la Société Editrice de Mediapart, Société par actions
simplifiée au capital de 24 864,88€, immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS,
dont le siège social est situé au 8 passage Brulon, 75012 Paris.
Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonné de Mediapart
peut être contacté par courriel à l’adresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier
à l'adresse : Service abonnés Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez
également adresser vos courriers à Société Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012
Paris.