I. Les incriminations à l’égard de M.

XAVIER, DG de la société anonyme <<

AUTO PLUS >>
Trois infractions sont retenues contre lui à savoir : l’abus des biens sociaux, abus de
pouvoir et usage de faux.

1. Le délit d’abus des biens sociaux

Cette infraction se justifie par ses éléments constitutifs :
a. L’élément matériel
Il s’agit d’une part de l’existence d’un usage des biens de la société par M. XAVIER. En effet,
ce dernier utilise les fonds de l’entreprise à des fins purement personnelles, à ce fait, il
procède à la dissipation des biens de la société << AUTO PLUS >> qu’il dirige. Il va loin en
octroyant une rémunération abusive à son épouse,
D’autre part, cet usage est contraire à l’intérêt de la société, cela a plongé l’entreprise dans
des difficultés financières. Cependant, XAVIER, malgré ces difficultés va encore contracter
un prêt au nom de la société dans le but d’épurer les dettes sociales mais finalement, il
utilisera l’argent à des fins personnelles, chose nuisible à la société.
b. L’élément moral
Il y a une intention dolosive dans les agissements de XAVIER, ce dernier agit en effet de
mauvaise foi et agit dans des buts bien déterminés à savoir : l’offrir le luxe.
1. L’abus de pouvoir statutaire
c. L’élément matériel
M. XAVIER abuse de ses pouvoirs statutaires dès lors qu’il agit de manière frauduleuse avec
les biens de la société.
d. L’élément moral
Il s’agit dans le cas d’espèce de la mauvaise foi de M. XAVIER, il a posé ces actes incriminés
de manière délibérée sans aucune pression dans un but d’intérêt personnel.
2. L’usage de faux
e. L’élément matériel
Il s’agit de l’utilisation d’un support écrit falsifié, dans le cas d’espèce M. XAVIER se
prévaut d’un faux contrat de prêt au lieu de l’original qu’il a fait fabriquer par un
informaticien.
f. L’élément moral
L’objectif à atteindre est en correction avec le délit d’usage de faux, le but recherché étant
la réduction du montant du prêt inscrit dans le contrat original, l’intention dolosive est
bien recherchée par M. XAVIER
II. RICHARD le comptable
Il est auteur de délit de vol
a. L’élément matériel
Il fait une soustraction frauduleuse de 3000000 dans la caisse de la société
b. L’élément moral
Il a eu cette intention de voler puisqu’il soustrait de la caisse une somme précise
III. La situation de IBRAHIM, l’informaticien
Cette personne est auteur de faux
c. L’élément matériel
IBRAHIM procède à la falsification proprement dite du contrat de prêt en espèce,
d. L’élément moral
 Il a commis le délit dans l’intention que cela soit identique à l’original, l’informaticien a
voulu le résultat.
IV. Cas de Monsieur RICHARD, le président de la commission d’attribution des
marches
Pèsent sur lui les charges suivantes : trafic d’influence, corruption passive et faux et usage
de faux
1. La corruption et le trafic d’influence
e. L’élément matériel
L’’agrément de la réception de dons afin de faciliter par ses fonctions une faveur à autrui,
l’octroi du marché à la société << AUTO PLUS >> la somme de 50.000.000 FCFA par
Monsieur RICHARD, le président de la commission d’attribution des marchés.
Par ailleurs, ce dernier use cette influence qu’il a en tant qu’autorité dépositaire publique
ayant pouvoir de décision au sein de la commission pour attribuer le marché à << AUTO
PLUS >>
f. L’élément moral
L’intention est la même pour le délit de corruption et du trafic d’influence, RICHARD, le
président de la commission d’attribution des marches, agit frauduleusement en
connaissance des règles de la passation des marchés publics.
2. L’usage de faux
g. L’élément matériel
Monsieur RICHARD, le président de la commission d’attribution des marches, se prévaut
d’un faux contrat de prestation de service
h. L’élément moral
Il produit ce faux à l’effet de masquer le cas de corruption, le résultat est bien recherché et
voulu.
V. Les infractions pesantes dur le maire
Les agissements de Monsieur le maire sont caractéristiques des infractions suivantes :
délit de corruption et détournement de deniers publics.
3. Le délit de corruption active
i. L’élément matériel
Le maire, président du conseil d’administration de << AUTO PLUS >> corrompt le
président de la commission d’attribution des marchés avec une somme de 50.000.000
FCFA afin le marché lui soit attribué
j. L’élément moral
Celui-ci a accompli cette corruption afin qu’on attribue le marché des véhicules à son
entreprise, monsieur le maire avait tout planifié et exécuté.
4. Le délit de détourent de deniers publics
k. L’élément matériel
Monsieur le maire détourne une subvention destinée à la commun, acheté des terrains et
construit des immeubles.
l. L’élément moral
L’intention de détourner est bien perceptible dans le fait qu’il dépense les fonds afin de les
blanchir.