Buenos Aires, lunes 30 de mayo de 2016 • ISSN 1666-8987 • Nº 13.
966 • AÑO LIV • ED 267
D i a r i o
Responsabilidad penal por el producto y derecho penal de riesgo(*)
Sumario: I. Introducción. – 2. Riesgo no permitido. –
3. Riesgo de desarrollo: a) La tesis de la injerencia. b)
Tesis de la infracción a los deberes de aseguramiento del
tráfico. c) Tesis del dominio del hecho. d) Tesis personal
sobre la creación de un riesgo de desarrollo. – IV. Con-
clusiones.
1 aparecen como un problema central en el ámbito del ries-
Introducción
El modelo de sociedad posindustrial en el que vivimos
se caracteriza por ser lo que Ulrich Beck(1) ha denomi-
nado una “sociedad del riesgo”, individualizada básica-
mente por un marco económico rápidamente cambiante
y por la aparición de nuevos avances tecnológicos, en que
el extraordinario desarrollo de la técnica ha tenido y si-
gue teniendo repercusiones directas en un incremento del
bienestar individual.
Sin embargo y desde la perspectiva del derecho penal,
conviene no ignorar las consecuencias de ese “riesgo de
procedencia humana” como fenómeno social estructural,
y ello, por el hecho de que buena parte de las amenazas a
que los ciudadanos estamos expuestos provienen precisa-
mente de las decisiones que otros conciudadanos adoptan
en el manejo de los avances tecnológicos: riesgos más o
menos directos para los ciudadanos (como consumidores,
Nota de Redacción: Sobre el tema ver, además, los siguientes
trabajos publicados en El Derecho: Responsabilidad del fabricante y
del vendedor de productos defectuosos, por Julio César Rivera, ED,
175-66; Responsabilidad por productos elaborados (Estallido de una
botella de gaseosa), por Roberto A. Vázquez Ferreyra, ED, 178-
400; Responsabilidad del fabricante y el distribuidor por daños causa-
dos por productos de tecnología a consecuencia del cambio del milenio.
Relación con la resolución 173/99 SICM, por Gonzalo Zorrilla, ED,
185-1259; Sanciones administrativas y penales impuestas por la Admi-
nistración. Distinto tratamiento jurídico, por Juan Carlos Bonzón Ra-
fart, ED, 197-843; La defensa del consumidor, la ley, el proceso penal
y la pena, por Antonio Gustavo Gómez y Érica Graciela Vallejo
de Avellaneda, ED 204-736; La responsabilidad del proveedor por
producto elaborado en el marco de la relación de consumo, por Adrián
Oscar Morea, ED 252-766. Todos los artículos citados pueden consul-
tarse en www.elderecho.com.ar.
(*) Ponencia en el III Encuentro de Jóvenes Penalistas, Buenos Aires,
12 y 13 de mayo de 2016, organizado por la Asociación Argentina de
Profesores de Derecho Penal y la Universidad Austral.
(**) Abogado egresado de la FCJS, Universidad Nacional del Lito-
ral. Maestrando de Derecho Penal en la FCJS, Universidad Nacional del
Litoral.
(1) Beck, Ulrich, La sociedad del riesgo. Hacia una nueva moder-
nidad, Barcelona, Paidós Ibérica, 2002, traducción de Navarro-Jiménez-
Borras. Cfr. Prittwitz, Cornelius, Sociedad del riesgo y derecho pe-
nal, en AA.VV., Crítica y justificación del derecho penal en el cambio de
siglo, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha (Estudios; 91),
Cuenca, 2003, págs. 259 a 287.
CONTENIDO
DOCTRINA
Responsabilidad penal por el producto y derecho penal de riesgo, por Germán Edgardo Gimenez Meza.......................................................................................................... 1
NOTA
La invocación a Dios en los símbolos del Estado. Un caso en el Brasil, por Julio E. Chiappini........................................................................................................................ 4
JURISPRUDENCIA
Comercial
CUENTA Nº 13.547
Contratos: Contrato de agencia: incumplimientos; daños y perjuicios; reclamo; defensa de prescripción; rechazo; plazo aplicable; resarcimiento; alcances; falta de preaviso;
indemnización; cálculo; intereses moratorios; tasa; determinación; clientela y valor llave; reparación; improcedencia (CNCom., sala F, mayo 3-2016)................................... 6
Provincia de Buenos Aires
Alimentos: Cuota alimentaria: aumento; porcentaje. Código Civil y Comercial: Eficacia temporal: disquisición; innecesariedad. Abogado: Honorarios: regulación; pautas;
art. 1255 del cód. civil y comercial de la Nación; aplicación (CApel.CC Morón, sala II, abril 28-2016)...................................................................................................... 6
CASA
Jurisprudencia Extranjera
ARG Sentencia Extranjera: Estado extranjero: Constitución brasileña; libertad religiosa y laicidad; diferenciación; facultades y decisiones ajenas al Poder Judicial
(Séptimo Distrito Civil Federal, San Pablo, junio 10-2013).................................................................................................................................................................... 4
CO
d e D o c t r i n a y J u r i s p r u d e n c i a
por Germán Edgardo Gimenez Meza(**)
usuarios, beneficiarios de prestaciones públicas, etc.). Así,
el progreso técnico da lugar a la adopción de nuevas técni-
cas como instrumento que le permite producir resultados
especialmente lesivos, y surgen, asimismo, modalidades
delictivas de nuevo cuño (doloso-eventual o imprudente)
que se proyectan sobre espacios abiertos por la tecnología.
En efecto, las consecuencias lesivas del “fallo técnico”
go penalmente relevante(2).
Frente a estos nuevos riesgos, cobra importancia cada
vez más la “responsabilidad penal por el producto”, pues
en nuestro contexto social, los consumidores esperan que
los productos no los dañen (en caso de ser utilizados de
un modo razonable); bajo ese supuesto –precisamente– los
adquieren y utilizan, y en caso de que no se puedan excluir
absolutamente los peligros que surgen de la utilización ra-
zonable o normal del producto (por ejemplo, los denomina-
dos efectos secundarios), los consumidores también espe-
ran que el productor se los informe con claridad y detalle.
Dentro de las expectativas de los usuarios, también se
encuentra la de que el productor les advierta de los riesgos
que han llegado a conocimiento de la empresa después de
poner el producto en el mercado inclusive. Todas estas ex-
pectativas permiten al consumidor dejar a un lado una se-
rie de preocupaciones y cuidados, que son asumidos por el
productor, en quien se deposita una determinada confian-
za. Ello no solo optimiza el ejercicio de la libertad del con-
sumidor, sino que además fomenta (en favor del produc-
tor) la compra de bienes “dignos de confianza”. Si el fa-
bricante quiere aprovechar las ventajas (fundamentalmente
económicas) que las expectativas descriptas traen consigo,
debe cumplir con la respectiva “contraprestación”, a saber:
él no puede crear, a través de la introducción de produc-
tos en el mercado, riesgos jurídicamente desaprobados en
perjuicio de la vida y salud del consumidor y si él no está
en condiciones de desarrollar su actividad sin afectar tales
bienes jurídicos, simplemente no debe emprenderla(3).
Ahora bien, la responsabilidad penal por el producto y,
en general, el modelo de sociedad de riesgo plantea una
problemática mayor, que ha sido puesta en evidencia por
la denominada escuela de Frankfurt(4) y que está referida a
la idoneidad del derecho penal nuclear para abordar estos
(2) Silva Sánchez, Jesús M., La expansión del derecho penal. As-
pectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, 3ª ed.,
Buenos Aires, BdeF, 2011, pág. 13 y sigs.
(3) Contreras, Lautaro, La responsabilidad penal del fabricante por
la infracción de sus deberes de vigilancia, advertencia y retirada, Santiago,
Revista de Política Criminal, vol. 10, Nº 19 (julio 2015), art. 9, pág. 274.
(4) Ver Feijoo Sánchez, Bernardo, Sobre la “administrativiza-
ción” del derecho penal en la “sociedad de riesgo”: un apunte sobre la
política criminal a principios del siglo XXI, en AA.VV., Derecho y justi-
Director:
Guillermo F. Peyrano
Consejo de Redacción:
Gabriel Fernando Limodio
Daniel Alejandro Herrera
Nelson G. A. Cossari
Martín J. Acevedo Miño
fenómenos criminales, o si, por el contrario, esta dogmá-
tica clásica deber ser flexibilizada y desformalizada(5) pa-
ra adaptarse a este nuevo paradigma social, en cuyo caso
deberán precisarse los límites de esta flexibilización, para
no desestabilizar los pilares fundamentales de la teoría de
delito.
Esta problemática general es variada y de diversa ín-
dole (v. gr., determinación del riesgo permitido, nexo de
imputación entre la conducta y el resultado, tipo subjetivo,
autoría en el ámbito de la empresa, error, exigibilidad de
la conducta y omisión impropia, entre otros), sin embargo,
en el marco del presente trabajo, se abordará el problema
fundamental referido al deber jurídico del fabricante, en
orden a no poner en peligro la vida y salud de los consu-
midores y del cual surgen, a su vez, dos tipos de deberes
jurídicos, la prohibición de poner en el mercado productos
peligrosos en caso de utilización racional o normal y el
controvertido deber de vigilar el producto a partir de su in-
troducción en el mercado cuando este importa un producto
nuevo que posibilita el desarrollo de la sociedad y, por lo
tanto, encierra un “peligro potencial” para luego, en caso
de ser necesario, advertir a los consumidores o retirar el
producto del mercado.
II
Riesgo no permitido
El primero y más elemental de los deberes del fabricante
(neminem laede) surge del sinalagma libertad de organiza-
ción-responsabilidad por las consecuencias y consiste en la
prohibición de poner en el mercado productos “peligrosos”
en caso de utilización racional o normal; dicho deber se
infringe si el producto contiene defectos de diseño, fabri-
cación o instrucción(6). Es decir, un producto se puede con-
siderar peligroso cuando adolece de un diseño defectuoso,
esto es, cuando su concepción no cumple con los estánda-
res de calidad que garantizan su uso seguro; un defecto de
fabricación se presenta cuando –debido a una falla en la
fase de producción– el bien no alcanza el nivel de seguri-
dad que sí mostraba el diseño del producto; y un defecto de
instrucción se presenta cuando los productos carecen de las
instrucciones necesarias para un uso seguro o bien cuando
no se advierte al consumidor de ciertos peligros.
cia penal en el siglo XXI. Liber Amicorum. En homenaje al profesor An-
tonio González-Cuéllar García, Madrid, Colex, 2006, págs. 137 a 176.
(5) Gimbernat Ordeig, Enrique, ¿Las exigencias dogmáticas funda-
mentales hasta ahora vigentes de una parte general son idóneas para sa-
tisfacer la actual situación de la criminalidad, de la medición de la pena
y del sistema de sanciones? (Responsabilidad por el producto, accesorie-
dad administrativa del derecho penal y decisiones colegiadas), en Revista
Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1999, t. LII, pág. 52.
(6) Sarrabayrouse, Eugenio C., Informe sobre los delitos contra la
salud pública y la responsabilidad penal por el producto, en AA.VV., In-
forme CRIMINT-UNC 2012. Reforma del Código Penal argentino, Jujuy,
2013, págs. 124 y 125.
 2 Buenos Aires, lunes 30 de mayo de 2016
Para la evitación de defectos de diseño, fabricación o
instrucción, el fabricante tiene el deber de ajustar su con-
ducta especialmente a las normas prejurídicas (reglas téc-
nicas) que rijan el respectivo ámbito productivo. Se trata
de las más variadas “reglas del arte”, “prescripciones”,
“normas”, “directrices” o “recomendaciones” desarrolla-
das por asociaciones de profesionales o técnicos en el ám-
bito del diseño, fabricación e instrucción de los más varia-
dos productos, y que persiguen la limitación o reducción
de riesgos para los bienes jurídicos del consumidor. Tales
normas prejurídicas constituyen la manifestación de la ex-
periencia acumulada en el respectivo sector productivo y
expresan un saber empírico aplicado e indican la forma de
proceder para dominar ciertos peligros.
Sin embargo, esta claridad conceptual –propia de los
modelos ideales– muchas veces no resulta tan sencilla de
ser llevada a la práctica; por ejemplo, si analizamos el ca-
so “Degussa”(7), se trataba de una empresa productora de
amalgamas de mercurio para empastes dentales, que fue
llevada a juicio por daños a la salud que iban desde moles-
tias orales (encías sangrantes) hasta dolencias en el siste-
ma nervioso central y daños psíquicos, como falta de con-
centración e insomnio. Pero la medicina académica hasta
el día de hoy, como las autoridades sanitarias, la OMS,
sostenían que la amalgama dental generalmente es inofen-
siva e incluso su comercialización está permitida oficial-
mente, aunque en raros casos puede producir reacciones
alérgicas, es decir que la cantidad de mercurio presente en
la amalgama puede ser pasada por alto en comparación a
otros productos, como son los alimentos. Esta concepción
contrastaba con una interpretación marginal que sostenía
que los empastes dentales producen un aumento significa-
tivo de los niveles de mercurio y conllevan la aparición de
enfermedades y envenenamientos.
Pese a los hechos expuestos en “Degussa”, en el que
se discutía la existencia de un defecto de información, no
existió una sentencia que se pronunciara sobre la adecua-
ción de la conducta (por un acuerdo con la fiscalía), sin
embargo, las normas prejurídicas juegan un rol esencial
para fundar la previsibilidad de los resultados lesivos que
pueden desencadenar las conductas del fabricante. En la
medida en que tales normas prejurídicas representen un
compromiso normativo adecuado, entre los intereses en la
libertad y el mantenimiento de bienes jurídicos, su infrac-
ción o acatamiento por parte del fabricante tendrá conse-
cuencias relevantes para responder la pregunta sobre si los
riesgos creados por este tienen el carácter de desaprobados
o permitidos. Así, las normas prejurídicas son el reflejo de
una ponderación adecuada entre los intereses en la libertad
y el mantenimiento de bienes: a) cuando su cumplimiento
no dispare los costos de producción, b) no afecte la utili-
dad del producto y c) reduzca el riesgo de tal modo que
un consumidor razonable no dejaría de emplear el bien de
consumo para proteger su vida y salud(8). De este modo,
los riesgos que surjan de la conducta del fabricante y que
se desvíen de lo prescripto por las normas prejurídicas ade-
cuadas para la evitación de defectos de diseño, fabricación
o instrucción representarán, normalmente, riesgos jurídica-
mente desaprobados. Por el contrario, aquellos peligros que
puedan subsistir aun cumpliendo con los respectivos debe-
res de diseño, fabricación o instrucción, contenidos en nor-
mas prejurídicas que puedan considerarse como adecuadas,
constituirán riesgos jurídicamente permitidos o tolerados(9).
Ahora bien, la transgresión de la prohibición de poner
en el mercado productos peligrosos por defectos de dise-
ño, fabricación o instrucción debe ser tratada conforme a
los principios que rigen para los delitos de acción. Pues
aquí el injusto decisivo no debe hallarse en la omisión
del cumplimiento de un deber jurídico específico, sino
en una conducta positiva que no cumple con determina-
dos requisitos y que, por consiguiente, es contraria a una
prohi­bición, a saber: poner en el mercado un producto que
no cumple ciertas condiciones mínimas de seguridad. Tal
conducta positiva contraria a derecho podría castigarse pe-
nalmente en el marco de los delitos de homicidio, de lesio-
nes y contra la salud pública.
Esto ha sido puesto de manifiesto a partir del caso del
“aceite de colza”(10), en el que los acusados (importadores
(7) Ver Tiedemann, Klaus, Lesiones corporales y responsabilidad
penal por el producto. Comentarios al “caso Degussa”, Revista de la
Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, 3ª época, Nº 3, 2000,
págs. 51 a 81.
(8) Ídem.
(9) Contreras, Lautaro, La responsabilidad..., cit., pág. 277.
(10) Tribunal Supremo Español, sentencia del 23-3-92 (caso del
“aceite de colza”).
y distribuidores del producto) habían importado a España
cantidades ingentes de aceite de colza, el cual estaba desti-
nado exclusivamente a fines industriales, pues de acuerdo
con las disposiciones administrativas estaba desnaturali-
zado con la sustancia venenosa anilina; no obstante, el
aceite se introdujo en el mercado de comestibles, y fueron
infructuosos los intentos de los industriales de eliminar la
anilina del aceite, lo que provocó entre los consumidores
lesiones en los vasos sanguíneos, por lo cual fue declarado
como una enfermedad nueva, denominada “síndrome tóxi-
co”, que afectó a 15.000 personas, de las cuales fallecieron
330. Pero, lo esencial aquí es que a los acusados no se los
condenó por omitir controlar el proceso de refinado, co-
mo pretendía el autor español Paredes, sino por la acción
–contraria a las reglas prejurídicas– de poner a la venta
aceite envenenado(11) para el consumo humano.
III
Riesgo de desarrollo
Ahora bien, puede ocurrir que un fabricante diligente
no reconozca ex ante los riesgos de un producto nuevo, es-
to es, al momento de ponerlo en el mercado, y pese a ello,
pueda decirse que su conducta ha causado daños derivados
de ese producto.
Esta distinción entre la introducción de un riesgo no
permitido (producto ex ante peligroso por defectos de di-
seño, fabricación o información) y la introducción de lo
que aquí se denominará “riesgo de desarrollo”, del cual
surge el deber de vigilar el producto, surge a partir del
caso “Lederspray”, el cual, a diferencia de otros casos de
responsabilidad por el producto (v. gr. “Degussa” o “Col-
za”), presenta características especiales, pues en la ma-
yoría de las causas de productos defectuosos estos son
introducidos en el mercado (dolosa o imprudentemente)
y esos comportamientos activos ya son típicos mediante
acción(12). La particularidad del caso “Lederspray” resi-
de en que el comportamiento activo de comercializar el
producto fue durante muchos años jurídico-penalmente
irreprochable, lo cual traslada el problema a los delitos de
omisión (impropia, por cierto).
Dicha tarea no resulta sencilla, pues sobre las bases de
las reglas tradicionales que regían la posición de garan-
te(13) no resultaba fácil fundamentar la obligación del fa-
bricante de retirar el producto causante de los daños.
Brevemente, el BGH(14) se ocupa de una empresa que
desde hacía bastante tiempo se dedicaba a la fabricación
de aerosoles para el cuidado de artículos de cuero y piel;
el producto era comercializado por dos sociedades filiales
de aquella y, en un momento determinado, quienes utili-
zaron dichos productos comenzaron a sufrir daños en la
salud (dificultades respiratorias, tos, náuseas, escalofríos
y fiebre), muchos de ellos requirieron asistencia médica
y tuvieron que ser ingresados en unidades de cuidados in-
tensivos, ya que peligró su vida.
En el caso se distinguieron cuatro tramos tempora-
les; en un principio, los aerosoles se habían fabricado de
acuerdo a los conocimientos técnicos del momento, sin
que nada hiciera prever que podían ser peligrosos para la
salud, por lo que las lesiones ocasionadas en ese período
no fundamentaron condena alguna, dado que el resultado
típico se recondujo –por ausencia de dolo y de culpa– a un
caso fortuito.
Un segundo tramo, cuando la empresa comienza a tener
noticias de que las personas que habían utilizado el aero-
sol para cueros padecieron daños en la salud; la no retirada
del producto cuando ya existían datos de que podía ser
peligroso, aunque se desconociera cuál era la sustancia
concreta que provocaba las enfermedades (investigaciones
internas realizadas), constituye imprudencia por lo que se
le imputan las lesiones en comisión por omisión.
Un tercer tramo, luego de una reunión de crisis de la
empresa con el jefe del departamento de química, quien
(11) Cfr. Paredes, José M. - Rodríguez Montañes, Teresa, El
caso de la colza: responsabilidad penal por productos adulterados o
defectuosos, España, Tirant lo Blanch, 1995, págs. 133 a 191. Paredes
Castañón, José M., De nuevo sobre el “caso de la colza”: una réplica,
Revista de Derecho Penal y Criminología, 2ª época, Nº 5, 2000, págs. 87
a 126.
(12) Gimbernat Ordeig, Enrique, Aspectos de la responsabilidad
penal por el producto en los casos del spray para el cuero y de la colza,
Revista ICADE, Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Económi-
cas y Empresariales Nº 42, 1997, págs. 63 a 86.
(13) Ver Gimbernat Ordeig, Enrique, La omisión impropia en la
dogmática penal alemana. Una exposición, Madrid, Anuario de Derecho
Penal y Ciencias Penales, 1997, vol. L, págs. 5 a 112.
(14) BGHSt 37, 106, del 6-7-90.
manifestó que no existía indicio alguno de propiedades
tóxicas ni peligrosidad de los aerosoles o motivo alguno
para retirarlos; pese a la acumulación de indicios de que
los aerosoles eran efectivamente peligrosos para la salud
y la persistencia en la no retirada del producto, se cambia
el título de imputación (lesiones en comisión por omisión)
inicialmente imprudente a doloso eventual.
Y finalmente, en un cuarto tramo, en el que por una-
nimidad la empresa decidió introducir nuevos aerosoles
en el mercado luego de la reunión, la conducta activa fue
calificada como acción dolosa de lesiones. El producto se
siguió comercializando y causando ulteriores daños, por lo
que la Oficina Federal de Salud ordenó la paralización de
las ventas y la retirada del producto.
Desde el punto de vista de la omisión impropia, aquí
interesan el segundo y tercer tramo para fundamentar una
posición de garante, si es que se quiere fundamentar al-
gún tipo de responsabilidad penal, ya que, conforme a lo
desarrollado hasta aquí, en el primer tramo la acción de
introducir el producto era conforme a las reglas técnicas y
en el cuatro tramo era contraria a estas.
a) La tesis de la injerencia
Desde el punto de vista de las fuentes tradicionales de
la posición de garante, el BGH fundamentó la comisión
por omisión, una vez que se tuvo noticia de los daños que
se estaban causando, en el hacer precedente de los directi-
vos de haber introducido el producto peligroso en el mer-
cado, pero teniendo en cuenta que en el momento de la
acción no era cognoscible que se tratara de un producto
defectuoso; la tesis de la injerencia implica que la acción
previa, para poder fundamentar una responsabilidad, tenía
que ser contraria al deber. El tribunal se vio obligado a
acudir a un artificio a fin de justificar que la comercializa-
ción del aerosol para cuero fue un comportamiento inco-
rrecto.
Así, sostuvo: “La posición de garante se siguió de
un comportamiento de peligro y contrario al deber
(injerencia)”(15), ya que el ordenamiento jurídico prohíbe
crear peligros, de los que en el ulterior devenir se desa-
rrollen daños corporales para terceros, si no se interviene
en el curso de los acontecimientos. Aunque no sea posible
encontrar una norma legal específica que aplique sancio-
nes a tales comportamientos de puesta en peligro, la pro-
tección general de la que goza el bien jurídico de “inte-
gridad corporal” proporciona ya el fundamento jurídico.
La contrariedad objetiva con el deber del comportamiento
previo no presupone que el agente haya lesionado con ello
sus deberes de cuidado, es decir, que se haya comportado
imprudentemente; basta con la desaprobación jurídica del
resultado del peligro, y es irrelevante si el comportamiento
de quien lo ha provocado es reprochable en el sentido de
la culpabilidad personal. La creación de una situación de
peligro fundamenta una posición de garante que obliga a
la evitación del daño, incluso aunque en todo ello no resi-
da ninguna infracción al deber de cuidado; y de ella deriva
la obligación de retirar los aerosoles peligrosos para la
salud que se hallaban en el comercio.
Observaciones: quienes rechazan la tesis del BGH,
como, por ejemplo, Kuhlen(16) o Freund(17), conside-
ran que la sentencia prescinde del requisito del hacer pre-
cedente contrario al deber para fundamentar injerencia,
cuando se apunta al resultado jurídicamente desaprobado
del peligro o se basa en la contrariedad objetiva con el de-
ber de la comercialización sobre la peligrosidad –constata-
da ex post– de los productos introducidos en el mercado,
pues la injerencia exige la creación del riesgo desaprobado
ex ante.
Es que los deberes jurídicos deben motivar a sus desti-
natarios a un determinado comportamiento y, por ello, un
comportamiento solo puede ser (objetivamente) contrario
al deber cuando va vinculado a la creación de un riesgo
jurídicamente desaprobado cognoscible (objetivamente)
en el momento de la acción. Como consecuencia de ello,
la introducción en el mercado de los aerosoles solo habría
sido contraria al deber cuando se hubiera podido conocer
su peligrosidad en la introducción del producto.
(15) Gimbernat Ordeig, Enrique, Aspectos de la responsabili-
dad..., cit.
(16) Kuhlen, Lothar, Necesidad y límites de la responsabilidad
penal por el producto, Revista Anuario de Derecho Penal y Ciencias Pe-
nales, vol. LV, 2002, traducción del original alemán realizada por María
Martín Lorenzo e lñigo Ortiz de Urbina Gimeno, pág. 82.
(17) Citado por Roxin, Claus, Derecho penal. Parte general, Bue-
nos Aires, Thomson Reuters-Civitas, 2014, t. II, “Especiales formas de
aparición del delito”, pág. 922.

De ello se deriva que la única forma de fundamentar
omisión impropia es la de modificar el planteamiento tra-
dicional de la injerencia y admitir el hacer precedente con-
forme a derecho cuando el fabricante tiene (sobre la base
de su perspectiva, de sus conocimientos especializados y
de su organización) mayores posibilidades de actuación
que cualquier otro tercero y realiza un comportamiento de
riesgo incrementado o cualificado, en relación con la con-
ducta normal y cotidiana. Esta postura –seguida incluso
por Jakobs(18)– ha dado lugar a la teoría del incremento
del riesgo o introducción de un riesgo especial, pero que
no es más que una variación de la fuente de la posición de
garante por injerencia.
b) Tesis de la infracción a los deberes de aseguramiento
del tráfico
En el caso “Lederspray”, el Tribunal de instancia dedu-
jo la posición de garante de los directivos y el consecuente
deber de retirar el producto del mercado, del deber jurí-
dico privado de aseguramiento del tráfico, esto es, el de-
ber de observación del producto, y se apoyó en principios
desarrollados por la sala Civil del BGH para el ámbito
de responsabilidad privada por el producto, la cual sirve
como fundamento de la responsabilidad penal, dado que
la obligación de indemnizar se concibe como responsabi-
lidad extracontractual. Sin embargo, el BGH, al momento
de revisar la sentencia, no la asumió ni la rechazó, pues
consideró que si los deberes civiles de prevenir daños co-
inciden con los fundamentadores de responsabilidad pe-
nal, no es necesario decidirlo en esa resolución, pues la
posición de garante se sigue de un comportamiento peli-
groso previo contrario al deber (injerencia). Esta tesis es
seguida por Brammsen(19).
Observaciones: se le ha objetado a esta posición que
reconoce su fundamento en la teoría de las funciones de
Kaufmann, en controlar una fuente de peligro, sin embar-
go, tales deberes solo fundamentan una posición de garan-
te mientras el obligado tiene la cosa bajo su dominio, pero
no cuando aquella ha salido de su esfera de influencia y,
en el caso “Lederspray”, los productos ya se encontraban
en manos de los consumidores. Asimismo, el producto no
es peligroso, sino que puede serlo potencialmente.
c) Tesis del dominio del hecho
Schünemann(20) estima que en el caso “Lederspray”
o en cualquier otro de estructura análoga en la fabrica-
ción y comercialización de productos que luego resultan
perjudiciales para la salud no es posible fundamentar una
posición de garante de los directivos de las empresas, por
lo que estos solo pueden responder por una omisión del
deber de socorro.
Es que la introducción en el mercado de un producto
no constituye un hacer precedente en el sentido de la in-
jerencia, ya que en el momento de la acción no le era cog-
noscible que se trataba de una mercancía defectuosa, por
lo que falta el requisito de contrariedad al deber. Por otra
parte, quienes afirman un nuevo criterio ad hoc basado en
un comportamiento de riesgo incrementado del fabricante,
porque tiene mayores posibilidades –como consecuencia
de su posición privilegiada– de evitar el resultado, objetan
que la falta del criterio de contrariedad al deber abarcaría
de forma ilimitada cualquier condición del resultado.
La tesis de una posición de garante basada en deberes de
aseguramiento del tráfico debe ser igualmente rechazada,
pues dichos deberes solo entran en juego mientras el omi-
tente tiene el dominio del producto, es decir, mientras están
siendo elaborados y puestos a punto para ser introducidos
en el comercio, si durante ese tiempo de dominio y a con-
secuencia de una omisión contraria a deber (por ejemplo, la
mercancía no es sometida a un control preceptivo), aquella
sale al mercado defectuosamente, lo que produce la lesión
de bienes jurídicos, entonces dicha lesión le será imputada
como omisión impropia basada en deberes del tráfico.
Pero, si durante el tiempo de dominio se comportan
conforme a derecho y no realizan ninguna acción ni omi-
sión que no sean las correctas (ex ante) y, posteriormente,
no obstante la observancia del cuidado debido, se pone de
manifiesto algún defecto del producto, como ya ha salido
(18) Ibídem, pág. 922.
(19) Ibídem, pág. 924.
(20) Ver Schünemann, Bernd, Sobre el estado actual de la dog-
mática de los delitos de omisión en Alemania, trad. Silvina Bacigalupo,
en AA.VV., Omisión e imputación objetiva en derecho penal, Madrid,
Jornadas Hispano-Alemanas de Derecho Penal en homenaje al profesor
Claus Roxin, Universidad Complutense, Centro de Estudios Judiciales,
1994, págs. 11 a 24.
Buenos Aires, lunes 30 de mayo de 2016 3
de su esfera de dominio, solo se lo puede hacer responsa-
ble por una omisión del deber de socorro pero no de debe- FONDO EDITORIAL
res de salvamento.
Resulta inaceptable trasponer íntegramente el deber de Novedades
retirada del producto desarrollado en la responsabilidad
extracontractual civil al derecho penal, en el que el papel
decisivo lo desempeña el dominio del hecho. Colección “Código Civil
Observaciones: se le formulan las mismas críticas que a y Comercial de la Nación”
la teoría de Paredes en el ámbito español y en referencia
a la causa del aceite de colza, pues se confunden los pla- Directores
nos de la acción y de la omisión. Dr. Gabriel F. Limodio
Dr. Guillermo F. Peyrano
d) Tesis personal sobre la creación de un riesgo
de desarrollo
“Concebida con rigurosa metodología y un criterio
El contexto de la “sociedad del riesgo” ha puesto de práctico, procurando brindar un instrumento
manifiesto que el progreso tecnológico se va situando –a de consulta ágil que armonice la preocupación
un ritmo acelerado– en nuevos escenarios, en los que no se científica con la problemática que plantea diariamente
conocen con certeza los posibles efectos de las nuevas tec- la actividad profesional, ante la reforma más importante
nologías, precisamente porque son nuevas y no se dispone del Derecho Privado argentino desde la sanción
con frecuencia del conocimiento científico previo ni de una del Código Civil de Vélez Sarsfield”.
experiencia dilatada y significativa de su aplicación, ni se
sabe con certeza la incidencia y los efectos recíprocos que
•••
puedan producirse en su relación con otras tecnologías,
productos, organismos o el medio ambiente en general, lo
que normalmente configuraría las “normas prejurídicas”.
Basta con leer el prospecto de un medicamento para Mauricio Boretto
abandonar cualquier aspiración de certeza, pues en nin- COLECCIÓN CÓDIGO CIVIL
gún caso se afirma la imposibilidad de efectos nocivos, Y COMERCIAL DE LA NACIÓN
sino que, de manera más prudente, se informa que, por el La persona jurídica
momento, tales efectos no se conocen. Esta falta de co- ISBN 978-987-3790-19-5
nocimiento es un problema complejo que puede recondu- 161 páginas
cirse a dos momentos: uno es el de la toma de decisiones
(introducir un producto nuevo) y otro el de la responsabi-
lidad penal derivada de ese desconocimiento, en el que los
daños que se produzcan –por tratarse de tecnología– ya no
pueden imputarse al destino ineludible de la naturaleza, si-
no que siempre podrá advertirse en su origen una o varias •••
decisiones humanas.
Así, en este contexto social surgen los llamados “ries-
gos de desarrollo”, en los que se combinan dos tipos de Walter F. Krieger
expectativas: por un lado, el no introducir nuevos peligros Sergio S. Barocelli
y, por el otro, posibilitar el progreso productivo. COLECCIÓN CÓDIGO CIVIL
De esta manera, cuando el fabricante introduce un ries- Y COMERCIAL DE LA NACIÓN
go de desarrollo, este se encuentra dentro del nivel de ries- Derecho del consumidor
go permitido, conforme a las reglas prejurídicas del mo-
mento, pues se trata de un producto nuevo que inicialmente ISBN 978-987-3790-26-3
cumple con las expectativas de posibilitar el progreso pro- 133 páginas
ductivo, pero que, a la vez, debe cumplir con las expectati-
vas de no introducir nuevos peligros por lo que el fabrican-
te se interpone fácticamente como “barrera de contención
de riesgos(21)” y asume el contenido de un deber en parte
cerrado y en parte abierto a las circunstancias que pueden •••
dar lugar a la producción de un defecto del producto.
En otros términos, el fabricante tiene el deber negativo
de no introducir nuevos peligros en una sociedad saturada Guillermo F. Peyrano
de riesgos; como se trata de un producto nuevo, dichos co- Jorge N. Lafferrière
nocimientos todavía no han alcanzado cierta consolidación COLECCIÓN CÓDIGO CIVIL
y, por lo tanto, el fabricante –que decide introducir un ries- Y COMERCIAL DE LA NACIÓN
go de desarrollo– se interpone fácticamente como barrera Restricciones
de contención de riesgos, de la cual deriva el deber comple- a la capacidad civil
mentario –reflejo del deber negativo– de vigilar el producto. ISBN 978-987-3790-25-6
Esto es así porque, aunque no sea posible justificar una 197 páginas
responsabilidad del fabricante por los riesgos no identi-
ficables al momento de comercializar su producto, sus
deberes jurídicos no cesan ahí. Por el contrario, el fabri-
cante está obligado, a partir de la comercialización del
producto, a “vigilarlo” permanentemente, en relación con
•••
posibles riesgos ocultos, e informarse de las eventuales
consecuencias perjudiciales que, para los intereses de los
consumidores, la utilización del producto traiga consigo,
pues quien pone en el mercado bienes potencialmente pe- Marcelo Eduardo Urbaneja
ligrosos es responsable por tal peligrosidad latente, aun COLECCIÓN CÓDIGO CIVIL
cuando esta solo se ponga en evidencia con posterioridad Y COMERCIAL DE LA NACIÓN
a la comercialización. Propiedad horizontal
Por ello, no es el conocimiento lo que genera el deber ISBN 978-987-3790-28-7
de actuar, sino que el deber preexiste y el conocimiento 181 páginas
proveniente de terceros o de la propia investigación posi-
bilita la imputación doloso-eventual o imprudente.
La imposición de tal deber constituye la repartición de
cargas más justas entre fabricante y el consumidor, pues
no parece razonable ni justo que aquel ejerza su libertad
económica (y obtenga un provecho patrimonial de ello)
pretendiendo que sea el consumidor el competente para
Venta telefónica: (11) 4371-2004
Compra online: ventas@elderecho.com.ar
(21) Silva Sánchez, Jesús M., Estudios sobre los delitos de omi- www.elderecho.com.ar
sión, Lima, Grijley, 2004, págs. 289 a 291.
 4 Buenos Aires, lunes 30 de mayo de 2016
hacer frente a los “riesgos de desarrollo” que tal ejerci-
cio de la libertad conlleva(22). Ello supondría convertir sus
organismos, sus derechos y su patrimonio en materia de
ensayo y experimentación de nuevos productos y tecnolo-
gías, y si sufren daños, se adoptarán las pertinentes medi-
das correctoras sin coste alguno para los causantes.
Este deber de vigilancia presenta, a su vez, dos face-
tas, una pasiva, mediante la verificación de los reclamos
que lleguen al fabricante en relación con defectos del pro-
ducto, y una activa, tomando la iniciativa para generar y
valorar aquella información que le permita descubrir los
riesgos del producto no reconocibles al momento de su
introducción en el mercado.
Pero, si en el marco de la vigilancia del producto, el
fabricante constata que este representa un peligro para la
vida o salud del consumidor no tolerado jurídicamente,
está obligado, además, a adoptar las correspondientes me-
didas de neutralización de dichos riesgos (nuevos deberes
de advertencia y retirada del producto).
IV
Conclusiones
1. Teniendo en cuenta lo expuesto y quizás como res-
puesta a una problemática más general, puede considerar-
se que en el contexto social actual –propio de la sociedad
del riesgo– la producción y distribución de productos hace
necesaria la intervención del derecho penal, pues los da-
ños que estos provocan ponen en tela de juicio normas de
conducta que protegen bienes jurídicos fundamentales y
no parecen existir medios menos gravosos (e igualmente
eficaces) para la mantención de la vigencia de las respecti-
vas normas de conducta.
2. Sin embargo, esto no es tan sencillo como puede
sonar, pues se debe añadir que la sociedad actual viene
caracterizada además por específicos y modernos “pro-
(22) Frisch, Wolfgang, Problemas fundamentales de la responsabi-
lidad penal de los órganos de dirección de la empresa. Responsabilidad
penal en el ámbito de la responsabilidad de la empresa y de la división
del trabajo, en Mir Puig, Santiago - Luzón Peña, Diego M., Respon-
sabilidad penal de las empresas y sus órganos y responsabilidad por el
producto, Barcelona, Bosch, 1996, pág. 113.
NF La invocación a Dios en los símbolos del Estado.
Un caso en el Brasil
Sumario: 1. “Dios sea loado”.
– 2. Dios como funda-
mento de la autoridad. – 3. La cuestión en los Estados
Unidos. – 4. El criterio de Theodore Roosevelt.
1 cirlo, que se trata de una cuestión política no justiciable.
“Dios sea loado”
Es la exhortación que figura en los billetes de real: Deus
seja louvado. Consta en un lugar y tamaño muy discretos y
la lucieron todas las monedas del Brasil desde 1986: el cru-
zado, el cruzado novo, el cruzeiro, el cruzeiro real y el real.
Pueden rastrearse orígenes bíblicos del dicho en Sal-
mos 113,3: “Desde el oro del sol hasta el ocaso, el nombre
del Señor loado sea”. Y “yo te celebraré, Señor, Dios mío,
con todo el corazón y eternamente aclamaré tu nombre”:
Salmos 86,12.
Un fiscal brasileño encontró la frase contraria a la li-
bertad religiosa, a la separación entre Iglesia y Estado y
al laicismo estatal(1); todo garantizado por el art. 19 de la
Constitución brasileña.
Nota de Redacción: Sobre el tema ver, además, los siguientes tra-
bajos publicados en El Derecho: La libertad religiosa en la educación,
por Jorge Horacio Gentile, EDCO, 2010-436; La Corte Europea y
el crucifijo: laicidad bien comprendida en un caso emblemático, por
Octavio Lo Prete, ED, 242-609; El significado de la libertad religiosa
y el recuerdo de don Pedro J. Frías, por Julio Conte-Grand, ED, 242-
936; A propósito de la libertad religiosa en espacios públicos estatales,
por Juan Manuel Busto, EDCO, 2011-360; Un tratado internacional
de los derechos a la libertad religiosa, por Jorge Horacio Gentile,
EDCO, 2011-611; Dos sentencias de la Corte Suprema de los Estados
Unidos a favor de la libertad religiosa y la consejería provida en el de-
bate judicial del aborto, por Jorge Nicolás Lafferrière y Diego de
Guadalupe Romero Rivero, ED, 258-955. Todos los artículos citados
pueden consultarse en www.elderecho.com.ar.
(*) Abogado (Universidad Nacional de Rosario). Director de Juris-
prudencia Santafesina.
(1) El diccionario define laicismo como “1. Independencia del in-
dividuo o de la sociedad, y más particularmente del Estado, respecto
blemas de riesgo” que desestabilizan los pilares clásicos
de la teoría del delito, como lo han puesto de manifiesto
los casos “Degussa”, “Colza” o “Lederspray”, que llevan
los tipos tradicionales del derecho penal nuclear, como le-
siones y homicidio, a un derecho penal “moderno” o “del
riesgo” que pretende solucionar los problemas mediante
la extensión de los conceptos penales y la disolución del
poder limitador de los principios.
3. Por esta razón, resulta necesario establecer límites a
esta extensión de punibilidad, los que pueden resultar tan
problemáticos como discutibles en su concreta aplicación
y que se han manifestado en constelaciones de casos típi-
cos (causalidad general, autoría en el ámbito de la empre-
sa, dolo, etc.); pero el límite más importante de la respon-
sabilidad penal por el producto viene constituido por la
concreción de los deberes del fabricante.
4. De esta manera, el deber jurídico fundamental lo
constituye el no poner en peligro la vida y salud de los con-
sumidores, y tiene dos manifestaciones, un neminem laede
de no poner en el mercado productos defectuosos (riesgo
no permitido), y un deber positivo –reflejo del negativo– de
vigilar el producto en el mercado cuando su introducción
resulta potencialmente peligrosa (riesgo de desarrollo).
5. Así, desde el punto de vista de los delitos de acción,
las normas prejurídicas tienen un rol preponderante en
aquellos espacios no positivizados, de manera que repre-
sentan un criterio racional para valorar las esferas de liber-
tad y la no afectación a bienes jurídicos, lo que configura
los límites del riesgo permitido.
6. En cambio, desde el punto de vista de los delitos de
omisión (impropia), la única forma de fundamentar una
posición de garante es admitir la existencia de “riesgos de
desarrollo”, en los que la idea clave es la asunción fáctica
como barrera de contención de riesgos, la cual se funda-
menta en la expectativa jurídico-objetiva, dirigida a quie-
nes desarrollan una determinada actividad productiva, de
que no va a introducir nuevos riesgos y que genera el de-
ber de vigilar el producto.
VOCES: DERECHO PENAL - DERECHOS DEL CONSUMI-
DOR - DEFENSA DEL CONSUMIDOR - DAÑOS Y
PERJUICIOS
por Julio E. Chiappini(*)
La jueza, según se colige de la sentencia que traduji-
mos, falló que la inscripción no vulnera el precepto consti-
tucional ni ofende la libertad religiosa como bien jurídico
individual protegido por la Constitución. Halló, sin así de-
Y lo que es más: el Preámbulo de la Constitución bra-
sileña proclama: “... promulgamos, bajo la protección de
Dios, la siguiente Constitución de la República Federativa
del Brasil”. Se trata, acaso, de una reacción contra el po-
sitivismo comteano que inspiró la primera ideología repu-
blicana brasileña. De allí que la frase Ordem e Progres-
so, propia del positivismo, esté estampada en su bandera
adoptada en 1889.
En tanto que, similarmente, nuestros constituyentes in-
vocan “la protección de Dios, fuente de toda razón y justi-
cia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitu-
ción para la Nación Argentina”. Por cierto que el Preámbulo
“cuenta con la fuerza normativa (aunque sea programática)
de la Constitución, que integra. Puede, incluso, fundar una
sentencia judicial”(2). El caso que comentamos ha sido uno.
Gregorio Badeni comenta que “es manifiesta la existen-
cia de una creencia religiosa en los constituyentes”(3).
El cardenal Odilo Scherer, de la arquidiócesis de San
Pablo, comentó acerca de la controversia: “Para quien no
cree en Dios, tener o no esa referencia no debería hacer
diferencia. Y, para quien cree en Dios, eso significa algo.
de cualquier organización o confesión religiosa. / 2. Condición de laico
(independiente de cualquier confesión religiosa)”. De acuerdo con la
Academia Francesa, “laicismo es la doctrina que tiende a dar a las insti-
tuciones un carácter no religioso”: Peltzer, María M., Separación de
la Iglesia y el Estado, Enciclopedia Jurídica Omeba, t. XXV, pág. 413.
(2) Chiappini, Julio, en estudio preliminar a El Preámbulo de la
Constitución Nacional, de Domingo Faustino Sarmiento, Rosario,
Fas, 2001, pág. 10.
(3) Badeni, Gregorio, Tratado de derecho constitucional, Buenos
Aires, La Ley, 2006, t. I, pág. 534.
JURISPRUDENCIA
Sentencia Extranjera:
Estado extranjero: Constitución brasileña; li-
bertad religiosa y laicidad; diferenciación; fa-
cultades y decisiones ajenas al Poder Judicial.
NF Con nota a fallo
1 – La expresión acuñada “Dios sea loado” no zahiere ningún
derecho individual o colectivo ni impone conducta determi-
nada, no es ilegal y su mención no ofende el derecho funda-
mental de un bien jurídico que justifique su retiro ordenado
por el Poder Judicial, toda vez que la pretendida ofensa a los
intereses de sectores indeterminados de la población que no
son cristianos no se ve representada en ninguna probanza y
no compete al Poder Judicial definir si esta inscripción puede
o no estar acuñada, atento a que es el propio constituyente
brasileño el que optó por insertar una mención a “Dios” en
el Preámbulo de la Constitución.
2 – Acoger la pretensión de retirar la expresión acuñada “Dios
sea loado” sería admitir que el Poder Judicial también puede
abolir feriados nacionales religiosos ya conmemorados de
larga data, determinar la modificación del nombre de las ciu-
dades, prohibir la decoración navideña en espacios públicos
e impedir el mantenimiento de reconocidos símbolos nacio-
nales de cuño religioso con dinero público. L.G.
59.122 – Séptimo Distrito Civil Federal, San Pablo, junio 10-2013. –
Ministerio Público Federal c. Unión Federal y Banco Central del Brasil
y Casa de Moneda del Brasil.
Vistos, etc.
Trátase de una acción civil pública, con pedido de tutela
anticipada, el actor pretende se condene de los demanda-
dos a hacer efectiva retirada de la expresión “Dios sea loa-
do” (Deus seja louvado) de las cédulas de dinero nacional.
Se informa que fue instaurado ante la Procuraduría Re-
gional de Derechos del Ciudadano bajo la petición civil
Nº 1.34.001.007230/2011-17 para investigar la denuncia
Y los que creen en Dios también pagan impuestos y son la
mayor parte de la población brasileña”(4).
En efecto, la frase en nada afecta la libertad de concien-
cia que es el “derecho de cada uno a optar por un culto
determinado (o por ninguno)”, ni la libertad de culto, que
“consistiría en la exteriorización y práctica de la religión
elegida”(5).
2
Dios como fundamento de la autoridad
Desde una perspectiva iusnaturalista, “los preceptos po-
sitivos poseen genuina fuerza vinculatoria para la conduc-
ta humana en cuando sean justos, razonables, dirigidos al
bien común. Es decir: en cuanto ellos se conformen o al
menos no contraríen al Derecho Natural. De esta manera,
entonces, el Derecho Natural, tanto extrínsecamente (obe-
diencia a la autoridad), como intrínsecamente (contenido
de justicia), viene a constituir el fundamento del Derecho
Positivo”(6). Y ninguna premisa del derecho natural puede
ser más verdadera como la existencia misma de Dios, como
primer motor creador y fundante de todo lo demás; el “De-
recho Natural es una suma de directivas de justicia funda-
das en las exigencias racionales de la naturaleza humana
social, cuya causa última es Dios autor de esa naturaleza”(7).
De allí que, incluso para ordenamientos imbuidos por
el positivismo, resulte arduo ignorar u omitir toda mención
a la existencia y protección divinas. Incluso si la negaran,
dichas normas serían injustas al punto de perder su carácter
vinculante: “Si la ley es conforme al derecho natural, es jus-
ta; si es incompatible con él, es injusta. Lo que lleva implí-
citamente el derecho a negar obediencia a tales normas... El
derecho positivo, pues, debe ajustarse al derecho natural”(8).
(4) En http://www.midiagospel.com.br/brasil/igreja-catolica-deus-
seja-louvado-do-real.
(5) Sagüés, Néstor P., Elementos de derecho constitucional, Buenos
Aires, Astrea, 1999, t. 2, pág. 475.
(6) Gardella, Lorenzo A., Manual de introducción al derecho,
Rosario, Luis Rubén Casaccia, 2007, pág. 160. Sobre el tema puede ver-
se también a Reale, Miguel, Fundamentos del derecho, Buenos Aires,
Depalma, 1976, trad. de Julio O. Chiappini, pág. 242.
(7) Gardella, Lorenzo A., Manual de introducción..., cit., pág. 155.
(8) Borda, Guillermo A., Manual de derecho civil. Parte general,
Buenos Aires, La Ley, 2009, pág. 9.

por violación del principio de laicismo del Estado en ra-
zón de la inclusión de la expresión “Dios sea loado” en los
billetes de real.
Se funda en que, en los términos del inciso VI, del art.
5 de la Constitución Federal, siendo el Brasil un Estado
laico, en el que no hay vinculación entre el Poder Público
y una religión determinada, la libertad de conciencia y
creencia religiosa debe ser asegurada a todos.
Argumenta que el mantenimiento de la referida expre-
sión no se condice con la coexistencia de convicciones
religiosas, características del laicismo estatal, toda vez que
configura una predilección por las religiones adoradoras
de Dios, contradiciendo la libertad de religión de los ciu-
dadanos que no cultivan ninguna.
Aduce que el principio de laicismo del Estado y la li-
bertad religiosa imponen al Poder Público el deber de ga-
rantizar su neutralidad, no concibiéndose la preeminencia
de la ideología de una religión en detrimento de las demás.
Entiende que la reseñada expresión impresa en el papel
moneda implica una violación del principio constitucio-
nal de laicismo estatal, de la libertad de creencia y de la
legalidad, teniendo en vista la ausencia de precepto legal
alguno que autorice la inclusión de frases con contenido
específico que manifiesten predilecciones.
Alega que la libertad de religión es garantizada por el
art. XVIII de la Declaración Universal de Derechos Hu-
manos y en los arts. 2, 3 y 4 de la Declaración sobre la
Eliminación de Todas las Formas de Intolerancia y Discri-
minación Fundadas en la Religión o en las Convicciones.
Acompaña documentos (fs. 11/104).
A fs. 109 se determinó la intimación a la Unión Federal
y al Procurador del Banco Central del Brasil para que se
manifiesten en un plazo de 72 horas, en los términos del art.
2 de la ley 8437/92, después de lo cual los autos deberían
retornar para la apreciación del pedido de tutela anticipada.
A fs. 116/152 la Unión ha presentado su manifestación,
postulando, en síntesis, oponiéndose al otorgamiento de la
anticipación a los efectos de la tutela anticipada por la au-
sencia de los requisitos legales previstos en el art. 273 del
Código Procesal Civil.
El Banco Central se pronunció a fs. 153/170, pidiendo
la negativa a la solicitud de tutela anticipada, alegando que
El catecismo de la Iglesia católica instruye sobre la au-
toridad cuando la vida en sociedad: “1897. Se llama ‘au-
toridad’ la cualidad en virtud de la cual personas o insti-
tuciones dan leyes y órdenes a los hombres y esperan la
correspondiente obediencia... 1899. La autoridad exigida
por el orden moral emana de Dios: ‘Sométanse todos a las
autoridades constituidas, pues no hay autoridad que no pro-
venga de Dios, y las que existen, por Dios han sido consti-
tuidas. De modo que, quien se opone a la autoridad, se re-
bela contra el orden divino, y los rebeldes se atraerán sobre
sí mismos la condenación’ (Rm 13, 1-2; cf. 1 P 2, 13-17)”.
La ley positiva, se asesta, debe complementar la ley na-
tural. El complemento comprendido como “cosa, cualidad
o circunstancia que se añade a otra para hacerla íntegra o
perfecta”. Así, “há necessidade, outrossim, que a lei na-
tural seja complementada pela lei humana, pelo menos
por três razões. A primeira, por exigência da certeza ju-
rídica... A segunda razão reside na necessidade de sal-
vaguardar a paz social, que exige o estabelecimento de
uma disciplina e uma coação para os que não seguem
voluntariamente a lei natural... A terceira razão, emfin,
encontra-se na necessidade de facilitar o juízo dos juízes e
fazê-lo mais seguro”(9).
El derecho brasileño, al invocar a Dios en el Preámbulo
de la Constitución, cohonesta toda esta benéfica doctrina.
De manera que parece constitucional se mencione o no a
Dios en la moneda u otro símbolo nacional; la decisión
queda librada a la autoridad administrativa(10). Sí sería in-
constitucional, en cambio, que un símbolo estatal negara
a Dios o blasfemara de algún otro modo, ofendiendo así
activamente el derecho natural, la Constitución y concien-
cias religiosas garantizadas por el Estado.
El derecho argentino es aún más terminante en ese sen-
tido: contamos con el Preámbulo, el art. 2º de la Consti-
tución y, hasta hace poco, con el art. 14 del cód. civil que
se refería a la “religión del Estado”. De allí que haya sido
desafortunada la idea de la jueza Argibay de retirar los
(9) Miranda Guimarães, Ylves José de, Direito natural, Río de
Janeiro, Forense Universitaria, 1991, pág. 185.
(10) Aunque nuestra Constitución dispone entre las atribuciones del
Congreso la de “hacer sellar moneda, fijar su valor y el de las extranje-
ras”: art. 75, inc. 11.
Buenos Aires, lunes 30 de mayo de 2016
están ausentes los presupuestos legales para su concesión,
como así también hallarse probados los perjuicios que sur-
girían de un eventual otorgamiento.
Denegada la anticipación de tutela por decisión dictada
a fs. 171/172.
Debidamente citada, la Unión presentó contestación ale-
gando, preliminarmente, la ilegitimidad activa del Ministe-
rio Público para la instauración de la acción civil pública en
cuestión. En consecuencia, pidió por la improcedencia del
pedido en los términos del art. 269, inc. I CPC (fs. 182/229).
A fs. 233/252 el Banco Central contestó la demanda
solicitando la total improcedencia de la pretensión.
Réplica a fs. 268/282.
A fs. 305/322 se requirió a la Casa de Moneda del Bra-
sil su ingreso al proceso en calidad de asistente de los de-
mandados. A su turno, arguyó por la improcedencia de los
dos pedidos formulados por el actor.
A fs. 323 bajaron los autos en diligencia a fin de que
las partes se manifiesten sobre el pedido formulado por la
Casa de Moneda del Brasil atinente a su ingreso al proceso
en calidad de coadyuvante de los demandados.
A fs. 343/326 [sic] el Banco Central presentó dúplica,
reiterando los términos de su contestación.
La Unión se manifestó a fs. 330, no oponiéndose al pe-
dido de participación del tercero coadyuvante.
El Banco Central concordó con el ingreso de la Casa de
Moneda del Brasil como tercero coadyuvante (fs. 331/332).
El Ministerio Público Federal se manifestó a fs. 333
vta. que no se oponía al ingreso de la Casa de Moneda
como tercero.
Arribaron los autos para sentencia.
Tales son los hechos.
Fundamento de la decisión
Se admite el ingreso de la Casa de Moneda como terce-
ro coadyuvante.
La excepción preliminar de falta de legitimidad activa
planteada por la contestación de la Unión fue analizada en
la decisión de fs. 171/172.
Paso al examen de mérito.
Sobre la alegación de ofensa a la libertad religiosa y
laicismo del Estado, pretende el Ministerio Público Fiscal
crucifijos de los juzgados u otros lugares públicos y haber-
se definido como “atea militante”(11).
Según Mons. Aguer, arzobispo de La Plata, la cruz es
“un signo universal que exalta el amor entre los hombres y
el triunfo del bien sobre el mal... no se puede pensar que en
la Argentina, donde reina pacíficamente la libertad de cul-
tos, alguien pueda sentirse traumatizado porque haya cruci-
fijos en los despachos de los jueces”. Y “la neutralidad reli-
giosa del Estado no puede ser absoluta porque la absolutiza-
ción de esa neutralidad conduce inevitablemente al ateísmo
del Estado. Con lo cual la neutralidad dejaría de ser tal... El
ejemplo más característico es el del Estado soviético que
mantuvo siempre en su Constitución escrita la afirmación
de la libertad de culto pero fue un monstruo perseguidor de
la Iglesia durante 70 años, y de toda religión”(12). Sucede
que la historia demuestra que entre el laicismo, el anticleri-
carismo y la persecución religiosa median pocos pasos.
Precisamente la Liga de Ateos Militantes (Soyuz voins-
tvuyushchikh bezbozhnikov) de la Unión Soviética y su
publicación oficial El ateo (Bezbozhnik) se encargaron de
perseguir y ridiculizar la religión, especialmente la cris-
tiana, siguiendo la pamplinada de que “la religión es el
opio del pueblo: esta frase de Marx es el centro de toda
la ideología marxista sobre la religión. Todas las religio-
nes e iglesias modernas deben ser siempre consideradas
por los marxistas como órganos de la reacción burgue-
sa, usados para la explotación y estupefacción de la clase
trabajadora”(13). Toda declaración de fe se consideraba en-
tonces incompatible con la condición de miembro del par-
tido comunista, con la consiguiente pérdida de derechos
civiles, políticos, laborales, etc.
3 12, 17 y en Lucas 20, 25. En tanto que San Pablo predica:
La cuestión en los Estados Unidos
Los billetes de dólar, me cuentan, llevan también la ins-
cripción “In God we trust”. Lo cual fue atacado por varios
(11) Ver http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php? no-
ticia_id=424009.
(12) Ver https://www.aciprensa.com/noticias/mons-aguer-retiro-de-
cruces-dejara-sociedad-a-merced-de-relativismo/.
(13) Lenin, Vladimir I., Sobre la actitud del partido trabajador hacia
la religión, en Obras completas, Moscú, Progreso, 1987, t. 17, pág. 354.
5
el retiro de la expresión “Dios sea loado” de las cédulas
monetarias.
La Constitución Federal en su artículo 19 veda expre-
samente a la Unión, a los Estados, al Distrito Federal y a
los Municipios el establecimiento de cultos religiosos o
iglesias.
Dice el texto de la Carta Constitucional:
“Art. 19. Es vedado a la Unión, a los Estados, al Distri-
to Federal y a los Municipios:
I – Establecer cultos religiosos o iglesias, subvencionar-
los, molestar su funcionamiento o mantener con ellos o sus
representantes relaciones de dependencia o alianza, reser-
vada, en forma de ley, la colaboración de interés público”.
Esa cultura de separación entre Estado e Iglesia es fruto
de la doctrina política que tiene en John Locke su prin-
cipal exponente y en la Revolución francesa su principal
agente difusor.
Resulta interesante notar que Inglaterra, país natal de
ese pensador, se mantiene como Estado religioso, donde el
monarca asume la posición de jefe de la Iglesia, desde los
tiempos en que Enrique VIII rompió con el Papa en 1534.
Específicamente en el caso brasileño, durante todo el
período colonial la religión oficial era la católica.
Durante el Imperio, en 1824 un cambio legislativo per-
mitió la libertad de creencia en espacios privados.
Solamente después de la promulgación de la República,
la Constitución de 1891 instituyó la separación entre Igle-
sia y Estado.
Libertad religiosa y Estado laico no son conceptos si-
nónimos.
El ejemplo más contundente de esa distinción es, como
ya se ha dicho, Inglaterra, país con alto grado de libertad
religiosa, pero con una religión estatal reconocida en la
Constitución, donde el monarca es su gobernante supremo.
En el Brasil la larga tradición católica como religión
oficial (más de trescientos años) dio nombre a muchas ciu-
dades, instituyó varios feriados oficiales y delineó cultu-
ralmente el país.
Tanto es así, que a pesar de no existir una religión ofi-
cial, el Cristo Redentor es símbolo del país y la Navidad
es conmemorada con decoración pagada por los munici-
pios de la gran mayoría de las ciudades.
grupos en sendas acciones judiciales, todas infructuosas. La
Cámara de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados
Unidos resolvió en 1970 que “resulta obvio que el lema na-
cional y el dicho en monedas y billetes ‘In God we trust’ no
tiene absolutamente ninguna relación con el establecimien-
to de una religión estatal. Su uso es de carácter patriótico
o ceremonial y carece de toda semejanza con el patrocinio
estatal de un ejercicio religioso”: caso “Aronow v. United
States”. Similarmente, en el caso “Elk Grove Unified v.
United State”, fallado en 2004 por la Suprema Corte, se
declaran constitucionales las frases de “deísmo constitucio-
nal”. Todo bajo el precedente de la Suprema Corte “Zorach
v. Clauson” (1952), según el cual las “instituciones nacio-
nales presuponen la existencia de un Ser Supremo”.
4
El criterio de Theodore Roosevelt
Fue muchas veces atrevido y original. También respec-
to de la cuestión que reseñamos.
En 1907 Estados Unidos acuñó una moneda de un dólar
sin la tradicional exclamación “In God we trust”. El New
York Times del 14 de noviembre de 1907 informa que el
presidente Roosevelt respondió una de numerosas cartas
críticas diciendo que “dicho lema sobre una moneda es
irreverente, cercano al sacrilegio. Ninguna ley ordena su
uso”(14). El argumento: Mateo 22, 19-21: “‘Enseñadme la
moneda con que se paga el tributo’. Y ellos le mostraron
un denario. Y Jesús les dijo: ‘¿De quiénes son esta imagen
y esta inscripción?’ Respóndenle: ‘Del César’. Entonces
les replicó: ‘Pues dad al César lo que es del César, y a
Dios lo que es de Dios’”. El mismo episodio en Marcos
“Pagad, pues, a todos lo que se les debe: al que tributo,
tributo; al que impuesto, impuesto; al que temor, temor; al
que honra, honra”: Romanos 13, 7.
VOCES: DERECHO COMPARADO - IGLESIA CATÓLICA
- PODER JUDICIAL - CULTO - SENTENCIA EX-
TRANJERA
(14) Ver http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9406E2D81
03EE033A25757C1A9679D946697D6CF.
 6 Buenos Aires, lunes 30 de mayo de 2016
¿Compete al Poder Judicial o al Ministerio Público, con
el argumento de la inconstitucionalidad, ajustar todas esas
prácticas, cambiando el nombre de las ciudades, aboliendo
feriados religiosos, impidiendo que el Poder Público man-
tenga símbolos religiosos y conmemoraciones afines?
Creo que no.
Como se dijo en la decisión que denegó el pedido de
anticipación de tutela relativo a la petición civil pública
y que dio origen a la presente acción, la pretensión no se
sustenta en ninguna clase de clamor popular.
Al contrario, todo surgió en el seno interno del Minis-
terio Público Federal, como se lee en el documento de fs.
16, en el que la representación fue ofrecida por un Procu-
rador Federal antes que a otro.
La pretendida ofensa a los intereses de sectores inde-
terminados de la población que no son cristianos no se ve
representada en ninguna probanza.
Tamaña indeterminación podría haber dado margen a
otra línea argumentativa, en la medida que la expresión
“Dios sea loado” en las cédulas monetarias también sirve
de argumento a ser utilizado por grupos religiosos, incluso
cristianos, en el sentido de que el dinero no es lugar para
la inscripción del nombre de Dios.
Como se percibe, se trata de conceptos abstractos y con
alta carga valorativa.
Sea cual fuera la línea que se adopte, no compete al
Poder Judicial definir si esta inscripción puede o no estar
acuñada en el papel moneda.
Ella, en sí, no zahiere ningún derecho individual o co-
lectivo, ni impone conducta determinada.
El propio Constituyente optó por insertar una mención
a “Dios” en el preámbulo de la Constitución.
Acoger esta pretensión sería admitir que el Poder Judi-
cial también puede abolir feriados nacionales religiosos ya
conmemorados de larga data, determinar la modificación del
nombre de las ciudades, prohibir la decoración navideña en
espacios públicos e impedir el mantenimiento de reconocidos
símbolos nacionales de cuño religioso con dinero público.
Esas decisiones deben ser tomadas por la colectividad a
través de sus representantes, o asimismo por el Poder Eje-
cutivo, como en el caso del papel moneda.
Como refiere la Unión, trayendo en su contestación el
caso “Lynch v. Donnelly”, la Suprema Corte de los Esta-
dos Unidos afirmó la constitucionalidad de la inclusión de
un precepto en un parque municipal, asentando la imposi-
bilidad de una total separación entre Estado y religiosidad.
Importante resulta señalar a pesar de que el Estado nor-
teamericano es secular, su moneda también tiene grabada
la expresión “in God we trust”, siendo que hasta el mo-
mento el Poder Judicial local no ha acogido pretensión al-
guna de grupos ateos de excluir la expresión de los billetes.
Así dicho, en base a la fundamentación trazada, entien-
do, que la expresión acuñada en la moneda no es ilegal y su
mención no ofende el derecho fundamental de un bien jurí-
dico que justifique su retiro ordenado por el Poder Judicial.
Así dicho, rechazo la pretensión postulada y juzgo im-
procedente la acción a tenor del art. 269, I CPC.
Sin costas y sin honorarios.
San Pablo, 10 de junio de 2013. – Diana Brunstein.
Contratos:
Contrato de agencia: incumplimientos; daños
y perjuicios; reclamo; defensa de prescrip-
ción; rechazo; plazo aplicable; resarcimiento;
alcances; falta de preaviso; indemnización;
cálculo; intereses moratorios; tasa; determi-
nación; clientela y valor llave; reparación; im-
procedencia.
1 – Cabe rechazar la defensa de prescripción opuesta por la
accionada a la demanda deducida por la actora a fin de ob-
tener el resarcimiento de los daños y perjuicios derivados
del presunto incumplimiento de obligaciones relativas a la
ejecución del contrato de agencia entre ellas habido, pues a
la fecha de promoción de aquella no había expirado el pla-
zo decenal del art. 846 del cód. de comercio aplicable, por
cuanto dicho contrato es un contrato atípico que no tiene
un plazo especial de prescripción. Ello sin desconocer la re-
ciente inclusión de la figura en el Capítulo XVII del Código
Civil y Comercial, ya que este último no resulta de aplicación
al caso, al haberse producido los hechos debatidos en autos
mientras estaba en vigencia el Código de Comercio.
2 – Puesto que la actora requirió concretamente la reparación
integral de los daños que aduce haber padecido como conse-
cuencia de los incumplimientos y el obrar abusivo que des-
plegó la accionada a lo largo del contrato de agencia que los
unió, entre los que cupo incluir las comisiones que debieron
ser abonadas según el curso natural y normal de las cosas
en tanto gravitaron negativamente sobre su patrimonio, cabe
concluir que no es menester analizar la cuestión a la luz de lo
dispuesto en los arts. 73 y 474 del cód. de comercio, es decir,
sobre si la actora impugnó o no las liquidaciones por comi-
siones, sino que, antes bien, debe indagarse si efectivamente
la demandada incurrió en las inconductas que se le achaca-
ron, y en caso afirmativo, si de tal proceder se siguieron los
daños que la accionante dijo experimentados.
3 – Si bien es cierto que en la especie existió una ruptura an-
ticipada del contrato de agencia que unía a las partes por
la sola voluntad de la demandada sin que esta hubiera dado
al actor preaviso alguno, lo cual colocó a este último en una
situación patrimonialmente desventajosa, tanto así que no
pudo continuar con la marcha de los negocios, también es
cierto que el demandante no probó que la conducta de su
contraparte hubiese sido dolosa, por lo cual el deber de repa-
rar deberá ser limitado a los daños que fuesen consecuencia
inmediata y necesaria de tal incumplimiento (art. 520, cód.
civil), en el caso, los que padeció el accionante como conse-
cuencia de la finalización intempestiva del contrato.
4 – Teniendo en cuenta que la demandada decidió unilateralmen-
te dar por finiquitado el contrato de agencia que la unía al actor
dos meses antes del plazo originariamente establecido, es dable
concluir que, frente al quiebre de la relación sin un preaviso
adecuado, el actor se vio privado de percibir ingresos por dos
meses, por lo cual resulta razonable fijar una indemnización
acorde a ese lapso temporal, pues, en rigor, más allá de este –en
virtud de los términos del contrato–, ninguna expectativa certe-
ra de continuidad pudo generarse en la persona del accionante.
5 – En caso de ruptura intempestiva de un contrato de agencia
por parte del comitente, la indemnización por falta de preavi-
so debe calcularse sobre la base de las utilidades netas de la
empresa, pues, en términos económicos, la ganancia es jus-
tamente la porción que percibe efectivamente el empresario
luego de deducidos los gastos que conlleva la realización de
cualquier actividad comercial.
6 – Lo legislado en el Título V, Sección 2, de la ley 26.994 resul-
ta inaplicable para resolver lo relativo a la tasa aplicable a
los intereses moratorios, pues el perjuicio que se repara con
los rubros bajo examen quedó consumado al amparo de la
legislación anterior. Ante esa coyuntura, sería impropio de la
función jurisdiccional resolver la cuestión bajo el prisma de
la normativa ahora vigente.
7 – Tratándose de un contrato de agencia de plazo determina-
do, en el que se acordó que la actora recibía una comisión
preestablecida por cada operación celebrada, cuyo pago se
hacía efectivo en dos etapas, sin que hubiese beneficio al-
guno por la permanencia de los clientes obtenidos durante
la gestión una vez concluida la relación contractual, cabe
considerar que no resulta razonable que el actor pretenda
extender más allá de esos términos cualquier expectativa de
explotación, por lo cual se aprecia inconsistente la pretensión
que sobre el particular introdujo el actor porque, precisamen-
te, el objeto del contrato de que aquí se trata era la obtención
y el mantenimiento de la cartera de clientes.
8 – Resulta improcedente reclamar indemnización en concepto
de valor llave, cuando la relación contractual que uniera a
los contendientes –contrato de colaboración para vender un
producto– es susceptible de concluir por la sola voluntad de
cualquiera de los contratantes. Máxime si –como en la es-
pecie– resulta asequible que la actividad es harto sencilla y
alejada de todo tipo de complejidad y sofisticación en su ma-
terialización y en su conducción, características que implican
justificar la virtual inexistencia de un valor llave, pues se con-
funde con el derecho a no padecer una ruptura brusca del ne-
gocio. Indemnizado el daño originado por el ejercicio abusivo
de tal derecho, queda implícitamente cubierto lo que para otro
supuesto –es decir, en el que hubieran expectativas legales de
continuación de la explotación– hubiera sido llamado “llave”.
9 – En las relaciones en que el fabricante solo utiliza la organi-
zación empresaria de su distribuidor para vender el producto,
la clientela pertenece al producto y no al que lo comercializa,
por ello, salvo supuestos de excepción en los que se demues-
tre que la “clientela” –uno de los componentes del valor lla-
ve– se haya incrementado notoriamente en comparación con
el resto de los distribuidores, se daría la excepción en la que
procedería su reconocimiento.
10 – Si bien es cierto que los intereses moratorios producidos
a partir del 1-8-15 son una consecuencia no agotada de la
relación jurídica y que, sobre tal base, deben regirse por la
ley nueva, de modo que el art. 768 del cód. civil y comercial
es de aplicación inmediata, no lo es menos que al día de la
fecha no existen reglamentaciones del BCRA que determinen,
de acuerdo al inc. c) de dicha norma, cuáles son las tasas
aplicables a los intereses moratorios, por lo cual frente a
esta ausencia de reglamentación especial actual, en virtud
del deber de los jueces de resolver (art. 3º, cód. civil y comer-
cial) y vistos los usos, las prácticas y costumbres imperantes,
cabe considerar que, por el momento, procede continuar con
la aplicación de la tasa activa usualmente utilizada por este
Fuero Comercial (del voto de la doctora Tevez). R.C.
59.123 – CNCom., sala F, mayo 3-2016. – B., G. R. c. Telefónica de
Argentina S.A. s/ordinario. (Consúltese el texto completo en www.elde-
recho.com.ar).
Alimentos:
Cuota alimentaria: aumento; porcentaje. Có-
digo Civil y Comercial: Eficacia tem-
poral: disquisición; innecesariedad. Abo-
gado: Honorarios: regulación; pautas; art.
1255 del cód. civil y comercial de la Nación;
aplicación.
1 – Puesto que los gastos que irroga la crianza de un hijo, con
todo lo que ello significa, involucra mucho más que el 20 % del
sueldo que perciben sus padres, cabe considerar que, en el ca-
so, dicho porcentaje resulta exiguo como cuota alimentaria por
parte del progenitor, sin soslayar la realidad de que la madre
también trabaja, por lo cual, al encontrarse demostrado que el
demandado se desempeña en relación de dependencia, por lo
que cuenta con ingresos propios, y que, conforme la copia del
certificado de nacimiento, la menor cuenta hoy con doce años
y medio, el porcentaje fijado por el a quo debe ser elevado al
30 % de los ingresos mensuales del accionado, con retroactivi-
dad al día de interposición del pedido de aumento de cuota.
2 – Al ser que la obligación alimentaria de padres a hijos se
mantiene en los mismos términos de base entre el código de
fondo anterior y el nuevo, cabe considerar que, tratándose de
situaciones no consumadas, resulta innecesario realizar dis-
quisición alguna respecto de la eficacia temporal establecida
en el art. 7º del nuevo cód. civil y comercial de la Nación.
3 – Mientras que el art. 1627 del cód. civil derogado solo ac-
tuaba como válvula de escape para reducir regulaciones de
honorarios irrazonables, el art. 1255 del cód. civil y comer-
cial de la Nación es mucho más amplia: ya no habla solo de
reducciones, sino de una fijación equitativa de la retribución,
lo cual permite operar con cierto margen de amplitud en ca-
sos como el presente, cuando el resultado al que se llegue sea
manifiestamente irrazonable o desproporcionado, respetando
–de este modo– el carácter alimentario de los honorarios, la
dignidad profesional, la justa retribución e incluso adoptando
una postura que favorezca la actuación profesional (eficiente
e idónea) aun para las causas de limitada cuantía económica.
4 – Al momento de la regulación de honorarios es necesario
conjugar la entidad de las labores, su eficacia, el monto re-
sultante de la aplicación de las leyes arancelarias y la cuan-
tía del asunto, en procura de una solución equitativa y ra-
zonable que –resguardando a la vez los justos derechos del
profesional actuante– no se torne desproporcionada o excesi-
vamente gravosa para el condenado en costas, por lo que se
ajusta así y respeta la previsión del art. 1255 del cód. civil y
comercial de la Nación. R.C.
59.124 – CApel.CC Morón, sala II, abril 28-2016. – U. M. A. c. F. E. M.
s/incidente de apelación.
En la Ciudad de Morón, Provincia de Buenos Aires,
el 28 de abril de 2016, reunidos en la Sala de Acuerdos
del Tribunal, los Señores Jueces de la Excma. Cámara de
Apelación en lo Civil y Comercial, Sala Segunda, del De-
partamento Judicial de Morón, Doctores Felipe Augusto
Ferrari y Roberto Camilo Jordá, para pronunciar sentencia
interlocutoria en los autos caratulados: “U. M. A. c/ F. E.
M. s/ Incidente de apelación”, Causa Nº F4-53953-BIS,
habiéndose practicado el sorteo pertinente –art. 168 de la
Constitución de la Provincia de Buenos Aires– resultó que
debía observarse el siguiente orden: Jordá-Ferrari, resol-
viéndose plantear y votar la siguiente cuestión:

¿Es ajustada a derecho la resolución apelada?
A la cuestión propuesta el señor juez doctor Jordá, dijo:
I. Antecedentes
1) La Sra. Juez Titular del Juzgado de Familia nro. 4
Departamental a fs. 1/3 vta. resolvió admitir el incidente
de aumento de cuota alimentaria, disponiendo el aumento
de la cuota establecida a favor de la niña en el 20 % de los
ingresos que percibe el demandado en la empresa “Expre-
so Brio S.R.L.”, suma que se depositará en la cuenta que
se abrirá en el Banco de la Provincia de Buenos Aires.
Asimismo, establece que el aumento de la cuota tendrá
efecto retroactivo al día 4 de abril de 2014. Finalmente,
impone las costas al alimentante y regula los honorarios
del Dr. E. B.
2) Contra tal forma de decidir se alzó a fs. 6/8 la parte
actora interponiendo recurso de apelación; el mismo fue
concedido en relación a fs. 11 y se fundó con el memorial
de fs. 6/8, que no mereció réplica alguna no obstante el
traslado dispuesto a fs. 163.
3) A fs. 16 vta., se llamó “AUTOS”, providencia que al
presente se encuentra consentida dejando las actuaciones
en condición de ser resueltas.
II. Las quejas
Se agravia la recurrente por el porcentaje fijado pues
considera que aplicando el mismo al monto de los haberes
informado por el empleador del demandado, se obtiene
una cuota de poco más de $900.
Considera que dicho importe resulta escaso para aten-
der las necesidades de una preadolescente y que la cuota
acordada en 2011 ($350) se pactó teniendo en cuenta que
el demandado se encontraba sin trabajo.
Es por ello que peticiona se incremente el porcentaje al
menos en un 30 % de los haberes del demandado.
Asimismo, solicita se deje sin efecto la disposición de
depositar la cuota alimentaria en una cuenta a abrirse en el
Banco de la Provincia de Buenos Aires y se ordene practi-
car los depósitos en la cuenta de su titularidad en el Banco
Santander Río S.A.
También se agravia en cuanto a que la sentencia esta-
blece que el aumento de la cuota tendrá efecto retroactivo
a la fecha de notificación de la demanda, lo cual, a su en-
tender, contradice el art. 647, último párrafo, del C.P.C.C.,
solicitando que ello se deje sin efecto y se establezca que
la nueva cuota alimentaria tendrá efecto retroactivo al
21/12/12, fecha de sorteo de las presentes actuaciones.
Por último, a tenor de los agravios, entiende que los ho-
norarios establecidos resultan reducidos, debiendo ser ade-
cuados al nuevo porcentaje de los haberes del demandado.
III. La solución desde la óptica del suscripto
a) He de recordar lo expuesto por esta Sala II anterior-
mente en temas de esta índole:
“Como conceptos genéricos debemos recordar que la
sentencia que condena a la prestación de alimentos no pro-
duce cosa juzgada material y por lo tanto es susceptible
de modificación ulterior si variaran las circunstancias de
hecho –‘necesidad’ del alimentado o ‘posibilidad econó-
mica’ del alimentante– que se tuvieron en cuenta al pro-
nunciarla; lo mismo acontece, en lo que aquí interesa, con
los convenios homologados los cuales tienen una validez
esencialmente provisional, de manera que pueden ser de-
nunciados cuando se han alterado las circunstancias que
se tuvieron en cuenta al convenirse la cuota” (esta Sala en
causas 42.972, R.S. 444/02; 48.296 R.S. 2/03; 49.095 R.S.
617/03; 37.506, 56/08; entre otras).
Dable es recordar, también, que reiteradamente hemos
venido señalando que “quien ha tenido un hijo asume el
deber de proveer a sus necesidades; no sólo el interés indi-
vidual del hijo el que se halla comprometido en ello, sino
que a través de él, aparece el interés de la sociedad” (esta
Sala en causa 44.808, R.S. 213/01) y que “la prestación de-
be satisfacer no solamente las necesidades vinculadas con
la subsistencia, entendidas como las más urgentes de índo-
le material (habitación, vestuario, asistencia médica, etc.)
sino también las de carácter moral y cultural de acuerdo
a la condición social del alimentado” (esta Sala en causa
42.160 R.S. 137/00; 53.862 R.S. 392/06; 37.506, 56/08).
La cuestión trasciende los límites del Código Civil y
se engarza en los estratos más altos de nuestro orden ju-
rídico, siendo pertinente enviarnos –en tal sentido– a los
Interior: Bahía Blanca: Notas Jurídicas: Tel. (0291) 4527524 / La Plata: José Panfili Tel./Fax (0221) 155770480 / Mar del Plata: Jorge Rabini Tel./Fax (0223) 4893109 / Córdoba: Alveroni Libros Jurídicos (0351) 4217842
Mendoza, San Juan, San Luis: José Graffigna Tel. (0261) 1534849616 / S. S. Jujuy: Librería Universitaria Tel./Fax (0388) 4237963 / San Miguel de Tucumán: Bibliotex Tel. (0381) 4217089
Noreste: Jorge Thea Tel. (011) 1564660335 / Patagonia: Nelson Ramírez Tel. (011) 1564629553
Buenos Aires, lunes 30 de mayo de 2016
Tratados Internacionales con jerarquía constitucional (art.
75 inc. 22 Const. Nac.). El artículo XXX de la Convención
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre esta-
blece que toda persona tiene el deber de asistir, alimentar
y amparar a sus hijos menores de edad, a su vez el artículo
27 de la Convención sobre los Derechos del Niño estable-
ce que a los padres u otras personas encargadas del niño
les incumbe la responsabilidad primordial de proporcio-
nar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las
condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo
del niño. Tales normas, entre otras análogas de igual je-
rarquía, demuestran la trascendencia e importancia de la
obligación alimentaria que vemos expresamente consagra-
da ya en la Constitución Nacional (1994). Por ello, toda
interpretación y análisis en el tema ha de efectuarse en for-
ma minuciosa, procurando –en todo momento y en lo que
aquí interesa– que la obligación alimentaria de los padres
se ajuste estrictamente a sus posibilidades y medios eco-
nómicos pues, de no establecérselo así –ya sea por exceso
o por defecto– podría contradecirse lo establecido por las
normas de mayor jerarquía de nuestro orden jurídico (arts.
31 y 75 inciso 22 Const. Nacional) (esta Sala en causas
49.778 R.S. 673/03; 53.446 R.S. 115/06).
Ya aproximándonos más al tema de autos podemos re-
ferir que el aumento de la prestación puede obedecer a su-
puestos diversos como ser el aumento de los recursos del
alimentante, el incremento de las necesidades del alimen-
tado, la aparición de circunstancias nuevas, posteriores a
la sentencia de alimentos o al convenio regulatorio, el cese
de otras prestaciones a cargo del alimentante o la mayor
edad del hijo entre otras (esta Sala en causa nro. 48.048,
R.S. 620/02).
Sobre este último punto hemos dicho que “la mayor
edad de los alimentados es un elemento que de por sí de-
termina el aumento de sus necesidades. El simple trans-
curso del tiempo y la experiencia diaria que los magistra-
dos no podemos dejar de tener en cuenta me llevan a la
convicción que los adolescentes irrogan mayores gastos
que los hijos de menor edad (educación, recreación, vesti-
menta) (...)” (causa nro. 42.972 R.S. 444/02; 53.446 R.S.
115/06; 37.506, 56/08; entre infinidad de otras).
A lo que agregaremos, por último, que “las pautas mo-
dificatorias en cuestión de alimentos se basan y toman en
cuenta la cuota que surge de las actuaciones judiciales, y
ello es sin perjuicio de otras eventuales erogaciones volun-
tariamente realizadas por cada uno de los progenitores ade-
más de la cuota pactada (lo que por otra parte no implica ni
más ni menos que la actuación acorde con su rol de padre,
tal lo que se desprende del art. 265 del Código Civil)” (esta
Sala en causa nro. 42.972, R.S. 444/02; antes citada).
Dicho rol de padre también se encuentra plasmado en
el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación cuando
en su artículo 646, en lo que atañe en la materia aquí en
estudio, refiere que “Son deberes de los progenitores: a)
cuidar del hijo, convivir con él, prestarle alimentos y edu-
carlo...”. Y en el art. 658 del mismo ordenamiento de fon-
do nos encontramos con que “ambos progenitores tienen
la obligación y el derecho de criar a sus hijos, alimentarlos
y educarlos conforme a su condición y fortuna...”.
Entonces, siendo que la obligación alimentaria de pa-
dres a hijos se mantiene en los mismos términos de base
entre el código de fondo anterior y el nuevo y tratándose
de situaciones no consumadas puesto que nos encontra-
mos frente a las referidas “... consecuencias de las relacio-
nes y situaciones jurídicas existentes”, entiendo que resul-
ta innecesario realizar disquisición alguna respecto de la
eficacia temporal establecida en el art. 7 del nuevo Código
Civil y Comercial de la Nación.
A ello agrego, además, que resulta idéntica la forma
en que se resuelve el trámite para la modificación o ex-
tinción de los alimentos, por ello, retomando la cuestión
de la modificación de la cuota alimentaria, el artículo 647
del C.P.C.C. establece que su trámite se sustanciará por
las normas de los incidentes en el proceso en que fueron
solicitados.
Tratándose de un aumento de la cuota fijada para ali-
mentos –como es el caso de autos–, deben demostrarse
acabadamente las circunstancias en que se funda el pe-
dido, en tanto ello sea compatible con la sumariedad del
incidente (cfr. “Códigos Procesales...”, Morello-Sosa-Be-
rizonce-Tessone, pág. 952).
7
b) En ese camino, veamos lo sucedido en los autos
principales de este incidente de apelación que fuera solici-
tado por esta Alzada a estos fines.
A fs. 68/73 se presenta la Sra. U. promoviendo inciden-
te de aumento de cuota alimentaria contra el Sr. F. en favor
de la hija que ambos tienen en común. Refiere que las
partes celebraron un acuerdo donde se fijó una cuota ali-
mentaria a cargo del demandado en la suma de $350 men-
suales con fecha 19 de noviembre de 2011, dicho acuerdo
fue homologado (ver copias certificadas de fs. 75/80).
Fundamenta su pedido en que el demandado ingresó
a trabajar en relación de dependencia, habiendo estado
deso­cupado al momento de la firma del convenio antes re-
ferido, como asimismo, a la mayor edad de la niña –nueve
años y medio al momento de la interposición del pedido–,
realizando un racconto de todos los gastos que involucra
su educación, cuidados y gastos en general.
A fs. 81/vta., se corre traslado al demandado del pre-
sente pedido de aumento de cuota, habiéndose logrado su
notificación conforme el instrumento de fs. 100/101 y no
habiéndose presentado en autos a contestar dicho planteo,
a fs. 103 se dio por perdido el derecho a hacerlo.
Abierto el incidente a prueba –fs. 107 vta.–, a fs. 134 se
agrega la respuesta del oficio dirigido a la empresa “Expre-
so Brio S.R.L.” donde el demandado se desempeña como
“empleado en relación de dependencia”, informando que
en lo que refiere al ingreso mensual, al mes de octubre del
año 2014 el Sr. Fernández percibió un total de $4.514,94.
A fs. 141 el Asesor de Incapaces interviniente opina
que se puede hacer lugar a lo peticionado por la actora en
el escrito liminar.
En ese estado de cosas, la Sra. Juez de grado resuelve
establecer la cuota alimentaria en un 20 % de los ingresos
del demandado.
Ahora bien, en primer lugar, debo decir que la expe-
riencia del ejercicio de la paternidad nos permite deter-
minar que los gastos que irroga la crianza de un hijo, con
todo lo que ello significa –como lo he expuesto anterior-
mente–, involucra mucho más que el 20 % del sueldo que
perciben sus padres.
Por ello entiendo que dicho porcentaje, conforme se ha
demostrado en autos, resulta exiguo como cuota alimenta-
ria por parte del Sr. F. Por supuesto que no soslayo la rea-
lidad de que la Sra. U. también trabaja –ver testimoniales
de fs. 121 y 122–, pero ambos deben complementarse con
la finalidad de la crianza de la niña.
Entonces, encontrándose demostrado en autos por me-
dio del oficio de fs. 134 que el demandado se desempeña
en relación de dependencia por lo que cuenta con ingresos
propios (no habiéndose demostrado lo contrario por el in-
teresado al día de la fecha) y que conforme la copia del
certificado de nacimiento obrante a fs. 2, la niña A. L. F.,
contaba al momento del pedido liminar con nueve años y
medio –hoy doce años y medio–, entiendo que el porcen-
taje fijado por la Sra. Juez sentenciante debe ser elevado al
30 % de los ingresos mensuales del demandado.
Por ello, propongo se haga lugar al recurso interpuesto
por la recurrente en este aspecto.
c) En cuanto a la fecha desde la cual rige el nuevo mon-
to de la cuota alimentaria, la Sra. Juez de grado estableció
que la misma tendrá efecto retroactivo al día 4 de abril
de 2014, fecha en la que el demandado fue notificado del
pedido liminar (ver fs. 100/101), mientras que la recu-
rrente solicita que la nueva cuota alimentaria tenga efecto
retroac­tivo al 21 de diciembre de 2012, fecha de sorteo de
las presentes actuaciones (ver fs. 5/vta.).
EDICTOS
CIUDADANÍA mayo de 2016. Silvina A. Braca-
El Juzgado Nacional de Primera monte, sec.
Instancia en lo Civil y Comercial I. 30-5-16. V. 31-5-16 5528
Federal Nº 8, Secretaría Nº 16, sito SUCESIONES
en Libertad 731, 7º piso de Capi-
tal ­Federal, hace saber que MARIN El Juzgado Nacional de Primera Ins-
CARDENAS, HECTOR JAVIER naci- tancia en lo Civil n° 36 cita y emplaza
do en San Antonio, Tolima, Colom- a los herederos y acreedores de SE-
BASTIAN DI GIORGIO y ROSA MAN-
bia, el 28 de mayo de 1988, con
GANELLI a los efectos de hacer valer
DNl: 95.033.699 ha peticionado
la concesión de la ciudadanía ar- sus derechos por el término de treinta
días. Publíquese por tres días en El
gentina, a fin de que los interesa-
Derecho. Buenos Aires, 17 de mayo de
dos hagan saber a este Juzgado las
circunstancias que pudiesen obstar 2016. María del Carmen Boullón, sec.
a dicho pedido. Buenos Aires, 5 de I. 30-5-16. V. 1-6-16 5530

D i a r i o d e J u r i s p r u d e n c i a
A su respecto el art. 647 del C.P.C.C., en su último pá-
rrafo, establece claramente que “en el incidente de aumen-
to de la cuota alimentaria, la nueva cantidad fijada rige
desde la interposición del pedido”, ello según ley 14.215,
publicada en el Boletín oficial del 14 de enero de 2011.
“En forma reciente ha operado una reforma legislativa
en el Código Procesal Provincial por medio de la cual,
­explícitamente, el legislador establece la exigibilidad de
los alimentos cuyo aumento se dispone vía incidental des-
de la fecha de la interposición de la demanda (art. 647,
texto s/ley Nº 14.215)” (cfr. JUBA B859496, Cámara Ci-
vil, Sala I, San Nicolás 11072 S 15/04/2014).
Consecuentemente, la nueva cantidad fijada en esta re-
solución rige desde la fecha en que la parte incidentista in-
terpuso el pedido de aumento de cuota alimentaria, como
expresamente lo establece el art. 647, último párrafo, es
decir, desde el 20 de mayo de 2013, cuando la parte inci-
dentista determinó exactamente los términos de su pedido
de aumento de cuota alimentaria (fs. 68/73), no siendo
ninguna de las dos fechas discutidas en autos.
Al respecto se ha dicho que “En un reclamo de natura-
leza alimentaria, el Código Procesal establece claramen-
te que las cuotas debidas deben liquidarse desde la fecha
de interposición de la demanda (art. 641 2da. parte del
C.P.C.C.), no previendo la norma legal, excepción alguna
a dicho principio. En los casos de incidentes de aumento
de cuota alimentaria (art. 647 del Código Procesal) rige
el mismo principio, pues los efectos de la resolución judi-
cial que fija la nueva cuota, deben retrotraerse al momen-
to de deducirse la acción –en este caso, incidental– puesto
que desde allí y no antes es que se pone de manifiesto
–con relevancia jurídica– la necesidad de incrementar la
prestación (arts. 641, 642, 647 del Código Procesal)” (Cá-
mara Civil Segunda, Sala I, La Plata, 119107 RSD 159/15
S 22/09/2015).
Entonces, en este punto, considero que se debe hacer
lugar parcialmente al pedido.
d) Por otro lado, en cuanto a la percepción de la cuota
alimentaria, el art. 643 del ritual bonaerense establece –en
lo que aquí nos interesa– que “salvo acuerdo de partes, la
cuota alimentaria se depositará en el Banco de la Provin-
cia de Buenos Aires...”.
En autos, nos encontramos con que la parte demanda-
da ha demostrado desinterés en el presente trámite puesto
que no ha contestado la demanda incidental instaurada en
su contra ni ha contestado el traslado de los fundamentos
traídos por la recurrente en su memorial, por lo tanto, si
bien no media acuerdo de partes, la demandada ha tomado
conocimiento del pedido y ha guardado silencio al respec-
to al no contestar, específicamente en este punto, el memo-
rial de agravios.
Asimismo, el artículo 542 del C.C.C.N. establece el
modo de cumplimiento de la cuota mediante el pago de
una renta en dinero, permitiendo al obligado a solventarla
de otra manera, si justifica motivos suficientes. Analógica-
mente, si la parte acreedora de la cuota alimentaria también
justifica motivos valederos para mejorar la percepción de la
misma, entiendo que debe encuadrarse en la misma norma.
En autos, la acreedora de la cuota alimentaria –por la
niña– solicita el depósito de la cuota en una cuenta banca-
ria perteneciente al Banco Santander Río S.A., de la cual
es titular, “a efectos de facilitar la percepción de la cuota
alimentaria”, lo cual entiendo que permite la pronta per-
cepción de la cuota en beneficio de la niña por lo que la
solicitud resulta conveniente a su beneficiaria y de utilidad
práctica para su progenitora.
Consecuentemente, atento razones de conveniencia,
practicidad y celeridad en el cobro de la cuota alimentaria
no veo dificultad alguna en que los depósitos de la cuota
alimentaria se efectivicen en la cuenta bancaria denuncia-
da por la recurrente en el escrito de fs. 150/152 vta., punto
2, debiendo realizarse las comunicaciones pertinentes a
sus efectos.
e) Respecto del recurso por honorarios, habiéndose mo-
dificado el monto de la cuota alimentaria, no corresponde
su tratamiento pero sí su regulación en esta instancia, con-
forme art. 274 del C.P.C.C.
Consecuentemente, y para regularle sus honorarios de-
beríamos operar en base a lo dispuesto por los arts. 274
Buenos Aires, lunes 30 de mayo de 2016
y D o c t r i n a
del C.P.C.C. y 14, 15, 16, 21, 22, 39, 47 y ccdtes. del Dec.
Ley 8904/77.
La aplicación de tal normativa arrojaría, como máximo,
la suma de $1800.
Con todo existen ciertas circunstancias que el Tribunal
no puede dejar de resaltar y tener en cuenta: a) el letrado
lleva trabajando en el presente expediente casi tres años;
b) ello generó un trascendente cúmulo de actividad pro-
cesal, multiplicidad de labores, prueba incluida; c) triunfó
la postura de su parte y obtuvo el aumento de la cuota
respectiva.
De este modo, estimo que la retribución de las labores
llevadas a cabo en autos con la suma de $1800 para nada
se condice con la naturaleza alimentaria de dicha suma
(esta Sala en causa nro. 45.243 R.S. 534/01; entre otras),
con el hecho de haber trabajado en este proceso por casi
tres años y con la justa retribución de la que nos habla –co-
mo pauta rectora y norte interpretativo– el art. 14 bis de la
Constitución Nacional.
¿Qué hacer frente a esta situación?
El Dec. Ley 8904/77 sienta alguna pauta en su art. 22 al
establecer que, en ningún caso, la regulación podrá ser in-
ferior a cuatro (4) “Jus”, cualquiera sea el Tribunal donde
el profesional haya actuado.
Estos cuatro jus equivalen, a la fecha, a la suma de
$1588.
Lo cual tampoco nos lleva a una solución demasiado
razonable.
Por mi parte, encuentro la solución al problema en el
CCyCN.
Veamos.
El art. 1627 del Código Civil derogado establecía que:
“Las partes podrán ajustar libremente el precio de los
servicios, sin que dicha facultad pueda ser cercenada por
leyes locales. Cuando el precio por los servicios presta-
dos deba ser establecido judicialmente sobre la base de
la aplicación de normas locales, su determinación debe-
rá adecuarse a la labor cumplida por el prestador del
servicio, los jueces deberán reducir equitativamente ese
precio, por debajo del valor que resultare de la aplicación
estricta de los mínimos arancelarios locales, si esta últi-
ma condujere a una evidente e injustificada desproporción
entre la retribución resultante y la importancia de la labor
cumplida”.
Mientras tanto, el art. 1255 del CCyCN determina que:
“El precio se determina por el contrato, la ley, los usos
o, en su defecto, por decisión judicial. Las leyes arance-
larias no pueden cercenar la facultad de las partes de de-
terminar el precio de las obras o de los servicios. Cuando
dicho precio debe ser establecido judicialmente sobre la
base de la aplicación de dichas leyes, su determinación
debe adecuarse a la labor cumplida por el prestador. Si la
aplicación estricta de los aranceles locales conduce a una
evidente e injustificada desproporción entre la retribución
resultante y la importancia de la labor cumplida, el juez
puede fijar equitativamente la retribución”.
Es claro, entonces, que mientras la primera norma solo
actuaba como válvula de escape para reducir regulaciones
de honorarios irrazonables, la nueva norma ahora es mu-
cho más amplia: ya no nos habla solo de reducciones, sino
de una fijación equitativa de la retribución.
De este modo, la desproporción puede ser en más (o
sea que el monto de la ley arancelaria sea irrazonable –por
excesivo–) pero también en menos.
Es una novedad que se inserta en la nueva normativa
y que, a mi juicio, nos permite operar con cierto margen
de amplitud en casos –como el presente– cuando el resul-
tado al que se llegue sea manifiestamente irrazonable o
desproporcionado, respetando –de este modo– el carácter
alimentario de los honorarios, la dignidad profesional, la
justa retribución e incluso adoptando una postura que fa-
vorezca la actuación profesional (eficiente e idónea) aun
para las causas de limitada cuantía económica.
Ello más aún en tiempos de cierta inestabilidad econó-
mica, con la pérdida (progresiva y constante) del poder ad-
quisitivo del dinero, lo que obliga –al momento de fijar las
retribuciones– a afinar el estudio del tema e ir en procura
de la solución que mejor se ajuste a los standards anterior-
mente referenciados.
Nº 13.966 AÑO LIV
Primer Director: Jorge S. Fornieles (1961 - 1978)
Propietario Universitas S.R.L. Cuit 30-50015162-1
Tucumán 1436/38 (1050) Capital Federal
Redacción y Administración:
Tel. / Fax: 4371-2004 (líneas rotativas)
e-mail: elderecho@elderecho.com.ar • www.elderecho.com.ar
­COLUMNA LEGISLATIVA
Legislación Nacional
Resolución General 3879 de mayo 16 de 2016
(AFIP) - Impuestos. Impuesto a las Ganancias.
Cambio de Moneda. Impuesto a las Ganancias
y sobre los Bienes Personales. Régimen de per-
cepción y adelanto de impuesto. Operaciones de
adquisición de moneda extranjera. Sustitución
(B.O. 18-5-16).
Próximamente en nuestros boletines EDLA.
Por cierto, al momento de la regulación tampoco debe
perderse de vista la cuantía del asunto.
Será necesario, entonces, conjugarlo todo (entidad de
las labores, eficacia de las mismas, monto resultante de la
aplicación de las leyes arancelarias, cuantía del asunto),
en procura de una solución (equitativa y razonable), que
–resguardando a la vez los justos derecho del profesional
actuante– tampoco se torne desproporcionada, o excesi-
vamente gravosa para el condenado en costas, en sintonía
con el monto puesto en juego en la concreta controversia
de la que se trate, ajustándose así y respetando aquella pre-
visión del art. 1255 del CCyCN.
En base a todo lo expuesto, y por aplicación de las nor-
mas citadas, propongo se regulen los honorarios del Dr. R.
G. E. B. –por sus labores en primera instancia– en la suma
de pesos ... ($...), con más la adición legal.
Asimismo y por la labor en esta Alzada (fs. 6/8), con-
forme lo dispuesto por el art. 31 del Dec. Ley 8904/77 y
lo resuelto en la presente, propongo se regulen los emo-
lumentos del Dr. R. G. E. B. en la suma de ... pesos ($...),
con más la adición legal.
IV. Conclusión
Si mi propuesta es compartida se deberá hacer lugar par-
cialmente al recurso interpuesto por la recurrente, debiendo
calcularse la cuota alimentaria a cargo del Sr. F. en un 30 %
de sus ingresos mensuales, ello con retroactividad al día de
interposición del pedido de aumento de cuota alimentaria,
es decir al 20 de mayo de 2013, pudiendo efectivizarse su
depósito en la cuenta bancaria denunciada por la recurrente
en el escrito de fs. 150/152 vta., punto 2, debiendo realizar-
se las comunicaciones pertinentes a sus efectos.
Costas de Alzada, al alimentante (arts. 69 del C.P.C.C.).
Asimismo, propongo se regulen los honorarios del Dr.
R. G. E. B. en la suma de pesos ... ($...), con más la adi-
ción legal.
Asimismo y por la labor en esta Alzada (fs. 6/8), conforme
lo dispuesto por el art. 31 del Dec. Ley 8904/77 y lo resuelto
en la presente, se regulan los emolumentos del Dr. R. G. E.
B. en la suma de ... pesos ($...), con más la adición legal.
Lo expuesto me lleva a votar en la cuestión propuesta
por la negativa.
A la misma cuestión, el Señor Juez Doctor Ferrari, por
iguales consideraciones y fundamentos a los expuestos
precedentemente, adhiere votando en el mismo sentido
que el Dr. Jordá.
Autos y Vistos: Considerando: Conforme al resultado
obtenido en la votación que instruye el Acuerdo que an-
tecede, se hace lugar parcialmente al recurso interpuesto
por la recurrente, debiendo calcularse la cuota alimentaria
a cargo del Sr. F. en un 30 % de sus ingresos mensuales,
ello con retroactividad al día de interposición del pedido
de aumento de cuota alimentaria, es decir al 20 de mayo
de 2013, pudiendo efectivizarse su depósito en la cuenta
bancaria denunciada por la recurrente en el escrito de fs.
150/152 vta., punto 2, debiendo realizarse las comunica-
ciones pertinentes a sus efectos.
Costas de Alzada, al alimentante (arts. 69 del C.P.C.C.).
Por las labores en primera instancia, se regulan los ho-
norarios del Dr. R. G. E. B. en la suma de pesos ... ($...),
con más la adición legal; y por las de Alzada en la suma de
pesos ... ($...).
Regístrese. Remítase encomendándose a la Instancia de
Origen las pertinentes notificaciones. – Camilo R. Jordá. –
Felipe A. Ferrari (Sec.: Gabriel H. Quadri).