SOLSCOPE 2015

LYON EUREXPO 24 & 25 juin

LES DEFIS DE LA GEOTECHNIQUE

Recommandations pour l’application de la norme

NFP 94-500 sur les missions géotechniques

Jacques ROBERT, expert ARCADIS

 Les spécificités de l’ingénierie géotechnique
• Ingénierie de la
structure :
définition et
résistance des
matériaux utilisés
• Ingénierie géotechnique :
détermination de l’état
initial du sous sol et de son
comportement futur
• Structure accessible
• Contrôle de la
qualité des
matériaux utilisés
• Sous-sol invisible
• Volume reconnu du
sous-sol inférieur à
1/106 du volume
mobilisé
2
 Il n’y a pas de projet sans risque.
Les risques peuvent être managés, minimisés,
partagés, transferrés ou acceptés.
Ils ne peuvent pas être ignorés.
Sir Michael Latham, 1994

3
 Les facteurs d’accroissement des risques
géotechniques

• Mobilisation des compétences allégée en amont

• Terrains disponibles de qualité médiocre et voisinage sensible

• Ouvrages complexes, de performance et qualité élevées
• Modifications de programme
• Délais d’études et de travaux trop raccourcis
• Phases provisoires non étudiées
• Qualité d’exécution mal surveillée
• Maintenance et suivi négligés, voire inexistants
4
Face à cette complexité du sous-sol, du voisinage
et de l’ouvrage à construire, que faire ?

• Réaliser les études et les investigations par étapes successives

pendant la phase de conception, avec application de la méthode
observationnelle

• Faire un suivi géotechnique pendant la phase de construction

• Définir la maintenance et l’auscultation nécessaires pendant

l’exploitation
• D’où une meilleure maîtrise des risques liés aux incertitudes
restantes, aux variabilités des paramètres et aux aléas

5
REX sur les mauvaises applications de la NF P 94-500
« Missions d’ingénierie géotechnique » version 2006

• Non enchaînement des missions

incertitudes et risques géotechniques plus importants

• Attribution de missions partielles

qui réalise de fait la totalité de la mission? (problème d’interface)

• Attribution en urgence d’une mission

manque de temps pour investigations et étude

• En cas de mauvaise exécution, quel pouvoir de décision?

avis de l’ingénierie géotechnique (devoir de conseil) mais pas de pouvoir sur le chantier

• Contenu des missions pas toujours pertinent

Fonction des données d’entrée : attentes du maître d’ouvrage, du maître d’œuvre, de l’entreprise
Données insuffisantes ou non fiables : attitude « sécuritaire » sans valeur ajoutée
« nous avons gagné
3 semaines en ne
faisant pas les
investigations
géotechniques »

7
« on a un peu rogné
sur les fondations
mais j’crois pas qu’ça
s’verra »

8
 Les points forts de la norme NF P 94-500
(révision du 30 novembre 2013)

• la problématique de la maîtrise des incertitudes et risques

géotechniques est dans le corps de la norme (application obligatoire)
• Une réduction du nombre (4 au lieu de 5) et un meilleur calage des
missions d’ingénierie géotechnique par rapport aux phases de la
maîtrise d’œuvre :
- Etude géotechnique préalable G1 (2 phases : Etude de Site ES, Principes Généraux de
Construction PGC)
- Etude géotechnique de conception G2 (3 phases : AVP, PRO, DCE/ACT)
- Etude et suivi géotechniques d’exécution G3
- Supervision géotechnique d’exécution G4

• Le maître d’ouvrage ou son mandataire doit faire réaliser

successivement chacune de ces missions par une ingénierie
géotechnique (au lieu de « Il appartient au Moa ou son mandataire de veiller à…)
9
 Les points forts de la norme NF P 94-500
(révision du 30 novembre 2013)

• La mission « Etude géotechnique d’avant projet G12 » est supprimée

et remplacée par la phase « PGC » de la mission « Etude
géotechnique préalable G1 »
• une mission « étude et suivi géotechniques d’exécution » G3 avec 2
phases interactives
• L’annexe A sur les ouvrages « simples » est supprimée
• Une nouvelle annexe A (informative) donnant des exemples de
contenu des missions d’ingénierie géotechnique préalable G1 (PGC) et
de conception G2 (AVP, PRO) pour 6 thèmes (contexte géotechnique,
ouvrages en terre, écrans de soutènement et grandes fouilles, fondations
superficielles, fondations profondes, assises de dallages et voiries)

10
 Phase Conception
Niveau de
Prestations
Mission d’ingénierie Objectifs à atteindre management des
Enchainement des Phases de la d’investigations
géotechnique (GN) pour les ouvrages risques
missions G1 à G4 maîtrise d’œuvre géotechniques à
et Phase de la mission géotechniques géotechniques
réaliser
attendu

Etude géotechnique Première Fonction des

préalable (G1) Spécificités identification des données existantes
Phase Etude de Site géotechniques du site risques présentés et de la complexité
Étape 1 : Etude par le site géotechnique
(ES)
géotechnique
Etudes géotechnique
préalable Première adaptation Première Fonctions des
préalable (G1)
(G1) Etude préliminaire, des futurs ouvrages identification des données existantes
Phase Principes
Esquisse, APS aux spécificités du risques pour les et de la complexité
Généraux de site futurs ouvrages géotechnique
Construction (PGC)
Définition et
Etude géotechnique de Fonction du site et
comparaison des
conception (G2) de la complexité du
APD/AVP solutions Mesures
Phase Avant-projet projet (choix
envisageables pour le préventives pour la
(AVP) constructifs)
projet réduction des
risques identifiés, Fonction du site et
Étape 2 : Etude Etudes géotechniques
Conception et mesures de la complexité du
géotechnique de PRO de conception (G2)
justifications du projet correctives pour les projet (choix
conception (G2) Phase Projet (PRO)
risques résiduels constructifs)
Consultation sur le avec détection au
Etude géotechnique de projet de base/choix plus tôt de leur
DCE/ACT conception (G2) Phase de l’entreprise et mise survenance
DCE/ACT au point du contrat de
travaux
 Phase Réalisation
Niveau de
Mission d’ingénierie Prestations
Enchainement Phases de Objectifs à atteindre management Enchainement
géotechnique (GN) d’investigations
des missions G1 la maîtrise pour les ouvrages des risques des missions G1
et Phase de la géotechniques à
à G4 d’œuvre géotechniques géotechniques à G4
mission réaliser
attendu
A la charge de A la charge du maître
l’entreprise d’ouvrage
Supervision
géotechnique Identification des risques
d’exécution (G4) Etude d’exécution résiduels, mesures Fonction des
Etude de suivi
conforme aux correctives, contrôle du méthodes de
géotechniques Phase Supervision exigences du management des risques construction et des
d’exécution (G3) de l’étude
EXE/VISA projet, avec résiduels (réalité des adaptations
Phase Etude (en géotechnique maîtrise de la actions, vigilance, proposées si des
interaction avec la d’exécution (en qualité, du délai mémorisation, risques identifiés
Étape 3 : Etudes phase suivi) interaction avec la et du coût capitalisation des retours surviennent
géotechniques de phase supervision du d’expérience)
réalisation suivi)
(G3/G4) Supervision
géotechnique Fonction du
Etude et suivi d’exécution (G4) Exécution des contexte
géotechniques Phase Supervision travaux en toute géotechnique
d’exécutions (G3) du suivi sécurité et en observé et du
DET/AOR
Phase Suivi (en géotechnique conformité avec comportement de
interaction avec la d’exécution (en les attentes du l’ouvrage et des
Phase Etude interaction avec la maître d’ouvrage avoisinants en
phase Supervision de cours de travaux
l’étude)
Influence d’un
A toute étape élément Influence de cet élément Fonction de
d’un projet ou sur géotechnique géotechnique sur les l’élément
Diagnostic Diagnostic géotechnique (G5)
un ouvrage spécifique sur le risques géotechniques géotechnique
existant projet ou sur identifiés étudié
l’ouvrage existant
 A4 - Fondations superficielles
Exemple d'études à faire à chaque phase d'une mission
Problématique à étudier
Formations géologiques
mobilisables
Profondeur des formations
géologiques mobilisables
justification de la stabilité locale
(portance, renversement,
glissement)
Amélioration de sol
(si nécessaire)
retrait-gonflement
évaluation des déplacements
comportement sous
sollicitations sismiques (si
nécessaire)
comportement sous
sollicitations dynamiques (si
nécessaire)
sujétions d'exécution (drainage,
blindage, rabattement
provisoire, phasage,
substitution…)
G1 PGC G2 Avant-Projet G2 Projet
oui oui oui
ordre de grandeur variations envisageables modèle proposé
exemples de calcul pour quelques
non Calcul pour les fondations
fondations types
Définition et calcul de l'amélioration
première approche (objectif,
principe général envisagée (objectif, caractéristiques,
caractéristiques principales)
contrôles)
propositions de prise en compte du Définition des dispositions pour prise
1ère approche du risque (méthodes de protection, en compte du risque (méthodes de
dispositions constructives)
risque protection, dispositions
constructives)
non première approche Calcul pour chaque profil défini
identification des
étude du risque de liquéfaction calcul pour chaque profil défini
risques potentiels
non non calcul pour chaque profil défini
non principes généraux étude détaillée
 Grands principes

• Une mission comporte plusieurs phases successives

G2 AVP n’est pas une mission, mais la phase AVP de la mission G2

• Une mission G2 ne peut être réalisée qu’après une mission G1

il est recommandé de confier G1 et G2 à la même ingénierie géotechnique

• Une mission ne doit pas être partielle (§5.1.5), sinon :

le client confie le complément de mission à une autre ingénierie qui assume la mission complète
le client décompose la mission en tranche ferme et tranche conditionnelle (abandon projet)

• Une mission doit porter sur l’ensemble des ouvrages géotechniques

interdépendants du projet
sinon il s’agit d’une mission G5
• La phase AVP de la mission G2 est plus complète que l’ancienne G12
Débouché d’un karst en surface
 Grands principes

• Ne pas anticiper dans une phase les études de la phase suivante

sinon requalifier la phase (ou la mission) confiée pour rester conforme à la norme
par exemple en phase PGC de G1 : pas d’ébauche dimensionnelle, ni taux de travail
• La phase Suivi de G3 peut être séparée de la phase Etude, mais
l’ingénierie en charge du Suivi garde la responsabilité de la mission
en particulier les obligations résultant du caractère interactif de ces deux phases (§9.2)
• Le programme des investigations géotechniques sont définies à
l’issue de chacune des phases de la G2
pour optimiser en fonction des spécificités de l’ouvrage à construire et aux risques identifiés
• Les investigations géotechniques sont évaluées séparément des
missions
sur la base d’un BPU et Q prévisionnel, affiné en fonction des résultats de la phase
précédente
17
 Cas pratiques
• Demande de G2 alors que G1 n’est pas fournie en donnée d’entrée
chiffrer la G1 en complément de la G2 comme donnée d’entrée nécessaire
• Demande de la seule phase AVP de la G2
chiffrer la G1 si elle n’existe pas
chiffrer les phases PRO et DCE/ACT à titre prévisionnel, à valider ou adapter en fin d’AVP
• Demande de G4 en l’absence de la phase PRO de la G2
si marché de travaux attribué à une entreprise : chiffrer une phase de validation de la conception
qui peut remettre en cause certaines spécifications du marché de l’entreprise
si marché de travaux non attribué : chiffrer les phases PRO et DCE/ACT de G2 avant consultation
des entreprises, ou la phase PRO si consultation en cours incluant les éventuelles modifications
• Demande de G4 en l’absence de la phase DCE/ACT de la G2
chiffrer une phase de validation des pièces techniques et contractuelles en prévoyant le cas de
non validation (alerte du MOA sur les risques techniques et contractuels)
• Demande de G4 alors qu’une autre ingénierie a réalisé une G2
chiffrer une phase de validation de la conception géotechnique en prévoyant le cas de non
validation (nouvelle conception par qui?)
Renversement d’un immeuble
dû à une fouille adjacente
 Cas pratiques

• Réalisation d’une G4 en l’absence d’une réelle G3

réclamer les éléments manquants de la G3. Sans amélioration, stopper la mission pour ne pas se
substituer à l’entreprise et réaliser de fait une G3!

• Réalisation d’une G3 en l’absence des phases PRO, DCE/ACT de la G2

demander à l’entreprise de réclamer au MOA la réalisation de la phase PRO de la G2 au minimum
demander à l’entreprise de réclamer au MOA la réalisation de la G4

• Réalisation d’une G4 avec une entreprise qui ne suit pas les avis
alerter les divers intervenants (ENT, MOA, MOE, CT) si incidences graves prévisibles
répéter les avis défavorables à chaque CR avant résiliation de la mission (clause à prévoir)

• Conception-Construction ou PPP
l’organisation du groupement doit permettre de réaliser séparément (par deux géotechniciens
différents) la G2+G4 et la G3 ou la G2+G3 et la G4
Erreur de dimensionnement
 Quelques règles déontologiques

• Ne pas réaliser une G3 pour l’ENT après une G2 pour le MOA

• Ne pas réaliser une G3 et une G4

• Obtenir l’accord du MOA pour faire une G3 après une G1 ou INV

• Déconseiller la mission G4 payée par l’ENT

Etude de stabilité générale non faite
 Guide pédagogique pour l’application de la norme

• Adapter l’offre à l’avancement du projet et à l’enchaînement

intégrer les missions (ou phases) qui auraient dû être réalisées, prévoir des missions complètes

• Définir un programme d’investigations adapté à chaque phase

et préciser que le programme pour la phase suivante doit être validé en fin de phase précédente

• Qualifier l’offre en précisant les ouvrages considérés et les données

d’entrée prises en compte
limites de prestations, nombre de coupes de calculs, référence à l’annexe A…

• Caler l’offre des phases suivi G3 et supervision suivi G4 sur planning

préciser les hypothèses sur la durée prévisionnelle de réalisation des ouvrages géotechniques
Arrivées d’eau en fond de fouille

25
 Corrélation entre coût des études + investigations et
coût avéré des risques pour plusieurs projets de tunnels

Coût avéré des risques en % du coût d’objectif 26

 « On ne commande à la
nature qu’en lui
obéissant »

Francis BACON
(1561-1626, philosophe précurseur de
l’empirisme, de la méthode expérimentale
et de la logique inductive)