UP Télécom

Plan du cours

Introduction

Mécanismes de la propagation

Interférences et Bruits

Modèles de prédiction de la propagation

2
 Introduction

• L’onde radioélectrique est sujette à de nombreuses irrégularités de

température, d’humidité, de caractéristiques électromagnétiques, …

 Fluctuations en temps et en espace

 Média de communication incontrôlable

• Problématiques

 Prévoir l’atténuation du signal en un point donné

 Planifier et implanter un système radio
 Gérer et optimiser un système radio

3
Mécanismes de propagation

Continuité du service
Perte d’énergie

4
4
 Dégradations subies par l’onde radio

• Variation du canal
Brouillages dus aux interférences : co-canal ou sur canal
Adjacent
• Brouillages dus au bruit ambiant (provenant d’autres
systèmes par exemple)

• Les caractéristiques de propagation dépendent:

– Morphologie du terrain,
– Hauteur, nature et densité des bâtiments,
– Densité de végétation,
– Conditions météorologiques, …
5
 Propriétés du canal radio mobile

3 types de variations du canal radio

– Grande échelle : pertes de propagation dues à la distance

parcourue par l’onde radio
• Affaiblissement de parcours (Pathloss)

– Moyenne échelle : atténuations de puissance du signal dues

aux obstacles rencontrés
• Effet de masque (Shadowing effect)

– Petite échelle : liées aux trajets multiples

• Évanouissement (fading)
6
 Propriétés du canal radio mobile

– Grande échelle : pertes de propagation dues à la distance

parcourue par l’onde radio
• Affaiblissement de parcours (Pathloss)

Exemple : atténuation en espace libre

7
 Effet de masque : shadowing effect (1)
– Moyenne échelle : Effet de masque (Shadowing effect)
atténuations de puissance du signal dues aux obstacles rencontrés
•Naturels ou artificiel

• Deux conditions de propagation entre émetteur et récepteur

– Propagation en vision directe (LOS :

Line-of-Sight) :
aucun obstacle entre émetteur et récepteur

– Propagation sans vision directe (NLoS

: Non-Lineof- Sight) : existence d’un ou
plusieurs obstacles entre émetteur et
récepteur

8
 Effet de masque : shadowing effect (2)

Exemple 1 : Atténuation due à la végétation

Modèle de Weissberger

Exemple 2 : Atténuation due à l’atmosphère

Atténuation due à
– L’oxygène
– Vapeur d’eau
– La pluie est l’élément ayant l’effet d’atténuation le plus important sur le signal
Absorption de l’énergie par les gouttes d’eau
Diffusion de l’énergie dans les gouttes
9
 Trajets multiples : Multipath

Les signaux multiples s’ajoutent de façon destructive au

niveau du récepteur
signal reçu très faible ou presque nul
Les signaux multiples s’ajoutent de façon constructive
signal reçu plus puissant que le signal du seul trajet
direct 10
 Effet positif des trajets multiples

Les ondes radio « contournent » les obstacles (montagnes, bâtiments,

tunnels,…)

Les communications peuvent avoir lieu dans le cas

où émetteur et récepteur ne sont pas en vision
directe

Certaine continuité de la couverture radio

Les récepteurs doivent être capables

d’utiliser des techniques de combinaison
des trajets multiples
11
 Effet négatif des trajets multiples : delay Spread
Dispersion temporelle (Delay spread)

 Les signaux provenant de la même émission arrivent avec des

retards différents au niveau du récepteur

Problème d’interférence
intersymbole (Inter-Symbol
Interference, ISI) :

les signaux issus de la

transmission d’un symbole
peuvent se superposer aux
signaux issus de la transmission
du symbole précédents ou suivant 12
Calcul du delay Spread

13
Comparaison des Delay spread dans différents environnements

14
 Effet négatif des trajets multiples : Décalage en fréquence (Doppler shift)

Variation dans la fréquence du signal reçu due à la mobilité de la

station mobile par rapport à la station de base

Le décalage Doppler est : Doppler spread =

Dépend de la direction de
déplacement et de la vitesse du
récepteur par rapport à l’émetteur

15
 Effet négatif des trajets multiples : fading de Rayleigh

Variations temporelles des phases qui varient aléatoirement dans le temps

16
 Interférences et bruits

Co-canal : émissions d’autres équipements sur la même fréquence

C = puissance reçue sur la porteuse (carrier)

I = Interférence
17
 Interférences et bruits

Canal adjacent : émissions d’autres équipements sur des fréquences

adjacentes

18
 Sources de bruits

Internes: commutations de courants dans les

circuits logiques, les comparateurs, les
interrupteurs électroniques,…et le bruit de
fond produit dans les câbles et les
composants électroniques.

Externes: moteurs électromagnétiques,

allumages de véhicules, panneaux lumineux.

19
 Modèles de prédiction de la propagation

Les trajets multiples ne sont pas identifiés (temps, environnement,

véhicules, déplacement des personnes,…)

Pas de visibilité directe entre émetteur et récepteur

Pas de possibilité de prédire avec précision le niveau de champ reçu en
un point donné
Prédiction des zones de couverture et des problèmes d’interférences

modèles et méthodes de calcul de propagation

20
 Typologies des modèles à grande échelle

Exacts
 Lancer de rayon
 Equations de Maxwell
 Optique géométrique

Complexes à mettre en œuvre

Empiriques : Mesures statistiques

Simples mais peu précis

Semi-empiriques : Combinaison des approches précédentes

Compromis entre précision et complexité

21
Modèle général à trois étages

22
 Modèle d’Okumura-Hata

Formule empirique dégagée à partir de mesures réalisées dans

les environnements de Tokyo

Principe: calculer l’affaiblissement en espace libre et y ajouter

un facteur d’atténuation

Paramètres:
 f : Fréquence (150Mhz et 1500Mhz)
 hb: hauteur de la station de base (30m à 300m)
 hm : hauteur de la station mobile (1 à 20 m)
 d : distance entre l’émetteur et le récepteur (1 à 20 Km)

23
Modèle d’Okumura-Hata

24
 Lancer de Rayon

Technique entièrement déterministe (basée sur une approche

dérivée de l’optique géométrique)
Utilise des bases de données géographiques très précises

S’applique bien aux environnements urbains (où les réflecteurs et les

obstacles importants rendent les modèles empiriques
(Okumura-Hata par exemple) trop peu précis

Principe :
 Lancement à partir de l’émetteur, de lignes directrices (rayons)
dans toutes les directions
 Rayons espacés régulièrement à partir de l’émetteur et tracés au
fur et à mesure de leur propagation
 Trajets émetteur-récepteur recherchés

25
 Lancer de Rayon

Conditions d’arrêt :

 Puissance du rayon en dessous d’un seuil,

 Rayon qui a quitté la zone de simulation,

 Rayon qui a subit un nombre maximal de

réflexions (5 à 10).

26