RAPPORT TRAVAUX PRATIQUES CALCUL PARASISMIQUE DES STRUCTURES 2018/2019
ÉLABORÉ PAR BAHOU OUMAYMA BOURAM AYOUB CHARAHA IMANE LAHBIB MAROUA Table des matières Table des illustrations ............................................................................................. 3 Introduction ............................................................................................................. 4 Contexte général du projet ................................................................................ 5 Généralités .......................................................................................................... 5 Choix du matériau de construction .............................................................. 5 Réglementation et normes .............................................................................. 5 Approche statique équivalente : Calcul des efforts sismiques................... 9 Données sismiques du site ............................................................................... 9 Classification et coefficient d’importance de la structure ...................... 9 Calcul Sismique Coefficient du site.............................................................................................. 9 d’un bâtim
Le facteur de comportement....................................................................... 10 2 La charge prise en poids de la structure W ............................................... 10 La force sismique latérale équivalente et sa répartition ........................ 11 Modélisation sous ROBOT PRO.......................................................................... 12 Définition des lignes de construction .......................................................... 12 Définition des poteaux et poutres ............................................................... 12 Définition de la dalle ....................................................................................... 13 Les liaisons rigides ............................................................................................. 14 Copie de l’étage et élaboration de la structure ..................................... 14 Définition des liaisons ...................................................................................... 15 Cas de charge ................................................................................................. 15 Choix de la combinaison des charges ....................................................... 17 Approche dynamique........................................................................................ 17 Vérification de la stabilité du bâtiment .......................................................... 19 Vérification des déplacements .................................................................... 19 Vérification de la stabilité au renversement ............................................. 19 Conclusion et interprétations ............................................................................ 20
Table des illustrations
Figure 1 Zonage sismique en vitesse 10% comme probabilité en 50 ans en 2011 au Maroc ................................................................................................. 6 Figure 2 Zonage sismique en accélération pour des probabilités de 10% en 50 ans en 2011 au Maroc............................................................................... 7 Figure 3 Combinaisons d'action ......................................................................... 8 Figure 4 Définition des lignes de construction............................................... 12 Figure 5 Définition des poteaux et des poutres ............................................ 13 Figure 6 Définition de ladalle + ouverture ...................................................... 13 Figure 7 Les liaisons rigides ................................................................................. 14 3 Figure 8 Bâtiment ................................................................................................. 14 Figure 9 Définition des liaisons avec le support ............................................ 15 Figure 10 Insertion des charges d’exploitation ............................................. 15 Figure 11 Insertion des charges permanentes .............................................. 16 Figure 12 Insertion des charges sismiques ...................................................... 16 Figure 13 Choix de la combinaison des charges ......................................... 17 Figure 14 Les déplacements suivant les axes X ou Y ................................... 18 Figure 15 Valeurs des déplacements .............................................................. 18 Introduction
Le domaine de l’ingénierie en général, et de l’ingénierie civil en
principe ; représente l’ensemble des solutions aux différents problèmes ayant perturbé l’humanité depuis l’aube de l’existence. L’un de ces problèmes, et qui, malgré le développement atteint jusqu’aujourd’hui, implique toujours des défis et par conséquent crée des risques ; il s’agit là des tremblements de terre. Le calcul parasismique existe pour essayer de contourner les implications de la nature.
Que ce soit un bâtiment à usage d’habitation, un bâtiment à fin
industrielle ou autre, les règlements parasismiques présentent des solutions préventifs sous forme de normes afin de maximiser la sécurité et minimiser les dégâts susceptibles d’avoir lieu suite à un tremblement de terre, vu que , bien sûr, ce genre de catastrophes naturelles est difficilement détectable.
Dans un cadre international, le fameux Eurocode 8 est une référence
4 mondiale en ce qui concerne le dimensionnement des structures. Toutefois, et à cause des spécificités de chaque région du globe, il convient de considérer des réglementations propres à chaque pays en gros. Au Maroc, on a connu plusieurs versions du règlement parasismique pendant les années, et suite à deux événements majeurs de l’histoire marocaine : le séisme d’Agadir en 1960, et celui d’Al Hoceima en 2004. On adopte de nos jours la version la plus récente ; il s’agit du règlement parasismique 2011 (RPS2011).
Une école R+4, qui s’étend sur 288 m² et d’une hauteur de 15 m, fait l’objet de notre étude dans ce projet. On va se servir de l’approche modale et l’approche statique équivalente pour le faire. C’est un bâtiment situé à la ville d’Al Hoceima. Contexte général du projet Généralités
Il s’agit d’une école dans la zone d’Al Hoceima au nord su Maroc Est du pays. La région est connue par un antécédent historique d’une ampleur inquiétante : le séisme du 24 février 2004. Un cauchemar qui a inhabité les esprits des habitants pendant de longues années, suite aux dégâts humains et matériels conséquents.
L’école s’étend sur 288 mm² avec 4 étages. La structure fait donc 1440 m² exploitables sur les 5 surfaces superposées. Comme il s’agit d’un bâtiment à but pédagogique ; les charges d’exploitation sont estimées Q=1,5kN/m². quant aux charges permanentes, on a G=5,3kN/m².
Choix du matériau de construction
5 Le bâtiment entre nos mains, est une école de 4 étages. On se sert du béton armé pour construire la structure. On n’aura pas besoins de longues travées, il est moins cher que la solution charpente métallique et sera compatible avec l’entourage.
Il est à noter de même que le béton est beaucoup plus résistant au feu, la sécurité des personnes dans un tel établissement est prioritaire.
Il convient donc d’adopter une structure en béton armé, résistant,
efficace et économique.
Réglementation et normes
Elaboré par la direction de la qualité et des affaires techniques, le
RPS2000_version 2011, crée en l’année 2002 et révisé en 2011, définit l’ensemble des méthodes de l’évaluation de l’action sismique sur les bâtiments à prendre en compte dans le calcul des structures et décrit les critères de disposition et les dispositions techniques à adopter afin de permettre à ces bâtiments à s’opposer aux secousses des séismes auxquels ils peuvent faire face durant leurs durées de vie.
Le RPS2000 discute neuf chapitres, couvrant depuis la définition du
cadre objectif du livre jusqu’à le dimensionnement et les vérifications à prendre en compte.
Le premier chapitre intitulé « Objet Et Domaine D’application », cite trois
domaines principales de construction ; à savoir des systèmes de voiles, de portiques ou des systèmes de structures mixtes.
Le deuxième chapitre, « Objectifs Et Philosophie Du Calcul Sismique »,
porte sur trois niveaux de performances : un PS1, PS2 et un PS3, allant du plus faible au plus marquant.
« Paramètres De Classification Des Structures » est le titre du troisième
chapitre du règlement. Ce chapitre présente la classification des structures selon leurs usages, leurs formes (la régularité en plan et en élévation) et enfin la nature du processus de dissipation d’énergie. L’école appartient à la classe 2. 6 Une quatrième partie, expose les « Règles De Base De Conception » des structures selon les matériaux de construction exploités, leurs sites et les composants structuraux et On est non structuraux. là !
Le chapitre V « Données Sismiques », donne un ensemble de chiffres et renseignements sur les séismes dans un cadre national. On y trouve le zonage sismique du pays ainsi que le spectre d’amplification dynamique. Le projet comme indiqué sur la carte (Figure 1), se situe dans la zone à vitesse 17cm/s. le RPS donne aussi
Figure 1 Zonage sismique en vitesse 10% comme probabilité en 50
ans en 2011 au Maroc une idée sur l’accélération des séismes dans les différentes zones du Maroc sur une deuxième carte (Figure 2). On y voit clairement que la ville d’Al Hoceima est située dans la zone rouge, l’accélération sur la carte correspond à 18%g. On est là !
Un autre point évoqué dans ce chapitre et comme déjà cité le spectre d’amplification dynamique, c’est un paramètre affecté principalement par la nature du sol de la région considéré. D’où o se sert d’un tableau répartissant les zones sur cinq sites 7 caractérisés par la nature des sols Figure 2 Zonage sismique en accélération pour des probabilités de 10% en 50 ans en 2011 au Maroc existants. Le Tableau 1 suivant montre les différents sites :
Tableau 1 Coefficient du site
Notre projet est réalisé sur un site de nature rocheuse, ce qui fait qu’on se trouve dans un site S1.
Le détail de calcul est présenté dans ce qui suit des parties du rapport.
L’ « Evaluation De L’effort Sismique » peut se faire grâce aux
recommandations du sixième chapitre intitulé ainsi. Le calcul est proposé selon deux approches ; soit la méthode statique équivalente ou l’approche dynamique. Selon la direction de l’action sismique ainsi que l’effet de la torsion.
Quant au septième chapitre, on nous propose des consignes de
« Dimensionnement Et Dispositions Constructives » qui ont été exploité pour le calcul du projet de l’école dont on vise la construction. On trouve les combinaisons de calcul à considérer. Voir (Figure 3).
Figure 3 Combinaisons d'action
On trouve de même trois niveaux de ductilité : ND1, ND2 et ND3.
Le chapitre aussi toutes les informations indispensables pour le bon
dimensionnement de la structure selon le matériau de construction choisi. Incluant tous les composants pouvant influencer la structure.
L’avant dernière partie du RPS propose un ensemble de « Règles De
Vérification De La Structure Et De La Fonctionnalité ». On y indique les critères de conception, les vérifications de stabilité, résistance et de déformations.
Le chapitre final « Sites D’emplacement Et Fondations », contient cinq
sous chapitres concernant en gros les issues géotechniques en relation avec les séismes. On peut trouver des recommandations concernant la stabilité des pentes, les murs de soutènement, les fondations et d’autres.
Le RPS contient de même à sa fin, un Annexe contenant un catalogue
des vitesses et des zones de vitesses et d’accélération au niveau de chaque commune.
Approche statique équivalente : Calcul
des efforts sismiques
Données sismiques du site
La ville d’Al Hoceima se situe dans la zone sismique 5 de Za = 18%g et Zv =
17cm/s.
Donc, le coefficient de vitesse est égale à : υ = 0,17.
9
Tableau 2 Zonage de vitesse
Classification et coefficient d’importance de la
structure
La construction concernée est une école présentant un risque lié au
grand public qu’elle va abriter. De ce fait, on peut la classer en classe II, et donc son coefficient d’importance est : I = 1,20.
Coefficient du site
L’école va se baser sur un sol rocheux ferme d’épaisseur <30m, alors S1
et le coefficient est égal à 1. Facteur d’amplification dynamique
La période fondamentale d’une ossature en béton armé est donnée
par la formule suivante : T = 0,075 H ¾ = 0,57s.
Tableau 3 Période fondamentale
On a Za/Zv = 1,06 d’où : D = 1,74.
Le facteur de comportement
La ductilité de notre ouvrage ND2 donnée par le tableau suivant :
10
Tableau 4 Ductilité
Et donc le coefficient de comportement K est : K = 3,5.
Tableau 5 Coefficient de comportement
La charge prise en poids de la structure W
W = G + ψQ avec ψ = 0.4 justifiée par :
Tableau 6 Coefficient de pondération en fonction de la nature des surcharges
Et donc W = (5,3 + 0,4*1,5)*288 = 1699,2 KN.
La force sismique latérale équivalente et sa
répartition
F = υSDIW/K = 172,32 KN.
La répartition de fait par la relation : Fn = (F-Ft) (Wn hn / ∑Wi hi))
Avec Ft = 0 (car T = 0,57s < 0,7s), wi =w =G*S/10 = 152.64t, alors:
Wi Hi Wi * Hi Fi (KN) 11 1 125,64 3 376,92 11,488 2 125,64 6 753,84 22,976 3 125,64 9 1130,76 34,464 4 125,64 12 1507,68 45,952 5 125,64 15 1884,6 57,44 Tableau 7 Forces sismiques Modélisation sous ROBOT PRO Définition des lignes de construction A travers l’outil on définit les lignes de construction suivant les trois axes : x, y et z.
Figure 4 Définition des lignes de construction
12 Définition des poteaux et poutres
On choisit des poteaux en béton armé 25x25 et des poutres 30x50.
Figure 5 Définition des poteaux et des poutres
Définition de la dalle
13 On choisit une dalle en béton armé de 30 cm d’épaisseur, on effectue
une ouverture pour la cage d’ascenseur.
Figure 6 Définition de ladalle + ouverture
Les liaisons rigides A travers l’outil , on définit les liaisons rigides entre les nœuds.
14 Figure 7 Les liaisons rigides
Copie de l’étage et élaboration de la structure
Figure 8 Bâtiment Définition des liaisons
Figure 9 Définition des liaisons avec le support
15 Cas de charge On a Q=1,5 kN, et G=5,3 kN.
Figure 10 Insertion des charges d’exploitation
Figure 11 Insertion des charges permanentes
16
Figure 12 Insertion des charges sismiques
Choix de la combinaison des charges
On va sur Chargement > Combinaisons manuelles on choisit la
combinaison
𝐺+𝐸+𝜓𝑄
Tel que ψ=0,4 (déjà mentionné).
17
Figure 13 Choix de la combinaison des charges
Approche dynamique
A l’aide des fonctionnalités du logiciel Robot Pro, on a obtenu les
résultats suivants : Figure 14 Les déplacements suivant les axes X ou Y
18
Figure 15 Valeurs des déplacements
Vérification de la stabilité du bâtiment Vérification des déplacements
Pour l’approche dynamique, on constate que le déplacement
maximal atteint 0,9 cm. L’hauteur du bâtiment de classe II (K=2) étant h=15 m ; on a :
𝐾. 𝛥 < 0,01. ℎ
La condition est vérifiée (2*0,9=1,8 qui est inférieur à 0,01*15*100=15).
Vérification de la stabilité au renversement
= 0,06 qui inférieur à 0,10. Donc on aura stabilité.
19 Conclusion et interprétations
Le présent projet nous a permis d’approfondir nos connaissances en
plusieurs aspects.
En effet, on est arrivé à se familiariser avec l’environnement de travail
sur le logiciel ROBOT PRO, qui est l’un des logiciels les plus puissants dans le domaine de calcul de structures. On est aussi arrivé à exploiter nos acquis théoriques dans la réalisation du projet d’une école dans la ville d’Al Hoceima. Ceci nous a donné une idée générale sur les ordres de grandeur des paramètres de dimensionnement quand il s’git d’une zone sensible vis-à-vis des tremblements de terre.
Certes, les Travaux Dirigés dans le cadre de la classe servent à la même
finalité, mais le fait de se trouver face à un projet permet de concevoir et d’imaginer d’une manière plus réelle et tangible les efforts dans la réalité.
