Les 8 questions clés sur

les réseaux Sigfox / LoRa

pour objets connectés.
Décembre 2015

Auteur :
www.aruco.com Thibaut Watrigant
 1
Les réseaux bas débits Sigfox
et LoRa ont une plus longue
portée que les réseaux GPRS/
3G, vrai ou faux ? 

VRAI

Le débit étant réduit pour du LoRa/Sigfox par rapport

à du 2G, cela augmente la durée de transmission des
bits  et améliore la résistance au bruit parasite, ce qui
permet une plus longue portée pour les signaux.
 2
Le coût du transfert de données
est dix fois moins cher pour un
réseau bas-débit (Sigfox/LoRa)
que pour un réseau GPRS/3G,
parce que l’infrastructure réseau
dont on a besoin est 10 fois
moins importante, vrai ou faux ?

VRAI

Le coût de déploiement d’infrastructure étant  moins

cher en investissement initial et en maintenance
opérationnelle, les opérateurs des réseaux bas-
débits peuvent donc se permettre de faire payer le
transfert de donnée moins cher.
 3
Le réseau Sigfox est
aujourd’hui couvre une zone
plus importance en France
que les réseaux LoRa
d’Orange et Bouygues
Telecom, vrai ou faux ?

VRAI

Sigfox a déjà installé ses antennes dans la

majorité du territoire français, Bouygues
Telecom et Orange comptent couvrir la
totalité du territoire français d’ici fin 2016.
 4
Sigfox n’est pas bidirectionnel,
tandis que LoRa l’est, vrai ou
faux ?

AU X
F

Les deux le sont dans la théorie ! Mais dans la

pratique, la communication depuis l’antenne
vers l’objet est beaucoup moins utilisée, pour
Sigfox comme pour LoRa. LoRa a par contre
une meilleure capacité de communication dans
le sens « antenne vers objet ».
 5
Les réseaux Sigfox ont une
plus grande capacité que les
réseaux LoRa, vrai ou faux ?

VRAI

Vrai, même si la technologie LoRa permet une

densification d’antennes permettant
d’augmenter la capacité.
 6
Les signaux Sigfox et
LoRa ne peuvent pas se
parasiter, vrai ou faux ?

X
FAU

Une bande de fréquence est partagée

entre les deux technologies, ce qui peut
entrainer une cer taine forme de
parasitage.
 7
Sigfox supporte moins la
mobilité que LoRa ne la
supporte, vrai ou faux ?

VRAI

Sous certaines conditions, c’est vrai.

Sigfox a des limitations dans certains cas,
tandis que la technologie LoRa est plus
efficace dans un contexte de mobilité.
 8
Une géolocalisation précise à
100m sans GPS est possible
dans un réseau LoRa, vrai ou
faux ?

VRAI

Si un objet est «  vu  » par au moins 3

stations LoRaWAN, il peut en effet être
localisé avec une précision comprise entre
20 et 200m sans besoin d’une puce GPS.
 Pour approfondir ce sujet,
un article complet est disponible sur Aruco :
www.aruco.com/2015/12/sigfox-lora

Remerciements à :
Guillaume Crinon, Technical Marketing Manager EMEA chez Avnet-
Memec-Silica pour son expertise sur les réseaux LWPAN.

Thibaut Watrigant

Consultant digital chez eleven-strategy
Editeur chez Aruco
09/12/2015