Vous êtes sur la page 1sur 20

PROBLEMAS Y EJERCICIOS RESUELTOS DE PROBABILIDADES y VARIABLES ALEATORIAS

Enunciado 1

Altube y Vitoria son dos estaciones metereológicas. Representaremos por A y V el que


llueva respectivamente en Altube y Vitoria durante cualquier periodo de 24 horas en el mes
de Junio; se observa que P(A) = P(V) = 0, 40 y que P(A V) = 0, 28. Determínense las dos
probabilidades condicionales P(A/V) y P(V/A), así como la probabilidad total P(A V). ¿Son
independientes A y V?

Para obtener las probabilidades condicionadas aplicamos la expresión


P(A B) = P(A) • P(B/A) = P(B) • P(A/B )
que en nuestro caso será

Para obtener la probabilidad total consideramos


P(A B) = P(A) + P(B) – P(A B)
con lo que resultará
P(A V) = P(A) + P(V) – P(A V)= 0, 40 + 0, 40 - 0, 28 = 0, 52
Se dice que dos sucesos son independientes si su probabilidad compuesta es igual al
producto de sus probabilidades incondicionales respectivas. La definición formal de
independencia de dos sucesos es que se cumpla
P(B/A) = P(B) ; P(A/B) = P(A)
Por consiguiente, teniendo en cuenta que la ley general de probabilidad compuesta se
expresa :
P(A B C ••• M N) =
P(A)•P(B/A)•P(C/A B) ••• P(N/A B C ••• M)
podemos ver que en el caso de sucesos independientes la probabilidad compuesta toma la
forma simétrica
P(A B) = P(A)•P(B).
En nuestro caso resulta fácil comprobar que los dos sucesos no son independientes ya que
se tiene :
P(A/V) P(A) ; P(V/A) P(V) P(A V) P(A)•P(V)

Enunciado 2

Dados P(A) = a , P(B) = b y P(A B) = a.b, demuéstrese que

se factorizan en la forma indicada por la definición general de independencia, es decir como


producto de las probabilidades de los componentes de la combinación.

RESPUESTA 2.

Uno de los axiomas básicos de la teoría de la probabilidad enuncia : La probabilidad P(E)


de un suceso E es un número real comprendido entre 0 y 1. La probabilidad de que ocurra
un suceso imposible es 0 y la de un suceso seguro, l ; en general si para dos sucesos se
tiene P(E1) + P(E2) = 1 , decimos que E1 y E2 son sucesos complementarios uno del otro.
También se dice que E1 y E2 son mutuamente excluyentes.
Considerando lo dicho en el párrafo anterior, tenemos :

Pero el suceso A solo puede ocurrir de dos formas mutuamente excluyentes : en conjunción
con B o en conjunción con el complementario de B. Por tanto, tendremos según el teorema
que nos da la probabilidad total para sucesos mutuamente excluyentes, y cuyo enunciado
es :

Si A , B, ••• , N son sucesos mutuamente excluyentes, entonces :

P(A B ••• N) = P(A) + P(B) + ••• + P(N)

y de esta expresión podemos deducir (siendo S el Suceso seguro) :

de donde, por sustitución :

y análogamente :

Finalmente, como los cuatro pares de sucesos son exhaustivos


su probabilidad total es la unidad, y como son mutuamente excluyentes, podemos aplicar el
teorema anterior obteniendo :

y sustituyendo los valores conocidos

Este último resultado se puede obtener siguiendo el mismo proceso que en los dos
primeros, es decir:

El requisito de la factorización se satisface, por tanto, en todos los casos.


Enunciado 3

Un mecanismo eléctrico que contiene cuatro interruptores sólo funciona cuando todos ellos
están cerrados. En sentido probabilístico, los interruptores son independientes en lo que se
refiere al cierre o a la apertura, y, para cada uno de ellos, la probabilidad de que no
funcione es 0,1. Calcúlese la probabilidad de que no funcione el mecanismo en conjunto,
despreciando todas las causas que pueden hacer que el mecanismo no funcione, excepto
los propios interruptores.

Representando por F el hecho de que el mecanismo no funcione y por el suceso


complementario, es decir, que el mecanismo funcione, aplicamos el axioma enunciado en el
prob1ema anterior (propiedad 1) y tenemos :

Llamando S1 al suceso de que el interruptor 1 esté cerrado y al suceso complementario


(que esté abierto), se sabe que , luego:

Y análogamente para los otros interruptores. El mecanismo solo funciona cuando los
interruptores están cerrados, y esto corresponde al suceso compuesto ,
luego :

Aplicando ahora el teorema sobre la ley de la probabilidad compuesta para sucesos


independientes, tenemos :

y a partir de ahí :

Esta es la forma más sencilla de resolver el prob1ema, pero es instructivo resolverlo


empleando el teorema de la ley general de la probabilidad total :

La probabilidad P(A B ••• N) es igual a la suma algebraica de las probabilidades de los


sucesos en todas las combinaciones posibles distintas, es decir, suceso único, parejas,
ternas, … , N-tuplas. El signo es positivo para las combinaciones de orden impar (suceso
único, ternas, …) y negativo para las combinaciones de orden par (parejas, cuaternas, … ).

Como el mecanismo no funcionará siempre que uno de los interruptores esté abierto, el
suceso F es equivalente al suceso compuesto . Tenemos que usar la ley
general de la probabilidad total porque los sucesos son independientes, y, por tanto , no
son mutuamente excluyentes. Entonces, por el teorema enunciado anteriormente :
Observamos que hay cuatro sucesos simples, seis parejas, cuatro temas y un cuarteto.
Como los sucesos son independientes, la probabilidad compuesta es igual al producto de
las probabilidades simples correspondientes, y como éstas son uniformes, podemos
agrupar los términos del mismo grado escribiendo :

P(F) = 4.(0,1) - 6.(0,1)2 + 4.(0,1)3 - (0,1)4 = 0,4 - 0,06 + 0,004 - 0,0001 = 0,3439

Vemos que, aunque este método de solución es mucho más complicado que el primero y
no es recomendable en una situación en la que aquel se pueda aplicar, conduce a la
respuesta correcta, e ilustra el hecho general de que todos los métodos que utilizan los
principios matemáticos adecuados de forma válida, llevarán a los mismos resultados.
Enunciado 4

En un almacén se tiene que despachar 60 pedidos, y se sabe que 5 de ellos son de una
cierta mercancía A. Si se cumplimentan los 60 pedidos al azar, ¿cual es la probabilidad de
que el primero y el cuarto pedido sean de la mercancía A y de que simultáneamente no lo
sean el segundo y el tercero?. ¿Cual es la probabilidad de que en los cuatro primeros
pedidos a cumplimentar haya al menos dos pedidos de la mercancía A?

Vamos a representar por A el suceso consistente en que un pedido determinado que se


esté despachando sea de la mercancía A, y por el suceso complementario consistente en
que no sea de la mercancía A.

Como la probabilidad de que un pedido determinado se refiera a una clase de mercancía


determinada (sea A ó ) está influida por el número de pedidos de la misma clase que se
hayan despachado antes, este problema ilustra la ley general de la probabilidad compuesta,
expresada en la Ley general de la probabilidad compuesta :

Una buena forma de considerar el problema es imaginar un mazo de 60 cartas, todas


iguales , excepto que 5 de ellas están señaladas con A y 55 señaladas con . La acción de
cumplimentar los pedidos se puede asociar a la de sacar cartas de un mazo bien barajado,
de forma que todas las cartas que se pueden sacar en una prueba determinada tienen las
mismas probabilidades de ser elegidas.

El suceso de que los pedidos primero y cuarto sean de la mercancía A y el segundo y


tercero no , corresponde a sacar la sucesión de cartas A , , , A. Como hay 5 cartas
señaladas con A, la probabilidad de que la primera carta sea una A es 5/60. En la segunda
prueba hay 59 cartas en la baraja, y 55 de ellas están señaladas con . Luego la
probabilidad condicionada de que la segunda carta sea una es 55/59. En la tercera prueba
quedan 58 cartas, y 54 de ellas están señaladas con . Luego, la probabilidad condicionada
de que la tercera carta sea una es 54/58. Finalmente, en la cuarta prueba quedan 57
cartas, de las cuales 4 están señaladas con A, luego la probabilidad de que la cuarta carta
sea una A es 4/57. Por tanto, multiplicando estas probabilidades de acuerdo con el teorema
que expresa la ley general de la probabilidad compuesta, obtenemos :
Si llamamos E al suceso de que al menos dos pedidos de los cuatro primeros a
cumplimentar sean de la mercancía A, su probabilidad es igual a , siendo el
suceso de que los primeros cuatro pedidos contengan menos de dos pedidos de la
mercancía A, es decir, cero ó uno. Pero la probabilidad de que ninguno de los pedidos sea
de la mercancía A está dada por:

Como el suceso de que uno de los pedidos sea de la mercancía A puede ocurrir de cuatro
formas mutuamente excluyentes, su probabilidad total es :

Por todo ello tendremos :

y la probabilidad buscada es :

Enunciado 5

Un lote de N objetos contiene k defectuosos, aunque la mayoría, N-k, están en buenas


condiciones. Si se eligen al azar n objetos, ¿cual es la probabilidad de que los primeros c
objetos (c < k) sean defectuosos y el resto , n-c, no lo sean? ¿Cual es la probabilidad total
de que, de los n objetos elegidos al azar, c sean defectuosos?

Los principios que intervienen en este problema son casi los mismos que los del ejemplo
anterior. Según el teorema que expresa la ley general de la probabilidad compuesta, la
probabilidad P(E) de obtener una sucesión de c objetos defectuosos seguida de n-c objetos
en buenas condiciones viene dada por un producto de fracciones tales que cada numerador
es igual al número de objetos de la clase correspondiente que se pueden elegir al ejecutar
la prueba, y cada denominador es igual al correspondiente número total de todos los
objetos que hay en ese momento. Luego :

Podemos expresar este resultado en forma más compacta multiplicándolo y dividiéndolo


por la cantidad :
con lo que obtenemos :

La probabilidad de obtener cualquier otra sucesión de c objetos defectuosos de un total de


n pruebas se calcularía de la misma forma. Los numeradores, como hemos observado en el
problema anterior, contendrían el mismo conjunto de factores, aunque en un orden
diferente, y darían el mismo producto que en dicho caso; los denominadores no cambiarían,
y, por tanto, su producto sería el mismo que en el caso anterior. Entonces, todas las
sucesiones que contengan c objetos defectuosos de un total de n pruebas tienen la misma
probabilidad que la dada por la ecuación (*). El número S de sucesiones distintas que
contienen exactamente c objetos defectuosos de un total de n es igual al número de
permutaciones Pm(n; c, n-c) de n objetos tomados de n en n, siendo c objetos de una clase
y el resto de otra; es decir:

La probabilidad total, P(c), de obtener exactamente c objetos defectuosos en un total de n


pruebas es igual al número de sucesiones S multiplicado por su probabilidad común, P(E),
es decir:

Podemos reagrupar estos términos para obtener una fórmula mas elegante :

Expresión conocida con el nombre de ley hipergeométrica de la probabilidad.

Enunciado 6

Una experiencia puede dar k resultados posibles mutuamente excluyentes, R1, R2, … , Rk
cuyas probabilidades respectivas son p1, p2, … , pk, siendo su probabilidad total igual a la
unidad, es decir, p1 + p2 + … + pk = l. Si se ejecutan N pruebas independientes de la
experiencia, ¿cuál es la probabilidad de obtener exactamente n1 resultados del primer tipo,
n2 del segundo,…, y nk del k-ésimo, siendo n1 + n2 + … + nk = l.= N?.

RESPUESTA 6.

Como las pruebas son independientes, la probabilidad de obtener un resultado determinado


cualquiera Ri en una prueba dada no está influida en absoluto por los resultados de otras
pruebas. Por tanto, la probabilidad Ps de una sucesión determinada cualquiera de
resultados es igual al producto de sus probabilidades incondicionales separadas y, por
tanto,
El número S de sucesiones distintas que dan el número deseado de resultados de cada
clase es igual a Pm(N ; n1, n2,… , nk) y la probabilidad total P(n1, n2,… , nk) viene dada por el
producto S.Ps ;por consiguiente :

Esta expresión se conoce con el nombre de ley polinomial de la probabilidad. Esto procede
del hecho de que el término general del desarrollo del polinomio (p1 + p2 + … + pk)N viene
dado por una expresión del mismo tipo que la (*). El caso especial con k = 2, que
corresponde a dos alternativas (E, ), se conoce como ley binomial (le la probabilidad. Si
tenemos en cuenta que n2 = N-n1 y que p2 = l-p1; obtenemos :

puesto que la fórmula de las permutaciones para dos alternativas Pm(n , n1, n2) se reduce a
la fórmula de combinaciones C(N , n1 ).

Enunciado 7

El informe de un ingeniero sobre las causas de avería en los calentadores de agua


domésticos reveló que el 90% de las averías se debían a uno de estos tres factores :
escapes en las soldaduras, escapes en las juntas, o corrosión en puntos aislados, siendo
las probabilidades respectivas de 0, 4 ; 0, 3 y 0, 2. Despreciando la posibilidad remota de
que se produzcan averías simultáneas, y suponiendo pruebas independientes, ¿cual es la
probabilidad de que una muestra aleatoria de cinco averías contenga dos casos de escapes
en las soldaduras, dos de escapes en las juntas, uno de corrosión en un punto aislado y
ninguno debido a otras causas?.

7.

Aceptando la hipótesis de que las averías simultáneas son despreciables, podemos


considerar los diferentes tipos de averías como sucesos mutuamente excluyentes, e
incluyendo la categoría de "averías diversas", obtenemos un sistema exhaustivo. Por tanto,
podemos aplicar directamente la ley polinomial de la probabilidad, y la solución está dada
por :

Enunciado 8

La probabilidad de que un vendedor a domicilio consiga una venta en un solo intento es 1/6.
¿Cual es la probabilidad de que consiga al menos una venta en los cinco intentos
siguientes?¿Cual es la probabilidad de que consiga, en esos cinco intentos, cuatro o más
ventas?.
Aunque puede no ser estrictamente cierto, vamos a suponer que un intento no afecta a
otro, por lo que podemos aplicar la ley binomial de la probabilidad. Representando por P(S,
R) la probabilidad de obtener exactamente S ventas y R negativas en S+R intentos, la
probabilidad P(E) del suceso de que el vendedor consiga al menos una venta es igual a l-P(
), siendo el suceso complementario de que no consiga ninguna venta. En este caso
tenemos S+R = 5, y es equivalente a (0, 5), luego :

y la probabilidad de conseguir al menos una venta es P(E) = 1 - P( ) = 0, 598 El suceso E'


de conseguir cuatro o más ventas se puede producir de dos maneras mutuamente
excluyentes : consiguiendo exactamente cuatro ventas o consiguiendo exactamente cinco
ventas. Luego:

Enunciado 9

Tres personas, A, B, C, juegan lanzando una moneda cada una al dar una señal, y
comparan los resultados. Gana el jugador cuya moneda cae en posición distinta de la de
los otros dos; si las tres monedas caen en la misma posición, se repite el lanzamiento hasta
que una sea diferente. Suponiendo que no se hacen trampas y que se usan monedas
equilibradas, demuéstrese que todos los jugadores tienen las mismas probabilidades de
ganar. Calcúlese la probabilidad de que, en una serie de seis partidas, C pierda, al menos
cinco veces.
RESPUESTA 9.

Vamos a representar por H o T los posibles resultados del lanzamiento de una moneda y
enumerar los resultados en el orden de los jugadores A, B, C, con lo que podemos expresar
los resultados posibles y designar a los ganadores como sigue
Casos en que gana C : (H , H , T) ; (T , T , H)

Casos en que gana B : (H , T , H) ; (T , H , T)

Casos en que gana A : (T , H , H) ; (H ;T , T)


Como hay seis resultados igualmente probables, y cada jugador gana en dos de ellos,
todos los jugadores tienen las mismas probabilidades de ganar, es decir, 1/3. Si
representamos por (W , L) el suceso de que el jugador C gane exactamente W veces y
pierda exactamente L veces de un total de W+L partidas, el suceso E de que pierda al
menos cinco de seis partidas se puede producir de dos formas mutuamente excluyentes, (l;
5) y (0; 6), cuyas respectivas probabilidades están dadas por la ley binomial. Por tanto:
Enunciado 10

Tres urnas, U1 , U2 , U3 , contienen bolas blancas, negras y rojas en proporciones


diferentes. U1 contiene una bola blanca, dos negras y tres rojas; U2 contiene dos bolas
blancas, una negra y una roja, y U3 contiene cuatro bolas blancas, cinco negras y tres rojas.
Sacamos dos bolas de una urna, sin saber de que urna son. Si resulta que una bola es
blanca y la otra es roja, calcúlense las probabilidades respectivas de que la urna de la cual
se han sacado las bolas sea la U1 , la U2 ó la U3.

RESPUESTA 10.

Podemos suponer razonablemente que las tres urnas tienen la misma probabilidad de
haber sido elegidas, por lo que tenemos P(Ui) = 1/3 (i = 1, 2, 3). Las probabilidades
condicionadas del suceso A (sacar una bola blanca y otra roja, a la vez) las calculamos
como sigue : En la urna U tenemos una bola blanca y tres rojas frente a 6 bolas en total.
Esto supone que tenemos tres casos favorables dados por la bola blanca con cada una de
las rojas y 15 casos posibles que resultan del número de combinaciones de 6 elementos
tomados de dos en dos, C(6, 2) = 6!/2!(6-2)! = 15. Por todo ello, la probabilidad P(A/U1) vale
3/15 = 1/5. De forma análoga obtenemos también P(A/U2) = 1/3 P(A/U3) = 2/11.

Sustituyendo estos valores en la fórmula de Bayes, obtenemos las probabilidades


respectivas

Resulta evidente que la suma de los tres casos es la unidad.

Enunciado 11

Una compañía de seguros sabe por su propia experiencia que los clientes que tienen
fondos suficientes en sus cuentas corrientes ponen, por error, fecha adelantada en los
cheques una vez cada 1000, mientras que los clientes que firman cheques sin fondos
ponen siempre fecha adelantada. El último grupo constituye el 1 % del total. Un cajero
recibe un cheque de un cliente con fecha adelantada. ¿Cual es la probabi1idad de que ese
cliente tenga fondos insuficientes?.

RESPUESTA 11.

Vamos a representar por A el suceso consistente en que un pedido determinado que se


esté despachando sea de la mercancía A, y por el suceso complementario consistente en
que no sea de la mercancía A.
Como la probabilidad de que un pedido determinado se refiera a una clase de mercancía
determinada (sea A ó ) está influida por el número de pedidos de la misma clase que se
hayan despachado antes, este problema ilustra la ley general de la probabilidad compuesta,
expresada en la Ley general de la probabilidad compuesta :

Una buena forma de considerar el problema es imaginar un mazo de 60 cartas, todas


iguales , excepto que 5 de ellas están señaladas con A y 55 señaladas con . La acción de
cumplimentar los pedidos se puede asociar a la de sacar cartas de un mazo bien barajado,
de forma que todas las cartas que se pueden sacar en una prueba determinada tienen las
mismas probabilidades de ser elegidas.

El suceso de que los pedidos primero y cuarto sean de la mercancía A y el segundo y


tercero no , corresponde a sacar la sucesión de cartas A , , , A. Como hay 5 cartas
señaladas con A, la probabilidad de que la primera carta sea una A es 5/60. En la segunda
prueba hay 59 cartas en la baraja, y 55 de ellas están señaladas con . Luego la
probabilidad condicionada de que la segunda carta sea una es 55/59. En la tercera prueba
quedan 58 cartas, y 54 de ellas están señaladas con . Luego, la probabilidad condicionada
de que la tercera carta sea una es 54/58. Finalmente, en la cuarta prueba quedan 57
cartas, de las cuales 4 están señaladas con A, luego la probabilidad de que la cuarta carta
sea una A es 4/57. Por tanto, multiplicando estas probabilidades de acuerdo con el teorema
que expresa la ley general de la probabilidad compuesta, obtenemos :

Si llamamos E al suceso de que al menos dos pedidos de los cuatro primeros a


cumplimentar sean de la mercancía A, su probabilidad es igual a , siendo el
suceso de que los primeros cuatro pedidos contengan menos de dos pedidos de la
mercancía A, es decir, cero ó uno. Pero la probabilidad de que ninguno de los pedidos sea
de la mercancía A está dada por:

Como el suceso de que uno de los pedidos sea de la mercancía A puede ocurrir de cuatro
formas mutuamente excluyentes, su probabilidad total es :

Por todo ello tendremos :

y la probabilidad buscada es :

Enunciado 12

Se lanza una moneda y, si sale cara, se mete una bola negra en una urna; si sale cruz, se
mete en la urna una bola blanca. Se hace esta operación cuatro veces. A continuación otra
persona saca dos bolas simultáneamente de la urna, que resultan ser negras. ¿Cual es la
probabilidad de que en la urna hubiera dos bolas blancas y dos negras?.

Debido al método utilizado para llenar la urna, existen cinco posibilidades para la
distribución final del color de las cuatro bolas, y se puede calcular la probabilidad de que se
produzca cada una de las distribuciones de colores. Son las siguientes :
grupos de 4 bolas blancas (B1) = 4!/4!0! = 1

grupos de 3 blancas y una negra (B2) = 4!/3!1! = 4

grupos de 2 blancas y 2 negras (B3) = 4!/2!2! = 6

grupos de 1 blanca y 3 negras (B4) = 4!/1!3! = 4

grupos de 4 bolas negras (B5) = 4!/0!4! = 1


En total tenemos 2n = 24 = 16 grupos, por lo que las probabilidades respectivas son :
P(B1) = 1/16 ; P(B2) = 4/16 ; P(B3) = 6/16 ; P(B4) = 4/16 ; P(B5) = 1/16
En el caso que estamos considerando, el suceso A (sacar dos bolas negras) no puede
ocurrir con los antecedentes B, y B0, por lo que las probabilidades condicionadas P(A/B1) Y
P(A/B2) tienen que ser nulas. Las otras tres probabilidades condicionadas se calculan como
sigue : para la primera tenemos 1 caso favorable y 6 casos posibles que resultan del
número de combinaciones de 4 elementos tomados de 2 en 2. Así pues:
P(A/B3 ) = 1/C(4, 2) = 1/6
Para la segunda y tercera, por una deducción análoga tenemos
P(A/B4) = C(3, 2)/C(4, 2) = 1/2 ; P(A/B5) = C(4, 2)/C(4, 2) = 1
Por lo tanto, la probabilidad buscada viene dada por la fórmula de Bayes

Enunciado 13

Un avión cubre diariamente el servicio entre dos ciudades. Suponemos que la probabilidad
de accidente en día sin niebla es 0, 002 y en dia con niebla 0, 01. Cierto día de un mes que
hubo 18 días sin niebla y 12 con niebla se produjo accidente. Calcular la probabilidad de
que el accidente haya ocurrido : a) en día sin niebla ; b) en día con niebla..

Sea A1 el suceso "día sin niebla" ; A2 el suceso "día con niebla" y B el suceso "ocurrir
accidente". Se tiene :
y aplicando la fórmula de Bayes :

Enunciado 14

En un segmento AB, un punto C está situado entre A y B de forma que la distancia a = AC


es mayor que la distancia b = CE. Elegimos un punto X al azar en el segmento AC y un
punto Y al azar en el segmento CB . ¿Cual es la probabilidad de que los segmentos AX ,
XY e YB puedan formar un triángulo?.
Consideremos la figura adjunta, y sea x la distancia de A a X, e y la distancia de Y a B.

Sin tener en cuenta si los segmentos citados pueden o no formar un triángulo, todos los
valores posibles de x tienen que estar comprendidos en el intervalo de 0 a a, y todos los
posibles valores de y tienen que estar comprendidos en el intervalo de 0 a b. Vamos a
llamar región admisible a los intervalos posibles de estas dos variables y eligiendo un
sistema de coordenadas rectangulares, tal como se muestra en la figura, podemos
representar esta región admisible por un rectángulo de base a y altura b. El problema a
resolver es entonces encontrar la porción de la región admisible que contiene a todos los
puntos tales que los segmentos puedan formar un triángulo.

Si el área de esta porción es r, la probabilidad buscada es r/ab, ya que el área total de la


región admisible es ab. Para que los tres segmentos puedan corresponder a los lados de
un triángulo es necesario y suficiente que la longitud de cada uno de los tres segmentos
sea menor que la suma de los otros dos. Este hecho conduce a las tres condiciones
siguientes :
Condición 1 : x < (a + b - x - y) + y que es equivalente a x < (a + b)/2

Condición 2 : (a + b - x - y) < x + y que también se pone x + y > (a + b)/2

Condición 3 : y < (a + b - x - y) + x es decir, y < (a + b)/2


Como estas tres condiciones se tienen que satisfacer simultáneamente, es evidente que x
tiene que estar a la izquierda de la recta x = (a + b)/2, que y tiene que estar por debajo de la
recta y = (a + b)/2, y que, al mismo tiempo, x e y tienen que estar simultáneamente por
encima de la recta x + y = (a + b)/2. Todo esto se puede ver geométricamente en la figura.
anterior, en la cual el área rayada representa los puntos que satisfacen las tres
desigualdades. Solo la parte del área rayada que solapa con el rectángulo contendrá a los
puntos que satisfacen todas las condiciones del problema. Para obtener el área de la zona
de solapamiento tenemos que restar al área de todo el triángulo rayado, dada por

el área de la parte rayada que se encuentra por encima de la recta y = b. Haciendo 1as
operaciones pertinentes resulta para la zona de solapamiento b2/2. Así, la probabilidad del
suceso es :

Enunciado 15

Considérese un conjunto formado por un número infinito de rectas coplanarias de longitud


infinita. Las rectas son paralelas, y la distancia entre una de ellas y la siguiente es d. Se
lanza al azar una aguja de longitud a (siendo a menor que d) sobre el conjunto de rectas.
¿Cual es la probabilidad de que la aguja corte a alguna de las rectas?.

Este problema se conoce como el problema de la aguja de Buffon. Consideremos la figura


adjunta, y sea x la distancia perpendicular desde el punto medio de la. aguja a la recta más
próxima, y sea el ángulo que la aguja forma con la perpendicular a la recta. Entonces x
toma un valor aleatorio comprendido entre 0 y d/2, y el ángulo toma un valor aleatorio
comprendido entre - /2 y + /2.

En la figura podemos observar que si x es menor que (a/2).cos , la aguja cortará a una de
las rectas ; y si es mayor que esa cantidad, no la cortará.
Por tanto, la curva x = (a/2).cos es la frontera entre las regiones de intersección y de no
intersección.

Tenemos entonces un rectángulo de altura d/2 y base , cuya superficie representa el


campo total de valores posibles de x y .
el área situada bajo la curva x = (a/2).cos es la parte de la región admisible para la cual la
aguja corta las rectas. Por tanto, la probabilidad buscada es

Enunciado 16

La base x y la altura y de un triángulo se obtienen eligiendo dos puntos X e Y al azar sobre


dos segmentos de longitudes a y b, respectivamente. ¿ Cual es la probabilidad de que el
área del triángulo de base x y de altura y sea menor que ab/4?

Como el área del triángulo es xy/2, es esta cantidad


la que tiene que ser menor que ab/4. Pero la
hipérbola xy = ab/2 divide al área admisible, (que es
un rectángulo de base a y altura b) en las partes I y
II de la figura adjunta. Las parejas de valores de x e
y que se encuentren dentro de la parte I
determinarán triángulos de área menor que ab/4, y,
evidentemente, los puntos de la parte II
determinarán triángulos de área mayor que ab/4.

Para determinar el área de la región I tenemos dos partes : en la primera de las sub
regiones no tenemos complicación pues se trata del rectángulo de altura b y base a/2. El
área de la segunda subregión es la dada por la parte inferior de la hipérbola xy = ab/2 entre
los limites a/2 y a, es decir :

Por todo ello, la probabilidad buscada es :

Enunciado 17

Se corta un triángulo de una lámina metálica delgada. Se lanza el triángulo al azar sobre un
tablero rayado como en el problema de la aguja de Buffon. La distancia d entre cada dos
rectas es mayor que cada uno de los lados del triángulo. ¿Cual es la probabilidad de que el
triángulo tape un trozo cualquiera de una cualquiera de las rectas?
Llamemos A , B Y C a los lados del triángulo, ya, b , c a sus longitudes respectivas. Si una
recta corta al borde del triángulo, tiene que cortar a dos lados y solo a dos. Por tanto, si
corta al triángulo, corta a A y B, o a A y C, o a B y C. Sean P(A, B) P(A, C) y P(B, C) las
probabilidades respectivas de estos sucesos. Entonces la probabilidad total de que se
produzca la intersección es :
P = P(A , B) + P(A , C) + P(B , C)
Pero las probabilidades respectivas P(A) , P(B) , P(C) de que una recta corte a uno
cualquiera de los lados A , B , e se pueden expresar también, según la ley de la
probabilidad total :
P(A) = P(A, B) + P(A, C) ; P(B) = P(A, B) + P(B, C) ; P(C) = P(A, C) + P(B, C)
y estas expresiones nos indican, por ejemplo, que la probabilidad de que sea cortado el
lado A es igual a la probabilidad de que sean cortados los lados A y B ó los lados A Y C, y
puesto que estos dos sucesos son mutuamente excluyentes, lo uno implica lo otro. Las
otras expresiones se traducen en la misma forma.

Sumando las tres ecuaciones se obtiene :


P(A) + P(B) + P(C) = 2.P(A, B) + 2.P(A, C) + 2.P(B, C) = 2.P
y, por tanto :

Podemos aplicar ahora el resultado del problema de la aguja de Buffón al cálculo de P(A) ,
P(B) y P(C) , ya que estas probabilidades dependen de las longitudes de los lados ; en
consecuencia,

Nota.- En el estudio del problema hemos omitido el símbolo de intersección, pero es


evidente que se tiene :

Enunciado 18

Un avión con tres bombas trata de destruir una línea férrea. La probabilidad de destruir la
línea con cualquiera de las bombas es 1/3. ¿Cual es la probabilidad de que la línea quede
destruida si el avión emplea las tres bombas?

Enunciado 19

Una mecanógrafa tiene escritas N cartas y N sobres. Si pone al azar las cartas en los
sobres, se pide :
a) Probabilidad de tener al menos k coincidencias.

b) Probabilidad de tener exactamente k coincidencias.


El número de casos posibles que se pueden dar es N!. Si llamamos A i al suceso de que la
carta i se introduzca en el sobre i, tenemos para dicho suceso :

y la probabilidad de que para algún par de cartas y sobres ocurra el suceso es :

Es evidente que la probabilidad de tener al menos 0 coincidencias es la unidad, puesto que


podemos tener exactamente 0 coincidencias, o exactamente 1 coincidencia, o exactamente
2 coincidencias, etc.
Por otro lado , la probabilidad de tener exactamente 0 coincidencias será igual a la
probabilidad total menos la probabilidad de tener alguna coincidencia, es decir :

Podemos escribir así que la probabilidad de tener exactamente K coincidencias vendrá


dada por :

donde denota el número de veces que puede haber k coincidencias, y es la


probabilidad de tener exactamente 0 coincidencias en (N-k) elecciones. Esta expresión se

puede interpretar como sigue : es la probabilidad de que haya k aciertos entre las N
cartas, y nos quedan (N-k) para las que no debe existir ningún acierto (su probabilidad es
. Como estas (N-k) cartas se pueden poner de (N-k)! formas distintas, tenemos la
expresión dada, que también se puede escribir :

Finalmente, la probabilidad de tener al menos k coincidencias vendrá dada por la


probabilidad de tener exactamente k coincidencias más la probabilidad de tener
exactamente k+1 coincidencias, etc, es decir :
Es fácil ver que se tiene

Enunciado 20

En cierta población humana el índice cefálico i se distribuye normalmente entre los


indivíduos. Hay 58 % de dolicocéfalos (i 75), 38 % de mecocéfalos (75 i 80) y 40 %
de braquicéfalos (i 80). Hállense la media y la desviación típica de i.

Para la distribución normal, si definimos la variable reducida t, se tiene :

Por los datos del problema podemos escribir :

habiendo obtenido los valores en las tablas para la ley normal reducida. De dichos valores
podemos hacer :

Es decir, la media de la distribución vale = 74, 355 , y la desviación típica = 3, 225

Podemos ver que se tiene :

Enunciado 21

El peso en toneladas de los rollos de acero fabricados en una planta se distribuye


normalmente N(10 , 0,5). Solo se admiten los rollos con peso comprendido entre 9,5 y 11
Tm. ¿Cual es la probabilidad de rechazar un rollo dado?.
La probabilidad de rechazar un rollo dado viene dada como la probabilidad contraria a
admitir un rollo, es decir:
Para conocer los límites de integración , sabemos que solo se admiten los rollos con peso
comprendido entre 9,5 y 11 toneladas,

Tenemos entonces :

Enunciado 22

Se hace un disparo con cada uno de tres cañones, siendo la probabilidad de hacer blanco
0,1 0,2 y 0,3, respectivamente. Calcúlese la probabilidad de cada uno de los números
posibles de blancos.

Los números posibles de blancos son :


a) 3 si se hace blanco con cada uno de los cañones.
b) 2 si se falla en un disparo.
c) 1 si se fallan dos disparos
d) 0 si se fallan los tres disparos.
En el caso (a), la probabilidad de acertar en todos los disparos vendrá dada como el
producto de las probabilidades independientes de acertar cada disparo, es decir :
P(ABC) = P(A).P(B).P(C) = (0,1).(0,2).(0,3) = 0,006
En el caso tercero tenemos varias posibilidades :
1ª) Probabilidad de acertar A y fallar B y C :
P(A).P(B').P(C') = P(A)[1 - P(B)][1 - P(C) = 0,1 x 0,8 x 0,7 = 0,056
2ª) Probabilidad de acertar B y fallar A y C :
P(A').P(B).P(C') = [1 - P(A)]P(B)[1 – P(C)] = 0,9 x 0,2 x 0,7 = 0,126
3ª) Probabilidad de acertar C y fallar A y B :
P(A') .P(B') .P(C) = [1 - P(A)] [1 - P(B)] P(C) = 0,3 x 0,9 x 0,8 = 0,126
Así pues, la probabilidad total de fallar dos disparos será :
0,056 + 0,126 + 0,216 = 0,392
Puesto que cada disparo es independiente de los otros dos, la probabilidad de fallar en
todos vendrá dada por el producto de las probabilidades respectivas de fallo, es decir
P(A'B'C') = P(A').P(B').P(C') = [1 - P(A)][1 - P(B)][1 – P(C)] = 0,9x0,8x0,7 = 0,504
Finalmente, para el segundo caso tenemos :
1ª) Probabilidad de acertar A y B fallando C :
P(A) .P(B) .P(C) = P(A) .P(B)[ 1 – P(C)] = 0,1 x 0,2 x 0,7 = 0,014
2ª) Probabilidad de acertar A y C fallando B :
P(A).P(B').P(C) = F(A)[1 - P(B)]P(C) = 0,1 x 0,8 x 0,3 = 0,024
3a) Probabilidad de acertar B y C fallando A :
P(A').P(B).P(C) = [1 - P(A)P(B).P(C) = 0,9 x 0,2 x 0,3 = 0,054
En consecuencia, la probabilidad total de acertar en dos disparos será : 0,014 + 0,024 +
0,054 = 0,092

Enunciado 23

Cada coeficiente de la ecuación ax2 . + bx + c = 0 se determina por medio de una tirada de


un dado ordinario. Hállese la probabilidad de que la ecuación tenga:
a) Raíces reales.
b) Raíces racionales.

Para que las raíces de la ecuación sean reales se ha de tener

Hay tres posibles parámetros a, b y c, cada uno con 6 posibles valores. Esto nos da como
casos posibles
6 x 6 x 6 = 216
Para encontrar los casos favorables hacemos
b2 = 1 ? 4.ac 0 casos
2
b = 4 4.ac (1, 1) ? 1 caso
2
b = 9 4.ac ? (1, 1), (1, 2), (2, 1) 3 casos
b2 = 16 ; ac = (1, 1), (1, 2), (1, 3), (1, 4), (2, 1), (2, 2), (3, 1), (4, 1) 8 casos
b2 = 25 ; ac = Los anteriores + (1, 5), (1, 6), (2, 3), t3, 2), (5, 1), (6, 1) 14 casos
b2 = 36 ; ac = Los dos casos anteriores + (2, 4), (3, 3), (4, 2) 17 casos
Tenemos así 43 casos favorables, lo cual nos da como probabilidad de que las raíces sean
reales : P(a) = 43/216 Las raíces racionales serán aquellas en las que b2 - 4.ac sea un
cuadrado perfecto. A partir del espacio muestral anterior obtenemos los siguientes casos
válidos :
b2 = 4 ; ac = (1, 1) ; 1 caso
b2 = 9 ; ac = (1, 2), (2, 1) ; 2 casos
2
b = 16 ; ac = (1, 3), (1, 4), (2, 2), (3, 1), (4, 1) ; 5 casos
2
b = 25 ; ac = (1, 4), (1, 6), (2, 3),(3, 2), (4, 1), (6, 1)(2,2) ; 7 casos
b2 = 36 ; ac = (2, 4), (3, 3), (4, 2), (1,5), (5,1); 17 casos
Tenemos un total de 20 casos válidos, por lo que la probabilidad de obtener raíces
racionales será : P(b) = 20/216 = 5/54

Enunciado 24

El número de coches, por minuto, que llega a una estación de servicio entre las 4 y las 6
horas de la tarde es de 3,5. Determinar la probabilidad de que entre las 4 horas y las 4
horas 30 minutos se reciban más de 120 coches en la estación de servicio.

Se trata de un proceso con ley de Poisson de parámetro = 3, 5, por lo que tendremos :

Que entre las 4 y las 4, 30 h. se reciban más de 120 coches es equivalente a que en
promedio se reciban más de 120/30 = 4 coches por minuto. Por consiguiente, la
probabilidad buscada es :
P(x > 4) = 1 - [P(0) + P(1) + P(2) + P(3) + P(4)]
donde P(0), P(1), P(2), P(3) y P(4) se obtienen a partir de la expresión (1) sin más que
sustituir r por 0,1, 2, 3 y 4 ; es decir:

Enunciado 25

Se tienen dos muestras de opinión efectuadas sobre el electorado inglés, respectivamente


(n1 = 300) y (n2 = 600) ; en la primera el 42 % de los encuestados favorecía la entrada de los
conservadores en el gobierno y en la segunda, el porcentaje de los partidarios era del 44 %.
¿Pueden proceder ambas muestras de una misma población de votantes admitiendo un
grado de confianza del 95? Se entiende que los encuestados respondieron sí ó no sin
abstenciones.

Según sabemos por teoría, se deberá tener :

lo que significa que t debe pertenecer al intervalo dado. Bajo esas condiciones, la hip6tesis
de que ambas muestras proceden de una misma población se podrá aceptar con una
seguridad del 95 %. Con los datos del problema tenemos :
m1 = 0,42 , n1 = 300 ; m2 = 0,44 ; n2 = 600
Sustituyendo en la ecuación anterior resulta:

Por lo tanto, podemos decir con una seguridad del 95 % que las dos muestras pertenecen a
la misma población. Los valores -1,96 ; +1,96 resultan de aproximar a 95 % el intervalo de
confianza de la muestra. Si ponemos que la variable se encuentra en el intervalo :

Así que en este caso lo que se ha hecho es tomar t dentro del intervalo indicado.