Les remblais d'essai :
Un outil efficace pour améliorer les projets d'ouvrages
sur sols compressibles
Jean-Pierre MAGNAN
Ingénieur
Chef de la section des ouvrages en terre
Département des sols et fondations
Laboratoire central
Claude MIEUSSENS
Ingénieur
Groupe des sols
Laboratoire régional de Toulouse
RÉSUMÉ
L a construction de remblais d'essai est devenue
un é l é m e n t fréquent des reconnaissances géo-
techniques en site compressible difficile. Lors-
qu'ils sont décidés avec à propos, bien c o n ç u s
et i n s t r u m e n t é s et analysés avec efficacité, ces
remblais d'essai constituent un c o m p l é m e n t
utile et rentable à la reconnaissance géotechni-
que traditionnelle.
Il est possible, à l'heure actuelle, de préciser les
conditions d'utilisation optimale des plates-
formes d'essai. C'est ce que font les auteurs de
l'article, en r é p o n d a n t aux questions suivantes :
- pourquoi des remblais d'essai ?
- sur quelle base choisir un site d'essai ?
- quelle reconnaissance g é o t e c h n i q u e effectuer
sur le site choisi ?
- quelle instrumentation mettre en place ?
- comment interpréter les résultats et les
extrapoler à l'ouvrage réel ?
M O T S CLÉS : 42 - Remblai - Essai - Sous-sol -
Compressibilité - Choix • Localisation - Mécani-
que des sols - Reconnaissance (prospection ) -
Dimension - Appareil de mesure - Interprétation.
Bull, liaison Labo. P. et Ch. - 106 - mars-avril 1980 - Réf. 2445
INTRODUCTION
D a n s beaucoup de projets d'ouvrages sur sols compressi-
bles, l ' é p a i s s e u r compressible est faible, les charges a p p l i -
q u é e s sont peu importantes o u les d é l a i s de c o n s t r u c t i o n
sont assez longs p o u r que l ' o n se contente des r é s u l t a t s des
é t u d e s e f f e c t u é e s sur la base d'essais de l a b o r a t o i r e ( c o m -
p r e s s i b i l i t é , p e r m é a b i l i t é , r é s i s t a n c e au cisaillement) o u en
place ( r é s i s t a n c e au cisaillement n o n d r a i n é e , p e r m é a b i l i t é ) .
O n sait pourtant que ces é t u d e s ne sont pas toujours fiables,
soit que les é c h a n t i l l o n s testés en l a b o r a t o i r e ne soient pas
r e p r é s e n t a t i f s de l a masse d u sol de f o n d a t i o n , soit que les
types d'essais et les m é t h o d e s de calcul utilisés ne r e f l è t e n t
pas f i d è l e m e n t les lois de c o m p o r t e m e n t réelles d u s o l . Dans
le cas des ouvrages i m p o r t a n t s , lorsque l a s t a b i l i t é est d o u -
teuse o u que l a connaissance p r é c i s e des amplitudes o u vites-
ses de tassement p r é s e n t e un i n t é r ê t p a r t i c u l i e r , les m é t h o d e s
d ' é t u d e traditionnelles, à base d'essais en place et en l a b o r a -
toire, ne suffisent g é n é r a l e m e n t plus et i l peut ê t r e utile et
rentable de construire un o u plusieurs remblais d'essai,
dont l ' o b s e r v a t i o n permettra de p r é c i s e r les c o n d i t i o n s de
r é a l i s a t i o n de l ' o u v r a g e .
L a c o n s t r u c t i o n de remblais d'essai est devenue f r é q u e n t e
dans de n o m b r e u x pays. U n groupe de travail r é u n i dans le
cadre de l ' O C D E p o u r faire le p o i n t des connaissances sur l a
c o n s t r u c t i o n des routes sur sols compressibles [ O C D E ,
1980] a d é n o m b r é une quarantaine de cas d é c r i t s dans l a lit-
t é r a t u r e internationale spécialisée et i l est certain que de t r è s
n o m b r e u x autres remblais d'essai ont é t é construits de par le
m o n d e sans faire l'objet de p u b l i c a t i o n s . E n F r a n c e , le
recours à cette technique est é g a l e m e n t f r é q u e n t , n o t a m -
ment dans le d o m a i n e des routes, o ù les L a b o r a t o i r e s des
P o n t s et C h a u s s é e s ont suivi de n o m b r e u x remblais d'essai
[ L C P C , 1973 ; Bigot et F o u r n i e r , 1975], et dans celui des
digues [Costaz, 1978].
P a r c e q u ' i l s sont c o û t e u x par rapport aux reconnaissances
g é o t e c h n i q u e s classiques, les remblais d'essai sont parfois
79
c o n s i d é r é s c o m m e u n luxe par les m a î t r e s d ' œ u v r e ;
dans d'autres cas, a u contraire, o n attend d'eux l a
r é p o n s e à toutes les questions, a u p o i n t m ê m e de d o u -
ter de l ' u t i l i t é d u reste de l a reconnaissance g é o l o g i q u e
et g é o t e c h n i q u e . E n fait, les remblais d'essai peuvent
ê t r e u n l u x e , l o r s q u ' i l s ont é t é m a l c o n ç u s , m a l i n s t r u -
m e n t é s o u m a l a n a l y s é s , o u au contraire une source
d ' i n f o r m a t i o n s e x t r ê m e m e n t utiles et rentables au
niveau d u projet, mais ils ne constituent en a u c u n cas
un s u c c é d a n é de reconnaissance g é o t e c h n i q u e .
Il est possible à l'heure actuelle de p r é c i s e r les c o n d i -
tions d ' u t i l i s a t i o n o p t i m a l e des plates-formes d'essai.
C'est ce que fait le p r é s e n t article, q u i r é p o n d succes-
sivement aux questions suivantes :
— p o u r q u o i des remblais d'essai ?
— sur quelle base choisir u n site d'essai ?
— quelle reconnaissance g é o t e c h n i q u e doit ê t r e effec-
t u é e sur le site retenu ?
— quelle i n s t r u m e n t a t i o n d o i t - o n mettre en place ?
— c o m m e n t i n t e r p r é t e r les r é s u l t a t s et les extrapoler
à l ' o u v r a g e réel ?
L ' i n s t r u m e n t a t i o n d ' u n e section d ' u n r e m b l a i d é f i n i -
tif peut permettre une i n t e r p r é t a t i o n s i m i l a i r e à celle
p r o p o s é e i c i p o u r les remblais d'essai. T o u t e f o i s , les
objectifs sont u n peu d i f f é r e n t s et les r e c o m m a n d a -
tions que l ' o n p o u r r a i t proposer p o u r l ' u t i l i s a t i o n des
mesures sous les ouvrages courants sortent d u cadre
de cet article.
POURQUOI DES REMBLAIS D'ESSAI ?
P o u r d é f i n i r l ' u t i l i t é pratique des remblais d'essai, i l
faut les situer par r a p p o r t à l'ensemble de l a r e c o n -
naissance g é o t e c h n i q u e , dont o n a d é j à i n d i q u é
q u ' e l l e constitue l a base indispensable d u projet, ne
serait-ce que parce q u ' e l l e permet d ' é v a l u e r l a struc-
ture et les p r o p r i é t é s des sols sur tout le site de
l ' o u v r a g e d é f i n i t i f (alors q u ' u n r e m b l a i d'essai ne
fournit que des i n f o r m a t i o n s ponctuelles), q u ' e l l e
seule permet d ' e x t r a p o l e r à l'ensemble d u projet les
i n f o r m a t i o n s obtenues g r â c e au r e m b l a i d'essai et
que, plus g é n é r a l e m e n t , c'est g r â c e à elle que l ' o n peut
d é c i d e r s ' i l y a lieu o u n o n d ' é d i f i e r un tel r e m b l a i ,
avec les d é p e n s e s q u ' i l i m p l i q u e .
L e r e m b l a i d'essai est d o n c u n c o m p l é m e n t à l a recon-
naissance g é o t e c h n i q u e traditionnelle [ L C P C , 1971 ;
L C P C , 1980 ; Bourges et al., 1977]. Cette reconnais-
sance se termine n o r m a l e m e n t par le d i m e n s i o n n e -
ment d u o u des ouvrages à construire (amplitudes et
vitesses de tassement, s t a b i l i t é , p o u s s é e s l a t é r a l e s sur
des pieux situés à p r o x i m i t é , maillage d ' u n r é s e a u de
drains verticaux p o u r a c c é l é r e r l a c o n s o l i d a t i o n , d é f i -
n i t i o n d ' u n p r o g r a m m e de c o n s t r u c t i o n par é t a p e s ,
etc.). S i l ' o u v r a g e est stable, si ses tassements sont
acceptables, si les vitesses de c o n s o l i d a t i o n e s t i m é e s
sont suffisantes au v u des c o n d i t i o n s de r é a l i s a t i o n d u
chantier, i l n ' y a é v i d e m m e n t pas lieu d ' é d i f i e r u n
r e m b l a i d'essai. S i , par contre, les amplitudes de tas-
sement c a l c u l é e s paraissent e x a g é r é e s par r a p p o r t à ce
que l ' o n peut attendre d u site, si les temps de tasse-
ment r é s u l t a n t des essais de l a b o r a t o i r e sont s u p é -
rieurs aux d é l a i s disponibles mais sont « p r o b a b l e -
80
ment s u r e s t i m é s » par suite de d é f a u t s des m é t h o d e s
de c a l c u l , si l a s t a b i l i t é de l ' o u v r a g e est l i m i t e et que
l ' o n doive p r é c i s e r l a valeur réelle d u coefficient de
s é c u r i t é en vue d ' u n e c o n s t r u c t i o n par é t a p e s , o n peut
recourir avec profit à un r e m b l a i d'essai.
E n pratique, les remblais d'essai sont d o n c toujours
construits p o u r r é p o n d r e à une o u plusieurs questions
apparues à l ' o c c a s i o n de l a reconnaissance g é o t e c h n i -
que d u t r a c é o u d u site de l ' o u v r a g e . Ces questions
peuvent concerner :
— l a s t a b i l i t é de l ' o u v r a g e ,
— l ' a m p l i t u d e des tassements et des d é p l a c e m e n t s
l a t é r a u x d u sol de f o n d a t i o n ,
— la vitesse des tassements,
— l ' e f f i c a c i t é d ' u n p r o c é d é de c o n s t r u c t i o n sur le site
c o n s i d é r é (drains verticaux, p i l o n n a g e intensif, etc.),
o u plus p r é c i s é m e n t :
— l a c o r r e c t i o n à a p p l i q u e r aux c o h é s i o n s m e s u r é e s
en place au s c i s s o m è t r e en f o n c t i o n de l ' i n d i c e de plas-
ticité d u s o l ,
— l ' i n f l u e n c e sur l a s t a b i l i t é d ' u n e m i n c e couche
m o l l e d é c e l é e par les sondages,
— le c o m p o r t e m e n t d ' u n e couche de sols t r è s o r g a n i -
ques,
— l ' a u g m e n t a t i o n de la c o h é s i o n n o n d r a i n é e d u sol
au cours d u temps,
— les c o n d i t i o n s de drainage ( c a r a c t è r e d r a i n a n t o u
n o n d ' u n e couche de sable i n t e r c a l é e dans u n d é p ô t de
sols fins, etc.),
— le c o m p o r t e m e n t d u sol de f o n d a t i o n pendant l a
construction,
— la forme de l a d é f o r m é e l a t é r a l e d u sol au pied du
remblai,
— les p e r m é a b i l i t é s verticale et h o r i z o n t a l e d u s o l ,
— l a pression de p r é c o n s o l i d a t i o n , l a c o m p r e s s i b i l i t é
ou le coefficient de c o n s o l i d a t i o n réel en place d u s o l .
P a r exemple, les trois remblais d é c r i t s par E i d e et
H o l m b e r g [1973] avaient é t é construits p o u r tester
l'effet b é n é f i q u e sur l a s t a b i l i t é de l a mise en place de
fascines à l a base d u r e m b l a i et de l a c o n s t r u c t i o n de
banquettes l a t é r a l e s tandis que le chantier d'essai
d é c r i t par Q u e y r o i [1980] avait p o u r but de c o m p a r e r
d i f f é r e n t s types et d i f f é r e n t s maillages de drains verti-
caux.
Il est indispensable, lorsque l ' o n p r o g r a m m e un rem-
blai d'essai, de savoir parfaitement quelles i n f o r m a -
tions i l doit apporter car les d i m e n s i o n s d u r e m b l a i ,
l ' i n s t r u m e n t a t i o n à mettre en place et l a d u r é e d u
chantier d'essai sont très variables selon l ' o b j e c t i f
p o u r s u i v i , ainsi q u ' o n peut le constater dans ce q u i
suit.
CHOIX DU SITE
I d é a l e m e n t , le r e m b l a i d'essai doit ê t r e édifié dans un
site r e p r é s e n t a t i f des sols de f o n d a t i o n de l ' o u v r a g e ,
c ' e s t - à - d i r e sur des sols de m ê m e nature, dans le m ê m e
é t a t et d ' é p a i s s e u r s é q u i v a l e n t e s .
E n pratique, dans le cas d ' u n r e m b l a i routier de p l u -
sieurs k i l o m è t r e s de l o n g u e u r , par exemple, i l est rare
que les sols soient identiques d ' u n bout à l'autre de la
 T A B L E A U I. — Consistance de la reconnaissance géotechnique du sile de l'essai

Objectifs (Je la construction du Types d'essais

remblai d'essai : étude de...
en place en laboratoire

Pénctromctre Scissomètre Perméamètre Oedomètre Appareil triaxial Identification

Stabilité du remblai X X X X

Conditions de construction par

\ X X X X
étapes

Estimation des amplitudes X X X

X X
et vitesses de tassement

Efficacité de drains verticaux X X X X X

zone c o m p r e s s i b l e . 11 faut tenir c o m p t e , d ' a u t r e part, Q u e l que soit le p r o b l è m e p o s é , o n r é a l i s e r a au m o i n s

des contraintes q u i peuvent exister lorsque le chantier un sondage c a r o t t é en c o n t i n u (carottier à p i s t o n sta-
d'essai doit ê t r e réalisé à une é p o q u e o ù le m a î t r e tionnaire) et quelques essais au p é n é t r o m è t r e et au
d ' œ u v r e n ' a pas encore l a m a î t r i s e des terrains corres- scissomètre.
p o n d a n t au projet.
L e n o m b r e et la nature des essais réalisés p o u r r o n t
P o u r toutes ces raisons, un c h o i x est n é c e s s a i r e entre ê t r e par contre très d i f f é r e n t s selon les objectifs d u
d i f f é r e n t s emplacements plus o u m o i n s semblables au r e m b l a i d'essai (tableau 1).
site d u projet. 11 est classique d ' a f f i r m e r que, dans ce
cas, i l faut placer le r e m b l a i d'essai dans l a zone l a
plus c r i t i q u e d u projet, de f a ç o n à obtenir une limite
s u p é r i e u r e des ennuis auxquels i l f a u d r a s'attendre sur DIMENSIONS
le projet r é e l . Dans l a m a j o r i t é des cas, cette règle s i m - DU REMBLAI D'ESSAI
ple est v a l a b l e . Dans certains cas, n é a n m o i n s , elle
peut limiter l ' i n t é r ê t des c o n c l u s i o n s d u chantier
E n règle g é n é r a l e , les remblais d'essai ont des d i m e n -
d'essai : ce chantier doit en effet apporter une r é p o n s e
sions au plus égales à celles de l ' o u v r a g e r é e l . 11 est
à une o u plusieurs questions p r é c i s e s , q u i ne concer-
souhaitable de construire u n r e m b l a i de m ê m e s lar-
nent pas n é c e s s a i r e m e n t l a zone l a plus critique d u
geur et hauteur que le projet chaque fois que c'est
projet. S i , par exemple, o n veut tester le c a r a c t è r e
possible. N é a n m o i n s , dans certains cas, o n peut se
d r a i n a n t d ' u n e couche i n t e r m é d i a i r e de sable p r é s e n t e
contenter d ' u n r e m b l a i de hauteur plus faible,
sur une partie seulement d u projet, i l ne sert à rien de
l o r s q u ' i l s'agit n o t a m m e n t de tester les c o n d i t i o n s de
placer le r e m b l a i d'essai dans les zones o ù cette c o u -
drainage e t / o u l a vitesse de c o n s o l i d a t i o n d u sol de
che n'existe pas, m ê m e si elles sont nettement plus
fondation.
d é f a v o r a b l e s d u point de vue de l a s t a b i l i t é .
P o u r les é t u d e s de s t a b i l i t é (remblais construits
L e c h o i x doit d o n c se porter sur un site q u i p o s s è d e les j u s q u ' à la rupture), les dimensions d u r e m b l a i peu-
c a r a c t è r e s essentiels de la zone p o u r laquelle o n se vent par contre ê t r e relativement i m p o r t a n t e s ,
pose la o u les questions d o n t les r é p o n s e s auront une d'autant q u ' i l faut é q u i p e r le r e m b l a i d'essai de b a n -
influence d é t e r m i n a n t e sur le projet. 11 n'est pas possi- quettes l a t é r a l e s p o u r diriger l a rupture vers la face d u
ble de passer en revue dans cet article toutes les situa- r e m b l a i q u i sera i n s t r u m e n t é e (fig. 1).
tions i m a g i n a b l e s , le c h o i x du site de l'essai devant
ê t r e fait en dernier ressort par le responsable de
l ' é t u d e g é o t e c h n i q u e , en a c c o r d avec le m a î t r e
d ' œ u v r e , en tenant c o m p t e de toutes les contraintes
existant dans le cas p a r t i c u l i e r , de l a nature des i n f o r -
m a t i o n s r e c h e r c h é e s et des techniques disponibles
p o u r l ' e x t r a p o l a t i o n à l'ensemble d u projet des obser-
vations faites sur le chantier d'essai.

RECONNAISSANCE GÉOTECHNIQUE
DU SITE

L e site retenu p o u r le r e m b l a i d'essai doit faire l'objet

d ' u n e reconnaissance suffisamment d é t a i l l é e p o u r que
l ' o n puisse i n t e r p r é t e r les observations q u i seront fai-
tes sur le r e m b l a i et le sol de f o n d a t i o n et les extrapo- C ô t é de la r u p t u r e

ler u l t é r i e u r e m e n t au projet. F i g . 1. — S c h é m a - t y p e d ' u n r e m b l a i d'essai à la r u p t u r e .

81
 I N S T R U M E N T A T I O N DES AIRES D'ESSAI

Plaque de tassement Repère topographique *

L'instrumentation des remblais
d'essai et de leurs sols de f o n d a t i o n
doit ê t r e o r i e n t é e en f o n c t i o n d u but
r e c h e r c h é , l é g è r e mais suffisante.

Les moyens disponibles ont fait

l'objet de nombreuses p u b l i c a t i o n s
tant au niveau i n t e r n a t i o n a l [ D i b i a -
gio et M y r v o l l , 1977 ; O C D E , 1980]
q u ' e n F r a n c e , dans le r é s e a u des
L a b o r a t o i r e s des P o n t s et C h a u s -
sées [ L C P C , 1971 ; L C P C , 1973 ;
P e i g n a u d et ai, 1977]. Les figures
2, 3, 4 et 5 (extraites d u r a p p o r t de
l ' O C D E , 1980) illustrent les diffé-
rents types de mesure q u ' i l est possi-
ble d'effectuer sous u n r e m b l a i , / / ^ ///^- / / ^ //£> ///^ //^
avec les principes des appareils de Substratum
mesure des tassements, des pres- * Appareils couramment utilisés dans les LPC

sions interstitielles et des d é f o r m a - Fig. 2. — Appareils de mesure pour les remblais [d'après O C D E , 1980].
tions horizontales d u sol de f o n d a -
tion. U n i t é de vidange
B o î t e de c o n t r ô l e p n e u m a t i q u e

Fig. 3. Différents types de piézomètres fermés.

F i l t r e en céramique
} - C o r d e vibrante
ou en matière plastique
Diaphragme

HYDRAULIQUE Filtre

ÉLECTRIQUE

82
 Ô 25 m m environ
/
Bobine d e câble
H 0 75 m m environ

ï-Câble c a l i b r é .

• ; Mise en c o m m u n i c a t i o n a v e c - . Gaz
•J la p r e s s i o n a t m o s p h é r i q u e comprimé

Bobine à
induction
Tubage pour * magnétique
\ Liquide
ou électrique
r é d u i r e les t r a c t i o n s u ^ T r a n chée
Plaque e n acier
vers l e bas
V e r s la s o n d e Liquide
électrique
C o n t a c t élect n p u e ^

•Anneau de cuivre Capteur de pression

-> V e r s le c a d r a n d e l e c t u r e
Tube plein de liquide

SONDE DE SYSTEMES DE MESURE A DISTANCE

T A S S E M E N T DE (hydrauliques)
PROFONDEUR
Tube télescopique o u
souple axialement

•x
Fig. 5. — S y s t è m e s de mesure
des tassements [d'après
TASSOMËTRE MULTIPOINT
Ancre O C D E , 1980].
( s ' o u v r e à la
profondeur voulue)

SYSTEMES DE MESURE A DISTANCE

(électrique}
 TN TN
—it—
[ if •
[
t [
l :

[ !'
L

i 3,
]]
•

a) Contrôle des vitesses et amplitudes de b) Contrôle des vitesses et amplitudes de

tassement. Couche h o m o g è n e . tassement. Multicouche.

5^

TN

•:::'.:-:h:\sfyo::o,:.$-

c) Etude des déplacements latéraux. d) Détermination du caractère drainant

d'une couche intercalaire.

-3a
TN TN
4! à . 4iF,
r T T, T

e) Remblai à la rupture (c H constant sur f) Remblai à la rupture (c„ croissant avec la

l'épaisseur de la couche). profondeur).

g) Construction par étapes puis rupture. h) Efficacité d'un réseau de drains de sable.

Tassomètre I Tassomètre multipoint

• Piézomètre T Jalon
Tube inclinométrique g Indicateur de surface de rupture

F i g . 6. — Schémas d'instrumentation dans des cas types.

84
On peut i n c l u r e d a n s les m o y e n s d'observation du t r e s a u x l i m i t e s d e l a c o u c h e (et e n s o n m i l i e u , si s o n
comportement du s o l s o u s le r e m b l a i les essais en é p a i s s e u r est i m p o r t a n t e ) et des t a s s o m è t r e s d e p r o -
p l a c e (le p l u s s o u v e n t , a u s c i s s o m è t r e ) q u e l ' o n r é a l i s e fondeur e n ces m ê m e s l i m i t e s ( u n t a s s e m e n t multi-
p a r f o i s a p r è s l a c o n s t r u c t i o n ( à t r a v e r s le r e m b l a i , o ù p o i n t p o u r r a ê t r e t r è s u t i l e si l a c o u c h e testée est r e l a t i -
l ' o n a u r a m i s des t u b e s d e r é s e r v a t i o n e n p l a c e l o r s d e v e m e n t épaisse). C e t t e i n s t r u m e n t a t i o n p e u t n a t u r e l l e -
l a c o n s t r u c t i o n ) , a f i n d e m e s u r e r les m o d i f i c a t i o n s des m e n t être complétée p o u r l ' o b s e r v a t i o n d u tassement
p r o p r i é t é s d u s o l d u f a i t d e sa c o n s o l i d a t i o n . g l o b a l d u d é p ô t c o m p r e s s i b l e et d e ses d é f o r m a t i o n s

L e n o m b r e , le t y p e et l ' i m p l a n t a t i o n des a p p a r e i l s d e h o r i z o n t a l e s s o u s le r e m b l a i .

m e s u r e d é p e n d e n t b e a u c o u p d u t y p e et d e l a g é o m é - P o u r les r e m b l a i s à l a r u p t u r e ( f i g . 6-e et 6-f), o n p e u t

trie d u problème étudié. La figure 6 regroupe des d i s t i n g u e r d e u x cas s e l o n q u e le c e r c l e d e r u p t u r e r i s -
exemples de schémas d'instrumentation correspon- q u e o u n o n d e passer p a r l a b a s e d e l a c o u c h e c o m -
dant à différentes situations f r é q u e m m e n t rencontrées p r e s s i b l e . L e c h o i x e n t r e ces d e u x h y p o t h è s e s n e p e u t
en p r a t i q u e . E n règle g é n é r a l e , d e u x p r o f i l s de m e s u r e g é n é r a l e m e n t se f a i r e q u e s u r l a base d e c a l c u l s d e s t a -
i d e n t i q u e s d o i v e n t être installés sous c h a q u e remblai b i l i t é p r é l i m i n a i r e s . A u p l a n p r a t i q u e , la seule d i f f é -
d ' e s s a i , d e f a ç o n à a u g m e n t e r l a f i a b i l i t é des o b s e r v a - r e n c e des s c h é m a s d ' i n s t r u m e n t a t i o n d a n s ces d e u x
tions. cas r é s i d e d a n s l a p r o f o n d e u r j u s q u ' à l a q u e l l e o n f a i t
des o b s e r v a t i o n s : q u e l q u e s m è t r e s a u - d e l à d e l a z o n e
La f i g u r e 6-a c o n c e r n e le cas d ' u n e c o u c h e de sol de r u p t u r e t h é o r i q u e o u j u s q u ' a u s u b s t r a t u m . Pour
h o m o g è n e , d o n t o n v e u t t e s t e r l a c o m p r e s s i b i l i t é et l a les é t u d e s d e s t a b i l i t é , i l i m p o r t e d e c o n n a î t r e l ' é p a i s -
vitesse de c o n s o l i d a t i o n . D a n s u n tel cas, il f a u t suivre seur de r e m b l a i r é e l l e m e n t mise en p l a c e , c o m p t e t e n u
l ' é v o l u t i o n d u tassement de la surface initiale d u sol des t a s s e m e n t s , l a p o s i t i o n d e l a s u r f a c e d e rupture
a u c o u r s d u t e m p s et m e s u r e r les p r e s s i o n s i n t e r s t i t i e l - d a n s le s o l d e f o n d a t i o n et l a g é o m é t r i e d u b o u r r e l e t
les d a n s le s o l d e f o n d a t i o n . P o u r l a m e s u r e des tasse- de p i e d , a i n s i q u e l ' é v o l u t i o n de la p r e s s i o n i n t e r s t i -
m e n t s de la c o u c h e c o m p r e s s i b l e , o n p l a c e r a t r o i s tas- t i e l l e s o u s l e r e m b l a i , q u i sert d e c r i t è r e a n n o n c i a t e u r
s o m è t r e s d e s u r f a c e à l a b a s e d u r e m b l a i , s u r l ' a x e et d e l a r u p t u r e . D a n s ce b u t , o n m e t t r a e n p l a c e , d a n s
s o u s les c r ê t e s des t a l u s ; p o u r la pression intersti- chaque p r o f i l de mesure, trois tassomètres de surface,
t i e l l e , o n p o u r r a se c o n t e n t e r d ' u n p i é z o m è t r e à m i - u n o u plusieurs piézomètres (selon l'épaisseur de la
couche dans le cas d'une couche peu épaisse ; si c o u c h e ) , des j a l o n s à l a s u r f a c e d u t e r r a i n n a t u r e l , d u
l'épaisseur compressible est plus importante (de c ô t é d u r e m b l a i o ù se p r o d u i r a l a r u p t u r e , et des i n d i -
l ' o r d r e d e 10 m o u p l u s ) , o n p l a c e r a t r o i s p i é z o m è t r e s cateurs de s u r f a c e de r u p t u r e , c o n s t i t u é s d ' u n e latte
a u q u a r t , à l a m o i t i é et a u x t r o i s - q u a r t s d e l a c o u c h e , de b o i s , d ' u n t u b e cassant o u d ' u n e n s e m b l e de résis-
a f i n de m i e u x évaluer la d i s t r i b u t i o n des pressions tances électriques noyées dans une tige en matériau
interstitielles dans le s o l d e fondation. Il convient cassant.
d a n s t o u s les cas d e p l a c e r u n o u p l u s i e u r s p i é z o m è t r e s
Si l ' o b j e c t i f d u r e m b l a i d ' e s s a i est d e p r é c i s e r les c o n -
de r é f é r e n c e h o r s de la z o n e d ' i n f l u e n c e d u r e m b l a i ,
d i t i o n s d ' u n e c o n s t r u c t i o n par étapes, il f a u t mettre
de f a ç o n à s u i v r e l ' é v o l u t i o n naturelle de la nappe
e n p l a c e u n e i n s t r u m e n t a t i o n q u i p e r m e t t e d e s u i v r e le
p h r é a t i q u e d a n s le s o l .
d é r o u l e m e n t d e l a c o n s o l i d a t i o n d u s o l ( t a s s e m e n t s et
D a n s le cas d ' u n sol c o m p o r t a n t plusieurs couches p r e s s i o n s i n t e r s t i t i e l l e s ) et l ' a m é l i o r a t i o n de la cohé-
c o m p r e s s i b l e s d e n a t u r e d i f f é r e n t e ( f i g . 6-b), il con- s i o n n o n d r a i n é e a u c o u r s d u t e m p s et d ' o b s e r v e r la
vient de m e t t r e en place une instrumentation plus r u p t u r e , si l ' o n a c h o i s i d e t e r m i n e r d e c e t t e f a ç o n le
i m p o r t a n t e a f i n d e d i s t i n g u e r l a c o n t r i b u t i o n des d i f - chantier d'essai. L'instrumentation correspondante
férentes couches au tassement du remblai. Chaque ( f i g . 6-g) est u n e c o m b i n a i s o n des cas des f i g u r e s 6-a
p r o f i l de mesure c o m p o r t e r a d o n c , en plus de trois o u 6-b et des f i g u r e s 6-e o u 6-f, a v e c des t a s s o m è t r e s
tassomètres de surface, u n tassomètre de p r o f o n d e u r d e s u r f a c e (et é v e n t u e l l e m e n t d e p r o f o n d e u r ) , des p i é -
à c h a q u e i n t e r f a c e de couches ( u n t a s s o m è t r e m u l t i - z o m è t r e s e n n o m b r e p l u s o u m o i n s g r a n d s u i v a n t le
point implanté au milieu du remblai peut remplacer nombre et l'épaisseur des couches compressibles,
a v a n t a g e u s e m e n t les t a s s o m è t r e s d e p r o f o n d e u r lors- é v e n t u e l l e m e n t des j a l o n s et des i n d i c a t e u r s d e s u r f a c e
q u e le n o m b r e des c o u c h e s d e v i e n t s u p é r i e u r à d e u x d e r u p t u r e . P o u r le c o n t r ô l e d e l ' é v o l u t i o n d e l a r é s i s -
o u t r o i s ) . P o u r les p r e s s i o n s i n t e r s t i t i e l l e s , i l est c o n - t a n c e a u c i s a i l l e m e n t n o n d r a i n é e , i l est c o n s e i l l é d e
seillé de placer un piézomètre au milieu de chaque m e t t r e e n p l a c e d a n s le c o r p s d u r e m b l a i des t u b e s d e
c o u c h e et u n p i é z o m è t r e à c h a q u e i n t e r f a c e , p l u s u n réservation verticaux à travers lesquels on viendra
o u plusieurs piézomètres de référence en dehors du t a i r e des m e s u r e s a u s c i s s o m è t r e d e c h a n t i e r à d i f f é -
remblai. rentes époques après la c o n s t r u c t i o n .
E n f i n , p o u r le c o n t r ô l e d e l ' e f f i c a c i t é d ' u n r é s e a u d e
Si l ' o n s ' i n t é r e s s e a u x d é p l a c e m e n t s l a t é r a u x d u s o l e n
d r a i n s v e r t i c a u x ( f i g . 6-h), o n u t i l i s e les m e s u r e s du
bordure du remblai, pour évaluer par exemple la
t a s s e m e n t d e l a s u r f a c e d u s o l s o u s le r e m b l a i et les
poussée q u i s ' e x e r c e r a s u r des p i e u x , o n m e t t r a en
mesures de pression interstitielle entre les drains.
place u n t u b e i n c l i n o m é t r i q u e en p i e d de t a l u s ( o u à
L'instrumentation nécessaire comporte : quelques
l ' e m p l a c e m e n t p r é v u p o u r les p i e u x ) e n p l u s d e l ' i n s -
t a s s o m è t r e s de s u r f a c e , placés a u c e n t r e de la m a i l l e
t r u m e n t a t i o n 6-a o u 6-b é v e n t u e l l e , e n r e s p e c t a n t les
c a r r é e o u t r i a n g u l a i r e d u r é s e a u d e d r a i n s , et u n ou
c o n d i t i o n s d ' a n c r a g e d u t u b e d a n s le s u b s t r a t u m r é s i s -
plusieurs p i é z o m è t r e s (selon l'épaisseur de la c o u c h e )
t a n t (3 m ) . C e cas est i l l u s t r é p a r l a f i g u r e 6-c.
p l a c é s à d i f f é r e n t e s p r o f o n d e u r s , à é g a l e d i s t a n c e des
Pour tester le c a r a c t è r e drainant ou non drainant s o m m e t s d e l a m a i l l e des d r a i n s . D a n s c e r t a i n s c a s , i l
d ' u n e c o u c h e i n t e r c a l é e d a n s le d é p ô t d e s o l s c o m p r e s - p e u t ê t r e u t i l e d ' a u g m e n t e r le n o m b r e des p i é z o m è t r e s
s i b l e s , i l f a u t e n m e s u r e r le t a s s e m e n t a u c o u r s du pour essayer d ' o b t e n i r une i m a g e de la répartition
t e m p s et les p r e s s i o n s i n t e r s t i t i e l l e s . O n p e u t c o n s e i l l e r horizontale des pressions interstitielles entre les
d a n s ce cas ( f i g . 6-d) d e m e t t r e e n p l a c e des p i é z o m è - drains.

85
FRÉQUENCE ET DURÉE En cas d'accord (ce qui est g é n é r a l e m e n t le cas), on
multipliera par n tous les coefficients de sécurité cal-
DES OBSERVATIONS
culés pour le projet final.

La durée des observations peut varier de quelques Lorsque des divergences apparaissent sur la forme ou
semaines à plusieurs mois ou plus suivant l'objectif du la position de la surface de rupture, ou lorsque la
chantier d'essai, la règle étant é v i d e m m e n t qu'il valeur de n n'est pas liée à l par la relation classique,
P

faut poursuivre les observations j u s q u ' à ce qu'on
puisse conclure. Pour les remblais d'essai à la rupture,
les mesures pourront cesser d è s que l'on aura relevé la
g é o m é t r i e du sol et du remblai après la rupture. Pour
les autres cas, il faut interpréter en continu les résul-
tats des mesures pour pouvoir décider la fin des obser-
vations.
Pour ce qui concerne la fréquence des mesures, on
peut distinguer deux périodes :
— pendant la construction du remblai, il faut i m p é -
rativement effectuer des mesures avant et après la
mise en place de chaque couche de remblai, le com-
portement du sol pendant la construction ayant une
grande importance au niveau de l'interprétation des
mesures. E n pratique, cela implique deux séries de
mesures chaque jour pendant la construction, dont le
rythme doit être fixé à l'avance et i m p o s é à l'entre-
prise c h a r g é e des travaux ;
— après la fin de la construction, la f r é q u e n c e des
mesures diminuera, au rythme de la consolidation,
passant progressivement d'une mesure par jour pen-
dant la première semaine à une mesure tous les deux
jours, puis par semaine et enfin par mois.
il convient de rechercher l'explication de ces « anoma-
lies » j u s q u ' à ce qu'on puisse déterminer leur origine.
O n peut par exemple être conduit à réduire la c o h é -
sion non drainée dans la couche de surface pour expli-
quer la rupture.
La mesure des pressions interstitielles dans le sol de
fondation a un objectif différent : des recherches
récentes ont m o n t r é [Leroueil et al., 1978] que l ' é v o -
lution des surpressions interstitielles, loin des surfaces
drainantes, lors de la construction des remblais sur
argiles molles, comporte trois phases successives,
caractérisées par un taux de g é n é r a t i o n de surpression
interstitielle fi, [pente de la courbe Âû = f(y H )] suc- r r
cessivement inférieur, égal puis supérieur à 1 (fig. 7).
Lorsque 5j devient supérieur à 1, la rupture est très
proche. A l'heure actuelle, ce p h é n o m è n e a été vérifié
de f a ç o n statistique sur de nombreux remblais mais,
dans certains cas, le sol de fondation a un comporte-
ment d i f f é r e n t , bien qu'explicable a posteriori
[Leroueil et ai, 1978]. Il est donc nécessaire de véri-
fier dans chaque cas que l ' é v o l u t i o n des surpressions
interstitielles constitue effectivement un signe précur-
seur de la rupture, ce qui est d'une grande importance
pratique pour le c o n t r ô l e du chantier.

INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS

M ê m e si elle repose toujours sur le principe d'une uti-

lisation optimale de toutes les d o n n é e s disponibles (de
la reconnaissance g é o t e c h n i q u e du site et des mesures
faites sur le remblai et dans le sol de fondation),
l'interprétation des résultats est très différente selon
qu'on s'intéresse à la stabilité ou aux d é f o r m a t i o n s du
sol de fondation.

Remblais à la rupture
A l'heure actuelle, le p r o b l è m e majeur pour les études
de stabilité est de savoir s'il faut, et de combien, corri-
ger les résultats des mesures de c o h é s i o n non drainée
faites en place au s c i s s o m è t r e , dans le cas, notam-
ment, des sols moyennement à très organiques, ainsi
que dans la c r o û t e s u r c o n s o l i d é e qui recouvre fré- 0 C o n t r a i n t e v e r t i c a l e créée par le r e m b l a i y H
r r

quemment les d é p ô t s de sols compressibles.

F i g . 7. — E v o l u t i o n des s u r p r e s s i o n s i n t e r s t i t i e l l e s
L'interprétation des observations est simple et classi- sous u n r e m b l a i .
que : il s'agit de comparer la hauteur du remblai à la
rupture et la forme et la position de la surface de glis-
sement aux résultats des calculs préliminaires. Cela
permet de calculer le rapport fi du coefficient de s é c u -
rité réel lors de la rupture (F = 1) au coefficient de Remblais pour l'étude des déformations
sécurité calculé pour la m ê m e hauteur de remblai sur du sol de fondation
la base des c o h é s i o n s d é t e r m i n é e s au s c i s s o m è t r e .

Si la forme de la surface de rupture o b s e r v é e est com-
patible avec la structure du sol de fondation e s t i m é e
d'après la reconnaissance, on se contentera de compa-
rer u. à la valeur du coefficient correcteur p r o p o s é par
Bjerrum en fonction de l'indice de plasticité 1 moyen
du sol de fondation [Bjerrum, 1972 ; Tavenas, 1979].
L'instrumentation mise en place dans ce cas (fig. 6)
fournit :
— des pressions interstitielles,
— des tassements global et par couche,
P — des d é f o r m a t i o n s horizontales du sol de fondation
(si l'on a fait des mesures i n c l i n o m é t r i q u e s ) .

86
Il s'agit d'en tirer des indications sur la compressibi- t + At Temps (t)
lité du sol, sa vitesse de consolidation et l ' é v o l u t i o n
des d é f o r m a t i o n s horizontales au cours du temps. Si
At At
l'on disposait d'observations sur une p é r i o d e de
temps tellement grande que les d é f o r m a t i o n s du sol
seraient stabilisées avant la fin des mesures, le pro-
b l è m e serait relativement simple et pourrait être
résolu par la m é t h o d e classique de l'ajustement par sltl
t â t o n n e m e n t des paramètres du m o d è l e de calcul des
vitesses de d é f o r m a t i o n . E n pratique, ce cas reste tout s (t +At) Si ^

à fait exceptionnel et il faut deviner s i m u l t a n é m e n t le s

l +1
tassement final et la vitesse de consolidation.

Il existe heureusement des m é t h o d e s qui permettent Tassement (s)

d'interpréter efficacement les observations faites sur Fig. 8. — Courbe de tassement global de la couche compressible
les remblais d'essai sur sols compressibles. en fonction du temps.

1. — Pour déterminer le tassement final et le coeffi-

cient de consolidation d'une couche compressible à
peu près homogène drainée d'un seul ou des deux
c ô t é s , il est vivement r e c o m m a n d é d'utiliser une
m é t h o d e astucieuse due à Asaoka [1978]. Nous rappe-
lons en annexe 1 la base m a t h é m a t i q u e de cette
m é t h o d e , publiée en anglais dans la revue japonaise
« Soils and Foundations » . A u plan pratique, l'utili-
sation de cette m é t h o d e est très simple. O n trace sur
un diagramme linéaire (ou semi-logarithmique) la
courbe de tassement de l'ensemble de la couche au
cours du temps (fig. 8). O n choisit alors sur la courbe
de tassement un ensemble de points \s(t), s(t + At)}
correspondant aux tassements o b s e r v é s à intervalle
régulier A i : on peut par exemple prendre les points
d'une série{ s(t0 + i At) },= liV= { s¡ }¡ . O n place
= 1>JV

alors les points de c o o r d o n n é e s (s¡_ , s¡) dans un dia-

l

gramme semblable à celui de la figure 9 : la droite (A)

tracée sur le graphique coupe la bissectrice des axes de
c o o r d o n n é e s en un point s¡_ ¡ = s¡ = (tassement
final) ; la pente de la droite (A) permet de calculer le
coefficient de consolidation moyen de la couche com-
pressible à l'aide de la formule :
Fig. 9. — Construction d'Asaoka [1978].

5 / / 2
i fi

dans laquelle H désigne l'épaisseur de la couche, si L'isochrone des surpressions interstitielles Au mesu-
elle est drainée d'un seul c ô t é , ou sa d e m i - é p a i s s e u r , si rées en fin de construction permet de calculer la valeur
le drainage est possible par le haut et par le bas. de Gp en fonction de la profondeur z (fig. 10-a) :
On obtient donc facilement l'amplitude finale du tas-
= °.'o + Y H - Au ,
;
°' z r
sement de la couche et la valeur du coefficient de con- P r z

solidation c qui a régi la consolidation.

r formule dans laquelle a' désigne la contrainte effec- v

Dans le cas des sols multicouches fortement hétérogè- tive verticale initiale à la profondeur z, l est un coef- z

nes, la m é t h o d e précédente ne s'applique toutefois ficient d'influence d é t e r m i n é à l'aide d'abaques [aba-

pas. Il faut é g a l e m e n t être prudent dans le cas des sols que d'Osterberg, 1957, par exemple], y et H sont r r

à forte compression secondaire. respectivement le poids volumique et la hauteur du

remblai et Au est la valeur de la surpression intersti-
z

2. — Détermination de la pression de préconsolida- tielle à la profondeur z. On en déduit aisément la

tion a' des indices de compression, de gonflement et valeur moyenne de o' :

r
p

de fluage(C , C et C )et du coefficient de consolida-

c s f

tion c„. -, i
Le comportement d'un remblai d'essai sur sols com- CTp =
77 ( C T
' o + / z l r H r
~ A
" z ) d z
•
pressibles peut é g a l e m e n t être a n a l y s é par référence J 0
au m o d è l e de comportement décrit r é c e m m e n t par La combe y = /(s), qui relie le d é p l a c e m e n t horizon-
M

Tavenas [1979] pour les remblais sur argiles molles. tal maximal y observé au tassement s mesuré au
M

O n trouvera en annexe 2 à cet article la justification m ê m e temps t, permet de séparer le tassement de con-
des p r o c é d u r e s décrites ci-après, qui nécessitent la solidation du sol s u r c o n s o l i d é , s , du tassement s, 0

connaissance des tassements, pressions interstitielles résultant de la d é f o r m a t i o n du sol à volume constant

et d é p l a c e m e n t s horizontaux sous le remblai d'essai. (fig. 10-b).

87
O n peut d è s lors calculer : (H d é s i g n a n t l ' é p a i s s e u r de l a c o u c h e c o m p r e s s i b l e
p

• l ' i n d i c e des vides en f i n de c o n s t r u c t i o n e„ au temps t = 0) et

Au, = a'vf Au,

e
p = o ~ 0 + o)jf >
e e a'vf d é s i g n a n t l a contrainte effective verticale finale
l ' i n d i c e de gonflement C s
m o y e n n e dans l a couche de s o l ,

1 a CJ' + Acj = u' + l y H .

C. (1 +
v0 v v0 z r r
e 0 ) ^ ,
H,
L a courbe de c o m p r e s s i b i l i t é o b s e r v é e peut d o n c ê t r e
' °~t-0 c a l c u l é e p o i n t par p o i n t , dans l a mesure o ù l ' o n c o n -
n a î t l ' é v o l u t i o n au cours d u temps de l a surpression
• le m o d u l e d ' é l a s t i c i t é n o n d r a i n é E u
interstitielle m o y e n n e

E„ = K- •y H r r
Au, U(t) { A o , - ( C T ; - CT; ) } = U(t).Au(t
0 = 0).

L ' a n a l y s e de cette courbe de c o m p r e s s i b i l i t é (fig. 10-c)

le facteur K p o u v a n t ê t r e d é t e r m i n é dans des tables de permet de calculer :
c a l c u l de tassement en é l a s t i c i t é , en f o n c t i o n de l a g é o -
— l ' i n d i c e de c o m p r e s s i o n C (pente de l a tangente à
c
m é t r i e d u site é t u d i é .
la c o u r b e au p o i n t P),
P o u r l ' i n t e r p r é t a t i o n des mesures e f f e c t u é e s a p r è s l a
— le coefficient de c o n s o l i d a t i o n m o y e n cve
fin de l a c o n s t r u c t i o n d u r e m b l a i , o n a besoin de l a
courbe de tassement au cours d u temps 2
AT.a
s(t) = s 0 + s, + s (t)0 + s (t)
fl
At

(t = 0 à l a fin de l a c o n s t r u c t i o n ; s (t) : tassement c (a d é s i g n e l a distance de drainage et A T l a v a r i a t i o n

d û aux v a r i a t i o n s des contraintes effectives ; Sf/(t) : d u facteur-temps c o r r e s p o n d a n t , d ' a p r è s l a t h é o r i e de
tassement de fluage) et des isochrones de surpression la c o n s o l i d a t i o n , à l ' a u g m e n t a t i o n d u d e g r é de conso-
interstitielle Au(z,t). l i d a t i o n de U(t) à U(t + A / ) ) .
L a p r e m i è r e o p é r a t i o n consiste à c o n s t r u i r e l a c o u r b e — le coefficient de p e r m é a b i l i t é kv

de c o m p r e s s i b i l i t é m o y e n n e o b s e r v é e (e — l g a' ). v

Cette c o u r b e part d u p o i n t P(e — l g cJ' ). de 1

= 0,434 •
p p
kv

A l ' i n s t a n t t, o n a : d(lgo-;,)
s, - (s 0 + s,)
ce q u i permet de d é t e r m i n e r les coefficients de l a rela-
t i o n , e = A + B lg k , v

88
— les coefficients C f et tt de la l o i de fluage
Ae fl = C lg - , que l ' o n obtient en p o r t a n t sur u n d i a -
f
h sur l a base de l a c o h é s i o n n o n d r a i n é e m e s u r é e in situ
g r a m m e s e m i - l o g a r i t h m i q u e les valeurs de Ae
fl
(fig. 10-c) en f o n c t i o n d u l o g a r i t h m e d u temps.
Les p r o c é d u r e s d ' i n t e r p r é t a t i o n des mesures q u i vien-
nent d ' ê t r e p r é s e n t é e s ne sont pas utilisables en toutes
circonstances, soit qu'elles ne soient pas a d a p t é e s à la
g é o m é t r i e o u à l a nature des sols, soit que l ' o n ne dis-
pose pas de r é s u l t a t s de mesures i n t e r p r é t a b l e s . Il c o n -
vient d o n c d ' ê t r e prudent lors de l ' e x t r a p o l a t i o n de
leurs c o n c l u s i o n s et, n o t a m m e n t , de vérifier que les
valeurs e s t i m é e s des p a r a m è t r e s permettent une des-
c r i p t i o n satisfaisante d u c o m p o r t e m e n t d u r e m b l a i
d'essai.
Remblai d'essai pour l'étude
des performances d'un système de drainage
Les chantiers d'essai de drains verticaux c o m p o r t e n t
en g é n é r a l plusieurs sections de r e m b l a i avec diffé-
rents maillages d ' u n o u plusieurs types de d r a i n s , avec
une section de r é f é r e n c e d é p o u r v u e de d r a i n s , l'objec-
tif é t a n t de c o m p a r e r l ' e f f i c a c i t é des d i f f é r e n t s
r é s e a u x de drainage en valeur relative (classement des
r é s e a u x entre eux) et en valeur absolue (par r é f é r e n c e
au r e m b l a i sans drains).
O n s ' i n t é r e s s e en g é n é r a l au d e g r é de c o n s o l i d a t i o n ,
d é d u i t de l a c o u r b e de tassement m o y e n de l a surface
d u sol au cours d u temps, les sondes de pression
interstitielle permettant u n c o n t r ô l e de l a d i s s i p a t i o n
des surpressions interstitielles entre les d r a i n s . P o u r l a
c o m p a r a i s o n des r é s e a u x de drainage entre eux, o n
peut se limiter à l a c o m p a r a i s o n des vitesses de tasse-
ment. P o u r l ' e s t i m a t i o n de l'effet d ' u n s y s t è m e de
drainage, o n c o m p a r e g é n é r a l e m e n t les courbes de
c o n s o l i d a t i o n o b s e r v é e s aux p r é v i s i o n s d u calcul
( t h é o r i e de l a c o n s o l i d a t i o n radiale de B a r r o n ) , et l ' o n
d é t e r m i n e l a valeur d u coefficient de c o n s o l i d a t i o n
radiale c q u i permet de simuler par le c a l c u l l ' é v o l u -
h
t i o n o b s e r v é e d u tassement.
Les s y s t è m e s de drainage vertical ont fait par ailleurs
l ' o b j e t d ' u n e analyse d é t a i l l é e [ M a g n a n , 1980].
EXTRAPOLATION A U PROJET RÉEL
Il n'entre pas dans le cadre de cet article de passer en
revue les m é t h o d e s de calcul des ouvrages sur sols
compressibles, q u i ont é t é d é c r i t e s par ailleurs [Bour-
ges et al., ; T a v e n a s , 1979 ; O C D E , 1980]. N o u s
i n d i q u e r o n s seulement i c i les p r i n c i p a u x modes
d ' e x t r a p o l a t i o n au projet réel des enseignements tirés
d ' u n r e m b l a i d'essai.
E n règle g é n é r a l e , c o m m e o n l ' a i n d i q u é au d é b u t de
cet article, les remblais d'essai constituent u n c o m p l é -
ment à l a reconnaissance g é o t e c h n i q u e classique et
sont d e s t i n é s à p r é c i s e r un o u plusieurs aspects du
c o m p o r t e m e n t d u sol de f o n d a t i o n . D a n s ce cadre,
l ' e x t r a p o l a t i o n se fait par l ' i n t e r m é d i a i r e des p a r a m è -
tres des m o d è l e s de c a l c u l , c ' e s t - à - d i r e que l ' o n extra-
pole en fait au projet les relations que l ' o n a consta-
tées entre le c o m p o r t e m e n t d u r e m b l a i d'essai et les
r é s u l t a t s de l a reconnaissance g é o t e c h n i q u e d u site de
l'essai et des calculs q u ' i l s ont permis.
P a r exemple, si l ' o n a c a l c u l é p o u r u n r e m b l a i u n
coefficient de s é c u r i t é de F = 1,25 lors de l a rupture,
au s c i s s o m è t r e , o n saura q u ' i l faut diviser par 1,25
tous les coefficients de s é c u r i t é d u projet. S i l ' o n a
t r o u v é que le coefficient de c o n s o l i d a t i o n réel d u sol
de f o n d a t i o n sous le r e m b l a i d'essai est égal à quinze
fois le coefficient de c o n s o l i d a t i o n d é t e r m i n é à
l ' c e d o m è t r e en l a b o r a t o i r e , o n m u l t i p l i e r a par quinze
les vitesses de tassement p r é v u e s p o u r le projet. Si le
tassement o b s e r v é d u r e m b l a i d'essai est nettement
d i f f é r e n t d u r é s u l t a t des calculs, o n p o u r r a remettre
en question l ' é v a l u a t i o n de la surconsolidation d u s o l ,
de l'indice de compression o u de l'indice de fluage...
Certains enseignements d u chantier d'essai peuvent
ê t r e d ' o r d r e plus g é n é r a l : l a c o n f o r m i t é d u c o m p o r t e -
ment d u sol de f o n d a t i o n avec les p r i n c i p a u x aspects
d ' u n m o d è l e permet d ' a p p l i q u e r au sol certains autres
r é s u l t a t s g é n é r a u x . A u contraire, le chantier d'essai
peut parfois f o u r n i r u n p a r a m è t r e indispensable au
c a l c u l et inaccessible autrement, c o m m e c'est le cas de
la forme p r é c i s e de l a d é f o r m é e l a t é r a l e des tubes
i n c l i n o m é t r i q u e s en b o r d de r e m b l a i , q u ' u t i l i s e l a
m é t h o d e de calcul p r o p o s é e par Bourges et Mieussens
[1979] p o u r les d é p l a c e m e n t s l a t é r a u x des sols sous les
remblais.
Les remblais d'essai sont dans certains cas utilisés
p o u r tester des comportements inaccessibles aux
m é t h o d e s de reconnaissance et de c a l c u l classiques.
N o u s n ' e n citerons que deux cas :
— celui des sols de fondations très h é t é r o g è n e s o u
e x t r ê m e m e n t difficiles à carotter, de sorte q u ' i l est
i m p o s s i b l e d'effectuer en l a b o r a t o i r e des essais r e p r é -
sentatifs. Les amplitudes et vitesses des tassements
o b s e r v é s sur le chantier d'essai sont alors directement
converties en amplitudes et vitesses de tassement p o u r
le projet réel ;
— celui des chantiers d e s t i n é s à tester certains aspects
de l ' e f f i c a c i t é d ' u n e m é t h o d e de traitement d u sol de
f o n d a t i o n (influence d u type et d u m o d e de r é a l i s a t i o n
de drains verticaux sur leur efficacité ; pentes des
talus d ' u n e e x c a v a t i o n p r o v i s o i r e , etc.). Cette fois
encore, o n a p p l i q u e r a directement les r é s u l t a t s de
l ' é t u d e au projet réel sans passer par l ' i n t e r m é d i a i r e
des m é t h o d e s de c a l c u l .
Il convient de noter, p o u r terminer, que dans tous les
cas, et m a l g r é l a facilité apparente de certaines extra-
p o l a t i o n s , i l est souhaitable que les c o n c l u s i o n s et
l ' u t i l i s a t i o n des r é s u l t a t s d u chantier d'essai soient
c o n f i é e s à un s p é c i a l i s t e .
CONCLUSION
L o r s q u ' i l s sont d é c i d é s avec à - p r o p o s , bien c o n ç u s ,
i n s t r u m e n t é s de f a ç o n a d a p t é e et a n a l y s é s avec effica-
cité, les remblais d'essai constituent un c o m p l é m e n t
utile et rentable à l a reconnaissance g é o t e c h n i q u e tra-
ditionnelle.
Q u ' i l s'agisse d ' u n r e m b l a i à l a rupture, d ' u n r e m b l a i
p o u r l ' é t u d e des tassements o u d ' u n r e m b l a i p o u r tes-
ter l ' e f f i c a c i t é d ' u n e m é t h o d e de traitement d u s o l , le
chantier d'essai doit ê t r e i m p l a n t é sur u n site r e p r é -
sentatif des sols r e n c o n t r é s sur le projet, mais pas
89
n é c e s s a i r e m e n t identique. L e site d u r e m b l a i d'essai
doit faire l'objet d ' u n e reconnaissance g é o t e c h n i q u e
au m o i n s é g a l e à celle d u site d u projet. L ' i n s t r u m e n -
t a t i o n , variable selon l ' o b j e c t i f visé, doit ê t r e suffi-
sante p o u r permettre l ' i n t e r p r é t a t i o n des mesures et
l ' e x t r a p o l a t i o n u l t é r i e u r e des r é s u l t a t s au projet r é e l .
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ASAOKA A . , Observational procedure of settlement predic-
tion, Soils and Foundations, vol. 18, 4, dec. 1978, p. 87-
101.
B I G O T C , F O U R N I E R A . , Remblais d'essai pour l'étude en
vraie grandeur des temps de tassement, Bull, liaison
Labo. P. et Ch., 79, oct. 1975, p. 27-32.
B J E R R U M L . , Engineering geology of norwegian normally
consolidated marine clays as related to settlement of
buildings, 7th Rankine Lecture, Géotechnique, vol. 17, 2,
1967, p. 83-119.
B J E R R U M L . , Embankments on soft ground, Proc. A S C E
specialty Conference on Performance of Earth and Earth
Supported Structures, Purdue, vol. 2, 1972, p. 1-52.
B O U R G E S F. et al., Remblais sur sols compressibles, Cours
de formation continue de l ' E N P C , E d . Ass. amicale Ing.
anciens élèves E N P C , Paris, 1977, 207 p.
B O U R G E S F . , M I E U S S E N S C , Déplacements latéraux à proxi-
mité des remblais sur sols compressibles. Méthode de pré-
vision, Bull, liaison Labo. P. et Ch., 101, mai-juin 1979,
p. 73-100.
C O S T A Z J . , Les remblais d'essai du barrage de Diama, Rev.
Fr. Géotechnique, 5, 1978, p. 63-72.
D I B I A G I O E . , M Y R V O L L F . , Field instrumentation for soft
clay, Int. Symp. Soft Clay, Bangkok, Gen. Rep., 10,1977.
E I D E O . , H O L M B E R G S., Test fills to failure on the soft
Bangkok clay, Norg. Geoi. Inst., 95, Oslo, 1973.
LCPC (LABORATOIRE CENTRAL DES PONTS E T CHAUSSÉES),
Etude des remblais sur sols compressibles, Recommanda-
tions des Laboratoires des Ponts et Chaussées, Paris,
Dunod, 1971.
LCPC (LABORATOIRE CENTRAL DES PONTS E T CHAUSSÉES),
Remblais sur sols compressibles, Bull. Liaison Labo. P. et
Ch., spécial T, mai 1973.
LCPC (LABORATOIRE CENTRAL DES PONTS E T CHAUSSÉES),
90
O n dispose à l'heure actuelle d ' o u t i l s q u i permettent
d ' e x p l o i t e r avec e f f i c a c i t é les observations e f f e c t u é e s
sur les remblais d'essai, dont l a c o n s t r u c t i o n est en
passe de devenir u n é l é m e n t classique de l a reconnais-
sance g é o t e c h n i q u e des sites difficiles de sols compres-
sibles.
Recommandations pour la reconnaissance géologique et
e
géotechnique des tracés, 2 éd., à paraître en 1980.
LEROUEIL S., TAVENAS F., MIEUSSENS C, PEIGNAUD M.,
Construction pore pressures in clay foundations under
embankments, Part. 2, Generalized behaviour, Rev. Can.
Géotechnique, vol. 15, 1, p. 66-82 et Bull, liaison Labo.
P. et Ch., 98, nov.-déc. 1978, p. 53-67 (en français).
M A G N A N J . - P . , Etude bibliographique de l'utilisation et des
méthodes de calcul des drains verticaux, Rapp. recherche
LCPC, à paraître en 1980.
O C D E , Construction de routes sur sols compressibles,
Rapp. groupe de recherche C M 1, O C D E , Paris, 1980.
O S T E R B E R G J . O . , Influence values for vertical stresses in a
semi-infinite mass due to an embankment loading, C . R.
e
4 Cong. Int. Mec. Sols et Trav. Fond., vol. 1, Londres,
1957, p. 393-394.
PEIGNAUD M . et al., Mesure en place de la pression
interstitielle, Note d'information technique, L C P C , 1977,
16 p.
Q U E Y R O I D . , Centrale E D F du Blayais. Planche d'essai de
drains verticaux, Bull, liaison Labo. P. et Ch., 106, mars-
avril 1980, p. 17-26.
S C H I F E M A N R. L . , Field application of soil consolidation :
time dependent loading, HRB, 248, 1960.
TAVENAS F . , The behaviour of embankments on clay
foundations : a state of the art, C . R. 32 Conf. C a n . e
Géotechnique, Québec, 1979.
T A V E N A S F., B R U C Y M . , M A G N A N J.-P., L A R O C H E L L E P.,
R O Y M . , Analyse critique de la théorie de consolidation
unidimensionnelle de Terzaghi, Rev. Fr. Géotechnique, 7,
mai 1979-a, p. 29-43.
T A V E N A S F . , M I E U S S E N S C , B O U R G E S F . , Lateral displa-
cements in clay foundations under embankments, Can.
Geotechnical J., 16, 1979-b, p. 532-550.
 ANNEXE 1

MÉTHODE D'ASAOKA POUR L'INTERPRÉTATION DES MESURES D E TASSEMENTS

Dans un article, intitulé « Méthode observationnelle pour la Ai

(cette expression n'est valable que si < 1. ce qui est la
prédiction des tassements », Asaoka [1978] a présenté une
méthode pratique pour la détermination de l'amplitude condition pour que le passage de ( A . l ) à (A.2) soit possible).
finale et de la vitesse des tassements d'une couche de sol à
partir des tassements observés pendant une certaine période L a solution de l'équation (A.7) est :
de temps. Cette méthode est analysée dans ce qui suit.
O n peut montrer que l'équation différentielle aux dérivées s(t) = $x - - O exp - —
( A . 10)
partielles qui régit les phénomènes de consolidation
et celle de l'équation de récurrence (A.8)
3e
tre (A.l)
âz 1
Ôt ßo ßo
(ßiY (A. H)
(notations : c„ : coefficient de consolidation ; i:(t, Z) :
déformation relative verticale ; i : temps (/ 3= 0) ; Z :
profondeur à partir du haut de la couche compressible) est avec s : tassement
0 initial de la couche compressible
équivalente à une équation différentielle de la forme : ßo
: tassement final de la couche compressible.
ßi
às d"í Asaoka suggère de résoudre graphiquement l'équation de
+ fl„ — b (A.2)
dt dt2
"dt" récurrence (A.8) en reportant sur un même diagramme
(fig. A . l ) les points (sj_ ,, ,v ) correspondant à des observa-
(

dans laquelle 5 désigne le tassement de la couche compressi- tions et Sj espacées de A i . L a pente /?, de la droite
t

ble et les a„ et b sont des coefficients constants dépendant du passant par ces points permet de calculer le coefficient de
coefficient de consolidation c„ et des conditions aux limites consolidation c, ; le point d'intersection de cette droite avec
du problème, supposées constantes au cours de la consolida- la bissectrice (s _ = Sj) correspond au tassement final
j l

tion. s . L'ordonnée à l'origine p et la pente p permettent

x n x

Dans le cas classique de la consolidation unidimensionnelle d'autre part de prédire le tassement sj = s(/'.Ai) pour
d'une couche de sol homogène drainée d'un seul côté, toute valeur de j. L a précision de ces estimations augmente
l'équation (A.2) prend la forme : avec l'intervalle de temps A i .

al ¿1 Hz0 ( A . 3)
c„ dt
r. désignant la déformation relative finale en haut (Z = 0)
a

de la couche compressible d'épaisseur H.

Les termes différentiels d'ordre élevé de cette équation étant
négligeables, Asaoka retient comme équation de la consoli-
dation unidimensionnelle l'équation approchée d'ordre n
suivante :
ds d".v ,
s + a —- +
x a, ( A . 4)
dt "dt"

Si l'on discrétise la relation s(t) par rapport au temps t

if, = . / . A i , / = 0, 1,2, ... A / = Cte

( A . 5)
= S(tj) ,

on peut écrire l'équation (A.5) sous la forme

( A . 6)

qui est une équation de récurrence d'ordre n dont le traite-

ment mathématique est classique (problème de valeurs pro- s s¡ _i
pres). oo J '
Fig. A . l . — Construction graphique d'Asaoka.
Lorsque l'on peut se contenter d'une approximation du pre-
mier ordre (n = 1), les équations (A.4) et (A.6) se réduisent
respectivement à :

s + a ^ = b (A.7)
di Asaoka indique que l'approximation du premier ordre
et (n = 1) permet de traiter non seulement les problèmes de
( A . 8) consolidation unidimensionnelle, mais aussi ceux de fluage
ßo + ßl Sj- i •
et de consolidation radiale autour de drains verticaux.
Le coefficient /?, est alors donné par la relation : Afin d'illustrer l'efficacité de la méthode d'Asaoka, nous
l'avons appliquée aux solutions de différents problèmes de
Ai 12 c, consolidation disponibles dans la littérature :
In A = %, A i ( A . 9)
5 H — solution classique de Terzaghi pour la consolidation uni-

91
 Valeur de A t
• 50
* 200 j
° 500 j

1 000 1 500 2 000 t (j) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

(cm)
Fig. A . 2 . — Analyse de la solution de Terzaghi par la m é t h o d e d ' A s a o k a .

Si (cm)

100

s (cm)
100
Charge
croissante ^ Charge constante

50

500 1 000 1 500 2000t(j) "0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Si_ , (cm)
Fig. A . 3 . — Analyse de la solution de Schiffman [1960] par la m é t h o d e d ' A s a o k a .

10 100 1 000 10 0 0 0 100 000 10 20 30 40 50 60 70 80 9 0 100

t (s) S|_ , (cm)
Fig. A . 4 . — Analyse de la courbe de tassement p u b l i é e par Tavenas et al. [1979-a] par la m é t h o d e d ' A s a o k a .

92
dimensionnelle d'un monocouche drainé des deux côtés et
chargé instantanément au temps / = 0 ;
— solution de Schiffman [1960] pour la consolidation uni-
dimensionnelle d'un monocouche drainé des deux côtés et
dont la charge est appliquée progressivement de t = 0 à
t = k ;
— courbe de consolidation publiée par Tavenas et al. [1979]
pour un monocouche de sol surconsolidé chargé au-delà de
sa pression de préconsolidation.
L'analyse de la courbe de consolidation de la solution de
Terzaghi (fig. A.2-a) pour différentes valeurs de At conduit
aux résultats de la figure A.2-b. O n voit que la construction
graphique d'Asaoka permet une bonne estimation du tasse-
ment final de la couche (s = 100 cm) et de la vitesse de
œ
consolidation (c /H
v
2 - 1
= 0,001 j o u r ) à condition que At
soit suffisamment grand et que l ' o n atteigne au moins 60 °Io
du tassement final pendant les observations.
Pour la solution de Schiffman (fig. A.3-a), la construction
d'Asaoka conduit à une estimation correcte du tassement
final, à condition de ne pas tenir compte des mesures effec-
tuées pendant la période d'augmentation de la charge
(fig. A.3-b).
Pour la courbe de consolidation présentée par Tavenas et al.
ANNEXE
A N A L Y S E D U C O M P O R T E M E N T OBSERVÉ D'UN REMBLAI D'ESSAI
P A R R É F É R E N C E A U M O D È L E D É C R I T P A R T A V E N A S [1979]
Les notations utilisées dans cette annexe sont expliquées sur
la figure A . 5 qui présente une coupe transversale du remblai
d'essai et du sol de fondation. L'analyse ci-après nécessite
une connaissance précise de la distribution des contraintes
effectives sous le milieu du remblai, ce qui suppose qu'un
nombre suffisant de piézomètres ont été mis en place dans le
sol de fondation. Comme, d'autre part, on accorde une
grande importance au comportement du sol pendant la
construction du remblai, il convient de suivre avec attention
l'évolution des tassements, pressions interstitielles et dépla-
cements horizontaux dans le sol de fondation et de les mesu-
rer avant et après chaque phase du chargement.
Pour l'interprétation des mesures, on suppose q u ' à tout ins-
tant t le tassement total 5 de la couche étudiée peut être
décomposé en trois termes :
s = s, + s + s (A. 12)
c n
avec les notations :
s : tassement résultant de la déformation latérale du sol à
t
volume constant (v =: 0,5) ;
s : tassement de consolidation résultant de l'augmenta-
c E n pratique, on calcule Ao\. à l'aide d'abaques tenant
tion de la contrainte effective ;
Sp : tassement dû au fluage du squelette du sol.
Pendant la construction, les tassements s et s se dévelop-
t c
pent simultanément tandis que s et .sy, se combinent par la
c
suite. Il est heureusement possible de séparer ces phénomè-
nes en opérant de la façon suivante.
[1979] (fig. A.4-a), la construction d'Asaoka permet égale-
ment une bonne estimation du tassement final de la couche
2 5
(fig. A.4-b). L a valeur estimée de cJH (1,1.10 s"') est
également en accord satisfaisant avec l'hypothèse de Tave-
nas et al. :
6 - 1 2 5
0,6.10- s < cJH < 1,2.10 s-'.
Lorsque l'on veut interpréter des mesures de tassement, il
convient d'essayer tout d'abord une analyse « au premier
ordre ». Si les points s,) ne sont pas alignés, il faudra
recourir à une équation de récurrence du second ordre
(n = 2), qui ne peut plus être traitée graphiquement...
Nous insisterons, pour terminer, sur le fait que l'interpréta-
tion du comportement global d'un sol compressible peut
conduire dans certains cas à des résultats erronés ; ainsi, la
présence dans un sol multicouche d'une couche très com-
pressible et dont la consolidation est rapide par rapport à
celle des autres couches peut conduire, par la méthode gra-
phique d'Asaoka, à estimer le tassement final de cette cou-
che et non de tout le sol de fondation. 11 convient donc, dans
le cas des multicouches, d'analyser en détail le comporte-
ment du sol avant de tirer des conclusions définitives sur
l'amplitude finale et la vitesse de son tassement.
2
A . 2 . 1 — Phase de c o n s t r u c t i o n
Détermination des variations de la pression de
consolidation en fonction de la profondeur
Leroueil et al. [1978] ont montré que, pendant la construc-
tion d'un remblai, la consolidation est rapide j u s q u ' à ce que
la contrainte effective verticale devienne égale à la pression
de préconsolidation cs' . Ensuite, lorsque le sol est devenu
p
normalement consolidé, la surpression interstitielle générée
est égale à l'accroissement de la charge verticale.
Si l'on connaît les valeurs de la contrainte effective verticale
initiale <j' , de l'incrément de contrainte totale verticale AIT,.
v0
et de la surpression interstitielle Au mesurée, on peut, de ce
fait, calculer la pression de préconsolidation à la profondeur
considérée :
°P = Ko + ( A O
C - AM) .
compte de la géométrie du remblai, par exemple, l'abaque
d'Osterberg [1957] :
Aa„(Z) = IyH
z r r
{ly : facteur d'influence lu sur l'abaque ; y : poids volu- r
mique du remblai ; H,. : hauteur du remblai).
93
 F i g . A . 5 . — D e s c r i p t i o n de la section d u r e m b l a i d ' e s s a i . N o t a t i o n s .

L a figure A . 6 illustre la méthode qui vient d'être exposée. tion, la comparaison du déplacement latéral m a x i m a l ^ et
du tassement dans l'axe du remblai s (fig. A . 7 ) permet géné-
Observations sur la méthode proposée ralement de distinguer deux phases :
— 1"phase : v s 0,18 s. Le sol a un comportement drainé
A/
Cette méthooe n'est pas applicable dans les deux cas sui- et la déformation latérale est faible ;
vants : e
— 2 phase : y z s. Le sol a un comportement non drainé
M

— au voisinage des couches drainantes (zones a et b de la et la déformation latérale est importante.

figure A.6-1),
Les coefficients 0,18 et 1 ne sont qu'indicatifs : ils résultent
— pour les couches compressibles minces dont la consolida-
d'observations faites sur un grand nombre de sites. Mais le
tion est rapide, même lorsque le sol est normalement conso-
point de séparation entre les deux phases (s , y sur la 0 0
lidé.
figure A . 7 ) permet d'estimer le tassement dû à la déforma-
L'article de Leroueil et al. [1978] examine les autres cas limi- tion latérale à volume constant (fig. A.7) :
tes où la méthode ne s'applique pas.
s =
t .Vi — . y 0 .

Séparation de s et s pendant la construction

t c
Si l'on se reporte à l'article de Bourges et Mieussens [1979],
on verra aussi que la forme de la déformée latérale permet
Pendant la construction, on peut supposer que le tassement éventuellement de préciser la limite entre les domaines nor-
de fluage est négligeable, compte tenu de la faible variation malement consolidé et surconsolidé dans le cas d'une couche
de a'et du temps de construction, supposé très court. compressible très épaisse pour laquelle on a, en profon-
Dans une étude antérieure [Bourges et Mieussens, 1979 ; deur :
Tavenas et al., 1979], on a montré que, pendant la construc- o,' + l
0 z "ïr H, < a' . p

94
 Ho

(/ y H - Au ) dz contrainte effective
z r r z

moyenne en fin de construction.

F i n de c o n s t r u c t i o n L a relation ( A . 13) permet de calculer l'indice de gonflement
Q et l'indice des vides ë qui correspond à la contrainte
p

effective moyenne â' en fin de construction.

p

Comme on l'a indiqué précédemment, il n'est pas toujours

rigoureux de confondre la pression de préconsolidation avec
la contrainte effective en fin de construction. Le choix effec-
tué ci-dessus conduit parfois à surestimer légèrement la
valeur de C . t

A . 2 . 2 — C o m p o r t e m e n t a p r è s l a f i n de l a c o n s t r u c t i o n

Fig. A . 7 . Comportement « théorique » pendant la construction Le comportement moyen de la couche compressible est sché-
d'un remblai. matisé sur la figure A . 8 . E n fin de construction, l'état du sol
est représenté par le point P(a' , <?) défini plus haut, qui p p

correspond au début du comportement normalement conso-

lidé du sol. Si les couches profondes du sol restent surconso-
lidées, les mesures inclinométriques doivent permettre de
situer approximativement la zone de transition.
Dans ce qui suit, le temps t est compté à partir de la fin de la
construction.

Courbe de compressibilité (e - lg a,'.).

A partir du point P, la courbe de compressibilité e — lg a,',

n'est plus linéaire, à cause du développement progressif du
fluage. Cette hypothèse est conforme au modèle de Bjerrum
[1967], dans lequel l'indice des vides dépend à la fois de a' et v

t. Sur la figure A . 8 , la courbe « PTC » correspond donc aux

valeurs expérimentales (e, lg o^.).

Indice de compression Q et loi de fluage

Suivant les importances respectives de la consolidation et du
fluage dans le tassement observé du sol, les positions de la
courbe observée PTC et de la courbe vierge PT A, dont 0

l'écart représente la contribution du fluage, peuvent être très

variables : si la consolidation est très rapide et le fluage lent,
les deux courbes seront confondues jusqu'au voisinage de la
contrainte verticale finale a[ . Dans le cas contraire, i l se s

peut que la courbe observée s'écarte de la courbe PT A dès 0

le point P, sans même lui être tangente initialement. L'inter-

prétation qui suit suppose que les deux courbes sont tangen-
tes initialement en P. Il est indispensable de comparer la
valeur de C calculée par cette méthode aux valeurs de C
c c

déterminées en laboratoire pour contrôler a posteriori la

validité de l'hypothèse faite.
L'indice de compression est égal à la pente de la tangente à
la courbe de compressibilité observée au point P :

Fig Variations de l'indice des vides en fonction de la de

contrainte effective et du temps. C lim ( A . 14)
er;.)
c
d(lg

A l'instant correspondant sur la figure A . 8 au point

Courbe de compressibilité moyenne du sol surconsolidé T(e , lg a',), le fluage développé jusqu'alors est représenté
r

par le segment T T. On peut décrire ce fluage selon une loi à

0

L a méthode de calcul décrite ici devra être appliquée à cha- deux paramètres de la forme :
que couche dans le cas d'un multicouche bien défini et ins-
trumenté en conséquence. Ae , =
f C,\gj
Conformément au diagramme de la figure A . 8 , on peut
écrire : l'indice de fluage Cj étant une caractéristique du sol et /, une
C
fonction de la géométrie et de la loi de chargement.
* lg^f ( A . 13)
+ eQ o-; 0

Vitesse de consolidation
avec :
s = s - Si : tassement de consolidation dans le domaine
0 ] L a vitesse de consolidation caractérise l'évolution au cours
surconsolidé, du temps du tassement ou des contraintes effectives.

95
Si l'on assimile l'arc de courbe TC à un segment de droite, théorie classique de la consolidation unidimensionnelle, à la
on peut caractériser le sol par : variation du degré de consolidation entre t et t + At.
de On peut également calculer le coefficient de perméabilité k , t

— un indice de compression C * et à l'aide de la formule :

d(lg a' )
v
de Y 1 w
c - 0,434 ve
un coefficient de consolidation équivalent c te égal à : d(lg O 1 + e a' ' T v

2
AT.a On dispose donc, à condition d'admettre un certain nombre
Al
d'hypothèses, d'une méthode d'analyse des mesures de tas-
avec les notations suivantes : sements, pressions interstitielles et déplacements latéraux
qui permet d'estimer les valeurs des paramètres couramment
— a distance de drainage, utilisés pour la prédiction des tassements et déformations
— AT variation du facteur-temps correspondant, dans la horizontales des sols de fondation de remblais.

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

ASAOKA A . , O b s e r v a t i o n a l p r o c e d u r e o f s e t t l e m e n t p r e d i c t i o n , OSTERBERG J . O . , Influence values for vertical stresses in a semi-

Soils and Foundations, v o l . 18, 4 , dec. 1978, p. 8 7 - 1 0 1 . infinite mass due to an embankment loading, C . R . 4 C o n g . I n t . e

BJERRUM L . , E n g i n e e r i n g g e o l o g y o f n o r w e g i a n n o r m a l l y c o n s o - M e c . Sols et T r a v . F o n d . , v o l . 1, L o n d r e s , 1957, p. 3 9 3 - 3 9 4 .

l i d a t e d m a r i n e clays as r e l a t e d t o s e t t l e m e n t o f b u i l d i n g s , 7 t h
R a n k i n e L e c t u r e , Géotechnique, v o l . 17, 2 , 1967, p. 83-119.
BOURGES F . , MIEUSSENS C , D é p l a c e m e n t s l a t é r a u x à p r o x i m i t é des
r e m b l a i s sur sols c o m p r e s s i b l e s . M é t h o d e de p r é v i s i o n , Bull, liai-
son Labo. P. et Ch., 1 0 1 , m a i - j u i n 1979, p. 73-100.
LEROUEIL S . , TAVENAS F . , MIEUSSENS C , PEIGNAUD M . , C o n s -
t r u c t i o n p o r e pressures i n clay f o u n d a t i o n s u n d e r e m b a n k m e n t s ,
P a r t 2, G e n e r a l i z e d b e h a v i o u r , Rev. Can. Géotechnique, v o l . 15,
1 , p. 66-82 et Bull, liaison Labo. P. et Ch., 9 8 , n o v . - d é c . 1978,
p. 53-67 (en f r a n ç a i s ) .
SCHIFFMAN R . L . , F i e l d a p p l i c a t i o n o f s o i l c o n s o l i d a t i o n : t i m e
d e p e n d e n t l o a d i n g , HRB, 2 4 8 , 1960.
TAVENAS F . , BRUCY M . , M A G N A N J . - P . , L A ROCHELLE P . ,
ROY M . , A n a l y s e c r i t i q u e de la t h é o r i e de c o n s o l i d a t i o n u n i d i -
m e n s i o n n e l l e de T e r z a g h i , Rev. Fr. Géotechnique, 7, m a i 1979-a,
p. 2 9 - 4 3 .
TAVENAS F . , MIEUSSENS C , BOURGES F . , L a t e r a l d i s p l a c e m e n t s
i n clay f o u n d a t i o n s u n d e r e m b a n k m e n t s , Can. Geotechnical J.,
16, 1979-b, p. 5 3 2 - 5 5 0 .

96