!1
Instrument Nickel-Titane rotation continue ( m v t
réciprocité)
- Instruments en Ni-Ti
• Les 1er , dans les années 87, avec du nitinol (fils dentaire) Harmeet Walia
• En 1990, on a réussi a faire des limes en nitinol
• En 1992, premier instrument Ni-Ti en rotation continue de conicité 2% mis
au point par le Dr John McSpadden
• Ben Jonhson a crée le profile de 4% en 1994
• Instruments capables de couper la dentine tout en étant résistant à la
fracture, même dans les situations anatomiques les plus difficiles
!2
I. Avantages des instruments Ni-Ti
1. Limite le déplacement de la trajectoire canalaire
• Pointe - active
• - de fausses routes, de butée, de déchirure apicale, de zipping
(élargissement du delta apical -> on crée une constriction apicale + large)
!3
II.Caractéristiques et propriété
A) Mémoire de forme
ex : Gold : une fois l’instrument plié, par réchauffement, il reprend sa forme initial
(propriété du Ni-Ti) donc, en rotation dans le canal, la lime se réchauffe et prend la
forme du canal et quand on le ressort, il garde cette forme.
B) Superélasticité
= propriété par laquelle un instrument retrouve sa forme initiale sans autre déformation
lorsque les autres forces qui actionnent sur cet instrument s’arrête
!4
C) Flexibilité (= souplesse)
- Même si la conicité des instruments en Ni-Ti est plus importante, elle est
largement supérieure aux instruments en acier inoxydable, on garde la même
flexibilité pour chaque conicité en Ni-Ti. (un instrument en acier inoxydable à 2%
est aussi flexible qu’un instrument en Ni-Ti à 4-6-7-8-9-12%)
- Permet de préparer un canal de façon plus conique et plus rapide
/!\ il faut utiliser des instruments qui ont une bonne flexibilité même avec une grande
conicité pour assurer un nettoyage suffisant dans le tiers apical et en même temps sans
modifier la trajectoire originale du canal
/!\ il faut choisir le bon instrument au bon endroit, pour le bon cas
/!\ il ne faut pas utiliser de grande conicité dans les canaux courbes car risque de
fracture ou de créer des fausses routes si on n’a pas suffisamment élargit en coronaire
D) Résistance
- Walia et al. en 89 et 95, ont découvert que les instruments en Ni-Ti sont plus
résistants en anti-horaire et en horaire que les instruments en acier inoxydable
donc peuvent être utilisés à une vitesse plus importante sans risque de fracture.
- La résistance de l’instrument est donnée par la partie centrale de l’instrument.
Plus la masse centrale de l’instrument est grande, plus il sera résistant mais
moins il sera flexible et vice versa.
- Il faut choisir le bon instrument pour la bonne courbure, la bonne dent, en
fonction du cas clinique.
E) Biocompatibilité
F) Résistance à la corrosion
- Les instruments en Ni-Ti sont plus résistants à la corrosion grâce aux traitements
de surface auxquels ils sont soumis, ex : électropolissage, traitement avec des
ions…
!5
G) Pointe de l’instrument et l’angle de transition
H) Alliage Ni-Ti
!6
I) Coulé du Ni-Ti
- en 2010, des techniques ont été appliquées à cet alliage, traitement technique
dans les espaces vides, les propriétés sont devenues bien meilleures pour cet
alliage = M Wire = Memory Wire ; on a réussi à contrôler la mémoire de l’alliage
par des traitements thermo-mécaniques (l’alliage peut être modifié et en le
réchauffant, il revient à sa forme initial), on a enlevé la mémoire de forme à ces
instruments très flexibles et sont devenus encore plus flexibles = Control
Memory Wire
!7
III.Classification
A) En fonction de leur conicité
1) Conicité constante
2) Conicité variable
!8
Avantages Inconvénients
- très bonne flexibilité, - moins efficace
- évitent le vissage dans le canal (car pas - augmentation du stress de l’instrument
coupant) - pression verticale accrue →
- moins agressif surtout dans les canaux torque↑→fatigue↑→risque de fracture
courbes,
- limite le déplacement de la trajectoire
canalaire,
- meilleur centrage de la préparation,
- permet la pénétration de l’instrument de
conicité importante dans le 1/3 apical des
canaux courbés
Avantages Inconvénients
- efficacité de coupe - aspiration importante
- pression verticale réduite - flexibilité réduite (pas utilisable dans les
→ stress de torsion est moindre donc on peut canaux très courbés, risque de dévrillage et
l’utiliser au torque maximal sans augmenter la fracture)
fatigue cyclique , on peut travailler dans la → risque de déplacement canalaire avec la
phase T sans risque de créer une fracture perte de la LT
Angle de l’hélice :
- Angle entre une spire et l’axe central
- + cet angle est ouvert, + l’instrument est coupant
- Ex : one shape ; angle variable qui va limiter l’effet de vissage, l’effet d’aspiration
est moindre et bonne élimination des détritus dentinaires car l’angle n’étant pas
toujours le même, on a des espaces qui vont permettre aux détritus dentinaires
de remonter dans la partie coronaire
Pas de lame :
- Distance entre 2 spires
- angle variable : effet de vissage moindre et
élimination des détritus dentinaires
!9
IV.Fracture
A) Stress de torsion
B) Fatigue cyclique
!10
•Quand on utilise des instruments à conicité trop importante dans des
canaux courbes qui n’ont pas été élargis au paravent par des instruments
à conicité amoindrie
• Quand la masse centrale est importante (si on enlève les spires, il reste la
masse centrale de l’instrument) plus résistant mais faible du point de vue
du stress et de la fatigue cyclique
• Quand les lames de l’instrument sont usées
- Comment augmenter la résistance à la fracture ?
• En diminuant la masse centrale, donc plus de flexibilité
• En diminuant le Ø et la conicité (plus résistant)
• En réalisant des traitements de filtrate ??? : électropolissage de surface
(plus résistant), recouvrement avec du nitrate de titane (plus souple),
traitements techniques comme M Wire, CM Wire
V.Principales utilisations
1) Respect de la vitesse de rotation et CONSTANTE (mémoriser la vitesse sur
le moteur)
- contre -angles réducteurs
- moteurs spécifiques
!11
7) Instrument non forcé et non bloqué dans le canal (trop de débris, Ø trop
important, …)
VI.Système RevoS
!12
- la séquence pour la finition apicale
- AS30 : bague bleu n° 30
- AS35 : bague vert n°35
- AS40 : bague noir n°40 tout les instruments avec une conicité de 6% que sur les 5
premières mm de l’instrument comme SU
!13
B. Caractéristiques communes
C. Protocole opératoire
!14
EDTA sur la lime , la
lime SC1 sur les 2/3 du canal, on irrigue, puis lime de 10 pour la perméabilité, ensuite
on passe à la SC2 jusqu’à la longueur de travail,irrigation EDTA, lime de 10 vérification
de la perméabilité, puis SU jusqu’à la LT , puis la finition apicale en fonction du diamètre
du canal, puis lime 10
D. Conseils d’utilisation
!15
VII.Système Protoper
Système très connus, avec une conicité variable, il est composé de 3 instruments de
préparation, et 5 instruments de finitions avec un code couleur suivant ISO, sauf SX,
tout ces instruments sont mécanisés, mais ils existent en manuel pour la partie apicale
des canaux courbe et jauger la partie apicale
1) Shaping Files
AuxiliaryShapingFile SX
Shaping File 1 Permettent l’ouverture de la trajectoire
Shaping File 2,
- conicité croissante variable
- conicité maximale 1/3 coronaire et médian
- flexibilité, sureté
- bonne efficacité de coupe que coronaire pas apicale
!16
1) Le SX :
- longueur unique de 19 mm
- 9 conicités différentes
- re localiser les entrées canalaires, mais aussi pareil que ENDOFLARE
- remplace S1 et S2 dans les canaux courts
2) Le Shaping File 1 : S1
3) Le Shaping File 2 : S2
- longueur de 21,25 et 31 mm
- 9 conicités différentes
- jonction 1/3 moyen et 1/3 apical
- La pointe sert de guide
!17
2) Finishing Files
Finishing File 1
Finishing File 2 Pour la finition apicale
Finishing File 3
1) Finishing File 1 : F1
- longueur de 21,25,31 mm
- 2 conicités décroissantes
- flexibilité accrues
- Prévient un sur élargissement des 2/3 coronaires
- Réduit le blocage de la pointe (taper-lock)
- diamètre de pointe de 20 centièmes
2) Finishing File 2 : F2
- longueur de 21, 25 et 31 mm
- 3 conicités différentes
- flexibilité accrues
- prévient un sur élargissment des 2/3 coronaires
- réduit le blocage de la pointe (taper -lock)
!18
3) Finishing File 3 : F3
- longueur de 21 , 25 ,31 mm
- 3 conicités différentes
- flexibilité accrues
- prévient un sur élargissement des 2/3 coronaires
- réduit le blocage de la pointe (taper -lock)
3) Caractéristiques communes
• conicité variable
• instrument coupants
• sans méplats radiant
• grande flexibilité - connectés importantes
• efficacité de coupe
• sûreté même si il a une section importante
• séquence opératoires plus simples
• angle d’hélice et pas d’hélice variables (angle de la spire et l’axe de l’instrument)
• évite l’effet d’apparition
• meilleure remontée des débris dentinaires
• efficacité de coupe
• section triangulaire convexe (Shaping Files)
• diminue le contacta avec la dentine
• masse centrale de l’instrument importante
• augmente la résistance à la fracture par torsion
• section triangulaire modifié (Finishing Files)
• diminue de la masse centrale
• meilleure flexibilité
• pointe non active
• angle de transition modifié
• respect de la trajectoire canalaire
• assure la remontée efficace des débris dentinaires vers les spires de la partie active
• suit le code couleur ISO
• simple d’utilisation
!19
4) Protocole opératoire
4) Utilisation du SX
- redresser la courbure coronaire
- augmenter la conicité coronaire
- appui sur les paroi latérales
!20
8) Finition du 1/3 apical
▶︎ F1 introduit progressivement dans le canal jusque la LT : pas de mouvement de
balayage !
▶︎ F2 introduit jusqu’à la LT
▶︎ F3 introduit jusque la LT entre chaque lime irrigation perméabilisation
▶︎F4 et F5 dans les canaux larges
VIII.SystèmeProtoper Next
1) Caractéristiques
!21
- technologie M-wire
- plus grande flexibilité donc meilleure résistance
- section rectangulaire décentrée : pour un meilleur nettoyage, coupe en 2 points, et
remontée les débris
- diminution de fracture
- mouvement de rotation asymétrique
2) Conseils d’utilisation
3) Protocole opératoire
1) Cavité d’accès
2) Détermination de la LT estimative
3) Cathétérisme
5) Détermination de la LT réel
!22
7) X1 à la LT (mouvement de balayage)
- Irrigation
- Repassage
- Irrigation
- Perméabilisation apical (K10)
8) X2 à la LT (mouvement de balayage)
- Irrigation
- Perméabilisation apicale (K10)
- Vérification du diamètre apical K25/02
9) X3 à la LT
IX.Matériel dynamique
B- Moteurs
- avec /sans fil
- avec/ sans pédale
- réduction + régalage de couple + débrayage automatique + auto revers
- vitesse précise, contrées électroniquement
- absence de vibration de bruit
- encombrements
!23
D- Moteurs couplés à un localisateur d’apex
- lors de la détection de la LT → débrayage automatique avec la rotation anti horaire
- ! risque de sur élargissement apical lié a une surestimation de la LT pendent que
l’instrument Ni-Ti est en rotation dans le canal !
!24