Vous êtes sur la page 1sur 1

M désigne les I comme étant des hommes ayant une conscience

Relation marchandes( Sauvage)


Il explique aussi que les I sont nos semblables ( preuve de relativisme), D’ailleur l’utilisation
de la negation nullement montre que M est categorique à ce sujet.
M est éprit d’admiration face à la beauté de leurs paysages : temoingne l’untilisation des
termes Merveilleuse magnificence, excellent faconné. Il décrit même l’exotisme de leurs
faune et de la flore. M presente un peuple gaté par la nature, un peuple qui manque pas de
ressources, et qui fait preuve d’une Maitrise harmonieuse de cette nature prospère.
Cette maitrise est aussi presentée dans l’énumération de leur savoir faire
Ici, ces domaine ne sont pas percu par M comme un simple savoir faire, il montre que ce
peuple possède aussi l’excellence de l’arstisanat. sens artistique, esthétique, sens de la
beauté. On remarque qu’il y a un contraste car ce peuples que l’ont pensé bratal, sauvage, et
inférieur se trouve dépasser les E en habileté, agilité et en maitrise. Cependant M ne s’arrete
pas, il montre aussi que ces peuples depassent les E en valeurs et en qualités morales
comme le montre l’énumération suivante.
Dans la dernière phrase de ce mouvement on peut lire :
M présente le manque de vertue des E comme étant un avantagen e faveur des Occ. Cette
phrase est construite sur la base d’une ironie: car se même manque de vertus à permis E
d’ériger leur puissance et d’affirmer leur supériorité économique, et térritoriale.

Vous aimerez peut-être aussi