Vous êtes sur la page 1sur 47

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

LABORATOIRE D’ETUDES GEOTECHNIQUE & FORAGE


____________________________________________________________________________________________

CLIENT: PROMOTION IMMOBILIERE BENSEDIRA ABDELKADER

PROJET : ETUDE GEOTECHNIQUE REALISATION D’UN ENSEMBLE RESIDENTIEL


EN R+4 AVEC DEUX SOUS-SOL+UN ENTRE SOL & ATTIQUE

LIEU : DELY IBRAHIM-ALGER

Siege: 82-Rue Mahdi-Souidania-Alger


: 0661.11.01.58/ 0661.11.01.57
E-mail : legeotech2019@gmail.com
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

SOMMAIRE
I - INTRODUCTION

II - CARACTERISTIQUES DU SITE

II.1- Situation et nature du projet


II.2- Aperçu géomorphologique régional
II.3- Aperçu géologique régional
II.4- Géologie locale
II.5- Etat des lieux
II.6- Sismicité de région

III- RECONNAISSANCE IN-SITU

III. 1 – PROGRAMME DE RECONNAISSANCE IN SITU

III. 2– RESULTATS DE LA RECONNAISSANCE IN SITU

III.2.1-Sondage carotté
III.2.2-Sondage pressiométrique
III.2.3-Essais de pénétration dynamique

IV – ESSAIS DE LABORATOIRE

RESULTATS & INTERPRETATION DES ESSAIS DE LABORATOIRE

V - ETUDE DES FONDATIONS ET RECOMMANDATIONS

VI - STABILITE D’ENSEMBLE

VII- CLASSIFICATION DU SOL

VIII - CONCLUSION

ANNEXES

Rapport D’étude Géotechnique 1


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

I - INTRODUCTION :

Suite à la demande de la PROMOTION IMMOBILIERE BENSEDIRA


ABDELKADER, le laboratoire d’études Géotechnique « L.E.GEOTECH » a
entrepris l’étude géotechnique du terrain à construire.

Dans ce présent rapport, nous exposerons, la description et les conditions


géologiques du terrain, les résultats de la campagne de reconnaissance
géotechnique réalisée in situ et au laboratoire.

II - CARACTERISTIQUES DU SITE :

II.1-Situation et nature du projet :

Le terrain étudié est situé à Dely Ibrahim dans la Wilaya d’Alger, devant
servir d’assiette à la construction d’un ensemble immobilier en R+4 avec deux
sous sol, un entre sol & attique.

SITUATION DU TERRAIN

Rapport D’étude Géotechnique 2


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

II-2 APERÇU GEOMORPHOLOGIQUE REGIONAL

Les grands ensembles morphologiques qui constituent la région d’Alger sont :

A- Le massif d’Alger :

Il correspond à l’unité morphologique la plus élevée (407 m) de


l’algérois, il est orienté selon une direction Est-Ouest sur une longueur de 20
Km et une largeur de 6 Km. Il est caractérisé par une topographie accidentée
avec de profonds thalwegs à pente raide.

B- Le Sahel d’Alger :

Le Sahel, localisé à l’Ouest d’Alger, est situé entre le massif primaire du


Chenoua et d’Alger. Ses reliefs peu imposants persistent jusqu’à son extrémité
occidentale dans la région du Nador. Il forme la bordure nord du bassin de la
Mitidja.

C- La plaine de la Mitidja :

Située à l’Ouest d’Alger, la plaine de la Mitidja se présente comme une


vaste dépression recouverte par des dépôts alluvionnaires d’âge quaternaire.
Elle correspond à un bassin allongé Est Ouest, de 20 km de large. La limite
méridionale orientée Est-Ouest puis Nord Est-Sud Ouest, est représentée par
l’Atlas blidéen.

D- Cordon littoral dunaire :

Il s’agit d’une barrière sablo-gréseuse allongée parallèlement au rivage.


Il se développe à l’Est entre la rive de l’oued El-Harrach et Bordj El Kiffan où il
sépare la rive maritime des zones basses septentrionales de la Mitidja. A
l’Ouest, de Ain El Benian jusqu’à Zéralda, se forme le piémont du Sahel
marneux, qui a une topographie étagée (marche d’escalier), recoupé par des
oueds de direction Est-Ouest (Oued Bridja et Béni Messous).

E- L’Atlas blidéen :

L’Atlas blidéen est un important massif montagneux dont l’altitude


maximale est comprise entre 1000 et 1600 m, avec des pentes abruptes et
des cours d’eau profondément encaissés.

Rapport D’étude Géotechnique 3


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

II.3 - APERÇU GEOLOGIQUE REGIONAL

La région d’Alger est constituée par un socle métamorphique qui


correspond au massif d’Alger lequel est entouré de dépôts sédimentaires d’âge
plio-quaternaire limités en leur partie méridionale par le bassin mio-plio-
quaternaire de la Mitidja.

Les principales formations affleurantes dans la région d’Alger sont les


suivantes :

A- Le socle métamorphique (massif d’Alger) :

Il est constitué de formations de nature pélitique et carbonatée qui ont


subi un métamorphisme, il a été recoupé par des manifestations
magmatiques.

B- Les formations tertiaires :

Ces formations recouvrent en discordance les faciès métamorphiques.

B.1- Le Miocène :

Est conglomératique et gréseux, il est toujours en contact avec le socle


métamorphique, il est en général tectonisé et possède des aires
d’affleurements réduites.

B.2 - Le Pliocène :

B.2.1 Le Pliocène inférieur (Plaisancien):

Les marnes du Plaisancien représentent l’un des faciès les plus


caractéristiques de la couverture tertiaire qui se développe autour du massif
métamorphique d’Alger, le Plaisancien est essentiellement argileux-marneux, il
s’agit de dépôts marins profonds, très riches en microfossiles. Cette assise est
très homogène et on la retrouve dans tous les bassins mio-plio-quaternaires
littoraux d’Algérie.

La limite inférieure est constituée par des marnes argileuses bleutées à


Echinides; grès grossiers ou conglomérats de base du Burdigalien. La limite
supérieure est formée par des marnes bleues, jaunes ou grises, sableuses plus
ou moins fossilifères, molasse et grès carbonaté de l’Astien. Sa couleur est gris
vert près du contact Plaisancien - Astien à cause de la présence de glauconie.

La marne du Plaisancien possède une structure massive, sa stratification


est confuse, saine sa cassure est conchoïdales. Au dessus de la marne saine
existe une zone de décompression et de fissuration surmontée par une partie
altérée argilisée de teinte jaune ocre à brun.

Rapport D’étude Géotechnique 4


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

B.2.2-Le Pliocène supérieur (Astien):

Cette série débute par le niveau à glauconie considéré comme la


séparation lithologique entre le Plaisancien et l'Astien. Ce niveau à glauconie
est argilo - sableux à nombreux grains de glauconie (d'ou la teinte verdâtre)
et macro fossiles. Ce niveau est surmonté par une épaisse série de calcaires
construits (lithothamniées) et par des calcaires gréseux à pecten. Ces faciès
sont communément appelés "tuf" dans la région et leur teinte jaunâtre est très
caractéristique dans le paysage.

C- Les formations quaternaires:

Cette série est appelée "marnes et cailloutis du comblement de la


Mitidja", ces dépôts englobent une multitude de faciès plus ou moins grossiers.
Le quaternaire est constitué dans la région d'Alger par de nombreux termes
lithologiques (sables grès dunaires, alluvions éboulis, limons, argiles vaseuses,
tourbes argileuses).
Le quaternaire dans la région d'Alger est marqué par la prédominance de
la formation des sables argileux rouges parfois très riches en oxydes d'âge
Villafranchien à actuel, cette formation de faible épaisseur résulte de

L’altération des terrains carbonatés et repose indifféremment sur la


majorité des assises antérieures.

En raison de sa faible épaisseur, en général il est recommandé de


traverser cette formation et de fonder sur le substratum (Plaisancien marneux,
Astien molassique ou Quaternaire gréseux).

Rapport D’étude Géotechnique 5


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

II. 4. GEOLOGIE LOCALE :


D’après la carte géologique d’Alger 21bis, Le site étudié se situe dans
une région caractérisée par un affleurement d’une formation marneuse d’âge
Plaisancien.

Extrait de la carte géologique d’Alger au 1/50000ème, feuille n° 21

Rapport D’étude Géotechnique 6


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

II.5 ETAT DES LIEUX :

La visite de site que nous avons effectué nous a permis de constater que
le terrain étudié présente une topographie accidentée vers le sud ouest.

Rapport D’étude Géotechnique 7


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

II.6- Sismicité de la région :

D’après le RPA "Recommandations pour l'évaluation des charges


sismiques" publiées par le C.G.S (édition 99) version 2003, la région d’Alger
est considérée comme zone de forte sismicité (Zone III).

Le document technique réglementaire sus-cité, divise le territoire


algérien en cinq (05) zones de sismicité croissante, soit :

Zone 0 : Sismicité négligeable


Zone I : Sismicité faible
Zone IIa-IIb : Sismicité moyenne
Zone III : Sismicité élevée

CGS: Centre National de Recherche Appliquée en Génie Parasismique CLASSIFICATION SISMIQUE DES WILAYAS D'ALGERIE

ZONE III
BOUMERDES
ALGER
ANNABA
SKIKDA
ZONE II b TIZI-OUZOU JIJEL EL TARF
BEJAIA
TIPAZA
BLIDA
ZONE II a CHLEF
AIN DEFLA MILA GUELMA
CONSTANTINE
MOSTAGANEM BOUIRA
ZONE I SETIF
B.B. ARRERIDJ SOUK AHRAS
MEDEA

Tunisie
ZONE 0 RELIZANE
ORAN
O.EL BOUAGUI
TISSEMSSILT
AIN TEMOUCHENT
MASCARA

BATNA
SIDI BELABES
M'SILA

TIARET TEBESSA
Ma roc

KHENCHELLA
TLEMCEN DJELFA
SAIDA

BISKRA

NAAMA LAGHOUAT
EL BAYADH

El OUED

Ghardaia
Ouargla

Bechar

Adrar

Nouvelle carte de zonage après le séisme de Boumerdes (CGS, 2003).

Le niveau minimal de protection sismique accordé à un ouvrage dépend


de sa situation et de son importance vis-à-vis des objectifs fixés par la
collectivité.

Tout ouvrage qui relève du domaine d’application des règles


parasismiques algériennes RPA 99 doit être classé dans l’un des quatre
groupes définis ci-après :

Groupe 1A : Ouvrages d’importance vitale


Groupe 1B : Ouvrages de grande importance
Groupe 2: Ouvrages courants ou d’importance moyenne
Groupe 3: Ouvrages de faible importance

Rapport D’étude Géotechnique 8


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

Coefficient d’accélération (A) est donné ci-après :


ZONE
Groupe I IIa IIb III
1A 0.15 0.25 0.30 0.40
1B 0.12 0.20 0.25 0.30
2 0.10 0.15 0.20 0.25
3 0.07 0.10 0.14 0.18

Sur la base de ce qui précède, le site étudié étant situé dans la zone III, qui
correspond à une zone de sismicité élevée, le projet sus cité est considéré
comme un ouvrage courant ou de moyenne importance (2).

A partir de ces données les coefficients d’accélération à prendre en


considération pour le dimensionnement des ouvrages est de :
A = 0.25 g

III- RECONNAISSANCE IN-SITU :

III. 1 – PROGRAMME DE RECONNAISSANCE IN SITU :

Le programme de reconnaissance in-situ a été établi par le client et a


consisté en l’exécution de :

 Un (01) sondage pressiométrique de 10ml de profondeur.


 Un (01) sondage carotté de 12ml, et la récupération des échantillons
intacts pour essais de laboratoire.
 Six (06) Essais de pénétration dynamique.

III.2- RESULTAT DE LA RECONNAISSANCE IN SITU :

III. 2.1- Sondage carotté:

La réalisation du sondage carotté nous a permis l'établissement de la


coupe du sondage donnant la nature et la Lithologie des sols ainsi que leurs
épaisseurs en profondeur, ce log est donné en annexe.

Les travaux de sondage n’ont pas révélé l’existence jusqu’à la profondeur


d’investigation, mais niveau d’eau peut fluctuer selon la saison et la
pluviométrie.

Sondage carotté n°01 :

 0m-0.30m: Remblai
 0,30m-6,0m : Marne verdâtre à grisâtre
 6,0m-12,0m: Marne grisâtre

Rapport D’étude Géotechnique 9


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

Caisse n°01 de 0m à 5m

Caisse n°02 de 5m à 12m

Rapport D’étude Géotechnique 10


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

III.2.2 : Essais pressiométriques :

III.2.2.1 Principe de l'essai

L'essai pressiométrique de type Ménard (norme NF P 94-110) présente de


nombreux avantages. En effet, cet essai est praticable dans tous les types de
sols et de roches et c'est le seul essai fournissant à la fois un critère de
rupture et un critère de déformabilité du sol.

Il s'agit d'un essai de chargement statique du terrain en place effectué grâce à


une sonde cylindrique dilatable radialement introduite dans un forage.

L'essai permet d'obtenir une courbe de variation des déformations


volumétriques du sol en fonction de la contrainte appliquée, et de définir une
relation contrainte-déformation du sol en place dans l'hypothèse d'une
déformation plane et les caractéristiques du sol sont ainsi déduites :

- le module pressiométrique Em qui définit le comportement pseudo-


élastique du sol, - la pression limite Pl qui caractérise la résistance de
rupture du sol,

- la pression de fluage Pf qui définit la limite entre le comportement


pseudo-élastique et l'état plastique.

Le forage est réalisé de telle sorte que sa paroi demeure pratiquement intacte,
que son diamètre soit adapté à celui de la sonde et que les sols environnants
soient le moins perturbés. Avant d'effectuer un essai, il faut étalonner la
sonde, en la gonflant à l'air libre, ainsi on obtient la résistance propre de la
sonde.

Puis, après avoir placé la sonde au niveau souhaité, on injecte de l'eau dans la
sonde afin d'appliquer une pression radiale croissante par paliers successifs,
sur les parois du sol. A chaque palier, on procède à 3 lectures de variation de
volume d'eau injecté à 15, 30 et 60 secondes.

On a alors la courbe brute pour chaque profondeur, qui est par la suite
corrigée pour enlever la résistance propre de la sonde.

III.2.2.2 Résultat des essais.

ESSAI PRESSIOMETRIQUES N°01

Prof (m) E (bars) PL (bars) Pf (bars) E/PL


2 200.95 12.29 7.37 16.35
4 437.08 20.30 11.06 21.53
6 526.90 29.48 15.45 17.87
8 1369.33 33.82 25.11 40.49
10 1688.93 25.32 25.32 66.71

Rapport D’étude Géotechnique 11


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

III.2.3-Essais de pénétration dynamique

III. 2.3.1- Principe de l’essai :

L’essai de pénétration dynamique est un test qui donne une indication


qualitative sur la résistance du sol, il consiste à faire pénétrer dans le sol, par
battage un train de tiges muni d’une pointe conique à l’aide d’un marteau
tombant en chute libre appelé «mouton », pour une énergie de battage
constante, on compte le nombre de coups de mouton N nécessaires pour
obtenir un enfoncement de 20 centimètres. La formule des Hollandais donnée
ci-dessous permet de convertir le nombre de coups obtenu en résistance
dynamique à la pénétration de la pointe.

M2 H
Rd 
A e M  P 
Avec
M = masse du mouton
H = hauteur de chute du mouton
e = refus (pénétration moyenne par coup)
A = section de la pointe du pénétromètre dynamique
P = poids des tiges

III. 2.3.2- Résultats des essais :

Les résultats des essais de pénétration obtenus sont représentés par des
pénétrogrammes qui montrent la variation de la résistance de pointe (Rd) en
fonction de la profondeur. Ces pénétrogrammes sont donnés en annexe.

L’allure des pénétrogrammes obtenus met en évidence la présence dans


le sous-sol, de deux horizons distincts :

 Entre 0.00m et 1.6m du niveau actuel du terrain, existe un horizon de


résistance variable à la pénétration dynamique, avec des résistances de
pointes Rd≥08bars.

 Au-delà de 1.6m de profondeur, on rencontre un horizon de bonne


résistance à la pénétration dynamique avec des résistances de pointes
Rd≥40bars. Les refus ont été atteints entre 4m et 6m de profondeur.

Rapport D’étude Géotechnique 12


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

IV - ESSAIS DE LABORATOIRE :

Les essais de laboratoire ont été réalisés sur des échantillons prélevés
au niveau du sondage carotté, le programme d’essai a comporté les essais
suivants :

- Essais d'identification :
* Analyse granulométrique & sédimentométriques.
* Limites d'Atterberg.

- Essais physiques :
* Teneur en eau.
* Densité sèche et humide.

- Essais mécaniques :
* Cisaillement rectiligne.
* Compressibilité à l'oedomètre.
* Compression simple.
* Gonflement libre

- Essais chimiques:
* Agressivité du sol envers le béton.

IV.1 - RESULTATS & INTERPRETATIONS DES ESSAIS DE LABORATOIRE

Les résultats des essais de laboratoire & leur interprétation sont


présentés dans un tableau récapitulatif ci-dessous, les graphiques de tous
les essais sont donnés en annexe.

1- Essais d'identification :

Limite d'Atterberg Analyse granulométrique Interprétations


Référence Profondeur
Sondage (m)
WL (%) Ip (%) < 80µ

SC 01 02.70-03.00 59 32 99.18 Sol Fin et plastique


SC 01 06.70-07.00 53 30 99.27

2-Essais Physiques :

Référence Profondeur Paramètres physiques Interprétations


Sondage (m) Ic (%)
W (%) Gd (t/m3) Gh (t/m3) Sr (%)
SC 01 02.70-03.00 17.54 1.61 1.89 71.94 1.28 Sol dense, dur et proche de la
SC 01 - saturation
05.30-05.60 17.40 1.60 1.88 70.24
SC 01 06.70-07.00 18.94 1.72 2.04 92.80 1.14

Rapport D’étude Géotechnique 13


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

3- Essais mécaniques :

Cisaillement à
Essai Oedomètrique
Référence Profondeur la boite Rc
Sondage (m) Cu u Cc Pc Cg (bars) Pg(bars) Interprétations

(bars) (°) (%) (bars) (%)
SC 01 02.70-03.00 0.48 12.67 - - - - - Sol surconsolidé, peu à
moyennement compressible et
SC 01 05.30-05.60 - - 15.14 2.41 6.56 1.35 gonflant
SC 01 06.70-07.00 1.23 14.98 11.88 2.76 6.71 - 1.58

4- Essais Chimiques:

Les résultats des analyses chimiques seront transmis ultérieurement dans


une complémentaire.
Avec :
WL : Limite de liquidité
IP : Indice de plasticité
Gd : Densité sèche
Ic : Indice de consistance
W : Teneur en eau/Sr : Degrés de saturation
Pc : Pression de consolidation
Cc : Coefficient de compressibilité
Cg : Coefficient de gonflement
Cu : Cohésion non drainée
ᶲ : Angle de Frottement
Rc : Résistance à la compression
Pg : Pression de gonflement

TABLEAU DE REFERENCE POUR LA CLASSIFICATION DES SOLS


SELON LA NORME NFP 94-011

Essais Intervalles Qualificatif


IP ≤ 12 non plastique
Indice de plasticité 12 < IP ≤ 25 peu plastique
25 < IP ≤ 40 plastique
(IP %)
IP > 40 très plastique

Ic = 0 Liquide
0< Ic<0,25 Très Mou
Indice de consistance
0,25< Ic<0,50 Mou
(Ic %) 0,50< Ic<0,75 Ferme
0,75< Ic<1 Très ferme
1< Ic Dur

Masse Volumique d ≤ 1600 Peu Dense


1600 < d ≤ 1800 Dense
(d t/m3)
d > 1800 Très Dense

Rapport D’étude Géotechnique 14


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

V- ETUDE DES FONDATIONS ET RECOMMANDATIONS :

V-1-En utilisant les résultats des essais pressiométriques selon la méthode de


Fascicule 62 Titre V:

1/ Caractéristiques du Sol

Prof 1(m) Prof 2(m) Nature Lithologique


0 0.7 Remblai
0.7 10 Marne

2/ Caractéristiques de la Fondation :

- Type Semelle : Filantes


- Profondeur d'ancrage : D = 2,00 m

3/ Résultats des calculs :

Rapport D’étude Géotechnique 15


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

VI – STABILITE D’ENSEMBLE :

On attire l’attention du client de veiller à prendre toutes les mesures de


sécurité nécessaires lors des travaux de terrassement, et ce en application des
directives de l’instruction ministérielle n°004 du 07.

VII- CLASSIFICATION DU SOL

Le site étudié sera classé dans la catégorie des sols meubles « S3»
Selon le RPA 99 version 2003.

Rapport D’étude Géotechnique 16


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

VIII - CONCLUSION :

Ce présent rapport concerne l’étude géotechnique d’un lot de terrain,


propriété de la PROMOTION IMMOBILIERE BENSEDIRA ABDELKADER, situé à
Dely Ibrahim dans la Wilaya d’Alger, devant servir d’assiette à la construction
d’un ensemble immobilier en R+4 avec deux sous sol, un entre sol & attique.

Le sondage carotté et pressiométrique réalisés mettent en évidence la


présence, sous un remblai de faible épaisseur, d’un sol essentiellement
marneux.

Les essais pressiométriques ont montré que le sol est surconsolidé.

L’allure des pénétrogrammes obtenus met en évidence la présence dans


le sous-sol, de deux horizons distincts :

 Entre 0.00m et 1.6m du niveau actuel du terrain, existe un horizon de


résistance variable à la pénétration dynamique, avec des résistances de
pointes Rd≥08bars.

 Au-delà de 1.6m de profondeur, on rencontre un horizon de bonne


résistance à la pénétration dynamique avec des résistances de pointes
Rd≥40bars. Les refus ont été atteints entre 4m et 6m de profondeur.

Les essais de laboratoire ont été réalisés sur des échantillons prélevés du
sondage carotté, ont mis en évidence les caractéristiques géotechniques
suivantes :

 Les analyses granulométriques & sédimentométriques montrent


que le sol est fin.
 Des limites d’Atterberg réalisée indiquant un sol plastique.
 Les indices de consistance indiquent que le sol est dur.
 Les densités sèches indiquent un sol dense.
 Les teneurs en eau et les degrés de saturation indiquent que le sol
est proche de la saturation.
 Les coefficients de gonflement « Cg » montrent que le sol est
gonflant.
 Les essais Oedomètriques ont montré que le sol est surconsolidé à
et peu à moyennement compressible
 Les essais de cisaillement à la boite de Casagrande ont donné une
cohésion non drainée (UU) qui varie entre 0.48bars et 1.23bars et
un angle de frottement qui varie entre 12.67° et 14.98°.
 L’essai de gonflement libre réalisé a donné une pression de
gonflement « Pg » qui est de 1.58bars.
 L’essai de compression simple réalisé a donné une résistance à la
compression « Rc » égale à 1.35bars.

Rapport D’étude Géotechnique 17


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

En se basant sur les résultats des essais in situ ainsi que ceux des essais
de laboratoire obtenus, nos recommandations sont :

 Des Fondations sur semelles filantes


 Un Ancrage de 2m par rapport au niveau bas du terrain naturel.
 Un Taux de travail admissible pour le sol support de 3bars

En raison du potentiel gonflant du sol, il est important d’empêcher la


pénétration des eaux de ruissellement dans le sol d’où la nécessité de réaliser
un drainage périphérique, ne pas planter d’arbres à proximité immédiate des
bâtiments (phénomène de retrait).

Nous recommandons de réaliser les fondations immédiatement après la


réalisation des terrassements en raison de la décompression de la marne, car
cette dernière affecte considérablement les caractéristiques intrinsèques de la
marne.

L.E.GEOTECH restera à la disposition du maître d’ouvrage et du maître


d’œuvre pour toute information complémentaire.

Rapport D’étude Géotechnique 18


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

ANNEXE

Rapport D’étude Géotechnique 19


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
L.E.GEOTECH : 0661.11.01.58 / 0661.11.01.57 AVRIL 2010

IMPLANTATION DES ESSAIS IN SITU

SC

P5
P6

P4 P1

SP P2
P3

SONDAGE PRESSIOMETRIQUE

SONDAGE CAROTTE

PENETROMETRE DYNAMIQUE LOURD

Rapport D’étude Géotechnique 20


Projet de Réalisation Ensemble Immobilier
Dely Ibrahim -Alger
RAPPORT DE FORAGE
Sondage : SC1

Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE Dossier N° : XXX-20-035


Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER Endroit : DELY IBRAHIM
Date début : Coordonnées GPS: Boue de forage : EAU CLAIRE Etat des échantillons :
Date fin : X: Type forage : CAROTTAGE Intact Remanié Paraffiné Roche
Profondeur forée (m) : 12 Y: Foreuse : TECOINSA
Niveau d'eau (m) : Z:
SPT (N1+ N2)
Profondeur (m)

Niveau d’eau
Élévation (m)
Échelle (m)

Profondeur
Échantillon
Carottier
Tubage
RQD

Récupération DESCRIPTION

État
25 50 75 100
-0,30 CR Remblai.
0,30

1,0

2,0

2,70
3,0 116 3,00
Marne verdâtre à grisâtre.

4,0

5,0 5,00
5,35

6,0 -6,00
85 %
6,00 CR

6,70
7,0 7,00

8,0

9,0 101 Marne grisâtre.

10,0

11,0

12,0 -12,00
12,00 Fin du forage à une profondeur de 12 m.

13,0

14,0

15,0

16,0

17,0
© SolTests 2013

REMARQUES : TYPE CAROTTIER : ABREVIATIONS :


CF : Carottier fendu AG : Analyse granulomètrique CIS : Cisaillement rectiligne
TM : Tube à paroi mince S : Sédimentométrie TR : Cisaillement Triaxial
PS : Tube à position fixe L : Limites d'Atterberg(WL,IP) Rc : Résistance à la compression
CR : Tube carottier W : Teneur en eau OED : Essai oedomètrique
TF : Tube fendu PV : Poids volumique(Gd, Gh) GL : Gonflement libre
AC : Analyse chimique R : Refus à l'enfoncement

Préparé par : Vérifié par : 11/04/2020 Page : 1 de 1


RAPPORT DE SONDAGE
Essai Pressiométrique Menard
NF P 94-110-1

Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE Date essai :


N°Dossier : XXX-20-035 Profondeur nappe / TN (m) :
Lieu : DELY IBRAHIM-ALGER Coordonnées GPS :
Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER X: Z:
Sondage N°: SP1 Appareil: APAGEO Y:

Pression limite PL (bars)


Prof Module pressiométrique E (bars) E/PL
Coupe Lithologique Pression de fluage PF (bars)
(m) 10 50 100 500 1000 4000 1 5 10 50 100

Remblai.

1,0

200,95 7,37 12,29 16,35


2,0

3,0 Marne verdâtre à grisâtre.

437,08 11,06 20,30 21,53


4,0

5,0

526,90 15,45 29,48 17,87


6,0

7,0

Marne grisâtre.
1369,33 25,11 33,82 40,49
8,0

9,0

1688,93 25,32 25,32 66,71


10,0

11,0

12,0

13,0

14,0

15,0

16,0

17,0
© SolTests 2013

18,0

19,0

Remarque :
RAPPORT D'ESSAI
Essai Pressiométrique Menard
NF P 94-110-1

Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER N° Projet : XXX-20-035


Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE
Réf. Client :
Endroit : DELY IBRAHIM-ALGER N° rapport :

Sondage n° : SP1 Date essai : 9-4-2020


Profondeur Essai : 2 m Volume de la sonde <Vs> (cm3) : 560

Coordonnées GPS : Hauteur CPV/Terrain naturel (m) : 1

X: Z: Profondeur nappe / TN (m) :


Y:

Volume (cm3)
800
Courbe Pressiométrique
700

Module pressiométrique : E = 200,95 bars


600
Pression limite : PL = 12,29 bars
Pression de fluage : Pf = 7,37 bars
500

400

: Courbe d'étalonnage.
300
: Courbe corrigée.
200
: Courbe de fluage.

100 : Courbe brute.

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Pression (bars)

Pr. brute Vol à 30s Vol à 60s Pr. corrigée


(bars) (cm3) (cm3) (bars)
0,50 119 124 0,26
1,00 136 137 0,72
1,50 142 143 1,20
2,00 147 148 1,69
3,00 155 156 2,66
4,00 162 163 3,64
5,00 168 169 4,63
7,00 188 193 6,56
9,00 228 236 8,43
11,00 290 307 10,22
13,00 403 469 11,74
© SolTests 2013

Remarque :

Préparé par : Date : Approuvé par : Date :


RAPPORT D'ESSAI
Essai Pressiométrique Menard
NF P 94-110-1

Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER N° Projet : XXX-20-035


Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE
Réf. Client :
Endroit : DELY IBRAHIM-ALGER N° rapport :

Sondage n° : SP1 Date essai : 9-4-2020


Profondeur Essai : 4 m Volume de la sonde <Vs> (cm3) : 560

Coordonnées GPS : Hauteur CPV/Terrain naturel (m) : 1

X: Z: Profondeur nappe / TN (m) :


Y:

Volume (cm3)
800
Courbe Pressiométrique
700

Module pressiométrique : E = 437,08 bars


600
Pression limite : PL = 20,30 bars
Pression de fluage : Pf = 11,06 bars
500

400

: Courbe d'étalonnage.
300
: Courbe corrigée.
200
: Courbe de fluage.

100 : Courbe brute.

0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
Pression (bars)

Pr. brute Vol à 30s Vol à 60s Pr. corrigée Pr. brute Vol à 30s Vol à 60s Pr. corrigée
(bars) (cm3) (cm3) (bars) (bars) (cm3) (cm3) (bars)
0,50 120 125 0,46 19,00 331 360 18,26
1,00 129 130 0,94 21,00 442 505 19,84
1,50 133 134 1,43
2,00 136 137 1,92
3,00 141 142 2,91
4,00 146 147 3,89
5,00 151 152 4,88
7,00 157 158 6,86
9,00 165 166 8,83
11,00 177 179 10,80
13,00 194 200 12,73
© SolTests 2013

15,00 222 228 14,65


17,00 276 289 16,47

Remarque :

Préparé par : Date : Approuvé par : Date :


RAPPORT D'ESSAI
Essai Pressiométrique Menard
NF P 94-110-1

Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER N° Projet : XXX-20-035


Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE
Réf. Client :
Endroit : DELY IBRAHIM-ALGER N° rapport :

Sondage n° : SP1 Date essai : 9-4-2020


Profondeur Essai : 6 m Volume de la sonde <Vs> (cm3) : 560

Coordonnées GPS : Hauteur CPV/Terrain naturel (m) : 1

X: Z: Profondeur nappe / TN (m) :


Y:

Volume (cm3)
800
Courbe Pressiométrique
700

Module pressiométrique : E = 526,90 bars


600
Pression limite : PL = 29,48 bars
Pression de fluage : Pf = 15,45 bars
500

400

: Courbe d'étalonnage.
300
: Courbe corrigée.
200
: Courbe de fluage.

100 : Courbe brute.

0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
Pression (bars)

Pr. brute Vol à 30s Vol à 60s Pr. corrigée


(bars) (cm3) (cm3) (bars)
1,00 156 160 1,05
2,00 165 166 2,03
3,00 170 171 3,02
5,00 175 176 5,01
7,00 181 182 6,99
9,00 187 188 8,97
11,00 195 196 10,95
13,00 205 207 12,91
15,00 220 224 14,86
17,00 239 243 16,81
21,00 261 269 20,73
© SolTests 2013

25,00 321 347 24,50


29,00 434 525 27,98

Remarque :

Préparé par : Date : Approuvé par : Date :


RAPPORT D'ESSAI
Essai Pressiométrique Menard
NF P 94-110-1

Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER N° Projet : XXX-20-035


Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE
Réf. Client :
Endroit : DELY IBRAHIM-ALGER N° rapport :

Sondage n° : SP1 Date essai : 9-4-2020


Profondeur Essai : 8 m Volume de la sonde <Vs> (cm3) : 560

Coordonnées GPS : Hauteur CPV/Terrain naturel (m) : 1

X: Z: Profondeur nappe / TN (m) :


Y:

Volume (cm3)
800
Courbe Pressiométrique
700

Module pressiométrique : E = 1369,33 bars


600
Pression limite : PL = 33,82 bars
Pression de fluage : Pf = 25,11 bars
500

400

: Courbe d'étalonnage.
300
: Courbe corrigée.
200
: Courbe de fluage.

100 : Courbe brute.

0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
Pression (bars)

Pr. brute Vol à 30s Vol à 60s Pr. corrigée


(bars) (cm3) (cm3) (bars)
1,00 160 167 1,23
2,00 171 172 2,22
3,00 175 176 3,21
5,00 179 180 5,19
7,00 183 184 7,18
9,00 187 188 9,17
11,00 190 191 11,16
13,00 193 194 13,15
17,00 199 200 17,13
21,00 203 204 21,12
25,00 205 208 25,11
© SolTests 2013

Remarque :

Préparé par : Date : Approuvé par : Date :


RAPPORT D'ESSAI
Essai Pressiométrique Menard
NF P 94-110-1

Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER N° Projet : XXX-20-035


Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE
Réf. Client :
Endroit : DELY IBRAHIM-ALGER N° rapport :

Sondage n° : SP1 Date essai : 9-4-2020


Profondeur Essai : 10 m Volume de la sonde <Vs> (cm3) : 560

Coordonnées GPS : Hauteur CPV/Terrain naturel (m) : 1

X: Z: Profondeur nappe / TN (m) :


Y:

Volume (cm3)
800
Courbe Pressiométrique
700

Module pressiométrique : E = 1688,93 bars


600
Pression limite : PL = 25,32 bars
Pression de fluage : Pf = 25,32 bars
500

400

: Courbe d'étalonnage.
300
: Courbe corrigée.
200
: Courbe de fluage.

100 : Courbe brute.

0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
Pression (bars)

Pr. brute Vol à 30s Vol à 60s Pr. corrigée


(bars) (cm3) (cm3) (bars)
1,00 170 173 1,41
2,00 175 176 2,41
3,00 179 180 3,39
5,00 183 184 5,38
7,00 186 187 7,37
9,00 189 190 9,36
11,00 192 193 11,36
13,00 195 196 13,35
17,00 199 200 17,33
21,00 202 203 21,33
25,00 205 206 25,32
© SolTests 2013

Remarque :

Préparé par : Date : Approuvé par : Date :


Essai de Pénétration Dynamique

INTITULE : ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE


Référence essai : 1
N°DOSSIER : XXX-20-035 Localisation :
LIEU : DELY IBRAHIM-ALGER Coordonnées GPS :
CLIENT : PROMOTION IMMOBILIERE BENSEDIRA ABDELKADER X: Z:
DATE ESSAIS : Y:

Résistance dynamique de pointe Rd (bars)


10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1,0

2,0

3,0

4,0
Refus à 4 m

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Caractéristiques du pénétromètre dynamique


© SolTests 2013

Masse enclume + guidage Mouton (m') : 0 kg Longueur des tiges : 1 m Formule de Battage :
Masse du Mouton (m) : 63,5 kg Masse d'une tige (m') : 6,28 kg
Hauteur de chute (H) : 50 cm Enfoncement (e) : 20 cm
Aire de la section droite de la pointe (A) : 15 cm²
Essai de Pénétration Dynamique

INTITULE : ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE


Référence essai : 2
N°DOSSIER : XXX-20-035 Localisation :
LIEU : DELY IBRAHIM-ALGER Coordonnées GPS :
CLIENT : PROMOTION IMMOBILIERE BENSEDIRA ABDELKADER X: Z:
DATE ESSAIS : Y:

Résistance dynamique de pointe Rd (bars)


20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0
Refus à 6 m

7,0

8,0

9,0

10,0

Caractéristiques du pénétromètre dynamique


© SolTests 2013

Masse enclume + guidage Mouton (m') : 0 kg Longueur des tiges : 1 m Formule de Battage :
Masse du Mouton (m) : 63,5 kg Masse d'une tige (m') : 6,28 kg
Hauteur de chute (H) : 50 cm Enfoncement (e) : 20 cm
Aire de la section droite de la pointe (A) : 15 cm²
Essai de Pénétration Dynamique

INTITULE : ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE


Référence essai : 3
N°DOSSIER : XXX-20-035 Localisation :
LIEU : DELY IBRAHIM-ALGER Coordonnées GPS :
CLIENT : PROMOTION IMMOBILIERE BENSEDIRA ABDELKADER X: Z:
DATE ESSAIS : Y:

Résistance dynamique de pointe Rd (bars)


20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0
Refus à 6 m

7,0

8,0

9,0

10,0

Caractéristiques du pénétromètre dynamique


© SolTests 2013

Masse enclume + guidage Mouton (m') : 0 kg Longueur des tiges : 1 m Formule de Battage :
Masse du Mouton (m) : 63,5 kg Masse d'une tige (m') : 6,28 kg
Hauteur de chute (H) : 50 cm Enfoncement (e) : 20 cm
Aire de la section droite de la pointe (A) : 15 cm²
Essai de Pénétration Dynamique

INTITULE : ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE


Référence essai : 4
N°DOSSIER : XXX-20-035 Localisation :
LIEU : DELY IBRAHIM-ALGER Coordonnées GPS :
CLIENT : PROMOTION IMMOBILIERE BENSEDIRA ABDELKADER X: Z:
DATE ESSAIS : Y:

Résistance dynamique de pointe Rd (bars)


20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0
Refus à 6 m

7,0

8,0

9,0

10,0

Caractéristiques du pénétromètre dynamique


© SolTests 2013

Masse enclume + guidage Mouton (m') : 0 kg Longueur des tiges : 1 m Formule de Battage :
Masse du Mouton (m) : 63,5 kg Masse d'une tige (m') : 6,28 kg
Hauteur de chute (H) : 50 cm Enfoncement (e) : 20 cm
Aire de la section droite de la pointe (A) : 15 cm²
Essai de Pénétration Dynamique

INTITULE : ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE


Référence essai : 5
N°DOSSIER : XXX-20-035 Localisation :
LIEU : DELY IBRAHIM-ALGER Coordonnées GPS :
CLIENT : PROMOTION IMMOBILIERE BENSEDIRA ABDELKADER X: Z:
DATE ESSAIS : Y:

Résistance dynamique de pointe Rd (bars)


20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0 sans refus

9,0

10,0

Caractéristiques du pénétromètre dynamique


© SolTests 2013

Masse enclume + guidage Mouton (m') : 0 kg Longueur des tiges : 1 m Formule de Battage :
Masse du Mouton (m) : 63,5 kg Masse d'une tige (m') : 6,28 kg
Hauteur de chute (H) : 50 cm Enfoncement (e) : 20 cm
Aire de la section droite de la pointe (A) : 15 cm²
Essai de Pénétration Dynamique

INTITULE : ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE


Référence essai : 6
N°DOSSIER : XXX-20-035 Localisation :
LIEU : DELY IBRAHIM-ALGER Coordonnées GPS :
CLIENT : PROMOTION IMMOBILIERE BENSEDIRA ABDELKADER X: Z:
DATE ESSAIS : Y:

Résistance dynamique de pointe Rd (bars)


20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0
Refus à 5 m

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Caractéristiques du pénétromètre dynamique


© SolTests 2013

Masse enclume + guidage Mouton (m') : 0 kg Longueur des tiges : 1 m Formule de Battage :
Masse du Mouton (m) : 63,5 kg Masse d'une tige (m') : 6,28 kg
Hauteur de chute (H) : 50 cm Enfoncement (e) : 20 cm
Aire de la section droite de la pointe (A) : 15 cm²
RAPPORT D'ESSAI
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
NF P 94-056 / NF P 94-057

Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER N° Projet : XXX-20-035


Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE
Réf. Client :
Endroit : DELY IBRAHIM-ALGER N° rapport :

Sondage n° : 1
Sondage: 1 : 02,70- 03,00
Profondeur : 02,70- 03,00
Matériaux :
Provenance :
Date essais :

CAILLOUX GRAVIERS GROS SABLE SABLE FIN LIMON ARGILE


100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

200 100 50 20 10 5 2 1 0,5 0,2 0,1 0,05 0,02 0,01 5µ 2µ 1µ 0,5 µ 0,2 µ

Ouverture intérieure des mailles des tamis (Tamisage) Diamètre équivalent (sédimentométrie)

Analyse Granulométrique Analyse sédimentométrique LIMITES D'ATTERBERG


Echant < 80 µ Classificat°
Tamis (mm) Tamisat (%) Diamètre équivalent Tamisat (%) W.L (%) W.P (%) I.P (%)

5,00 99,96 75,00 µm 96,81 99,18 % % % 0%


2,00 99,94
55,00 µm 95,24
1,25 99,90
0,43 99,83 38,00 µm 93,26
0,25 99,70 25,00 µm 91,29
0,16 99,51
0,08 99,18 17,00 µm 87,35
12,00 µm 83,80

8,00 µm 81,04

5,00 µm 76,70

2,00 µm 69,21
© SolTests 2013

Remarque :

Préparé par : Approuvé par : Date :


RAPPORT D'ESSAI
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
NF P 94-056 / NF P 94-057

Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER N° Projet : XXX-20-035


Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE
Réf. Client :
Endroit : DELY IBRAHIM-ALGER N° rapport :

Sondage n° : 1
Sondage: 1 : 06,70- 07,00
Profondeur : 06,70- 07,00
Matériaux :
Provenance :
Date essais :

CAILLOUX GRAVIERS GROS SABLE SABLE FIN LIMON ARGILE


100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

200 100 50 20 10 5 2 1 0,5 0,2 0,1 0,05 0,02 0,01 5µ 2µ 1µ 0,5 µ 0,2 µ

Ouverture intérieure des mailles des tamis (Tamisage) Diamètre équivalent (sédimentométrie)

Analyse Granulométrique Analyse sédimentométrique LIMITES D'ATTERBERG


Echant < 80 µ Classificat°
Tamis (mm) Tamisat (%) Diamètre équivalent Tamisat (%) W.L (%) W.P (%) I.P (%)

5,00 100,00 75,00 µm 96,17 99,27 % % % 0%


2,00 99,97
55,00 µm 93,46
1,25 99,87
0,43 99,76 38,00 µm 91,53
0,25 99,69 25,00 µm 89,98
0,16 99,57
0,08 99,27 17,00 µm 80,69
12,00 µm 74,50

8,00 µm 69,08

5,00 µm 64,05

2,00 µm 58,63
© SolTests 2013

Remarque :

Préparé par : Approuvé par : Date :


RAPPORT D'ESSAI
Les Limites d'Atterberg: NF P94-051

Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S- Sondage : 1


SOL+ATTIQUE Profondeur : 02,70- 03,00 m
Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER
Lieu : Température étuve : °C
N° Dossier : XXX-20-035 Nature Sol :

Détermination de la limite de Liquidité


62

61
Teneur en eau W (%)

60

59

WL = 59
58

57

56

10 15 20 25 30 35 40 45 50
Nombre de chocs (lg N)

Ic = 1,28

Consistance Liquide Très molle Molle Ferme Très ferme Dure

0 0.25 0.5 0.75 1

Diagramme de Casagrande
60
WL = 50 %

) Limite de liquidité WL = 59 %
50 20
L-
Indice de plasticité Ip (%)

Argiles très plastiques (At) (W


0.
73 Limite de plasticité Wp = 27 %
=
Ip
40 A 32 %
ne Indice de plasticité Ip =
L ig

Teneur en eau W = 17,54 %


30
Argiles peu plastiques (Ap)
Limons très plastiques (Lt) Indice de consistance Ic = 1,28
20

10
Sols organiques très plastiques
Limons peu plastiques (Lp)
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Limite de liquidité WL (%)

Remarque :

Chargé de l'essai : Responsable :


RAPPORT D'ESSAI
Les Limites d'Atterberg: NF P94-051

Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S- Sondage : 1


SOL+ATTIQUE Profondeur : 06,70- 07,00 m
Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER
Lieu : Température étuve : °C
N° Dossier : XXX-20-035 Nature Sol :

Détermination de la limite de Liquidité


60

58
Teneur en eau W (%)

56

54

WL = 53
52

50

48

10 15 20 25 30 35 40 45 50
Nombre de chocs (lg N)

Ic = 1,14

Consistance Liquide Très molle Molle Ferme Très ferme Dure

0 0.25 0.5 0.75 1

Diagramme de Casagrande
60
WL = 50 %

) Limite de liquidité WL = 53 %
50 20
L-
Indice de plasticité Ip (%)

Argiles très plastiques (At) (W


0.
73 Limite de plasticité Wp = 23 %
=
Ip
40 A 30 %
ne Indice de plasticité Ip =
L ig

Teneur en eau W = 18,94 %


30
Argiles peu plastiques (Ap)
Limons très plastiques (Lt) Indice de consistance Ic = 1,14
20

10
Sols organiques très plastiques
Limons peu plastiques (Lp)
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Limite de liquidité WL (%)

Remarque :

Chargé de l'essai : Responsable :


RAPPORT D'ESSAI
Masse Volumique des sols fins
Teneur en eau pondérale

Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S- Sondage : 1


SOL+ATTIQUE Profondeur : 02,70- 03,00 m
Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER
Lieu : Température étuve : °C
N° Dossier : XXX-20-035 Nature Sol :

Détermination de la teneur en eau pondérale des matériaux


Méthode par étuvage (NF P94-050)

N°Echant

Poids total humide (g) 49,1 47.6

Poids total sec (g) 42.88 42.36

Poids de la tare (g) 9.96 9.98

Poids d'eau 6,22 5,24

Poids du sol sec (g) 32,92 32,38

Teneur en eau (%) 18,89 16,18

Weau (%) 17,54

Détermination de la Masse Volumique des sols fins


Méthode par immersion dans l'eau (NF P94-053)

N°Echant

Poids total sans paraffine (g) 52,68

Poids total avec paraffine (g) 53.46

Poids total dans l'eau (g) 24.7

Volume brute (cm³) 28,76

Volume de la paraffine (cm³) 0,89

Volume net (cm³) 27,87

Masse volumique (g/cm³) 1,89

h (g/cm³) 1,89

d (g/cm³) 1,61

Sr (%) 71,94

* Densité Paraffine = 0.88 g/cm³


* Densité de l'eau = 1 g/cm³

Remarque :

Chargé de l'essai : Responsable :


RAPPORT D'ESSAI
Masse Volumique des sols fins
Teneur en eau pondérale

Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S- Sondage : 1


SOL+ATTIQUE Profondeur : 05,30- 05,60 m
Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER
Lieu : Température étuve : °C
N° Dossier : XXX-20-035 Nature Sol :

Détermination de la teneur en eau pondérale des matériaux


Méthode par étuvage (NF P94-050)

N°Echant

Poids total humide (g) 52.6 51.32

Poids total sec (g) 46.38 45.1

Poids de la tare (g) 9.96 9.98

Poids d'eau 6,22 6,22

Poids du sol sec (g) 36,42 35,12

Teneur en eau (%) 17,08 17,71

Weau (%) 17,40

Détermination de la Masse Volumique des sols fins


Méthode par immersion dans l'eau (NF P94-053)

N°Echant

Poids total sans paraffine (g) 52.96

Poids total avec paraffine (g) 54.04

Poids total dans l'eau (g) 24.7

Volume brute (cm³) 29,34

Volume de la paraffine (cm³) 1,23

Volume net (cm³) 28,11

Masse volumique (g/cm³) 1,88

h (g/cm³) 1,88

d (g/cm³) 1,60

Sr (%) 70,24

* Densité Paraffine = 0.88 g/cm³


* Densité de l'eau = 1 g/cm³

Remarque :

Chargé de l'essai : Responsable :


RAPPORT D'ESSAI
Masse Volumique des sols fins
Teneur en eau pondérale

Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S- Sondage : 1


SOL+ATTIQUE Profondeur : 06,70- 07,00 m
Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER
Lieu : Température étuve : °C
N° Dossier : XXX-20-035 Nature Sol :

Détermination de la teneur en eau pondérale des matériaux


Méthode par étuvage (NF P94-050)

N°Echant

Poids total humide (g) 60 49.22

Poids total sec (g) 51.8 43.16

Poids de la tare (g) 9.98 9.98

Poids d'eau 8,20 6,06

Poids du sol sec (g) 41,82 33,18

Teneur en eau (%) 19,61 18,26

Weau (%) 18,94

Détermination de la Masse Volumique des sols fins


Méthode par immersion dans l'eau (NF P94-053)

N°Echant

Poids total sans paraffine (g) 67.5

Poids total avec paraffine (g) 68.94

Poids total dans l'eau (g) 34.28

Volume brute (cm³) 34,66

Volume de la paraffine (cm³) 1,64

Volume net (cm³) 33,02

Masse volumique (g/cm³) 2,04

h (g/cm³) 2,04

d (g/cm³) 1,72

Sr (%) 92,80

* Densité Paraffine = 0.88 g/cm³


* Densité de l'eau = 1 g/cm³

Remarque :

Chargé de l'essai : Responsable :


RAPPORT D'ESSAI
ESSAI DE CISAILLEMENT
NF P 94-071-1

Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER N° Projet : XXX-20-035


Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE
Endroit : DELY IBRAHIM-ALGER

Sondage n° : 1 Type d'essai : UU


Profondeur : 02,70- 03,00 Vitesse de cisaillement : 1 mm/mn
Nature :
Date essais :

1,4 Contrainte / Déformation

1,2
1,0 bars
1,0
2,0 bars

0,8 3,0 bars

0,6

0,4

0,2

0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5


Déformation (mm)

3,2 Courbe intrinsèque

2,7
Contrainte de cisaillement «  » (bars)

Cohésion = 0,48 bars


2,3
Frottement = 12,67 degrès
1,8

1,4 1 = 1,0 bars ---> 1 = 0,59

2 = 2,0 bars ---> 2 = 0,91


0,9
3 = 3,0 bars ---> 3 = 1,16

0,5
© SolTests 2013

0,5 0,9 1,4 1,8 2,3 2,7 3,2 3,6


Contrainte normale «  » (bars)

Remarque :

Préparé par : Approuvé par : Date :


RAPPORT D'ESSAI
ESSAI DE CISAILLEMENT
NF P 94-071-1

Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER N° Projet : XXX-20-035


Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE
Endroit : DELY IBRAHIM-ALGER

Sondage n° : 1 Type d'essai : UU


Profondeur : 06,70- 07,00 Vitesse de cisaillement : 1 mm/mn
Nature :
Date essais :

2,45 Contrainte / Déformation

2,1
1,0 bars
1,75
2,0 bars

1,4 3,0 bars

1,05

0,7

0,35

0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5


Déformation (mm)

3,2 Courbe intrinsèque

2,7
Contrainte de cisaillement «  » (bars)

Cohésion = 1,23 bars


2,3
Frottement = 14,98 degrès
1,8

1,4 1 = 1,0 bars ---> 1 = 0,84

2 = 2,0 bars ---> 2 = 1,77


0,9
3 = 3,0 bars ---> 3 = 2,03

0,5
© SolTests 2013

0,5 0,9 1,4 1,8 2,3 2,7 3,2 3,6


Contrainte normale «  » (bars)

Remarque :

Préparé par : Approuvé par : Date :


RAPPORT D'ESSAI
RESISTANCE A LA COMPRESSION SIMPLE
NF P 94-077

Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER N° Projet : XXX-20-035


Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE
Endroit : DELY IBRAHIM-ALGER

Sondage n° : 1 Diamètre : 9,5 cm Coefficient anneau <K> : 0,63


Profondeur : 05,30- 05,60 Hauteur : 19 cm Vitesse de compression : mm/mn
Matériaux : Section : 70,846 cm²
Provenance : Densité sèche (t/m3) :
Date essais : Poids échantillon (kg) :

Déformation Section Force nette R.C.S Lecture Déformation Section Pression


(%) modifiée (cm²) (kgf) (bars) Anneau (%) (modifié) (bars)
20 0,13 70,939 0,18
1,34 71,798 96,77 1,35
30 0,26 71,033 0,27
44 0,39 71,126 0,39
2 58 0,53 71,219 0,52
74 0,66 71,312 0,66
89 0,79 71,406 0,79
1,75
106 0,92 71,499 0,94
119 1,05 71,592 1,06
1,5 137 1,18 71,685 1,22
147 1,32 71,778 1,31
Pression (kg/cm2)

1,25

0,75

0,5

0,25

0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2

Déformation (%)
© SolTests 2013

Forme de la rupture

Remarque :

Préparé par : Approuvé par : Date :


RAPPORT D'ESSAI
COMPRESSIBILITE A L'OEDOMETRE
XP P 94-090-1

Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER N° Projet : XXX-20-035


Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE
Endroit : DELY IBRAHIM-ALGER

Sondage n° : 1
Profondeur : 05,30- 05,60
Nature :
Date essais :

eo Contraintes de chargement (Kg/cm2)

0,727
Pc = 2,41 bars
Cc = 15,14 %
0,717
Cg = 6,56 %
Cs = 0,00 %
0,707

0,697

0,687

0,677

0,667

0,657

0,647

0,637

0,627

0,617

0,607

0,597

0,587

0,577

Pc
0,567
© SolTests 2013

0,557
0,05 0,1 0,5 1 5 10 100

Remarque :

Préparé par : Approuvé par : Date :


RAPPORT D'ESSAI
COMPRESSIBILITE A L'OEDOMETRE
XP P 94-090-1

Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER N° Projet : XXX-20-035


Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE
Endroit : DELY IBRAHIM-ALGER

Sondage n° : 1
Profondeur : 06,70- 07,00
Nature :
Date essais :

eo Contraintes de chargement (Kg/cm2)

0,555
Pc = 2,76 bars
Cc = 11,88 %
0,545
Cg = 6,71 %
Cs = 0,00 %
0,535

0,525

0,515

0,505

0,495

0,485

0,475

0,465

0,455

0,445

0,435

0,425

0,415

0,405

Pc
0,395
© SolTests 2013

0,385
0,05 0,1 0,5 1 5 10 100

Remarque :

Préparé par : Approuvé par : Date :


RAPPORT D'ESSAI
GONFLEMENT LIBRE

Client : PROMOTION IMMOBILIÈRE BENSEDIRA ABDELKADER N° Projet : XXX-20-035


Projet : REALISATION ENSEMBLE RESIDENTIEL EN R+4+E-SOL+2S-SOL+ATTIQUE
Lieu : DELY IBRAHIM-ALGER

Sondage n° : 1 Diamètre échantillon: 71 mm


Profondeur : 06,70- 07,00 Poids échantillon sec : 141 g
Nature : Hauteur Ech : 2 cm
Date essais : Densité des grains (t/m3) : 2,65

eo Contraintes de chargement (Kg/cm2)

0,708
Pg = 1,58 bars
eo = 0,488
0,682
ef = 0,604

0,656

0,630

ef
0,604

0,578
Gonflement

0,552

0,526

0,500

eo
0,474
Tassement

0,448

0,422

0,396

0,370

0,344

0,318

0,292
© SolTests 2013

Pg
0,266
0,05 0,1 0,5 1 5 10 100

Remarque :

Préparé par : Approuvé par : Date :