Vous êtes sur la page 1sur 23

Chapitre III

Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

Chapitre III
Etude des planchers

Promotion Structures 2018-2019


29
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

I. Introduction :
Un plancher est un élément horizontal de surface plane qui sert à séparer les différents niveaux.

Il a pour rôle :

 Supporter son poids propre ainsi que les charges et surcharges d’exploitations.

 La transmission des charges aux éléments porteurs.

 L’isolation thermique et phonique.

Les planchers que nous avons utilisés pour notre projet sont :

 Corps creux du type (16 + 5) pour tous les niveaux (habitation et commerce).
 Dalle pleine de 15 et 20cm d’épaisseur.

II. Plancher à corps creux :


Les planchers corps creux se composent d’une dalle de compression (5cm), hourdis
(16cm) et des poutrelles qui sont disposés dans le sens longitudinal.

1) Etude des poutrelles :


Les poutrelles sont calculées à la flexion simple.

Les poutrelles sont de section T de dimensions suivantes :

b=60cm

h0=5cm

ht=21cm
hc=16cm

b1=24cm b0=12cm b1=24cm

Fig III.1 : Dimensions d’une section de la poutrelle

Promotion Structures 2018-2019


30
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

Dans notre construction nous avons différents type de poutrelles :


 Plancher terrasse :

G=4 kN/ml G=4 kN/ml G=4 kN/ml G=4 kN/ml


Q=0,6 kN/ml Q=0,6 kN/ml Q=0,6 kN/ml
Q=0,6 kN/ml
Type 01

5.00 5.00 5.00 5.00

G=4 kN/ml G=4 kN/ml


Q=0,6 kN/ml Q=0,6 kN/ml
Type 02
5.00 2.97

G=4 kN/ml G=4 kN/ml


Q=0,6 kN/ml Q=0,6 kN/ml

Type 03
5.00 2.70

Fig III.2 : Différents types des poutrelles du plancher terrasse

 Plancher d’étage courant :

G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml


Q=0,9 kN/ml Q=1,5 kN/ml Q=0,9 kN/ml
Q=1,5 kN/ml
Type 01
5.00 5.00 5.00 5.00

G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml


Q=0,9 kN/ml Q=0,9 kN/ml Q=0,9 kN/ml
Q=0,9 kN/ml
Type 02
5.00 5.00 5.00 5.00

G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml


Q=0,9 kN/ml Q=1,5 kN/ml
Type 03
5.00 2.97

G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml


Q=0,9 kN/ml Q=1,5 kN/ml

Type 04
5.00 2.70

Fig III.3 : Différents types des poutrelles du plancher d’étage courant

Promotion Structures 2018-2019


31
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

 Plancher haut sous sol :

G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml


Q=3 kN/ml Q=3 kN/ml Q=1,5 kN/ml Q=3 kN/ml
Type 01

5.00 5.00 5.00 5.00


G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml
Q=3 kN/ml Q=3 kN/ml
Type 02

5.00 5.00
G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml
Q=3 kN/ml Q=1,5 kN/ml
Type 03
5.00 3.20
G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml
Q=3 kN/ml Q=3 kN/ml

Type 04
5.00 2.97
G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml
Q=1,5 kN/ml Q=1,5 kN/ml

Type 05
5.00 2.70
G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml
Q=3 kN/ml Q=1,5 kN/ml
Type 06
5.00 2.70

Fig III.4 : Différents types des poutrelles du plancher haut sous-sol

Largeur ELU ELS


Plancher G [kN/m2] Q [kN/m2] afférente b (1,35G+1,5Q)b (G+Q)b Pser/Pu
[m] [kN/ml] [kN/ml]
Terrasse (haut
6,66 1,00 0,60 6,29 4,60 0,731
9eme étage)
du haut RDC
jusqu’à haut 5,38 1,50 0,60 5,71 4,13 0,723
8eme étage
Haut sous sol 5,38 5,00 0,60 8,86 6,23 0,703
Tableau III.1 : Evaluation Des Charges Revenants Aux Poutrelles

Promotion Structures 2018-2019


32
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

Il existe principalement deux méthodes utilisées pour ce type de plancher qui se calcule en
flexion simple :

 Méthode forfaitaire.
 Méthode de Caquot.
a) Calcul des sollicitations sur les poutrelles par la méthode forfaitaire :
 La méthode forfaitaire  :
Pour pouvoir utiliser la méthode forfaitaire, il faut que les conditions suivantes soient
vérifiées :
1. La surcharge d’exploitation est modérée : { Q<2 G ou Q≤ 5 kN /m 2 }
2. Fissuration est peu préjudiciable.
3. Les éléments de plancher doivent avoir une même inertie dans les différentes
travées.
4. Les portées successives doivent vérifier les conditions suivantes :
li

{ 0,8 ≤

0,8 ≤
li−1
li
li+1
≤1,25

≤ 1,25

Exemple 01 : (poutrelle type 02 du plancher haut sous-sol)

G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml


Q=3 kN/ml Q=3 kN/ml
Type 02

5.00 5.00

Fig III.5 : poutrelle type 02 du plancher haut sous-sol

Poutrelle type 02 du plancher haut sous-sol soumise à des charges :

G=5,38 kN /m 2

Q=5 kN /m 2
 Vérification des conditions de la méthode :
5<2× 5,38 ⟹5 kN /m 2<10,76 kN /m 2 ⟹ condition vérifié
1. { 5=5 kN /m 2 ⟹ condition vérifié

2. La fissuration est peu préjudiciable.

3. Les éléments de la structure ont la même inertie.

Promotion Structures 2018-2019


33
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

5,00
4.
{0.8 ≤

0.8 ≤
5,00
5,00
5,00
≤ 1.25⟹ 0.8<1<1.25

≤ 1.25⟹ 0.8<1<1.25
⟹ condition vérifié

Donc la méthode forfaitaire est applicable pour la poutrelle type 02 du plancher haut sous-sol.
Calcul de la poutrelle type 02 à l’ELU :
 La charge supportée par la poutrelle :
Pu=( 1,35 G+1,5 Q ) × b= (1,35 × 5,38+ 1,5× 5 ) × 0,6=8,86 kN /ml
 Le moment isostatique : (pour travée 01)

pu . L 2
M 0= (L : entre axe, on prend le plus défavorable).
8

8,86 ×52
M 0= =27,69 kN . m
8
M0 : Moment isostatique.

 Les moments en appuis :

0,2 M0 0,6 M0 0,2 M0

L1 B L2 C
A
5.00 5.00

Fig III.6 : évaluation des moments en appuis

M A =0,2 M 0=0,2× 27,69=5,54 kN .m

M B =0,6 M 0=0,6 × 27,69=16,61 kN . m

M C =0,2 M 0=0,2 ×27,69=5,54 kN . m

Mi : Moment en appuis.

 Les moments en travée :

A B C

Fig III.7 : évaluation des moments en travées

Promotion Structures 2018-2019


34
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

Mw+ Me
1. mt ≥ [ max {1,05 M 0 ; ( 1+0,3 α ) M 0 } ]− … … …(A )
2

(1,2+ 0,3 α )
2. mt ≥
{ 2
( 1+ 0,3 α )
2
M 0 ⟹travée de rive

M 0 ⟹ travée intermédiare
… … …( B)

3. Mt=max ⁡( A ; B)

Avec :
Q
α=
Q+G
Q : La charge d’exploitation.
G : La charge permanente.
Mw : Le moment de l’appui gauche de la travée sélectionnée.
Me : Le moment de l’appui droit de la travée sélectionnée.
Mt : Moment en travée.
Pour la travée 01 :
M w =M A =5,54 kN . m

M e =M B =16,61kN . m

Q 5
α= = =0,48
Q+G 5,38+5

1.

5,54+16,61
mt 1 ≥ [ max { 1,05× 27,69 ; (1+ 0,3× 0,48 ) .27,69 } ]− mt 1 ≥ [ max { 29,07 ; 31,68 } ]−11,08 ⟹ mt 1 ≥20,60 k
2

( 1,2+0,3 ×0,48 )
2. mt 1 ≥ .27,69⟹ mt 1 ≥18,61 kN . m
2

3. Mt 1=max ( 20,60 ; 18,61 ) ⟹ Mt 1=20,60 kN . m

On prend : Mt1=20,60 kN.m

Pour la travée 02 :


M w =M B =16,61 kN . m

M e =M C =5,54 kN .m

α =0,48

Promotion Structures 2018-2019


35
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

1.

16,61+5,54
mt 2 ≥ [ max { 1,05× 27,69 ; ( 1+ 0,3× 0,48 ) .27,69 } ]− mt 2 ≥ [ max { 29,07 ; 31,68 } ]−11,08 ⟹ mt 2 ≥ 20,60 k
2

( 1,2+0,3 ×0,48 )
2. mt 2 ≥ .27,69⟹ mt 2 ≥18,61 kN . m
2

3. Mt 2=max ( 20,60 ; 18,61 ) ⟹ Mt 2=20,60 kN . m

On prend : Mt2=20,60 kN.m

 Les efforts tranchants :


Pu . L (Me−Mw)
x=0 ⟹ T u ( 0 ) = +
2 L
−Pu . L ( Me−Mw )
x=L ⟹T u ( L )= +
2 L
Pour la travée 01 :
8,86 ×5 (−16,61−(−5,54 ))
T u ( 0 )= + =19,94 kN
2 5
−8,86× 5 (−16,61−(−5,54 ) )
T u( 5) = + =−24,36 kN
2 5
Pour la travée 02 :
8,86 ×5 (−5,54−(−16,61))
T u ( 0 )= + =24,36 kN
2 5
−8,86× 5 (−5,54−(−16,61 ) )
T u( 5) = + =−19,94 kN
2 5
Moments en appui (kN.m) Moments en travée (kN.m) Efforts tranchants (kN)
Appuis Mappui Travée Pu (kN/m) Mtravée Travée T(x)X=0 T(x)X=L
A 5,54 AB 8,86 20,60 AB 19,94 -24,36
B 16,61 BC 8,86 20,60 BC 24,36 -19,94
C 5,54
Tableau III.2 : Récapitulatif des sollicitations à l’ELU (type02 Haut sous-sol)

Promotion Structures 2018-2019


36
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

16,61 kN.m
5,54 kN.m 5,54 kN.m

(-) (-)
(-)

() ()
A B C

20,60 kN.m 20,60 kN.m

Fig III.8 : Diagramme des moments fléchissant de la poutrelle type02 (ELU)

24,36kN
19,94kN

(+) (+)

(-) (-)
A B C

-19,94kN
-24,36kN
Fig III.9 : Diagramme des efforts tranchants de la poutrelle type02 (ELU)

Moments en appui (kN.m) Moments en travée (kN.m) Efforts tranchants (kN)


Appuis Mappui Travée Pser (kN/m) Mtravée Travée T(x)X=0 T(x)X=L
A 3,39 AB 6,23 14,48 AB 14,02 -17,13
B 11,68 BC 6,23 14,48 BC 17,13 -14,02
C 3,89
Tableau III.3 : Récapitulatif des sollicitations à l’ELS (type02 haut sous-sol)

11,68 kN.m
3,89 kN.m 3,89 kN.m

(-) (-)
(-)

() ()
A B C

14,48 kN.m 14,48 kN.m

Fig III.10 : Diagramme des moments fléchissant de la poutrelle type02 (ELS)

17,13kN
14,02kN

(+) (+)
(-) (-)
A B C

-14,02kN
-17,13kN
Fig III.11 : Diagramme des efforts tranchants de la poutrelle type02 (ELS)

Promotion Structures 2018-2019


37
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

Calcul de ferraillage à l’ELU (type 02) :


1. Les armatures longitudinales :
En travée :

Le calcul se fait pour une section en T soumise à la flexion simple.

Mt max = 20,60 kN.m


h0
Mt R =b . h0 d− ( 2 )
. f bu

MtR : moment de référence.


0,85× fc 28 0,85 ×30
f bu= = =17 MP
θ . γb 1 ×1,50
d= 0,9.ht = 0,921 = 18,9 cm
0,05
Mt R =0,60 ×0,05 × 0,189− ( 2 )
× 17.103 =83,64 kN . m

MtR = 83,64 kN.m  Mt max = 20,60 kN.m  L’axe neutre se trouve dans la table de
compression. La section en T sera calculée comme une section rectangulaire de largeur b et
hauteur h donc la section sera( b × h )=( 60 ×21 ) cm2
Mu Pu 8,86
γ= = = =1,42
Mser Pser 6,23

Pour FeE400 et fc28  30 MPa la variation de lu est linéaire relativement aux trois

fc 28
Quantités : , fe ,θ , γ
θ

fc28
(
μlu = 3440.θ . γ +49.
θ )
−3050 . 10−4

30
(
μlu = 3440 ×1× 1,42+49 ×
1 )
−3050 . 10−4=0,330

Mt max 20,60. 10−3


μbu= = =0,057
b . d 2 . f bu 0,60 × 0,1892 ×17
bu = 0,057  lu = 0,330  pas d’armature comprimé (A’=0) ; A=Au
Le béton résiste seul à la compression (les armatures comprimées ne sont pas nécessaires), la
section sera armé uniquement par des armatures tendues (Au).

bu = 0,057  0,275  Z b=d ( 1−0,6 μbu ) … … … formule simplifier

Promotion Structures 2018-2019


38
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

Z b=0,189 ( 1−0,6 × 0,057 )=0,183m

fe 400
σ s= = =348 MPa
γ s 1,15

Mt max 20,60. 10−3


Atravée = =(
z b . σ s 0,183 ×348 )
. 104 =3,23 cm2

Condition de non fragilité :

I f t 28
Amin = ×
0,81 ×h ×V fe

bu=0,057>0,030 ⟹ Pas de vérificationde A min (Pratique du BAEL91 Art 8.1)

On adopte : Atravée =3,23 cm2

Choix des barres : 3 T 12=3,39 cm2

Vérification de la contrainte de compression de béton à l’ELS :


Calcul de la distance de l’axe neutre à partir de l’équation suivante :

y 1=−E+ √ E 2+ F
'
( b−b0 ) h0 +15 (A + A )
Avec :
{F=
E=
b0
( b−b 0 ) h +30( A' d ' + Ad)
2
0
b0

Pour : Atrav = 3,39 cm2 ; A’trav = 0 ; d = 18,9cm ; b = 60cm ; b0 = 12cm et h0 = 5cm
E=24,24 cm

F=260,18 cm2

y 1=−24,24 + √ 24,242 +260,18=4,88 cm

Calcul de l’inertie I :


3
b0 . y 31 ( y 1−h 0 )
I 1= −( b−b 0 ) . +15 A' ( y 1−d' )2+15 A(d− y 1 )2
3 3
3
12 × 4,883 ( 4,88−5 )
I 1= −( 60−12 ) . +0+15 ×3,39 (18,9−4,88)2=10459,98 cm 4
3 3

Promotion Structures 2018-2019


39
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

Calcul de contrainte 
σ bc :
Mt ser
K=
I1

Mtser = 14,48 kN.m

14,48. 10−3 3
K= −8
=138,43 MN /m
10459,98. 10

σ bc=K . y 1=138,43 × 4,88.10−2=6,76 MPa


σ bc=6,76 MPa< σ´bc =0,6. fc 28 =0,6 ×30=18 MPa ⟹ condition vérifié

En appuis :

La section en appuis sera calculée comme une section rectangulaire de largeur b0 et hauteur h
2
 ( b 0 × h ) =( 12× 21 ) cm .

Mapp max = 16,61 kN.m

bu = 0,228  lu = 0,330  pas d’armature comprimé (A’=0) ; A=Au

Aappui =2,93 cm 2

Condition de non fragilité :


bu=0,228>0,030 ⟹ Pas de vérification de A min

On adopte : Aa =2,93 cm2


Choix des barres : 2 T 14=3,08 cm2
Vérification de la contrainte de compression de béton à l’ELS :
Mser = 11,68 kN.m
σ bc=8,12 MPa< σ´bc =0,6. fc 28=0,6 × 30=18 MPa ⟹ condition vérifié

2. Les armatures transversales :


Vérification de l’effort tranchant (vérification du béton au cisaillement) :
V u=24,36 KN

Vu 24,36× 10−3
τu= = =1,07 MPa
b0 × d 0,12× 0,189

La contrainte limite (fissuration peu préjudiciable) :

Promotion Structures 2018-2019


40
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

τ fc28
lim ¿=min ⁡(0,2 ;5 MPa)¿
γb

τ 30
(
lim ¿=min 0,2
1,5 )
;5 MPa =min ( 4 MPa ;5 MPa ) ¿

⟹ τ lim ¿=4 MPa¿

τ u =1,07 MPa<τ lim ¿=4 MPa ⟹ conditionvérifié :≤béton résiste au cisaillement ¿

Diamètre des armatures transversales :


D’après B.A.E.L on a :

ϕl=12 mm
ht b
35 10
ht 210
=
ϕt ≤ min( ϕl ; ; 0 )⟹ ϕt ≤ min 35 35
b0 120
=
10 10
=6 mm

=12 mm {
Soit étriers en ∅ t 6 mm ( 0,28 cm2 ) ⇒ At =2 × ( 0,28 ) =0,56 cm2

Fig III.12 : étriers de la poutrelle


Calcul des armatures transversales :
A t f et τ u−0,3 K × ft 28 A f 0,9 (sinα + cosα)
. = ⟹ S t ≤ t . et .
b0 . S t γ s 0,9(sinα + cosα) b 0 γ s τ u−0,3 K × ft 28

At = 0,56 cm2
b0 = 12 cm
fet = 215 MPa
s = 1,15
α =90 ° ⟹ sinα +cosα=1
u = 1,07 MPa
K=1  flexion simple
ft28 = 2,4 MPa
0,56 215 0,9
⟹ St 1 ≤ . . =22,43 cm
12 1,15 1,07−0,3 ×2,4

Promotion Structures 2018-2019


41
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

⟹ S t 1=20 cm

Espacement maximal des armatures transversales :

0,9 d ⟹ S =min ⁡ 0,9× 18,9=17,01 cm ⟹ S =17,01 cm


St 2 ≤ S t max =min ⁡
{ α +10 cm t max {
30+10=40 cm t max

⟹ S t 2=15 cm
Pourcentage minimal des armatures transversales :
At A f
. f et ≥ 0,4 MPa ⟹ S ≤ t . et
b0 . S t t b0 0,4
0,56 215
⟹ St 3 ≤ . =25,08 cm
12 0,4
⟹ S t 3=25 cm

Espacement adopté :
St =min ( St 1 ; S t 2 ; S t 3 ) =min ⁡(20 ; 15 ; 25)

⟹ S t =15 cm

Poutrelle Armatures longitudinales Armatures transversales


Diamètre Espacement
Type 02 plancher Travée Appui
(mm) (cm)
haut sous-sol
3T12 1T14fil+1T14chap Etrier en 6 15
Tableau III.4 : ferraillages de la poutrelle (type2 H.S.S) en travées et en appuis

Exemple 02 : (poutrelle type 01 du plancher étage courants)

G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml G=3,23 kN/ml


G=3,23 kN/ml
Q=0,9 kN/ml Q=1,5 kN/ml Q=0,9 kN/ml
Q=1,5 kN/ml
Type 01

5.00 5.00 5.00 5.00

Fig III.13 : Poutrelle type 01 du plancher étage courant

 Vérification des conditions de la méthode :


5<2× 5,38 ⟹5<10,76 ⟹ condition vérifié
5.
{ kN
5=5 2 ⟹ condition vérifié
m

Promotion Structures 2018-2019


42
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

6. La fissuration est peu préjudiciable.

7. Les éléments de la structure ont la même inertie.

5,00
8.
{0.8 ≤

0.8 ≤
5,00
5,00
5,00
≤ 1.25⟹ 0.8<1<1.25

≤ 1.25⟹ 0.8<1<1.25
⟹ toutes les travées ⟹ condition vérifié
ont la même portée

Donc la méthode forfaitaire est applicable pour la poutrelle type 01 du plancher étage courant.
 Les moments en appuis :

0,2M0 0,5M0 0,4M0 0,5M0 0,2M0

A B C D E

5,00 5,00 5,00 5,00


Fig III.14 : évaluation des moments en appuis (poutrelle type01
plancher d’étage courant)

 Les moments en travée :

A B C D E

Fig III.15 : évaluation des moments en travée (poutrelle type01 plancher


d’étage courant)

Moments en appui (kN.m) Moments en travée (kN.m) Efforts tranchants (kN)


Appuis Mappui Travée Pu (kN/m) Mtravée Travée T(x)X=0 T(x)X=L
A 3,57 AB 5,71 12,07 AB 12,93 -15,63
B 10,33 BC 6,61 13,34 BC 16,94 -16,12
C 8,26 CD 6,61 13,34 CD 16,12 -16,94
D 10,33 DE 5,71 12,07 DE 15,63 -12,93
E 3,57
Tableau III.5 : Récapitulatif des sollicitations à l’ELU (Type01 étage courant)

Promotion Structures 2018-2019


43
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

10,33 kN.m 8,26 kN.m 10,33 kN.m


3,57 kN.m 3,57 kN.m
(-) (-) (-)
(-) (-)
() () () ()
A B C D E
12,07 kN.m 13,34 kN.m 13,34 kN.m 12,07 kN.m

Fig III.16 : Diagramme des moments fléchissant de la poutrelle type01 (ELU)

16,9 4kN 15,63 kN


12,93 kN
16,12 kN

() () () ()

(-) (-)
(-) B (-) C D E
A

-16,12 kN -16,94 kN -12,93 kN


-15,63 kN

Fig III.17 : Diagramme des efforts tranchants de la poutrelle type01 (ELU)

Moments en appui (kN.m) Moments en travée (kN.m) Efforts tranchants (kN)


Appuis Mappui Travée Pser (kN/m) Mtravée Travée T(x)X=0 T(x)X=L
A 2,58 AB 4,13 8,77 AB 9,37 -11,29
B 7,39 BC 4,73 9,55 BC 12,13 -11,53
C 5,91 CD 4,73 9,55 CD 11,42 -12,24
D 7,39 DE 4,13 8,77 DE 11,29 -9,37
E 2,58
Tableau III.6 : Récapitulatif des sollicitations à l’ELS (type01 étage courant)

7,39 kN.m 5,91 kN.m 7,39 kN.m


2,58 kN.m 2,58 kN.m
(-) (-) (-)
(-) (-)
() () () ()
A B C D E
8,77 kN.m 9,55 kN.m 9,55 kN.m 8,77 kN.m

Fig III.18 : Diagramme des moments fléchissant de la poutrelle type01 (ELS)

12,13 kN 11,29 kN
9,37 kN
11,42 kN

() () () ()

(-) (-)
(-) B (-) C D E
A

-11,53 kN -12,24 kN -9,37 kN


-11,29 kN
Fig III.19 : Diagramme des efforts tranchants de la poutrelle type01 (ELS)

Promotion Structures 2018-2019


44
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

Calcul de ferraillage à l’ELU (type 01 étage courant) :


Poutrelle Armatures longitudinales Armatures transversales
Type 01 plancher Travée Appui Diamètre (mm) Esp (cm)
étage courant 3T10 1T10fil+1T12chap Etrier en 6 15
Tableau III.7 : ferraillages de la poutrelle (type1 étage courant)

b) Diagrammes des sollicitations des poutrelles par la méthode forfaitaire

(exemples) :

9,83 kN.m 7,86 kN.m 9,83 kN.m


3,93 kN.m 3,93 kN.m
(-) (-) (-)
(-) (-)
() () () ()
A B C D E
13,76 kN.m 11,79 kN.m 11,79 kN.m 13,76 kN.m

Fig III.20 : Diagramme des moments fléchissant de la poutrelle type01 plancher terrasse (ELU)

7,19 kN.m 5,75 kN.m 7,19 kN.m


2,88 kN.m 2,88 kN.m
(-) (-) (-)
(-) (-)
() () () ()
A B C D E
10,06 kN.m 8,63 kN.m 8,63 kN.m 10,06 kN.m

Fig III.21 : Diagramme des moments fléchissant de la poutrelle type01 plancher terrasse (ELS)

16,12 kN 16,91 kN
14,55 kN
15,34 kN

() () () ()

(-) (-)
(-) B (-) C D E
A

-15,34 kN -16,12 kN -14,55 kN


-16,91 kN
Fig III.22 : Diagramme des efforts tranchants de la poutrelle type01 plancher terrasse (ELU)

Promotion Structures 2018-2019


45
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

11,79 kN -12,36 kN
10,64 kN
11,11 kN

() () () ()

(-) (-)
(-) B (-) C D E
A

-11,21 kN -11,89 kN -10,64 kN


-12,36 kN

Fig III.23 : Diagramme des efforts tranchants de la poutrelle type01 plancher terrasse (ELS)

11,80 kN.m
3,93 kN.m 1,39 kN.m

(-) (-)
(-)

() ()
A B C

12,77 kN.m 4,30 kN.m

Fig III.24 : Diagramme des moments fléchissant de la


poutrelle type02 plancher terrasse (ELU)

8,63 kN.m
2,88 kN.m 1,01 kN.m

(-) (-)
(-)

() ()
A B C

9,34 kN.m 3,14 kN.m

Fig III.25 : Diagramme des moments fléchissant de la


poutrelle type02 plancher terrasse (ELS)

Promotion Structures 2018-2019


46
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

12,85 kN
14,16 kN

(+) (+)
(-) (-)
A B C

-5,83 kN
-17,30 kN

Fig III.26 : Diagramme des efforts tranchants de la


poutrelle type02 plancher terrasse (ELU)

9,40 kN
10,35 kN

(+) (+)
(-) (-)
A B C

-4,26 kN
-12,65 kN

Fig III.27 : Diagramme des efforts tranchants de la


poutrelle type02 plancher terrasse (ELS)

13,85 kN.m 11,08 kN.m 13,85 kN.m


5,54 kN.m 5,54 kN.m
(-) (-) (-)
(-) (-)
() () () ()
A B C D E
21,98 kN.m 19,21 kN.m 11,32 kN.m 21,99 kN.m

Fig III.28 : Diagramme des moments fléchissant de la poutrelle type01 plancher haut sous-sol
(ELU)

9,74 kN.m 7,79 kN.m 9,74 kN.m


3,89 kN.m 3,89 kN.m
(-) (-) (-)
(-) (-)
() () () ()
A B C D E
15,45 kN.m 13,50 kN.m 8,10 kN.m 15,45 kN.m

Fig III.29 : Diagramme des moments fléchissant de la poutrelle type01 plancher haut sous-
sol (ELS)

Promotion Structures 2018-2019


47
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

22,70 kN 23,81 kN
20,49 kN
15,98 kN

() () () ()

(-) (-)
(-) B (-) C D E
A

-21,60 kN -17,08 kN -20,49 kN


-23,81 kN

Fig III.30 : Diagramme des efforts tranchants de la poutrelle type01 plancher haut sous-sol
(ELU)

15,97 kN 16,75 kN
14,41 kN
11,28 kN

() () () ()

(-) (-)
(-) B (-) C D E
A

-15,19 kN -12,38 kN -14,41 kN


-16,75 kN

Fig III.31 : Diagramme des efforts tranchants de la poutrelle type01 plancher haut sous-sol
(ELS)

16,61 kN.m
5,54 kN.m 5,54 kN.m

(-) (-)
(-)

() ()
A B C

20,60 kN.m 20,60 kN.m

Fig III.32 : Diagramme des moments fléchissant de la


poutrelle type02 plancher haut sous-sol (ELU)

11,68 kN.m
3,89 kN.m 3,89 kN.m

(-) (-)
(-)

() ()
A B C

14,48 kN.m 14,48 kN.m

Fig III.33 : Diagramme des moments fléchissant de la


poutrelle type02 plancher haut sous-sol (ELS)

Promotion Structures 2018-2019


48
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

24,36 kN
19,94 kN

(+) (+)
(-) (-)
A B C

-19,94 kN
-24,36 kN

Fig III.34 : Diagramme des efforts tranchants de la


poutrelle type02 plancher haut sous-sol (ELU)

17,14 kN
14,02 kN

(+) (+)
(-) (-)
A B C

-14,02 kN
-17,14 kN

Fig III.35 : Diagramme des efforts tranchants de la


poutrelle type02 plancher haut sous-sol (ELS)

16,61 kN.m
5,54 kN.m 1,95 kN.m
(-) (-)
(-)

() ()
A B C

20,60 kN.m 6,57 kN.m

Fig III.36 : Diagramme des moments fléchissant de la


poutrelle type04 plancher haut sous-sol (ELU)

11,68 kN.m
3,89 kN.m 1,37 kN.m
(-) (-)
(-)

() ()
A B C

14,48 kN.m 4,62 kN.m

Fig III.37 : Diagramme des moments fléchissant de la


poutrelle type04 plancher haut sous-sol (ELS)

Promotion Structures 2018-2019


49
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

18,10 kN
19,94 kN

(+) (+)
(-) (-)
A B C

-8,22 kN
-24,36 kN

Fig III.38 : Diagramme des efforts tranchants de la


poutrelle type04 plancher haut sous-sol (ELU)

12,72 kN
14,02 kN

(+) (+)
(-) (-)
A B C

-5,78 kN
-17,14 kN

Fig III.39 : Diagramme des efforts tranchants de la


poutrelle type04 plancher haut sous-sol (ELS)

Les résultats du tableau ci-dessous sont obtenus par la calculette BAEL T et BAEL R :
Armatures longitudinales Armatures
Type Plancher
Travée Appui transversales
Terrasse 3T10 1T10fil+1T12chap
01 Etage courant 3T10 1T10fil+1T12chap
Haut sous-sol 2T12+1T14 1T12fil+1T14chap Etrier en  6
Terrasse 3T10 1T12fil+1T12chap Esp = 15 cm
02
Haut sous-sol 3T12 1T14fil+1T14chap
04 Haut sous-sol 3T12 1T14fil+1T14chap
Tableau III.8 : récapitulatif du ferraillage des poutrelles en travées et en appuis

2) Ferraillage de la dalle de compression :

La dalle de compression a une épaisseur de 5 cm armée par treillis soudé de diamètre (),
dont les dimensions des mailles ne doivent pas dépasser :
 20 cm pour les armatures verticales aux nervures
 30 cm pour les armatures parallèles aux nervures [CBA 93]
 Pour les armatures verticales aux nervures :
4×L
A⊥ ≥ avec : L=60 cmet fe=400 MPa
fe

4 × 60 cm 2
⟹ A⊥ ≥ =0,60 avec : S t=15 cm
400 ml

Promotion Structures 2018-2019


50
Chapitre III
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Etude des planchers

 Pour les armatures parallèles aux nervures :


A ⊥ 0,60 2
A∥ = = =0,30 cm /ml
2 2

Donc soit un treillis soudé de ∅5 est un espacement (150 ×150) mm2

Schéma de ferraillage d’une poutrelle :

Fig III.40 : ferraillage de la poutrelle type 01 (Plancher haut sous-sol)

Promotion Structures 2018-2019


51

Vous aimerez peut-être aussi