Vous êtes sur la page 1sur 34

Chapitre VI

Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Chapitre VI
Eléments structuraux

Promotion Structures 2018-2019


98
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

I. Calcul des poteaux :


1) Introduction :
Les poteaux sont des éléments structuraux assurant la transmission des efforts des poutres
vers les fondations, ils sont soumis à un effort normal « N » et à un moment de flexion « M »
dans les deux sens : longitudinal et transversal. Donc ils sont calculés en flexion composée.
Les armatures seront calculées sous l’effet des sollicitations les plus défavorables et dans les
situations suivantes :
Béton Acier (FE400)
Situation
b Fc28 (Mpa) fbu (MPa) s Fe (MPa) fed (MPa)
Durable 1,5 30 17,00 1,15 400 348
Accidentell
1,15 30 22,17 1 400 400
e
Tableau VI.1 : caractéristiques mécanique des matériaux
 Combinaison des charges :
Les combinaisons d’actions à prendre en compte lors du calcul des poteaux sont :
 Selon le règlement BAEL91 :
 ELU  1.35G + 1.5Q
 ELS  G + Q
 Selon le RPA99 (Situation accidentelle) :
 G + Q + EX
 G + Q + EY
 0.8G  EX
 0.8G  EY
La section d’acier sera calculée pour différentes combinaisons d’efforts internes, à savoir :
 Nmax  Mcorrespondant
 Mmax  Ncorrespondant

2) Recommandation du RPA 99 v 2003 :


A. Les armatures longitudinales : (Art 7.4.2.1 RPA)
Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence, droite et sans crochet.
Le pourcentage minimale sera de : 0,70 % de la section droite du poteau (Zone I).
Remarque :
La section d’acier minimale est mentionnée dans les tableaux de ferraillage :
 Le pourcentage maximal en zone courante sera de : 3 %
 Le pourcentage maximal en zone de recouvrement sera de : 6 %
 Le diamètre minimal est de 12mm (12)
 La longueur de recouvrement minimal est de LR = 40 (zone I)
Φ 12 14 16 20
LR (cm) 48 56 64 80

Promotion Structures 2018-2019


99
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Tableau VI.2 : Section d’acier minimale


 La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas
dépasser 25cm (zone I).
 Les jonctions par recouvrements doivent être faite si possible, à l’extérieure des zones
nodales (zones critique).

B. Les armatures transversales : (Art 7.4.2.2 RPA)


Les armatures transversales sont calculées à l’aide de la formule suivante :
A t ρa .V u
=
St h.f e
Vu : Effort tranchant de calcul.
fe : Contrainte limite élastique de l’acier d’armature transversale.
h : Hauteur totale de la section brute.
ρa : Coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par effort tranchant,
il est pris égal à :

2.5⟶ Si l ' élancementgéométrique λ g dans la direction considérée est ≥ 5


{ 3.75 ⟶ Si λ g dans la direction considérée est<5

S t ≤ min ( 10 Φ l ; 15 cm ) ⟹ en zone nodale


St : espacement des armatures transversales : { S t ≤15 Φl ⟹ en zone nodale

Φ  : est le diamètre des armatures longitudinales du poteau.


La quantité d’armatures transversales minimales est donnée comme suit :

0.3 % × St × b1 si ℷg ≥5 ( 1 )
At =
{ 0.8 % × St × b1 si ℷg ≤3 ( 2 )
interpoler entre (1 ) et ( 2 ) si3<ℷ g <5

Avec :

g : l’élancement géométrique du poteau qui est égale à : λ g= ([ la ) ou ( lb )]


f f

a et b : les dimensions de la section droite du poteau dans la direction de déformation


considéré.
lf : longueur de flambement du poteau.
Les cadres et les étriers doivent ménager des cheminées en nombre et diamètre suffisants
(12mm) pour permettre une vibration correcte du béton sur toute la hauteur des poteaux.

Les cadres et les étriers doivent être fermés par des crochets à 1350 ayant une longueur droite
de 10min.

Promotion Structures 2018-2019


100
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Fig VI.1 : disposition constructives pour le ferraillage des poteaux (RPA99)

3) Plan de repérage des poteaux :

PA PR R PR PA

R
PR PC PC PR
R R
R R R R
R R
PR PC PC PR
R

PA PR R PR PA

Fig VI.2 : Plan de repérage des poteaux

AVEC :
PA : poteau d'angle
PR : poteau de rive
PC : poteau central
R : poteau raidisseur

Promotion Structures 2018-2019


101
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

4) Sollicitations de calcul sur poteaux :


Les efforts (N et T) et les moments fléchissant (M) ci-dessous sont obtenus par le logiciel
ETABS v9.7 pour illustrer un exemple de calcul.
Exemple de calcul :
Nous allons détailler le calcul du poteau d’angle au droit des axes (1-A) du niveau sous-sol,
de section (60x60) cm², ce dernier sera calculé dans les deux plans (1-2 et 1-3) en envisageant
les cas de figure suivants :
Nmax  Mcorresponadant
Mmax  Ncorrespondant
01 02 03
Niveau M22 M33 M33 M33 M22
Nmax Comb M22 max Ncorresp Comb Ncorresp Comb
corresp corresp corresp max corresp

Sous-sol GQE 55.6 GQEX


1870.74 8.86 33.71 ELU 85.27 1528.91 59.27 71.57 1456.48
Pot (1-A) Y min 8 min

Tableau VI.3 : Les sollicitations du poteau d’angle (1-A)


Plan 1-2 :
 1er cas : (M33 max / N corresponant) :
M33 max = 71,57 KN .m (sous la combinaison : GQEX min)
Ncorrespondant = 1456,48 KN
T = 38,19 KN
 Excentricité du 1er ordre :
M
e 1= +e
N a
ea : excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométriques initiales après
exécution.

2 cm 2 cm

{
e a=max H ⟹ e a=max 60 ⟹ e a=2 cm=0,02m
250 250 {
71,57
e 1= +0,02=0,069 m
1456,48
a. Sollicitation ultime corrigée par le flambement :
l f =l 0=3,06 m
l f 3,06
λ g= = =5,10
h 0,60
20 e 1
(
λ g <max 15 ;
h )
⟹ λ g <max ( 15 ; 2,3 ) ⟹ λ g=5,10<15⟹ Conditon vérifiée

Promotion Structures 2018-2019


102
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Donc le calcul sera mené à la flexion composée en tenant compte de l’excentricité du 2eme
ordre.
 Excentricité du 2eme ordre :
3l 2f
e 2= 4 .(2+ α . ϕ)
10 . h
e2 : L’excentricité due aux effets de second ordre lié à la déformation de la structure.
MG 16,22
α= = =0,67
M G + M Q 16,22+7,88
ϕ  : Le rapport de déformation finale dû au fluage de la déformation instantanée ( ϕ
Généralement égale à : 2).

h : La hauteur totale de la section dans la direction du flambement ( h =60 cm)


3 ×3,062 (
e 2= . 2+ 0,67× 2 )=0,016 m
104 ×0,60
b. Sollicitation ultime corrigée par le calcul en flexion composée :
e 0=e1 +e 2=0,067+ 0,016=0,083 m
M =N ( e 1 +e 2) =1456,48 ×0,083=120,89 kN .m

c. Sollicitations ramenées au centre de gravité des aciers tendus :

e A =e 0+ d −( h2 )=0,083+(0,54− 0,602 )=0,323 m


M u A=N . e A=1456,48× 0,323=470,44 kN . m
d. A l’état limite de service (E.L.S) :
N ser =1370,24 kN /ml
M ser =24,10 kN . m
M ser 24,10
e 0 ser = = =0,018 m
N ser 1370,24
e. Sollicitations ramenées au centre de gravité des aciers tendus :

( h2 )=0,018+( 0,54− 0,602 )=0,258 m


e A =e 0 ser + d−

M ser A =N ser . e A =1370,24 ×0,258=353,52 kN .m


 Ferraillage :
h h 0,60 0,60
μbc =0,8
d ( d )
1−0,4 =0,8
0,54 (
1−0,4
0,54
=0,494)

Promotion Structures 2018-2019


103
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

M uA 470,44.10 3
μbu= = =0,121
b . d 2 . f bu 60 ×54 2 × 22,17

μbu = 0,121 < µbc = 0,494  section partiellement tendue

Donc le calcul se fait en flexion simple.

 Calcul des aciers en flexion simple :


M u A 470,44
γ= = =1,33
M ser A 353,52
fc28
(
μlu = 3440.θ . γ +49.
θ
−3050 . 10−4 )
30
(
μlu = 3440 ×1× 1,33+49 × −3050 .10−4=0,300
1 )
bu = 0,121  lu = 0,300  pas d’armature comprimé (A’=0) ; A=Au
Z b=0,54 ( 1−0,6 ×0,121 )=0,50 m
MuA 470,44 . 10−3
A FS=
z b . f ed
= (0,50 × 400 )
. 104=23,52cm2

 Armatures en flexion composée :

Nu 1456,48. 10−3

{ A= A FS−
f ed
=23,52− (
400
A' =0 cm2
)
.10 4 =−12,89 cm2

La section d’acier est négative donc on adopte la section minimale.


 Section minimale :
 Selon le BAEL :
f t 28 2,4 2
Amin =0.23 . b .d Amin =0.23 × ×60 ×54= A min =4,47 cm
fe 400

Pour toute la section on a : Amin =2 × 4,47=8,94 cm ²

 Selon le RPA 99 :


Amin =0,7 %b.h=0,007 × 60× 60=25,20 cm2
On prend A = Amin (RPA) = 25,20cm²
On adopte : 16T16= 32.16cm2
 Vérification de l’effort tranchant :

 Selon RPA 99 (Article 7.4.3.2):


T 38,19× 10−3
τ u = max = =0,118 MPa
b0 × d 0,60 × 0,54

Promotion Structures 2018-2019


104
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

τ´bu=ρd . fc 28

l f 3,06
λ g= = =5,10>5 ⟹ ρd =0,075
h 0,60
τ´bu=0,075 ×30=2,250 MPa
τ u < τ´bu ⟹ Condition vérifiée

 Armatures transversales :
Espacement : (RPA 99 version 2003, art 7.4.2.2)

 Dans la zone nodale :

St ≤ min(10 ϕl ; 15 cm)⟹ S t ≤ min(10 ×1,6 ; 15 cm)⟹ S t ≤min( 16 cm ; 15 cm)

⟹ S t =15 cm

Donc on adopte un espacement de 10cm en zone nodale sur une distance h’.

La distance h’ préconisée par le (RPA99 version 2003) est donnée par la formule suivante :
he
h' =max ( ; b ; h ; 60 cm
6 1 1 )
h' =max ( 3066 ; 60 ; 60 ; 60 cm )=max ( 51 ; 60; 60; 60 cm )=60 cm
Donc h' =60 cm (en haut et en bas des poteaux)
 Dans la zone courante :

S't ≤ 15 ϕl ⟹ S't ≤ 15 ×1,6 ⟹ S 't ≤24 cm

⟹ S 't =20 cm

On adopte un espacement de 15cm en zone courante.

Section d’armature transversale :


S t . ρd . v u
At =
h1 . f e

0,10 ×0,075 ×38,19 ×10−3 −7 2


At = =2,34.10 cm
3,06 ×400
λ g=5,10>5 ⟹ Amin =0,3 % × St × b1

Promotion Structures 2018-2019


105
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

⟹ A min =0,3 % × 15× 60=2,70 cm2


On prend At = Amin

Donc on adopte : At = 6HA8 = 3,00 cm² par section de poteau (Voir figure Fig VI.3 de la
disposition des armatures transversales des poteaux).

 2e cas : (N max / M33 corresponant) :


N max = 1870,74 KN .m (sous la combinaison : ELU)
M33 correspondant = 33,71 KN
 Excentricité du 1er ordre :
M 33,71
e 1= +e a= +0,02=0,038 m
N 1870,74
a. Sollicitation ultime corrigée par le flambement :
20 e1
λ g=5,10< max 15 ; ( h )
⟹ λg < max ( 15; 1,27 ) ⟹ λ g <15 ⟹Conditon vérifiée

Donc le calcul sera mené à la flexion composée en tenant compte de l’excentricité du second
ordre.
 Excentricité du 2eme ordre :

3l 2f 3× 3,062
e 2= . ( 2+α . ϕ ) = . ( 2+0,67 × 2 )=0,016 m
104 . h 10 4 × 0,60
b. Sollicitation ultime corrigée par le calcul en flexion composée :
M =N ( e 0 )=1870,74 ×( 0,038+0,016)=101,02 kN . m

c. Sollicitations ramenées au centre de gravité des aciers tendus :

e A =e 0+ d −( h2 )=0,054 +( 0,54− 0,602 )=0,294 m


M u A=N . e A=1870,74 ×0,294=550 kN . m
d. A l’état limite de service (E.L.S) :
N ser =1370,24 kN /ml
M ser =24,10 kN . m
M ser 24,10
e 0 ser = = =0,018 m
N ser 1370,24

Promotion Structures 2018-2019


106
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

e. Sollicitations ramenées au centre de gravité des aciers tendus :

( h2 )=0,018+( 0,54− 0,602 )=0,258 m


e A =e 0 ser + d−

M ser A =N ser . e A =1370,24 ×0,258=353,52 kN .m


 Ferraillage :
M uA 550.103
μbu= = =0,185
b . d 2 . f bu 60 ×54 2 × 17

μbu = 0,185 < µbc = 0,494  section partiellement tendue Donc le calcul se fait en flexion
simple.

 Calcul des aciers en flexion simple :


550
γ= =1,56 ⟹ μ lu=0,379
353,52

bu = 0,185  lu = 0,379  pas d’armature comprimé (A’=0) ; A=Au

MuA 550 .10−3


A FS= = (
z b . f ed 0,48× 348 )
.10 4=32,93 cm2

 Armatures en flexion composée :

Nu 1870,74 . 10
−3

{ A= A FS−
f ed
=32,93−
'
(
348
A =0 cm
2
)
. 104 =−20,83cm2

La section d’acier est négative donc on adopte la section minimale.

 Section minimale :
 Selon le BAEL :
Pour toute la section on a : Amin =2 × 4,47=8,94 cm ²

 Selon le RPA 99 :


Amin =0,7 %b.h=0,007 × 60× 60=25,20 cm2
On prend A = Amin (RPA) = 25,20cm²
On adopte : 16T16= 32.16cm2

Plan 1-3 :

On adopte la même démarche de calcul précédente pour le plan 1-3 avec une section de
(b=0.60m, h=0.60m), pour les deux cas :

Promotion Structures 2018-2019


107
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

 1er cas : M22 max / N correspondant


 2eme Cas : Nmax / M22correspondant

Les résultats figurent dans le tableau suivant :

Section M Ainf Asup Amin Amin


Plan Cas Niveau N (kN) A adopté (cm²) Cadre
(cm²) (kN.m) (cm²) (cm²) (BAEL) (RPA)
1 1456,48 71,57 -12,89 0 (16T16)=32,16
1-2 Sous-sol
2 1870,74 33,71 -20,83 0 (16T16)=32,16
Poteau 6060 8,94 25,2 03 cadres HA8
1 1528,91 85,27 -12,53 0 (16T16)=32,16
1-3 (1-A)
2 1870,74 8,86 -22,20 0 (16T16)=32,16
Tableau VI.4 : Tableau récapitulatif du ferraillage du poteau d’angle (1-A)

Fig VI.3 : la disposition des armatures transversales des poteaux

5) Résultats de ferraillage :
Le ferraillage longitudinal des poteaux obtenu avec le logiciel ETABS est récapitulé dans les
tableaux suivants :
A Amin A
Choix des
Niveau Section Type calculée RPA adoptée Cadre
barres
(cm²) (cm²) (cm²)
Angle 10,90
Sous-sol 03 cad
6060 Rive 15,40 25,20 16T16 32,16
R.D.C HA8
Central 16,00
Angle 9,10
1er étage 03 cad
5555 Rive 12,30 21,18 12T16 24,12
2eme étage HA8
Central 12,30
Angle 7,50
3eme étage 03 cad
5050 Rive 9,40 17,50 12T16 24,12
4eme étage HA8
Central 9,40
Angle 6,10
5eme étage 02 cad
4545 Rive 6,60 14,18 4T16+4T14 14,20
6eme étage HA8
Central 10,40

Promotion Structures 2018-2019


108
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

7eme étage Angle 9,90


02 cad
8eme étage 4040 Rive 8,80 11,20 8T14+4T12 16,84
HA8
9eme étage Central 13,60
Tableau VI.5 : Tableau récapitulatif du ferraillage des poteaux

6) Justification des poteaux sous l’effet de l’effort tranchant :


 Vérification de la contrainte de cisaillement :
Le calcul de la contrainte de cisaillement se fait au niveau de l’axe neutre.
La contrainte de cisaillement est exprimée en fonction de l’effort tranchant à l’état limite
T max
ultime Par : τ u =
b0 .d

Où :
 u : contrainte de cisaillement
 Tu : effort tranchant de la section étudiée
 b0 : la largeur de la section étudiée
 d : la hauteur utile

La contrainte de cisaillement est limitée par une contrainte admissible u égale à :


 Selon BAEL :
τ fc 28 30

{
lim ¿=min 0,20 γ b =0,20 1,5 =4 MPa ⟹ Fissuration peu préjudiciable ¿
5 MPa

Les résultats des calculs des contraintes de cisaillement dans les deux plans sont récapitulés
dans les tableaux qui suivants :
Tmax (KN) u (MPa)  u < u
lim
Niveau Section Type Plan 1-2 Plan 1-3 Plan 1-2 Plan 1-3 lim
(MPa)
V2 V3 V2 V3 (MPa)
Angle -41.73 29.62 -0.129 0.091 C.V
Sous-sol
6060 Rive 4 48.46 28.22 0.15 0.087 C.V
R.D.C
Central 51.26 -25.17 0.158 -0.078 C.V
Angle -42.38 -35.92 -0.156 -0.132 C.V
1er étage
5555 Rive 4 35.49 43.28 0.13 0.159 C.V
2eme étage
Central -78.1 -40.36 -0.287 -0.148 C.V
Angle -43.75 -37.51 -0.194 -0.167 C.V
3eme étage
5050 Rive 4 -35.07 45.71 -0.156 0.203 C.V
4eme étage
Central -78.64 -44.47 -0.35 -0.198 C.V
Angle -42.51 -36.87 -0.233 -0.202 C.V
5eme étage
4545 Rive 4 32.29 42.79 0.177 0.235 C.V
6eme étage
Central 72.60 -43.62 0.398 -0.239 C.V
7eme étage Angle -46.86 -40.84 -0.325 -0.284 C.V
8eme étage 4040 Rive 4 42.21 -43.94 0.293 -0.305 C.V
9eme étage Central 69.73 -45.35 0.484 -0.315 C.V
Tableau VI.6 : les contraintes de cisaillements des poteaux selon BAEL91

Promotion Structures 2018-2019


109
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

 Selon RPA99 _V2003 : (Article 7.4.3.2 RPA 99)

τ bu=ρd × fc 28

Avec :

ρd =0.075 si λ g ≥ 5
{ ρ d=0.040 si λg <5

Les résultats des calculs des contraintes de cisaillement dans les deux plans sont récapitulés
dans les tableaux suivants :

Tmax (KN) u (MPa)


Sectio u <u lim
Niveau Type g d bu Plan 1-2 Plan 1-3 Plan 1-2 Plan 1-3
n (MPa)
V2 V3 V2 V3
Angle -41.73 29.62 -0.129 0.091 C.V
Sous-sol
6060 Rive 5,10 0,075 2,25 48.46 28.22 0.15 0.087 C.V
Central 51.26 -25.17 0.158 -0.078 C.V
Angle -41.73 29.62 -0.129 0.091 C.V
R.D.C 6060 Rive 7,08 0,075 2,25 48.46 28.22 0.15 0.087 C.V
Central 51.26 -25.17 0.158 -0.078 C.V
Angle -42.38 -35.92 -0.156 -0.132 C.V
1er étage
5555 Rive 5,56 0,075 2,25 35.49 43.28 0.13 0.159 C.V
2eme étage
Central -78.1 -40.36 -0.287 -0.148 C.V
Angle -43.75 -37.51 -0.194 -0.167 C.V
3eme étage
5050 Rive 6,12 0,075 2,25 -35.07 45.71 -0.156 0.203 C.V
4eme étage
Central -78.64 -44.47 -0.35 -0.198 C.V
Angle -42.51 -36.87 -0.233 -0.202 C.V
5eme étage
4545 Rive 6,80 0,075 2,25 32.29 42.79 0.177 0.235 C.V
6eme étage
Central 72.60 -43.62 0.398 -0.239 C.V
7eme étage Angle -46.86 -40.84 -0.325 -0.284 C.V
8eme étage 4040 Rive 7,65 0,075 2,25 42.21 -43.94 0.293 -0.305 C.V
9eme étage Central 69.73 -45.35 0.484 -0.315 C.V
Tableau VI.7 : les contraintes de cisaillements des poteaux selon RPA99v2003

II. Calcul des voiles :


1) Introduction :
Les voiles sont des éléments verticaux assurant essentiellement la transmission des
charges et des surcharges aux fondations et sont chargés de reprendre la majeure partie des
efforts horizontaux dus entre autre au séisme.
Ils seront calculés dans les deux directions, horizontalement pour résister à l’effort
tranchant V2, et verticalement à la flexion composée sous un effort normal de compression N
et un moment de flexion M3, ces derniers seront tirés à partir du logiciel ETABS v9.7 sous les
combinaisons d’actions suivantes :

Promotion Structures 2018-2019


110
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

-Selon le règlement BAEL 91(situation durable) :


 E L U  1,35 G + 1,5 Q
 ELS  G+Q

-Selon le RPA 99 (situation accidentelle) :

 G + Q + EX
 G + Q + EY
 0,8G ± EX
 0,8G ± EY

2) Les conditions du ferraillage des voiles:


Pour le ferraillage des voiles, il faut satisfaire certaines conditions préconisées par le
RPA99v2003 :
a. Ferraillage vertical : (Art 7.7.4.1 RPA)
Ces armatures sont destinées à reprendre les effets de flexion, ils sont disposés en deux
nappes parallèles aux faces des voiles. Ils doivent respecter les prescriptions suivantes :
 Le pourcentage minimum sur toute la zone tendue est de 20%.
 Les barres verticales des zones extrêmes doivent être ligaturées par cadres
horizontaux dont l'espacement ne doit pas être supérieur à l'épaisseur du voile.
 Les barres du dernier niveau doivent être munies des crochets à la partie supérieure.
Toutes les autres barres n’ont pas de crochets.
 A chaque extrémité l’espacement des barres verticales doit être réduit de moitié sur
l/10 de la largeur du voile. Cet espacement doit être au plus égale à 15cm.

Fig VI.4 : disposition des armatures verticales dans les voiles

b. Ferraillage horizontal : (Art7.7.4.2 RPA)


Les barres horizontales doivent être munies de crochets à 135° ayant une longueur de 10ϕ.

c. Règles communes : (Art 7.7.4.3 RPA)

Promotion Structures 2018-2019


111
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

 Section minimal d’armature :


 0,15 % de la section globale du voile.
 0,10 % en zone courante.
 Espacement des aciers horizontaux et verticaux :
St ≤ min (1.5a ; 30 cm)
a : épaisseur du voile
 Longueur de recouvrement :
 40 Ф : pour les barres situées dans les zones où le recouvrent du signe des efforts est
possible.
 20 Ф : pour les barres situées dans les zones comprimées sous l'action de toutes les
combinaisons possibles de charges.

 Plan de repérage des voiles :

V2

V8

V9

V6 V7
V3 V4

V5

V1

Fig VI.5 : Plan de repérage des voiles

Exemple de calcul :

Promotion Structures 2018-2019


112
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Nous allons détailler le calcul du voile « V1» du niveau sous-sol de section (bh)  (20x250)
cm².
Verticalement :
Le voile est calculé verticalement suivant son plan moyen (plan 1-2) en envisageant les cas de
figure suivants :
Nmax  Mcorresponadant
Mmax  Ncorrespondant
 Plan 1-2 : 1er cas : (Nmax / M33 corresponant) :
Nmax = 2663,01 KN
M33 correspondant = 39,35 KN .m (sous la combinaison : ELU)
 Excentricité du 1er ordre :
M 39,35
e 1= +e a= + 0,02=0,035 m
N 2663,01

2 cm 2 cm
Avec :e a=max
{250 250 {
h ⟹ e a=max 250 ⟹ e a=2cm=0,02m

a. Sollicitation ultime corrigée par le flambement :


l 3,06 20 e 1
λ g= f =
h 2,50
=1,22<max 15 ;
h ( )
⟹ λ g <15 ⟹ Conditon vérifiée

Donc le calcul sera mené à la flexion composée en tenant compte de l’excentricité du 2eme
ordre.

 Excentricité du 2eme ordre :

3l 2f 3× 3,062
e 2= 4 . ( 2+α . ϕ ) = 4 . ( 2+0,87 ×2 )=0,004 m
10 . h 10 × 2,50
MG 25,01
Avec :α = = =0,87
M G + M Q 25,01+3,73

b. Sollicitation ultime corrigée par le calcul en flexion composée :


M =N ( e 0 )=2663,01×(0,035+0,004)=103,86 kN . m

c. Sollicitations ramenées au centre de gravité des aciers tendus :

( h2 )=0,039+(2,25− 2,502 )=1,039 m


e A =e 0+ d −

M u A=N . e A=2663,01×1,039=2766,87 kN . m

Promotion Structures 2018-2019


113
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

d. A l’état limite de service (E.L.S) :


M ser 28,73
e 0 ser = = =0,015 m
N ser 1939,27

e. Sollicitations ramenées au centre de gravité des aciers tendus :

( h2 )=0,015+( 2,25− 2,502 )=1,015 m


e A =e 0 ser + d−

M ser A =N ser . e A =1939,27× 1,015=1968,36 kN . m


 Ferraillage :
M uA 2766,87 .103
μbu= = =0,161
b . d 2 . f bu 20 ×225 2 ×17

μbu = 0,161 < µbc = 0,494  section partiellement tendue

Donc le calcul se fait en flexion simple.

 Calcul des aciers en flexion simple :


M u A 2766,87
γ= = =1,41 ⟹ μlu =0,327
M ser A 1968,36

bu = 0,161  lu = 0,327  pas d’armature comprimé (A’=0) ; A=Au

MuA 2766,87 .10−3


A FS=
z b . f ed
=( 2,03 ×348 )
. 104 =39,17 cm2

 Armatures en flexion composée :


−3
N 2663,01 . 10

{ A= A FS−
f ed
=39,17−
'
(
348
A =0 cm
2
)
. 104 =−37,35 cm2

La section d’acier est négative donc on adopte la section minimale.

 Section minimale :
 Selon le BAEL :
f t 28 2,4
Amin =0.23 . b .d =0.23 × × 20 ×225=6,21cm2
fe 400

 Selon le RPA 99 :


Amin =0,15 %b.h=0,0015 ×20 ×250=7,50 cm2
On prend A = Amin (RPA) = 7,50cm²
On adopte : 17T12= 19,21cm2 (Soit T12 espacé de 15cm)
Promotion Structures 2018-2019
114
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

 Plan 1-2 : 2eme cas : (M33 max / Ncorresponant) :


On adopte la même démarche de calcul précédente pour le 2eme cas avec :
Ncorrespondant = 1706.20 KN
M33 max = 1078.13KN .m (sous la combinaison : GQEY max)
Les résultats sont récapitulés dans le tableau suivant :
Amin
Amin A adopté
Section Ainf Asup RPA
Cas Niveau N (kN) M(kN.m) Comb BAEL
(cm²) (cm²) (cm²) (cm² (cm²)
(cm²)
)
01 Sous-sol 20250 2663.01 39.35 ELU -37,35 0 6,21 7,50 17T12=19,21
02 Sous-sol 20250 1706.20 1078.13 GQEY max -8,70 0 6,21 7,50 17T12=19.21

Tableau VI.8 : Tableau récapitulatif du ferraillage du voile (V1)

Sollicitations de calcul sur voile :


Les efforts (M ; N) obtenus avec le logiciel ETABS v9.7 sont récapitulé dans les tableaux
suivants :
1er Cas 2eme Cas
Section
Voile Nmax M33 corresp M33 max Ncorresp
(cm²) Comb Loc Comb Loc
(kN) (kN.m) (kN.m) (kN)
(20250 GQEY
V1 2663.01 39.35 ELU Sous-sol 1078.13 1706.20 Sous-sol
) max
(20250 GQEY
V2 3690.72 10.57 ELU Sous-sol 1056.96 2900.86 Sous-sol
) min
(20433 GQEX GQEY
V3 4927.20 295.18 Sous-sol 4430.97 660.01 Sous-sol
) min max
(20433 GQEX GQEY
V4 4806.91 518.16 Sous-sol 4582.88 243.23 Sous-sol
) min max
(20450 GQEX
V5 5146.52 62.12 ELU Sous-sol 3132.97 3586.41 Sous-sol
) max
(20550 GQEX
V6 6361.75 70.97 ELU Sous-sol 3931.45 4448.34 Sous-sol
) max
(20550 08GE
V7 6368.42 19.64 ELU Sous-sol 3908.55 2900.69 Sous-sol
) X max
(20450 08GE
V8 5429.48 8.63 ELU Sous-sol 3358.07 2735.01 Sous-sol
) X min
(20536 GQEY GQEX
V9 7190.70 213.36 Sous-sol 2946.28 2948.67 R.D.C
) min min

Promotion Structures 2018-2019


115
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Tableau VI.9 : Tableau récapitulatif des sollicitations sur les voiles


Résultats de ferraillage vertical des voiles :
Le ferraillage vertical des voiles est récapitulé dans les tableaux suivants :
 1er cas : Nmax / Mcorrespondant 
Section d’acier
Voil Section M33 corresp Amin Amin Choix
Nmax (kN) Ainf Asup St
e (cm²) (kN.m) BAEL RPA des
(cm²) (cm²) (cm)
(cm²) (cm²) barres
V1 (20250) 2663.01 39.35 -37.43 0 6.21 7.5 T12 15
V2 (20250) 3690.72 10.57 -50.31 0 6.21 7.5 T12 15
V3 (20433) 4927.20 295.18 -60.87 0 10.76 12.99 T12 15
V4 (20433) 4806.91 518.16 -57.77 0 10.76 12.99 T12 15
V5 (20450) 5146.52 62.12 -73.37 0 11.18 13.5 T12 15
V6 (20550) 6361.75 70.97 -90.92 0 13.66 16.5 T12 15
V7 (20550) 6368.42 19.64 -91.36 0 13.66 16.5 T12 15
V8 (20450) 5429.48 8.63 -77.42 0 11.18 13.5 T12 15
V9 (20536) 7190.70 213.36 -89.63 0 13.31 16.08 T12 15
Tableau VI.10.a : Ferraillage vertical des voiles (1er cas)
 2ème cas : M33 max / Ncorrespondant :
Section d’acier
Voil Section Ncorresp M33 max Amin Amin Choix
e (cm²) (kN) (kN.m) Ainf Asup St
BAEL RPA des
(cm²) (cm²) (cm)
(cm²) (cm²) barres
V1 (20250) 1706.20 1078.13 -8.69 0 6.21 7.5 T12 15
V2 (20250) 2900.86 1056.96 -22.37 0 6.21 7.5 T12 15
V3 (20433) 660.01 4430.97 21,23 0 10.76 12.99 T12 15
V4 (20433) 243.23 4582.88 27.56 0 10.76 12.99 T12 15
V5 (20450) 3586.41 3132.97 -24.81 0 11.18 13.5 T12 15
V6 (20550) 4448.34 3931.45 -35.63 0 13.66 16.5 T12 15
V7 (20550) 2900.69 3908.55 -17.03 0 13.66 16.5 T12 15
V8 (20450) 2735.01 3358.07 -13.08 0 11.18 13.5 T12 15
V9 (20536) 2948.67 2946.28 -22.53 0 13.31 16.08 T12 15
Tableau VI.10.b : Ferraillage vertical des voiles (2eme cas)

Horizontalement :

Promotion Structures 2018-2019


116
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Calcul des armatures horizontales résistant à l’effort tranchant :


 Selon le BAEL :
D’après B.A.E.L 91 (chap. 7Art 3.1) la section (At) des armatures est donnée par la relation
suivante :
At τ u−0.3 f tj K

b0 . S t 0.8 f e (cosα +sinα )
τ u : Contrainte tangente conventionnelle.
V
Avec : τ u =
b0 × d
St : Espacement d’armature.
f tj: Resistance à la traction.
f e: Limite élastique.
k=0 : (Dans notre cas, nous n’avons pas de reprise de bétonnage).
 Selon le RPA : (Art 7.7.2 du RPA99 V2003)
La contrainte de cisaillement dans le béton est limitée comme suit :


τ b= ≤ τ =0,2 × fc 28
b0 ×d b

Avec :
V́ =1.4 ×V u calcul

b 0: Épaisseur du voile.

d : Hauteur utile = 0.9 × h


h : Hauteur totale de la section brute.
D’ autre part le RPA 99/version 2003 prévoit un pourcentage minimum de ferraillage qui est
de l’ordre de :
-Amin = 0.15% Globalement dans la section du voile
-Amin = 0.10% En zone courante

Exemple de calcul :
Voile «V1» (sous-sol) sous la combinaison : GQEY max
V2 = 253.84

 Selon BAEL :

Promotion Structures 2018-2019


117
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

V 253,84.10−3
τu= = =0,56 MPa
b0 × d 0.20 × 2,25

k =0( Pas de reprise de bétonnage) A t ≥ τ u


α =90 ° }
b 0 . S t 0.8 f e

St ≤ min ⁡(1,5 a ; 30 cm)


Pour un espacement St = 15cm :

( 0,2 ×0,15 × 0,56× 104 )


At ≥ ⟹ At ≥ 0,53 cm2 au droit d ' une section transversale
0,8 × 400

 Selon RPA 99 v2003 :


V́ 1,4 ×253,84. 10−3
τ b= = =0,79 MPa
b0 ×d 0.20 ×2,25

τ b=0,2 ×30=6 KN / m2
τ b< τ b ⟹Condition vérifiée

At min =0,15 % × 20× 250=7,5 cm2

Cette valeur représente la section d’armature horizontale totale sur toute la hauteur du voile.

Donc on adopte un ferraillage horizontal en T10 avec un espacement de 15cm, soit une
section d'acier de 32.99 cm².

Les résultats des calculs du ferraillage horizontal sont récapitulés dans les tableaux suivants :
At Amin Choix
Largeur Epaisseur V2 max u St
Voile calculé RPA des
(m) (m) (kN) (MPa) (cm)
e (cm²) (cm²) barres
V1 2,50 0,20 253,84 0,79 0,53 7.5 T10 15
V2 2,50 0,20 -261,61 0,81 0,76 7.5 T10 15
V3 4,33 0,20 1003,10 1,80 1,69 12.99 T10 15
V4 4,33 0,20 -1079,68 1,94 1,82 12.99 T10 15
V5 4,50 0,20 463,92 0,80 0,75 13.5 T10 15
V6 5,50 0,20 502,61 0,71 0,67 16.5 T10 15
V7 5,50 0,20 -502,96 0,71 0,67 16.5 T10 15
V8 4,50 0,20 -576,56 1,00 0,93 13.5 T10 15
V9 5,36 0,20 1102.94 1,60 1,5016.08 T10 15
Tableau VI.11 : Ferraillage horizontal des voiles

Promotion Structures 2018-2019


118
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Remarque  :
D’après le RPA 99v2003 le ferraillage sera fait en double nappes qui doivent être reliées avec
au moins 4 épingles par mètre carré et dans chaque nappe les barres horizontales doivent être
disposés vers l’extérieure.

III. Calcul des poutres :

1) Introduction :
Les poutres sont ferraillées en flexion simple en tenant compte des combinaisons
suivantes :
-Selon le BAEL : (situation durable)
 E L U  1,35 G + 1,5 Q
 ELS  G+Q

-Selon RPA 99 : (situation accidentelle)

 G + Q + EX
 G + Q + EY
 0,8G ± EX
 0,8G ± EY

2) Recommandation de RPA 99 V2003 :


a. Armatures longitudinales : (Art 7.5.2.1 RPA)
Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre est
de 0.5 % en toute section :
2
 Poutre de (3045)cm  Amin =0,005 × 30× 45=6,75 cm
2
 Poutre de (3040)cm  Amin =0,005 × 30× 40=6,00 cm
2
 Poutre de (3030)cm  Amin =0,005 × 30× 30=4,50 cm

Le pourcentage maximum des aciers longitudinaux est de 4 % en zone courante, et de 6 % en


zone de recouvrement :
 En zone courante :

2
 Poutre de (3045)cm  Amax =0,04 × 30 ×45=54 cm
2
 Poutre de (3040)cm  Amax =0,04 × 30 ×40=48 cm
2
 Poutre de (3030)cm  Amax =0,04 × 30 ×30=36 cm

Promotion Structures 2018-2019


119
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

 En zone de recouvrement :

2
 Poutre de (3045)cm  Amax =0,06 × 30× 45=81 cm
2
 Poutre de (3040)cm  Amax =0,06 × 30× 40=72 cm
2
 Poutre de (3030)cm  Amax =0,06 × 30× 30=54 cm

La longueur de recouvrement est de 40 en zone I.


On doit avoir un espacement maximum de 10cm entre deux cadres et un minimum de trois
cadres par nœud.

b. Armatures transversales :
La quantité d’armatures transversales minimales est données par : At =0,003. S t . b
L’espacement maximal entre les armatures transversales est donné comme suit :

 St =min ( h4 ; 12 Φ )⟹ En zone nodale


l

h
 St ≤ ⟹ Endehors de la zone nodale
2

Φl : Le plus petit diamètre utilisé des armatures longitudinales, et dans le cas d’une
section en travée avec des armatures comprimées, c’est le diamètre le plus petit des aciers
comprimés.

Promotion Structures 2018-2019


120
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Fig VI.6 : Plan de repérage des poutres et des chainages

3) Exemple de calcul :
Le ferraillage est calculé selon les règles B.A.E.L.91 :
On prend comme exemple de calcul une poutre principale de section (30x45) cm2 du plancher
haut R.D.C axe 1 (A-B) cette dernière sera calculée en flexion simple avec les sollicitations
suivantes :

En appuis :
o ELU  Ma = -56.34 kN.m
o ELS  Ma = -41.20 kN.m

En travée :
o ELU  Mt = 30.47 kN.m
o ELS  Mt = 20.41 kN.m

Promotion Structures 2018-2019


121
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Effort tranchant : T= -53.12 kN


Ferraillage :
 Les armatures longitudinales :
 En travée :
Mu 30,47.103
μbu= = =0,036
b 0 . d 2 . f bu 30 × 40,52 × 17

M u 30,47
γ= = =1,49
M ser 20,41
fc 28
(
μlu = 3440.θ . γ +49.
θ )
−3050 . 10−4=0,355

bu = 0,036  lu = 0,355  pas d’armature comprimé (A’=0) ; A=Au

bu = 0,036  0,275  Z b=d ( 1−0,6 μbu ) … … … formule simplifier

Z b=0,405 ( 1−0,6 × 0,048 )=0,396 m

Mu 30,47. 10−3
A= = (
z b . f ed 0,396 ×348 )
. 10 4=2,21 cm2

 En appui :

Mu 56,34. 10−3
A= = (
z b . f ed 0,389 ×348 )
. 104 =4,16 cm2

 Condition de non fragilité :


 Selon BAEL :

ft 28 2,4 2
Amin =0,23. . b . d=0,23 × ×30 × 40,5=1,68 cm
fe 0 400

Pour toute la section on a : Amin =2 ×1,68=3,36 cm ²

 Selon RPA :

0,5× 30 ×45
Amin =0,5 %b.h= =6,75 cm2
100

 Ferraillage adopté :

Donc on adopte un ferraillage de 3T14 filantes en appui + 3T14 filantes en travée  6T14 =
9,24 cm²

Promotion Structures 2018-2019


122
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Fig VI .7 : Ferraillage de la poutre principale (exemple)


 Vérification des contraintes à l’ELS :

γ −1 fc 28
Il faut que : + >α
2 100
 En travée :

γ −1 fc 28 1,49−1 30
+ = + =0,545>α =1,25 ( 1−√ 1−2 ×0,036 )=0,046
2 100 2 100
Donc : σ bc < σ´bc ⟹ condition vérifié

 En appui :
γ −1 fc 28 1,37−1 30
α + = + =0,485> α=1,25 ( 1−√ 1−2× 0,067 ) =0,087
2 100 2 100
Donc : σ bc < σ´bc ⟹ condition vérifié
 Vérification de l’effort tranchant :
V u max 53,12× 10−3
τu= = =0,44 MPa
b0 × d 0,30× 0,405

τ u =0,44 MPa< τ lim ¿=4 MPa ⟹ condition vérifié ¿

 Les armatures transversales :

ϕ L =14 mm

{
H 450
=
ϕt ≤ min 35 35
b0 300
=
10 10
=12,86 mm

=30 mm

Promotion Structures 2018-2019


123
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Soit : cadre en ϕ 8 mm

 Espacement :
Zone nodale :
h 45
( )
St ≤ min ; 12 Φl ⟹ St ≤ min
4 4 ( )
; 12× 1,4 ⟹ St ≤ min ( 11,25 ; 16,80 )
On prend : St = 10 cm
Zone courante :
h 45
St ≤ ⟹ S t ≤ ⟹ S t ≤22,50 cm
2 2
On prend : St = 15 cm
 Vérification RPA :
At =0,003. S t . b=0,003× 15× 30=1,35 cm2

Soit 48 = 2,01 cm² (1cadre + 1 étrier).


 Ancrage des armatures
Il faut limiter la contrainte d’adhérence pour assurer un bon ancrage :
τ Su=0,6 ψ s2 . ft 28=0,6 × 1,52 × 2,4=3,24 MPa

Avec : ψ s = {11,5→→Pour les aciers lisses


Pour les aciers HA
 Longueur de scellement
 Selon les règles de BAEL
Φ . f e 14 × 400 ×10−1
Pour T 14 ⟹ L s= = =43 cm
4 τ Su 4 ×3,24
Soit : Ls = 50cm
 Selon les règles de R.P.A 99 v2003
Pour T 14 ⟹ L s=40 Φ=40× 1,4=56 cm
On adopte : Ls = 60 cm

4) Tableaux du ferraillage des poutres et des chainages :


Plancher Haut sous-sol :
Les poutres principales :
Ax
Tableau ** Expression is faulty **I.12 : Ferraillage des poutres principales (Haut sous-sol)
e
1
Long (m) 5,50 6,00 6,00 5,50
Aappui
6,5 8,8 10,4 8,8 6,6
(cm²)
Atravée 6,6 8 8 6,6
(cm²)

Promotion Structures 2018-2019


124
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

3T14fil + 3T14fil +
Choix des 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil + (2T14+ 3T14fil + (2T14+ 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil +
barres 2T14chap 2T14chap 3T14chap 1T12) 4T14chap 1T12) 3T14chap 2T14chap 2T14chap
chap chap
Section
adopté 7,7 7,7 9,24 8,83 10,78 8,83 9,24 7,7 7,7
(cm²)
Longueur
5,50 6,00 6,00 5,50
(m)
Aappui
9,4 10,9 11,4 10,1 9,4
(cm²)
Atravée
10,3 10,3 1,9 10,4
(cm²)
2 3T14fil +
Choix des 3T14fil + 3T14fil + (3T14+ 3T14fil + 3T14fil + (3T14+ 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil +
3T14fil
barres 4T14chap 4T14chap 2T12) 4T14chap 2T12) chap 4T14chap 4T14chap 4T14chap
chap
Section
adopté 10,78 10,78 11,50 10,78 11,50 4,62 10,78 10,78 10,78
(cm²)
Longueur
5,36
(m)
Aappui
3,3 3,3
(cm²)
Atravée
3,4
3 (cm²)
Choix des 3T12fil +
3T12fil 3T12fil
barres 1T12chap
Section
adopté 3,39 4,52 3,39
(cm²)
Longueur
5,50 3,32 3,32 5,50
(m)
Aappui
1,9 5,4 7,4 7,4 5,5 1,9
(cm²)
Atravée
1,9 6,1 6,1 1,9
(cm²)
4
3T14fil 3T14fil
Choix des 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil +
3T14fil 3T14fil + 2T14 + 2T14 3T14fil 3T14fil
barres 1T12chap 2T12chap 1T12chap 1T12chap
chap chap
Section
adopté 4,62 4,62 5,75 6,88 7,70 7,70 6,88 5,75 4,62 4,62
(cm²)
Longueur
5,36
(m)
Aappui
1,7 1,7
(cm²)
Atravée
1,7
5 (cm²)
Choix des
3T12fil 3T12fil 3T12fil
barres
Section
adopté 3,39 3,39 3,39
(cm²)
6 Longueur
5,50 6,00 6,00 5,50
(m)
Aappui
9,4 10,1 11,9 11,2 9,4
(cm²)
Atravée
10,4 1,9 10,8 10,3
(cm²)
3T14fil +
Choix des 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil + (3T14+ 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil +
3T14fil
barres 4T14chap 4T14chap 4T14chap 5T14chap 2T12) 5T14chap 4T14chap 4T14chap
chap
Section 10,78 10,78 10,78 4,62 12,32 11,5 12,32 10,78 10,78

Promotion Structures 2018-2019


125
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

adopté
(cm²)

Longueur
5,50 6,00 6,00 5,50
(m)
Aappui
6,7 8,7 10,4 8,7 6,7
(cm²)
Atravée
6,6 8,0 8,0 6,6
(cm²)
7 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil +
Choix des 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil + (2T14+ 3T14fil + (2T14+ (2T14+ 3T14fil + 3T14fil +
barres 2T14chap 2T14chap 3T14chap 1T12) 4T14chap 1T12) 1T12) 2T14chap 2T14chap
chap chap chap
Section
adopté 7,7 7,7 9,24 8,83 10,78 8,83 8,83 7,7 7,7
(cm²)

Les poutres secondaires :


Axe Tableau ** Expression is faulty **I.13 : Ferraillage des poutres secondaires (Haut sous-sol)
Longueur
5,00 5,00 5,00 5,00
(m)
Aappui
3,0 2,7 3,0 2,8 2,9
(cm²)
Atravée
1,7 1,7 1,7 1,7
A (cm²)
Choix des
3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil
barres
Section
adopté 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39
(cm²)
Longueur
5,00 5,00 5,00 5,00
(m)
Aappui
1,7 1,7 1,7 1,7 1,7
(cm²)
Atravée
1,7 1,7 1,7 1,7
B (cm²)
Choix des
3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil
barres
Section
adopté 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39
(cm²)
C Longueur
2,70 4,33 2,97
(m)
Aappui
1,2 4,4 1,7 1,6
(cm²)
Atravée
1,2 1,7 1,2
(cm²)
Choix des 3T12fil 3T12fil 3T12fil + 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil
barres 1T12chap

Promotion Structures 2018-2019


126
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Section
adopté 3,39 3,39 4,52 3,39 3,39 3,39 3,39
(cm²)

Longueur
5,00 5,00
(m)

Aappui
1,7 2,5 2,4 1,7
(cm²)

Atravée
D 3,1 2,9
(cm²)

Choix des
3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil
barres
Section
adopté 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39
(cm²)
Longueur
2,70 4,33 2,97
(m)

Aappui
2,3 2,5 3,9 1,2
(cm²)

Atravée
E 1,2 1,7 1,2
(cm²)
3T12fil +
Choix des
3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 1T10cha 3T12fil 3T12fil
barres
p
Section
adopté 3,39 3,39 3,39 3,39 4,18 3,39 3,39
(cm²)
Longueur
5,00 5,00 5,00 5,00
(m)

Aappui
1,7 1,7 1,7 1,7 1,7
(cm²)

Atravée
F 1,7 1,7 1,7 1,7
(cm²)

Choix des
3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil
barres
Section
adopté 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39
(cm²)
Longueur
5,00 5,00 5,00 5,00
(m)
G
Aappui
3,2 2,9 3,2 3,0 3,2
(cm²)

Promotion Structures 2018-2019


127
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Atravée
1,7 1,7 1,7 1,7
(cm²)

Choix des
3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil 3T12fil
barres
Section
adopté 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39 3,39
(cm²)
Planchers des étage courants (du RDC jusqu’à la terrasse) : Les poutres principales :
Axe Tableau ** Expression is faulty **I.14 : Ferraillage des poutres principales (du RDC jusqu’à la terrasse)
Longueur
5,50 6,00 6,00 5,50
(m)
Aappui
4,0 4,3 6,5 4,3 4,1
(cm²)
Atravée
2,3 3,7 3,7 2,3
(cm²)
1
Choix des 3T14fil +
3T14fil 3T14fil 3T14fil 3T14fil 3T14fil 3T14fil 3T14fil 3T14fil
barres 2T12chap

Section
adopté 4,62 4,62 4,62 4,62 6,88 4,62 4,62 4,62 4,62
(cm²)
Longueur
5,50 6,00 6,00 5,50
(m)
Aappui
7,3 8,1 10,3 8,0 6,1
(cm²)
Atravée
6,6 6 1,9 7,2
(cm²)
2 3T14fil + 3T14fil +
Choix des 3T14fil + 3T14fil + (2T14+ 3T14fil + 3T14fil + 4T14 (2T14+ 3T14fil + 3T14fil +
3T14fil
barres 2T14chap 2T12chap 1T12) 2T12chap chap 1T12) 2T14chap 2T12chap
chap chap
Section
adopté 7,70 6,88 8,83 6,88 10,78 4,62 8,83 7,70 6,88
(cm²)
Longueur
5,36
(m)
Aappui
4,9 5,1
(cm²)
Atravée
4,8
3 (cm²)
Choix des 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil +
barres 1T12chap 1T12chap 1T12chap
Section
adopté 5,75 5,75 5,75
(cm²)
Longueur
5,50 3,32 3,32 5,50
(m)
Aappui
1,9 5,0 8,2 8,1 5,1 1,9
(cm²)
Atravée
1,9 4,2 4,2 1,9
(cm²)
3T14fil 3T14fil
4
+ +
Choix des 3T14fil + 3T14fil +
3T14fil 3T14fil 3T14fil (2T14+ (2T14+ 3T14fil 3T14fil 3T14fil
barres 1T12chap 1T12chap
1T12) 1T12)
chap chap
Section
adopté 4,62 4,62 5,75 4,62 8,83 8,83 4,62 5,75 4,62 4,62
(cm²)
5 Long (m) 5,36

Promotion Structures 2018-2019


128
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

Aappui
1,7 1,7
(cm²)
Atravée
1,7
(cm²)
Choix des
3T12fil 3T12fil 3T12fil
barres
Section
adopté 3,39 3,39 3,39
(cm²)
Longueur
5,50 6,00 6,00 5,50
(m)
Aappui
6,0 8,0 10,8 8,0 7,5
(cm²)
Atravée
7,2 1,9 6,3 6,6
(cm²)
6 3T14fil + 3T14fil +
3T14fil +
Choix des 3T14fil + 3T14fil + (2T14+ 3T14fil + (2T14+ 3T14fil + 3T14fil +
3T14fil 2T12
barres 1T14chap 2T14chap 1T12) (3T14+2T12)chap 1T12) 2T12chap 2T14chap
chap
chap chap
Section
adopté 6,16 7,70 8,83 4,62 11,50 6,88 8 ,83 6,88 7,70
(cm²)
Longueur
5,50 6,00 6,00 5,50
(m)
Aappui
7,2 7,3 11,9 7,1 7,0
(cm²)
Atravée
4,9 6,4 6,5 4,9
7 (cm²)
Choix des 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil + 5T14 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil + 3T14fil +
barres 2T14chap 1T10chap 2T14chap 2T12chap chap 2T12chap 2T14chap 1T10chap 2T14chap
Section
adopté 7,70 5,41 7,70 6,88 12,32 6,88 7,70 5,41 7,70
(cm²)
Les poutres secondaires :
Ax
Tableau ** Expression is faulty **I.15 : Ferraillage des poutres secondaires (du RDC jusqu’à la terrasse)
e
Longueu
5,00 5,00 5,00 5,00
r (m)
Aappui
6,4 4,1 7,1 4,6 5,7
(cm²)
Atravée
2,2 2,5 2,5 2,3
(cm²)
A
3T14fil+
Choix des 3T14fil+ 3T14fi 3T14fi 3T14fil+
3T14fil 3T14fil 2T14cha 3T14fil 3T14fil
barres 2T12chap l l 1T12chap
p
Section
adopté 6,88 4,62 4,62 4,62 7,70 4,62 4,62 4,62 5,75
(cm²)
Longueu
5,00 5,00 5,00 5,00
r (m)
Aappui
4,6 2,6 5 3,9 2,6
(cm²)
Atravée
1,7 1,8 1,7 1,7
(cm²)
B
3T14fil+
Choix des 3T14fi 3T14fi
3T14fil 3T14fil 3T14fil 1T12cha 3T14fil 3T14fil 3T14fil
barres l l
p
Section
adopté 4,62 4,62 4,62 4,62 5,75 4,62 4,62 4,62 4,62
(cm²)
C Longueu 2,70 4,33 2,97

Promotion Structures 2018-2019


129
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

r (m)
Aappui
1,5 8,5 5,6 4,4
(cm²)
Atravée
4,9 1,2 1,7 2,1 5,8
(cm²)
3T14fil+ 3T14fil+
Choix des 3T14fil+ 3T14fi 3T14fi 3T14fil+
3T14fil (2T14+ 1T12cha
barres 1T12chap l l 2T12chap
1T12) chap p
Section
adopté 5,75 4,62 8,83 4,62 5,75 4,62 6,88
(cm²)
Longueu
5,00 5,00
r (m)
Aappui
1,7 8,2 6,3 6,7 1,7
(cm²)
Atravée
7,9 8,2
(cm²)
D 3T14fil+ 3T14fil+
Choix des (1T14+ 3T14fil+ 3T14fil+ (1T14+
3T14fil 3T14fil
barres 2T12) 2T12chap 2T12chap 2T12)
chap chap
Section
adopté 4,62 8,42 6,88 6,88 7,29 4,62
(cm²)
Longueu
2,70 4,33 2,97
r (m)
Aappui
6,6 8,4 6,5 1,2
(cm²)
Atravée
8,8 1,9 1,7 1,2
(cm²)
E
3T14fil+ 3T14fil+ 3T14fil+
Choix des 3T14fi 3T14fi
(2T14+ 3T14fil (1T14+ 2T12cha 3T14fil
barres l l
1T12) chap 2T12) chap p
Section
adopté 8,83 4,62 8,42 4,62 6,88 4,62 4,62
(cm²)
Long (m) 5,00 5,00 5,00 5,00
Aappui
3,2 3,2 4,9 3,1 3,7
(cm²)
Atravée
1,7 3,4 1,7 1,8 4,1 1,7
(cm²)
F 3T12fil+
Choix des 3T12fil+ 3T12fi 3T12fi 3T12fil+ 3T12fil+
3T12fil 3T12fil 2T10cha 3T12fil
barres 1T10chap l l 1T10chap 1T10chap
p
Section
adopté 3,39 3,39 4,18 3,39 4,97 3,39 4,18 3,39 4,18
(cm²)
Long (m) 5,00 5,00 5,00 5,00
Aappui
6,3 4,6 7,2 4,7 6,2
(cm²)
Atravée
2,2 2,6 2,5 2,1
G (cm²)
3T14fil+
Choix des 3T14fil+ 3T14fi 3T14fi 3T14fil+ 3T14fil+
3T14fil 3T14fil 2T14cha 3T14fil
barres 2T12chap l l 1T10chap 2T12chap
p
Section
6,88 4,62 4,62 4,62 7,70 4,62 5,41 4,62 6,88
adopté

Promotion Structures 2018-2019


130
Chapitre VI
Etude d’une tour en R+9+Sous-sol Eléments structuraux

(cm²)
La poutre palière :
Longueur (m) 5,36
Aappui (cm²) 1,9 1,9
Atravée (cm²) 1,9
Amin (cm²) 6,00
Choix des barres 3T12fil 3T12fil 3T12fil
Section adopté (cm²) 3,39 3,39 3,39
Tableau VI.16 : Ferraillage de la poutre palière

Promotion Structures 2018-2019


131

Vous aimerez peut-être aussi