Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
(d) S’il advenait que des conflits se produisent entre la loi de l’impôt et un traité
avec un pays quelconque, les termes de la loi prévaudraient.
Cette affirmation est erronée en raison du fait qu’un traité est supérieur à la loi
interne. Il s’ensuit qu’en cas de conflit, le traité régira la situation et la loi interne
sera écartée.
Question 2 :
L’existence de l’impôt se justifie essentiellement par :
- La contrepartie des services rendus par l’État ;
- La solidarité nationale ;
- L’Question de la souveraineté en reconnaissant la légitimité du pouvoir et en
accordant à celui-ci les moyens d‘Question de ce pouvoir.
Question 3 :
- Il existe des conventions fiscales entre la Tunisie et les autres pays puisque
chaque État exerce sa souveraineté sur la totalité de son territoire, il lève l’impôt sur
aussi bien les citoyens qui y vivent que les biens ou les transactions qui y naissent.
De ce fait, chaque État ignore ce qui se passe en dehors de son territoire. En un mot,
le champ d’application de la souveraineté fiscale est le territoire. C’est ce qu’on
appelle le principe de territorialité. Ce dernier a connu plusieurs assouplissements
pour tenir compte des développements de l’échange entre citoyens de plusieurs
États. En effet, pour éviter qu’une matière imposable soit à plusieurs reprises
soumises à l’impôt, les États ont convenu de se partager l’impôt en fonction de
critères qu’ils ont élaborés. C’est l’ensemble de ces règles de partage de la
compétence fiscale que contiennent généralement les conventions fiscales. On ne
peut envisager à ce propos l’existence d’une seule convention fiscale, car chaque
État conçoit différemment ce partage de souveraineté.
- S’il n’existe pas de conventions fiscales entre la Tunisie et un pays étranger.
Chaque État va imposer la matière imposable suivant ses propres lois. Par
conséquent la matière imposable supportera, probablement plusieurs impositions,
chacune relevant d’un État et ignorant l’existence et les effets de cette superposition.
2
2020-2021 © Introduction à la fiscalité -2éme LSG
Question 4 :
Le contribuable légal est celui qui a vocation légale à payer l’impôt. Ainsi, il est
tenu de payer l’impôt. Dans le monde anglo-saxon il est désigné par « tax payer »
c’est à dire le payeur des impôts. Donc, de par ses actes ou ses faits, il est sujet à des
impositions et partant des sommes lui sont réclamées à ce titre.
En revanche, le redevable est celui sur lequel pèse une obligation de payer des
impôts soit en qualité d’entremetteur soit de contribuable. Il peut être un collecteur
d’impôt c’est à dire qu’il ne supporte pas définitivement l’impôt mais constitue un
maillon de la chaîne qui aboutit à imposer un tiers qui est le véritable contribuable.
Par contre, une personne peut être redevable d’impôt et en même temps contribuable
si elle doit en sa qualité propre s’acquitter d’une dette vis à vis du fisc.
Question 5 :
Les caractéristiques de l’impôt sont au nombre de 7 :
1- Le caractère autoritaire des impositions.
2- Le caractère général de l'imposition.
3- L'absence de contrepartie directe.
4- Le caractère pécuniaire de l'impôt.
5- Le caractère définitif de l'impôt.
6- La nature législative de l'impôt.
7- La finalité de couverture des charges publiques.