Les Règlements en Géotechnique

La norme NFP 94-500

29 janvier 2015 Titre de la présentation Titre de l 1

 La norme NFP 94-500
« Missions d’ingénierie
géotechnique Classification et
spécifications »

Samuel DAUPHIN DTERCE

2
La norme NFP 94-500
Pourquoi une norme spécifique aux missions d’ingénierie
géotechniques ?
Besoin exprimé par la profession, l’union syndicale de la
Géotechnique (USG) et certains donneurs d’ordre d’avoir un
référentiel commun ;
Évolutions défavorables des facteurs suivants :
Qualité de + en + médiocre des terrains encore disponibles ;
➔

Augmentation de la complexité des projets ;

➔

➔
Augmentation des contraintes environnementales et de
voisinage.

3
 La norme NFP 94-500
Pourquoi une norme spécifique aux missions d’ingénierie
géotechniques ?
l’ingénierie géotechnique est celle qui a l’impact le plus fort
sur le coût total du projet
Constat :
« l’expérience montre que
tout investissement fait par
le maître d’ouvrage en phase
de conception permet une
meilleure approche des risques
et des coûts liés au site et aux sols »
« le sondage qui coûte le plus cher, c’est celui qu’on a pas fait » 

4
La norme NFP 94-500
Fondements de la norme NFP 94-500 :

La gestion des risques géotechniques est indispensable pour

fiabiliser le délai de réalisation, le coût final et la qualité de l’ouvrage
en toute sécurité et à la satisfaction du voisinage.

Elle doit être permanente et mise à jour tout le long de la vie du

projet, et comporter les trois volets habituels pour toute gestion
efficace des risques : identification, évaluation, traitement.

5
La norme NFP 94-500
Identification des risques

Réalisation d’investigations géotechniques suffisantes

et pertinentes en regard des différentes phases de conception,
voire des études d’exécution ainsi qu’un suivi géotechnique en phase
travaux.

La progressivité des investigations permet de réduire les

incertitudes résiduelles.

6
La norme NFP 94-500
Évaluation et hiérarchisation des risques

Risques majeurs peuvent remettre en cause le projet ;

Risques importants peuvent nécessiter des mesures appropriées

en phase conception ou lors de l’étude d’exécution ;

Risques mineurs peuvent justifier une optimisation en phase

conception ou lors de l’étude d’exécution ainsi qu’un suivi spécifique
en phase réalisation.

7
La norme NFP 94-500
Traitement des risques Adapté à chaque phase du projet

Risques majeurs réduit ou annulé dés le stade de l’étude

géotechnique préalable (étape 1) ;

Risques importants réduit ou annulé au stade de l’étude

géotechnique de conception (étape 2) : adaptation du projet, suivi
spécifique avec mesures prédéfinies et valeurs seuils associées ;

Risques mineurs peut justifier une solution d’optimisation en phase

réalisation.

8
La norme NFP 94-500
Enchaînement des missions d’ingénierie géotechniques en vue
de la gestion des risques tout au long de la vie du projet

Principes généraux :
Le maître d’ouvrage doit associer l’ingénierie géotechnique au même
titre que les autres ingénieries à la maîtrise d’œuvre et ce à toutes les
étapes de conception puis de réalisation de l’ouvrage en
synchronisation avec les phase de la maîtrise d’œuvre du projet.

Toute mission d’ingénierie géotechnique doit s’appuyer sur des

données géotechniques pertinentes issues de la réalisation de
prestations d’investigations géotechniques.

9
La norme NFP 94-500
Étape 1 Étude géotechnique préalable G1
Elle comprend :
une phase étude de site (ES)
●

permet d’étudier les spécificités géotechniques du site

Une phase Principes Généraux de Construction (PGC)
●

première adaptation des futurs ouvrages aux

spécificités du site
Le risque majeur est réduit ou annulé
à la charge du maître d’ouvrage

10
La norme NFP 94-500
Étape 2 Étude géotechnique de conception G2
●
une phase avant projet AVP
définition et comparaison des solutions envisageables pour le projet
●
Une phase Projet PRO (= G2 projet)
conception et justification du projet
●
Une phase DCE/ACT (= G2 Phase assistance contrat de
travaux ACT)
Consultation, choix de l’entreprise, mise au point du contrat de travaux
●

Elle est à la charge du maître d’ouvrage

11
La norme NFP 94-500
Étape 3 Études géotechniques de réalisation
Deux études distinctes et parallèles : G3 et G4, avec
les phases EXE/VISA et DET/AOR

12
La norme NFP 94-500
Diagnostic géotechnique G5
Réalisable à tout moment, n’est pas suffisante pour réaliser
directement des travaux, et nécessite de reprendre
l’enchaînement des missions G2,G3 et G4.
Elle est à la charge du maître d’ouvrage

13
Norme de 2006  Vs Norme de 2013

Source : Ginger CEBTP

14
Des nouveautés
Différenciation claire entre ingénierie géotechnique et
investigations géotechniques
Investigations : ensemble des sondages, essais in situ et
en laboratoire, et mesures géophysiques selon un
programme défini au préalable dans le cadre d’une mission
type
Fait l’objet d’un compte rendu factuel sans prestations de
conseil ou d’étude
Investigation peut être prestation spécifique au service
de l’ingénierie

15
Des nouveautés

ZIG : Zone d’influence géotechnique

Zone dans laquelle il existe une interaction entre l’ouvrage
et son environnement.
Elle est spécifique à chaque ouvrage et à chaque
environnement.
Autrement dit, il n’existe pas de « règle »

16
Problèmes récurrents
- S’assurer de l’adéquation du programme des
investigations géotechniques proposées :
difficile et nécessite une certaine connaissance de la
géotechnique, requiert souvent une rédaction adéquate
des marchés et éventuellement une assistance
technique. Doit être conforme à l’Eurocode 7.
- Commande groupée de plusieurs étapes :
Budgétisation du coût plus facile mais incertitudes sur
l’étendue et les moyens des missions.

17
Problèmes récurrents
S’assurer de la qualité des études réalisées
➔
Contrôle de la qualité des prestations
➔
Analyse de la réponse à la demande : attentes et résultats
obtenus
➔
Pénalités et réfraction de prix
➔
Dialogue et échanges avec le bureau d’étude
géotechnique
➔
Formations générales, référents géotechniques

18
NFP 94-500: conclusions
Ce document ne règle pas tous les problèmes, mais fixe un
cadre et facilite l’intégration de l’ingénierie géotechnique à
la maîtrise d’œuvre de l’ouvrage.
Un dialogue est plus que jamais nécessaire avec le
géotechnicien.
La progressivité des études doit impérativement être
respectée de manière à obtenir une gestion optimale des
risques (y compris juridiques)

19
 Merci de votre attention

29 janvier 2015 Titre de la présentation Titre de l 20