Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
leche
FERNANDO ESLAVA, IMANOL MÚGICA, JUSTO ALDAZ, CARMELO MUNÁRRIZ, GARBIÑE ELIZAINCIN, MARCOS LEYÚN
E
n el número anterior de En este artículo, vamos a des-
Navarra Agraria hicimos un cender a la realidad de los dis-
balance de la situación tintos modelos de explotaciones
económica actual de las explo- de vacuno de leche que hay
taciones de Vacuno de Leche, en Navarra, que se distinguen
y anticipamos algunas de las fundamentalmente por el siste-
perspectivas que se vislumbran ma de alimentación elegido. Y
para un inmediato futuro. Se en cada uno de esos modelos
trataba de una visión general, descubriremos que hay explota-
que contemplaba las últimas ciones rentables y otras que no
subidas de precios de los cere- lo son, con independencia de
ales y piensos, y que tenía en la cantidad de leche que pro-
cuenta las cifras estadísticas duzcan. Asimismo se pone de
medias. manifiesto que con el sistema
de cuotas y con la política de fi-
No obstante las medias estadísti- jación de precios, desligados de
cas, al igualar los datos que hay los costes productivos, algunos
por arriba y por abajo, enmas- productores empiezan a de-
caran a veces una realidad muy pender de las subvenciones pa-
diversa y cambiante. Ese pano- ra cubrir sus costes de explota-
rama puede resultar menos opti- ción. Éste es un fenómeno que
mista según se baja al detalle y ya afecta desde hace unos
se analizan una por una el con- años, y negativamente, a otros
junto de las explotaciones. sectores ganaderos.
NAVARRA AGRARIA 41
VACUNO LECHE Gráfico 1 Gráfico 5
Ausencia de correlación entre Margen Neto y litros por
% de participación del pago único en el margen neto vaca en los niveles de producción de estas explotaciones
MN/Tm
lineal (MN/Tm)
Gráfico 6
200
150
MN/Tm
MN/UTH familiar 100
KG/UTH familiar
50
Produce forrajes
Compra forrajes
31 Exp Mezcla Húmeda 14
25 Exp
Gráfico 3 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70
NAVARRA AGRARIA 43
VACUNO LECHE Gráfico 10 Gráfico 11
Supone, por Margen Neto en función del intervalode nivel de Margen Neto en función del intervalode nivel de
tanto, pasar producción en el año 2005 producción en el año 2006
de un poten-
cial de pro-
ducción por
manejo y ge- 4900-7000
nética a otro kg/vaca
7000-8000
más bajo, en kg/vaca
el que los >8000
kg/vaca
gastos fijos se
reparten entre
menos litros y
los gastos variables
por litro también au- Gráfico 12 Gráfico 13
mentan. Esto no es Margen neto en función del nivel de cuota en el año 2005 Margen neto en función del nivel de cuota en el año 2006
lo mismo que com-
parar una explota-
ción de un nivel de
producción por vaca
con otra de menor
producción; aquí se
trata de que la mis-
ma explotación pro-
duzca más o menos
en función de unos
resultados repro-
ductivos.
ción y los gastos de alimentación en Parece que los sistemas más eficientes
En el caso de la reposición, un dato a mantenimiento es un 10,43%. son los de menor cuota, a juzgar por el
tener en cuenta es la edad de la novilla margen que obtienen, superior en los
en el primer parto. En un sistema de es- dos años. En este punto, deberíamos
tabulación permanente, retrasar la edad Margen Neto en función de inter- conocer también el nivel de apoyo fami-
del primer parto supone más gastos de valos de nivel de producción liar no contabilizado que hay en estas
alimentación y más tiempo improductivo explotaciones, porque podría influir en
de los animales. Supone también un in- En el caso de las explotaciones indivi- ese resultado. Otra razón para esa ma-
cremento del número de animales para duales hemos visto que no tiene rela- yor eficiencia podría ser la mejor ade-
una misma tasa de reposición. ción el margen neto obtenido y la pro- cuación del número de hectáreas ma-
ducción por vaca. Al agrupar los datos nejadas con el número de vacas.
Si consideramos la fecha idónea del nos da un resultado variable, sin rela-
primer parto a los dos años (24 meses), ción fija. El estudio individualizado no tiene dife-
cada mes de retraso sobre ese objetivo rencias significativas.
supone un incremento necesario del En las gráficas nº 10 y 11 se muestran
4,17% de número de animales de repo- los resultados de los 2 últimos años re-
sición, con su correspondiente aumento presentados en una base 100 en cada
de los gastos de alimentación y de ins- año y con el incremento habido sobre
talaciones para las mismas. Todo ello esa base. Sin significación estadística
para mantener la misma producción de por sólo utilizar 3 datos. Si diésemos a
leche anual. Si en Navarra la edad me- elegir viendo estas gráficas el nivel de
dia del primer parto de las vacas jóve- producción de sus vacas, la mayoría
nes está fijada en los 27,5 meses, el in- optaría por las más productoras.
cremento correspondiente de reposi-
NAVARRA AGRARIA
VACUNO LECHE único de 2006 en el margen ne- por litro han aumentado Gráfico 18
to por tonelada, con respecto al 62,1% y en €/constantes
MN/Tm de 2005, a pesar que se ha subido un 8,46%. Evolución de ratios en € Constantes
ha cobrado 6,76 euros menos
por Tm en el 2006. El margen neto en eu-
ros corrientes por litro ha
En 2005, para tener el mismo aumentado el 19,13% y
Margen Neto/Tm que en 1993 en euros constantes ha
hay que producir un 72% más. disminuido el 20,31%.
Es decir, hacen falta 1,72 litros
en 2005 para tener el mismo Se ve claramente que, confor-
margen que con 1 litro en 1993. me pasan los años, el margen
neto por litro va disminuyendo.
En 2006 hay que producir 1,25 litros Hablando de medias, se nece-
para obtener el mismo margen que sitan más litros para mantener
con 1 litro en 1993. la renta familiar. En un siste- Gráfico 19
ma de cuotas intervenido, sin
Para terminar, en los gráficos nº 18 y posibilidad de aumentarla, las Evolución de ratios en € Corrientes
19 se puede ver la evolución de los rentas disminuirán, salvo que
principales ratios aquí estudiados tanto los precios de los productos
en euros corrientes (la evolución real) ganaderos suban o los costes
como en euros constantes (aplicándo- de producción bajen.
le la inflación correspondiente).
El bajar los costes de produc-
ción hoy por hoy es muy difí-
cil. Los precios de los pien-
Resumen de resultados de sos, el mayor coste variable,
gestión han subido notablemente en
los últimos meses. Una posi-
La evolución de los resultados ble vía de abaratamiento pa-
por UTH familiar ha mejorado, pe- saría por producir todo el fo-
se a que los márgenes por litro de rraje necesario para alimentar el gana- Por lo tanto, habría que actuar sobre
leche han disminuido. do en la propia explotación. Sin em- los precios de la leche, fijándolos en
bargo, se trata de una solución que la función de los costes de producción,
El producto bruto en euros co- tienen a su alcance muy pocos gana- para que permitan mantener una renta
rrientes por litro ha aumentado un deros navarros, tanto en la montaña a los ganaderos en consonancia con
40,43%, pero en euros constantes como en la ribera, con lo cual no es po-
la dedicación y la inversión realizada.
ha disminuido un 6,07%. sible aplicar para todos esta receta.
Los gastos variables en euros También se podría mejorar la rentabili- A la vista de estas últimas reflexiones
corrientes por litro han aumentado dad consiguiendo un mayor valor añadi- y de la situación actual, podemos de-
un 43,13%, pero en euros constan- do para su producción, bien transfor- cir que el grado de maniobrabilidad
tes ha disminuido un 4,26%. mándola o comercializándola con una por parte de los ganaderos, en
marca de calidad. Esta solución también cuanto a mejorar la rentabilidad, es
Los gastos fijos en €/corrientes será difícil de aplicar a la generalidad. pequeño.
OBSERVACIÓN FINAL
El sector lechero de vacuno sigue teniendo una problemática que se podría resumir en los siguientes puntos: