Vous êtes sur la page 1sur 7

Vacuno de

leche

Ges tión t écnico -


económica

FERNANDO ESLAVA, IMANOL MÚGICA, JUSTO ALDAZ, CARMELO MUNÁRRIZ, GARBIÑE ELIZAINCIN, MARCOS LEYÚN

E
n el número anterior de En este artículo, vamos a des-
Navarra Agraria hicimos un cender a la realidad de los dis-
balance de la situación tintos modelos de explotaciones
económica actual de las explo- de vacuno de leche que hay
taciones de Vacuno de Leche, en Navarra, que se distinguen
y anticipamos algunas de las fundamentalmente por el siste-
perspectivas que se vislumbran ma de alimentación elegido. Y
para un inmediato futuro. Se en cada uno de esos modelos
trataba de una visión general, descubriremos que hay explota-
que contemplaba las últimas ciones rentables y otras que no
subidas de precios de los cere- lo son, con independencia de
ales y piensos, y que tenía en la cantidad de leche que pro-
cuenta las cifras estadísticas duzcan. Asimismo se pone de
medias. manifiesto que con el sistema
de cuotas y con la política de fi-
No obstante las medias estadísti- jación de precios, desligados de
cas, al igualar los datos que hay los costes productivos, algunos
por arriba y por abajo, enmas- productores empiezan a de-
caran a veces una realidad muy pender de las subvenciones pa-
diversa y cambiante. Ese pano- ra cubrir sus costes de explota-
rama puede resultar menos opti- ción. Éste es un fenómeno que
mista según se baja al detalle y ya afecta desde hace unos
se analizan una por una el con- años, y negativamente, a otros
junto de las explotaciones. sectores ganaderos.

40 NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2007


ESTRUCTURA DE LAS EXPLOTACIONES DE GESTIÓN DEL AÑO 2006
Desde los inicios de su actividad, ponen casi el 25 % de las que hay
diversas explotaciones ganaderas en Navarra y el 25% de la cuota EL PAGO ÚNICO EN LAS EXPLO-
de Navarra colaboran estrecha- láctea. Con estos porcentajes tene- TACIONES DE VACUNO DE LECHE
mente en los estudios de Gestión mos una buena muestra para re-
Como todo el mundo sabe, en el año
técnico-económica del Instituto presentar qué ocurre a nivel econó-
2003 se reformó la Política Agraria
Técnico y de Gestión Ganadero, mico en el sector del vacuno de le-
Europea y cambió el sistema de apli-
aportando sus datos para el análi- che de esta región.
cación de las ayudas comunitarias,
sis. Tradicionalmente, esta colabo-
que se agruparon en un solo pago.
ración ha sido beneficiosa para am- Este año se diferencia del resto por
bas partes ya que al ITG le propor- haber cobrado la totalidad de la pri- Los resultados de gestión técnico eco-
ciona una información muy valiosa ma láctea desacoplada en el Pago nómica del ITG, indican que el por-
sobre la evolución del sector y so- Único, que durante 2004 y 2005 fue centaje de participación del pago úni-
bre sus necesidades técnicas, y los muy inferior pero creciente hasta co con respecto al "producto bruto",
ganaderos se benefician de un es- conseguir el máximo actual. ha sido de un 11% en el año 2006. El
tudio concreto de su granja que les efecto sobre el producto bruto no pa-
ayuda a tomar decisiones más En el cuadro que viene a continua- rece excesivo, pero en actividades
acertadas de cara a su futura renta- ción se muestran los datos medios donde las inversiones son elevadas y
bilidad. que caracterizan a las explotacio- los márgenes muy bajos, ese efecto
nes estudiadas en los dos últimos es determinante. Sobre el margen
En el año 2006 han sido 70 las ex- años y se subrayan algunas dife- neto supone el 43,84%, imprescindi-
plotaciones de vacuno de leche en rencias importantes en su evolución ble para la continuidad de la actividad
gestión técnico económica, dos más reciente. de las explotaciones ganaderas de
menos que en el año anterior. Su- vacuno de leche de Navarra.

año 2005 año 2006


72 EXPLOTACIONES. 70 EXPLOTACIONES.
ESTRUCTURA: 25% DE EXPLOTACIONES Y CUOTA.
ESTRUCTURA:
76,32 VACAS/ EXPL. 77,38 VACAS/EXPLOTACIÓN
8.433 LITROS/VACA 8.431 LITROS/VACA
357.544 LITROS/UTH 356.509 LITROS/UTH.
643.580 LITROS/ EXPL. 652.412 LITROS/EXPLOTACIÓN.
1,80 U.T.H. / EXPL. 1,83 UTH/EXPLOTACIÓN.
1,56 U.T.H.FAMILIAR/EXPL. 1,58 UTH FAMILIAR
28,28 Hectáreas/EXPLOTACIÓN. 30,43 Hectáreas/EXPLOTACIÓN.
19,38 Hectáreas a RENTA/EXPLO. 20,11 Hectáreas a RENTA/EXPLO.
317,72 €/Tm LECHE 310,96 €/Tm DE LECHE. -6,76€
7,44 €/Tm de Subvención 43,1 € DE SUBVENCIÓN. +35,63€ Diferencias
369,37 €/Tm de PRODUCTO BRUTO 391,67 €/Tm de PRODUCTO BRUTO. +22,30€ de 2005 a 2006

VALORACIÓN DE LOS RESULTADOS DE GESTIÓN


Para comparar explotaciones hemos Las que se producen sus pro- Hay que considerar que, si los precios
intentado agruparlas en sistemas de pios forrajes. Los concentrados de los concentrados siguen subiendo,
producción en función del origen de suponen más del 50% de gastos es muy probable que los 3 grupos se
los alimentos, a pesar que ninguna de alimentación. transformen en 2, los que gastan más
explotación es igual a otra. del 50% en concentrados y los que
Las que compran mezcla com- compran mezcla.
Con este criterio, surgen tres siste- pleta.
mas:
Ningún grupo coincide al 100% con la
Las que compran todo en el exte- definición dada, pero es una forma de
rior. En éstas, normalmente, el con- hacernos una idea del sector y ver los
centrado supone menos del factores que podrían determinar en ma-
50 % de los gastos de alimentación. yor medida los resultados económicos.

NAVARRA AGRARIA 41
VACUNO LECHE Gráfico 1 Gráfico 5
Ausencia de correlación entre Margen Neto y litros por
% de participación del pago único en el margen neto vaca en los niveles de producción de estas explotaciones

MN/Tm
lineal (MN/Tm)

Gráfico 6

Margen Neto individualizado y separado de los 3 sistemas de producción


Gráfico 2

Diferencias de Margen Neto y kg por UTH MN/Tm


250
l/vaca

200

150

MN/Tm
MN/UTH familiar 100
KG/UTH familiar

50
Produce forrajes
Compra forrajes
31 Exp Mezcla Húmeda 14
25 Exp

Gráfico 3 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70

Representación del Margen Neto creciente y los litros por


vaca correspondientes a ese margen
En los gráficos 1 y 2 se mues- nes que producen sus propios
MN/Tm
tran las diferencias del Margen forrajes.
l/vaca
Neto (MN) por UTH y por tonela-
da de leche, según los sistemas, Por otra parte se observa que
así como la incidencia del Pago hay explotaciones que dentro del
Único en dicho margen neto. mismo sistema obtienen resulta-
dos diferentes, debido principal-
A la vista del resultado, la pri- mente al manejo de la alimenta-
mera conclusión que se extrae ción, instalaciones, situación re-
es que hacen falta menos litros productiva de las vacas en el año
para obtener el mismo margen y nivel genético de las vacas.
neto en los que producen forra-
jes que en el resto de sistemas. La 2ª conclusión es que son
Gráfico 4 Se deduce que los que produ- más dependientes del pago úni-
cen forrajes cuentan con una co las que compran todo y las
Litros por vaca crecientes con el Margen Neto
correspondiente
mayor diversificación al tener de mezcla completa.
agricultura y ganadería. En es-
MN/Tm tas explotaciones la producción En cualquiera de las condicio-
agrícola va destinada a las va- nes y sistemas de producción,
l/vaca
cas y el único producto que sale las medias nos indican que hay
de la explotación es leche y ga- ganaderos con la capacidad pa-
nado. Los productos agrícolas ra conseguir sacar márgenes
se valoran como coste de pro- suficientes y poder continuar en
ducción, no se les da el precio la actividad. Esto se demuestra
de mercado. Por esta razón los en los cuatro gráficos donde se
gastos de alimentación más recogen los datos individuales
bajos se dan en las explotacio- de las explotaciones (3,4,5 y 6).

42 NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2007


En los tres teóricos sistemas, hay tración parcelaria. Mejora
explotaciones con buenos y malos la productividad de la ma- Gráfico 7
resultados. no de obra y la maquina- Comparación entre media de margen neto,
ria, mejoran caminos que subvención recibida y margen neto por t. de leche
Si los precios de 2006 hubiesen conti- favorecen el acceso a las
nuado en la situación de 2007, hoy día parcelas y permiten en
habría muchas explotaciones que no ciertas zonas adecuar los
serían sostenibles. La subida de los aperos a la potencia de
precios actuales de 2007 podrá mejo- los tractores, mejorando la
rar los márgenes y hacer salir a las ex- eficiencia energética.
plotaciones con peores resultados de
esas posiciones precarias en las que También hay que tener en
se encuentran. cuenta las diferencias estructu-
rales de partida para el joven
En el gráfico nº 7, se ve cómo a pesar que se va a instalar, como son
de que la media del margen neto por el número de hectáreas de te-
tonelada de leche (MN/Tm) ofrece un rreno propias, la cuota de par- Gráfico 8
buen resultado, hay explotaciones que tida, el capital disponible y la Margen Neto y Gastos Variables
no consiguen un MN superior a las situación de las instalaciones.
subvenciones que han recibido, es Margen Neto
lineal (Mn)
decir ese margen resulta inferior al pa- Algunas variables anteriores
go único. Esas 8 explotaciones, en tienen una repercusión impor- y=0,8786 + 266,06
R2= 0,4101
este año 2006, habrían sacado más tante en los costes de alimen-
margen si hubieran vinculado la prima tación, que intervienen en la
a la tierra y hubieran dejado de produ- rentabilidad de las explotacio-
cir leche. nes de vacuno de leche, por
ser al apartado más influyente
Se aprecia una dispersión importante en los Gastos Variables por
de resultados lo que refleja en cierta tonelada de leche. Tiene la
medida la dificultad de dar unas reglas mayor correlación con el mar-
generales para mejorar los datos eco- gen neto por litro producido. Gráfico 9
nómicos en la gestión de las explota- Los gastos de alimentación
Curva de lactación
ciones de vacuno de leche. representan el 72,23%, de los
gastos variables de las explo-
Es necesario ir caso por caso para po- taciones que están en gestión Curva de lactación
der entender qué es lo que está pa- técnico económica de ITG
sando y procurar dar un asesoramien- Ganadero. (Ver gráfico nº 8)
to particular para cada explotación.
Dentro de los gastos de ali-
En estas condiciones actuales, el relevo mentación hay que distinguir 180 Días en leche
generacional de algunas explotaciones entre el de las vacas adultas y
180
resultará difícil, unas veces por no ser el de la reposición, estas últi-
atractivas económicamente y, en otras, mas con alrededor de un 20%. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

aun siendo rentables, o no hay descen-


dencia o los hijos no quieren seguir. Los gastos de alimentación de
las vacas van a estar muy influenciados Al aumentar los días medios en
El ser empresario ganadero requiere por un dato técnico, los "días medios lactación por no dejar gestantes a
controlar muchas variables que influ- en lactación". El hecho de alargar este las vacas, mayor número de vacas
yen en la rentabilidad de la explota- periodo nos incrementa los gastos de eliminadas por infertilidad, cuando
ción. Pero además existen algunas no alimentación por litro de leche produci- su producción es baja. A raíz de
controlables por el hombre y otras que da. este problema, se produce un in-
no dependen del ganadero, como son: cremento de la reposición con un
Al aumentar los días medios de lacta- mayor coste por litro de leche. Se
El clima. Determinante en las ción en una explotación vamos a tener genera un círculo vicioso, en el que
producciones. las siguientes consecuencias: a peores índices reproductivos se
consigue menos leche, más vacas
La orografía. Dificulta o favorece A más días medios en lactación, eliminadas y mayor coste de la re-
la mecanización y gestión de corresponde una menor producción posición. Todo ello lleva a un in-
residuos. y mayor coste por litro de la ali- cremento de los costes y menor
El tener o no hecha la concen- mentación. (Ver gráfico nº 9) margen neto.

NAVARRA AGRARIA 43
VACUNO LECHE Gráfico 10 Gráfico 11
Supone, por Margen Neto en función del intervalode nivel de Margen Neto en función del intervalode nivel de
tanto, pasar producción en el año 2005 producción en el año 2006
de un poten-
cial de pro-
ducción por
manejo y ge- 4900-7000
nética a otro kg/vaca
7000-8000
más bajo, en kg/vaca
el que los >8000
kg/vaca
gastos fijos se
reparten entre
menos litros y
los gastos variables
por litro también au- Gráfico 12 Gráfico 13
mentan. Esto no es Margen neto en función del nivel de cuota en el año 2005 Margen neto en función del nivel de cuota en el año 2006
lo mismo que com-
parar una explota-
ción de un nivel de
producción por vaca
con otra de menor
producción; aquí se
trata de que la mis-
ma explotación pro-
duzca más o menos
en función de unos
resultados repro-
ductivos.
ción y los gastos de alimentación en Parece que los sistemas más eficientes
En el caso de la reposición, un dato a mantenimiento es un 10,43%. son los de menor cuota, a juzgar por el
tener en cuenta es la edad de la novilla margen que obtienen, superior en los
en el primer parto. En un sistema de es- dos años. En este punto, deberíamos
tabulación permanente, retrasar la edad Margen Neto en función de inter- conocer también el nivel de apoyo fami-
del primer parto supone más gastos de valos de nivel de producción liar no contabilizado que hay en estas
alimentación y más tiempo improductivo explotaciones, porque podría influir en
de los animales. Supone también un in- En el caso de las explotaciones indivi- ese resultado. Otra razón para esa ma-
cremento del número de animales para duales hemos visto que no tiene rela- yor eficiencia podría ser la mejor ade-
una misma tasa de reposición. ción el margen neto obtenido y la pro- cuación del número de hectáreas ma-
ducción por vaca. Al agrupar los datos nejadas con el número de vacas.
Si consideramos la fecha idónea del nos da un resultado variable, sin rela-
primer parto a los dos años (24 meses), ción fija. El estudio individualizado no tiene dife-
cada mes de retraso sobre ese objetivo rencias significativas.
supone un incremento necesario del En las gráficas nº 10 y 11 se muestran
4,17% de número de animales de repo- los resultados de los 2 últimos años re-
sición, con su correspondiente aumento presentados en una base 100 en cada
de los gastos de alimentación y de ins- año y con el incremento habido sobre
talaciones para las mismas. Todo ello esa base. Sin significación estadística
para mantener la misma producción de por sólo utilizar 3 datos. Si diésemos a
leche anual. Si en Navarra la edad me- elegir viendo estas gráficas el nivel de
dia del primer parto de las vacas jóve- producción de sus vacas, la mayoría
nes está fijada en los 27,5 meses, el in- optaría por las más productoras.
cremento correspondiente de reposi-

Margen neto en función del nivel


de cuota

En las gráficas nº 12 y 13 se compa-


ran las diferencias de Margen Neto
que hay según el nivel de cuota en los
dos últimos años (2005 - 2006).

44 NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2007


EVOLUCIÓN DEL MARGEN NETO A LO LARGO DE LOS AÑOS
Podemos decir que, a pesar de las 15,82%. Gráfico 14
malas perspectivas que se daban a la
Evolución en las esplotaciones de 1993 a 2006
leche con la entrada en la Unión Euro- El incremento del Mar-
pea, el resultado económico, aun con gen Neto por UTH fami-
altibajos, no ha ido de la forma que se liar ha crecido en un TM/ Expotación
HLitros/Vaca
esperaba. Eso, si lo miramos única- 78,54% en euros cons- Vacas/Explotación
mente desde el punto de vista de los tantes.
datos medios de las explotaciones que
iban quedando. Como resumen, podríamos
decir que todo esto ha sido
En el gráfico n º 14 se puede ver la posible gracias a que, los ga-
evolución que ha habido entre 1993 y naderos que han comprado
2006 en las explotaciones que llevan cuota y van haciendo planes
la gestión con el ITG Ganadero. de mejora, son los que conti-
núan. Gráfico 15
Que se hayan conseguido los resulta-
dos que vamos a exponer a continua- Pese a que el último año po- Aumento del Margen Neto/UTH familiar en euros corrientes
ción es debido principalmente a: demos considerarlo de me-
dia buena, la tendencia que
La desaparición de muchas ex- llevaba el sector, si no llega
plotaciones. a ser por la prima láctea. era
a disminuir la renta por ex-
El incremento de cuota en las plotación a partir del 2001.
explotaciones supervivientes, debi- La renta en euros corrientes
do a compras y repartos. no se ha recuperado hasta
este año 2006.
Los Planes de mejora que per-
mitieron ampliar y mejorar las ex- En los gráficos nº 16 y 17 es-
plotaciones. tán representados los por-
Gráfico 16
centajes de incremento o
Una mayor profesionalidad de disminución de los gastos, Variación de 1993 a 2005 en € constantes
los ganaderos. del Producto bruto y del el
Margen neto en euros cons-
El cambio de estructura se ha produci- tantes con respecto al año
do a nivel de toda Navarra, pero en el 1993.
caso concreto de las explotaciones de
gestión es el siguiente: Para aclarar los conceptos
diremos que euros corrien-
Se ha pasado de 43 vacas por tes es el número real de
explotación a 77,39, un aumento euros de renta que hay en
del 80%. cada año.

La producción por vaca ha pasa- Euros constantes es la ca-


do de 6.118 a 8.431 litros, un incre- pacidad de compra que tie- Gráfico 17
mento del 37, 81%. ne 1 euro de un año con-
Variación de 1993 a 2006 en € constantes
creto con respecto a la ca-
La cuota láctea por explotación pacidad que tiene 1 euro
ha pasado de 266 Tm a 652 Tm, actual. Se calcula aplicándo-
con un incremento del 145%. le la inflación que hay entre el
año de referencia y el actual.
La cuota por UTH ha pasado de Es decir 1 euro del año 1993
168 Tm a 356 Tm, con un incre- valía como 1,495 € del año
mento del 112% 2006.

El número de UTH ha pasado de En los gráficos se observa el


1,58 a 1,83, con un incremento del efecto que ha tenido el pago

NAVARRA AGRARIA
VACUNO LECHE único de 2006 en el margen ne- por litro han aumentado Gráfico 18
to por tonelada, con respecto al 62,1% y en €/constantes
MN/Tm de 2005, a pesar que se ha subido un 8,46%. Evolución de ratios en € Constantes
ha cobrado 6,76 euros menos
por Tm en el 2006. El margen neto en eu-
ros corrientes por litro ha
En 2005, para tener el mismo aumentado el 19,13% y
Margen Neto/Tm que en 1993 en euros constantes ha
hay que producir un 72% más. disminuido el 20,31%.
Es decir, hacen falta 1,72 litros
en 2005 para tener el mismo Se ve claramente que, confor-
margen que con 1 litro en 1993. me pasan los años, el margen
neto por litro va disminuyendo.
En 2006 hay que producir 1,25 litros Hablando de medias, se nece-
para obtener el mismo margen que sitan más litros para mantener
con 1 litro en 1993. la renta familiar. En un siste- Gráfico 19
ma de cuotas intervenido, sin
Para terminar, en los gráficos nº 18 y posibilidad de aumentarla, las Evolución de ratios en € Corrientes
19 se puede ver la evolución de los rentas disminuirán, salvo que
principales ratios aquí estudiados tanto los precios de los productos
en euros corrientes (la evolución real) ganaderos suban o los costes
como en euros constantes (aplicándo- de producción bajen.
le la inflación correspondiente).
El bajar los costes de produc-
ción hoy por hoy es muy difí-
cil. Los precios de los pien-
Resumen de resultados de sos, el mayor coste variable,
gestión han subido notablemente en
los últimos meses. Una posi-
La evolución de los resultados ble vía de abaratamiento pa-
por UTH familiar ha mejorado, pe- saría por producir todo el fo-
se a que los márgenes por litro de rraje necesario para alimentar el gana- Por lo tanto, habría que actuar sobre
leche han disminuido. do en la propia explotación. Sin em- los precios de la leche, fijándolos en
bargo, se trata de una solución que la función de los costes de producción,
El producto bruto en euros co- tienen a su alcance muy pocos gana- para que permitan mantener una renta
rrientes por litro ha aumentado un deros navarros, tanto en la montaña a los ganaderos en consonancia con
40,43%, pero en euros constantes como en la ribera, con lo cual no es po-
la dedicación y la inversión realizada.
ha disminuido un 6,07%. sible aplicar para todos esta receta.

Los gastos variables en euros También se podría mejorar la rentabili- A la vista de estas últimas reflexiones
corrientes por litro han aumentado dad consiguiendo un mayor valor añadi- y de la situación actual, podemos de-
un 43,13%, pero en euros constan- do para su producción, bien transfor- cir que el grado de maniobrabilidad
tes ha disminuido un 4,26%. mándola o comercializándola con una por parte de los ganaderos, en
marca de calidad. Esta solución también cuanto a mejorar la rentabilidad, es
Los gastos fijos en €/corrientes será difícil de aplicar a la generalidad. pequeño.

OBSERVACIÓN FINAL
El sector lechero de vacuno sigue teniendo una problemática que se podría resumir en los siguientes puntos:

La falta de relevo generacional.


Necesidad de inversiones para adaptarse a la normativa medioambiental y de gestión de residuos.
Elevado grado de burocratización, por la cantidad de registros y documentación a cumplimentar.
Ningún control sobre el precio del producto. Ese precio de compra no tiene relación con los costes de producción.
Escasean los servicios de sustitución para ganaderos (para cubrir bajas, vacaciones…).
Es una actividad muy influenciada por decisiones políticas, cambiantes, lo que dificulta la toma de decisiones a medio y largo plazo.
A pesar de todo, este año 2007 va dando unos buenos precios de leche para mejorar la situación del sector y desde aquí os da-
mos la enhorabuena.

46 NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2007

Vous aimerez peut-être aussi