Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
-2-
Secretaría de Educación Pública
Alonso Lujambio Irazábal
-3-
Curso: La enseñanza de las ciencias
naturales en la educación primaria II
-4-
El curso La enseñanza de las ciencias naturales en la educación primaria II fue
elaborado por personal académico de la Coordinación del Centro Nacional de
Educación Química de la Facultad de Química de la Universidad Nacional Autónoma
de México, con la asesoría de la Dirección General de Formación Continua de
Maestros en Servicio perteneciente a la Subsecretaría de Educación Básica de la
Secretaría de Educación Pública.
Coordinación:
Cristina Rueda Alvarado (UNAM)
Coordinación Académica:
Ma Teresa Vázquez (SEP)
Autores:
Ricardo Manuel Antonio Estrada Ramírez (UNAM)
Juan Carlos García Cruz (UNAM)
Nahieli Greaves Fernández (UNAM)
Luz Iris Eneida López Valdez (UNAM)
Xenia Rueda Romero (UNAM)
María Zayil Salazar Campos (UNAM)
Coordinación Editorial:
Nahieli Greaves Fernández (UNAM)
Luz Iris Eneida López Valdez (UNAM)
-5-
Agradecemos la participación de los asistentes al curso para coordinador brindado por
la Secretaría de Educación Pública, los días 20 y 21 de noviembre 2009 en México,
D.F.; por sus valiosas aportaciones para la propuesta didáctica en el presente
documento:
-6-
ÍNDICE
FUNDAMENTACIÓN 8
1111ESTRUCTURA 10
Sesión 1
15
Naturaleza de la ciencia. ¿Qué es la ciencia?
Sesión 2
Fundamentos de la visión constructivista en la educación 24
científica: visiones y diversas propuestas
Sesión 3
36
Las ideas previas: origen y características (Primera parte)
Sesión 4
48
Las ideas previas: origen y características (Segunda parte)
Sesión 5
55
Cambio conceptual (Primera parte)
Sesión 6
62
Cambio conceptual (Segunda parte)
Sesión 7
68
Evaluación (Primera parte)
Sesión 8
84
Evaluación (Segunda parte)
BIBLIOGRAFÍA 89
ANEXOS 92
-7-
FUNDAMENTACIÓN
En las nuevas propuestas curriculares se reconoce que en la sociedad actual
las ciencias y la tecnología ocupan un lugar fundamental en los sistemas
productivos y de servicios, sin embargo una alfabetización científica para todos
los ciudadanos y todas las ciudadanas van más allá de la tradicional
importancia que se concede a la educación en ciencias para hacer posible el
desarrollo futuro; el valor educativo que se otorga al aprendizaje de las ciencias
naturales se fundamenta también en el convencimiento de que pocas
experiencias pueden ser tan estimulantes para el desarrollo de las capacidades
intelectuales y afectivas de los niños como el contacto con el mundo natural y
el consecuente despliegue de sus posibilidades para aprender y maravillarse
por los fenómenos, seres y objetos de la naturaleza (SEP, 2006).
Una persona con formación científica es aquella que percibe que las ciencias,
las matemáticas y la tecnología son empresas humanas interdependientes, con
potencialidades y limitaciones; que comprende los conceptos y principios
científicos clave; que está familiarizada con el mundo natural y reconoce su
diversidad y su unidad a la vez; que emplea el conocimiento de la ciencia y los
modos científicos de pensar para fines individuales y sociales (Proyecto, 2061).
-8-
Por otro lado están las aportaciones de PISA 2006, que centró su evaluación
en el conocimiento científico y al uso que los estudiantes hacen de éste para
identificar preguntas científicas, explicar fenómenos naturales y extraer
conclusiones a partir de evidencia. Para lograr los aprendizajes que conduzcan
a mejores resultados en esta prueba internacional, los profesores deben
examinar cuidadosamente su práctica docente. Este curso les ayudará a
reflexionar sobre las últimas tendencias en educación en ciencias que propician
que los alumnos construyan su conocimiento y lo utilicen en contextos más
amplios.
-9-
ESTRUCTURA
La presente guía apoya el desarrollo de competencias docentes para la
enseñanza de la ciencia, mediante un curso presencial de 40 horas,
constituido por ocho sesiones de 5 horas de trabajo práctico y reflexivo,
organizadas de la siguiente manera:
Las actividades están diseñadas para que los profesores experimenten y vivan
el enfoque constructivista y el trabajo colaborativo, por lo que permiten el
desarrollo de competencias para que los docentes adapten y diseñen
actividades que apliquen en su práctica docente cotidiana.
- 10 -
Estructura del Curso: La Enseñanza de las Ciencias Naturales en
Educación Primaria.
Se- Tiem
Título Propósito Contenidos Productos
sión -po
Cuadro de comparativo
de las ventajas y
desventajas de la visión
Integración de los
heredada en la
profesores del
Enseñanza de las
curso.
Ciencias.
Naturaleza Reflexionar sobre La actividad
Lista de las principales
de la qué es la ciencia y científica y su 5
características de qué es
1 ciencia: el papel del importancia en la hora
la ciencia; así como los
¿Qué es la docente en su educación básica. s
diferentes métodos que
ciencia? enseñanza El papel del
se utilizan en el quehacer
docente en la
científico.
enseñanza de las
Diferencias entre la
ciencias.
enseñanza tradicional de
las Ciencias y la
perspectiva CTS.
Revisar y analizar
las dificultades de
Fundament ¿Cómo Listado de características
aprendizaje.
os de la aprendemos sobre cómo aprendemos
Analizar las ideas
visión ciencia? ciencias.
centrales del
constructi- Historia de la Antecedentes históricos
constructivismo y
vista en la visión de la visión constructivista 5
su importancia en
2 educación constructivista en en la enseñanza de las hora
la educación en
científica: la educación Ciencias Naturales. s
ciencias naturales.
visiones y científica. Diferencias de qué es y
Reflexionar sobre
diversas ¿Qué es y qué no qué no es constructivismo
la práctica docente
propuestas. es el plasmadas en un mapa
en el contexto del
constructivismo? conceptual.
aprendizaje de las
ciencias naturales.
Listado de características
y orígenes de las ideas
previas.
Análisis de extractos de
clase para reconocer las
Reconocer las diferentes formas de
características de interacción con los
las ideas previas y ¿Quiénes tienen alumnos entre una clase
Las ideas
su utilidad en la ideas previas? tradicional y una que
previas: 5
vida cotidiana. Características de parte del enfoque
3 origen y hora
Analizar los las ideas previas constructivista del
caracterís- s
fenómenos Ideas previas en aprendizaje.
ticas
mediante los cuales el aula.
se originan las Expresión escrita de
ideas previas. conclusiones sobre el
origen y características de
las ideas previas y su
tratamiento en la clase
junto con los
conocimientos previos.
- 11 -
Estructura del Curso: La Enseñanza de las Ciencias Naturales en Educación
Primaria. (continuación).
Se- Tiem
Título Propósito Contenidos Productos
sión -po
Análisis de la
consideración de ideas
Analizar
La utilidad de previas en los contenidos
críticamente el plan
considerar las de los materiales
de estudios, los
ideas previas en didácticos.
materiales y
el proceso de Listado ideas previas en
procedimientos de
Las ideas enseñanza- diversas fuentes
enseñanza
previas y aprendizaje. bibliográficas y bases de
actuales. 5
su Las fuentes de las datos en internet.
4 Reflexionar sobre hora
influencia ideas previas. Instrumentos para
la importancia de s
en el Las ideas previas obtener ideas previas.
que los estudiantes
aprendizaje y los contenidos Recomendaciones
se expresen
disciplinarios. conceptuales,
libremente.
La obtención de procedimentales y
Diseñar actividades
las ideas previas actitudinales para el
para la obtención
de los alumnos. tratamiento de ideas
de ideas previas.
previas por parte del
docente.
Reflexionar sobre El cambio
cómo el cambio conceptual como
conceptual proceso en el
representa un aprendizaje de las
proceso en el ciencias
aprendizaje de las El cambio Cuadros de análisis del
ciencias. conceptual y cambio conceptual en la 5
Cambio
5 Discutir los cómo ocurre el enseñanza de las hora
conceptual
diferentes aspectos proceso en el Ciencias Naturales en la s
del cambio alumno EBP
conceptual y cómo Estrategias
ocurre el proceso pedagógicas que
de cambio favorecen el
conceptual en el cambio
alumno. conceptual.
Análisis e identificación
de los conceptos en los
libros de texto de
primaria.
Identificación de las
Diseñar estrategias actividades que
didácticas para Estrategias promueven el cambio
identificar y didácticas para conceptual en los libros 5
Cambio
6 determinar cuándo identificar el de texto. hora
conceptual
ha ocurrido el cambio Listado con sugerencias s
cambio conceptual conceptual didácticas para abordar
en los alumnos este aspecto en el
proceso enseñanza-
aprendizaje.
Secuencia didáctica que
incorpora el cambio
conceptual.
- 12 -
Estructura del Curso: La Enseñanza de las Ciencias Naturales en Educación
Primaria. (continuación).
Se- Tiem
Título Propósito Contenidos Productos
sión -po
Reflexionar acerca
Cuadro de análisis de un
del papel que el
trabajo práctico usado en
docente cumple el
la enseñanza de las
proceso de
ciencias naturales en la
evaluación
La evaluación educación básica.
Discutir sobre las
como parte Cuadro para organizar la
diferentes posturas
indispensable del lluvia de ideas sobre lo
conceptuales sobre
proceso de que se considera
la evaluación. 5
enseñanza- aprender a aprender y los
7 Evaluación Diseñar y discutir hora
aprendizaje aspectos para auto-
estrategias s
¿Qué evaluar? evaluarse y poder
pedagógicas
¿Cuándo autorregular el
dirigidas a
evaluar? aprendizaje.
favorecer la
¿Cómo evaluar? Respuestas a las
incorporación de
actividades individuales
las ideas sobre la
en el cuaderno de notas.
evaluación en las
Instrumentos de
clases de ciencias
evaluación diversos.
naturales.
Diseñar y discutir
estrategias
pedagógicas
dirigidas a
5
favorecer la Instrumentos de
8 Evaluación ¿Cómo evaluar? hora
incorporación de evaluación diversos.
s
las ideas sobre la
evaluación en las
clases de ciencias
naturales.
MATERIALES
- 13 -
Hojas blancas
Hojas para rotafolio
Cinta adhesiva
Plumones
Tarjetas blancas
Computadoras con acceso a Internet
ESPACIOS DE APRENDIZAJE
PERFIL DE EGRESO
Después de haber realizado los ejercicios planteados en esta guía, los
docentes demostrarán haber adquirido las siguientes competencias a través de
los productos elaborados, así como en los conocimientos verbalizados y las
actitudes demostradas. Para evaluar los logros esperados se utilizarán las
rúbricas proporcionadas por el facilitador.
- 14 -
Evaluar los procesos de enseñanza y de aprendizaje con un enfoque formativo
y formador -para afianzar los procesos de enseñanza y de aprendizaje-.
- 15 -
SESIÓN 1
PROPÓSITOS
MATERIALES
- 16 -
Autoevaluación
Antes de comenzar con la primera sesión, indica, cuál crees que es tu grado de
conocimiento en relación a cada uno de los siguientes contenidos, según el
siguiente código:
1: No lo sé
2: Sé alguna cosa
3: Lo sé bien
4: Sería capaz de explicarlo a algún compañero o compañera
Parte 1. Presentación
Propósito
Que todos los participantes se integren al curso como un colectivo docente
para el análisis, discusión y reflexión sobre su práctica profesional.
Tiempo estimado: 60 minutos
Actividad 1 (plenaria)
Presentación de los profesores y las profesoras participantes en el curso
indicando brevemente su nombre, formación profesional, lugar de trabajo,
grados que imparten y las expectativas del curso.
Tiempo estimado: 30 minutos
Actividad 2 (plenaria)
Presentación del curso por parte del coordinador. En esta presentación se
tratará el contenido, objetivos y forma de evaluación del curso.
Tiempo estimado: 30 minutos
- 17 -
Parte 2. ¿Qué es ciencia?
Propósito
Actividad 3 (individual)
Dibujen en una hoja blanca a la ciencia como si fuera una persona: ¿cómo
sería físicamente?, ¿cómo sería su personalidad?, ¿qué características tiene
su actividad científica? Escriban un párrafo de cinco líneas debajo del dibujo
por qué seleccionaron esas características tomando en cuenta lo siguiente:
¿qué es la ciencia, sus prácticas, sus comunidades, su influencia en la
sociedad, su historia, sus consecuencias y por qué es importante enseñar
ciencia?
Este párrafo y el dibujo quedarán bajo el resguardo del facilitador para su uso
en actividades posteriores. Tiempo estimado: 25 minutos
Actividad 5 (plenaria)
Presenten en plenaria los resultados de su equipo ante el grupo de profesores
para compararlos e identificar sus semejanzas y diferencias con los objetivos
que aparecen en el plan de estudios. Tiempo estimado: 30 minutos
- 18 -
Visión heredada
Ventajas Desventajas
1.
2.
3.
4.
5.
Visión historicista
Ventajas Desventajas
1.
2.
3.
4.
5.
Visión CTS
Ventajas Desventajas
1.
2.
3.
4.
5.
- 19 -
Esta visión de la ciencia parte del físico e historiador de la ciencia Thomas Kuhn, quien en su obra “La estructura
de las revoluciones científicas”, de 1962, expone que el desarrollo de la ciencia no es acumulativo, sino que
tiene un proceso histórico y social.
Las principales ideas introducidas por Khun dentro de la filosofía y la historia de la ciencia están relacionadas,
entre otras muchas, a integrar los aspectos sociales e intelectuales de la práctica científica.
Thomas Kuhn, propone un modelo que intenta describir la estructura esencial de la cotinua evolución de las
ciencias que se resume en los siguientes conceptos:
- 20 -
Parte 3. Influencia del docente en la enseñanza de las ciencias
Propósito
Que los docentes reflexionen sobre la influencia que tienen sobre los alumnos
en el proceso del aprendizaje de las ciencias naturales. En este sentido, es
importante que los profesores y profesoras analicen el papel que desempeñan
en este proceso.
Tiempo estimado: 1h 40 minutos
Actividad 7 (plenaria)
A partir de los resultados de las Actividades 5 y 6 organicen una discusión
grupal, la discusión debe girar en torno a las siguientes preguntas:
¿La forma en que enseñan temas científicos a qué visión de la ciencia
corresponde?
- 21 -
¿Consideran que la visión elegida es la correcta para que los alumnos
adquieran una formación científica básica?, ¿por qué sí?, ¿por qué no?
Argumenten sus respuestas
¿Creen que debe existir un cambio en su estilo de enseñar ciencias
naturales?, ¿por qué?
¿Cómo podría ser posible este cambio?, ¿qué visión de la ciencia es
más pertinente para enseñar los temas relacionados con las ciencias
naturales y la tecnología?
¿Consideran que los propósitos establecidos en el Plan y programas de
estudios relativos a la enseñanza sobre la ciencia, se podrían cumplir en
la práctica docente?, describan ¿cuáles si? y ¿cuáles no? y ¿a qué se
debe esta situación?
Tiempo estimado: 60 minutos
Actividad 9 (individual)
A partir de las Actividades 7 y 8, concluyan acerca de los temas discutidos.
Reflexionen e incluyan en sus conclusiones si el siguiente enunciado debe ser
objetivo primordial en la enseñanza de las ciencias naturales, y de ser así,
cómo podría introducirse en la práctica docente.
1
Castillejos, A.(coord.), Conocimientos fundamentales de química. Vol. I [en CD-ROM], México,
UNAM/Pearson Educación, Colección Conocimientos Fundamentales, 2006.
- 22 -
“La formación en ciencias permite formar ciudadanos críticos y reflexivos, que
sean capaces de participar como ciudadanos activos en nuestro país”.
Tiempo estimado: 20 minutos
Actividad 10 (individual)
Respondan en el cuaderno de notas las siguientes respuestas:
¿Se cumplieron los propósitos propuestos para la sesión? Expliquen su
respuesta.
¿Consideran que el trabajo realizado amplió su visión de la ciencia?
¿Cómo evalúan las actividades propuestas? ¿Fueron adecuadas?
¿Consideran que las actividades le ayudarán para impartir sus clases?
¿Consideran que se cumplieron los objetivos?
¿Consideran que es importante no sólo formar científicos, sino que lo
más importante es formar ciudadanos críticos y reflexivos? Explique su
respuesta.
Tiempo estimado: 10 minutos
Actividad 11 (plenaria)
Compartan las respuestas de la actividad anterior con el colectivo de maestros.
Planteen sugerencias para futuros cursos.
Tiempo estimado: 15 minutos
Autoevaluación
- 23 -
Autoevaluación (continuación)
Contenido Grado de conocimiento
¿Qué comprendes por la visión heredada de la
ciencia?
El objetivo de la enseñanza de las Ciencias
Naturales es…
¿Sabes qué tipo de relación se mantiene entre
Ciencia, Tecnología y Sociedad?
Tiempo estimado: 5 minutos
Productos de la sesión 1
- 24 -
SESIÓN 2
INTRODUCCIÓN
PROPÓSITOS
MATERIALES
- 25 -
Hojas blancas
Hojas de rotafolios
Plumones
Tarjetas blancas
Cinta adhesiva
Autoevaluación
Antes de comenzar con la segunda sesión, indica, cuál crees que es tu grado
de conocimiento en relación a cada uno de los siguientes contenidos, según el
siguiente código:
1: No lo sé
2: Sé alguna cosa
3: Lo sé bien
4: Sería capaz de explicarlo a algún compañero o compañera
Propósito
Esta parte tiene como propósito que el profesor reconozca y reflexione sobre
las visiones que tienen los estudiantes en el proceso de aprendizaje.
Tiempo estimado: 2 h 45 minutos
Actividad 1 (individual)
Lean con atención las frases que se encuentran en el siguiente cuadro y
marquen con una cruz si pertenece a una visión constructivista o no.
Tiempo estimado: 15 minutos
- 26 -
Es visión No es visión
Frase
constructivista constructivista
a) Los estudiantes son activos cuando aprenden.
2
Frases tomadas de Trejo Candelas Luis Miguel.
- 27 -
Actividad 2 (trabajo por equipos)
En equipos de 4 profesores comparen los resultados de la Actividad 1 y
reflexionen sobre las distintas problemáticas que tienen en su experiencia
personal para llevar a cabo la enseñanza desde la perspectiva constructivista.
Tienen que redactar un informe de media página que explique la postura del
equipo. En este sentido, pueden apoyarse en los siguientes puntos para
construir su argumentación:
Actividad 3 (plenaria)
En plenaria se discutirán los principales argumentos de los equipos de cada
una de las problemáticas que implica la enseñanza desde el punto de vista
constructivista.
Tiempo estimado: 20 minutos
Actividad 4 (individual)
Lean las siguientes metáforas. Escojan las dos que les parezcan más
adecuadas para ilustrar de qué manera quedarán retenidos los conocimientos
en la mente de los estudiantes.
Tiempo estimado: 20 minutos
- 29 -
Actividad 6 (plenaria)
El facilitador escribirá en el pizarrón o en rotafolios la letra correspondiente a
cada metáfora. Por equipo coloquen las tarjetas con las ideas que discutieron
en la Actividad 2 bajo la letra de la metáfora correspondiente.
A partir de las ideas colocadas en cada metáfora realicen una discusión grupal
para observar y analizar:
¿Cuáles metáforas fueron las más recurrentes?
¿Por qué consideran que los conocimientos son aprendidos de esa
forma?
En su práctica docente, ¿cuál de las metáforas es la más similar en el
aula? y ¿cuál debería ser la reflejada en los alumnos?
Propósito
- 30 -
Como producto de esta actividad comprenderemos el surgimiento y la
importancia de la visión constructivista en la educación científica.
Tiempo estimado: 50 minutos
Entre los primeros artículos base de esta visión están los de Driver & Erickson
(1983) y Gilbert & Watts (1983). En 1985 aparecieron dos volúmenes que
discutían resultados de un amplio espectro de temas básicos de ciencia (Driver
et al., 1985; Osborne & Freyberg, 1985). Y, de repente, en pocos años, el
estudio de las ideas de los aprendices sobre temas científicos se convirtió en
una actividad de investigación internacional a la que se le llamó el movimiento
de las concepciones alternativas.
A finales de los años ochenta, Driver (1989: 481) publicó que existía una
literatura extensa que indicaba que los niños llegaban a sus clases de ciencias
con concepciones previas que podían diferir sustancialmente de las ideas que
debían ser aprendidas.
Poco después apareció un libro que revisaba los resultados en todos los temas
de ciencia enseñados a nivel secundaria (Driver et al., 1994). Con el paso del
tiempo más y más estudios han generado información similar, como lo indica la
bibliografía actualizada y compilada con regularidad por Reinders Duit bajo el
título (actual) Concepciones de estudiantes y profesores en educación científica
(Students’ and Teachers’ Conceptions and Science Education en el original en
inglés) (Duit, 2007).
- 31 -
Desde principios de los años ochentas hasta principios de los años noventas el
constructivismo se posicionó en la educación científica. Pero también
empezaron a haber críticas a esta visión: Por ejemplo Solomon (1994) sugirió
que el constructivismo parecía haber perdido dirección, que había cesado de
actuar como un estímulo para la investigación y que si oscurecía otras
perspectivas, ya sea por su popularidad o por su blandura, esto podía ser muy
dañino.
Otros investigadores como Alex Johnstone han sugerido que se le ha dado una
atención desproporcionada al constructivismo en relación a su potencial para
informar como realizar enseñanza de la ciencia de forma efectiva y que otras
visiones, como la perspectiva del procesamiento de la información pueden ser
más fructíferas (Johnstone, 1989, 1991).
Un problema actual asociado a la visión constructivista en la educación
científica es que genera poca oposición durante su aplicación y todavía menor
discusión. Lo malo es que no existen investigaciones para explorar por qué la
adopción oficial de una pedagogía “constructivista” atrae tan pocos
comentarios. Posibles hipótesis pueden ser que en las posturas oficiales no se
obliga a escuelas o profesores a seguir las recomendaciones generales de los
documentos oficiales o que en éstos la visión constructivista sea muy blanda.
Propósito
- 32 -
Posteriormente, como producto final de esta sesión, realicen un mapa
conceptual (utilizando plumones y papel rotafolio) en el que representen las
bases fundamentales del constructivismo.
Tiempo estimado: 30 minutos
- 33 -
científicas vía el manejo de la construcción de un conocimiento común en el
salón de clases (Edwards & Mercer, 1987). Se debe utilizar el andamiaje para
dirigir las construcciones de los estudiantes (Scott, 1998) y ayudarlos a
construir sus propias versiones de las entidades (teóricas) de las ciencias que
ya han sido construidos previamente por los científicos profesionales (Ogborn
et al., 1996).
Actividad 9 (plenaria)
Por equipos expongan brevemente (en un máximo de cinco minutos) el mapa
conceptual elaborado en la Actividad 8. Analicen y discutan en plenaria cada
uno de ellos, con la finalidad de obtener conclusiones generales acerca de la
visión constructivista en la enseñanza de las ciencias.
Tiempo estimado: 30 minutos
- 34 -
Parte 4. Evaluación de la sesión
Tiempo estimado: 25 minutos
Actividad 10 (individual)
Respondan en el cuaderno de notas las siguientes respuestas:
¿Se cumplieron los propósitos propuestos para la sesión? Expliquen su
respuesta.
¿Consideran que las actividades les ayudarán para impartir sus clases?
Actividad 11 (plenaria)
Compartan las respuestas de la actividad anterior con el colectivo de maestros.
Planteen sugerencias para futuros cursos.
Tiempo estimado: 15 minutos
Autoevaluación
1: No lo sé
2: Sé alguna cosa
3: Lo sé bien
4: Sería capaz de explicarlo a algún compañero o compañera
- 35 -
Productos de la sesión 2
En los siguientes productos deber reflejar la adquisición de competencias para
interactuar con los alumnos de acuerdo al enfoque constructivista de la
enseñanza y el aprendizaje.
- 36 -
SESIÓN 3
INTRODUCCIÓN
En esta tira de Quino, Libertad expresa sus ideas sobre el lugar por donde sale
el Sol en la mañana sorprendiendo a la profesora con sus respuestas, que
distan mucho de ser las esperadas ella. Al igual que Libertad, nuestros
alumnos se enfrentan a un nuevo episodio instruccional con ideas que como
docentes conocemos hasta el momento de la evaluación sumativa, si es que
éstas se mantienen. Es entonces cuando nos preguntamos ¿de dónde
provienen estas ideas? al comprobar la poca efectividad de nuestros esfuerzos
docentes (Limón y Carretero, 1997; Pozo y Gómez-Crespo, 2006). En esta
sesión conoceremos las características de estas ideas, así como sus orígenes
y algunos aspectos relacionados con su estudio.
PROPÓSITOS
Que las profesoras y los profesores adquieran competencias para
interactuar y mediar el aprendizaje de acuerdo a los procesos cognitivos
de los alumnos:
Reconocer las propias ideas y su uso en la explicación de fenómenos
cotidianos.
Conocer las características de las ideas previas y su utilidad.
Analizar los fenómenos mediante los cuales se originan las ideas
previas.
Analizar el uso de los conocimientos e ideas previas en el salón de
clases.
- 37 -
MATERIALES
Cuaderno de notas
Hojas para rotafolio
Plumones
Autoevaluación
Propósitos
Actividad 1 (individual)
En el siguiente recuadro se dan las definiciones masa, peso y volumen, analiza
con esta información el caso que se presenta y contesta la pregunta en tu
cuaderno de notas.
- 38 -
Representación de dimensiones
- 39 -
Parte 2. Características de las ideas previas
Propósitos
- 41 -
b)
c)
- 42 -
d)
e)
- 43 -
Actividad 6 (plenaria)
El facilitador asignará una imagen a cada equipo para que expongan la(s)
respectiva(s) característica(s) y/u origen(es) de las ideas previas ilustradas (7
minutos por equipo). Una vez concluida la exposición el resto de los equipos
opinarán si están o no de acuerdo con lo presentado y complementen con sus
observaciones la presentación del equipo frente a grupo (5 minutos de
retroalimentación).
Tiempo estimado: 45 minutos
- 44 -
Parte 3. Ideas previas en el aula
Propósitos
P: Ahora lo que queremos es un método por el cual podamos sacar este… mmm...
material verde… esta cosa verde del pasto y quizá uno o dos de ustedes puedan
sugerir cómo lo haremos… ¿sí?
A1: Hay que hervirlo
P: ¿Hervirlo? ¿Con qué?
A1: Con agua, en un matraz y…
P: Sí, ése es un método… podríamos hacerlo y… mmm… creo que ustedes tal vez
pueden adivinar cómo podríamos hacerlo con el material que ya sacamos del
laboratorio. ¿Cómo creen que podríamos hacerlo? [El mortero con su pistilo están en
la mesa].
A2: Podríamos molerlo…
P: Molerlo con agua… eso es exactamente lo que vamos a hacer. Vamos a cortar el
pasto en pedacitos y lo vamos a poner en… lo que llamamos un mortero… esto se
llama mortero… este recipiente… y ¿alguien sabe cómo se llama la cosa con lo que lo
vamos a moler?
--------------
P: Ahora, no sé si alguien quiera “aventarse” y decirme qué es en realidad esta cosa
verde que produce el color verde…
A3: Mmmm… agua.
P: No… ¿Han oído hablar de la clorofila?
-----------------
P: Pongan eso en el matraz de destilación y destílenlo, entonces el termómetro va a
marcar la temperatura correcta que es el punto de ebullición de la acetona. Luego
recolecten la acetona, que es el destilado.
[Fuente: Barnes, D., Britton, J. y Rosen, H (1969). Language, the learner and the School. En J.
Wellington. Secondary Science].
- 45 -
Extracto 2: Lección que introduce a los alumnos a la clasificación biológica.
P: Ahora vamos a dejar a los materiales inertes para después y vamos a estudiar
solamente a los seres vivos. [Escribe “seres vivos” en el pizarrón]. Ahora
dividamos a todos los seres vivos en dos divisiones. ¿En qué par de divisiones
podemos dividir a todos los seres vivos? Cada ser vivo es un ………. o
…………… [hace la seña de un espacio en blanco con las manos]. Lucy, dame
una división.
Lucy: ¿Personas?
P: Las personas son sólo parte de una de las dos divisiones.
Pedro: Plantas y animales.
P: ¡Muy bien, Pedro! Así es. Todo en este mundo es una planta o un animal. Las
personas, Lucy, son animales, así que entran en esta división.
Lucy: Las personas no son animales, son humanos.
P: Las personas son animales, lo mismo que los perros, los gatos y otros. [Los
alumnos se ríen mucho y expresan en voz alta su desacuerdo con lo que dijo la
profesora, todos los alumnos hablan a la vez]. Las personas son animales. ¿Qué
tiene de malo? ¿No son plantas, o sí?
Jaime: Pero las personas hablan y tienen dos piernas y brazos, y se mueven y piensan.
Los animales no son así. [Risas].
P: Las personas sí piensan, y esto las hace una de las formas superiores de
animales, pero aun así son animales. Y otros animales se pueden comunicar
entre sí. [Muchos niños están haciendo ruido y están visiblemente molestos]. Es
suficiente. Las personas son animales. Ahora, quizás ayudaría si vemos las
diferencias entre plantas y animales. ¿Cuáles son las diferencias? Hay por lo
menos tres que ustedes se saben.
P: Durante mucho tiempo fue objeto de curiosidad el que si limpiabas y frotabas una
pieza de ámbar, ésta tenía esta propiedad mágica de hacer que objetos ligeros y
pequeños saltaran a su alrededor.
[El maestro ha enfatizado que esta “propiedad mágica” se observó por primera
vez en el ámbar. A continuación, el maestro aclara el origen de algunos términos
modernos].
P: Y la palabra griega para ámbar era ésta. [Escribe “electrón” en el pizarrón]. Así
que llamó a los materiales de este tipo –como este trozo de ebonita y el ámbar–
materiales “eléctricos” [escribe “eléctricos” en el pizarrón], o “materiales parecidos
al ámbar”. De allí viene el nombre, de esa palabra que está allí.
[Una vez que se presenta el fenómeno, el maestro invita a los alumnos a proponer
explicaciones].
P: Ahora, ésas son nuestras observaciones. Ya las organizamos. ¿Qué conclusiones
podemos sacar? ¿Podemos llegar a una conclusión definitiva? ¿Cómo lo
explicarían? ¿Qué teoría podemos proponer para explicar lo que vimos? Carlos.
Carlos: [Murmura una respuesta que no se entiende]
P: ¿Es algo misterioso, no?
Carlos: Sí [Risas].
P: Efectivamente, probablemente nunca habíamos observado un comportamiento
como éste antes. [Pausa]. Ricardo, ¿tienes alguna teoría que explique esto?
Ricardo: Bueno, tal vez… mmm… justo cuando frotó el trozo de ebonita con la tela…
P: Uh.
Ricardo: … éste atrae y repele la cosa. Mmmm, es… [murmullo inaudible].
P: Bueno, ésa es nuestra… ésa es nuestra observación, sí.
Ricardo: Oh
P: Eso es lo que observamos. Pero ¿Qué teoría podemos proponer para explicarlo?
¿Es porque la cosa está limpia?
Ricardo: No.
- 46 -
P: ¿Es porque está pulida? Ésas son las únicas dos cosas que podemos observar en
este experimento. Juan.
Juan: Eh, la fricción lo convierte en un imán temporal.
P: ¿La fricción lo convierte en…?
Juan: Un imán temporal.
P: ¿Un imán? Entonces debería atraer metales, o no? ¿Qué crees que pasaría si lo
intentáramos con metales…?
[En este punto, el maestro encuentra unas piezas pequeñas de metal y acerca el
trozo de ebonita que frotó varias veces. Un poco después, Ricardo introduce la
palabra “carga”].
Ricardo: Tiene carga eléctrica, algo así.
P: Bueno, ¿de qué estás hablando? No sé de qué hablas. David.
David: Cuando frotas la cosa, genera electricidad estática, el trozo de ebonita. Entonces
atrae el… mmm.
P: Bueno, ¿a qué te refieres con “electricidad estática”? Nunca había oído de eso.
[Risas]. Yo sólo estoy haciendo este experimento. [A esto le siguen varios intentos
de explicación; por ejemplo, Ricardo trata con la palabra “fuerza”. Después,
escuchamos:]
P: Hay otras cosas que la gente comenzó a notar acerca de este efecto. Se
terminaba después de un rato. Aunque el objeto siguiera limpio y reluciente, se
terminaba después de un rato. Esto destruye nuestra teoría de que el efecto
ocurría porque estaba limpio y brillante. [Pausa]. La gente empezó a creer en que
el material tenía esta propiedad particular porque nosotros se la habíamos
conferido. [Repite la demostración]. Llevando a cabo esta operación en el trozo de
ebonita que le da una propiedad que no tenía antes y que además la puede
perder. Necesitaba de alguna manera ser revitalizada o recargada después de un
tiempo. El uso de la palabra “cargar” para “llenar algo” es común. Así que
llegamos a pensar que estas cosas tienen una propiedad que necesita ser
recargada, rellenada periódicamente. Y después de un tiempo, usando la lógica,
pensamos que al inicio tenía una carga. Y como era un “material eléctrico”,
parecía lógico llamarlo “carga eléctrica”. Así que es extraño cómo es que a veces
surgen los términos. Muy extraño, en verdad. Estos generalmente provienen del
lenguaje. No hay…mmm… no hay una razón lógica para esto. Bueno,
obviamente… alguien estaba diciéndonos antes… “obviamente hay cargas
eléctricas, o cargas electrostáticas o algo”. Estos son términos que no teníamos
antes, y también tipos de pensamiento que no teníamos antes.
Actividad 10 (plenaria)
Cada equipo exponga sus resultados en pleno y comparen sus respuestas para
llegar a conclusiones a partir de la discusión grupal. Posteriormente, de manera
individual respondan de nuevo el cuestionario para los tres extractos de clase,
este ejercicio se presentará como el segundo producto de esta sesión.
Tiempo estimado: 30 minutos
- 47 -
Parte 4. Evaluación de la sesión.
Propósitos
Que los docentes expresen lo aprendido con sus palabras y lo compartan con
sus compañeros.
Tiempo estimado: 10 minutos
Actividad 11 (individual)
Escriban el cuaderno de notas qué aprendieron el día de hoy y mencionen si
esto les será útil para impartir sus clases. Este ejercicio se estregará como
tercer producto de la sesión. Compartan en pleno sus conclusiones.
Tiempo estimado: 10 minutos
Productos de la sesión 3
En los siguientes productos se debe reflejar la adquisición de competencias
para interactuar y mediar el conocimiento de acuerdo a los procesos cognitivos
de los alumnos:
- 48 -
SESIÓN 4
Las ideas previas y su influencia en el
aprendizaje
INTRODUCCIÓN
PROPÓSITOS
MATERIALES
- 49 -
Parte 1. Ideas previas ¿para qué?
Propósitos
Propósitos
- 50 -
Actividad 3 (trabajo en equipo)
Para elaborar el primer producto de la cuarta sesión, busquen por equipo en las
siguientes páginas electrónicas publicaciones o bases de datos en las que se
registran ideas previas sobre el tema que seleccionaron. Redacten un listado
con ellas.
a) http://ideasprevias.cinstrum.unam.mx:2048/ConsultsFrame.html
b) http://scholar.google.com.mx/ (este es un buscador de publicaciones,
ingresen las palabras clave para encontrar artículos sobre su tema: ideas
previas + “tema seleccionado”)
c) También pueden utilizar las ideas previas que presentan los autores de los
artículos consultados en la primera sesión de este módulo, si los temas lo
permiten.
Tiempo estimado: 60 minutos
Propósitos
- 51 -
Actividad 5 (plenaria)
Discutan de manera grupal la siguiente pregunta: ¿cuál será la consecuencia
de no considerar las ideas previas durante los episodios de enseñanza-
aprendizaje? Es importante que la mayoría de los asistentes participen.
Tiempo estimado: 15 minutos
Propósitos
Conocer las diversas estrategias para obtener ideas previas y diseñar una
estrategia con el mismo propósito.
Tiempo estimado: 2 h 25 minutos
Actividad 6 (plenaria)
Contesten individualmente las siguientes preguntas (5 minutos):
1. ¿Qué momento de la clase es el adecuado para tratar las previas de los
alumnos?
2. ¿Cómo podemos hacer para conocer tales ideas?
Expongan y comparen sus respuestas con sus compañeros en plenaria (5
minutos).
Tiempo estimado: 10 minutos
Limón M. y M. Carretero. 1997. Las ideas previas de los alumnos. ¿Qué aporta
este enfoque a la enseñanza de las ciencias? En: Carretero, M. 1997. Construir
y enseñar ciencias. pp. 8-11.
Tiempo estimado: 15 minutos
- 52 -
Actividad 9 (trabajo en equipo)
Por equipos pasen frente al grupo para simular la aplicación de la estrategia
diseñada en la actividad 8 (10 minutos por equipo). Después de la exposición el
resto del grupo realizará una coevaluación verbal de sus compañeros
ponentes, justificando sus observaciones (felicitaciones o sugerencias) con la
información de las lecturas realizadas hasta el momento (5 minutos por cada
equipo).
Tiempo estimado: 1 h 5 minutos
Propósitos
- 53 -
Parte 6. Conclusión
Propósitos
Actividad 11 (plenaria)
Discutan brevemente en grupo. Cada participante mencione ¿cuál cree que es
el objetivo de considerar las ideas previas de los alumnos?, ¿qué se puede
hacer para “cambiar” estas ideas previas? Lo importante de esta discusión no
es llegar a una respuesta única y conclusiva, sino generar expectativas con
respecto a la siguiente sesión del curso denominada cambio conceptual.
Tiempo estimado: 10 minutos
Autoevaluación
Productos de la sesión 4
En los siguientes productos se deben reflejar competencias adquiridas para
considerar a las ideas previas en la planificación de procesos de enseñanza y
de aprendizaje.
- 54 -
Listado ideas previas en diversas fuentes bibliográficas y bases de datos
en Internet.
Análisis de la consideración de ideas previas en los contenidos del
programa de estudios.
Instrumentos para obtener ideas previas.
Recomendaciones conceptuales, procedimentales y actitudinales para el
tratamiento de ideas previas por parte del docente.
- 55 -
SESIÓN 5
Cambio Conceptual
INTRODUCCIÓN
PROPÓSITOS
- 56 -
Diseñen y discutan estrategias pedagógicas dirigidas a favorecer el
cambio conceptual de los alumnos en las clases de ciencias, tomando
como punto de partida los libros de texto.
MATERIALES
Autoevaluación
Antes de comenzar con la quinta sesión, indica, cuál crees que es tu grado de
conocimiento en relación a cada uno de los siguientes contenidos, según el
siguiente código:
1: No lo sé
2: Sé alguna cosa
3: Lo sé bien
4: Sería capaz de explicarlo a algún compañero o compañera
- 57 -
Parte 1. El cambio conceptual como proceso en el aprendizaje de las
ciencias
Propósito
Actividad 2 (plenaria)
Un integrante de cada equipo debe leer una pregunta y ofrecer la respuesta
que su equipo proporcionó. Los otros docentes deben escuchar y después, en
grupo comenten las respuestas. Analicen cuáles son sus coincidencias,
diferencias o comentarios suplementarios.
- 58 -
Actividad 3 (en equipo)
Lean lo siguiente:
Páginas 1, 2, 3, 10 y 11 del artículo: Ni cambio ni conceptual: la
reconstrucción del conocimiento científico como un cambio
representacional. J. I. Pozo y F. Flores (Anexo 7).
Páginas 50 a 53 del artículo: Visión constructivista dinámica para la
enseñanza de las ciencias. N. Marín Martínez (Anexo 8).
Páginas 5 y 6 del artículo Aprender a enseñar ciencias: una propuesta
basada en la autorregulación. F. Angulo Delgado y M. P. García Rovira
(Anexo 9).
Busquen si las respuestas a las preguntas anteriores se encuentran en esas
lecturas y comparen con sus respuestas previas.
Tiempo estimado: 1 hora
Actividad 4 (plenaria)
Por equipos, relacionen las siguientes columnas con la respuesta que crean
más adecuada y después comparen con las de los otros equipos.
- 59 -
Parte 2. El cambio conceptual y cómo ocurre el proceso en el alumno
Propósito
Propósito
- 60 -
Actividad 6 (en equipo)
Conformar equipos de trabajo, uno de cada grado para que:
- 61 -
Actividad 7 (Plenaria)
Peguen el cuarto de cartulina en un muro del salón y a lado de ésta una hoja
de rotafolio.
Lean en equipo las hojas de sus compañeros con el tema que analizaron y las
respuestas que ofrecieron. Con sus libros lean el tema que les tocó a sus
compañeros y si desean agregar una sugerencia escríbanlo en la hoja de
rotafolio anexa que está pegada a la cartulina de preguntas.
También escriban cómo puede integrarse ese tema con el suyo para lograr un
cambio conceptual mediante alguna estrategia didáctica. En cada tema deben
tardar aproximadamente 10 minutos. Este ejercicio es importante para
relacionar los apartados de los materiales educativos que orientan la
educación primaria con el cambio conceptual y finalizar el producto que
obtendrán en la siguiente actividad.
Tiempo estimado: 30 minutos
Actividad 8 (plenaria)
Cada equipo regrese a su cartulina original y lea lo que escribieron sus
compañeros señalen. Discutan entre ustedes qué aportaciones a su tema
encontraron (5 minutos).
La sesión debe terminar con una exposición de cada equipo, mientras los
demás escuchan cómo y cuáles fueron las opiniones de los otros equipos que
enriquecieron su tema y cómo encuentran la relación para concluir en un
cambio conceptual (10 minutos). El producto obtenido es el análisis,
identificación y relación de los apartados del programa de EBP con el tema de
cambio conceptual.
Tiempo estimado: 15 minutos
- 62 -
SESIÓN 6
Propósito
Que los docentes diseñen estrategias didácticas que les permitan identificar y
determinar cuándo ha ocurrido el cambio conceptual en los alumnos. (Las
actividades 9 a 12 están enfocadas a la obtención de productos).
Cada uno del resto de los equipos analizará los programas de Ciencias
Naturales de 1º y 6º, y los libros del maestro de 2º, 3º, 4º y 5º. Los materiales
educativos deben analizarse por ciclos (primero-segundo, tercero-cuarto,
quinto-sexto grado).
- 63 -
grado en el mismo bloque pero con un enfoque hacia la reproducción vegetal
aumentando conocimientos y conceptos. (Debido a los cambios en los planes
de estudio de primero y sexto grado la revisión tiene que ser más cuidadosa
puesto que en el libro de primer grado no se encuentra el anexo B de los libros
del maestro).
Tiempo estimado: 1 h
Actividad 10 (plenaria)
Los que trabajaron con los libros para el maestro, cada equipo pegue su tarjeta
en el papel rotafolio o pizarrón en grado secuencial de abajo hacia arriba
comenzando por primer grado y observen cómo cambia la información de un
grado al otro. Al costado de esta representación se pegarán las tarjetas con las
ideas previas que consultó el primer equipo. El producto de ésta actividad será
un mapa conceptual con todos los grados incluidos para fomentar la reflexión
en las cuestiones planteadas a continuación.
Discutan:
1. ¿En cuáles temas están incluidos estos conceptos?
2. ¿Dónde se encuentran en el planteamiento curricular?
3. ¿Cómo evolucionan los conceptos y cómo se logra su construcción a
partir de las ideas previas?
4. ¿Los conocimientos previos excluyen a los nuevos?
Tiempo estimado: 30 minutos
- 64 -
Actividad 11 (en equipo)
Por equipos analicen dos libros de texto de Ciencias Naturales. Los libros
deben estar en secuencia de ciclos escolares (primero-segundo, tercero-cuarto,
y quinto-sexto grado). Con base en la actividad a anterior y al artículo de
Zabala-Arnau (Anexo 10) respondan las siguientes preguntas:
1. ¿Existe en los libros de texto actividades que permitan la integración de
conceptos, mediante actividades que fomenten las competencias?
2. ¿Existen en los libros de texto actividades que permitan el aprendizaje
de conceptos a través de realidades cercanas a los alumnos?
3. ¿Cómo puede el profesor percibir el cambio conceptual en los alumnos?
(cambios actitudinales, procedimentales, representacionales, uso de
vocabulario nuevo, etc.) Mencionen sus experiencias.
4. ¿Existen en los libros de texto secuencias con actividades que
presenten el desarrollo del contenido de aprendizaje?
5. ¿Cuáles son las actividades en los libros de texto que permiten al
alumno el trabajo independiente para mostrar la competencia de los
conceptos aprendidos?
6. ¿Existen en los libros de texto actividades que permitan utilizar
organizaciones significativas y asociarlas a conocimientos previos y los
nuevos? Ejemplifiquen
Tiempo estimado: 1 h
Actividad 12 (plenaria)
De acuerdo con las preguntas anteriores elaboren una tabla en una hoja de
rotafolio con sus respuestas y discutan sus resultados en plenaria para
establecer conclusiones de acuerdo con sus respuestas y obtener como
producto un análisis de los libros de texto y las estrategias didácticas que éstos
proponen para fomentar el cambio conceptual en los estudiantes. Anoten sus
conclusiones en un cuaderno.
- 65 -
Parte 5. Secuencia didáctica
Propósito
Parte 6. Evaluación
Propósitos
- 66 -
Actividad 14 (Individual)
En una hoja respondan las siguientes preguntas:
1. ¿Se cumplieron los propósitos propuestos para las sesiones? Expliquen
su respuesta.
2. ¿Consideran que el trabajo realizado modificó sus ideas sobre el cambio
conceptual y su papel en el aprendizaje de las ciencias naturales?
3. ¿Qué papel juega la identificación de las ideas previas de los alumnos
en la planeación didáctica de los profesores para generar un cambio
conceptual?
4. ¿Consideran que el trabajo les ha proporcionado herramientas para
planear actividades y evaluar de manera diferente el aprendizaje de sus
alumnos?
5. ¿Cómo evalúan las actividades propuestas en esta sesión de trabajo?
Tiempo estimado: 10 minutos
Actividad 15 (plenaria)
Compartan las respuestas de la actividad anterior con el colectivo de maestros.
Planteen sugerencias para futuros cursos
Tiempo estimado: 15 minutos
Autoevaluación
Para finalizar con estas sesiones, indiquen de manera individual, cuál creen
que es su grado de conocimiento en relación a cada uno de los siguientes
contenidos, según el siguiente código:
1: No lo sé
2: Sé alguna cosa
3: Lo sé bien
4: Sería capaz de explicarlo a algún compañero o compañera
- 67 -
En los productos de las sesiones 5 y 6 se debe reflejar el desarrollo de
competencias relativas a la planificación de procesos de enseñanza y
aprendizaje para el cambio conceptual, atendiendo al enfoque por
competencias, y los ubiquen en contextos disciplinares y curriculares amplios:
- 68 -
SESIÓN 7
Evaluación
PROPÓSITOS
MATERIALES
Planes y Programas de estudio 1993 y 2009, de EBP, México, SEP
Libro para el maestro de ciencias naturales para los diferentes grados de
EBP
Libros de texto oficiales de ciencias naturales para los diferentes grados
Cuaderno de notas
Hojas para rotafolio
Plumones
Autoevaluación
Antes de comenzar con la séptima sesión, indica, cuál crees que es tu grado de
conocimiento en relación a cada uno de los siguientes contenidos, según el
siguiente código:
- 69 -
1: No lo sé
2: Sé alguna cosa
3: Lo sé bien
4: Sería capaz de explicarlo a algún compañero o compañera
Actividad 1 (Individual)
Lean con atención el siguiente texto.
Tiempo estimado: 10 minutos
Introducción
Durante las sesiones anteriores se han discutido aspectos generales sobre la
teoría de la enseñanza y el aprendizaje de la ciencia en la educación básica:
constructivismo, ideas previas y cambio conceptual. En esta sesión vamos a
analizar cómo se ven reflejados estos aspectos en el proceso de evaluación
dentro de una clase de ciencias naturales de EBP.
- 70 -
3. ¿Cuándo evaluar?
4. ¿Cómo evaluar?
- 71 -
Parte 1. La evaluación como parte indispensable del proceso de
enseñanza-aprendizaje
Propósito
Que las y los profesores reflexionen sobre la idea que tienen acerca de la
evaluación como parte indispensable del proceso de enseñanza y aprendizaje
bajo la postura constructivista.
Tiempo estimado: 1 h
Actividad 2 (Individual)
Lean con atención el siguiente texto:
Tiempo estimado: 20 minutos
Al responder algunas cuestiones como: ¿qué es la ciencia?, ¿qué es y qué no
es el constructivismo?, ¿cómo puedo saber las ideas previas de mis alumnos
sobre…?, ¿cuál es la estructura de una estrategia que fomente el cambio
conceptual?, etc., estamos indagando cierta información para tomar una
decisión concreta. Esto quiere decir que ya hemos evaluado. Ahora, vale la
pena reflexionar en las consideraciones de la evaluación.
- 72 -
docente facilita el aprendizaje del alumno, promoviendo su participación y
contribuyendo a su desarrollo integral, planteándole la evaluación como una
actividad continua, integral y retroalimentadora, como un proceso continuo.
- 73 -
Figura 2. Los científicos evalúan, los docentes evalúan ¿los alumnos no
tendrían que evaluarse y evaluar su práctica educativa?
Actividad 3 (individual)
Las siguientes tres preguntas se obtuvieron, literalmente, de tres exámenes
diferentes elaborados por docentes mexicanos de educación básica. Resuelvan
las cuestiones a) y b) para cada pregunta:
Pregunta 1:
Pregunta 2:
- 74 -
Pregunta 3:
Actividad 4 (plenaria)
A partir de los resultados de la Actividad 1 y con ayuda del esquema 3
organicen una discusión grupal acerca de los modelos de aprendizaje que se
utilizaron en la construcción de cada una de las tres preguntas propuestas por
docentes de educación básica.
Tiempo estimado: 20 minutos
Propósito
Que las y los profesores reflexionen sobre qué se debe evaluar bajo la
postura constructivista.
Tiempo estimado: 2 h 10 minutos
Actividad 5 (Individual)
Lean con atención el siguiente texto:
Tiempo estimado: 5 minutos
En la evaluación constructivista, la autoevaluación y coevaluación constituyen
el motor de todo proceso de construcción del conocimiento, por esto se deben
crear espacios para que el estudiante aprenda a evaluar el proceso y el
resultado de sus propios aprendizajes. Para lograr este propósito la nueva
educación debe motivar para que los estudiantes utilicen los conceptos
apropiados al mundo en que se vive. Todos estos conceptos constituyen la
dinámica del proceso de formular soluciones creativas y atribuir significados
desde: el aprender cómo ser, cómo hacer, cómo conocer y cómo convivir.
- 75 -
Esquema 4. ¿Qué evaluar? La enseñanza de las ciencias naturales implica
formas diferentes de evaluar.
- 76 -
Actividad 7 (plenaria)
En pleno revisen lo que escribieron en sus respectivos equipos argumentando
sus elecciones. Se propone llegar a una puesta en común sobre los aspectos
considerados en cada equipo.
Tiempo estimado: 20 minutos
Actividad 8 (plenaria)
Tomando como base su experiencia docente y el esquema 4, lleguen a un
consenso con el grupo sobre el empleo de los trabajos prácticos en las clases
de ciencias naturales en educación básica y el tipo de evaluación que se usa
tradicionalmente en dicha actividad. Anoten sus respuestas en una hoja de
rotafolio.
Tiempo estimado: 20 minutos
Actividad 10 (plenaria)
Presenten por equipo los resultados de su indagación al resto de los grupos
incluida la comparación obtenida con el análisis del artículo propuesto. La
discusión debe girar en torno a los tipos de preguntas evaluativas de cada libro
de texto oficial y el modelo de aprendizaje al que alude.
Tiempo estimado: 25 minutos
- 77 -
Parte 3. ¿Cuándo evaluar?
Propósito
Que las y los profesores reflexionen sobre cuándo se debe evaluar bajo la
postura constructivista.
Tiempo estimado: 1 h 5 minutos
Actividad 11 (Individual)
Lean con atención el siguiente texto
Tiempo estimado: 15 minutos
Hasta antes de 1990, la evaluación por sus características, función y momento
de aplicación se clasificaba en diagnóstica, formativa y sumativa.
- 78 -
“La evaluación formadora (Nunziati, 1990) para referirse a aquella evaluación
en la que la responsabilidad de la regulación recae en el propio alumnado. La
evaluación formativa se centra en acciones que realiza el profesorado. En
cambio, en la evaluación formadora se pretende que sea el propio alumno
quien detecte sus errores, reconozca por qué los comete y encuentre sus
propios caminos de mejora (con la ayuda del profesorado y de los compañeros)
(Sanmartí y Alimenti, 2004).
Actividad 12 (individual)
Se puede responder preguntas sin entender un texto, es decir sin regular y
autorregular el aprendizaje.
También sabes que todo está formado por lacumoles; o por cumos o por
grandes estructuras de muchos lacus unidos fuertemente entre ellos. Y para
separar sus cargas, también es necesaria la energía.
- 79 -
2. Contesten las siguientes preguntas:
El que no se pida explícitamente una hoja aparte con las respuestas de las
actividades no implica que sólo las realices de manera oral. Cuando revisas un
escrito, que elaboraste tiempo atrás, generalmente agregas o quitas algunas
ideas, en esa acción te regulas a ti mismo y por ende usas la evaluación como
un “motor” de tu aprendizaje.
- 80 -
Esquema 6. Actividad de auto y co-regulación. Observar la estructura del instrumento,
más que el tema ejemplificado. Al cambiar el tema cambiaría la segunda, tercera y
cuarta columnas, pero la primera no.
- 81 -
Parte 4. ¿Cómo evaluar?
Propósito
Que las y los profesores reflexionen sobre cómo se debe evaluar bajo la
postura constructivista.
Tiempo estimado: 4 h 25 minutos
Actividad 14 (Individual)
Lean con atención el siguiente texto
Tiempo estimado: 20 minutos
En cuanto a técnicas e instrumentos propios de la evaluación constructivista,
(González, 2007) propone las siguientes:
- 82 -
Las tareas que los profesores encomiendan a sus alumnos para realizarlas
fuera de clase: Esta técnica hace referencia a los ejercicios, solución de
problemas, visitas a lugares determinados, trabajos de investigación, etc. Se
realizan en forma individual o en grupos pequeños. Estos trabajos extra clase,
aun cuando pueden ser objeto de algunas críticas, también permiten obtener
información valiosa al alumno y al profesor.
- 83 -
Actividad 15 (en equipo)
Formen los equipos. Respondan las siguientes preguntas en su cuaderno de
notas:
Productos de la sesión 7
En los siguientes productos se debe reflejar la adquisición de habilidades para
evaluar los procesos de enseñanza y de aprendizaje con un enfoque formativo
y formador -para afianzar los procesos de enseñanza y de aprendizaje-.
- 84 -
SESIÓN 8
Evaluación (continuación)
Propósito
Que las y los profesores reflexionen sobre cómo se debe evaluar bajo la
postura constructivista.
Tiempo estimado: 4 h 25 minutos
Actividad 17 (plenaria)
Cada uno de los equipos presente los resultados de su indagación al resto de
los grupos.
Tiempo estimado: 30 minutos
Actividad 18 (individual)
El KPSI (por sus siglas en inglés: Knowledge and Prior Study Inventory) es un
instrumento para la autoevaluación de los conocimientos antes de empezar un
proceso de aprendizaje, aunque también se puede repetir para regular o
autorregular el proceso de aprendizaje. Posibilita identificar lo que el alumno
cree saber y no tanto lo que realmente sabe, pero a veces la tarea del docente
es ayudarle a reconocerle que su autoevaluación inicial no es adecuada.
Durante todo este proceso has estado usando varios KPSI al inicio y final de
algunas sesiones, con lo cual habrás podido comprobar su utilidad en términos
del aprendizaje individual. No es extraño que al final de una sesión tengas
grados de conocimiento menores que al inicio de la sesión, la sinceridad con
uno mismo es otra manifestación de la autorregulación. Uno no sabe lo que
sabe hasta que es necesario aplicar el conocimiento.
- 85 -
1: No lo sé
2: Sé alguna cosa
3: Lo sé bien
4: Sería capaz de explicarlo a algún compañero o compañera
Actividad 19 (plenaria)
Tres voluntarios presenten sus resultados al resto de la clase.
Tiempo estimado: 20 minutos
Actividad 20 (individual)
En la parte 5, actividad 13 de la sesión 6 sobre cambio conceptual empezaron,
en equipos pequeños, a concretar una secuencia didáctica. Consideraron
algunos criterios para estructurar dicha secuencia. Con ayuda de todo lo
estudiado hasta este momento, propongan instrumentos de evaluación para su
secuencia didáctica.
Tiempo estimado: 45 minutos
- 86 -
Actividad 21 (individual)
Respondan, de manera individual en su cuaderno de notas, la siguiente
pregunta:
1. ¿Por qué es importante identificar los indicadores y aspectos de
evaluación en una secuencia didáctica?
Tiempo estimado: 25 minutos
Actividad 22 (individual)
Respondan, de manera individual en su cuaderno de notas, las siguientes
preguntas:
Actividad 23 (plenaria)
Se necesitan tres voluntarios. Los voluntarios deben escribir, de manera
concisa, sus propuestas solicitadas en la actividad 20, en el pizarrón, después
deben escoger a otros tres voluntarios para que presenten, en plenaria, su
respectiva interpretación a los resultados obtenidos por los primeros.
Tiempo estimado: 20 minutos
Propósitos
Que los docentes expresen lo asimilado y construido durante el módulo de
evaluación y evalúen la cantidad y calidad de aprendizajes logrados.
Tiempo estimado: 25 minutos
Actividad 24 (individual)
Respondan en el cuaderno de notas las siguientes preguntas:
¿Se cumplieron los propósitos propuestos para la sesión? Explique su
respuesta.
¿Considera que la reflexión generada en esta sesión le ha dado
herramientas para planear actividades y evaluar de manera diferente el
aprendizaje de sus alumnos(as)?
¿Cómo evalúa las actividades propuestas en la sesión?
Tiempo estimado: 10 minutos
- 87 -
Actividad 25 (plenaria)
Compartan las respuestas de la actividad anterior con el colectivo de maestros.
Planteen sugerencias para futuros cursos.
Tiempo estimado: 15 minutos
Autoevaluación
Productos de la sesión 8
En los siguientes productos se debe reflejar la adquisición de habilidades para
evaluar los procesos de enseñanza y de aprendizaje con un enfoque formativo
y formador -para afianzar los procesos de enseñanza y de aprendizaje-.
- 88 -
Parte 6. Evaluación del curso
Propósitos
Que los docentes expresen lo asimilado y construido durante el curso y
evalúen la cantidad y calidad de aprendizajes logrados.
Tiempo estimado: 35 minutos
Actividad 26 (individual)
Respondan en una hoja para entregar al coordinador las siguientes preguntas:
¿Se cumplieron los propósitos propuestos para el curso La Enseñanza
de las Ciencias Naturales en la Educación Primaria? Expliquen su
respuesta.
¿Consideran que el trabajo realizado modificó la información que tenían
sobre: constructivismo, ideas previas, cambio conceptual y evaluación
en el contexto de la enseñanza de las ciencias naturales en educación
básica? Expliquen.
¿Consideran que ahora poseen una mejor comprensión de los
propósitos de la enseñanza de las ciencias naturales en educación
básica? Expliquen.
¿Consideran que ahora poseen una mejor comprensión de los aspectos
teóricos y metodológicos que se contemplan en los planes y programas
de ciencias naturales? Expliquen.
¿Cómo evalúan las actividades propuestas en el curso? Expliquen.
Tiempo estimado: 10 minutos
Actividad 27 (plenaria)
Discuta todo el grupo los aspectos más importantes del curso y comparen sus
conocimientos al iniciar el curso con la perspectiva obtenida al finalizar todas
las sesiones.
Tiempo estimado 25 minutos
- 89 -
BIBLIOGRAFÍA
- 90 -
http://www.grupoargo.org/cts41_42.pdf [Consulta el 10 de septiembre de
2009]
JORBA, et al. (ed.) (1998) “Hablar y escribir para aprender. Uso de la
lengua en situación de enseñanza-aprendizaje desde las áreas
curriculares”. Barcelona: ICE/UAB.
LIMÓN M. y M. Carretero. (1997). “Las ideas previas de los alumnos. ¿Qué
aporta este enfoque a las enseñanza de las ciencias?” En: Carretero, M.
1997. Construir y enseñar ciencias. pp. 3-7.
MARÍN MARTÍNEZ, N. (2003). “Visión constructivista dinámica para la
enseñanza de las ciencias”. Enseñanza de las ciencias (extra):43-55
MENDOZA, M. (2009). “La visión heredada”. Disponible en:
http://www.cneq.unam.mx [Consulta el 10 de septiembre de 2009]
NUNZIATI, G. (1990): “Pour construiré un dispositif d´évalution formatrice”.
Cahiers pédagogiques, 280.
OLIVÉ, L. “El bien, el mal y la razón.(2000). Facetas de la ciencia y la
tecnología”, UNAM- Paidós, México.
POZO, J. I. y Gómez-Crespo. (1998). “Aprender y enseñar ciencia”. Morata.
Madrid, España. pp. 17-33.
POZO, J. I. (2007). “Ni cambio ni conceptual: la reconstrucción del
conocimiento científico como un cambio representacional”. Cambio
conceptual y representacional en la enseñanza de la ciencia. J. I. Pozo y F.
Flores. Madrid, OREALC-UNESCO/Universidad de Alcalá.
PROYECTO, 2061. (1997). Ciencia: conocimiento para todos. SEP. D.F.,
México. pp. XV-XVI.
ROELOFS, E. y Sanders P. (2007). Hacia un marco para evaluar
competencias de los profesores. Revista Europea de Formación
Profesional. No.40, pp. 135-153.
SALIEL, E. y Viennot, L. (1985). “¿Qué aprendemos de las semejanzas
entre las ideas históricas y el razonamiento espontáneo de los
estudiantes?” Enseñanza de las Ciencias. 3(2) pp. 137-144
SANMARTI, N., Alimenti, G. (2004) “La evaluación refleja el modelo
didáctico: análisis de actividades de evaluación planteadas en clases de
química” Educación Química 15(2).
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA (2006). Reforma de la
Educación Secundaria. Fundamentación Curricular. Ciencias. D. F.,
México. pp. 9-11
SOLBES, J. (2009). Dificultades de aprendizaje y cambio conceptual,
procedimental y axiológico (I): resumen del camino avanzado. Eureka. 6(1),
pp. 2-20
SUÁREZ, M. y F. Patiño. (2009). “Ideas previas del alumnado de
enseñanza secundaria sobre nutrición”. Apuntes. En:
http://cprcalat.educa.aragon.es/ NUTRICIO.htm. pp. 4-6 [Consulta el 06 de
septiembre de 2009]
- 91 -
TABER, K. S. (2009). “Progressing Science Education. Constructing the
Scientific Research Programme into the Contingent Nature of Learning
Science”. Springer: Dordrecht. Resumen y traducción de Trejo Candelas,
Luis M.
ZABALA, A. y L. Arnau (2007). “La enseñanza de las competencias.” Aula
de Innovación Educativa. 161. pp. 40-46.
- 92 -
ANEXOS
ANEXO 1
Ideas de los alumnos sobre la digestión: Aspectos anatómicos.
E. Banet y F. Núñez.
ANEXO 2
Las ideas previas de los alumnos. ¿Qué aporta este enfoque a la enseñanza
de las ciencias?. M. Limón y M. Carretero
ANEXO 3
Más allá de las ideas previas como dificultades de aprendizaje: las pautas de
pensamiento, las concepciones epistemológicas y las estrategias
metacongnitivas de los alumnos de ciencias. J. M. Campanario y J. C. Otero.
ANEXO 4
Ideas previas del alumnado de enseñanza secundaria sobre nutrición. M.S.
Suárez Sánchez y F. Patiño Marquina.
ANEXO 5
Un enfoque constructivista para el desarrollo del currículo en ciencias. R.
Driver.
ANEXO 6
Ideas Previas. Fernando Flores Camacho (coordinador).
ANEXO 7
Ni cambio ni conceptual: la reconstrucción del conocimiento científico como un
cambio representacional. J. I. Pozo y F. Flores.
ANEXO 8
Visión constructivista dinámica para la enseñanza de las ciencias. N. Marín
Martínez.
ANEXO 9
Aprender a enseñar ciencias: una propuesta basada en la autorregulación. F.
Angulo Delgado y M. P. García Rovira.
ANEXO 10
La enseñanza de las competencias. A. Zabala y L. Arnau
- 93 -
ANEXO 11
La evaluación refleja el modelo didáctico: análisis de actividades de evaluación
planteadas en clases de química. N. Sanmartí, N. y G. Alimenti.
- 94 -