le procureur parle d’un crime de sang sans le déterminer.
Il n’appartient pas à la classe marginalisée c’est quelqu’un qui n’est pas nocif pour le développement du pays La peine capitale est un délit contre l'humanité. Personne n’a le droit de prendre la vie de quelqu’un. L’homme n'a jamais donné, donc il doit pas décider la fine de quelqu'un car se n'est pas son travail Dieu donne la vie lui seul peut la reprendre C'est une personne qui aide au développement du pays La guillotine coupe des têtes intellectuelles qui peuvent participer dans le développement de l’humanité si mon client meurt il laissera derrière lui une famille L’absence du narrateur dans sa famille aura de plus graves conséquences sur elle C'est un homme, très cultivé et jeune .C'est un homme jeune doux et plein de sensibilité Le narrateur a une famille. Il a une petite fille dont il doit s'occuper. La fille du narrateur sera rejetée et méprisé par la société et aura honte et horreur de lui. La condamnation du narrateur peut semer l'esprit de vengeance et de haine envers la société chez sa femme et sa fille. Cette dernière ne sera pas bien éduqué dans ces circonstances. Si on tue quelqu'un,on tue aussi un cerveau qui pense et qu'il peut servir à son pays. Le narrateur est cultivé et créatif il serait injuste de sacrifier une tête qui pense En décapitant un intellectuel,on exécute toute son intelligence ce qui nuit gravement au développement du pays. Tuer pour un meurtre est une punition hors de proportion avec le crime dont on accuse mon client. La justice n'a pas ce droit divin de ôter la vie d'une personne En tuant des criminels qui ont des enfants très jeunes inciteà faire naitre d’autres criminels. La peine de mort n'est pas dissuasive, elle n'arrête pas les criminels c'est un châtiment cruel et inhumain Notre condamné à mort est un homme instruit et bien éduqué Tuer une personne intellectuelle c’est détruire une tête qui pense une tête qui peut aider la sociétéet les citoyens Le narrateur est une tête qui pense La peine de mort prive une personne de la possibilité d’expier un forfait, de réparer et de s’amender. C'est un homme d'un niveau intellectuel très élevé,certes il a commis une faute mais il doit avoir une chance pour la corriger ou ne pas la refaire, en outre,il a une fille qui a besoin de lui. Aucun gouvernement ne devrait disposer de la vie d'un homme La fille marie sera marginalisée et détestée puisque son père est un condamné à mort C'est le père qui est la pierre angulaire de chaque famille Sa fille âgée de trois ans sera déshonorée et ruinée car elle sera privée de son père et la traiter d'une manière horrible. Sa femme, sa mère et sa fille ont toutes besoin de lui pour vivre .en plus de ca si mon client est publiquement condamné elles seront marginalisées et détesté par la société Il faut savoir qu'en condamnant quelqu'un à mort, on condamne avec sa famille: une mère de soixante-quatre ans, une épouse malade et une fille de trois ans qui deviendra orpheline malgré son innocence. En tuant ce condamné, le la délinquance et le crime ne vont pas diminuer Le narrateur regrette bien son acte La peine de mort relève de la vengeance pas de la justice, elle légitime la violence qu'elle prétend combattre. Le condamné n’a pas cherché à s’évader donc il n’est pas forcément dangereux La peine capitale est inutile. L’application de la peine capitale n'a pas mis fin au crime. Le spectacle de l'exécution réjouit le spectateur et pas lui donner l’exemple. Il n'y a pas plus barbare et inhumain que l'acte d'ôter la vie à un être humain.
