Vous êtes sur la page 1sur 10

1.1.

Cas 1 : Ouvrage vide et soumis à la poussée des terres et des


surcharges

1.1.1. Dimensionnement des parois

Ce calcul sera fait en FLEXION SIMPLE (c'est-à-dire on ne tiendra pas compte du poids
propre de la paroi, ceci tout simplement parce que dans cette charge agirait en compression et
on sait qu’en Béton Armé, un calcul de flexion composé avec une compression serait très
favorable pour notre dimensionnement, or le souci ici est de choisir les cas les plus
défavorables. Ainsi, le poids propre de la paroi sera juste utilisé pour la vérification de la paroi
au poinçonnement de l’ouvrage)

◦ Evaluation des charges

Tel que décrit, les parois fonctionnent comme des murs de soutènement libre en tête.
H H
≤h≤
Ainsi son épaisseur h est telle que : 24 12 où H est la hauteur de la paroi.
Ainsi 6cm<h<12cm
On choisit : h=9
On dimensionnera la paroi par mètre linéaire.
Les actions prises en compte sont alors :
2
H
Pa =K a γ sat
o Poussée des terres : 2 appliquée au 1/3 de la hauteur de la
paroi
o Surcharges sur le remblai (due au fait que dans cette zone le habitation sont
denses et anarchiques, parfois tout autour du cours du fleuve) : q=5kN/m
appliquée à la moitié de la hauteur de la paroi.
Forces qui ont une distribution triangulaire et donc la somme s’applique à 2/3 de la hauteur de
la paroi.
Calcul de Pa et Q

π ϕ
On a :
K a =tg ² ( )
− =tg ² ( 45−22. 5 ) =0 .172
4 2
1 , 422
Pa =0 , 172×18× =3 . 12 kN
2 , force appliquée à h1=0,47m du sol
Les surcharges en surface crée une force résultante étant égale à
Q=K aq qH  :
Q=0 ,172×5×1,42=1,22kN , force appliquée à h2=0,95m du sol.

Moment maximal

Les abaques de Résistance des Matériaux nous permettent d’avoir la valeur du moment
maximal d’un porte à faux chargé comme précédemment :

A l’ELU, on aura :
M max =¿
M max =1 , 35×Pa ×h 1+1,5×Q×h 2
D’où
M max =3,72 kN.m.

Nous avons  d’autre part :


σ
S =240Mpa

b= 100cm
h= 9cm
Armatures principales
0 , 85 fc 28 0 , 85×25
f bc= = =18 , 48 Mpa
On peut calculer :
θ . γb 1 , 15
Mu 3 , 72. 103
μ= = =0 , 035<0 , 187
f bc bd ² 18 , 48 .10 6 ×1×0 , 075 ² pivot A
La table de calcul au pivot A nous donne αψ =0,085*
αψ f bc db 0 , 085×18 , 48×1×0 ,075
⇒ A= = =3 ,38 cm ²
fe 400
γs 1, 15

A s =3,38cm ² soit 6 φ 12 esp 18cm.


Armatures de répartition :
As
=0 ,845 cm ²
Asr= 4
Asr = 0,845cm² soit pour des dispositions nous choisirons des φ 8 avec
esp=15cm.
Armatures de construction :
Lles calculs nous ayant montré qu’il n’est pas nécessaires d’avoir des aciers comprimés, il
est toutefois nécessaire de mettre dans la partie une section d’acier minimale donnée par :
f t 28
A S min=0 , 23 bd =1 ,21 cm ²
soit 5 φ 8 esp 24cm
fe

Pour des dispositions constructives nous prendrons comme ferraillage dans les deux sens
de cette nappe :
φ 8 esp 15cm.

1.1.2. Dimensionnement du radier

Ce radier sera calculé comme une poutre sur deux appuis soumis à l’action de :
 sol sous jacent de contrainte admissible égale à 0,5 bar.
 Le poids du radier : Pr

Calcul poids propre du radier :

Pr=γ bétib ×b=25×0 . 2=5 bar


Cette dernière agissant en sens contraire de l’action du sol sous jacent, nous pouvons
considérer que le radier est alors soumis à une charge verticale montante uniformément
répartie de valeur p=(0,5−0 , 05 )×1=0 , 45 MN /m

M max =1 , 35 p =76 kN .m
Ainsi la contrainte en ELU est donnée par : 8

Nous avons  d’autre part :


σ
S =240Mpa

b=100cm
h=9cm
Armatures principales
0 , 85 fc 28 0 , 85×25
f bc= = =18 , 48 Mpa
On peut calculer :
θ . γb 1 , 15
Mu 76 .10 3
μ= = =0 , 73>0 , 187
f bc bd ² 18 , 48 .10 6 ×1×0 , 075 ² pivot B
La poursuite de ce calcul va nous conduire à des valeurs aberrantes c’est pourquoi, nous
choisissons d’augmenter la hauteur de section du radier à h=20cm.

Mu 76 . 103
⇒ μ= = =0 , 120<0 , 187
f bc bd ² 18 , 48 . 106 ×1×0 ,135 ² pivot A

La table de calcul au pivot A donne αψ =0,1


bdf bc αψ 0,1×1×0 , 185×18 , 48
⇒ A= = =9 , 82cm ²
fe 400
γs 1 ,15

A s =9,82cm ² soit 7 φ 16 esp 14cm.


Armatures de répartition :
As
=2 , 455 cm ²
Asr= 4
Asr = 2,455cm²

Armatures de construction :
Les calculs nous ayant montré qu’il n’est pas nécessaires d’avoir des aciers comprimés, il
est toutefois nécessaire de mettre dans la partie une section d’acier minimale donnée par :
f t 28
A S min =0 , 23 bd =2 ,23 cm ²
soit 7 φ 8 esp 15cm
fe

Pour des dispositions constructives, nous prendrons comme ferraillage dans les deux
sens de cette nappe :
7 φ 8 esp 15cm.
1.2. Cas 2 : Ouvrage soumis juste à l’action de l’eau circulant dans le canal

1.2.1. Dimensionnement des parois

Ce calcul sera également fait en FLEXION SIMPLE (c'est-à-dire on ne tiendra pas compte
du poids propre de la paroi, ceci tout simplement parce que dans cette charge agirait en
compression et on sait qu’en Béton Armé, un calcul de flexion composé avec une compression
serait très favorable pour notre dimensionnement, or le souci ici est de choisir les cas les plus
défavorables. Ainsi, le poids propre de la paroi sera juste utilisé pour la vérification de la paroi
au poinçonnement de l’ouvrage)

◦ Evaluation des charges

Tel que décrit, les parois fonctionnent comme des murs de soutènement libre en tête.
H H
≤h≤
Ainsi son épaisseur h est telle que : 24 12 où H est la hauteur de la paroi.
H
h= =12 cm.
On choisit : 12
On dimensionnera la paroi par mètre linéaire.
Les actions prises en compte sont alors :

o Poussée de l’eau :
Pw=1/2×γ wt ×h ²×b appliquée au 1/3 de la hauteur
de la paroi

Calcul de Pw

Pw=10×1,42²×1×1/2=10,1kN appliqué à h1=0,47m du sol


Les parois peuvent alors être représentées comme suit :
Moment maximal

Les abaques de Résistance des Matériaux nous permettent d’avoir la valeur du moment
maximal d’un porte à faux chargé comme précédemment :

A l’ELU, on aura :
M max =1 , 35 M G
M max =1 , 35×Pw×h1
D’où
M max =6,41 kN.m.

Nous avons  d’autre part :


σ
S =240Mpa

b=100cm
h=12cm
Armatures principales
0 , 85 fc 28 0 , 85×25
f bc= = =18 , 48 Mpa
On peut calculer :
θ . γb 1 , 15
Mu 6 , 41. 103
μ= = =0 , 026<0 ,187
f bc bd ² 18 , 48 .10 6 ×1×0 , 115² pivot A

La table de calcul au pivot A donne αψ =0,045


bdf bc αψ 0 , 045×1×0 , 115×18 , 48
⇒ A= = =4 , 303 cm²
fe 400
γs 1 ,15

A s =2, 75 cm² soit 6 φ 10 esp 18cm.

Armatures de répartition :
As
=0 ,69 cm ²
Asr= 4
Asr = 0,69cm² pour des dispositions constructives, nous choisirons des
φ8 avec esp=15cm.
Armatures de construction :
Lles calculs nous ayant montré qu’il n’est pas nécessaires d’avoir des aciers comprimés, il
est toutefois nécessaire de mettre dans la partie une section d’acier minimale donnée par :
f t 28
A S min =0 , 23 bd =1,4 cm ²
soit 5 φ 8 esp 24cm
fe

Pour des dispositions constructives nous prendrons comme ferraillage dans les deux sens
de cette nappe :
φ 8 esp 15cm.

1.2.2. Dimensionnement du radier

Ce radier sera calculé comme une poutre sur deux appuis soumis à l’action de :
 sol sous jacent de contrainte admissible égale à 0,5 bar.
 Le poids du radier : Pr

NB : Normalement ici, nous devrions prendre en compte le poids de l’eau qui circule dans le
canal, mais afin de se mettre dans les conditions les plus défavorable on suppose qu’il est vide
pour le calcul du radier (cette condition ayant été adopté au départ en considérant le calcul des
parois).
Calcul poids propre du radier :

Pr=γ bétib ×b=25×0 , 12=0 , 03 bar


Cette dernière agissant en sens contraire de l’action du sol sous jacent, nous pouvons
considérer que le radier est alors soumis à une charge verticale montante uniformément
répartie de valeur p=(0,3−0 , 05 )×1=0 ,25 MN /m

M max =1 , 35 p =45 , 18 kN .m
Ainsi la contrainte en ELU est donnée par : 8

Nous avons  d’autre part :


σ
S =240Mpa

b=100cm
h=9cm
Armatures principales
0 , 85 fc 28 0 , 85×25
f bc= = =18 , 48 Mpa
On peut calculer :
θ . γb 1 , 15
Mu 45 , 18 .10 3
μ= = =0 , 434>0 ,187
f bc bd ² 18 , 48 .10 6 ×1×0 , 075 ² pivot B
La poursuite de ce calcul va nous conduire à des valeurs aberrantes c’est pourquoi, nous
choisissons d’augmenter la hauteur de section du radier à h=20cm.

Mu 45 ,18 . 103
⇒ μ= = =0 , 0714<0 ,187
f bc bd ² 18 , 48 . 106 ×1×0 ,185 ² pivot A

La table de calcul au pivot A donne αψ =0,1


bdf bc αψ 0,1×1×0 , 185×18 , 48
⇒ A= = =9 , 82cm ²
fe 400
γs 1 ,15

A s =9,82cm ² soit 7 φ 16 esp 14cm.


Armatures de répartition :
As
=2 , 455 cm ²
Asr= 4
Asr = 2,455cm²
soit 7 φ 8 esp 15cm par mètres de radier
Armatures de construction :
Les calculs nous ayant montré qu’il n’est pas nécessaires d’avoir des aciers comprimés, il
est toutefois nécessaire de mettre dans la partie une section d’acier minimale donnée par :
f t 28
A S min=0 , 23 bd =1 ,63 cm ²
soit 7 φ 8 esp 15cm
fe

Pour des dispositions constructives, nous prendrons comme ferraillage dans les deux
sens de cette nappe :
7 φ 8 esp 15cm.

1.3. Autres calculs

1.3.1. Vérification au poinçonnement

Le poids d’un mètre linéaire de mur est : P=γ B bhl=25×1×0 ,09×1 , 42=3 , 195 kN
P
≤0 , 0045 fc 28
Il n’yaura pas risque de ponçonnement si et seulement si :
SL


S
L est la surface latérale du massif de fondation du mur qui correspond à la
partie du radier située sous le mur
S L=2×(1+0 ,15 )×0 ,20=0 , 46 m ²
P
=17 , 53 kN /m ²
SL
0, 0045 fc 28=112,5kN /m²
On voit bien que la relation ci-dessus est bien vérifiée. Le problème du poinçonnement
ne se pose pas.

1.3.2. Longueur de scellement

La longueur de scellement est donnée par :


l S =40×φL où
φ L est le diamètre des
armatures longitudinales

◦ Cas 1

φ L = 12mm
⇒l S =40×0 , 012=48 cm

◦ Cas 2

φ L =10mm
⇒l S =40×0 , 010=40 cm

◦ Cas du radier

φ L =16mm
⇒l S =40×0 , 016=64 cm

Vous aimerez peut-être aussi