Vous êtes sur la page 1sur 19

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA


SECCION DE POST GRADO

TEMA:
CORRIENTE DE EXCITACIÓN E INRUSH
(SIMULACIÓN DEL EJEMPLO EXA_10.ADP)

Alumno:
Adrian Enrique Maldonado Maldonado

Trabajo del curso: Transitorios Electromagnéticos.

Profesor: Juan Velásquez Sevillano

Lima 11 de diciembre del 2009.


CORRIENTE DE EXCITACIÓN E INRUSH

1. INTRODUCCIÓN:

Si el voltaje normal es inyectado a través de los terminales del primario de un


transformador con su circuito secundario abierto, fluye una pequeña corriente de
excitación. Esta corriente de excitación esta compuesta por dos componentes, la
componente de pérdidas y la componente de magnetización. La componente de
perdidas se encuentra en fase con el voltaje inyectado, y la su magnitud depende de
las perdidas del transformador sin carga. La componente magnetizante esta en atraso
con el voltaje inyectado en 90 grados eléctricos, y su magnitud depende del numero de
vueltas en el devanado del primario, la forma de la curva de saturación del
transformador y la máxima densidad de flujo para el cual el transformador fue
diseñado. Un extracto del estudio cada uno de estos componentes se muestra a
continuación.

2. COMPONENTE MAGNETIZANTE DE LA CORRIENTE DE EXCITACIÓN .

SI el secundario del transformador se encuentra abierto, el transformador puede ser


tratado como un reactor de núcleo de hierro. La ecuación diferencial para el circuito
consiste en una fuente y el transformador puede ser escrito como sigue:

(1)

Donde:
e : Valor instantáneo de la fuente de voltaje.
i : Valor instantáneo de la corriente.
R : Resistencia efectiva del devanado
Ø : Flujo instantáneo a través del devanado del primario
n1 : Vueltas en el primario

Normalmente la resistencia R, y la corriente de excitación i, son pequeñas, por lo tanto


el termino Ri en la ecuación anterior tiene poco efecto sobre el flujo del transformador
y para propósitos de estudio puede ser desechado. Bajo esta condición la ecuación (1)
puede ser reescrita:

(2)

Si la fuente de voltaje es una onda de voltaje senoidal.

(3)

donde E= Valor en rms de la fuente de voltaje.

Sustituyendo en la ecuación (2)

(4)

Resolviendo la ecuación diferencial (4)

(5)
En esta solución, , es el flujo normal en estado estable en el núcleo
del transformador. El segundo termino, , representa el componente transitorio de la
magnitud del flujo, que depende del instante en el cual el transformador es energizado,
el flujo máximo normal y el flujo residual en el núcleo en el instante el cual es
transformador es energizado. Bajo condiciones de estado estable esta componente es
cero. La magnitud de es estudiado mas adelante.

De la ecuación (5) se puede observar que el flujo normal en estado estable es una
onda senoidal y esta atrasado a la onda senoidal de la fuente de tensión en 90º. La
fuente de tensión y el flujo normal son dibujados en la figura 1 como función del
tiempo.

Figura 1

Si no hubiese una saturación apreciable en el circuito magnético del transformador, la


corriente de magnetización y el flujo deberían variar en proporción directa, resultando
una onda senoidal de corriente de magnetización en fase con el flujo.

Sin embargo, el diseño económico de un transformador de potencia requiere que el


hierro del transformador trabaje en la parte curveada de la curva de saturación,
resultando una apreciable saturación. Bajo esta condición la corriente de
magnetización no es una onda senoidal y su forma depende de las características de
saturación. (curva B-H) del circuito magnético del transformador.

La forma de la onda de corriente puede ser determinada gráficamente como se


muestra en la figura 2, en la figura 2 (b) se muestran, el voltaje inyectado y la onda de
flujo en atraso al voltaje en 90º.
Para cualquier flujo le corresponde un valor de corriente que puede ser encontrada
desde la curva B-H.
Luego con este procedimiento la onda de corriente completa puede ser dibujada.

La corriente encontrada de esta manera no consiste solo de la corriente de


magnetización pero incluye el componente de pérdida requerida para abastecer a las
perdidas de histéresis en el núcleo.

Sin embargo esta componente es bien pequeña en comparación a la componente


magnetizante y tiene pequeños efectos en el máximo valor de la corriente total.
Figura 2

El estudio de la figura 2 muestra que a pesar del flujo es una onda senoidal, la
corriente es una onda distorsionada.
Un análisis de esta onda de corriente muestra que contiene componente de armónicos
singulares de magnitud apreciable; la tercera la componente de tercera armónica se
incluye en la figura 2,

En un caso típico el armónico puede ser: 45% la tercera, 15% la quinta, 3% la séptima,
y porcentajes pequeños de alta frecuencia. Los componentes descritos son
expresados en porcentaje del equivalente del valor de la onda senoidal total de la
corriente de excitación.

Estos porcentajes de las corrientes armónicas no cambiarán mucho con cambios de


voltaje en los terminales del transformador en los rangos habituales en la terminal de
voltaje. En la figura 3 se muestra las variaciones del contenido de las armónicas de la
corriente de excitación para un particular grado de acero siliconado.

Figura 3

3. COMPONENTE DE PÉRDIDAS DE LA CORRIENTE DE EXCITACIÓN .

Las pérdidas sin carga de un transformador son las pérdidas en el hierro, una pérdida
dieléctrica pequeña, y la pérdida de cobre provocada por la corriente de excitación.
Normalmente, sólo las pérdidas de hierro, es decir, la histéresis y pérdidas por
corrientes de Foucault, son importantes. Estas pérdidas dependen de la frecuencia, la
densidad de flujo máximo, y las características del circuito magnético.

En la práctica las pérdidas de hierro se determinaron por pruebas de laboratorio sobre


muestras de acero del transformador. Sin embargo, las fórmulas dadas a continuación
son útiles para demostrar el efecto cualitativo de los diversos factores sobre la pérdida.

(6)
watt por lb
watt por lb
Donde
Wh : Pérdidas por histéresis
We : Pérdidas por corrientes de Foucault
f : Frecuencia
t : Espesor de las láminas.
Bmax : Máxima densidad de flujo

Kh, Ke, y x son factores que dependen de la calidad del acero utilizado en el núcleo.
En la derivación original de la fórmula de la pérdida de histéresis por el Dr. Steinmetz,
x fue de 1,6. Para los aceros modernos x puede tener un valor tan alto como 3.0. La
pérdida de hierro en un transformador de potencia de 60 ciclos, de diseño moderno es
de aproximadamente un vatio por libra. La proporción de la pérdida de histéresis a la
pérdida por corrientes de Foucault será del orden de 3.0 con acero al silicio y 2/3 con
acero orientado. Estas cifras deben utilizarse como una guía aproximada,
considerablemente con el diseño del transformador.

4. CORRIENTE TOTAL DE EXCITACIÓN .

Como se mencionó anteriormente, el total de la corriente de excitación de un


transformador que incluye un campo magnético y un componente de pérdida. El
diseño económico de un transformador de los dictados de trabajo del hierro en la parte
curva de la curva de saturación en el voltaje normal, por lo que cualquier aumento de
la tensión en los terminales encima de lo normal en gran medida aumentará la
corriente de excitación.

En la figura 4, la corriente de excitación de un transformador típico se da en función de


la tensión aplicada a sus terminales. La corriente de excitación se incrementa mucho
más rápido que la tensión en bornes. Por ejemplo, 108% de la tensión en bornes
resulta 200% de la corriente de excitación.

Figura 4
5. MAGNITUDES TÍPICAS DE LA CORRIENTE DE EXCITACIÓN.

Las magnitudes reales de las corrientes de excitación varían en rangos bastante


amplios dependiendo del tamaño del transformador, de clase de voltaje. etc, en el
cuadro 1 se muestra las corrientes de excitación típicas de transformadores de
potencia. Las corrientes de excitación varían directamente con el voltaje e
inversamente con la capacidad de kVA.

Cuadro 1

6. CORRIENTE INRUSH

Cuando un transformador es energizado por primera vez, una corriente de excitación


transitoria fluye para cerrar la brecha entre las condiciones existentes antes de que el
transformador sea energizado y las condiciones dadas por los requerimientos del
estado estacionario.
Para cualquier transformador dado esta corriente transitoria depende de la magnitud
de la tensión de alimentación en el instante en que el transformador es energizado, el
flujo residual en el núcleo y la impedancia del circuito de alimentación.

A menudo, la magnitud de esta corriente transitoria excede a la corriente a plena carga


y puede llegar a 8 a 10 veces la corriente a plena carga. Estas altas corrientes Inrush
son importantes, principalmente debido a su efecto sobre el funcionamiento de los
relés utilizados para la protección diferencial de transformadores.

En el estudio de los fenómenos que ocurren cuando un transformador se energizado


es más satisfactorio determinar primero el flujo en el circuito magnético y luego derivar
la corriente del flujo. Este procedimiento es preferible porque el flujo no se aparta
mucho de una onda senoidal a pesar de que la onda de corriente es usualmente
distorsionada.

El flujo total en un núcleo del transformador es igual al flujo normal de estado estable,
además de un componente de flujo transitorio, como se muestra en la ecuación (5).
Esta relación puede ser utilizada para determinar el flujo transitorio en el núcleo de un
transformador inmediatamente después que el transformador sea energizado.

Como representa la cresta del flujo normal en estado estable, la ecuación (5)
puede ser reformulada como:

(7)

Donde:
En t=0

(8)

Donde
: Flujo residual del transformador.
: Flujo en estado estable del transformador en t=0.
: Flujo transitorio inicial.

En la ecuación anterior el ángulo depende del valor instantáneo de la tensión de


alimentación en el instante en que el transformador se energizado. Si el transformador
es energizado a una tensión de alimentación que pasa por cero, es igual a 0,
mientras que si el transformador se energizado cuando la tensión de alimentación esta
en su máximo valor positivo, es igual a 90 grados.

Suponga que un transformador que tiene cero de flujo residual es energizado cuando
la tensión de alimentación se encuentra en un máximo positivo. Para estas
condiciones
y son iguales a cero, de manera que también es igual a cero. El flujo del
transformador por lo tanto empieza bajo condiciones normales y no sería transitoria.
Sin embargo, si un transformador que tiene residual cero es energizado a tensión de
alimentación cuando pasa por cero, se tiene las siguientes condiciones.

Sustituyendo en la ecuación (5).

(9)

La onda de flujo representado por la ecuación (9) se representa en la figura 5a. La


onda de flujo total consiste de un flujo de onda senoidal más flujo de corriente continua
y alcanza una cresta igual a dos veces el flujo normal máximo. En esta figura, el flujo
transitorio ha supuesto que no tienen ningún decremento, si la pérdida es considerada
como la disminución del flujo transitorio en el tiempo y el valor de cresta del flujo total
es menor a la que se muestra. En la figura 5b las ondas similares se han trazado para
un transformador que tiene 60% de flujo residual positivo y es energizado a un voltaje
de alimentación que pasa por cero.

Figura 5
Sesenta por ciento de flujo residual se ha asumido con fines ilustrativos únicamente.
Las ondas de flujo para cualquier otra condición inicial puede se calcúlala de manera
similar utilizando la ecuación 7.

7. DETERMINACIÓN DE LA CORRIENTE INRUSH

Después de la variación de flujo ha sido determinado por el método descrito, la onda


de corriente pueden obtenerse gráficamente como se muestra en la figura. 6.

En el caso ilustrado se supone que el transformador tiene flujo residual cero y es


energizado cuando la tensión de alimentación pasa por cero; por lo tanto el flujo
resulta 2 veces el flujo máximo normal. Para cualquier flujo, la corriente
correspondiente puede obtenerse de la curva B-H del transformador.

Aunque el flujo máximo es sólo dos veces su valor normal, la corriente alcanza un
valor igual a muchas veces el valor máximo de la corriente de excitación normal del
transformador. Este elevado valor de la corriente se deriva del alto grado de saturación
del circuito magnético del transformador.

Figura 6

En un caso práctico no es posible controlar el instante de inserción. Para sistemas


trifásicos la condición de que la tensión pase por el valor máximo puede solamente
lograrse para una de las fases. Además, la magnetización residual del núcleo está
siempre más o menos presente.
En consecuencia el fenómeno del pico de corriente durante la inserción en la práctica
no puede evitarse.

El valor de la inducción residual es influenciado por la presencia de una carga en


bornes del transformador en el momento de la desconexión. Una carga capacitiva
importante, anticipando el pasaje por cero de la corriente, puede reducir el valor de la
inducción residual (una oscilación amortiguada entre la inductancia del transformador y
la carga capacitiva, tiende a desmagnetizar el núcleo). La peor situación, desde el
punto de vista del pico de corriente, se presenta cuando el transformador es
desconectado en vacío.

En la figura 7 analiza este caso, observándose que en el instante 1 se produce la


desconexión, y la inducción del núcleo permanece al valor residual +Br. El
transformador se reconecta en el instante 2, cuando la tensión (no representada) pasa
por el valor cero; se observa que si el transformador hubiese permanecido conectado
la inducción hubiese tenido el valor máximo negativo -Bmax (ver figura 7).
Figura 7

La inducción describe una onda sinusoidal de amplitud similar a la onda sinusoidal en


estado de régimen, pero que parte del valor residual +Br. Se hace notar que en la
figura, la corriente de vacío en estado de régimen I0 y el pico de corriente alcanzado
durante la inserción no están en escala (este último puede alcanzar valores del orden
de algún centenar de veces el primero).

Cuando un transformador se desconecta del sistema, la corriente de magnetización


se va a cero. El flujo, como consecuencia de la curva de histéresis, cae a un valor
residual ØR. Si el transformador fuera re-energizado en el instante en el que la forma
de onda de voltaje corresponde a la densidad magnética residual dentro del núcleo,
habría una continuación uniforme de la operación previa con ningún transitorio
magnético (figura 8). En la práctica, sin embargo, no es posible controlar el instante
de la energización y un transitorio magnético es prácticamente inevitable.

En la figura 9 se asume que el transformador es re-energizado en el instante en que


el flujo está en su valor máximo negativo (-Ømax). En este punto, el flujo residual tiene
un valor positivo. Ya que el flujo magnético no puede cambiar instantáneamente la
onda de flujo en lugar de iniciar en su valor normal (-Ømax) y variar sinusoidalmente a
lo largo de la línea punteada, iniciará con el valor del flujo residual ØR siguiendo la
curva ft. Si se considera una característica de saturación lineal en el transformador la
curva ft es una senoidal desplazada, donde el valor de Ømax es ±|Ømax| + 2|Ømax|.

Este exceso de flujo magnético producirá una saturación en el núcleo del


transformador, provocando un valor muy grande de la corriente de magnetización.
El flujo residual, ØR, es el flujo remanente en el núcleo después de que el
transformador es desconectado. Ya que la corriente continua fluyendo
momentáneamente después de la desconexión (v=0), el flujo decrecerá a lo largo de
la curva de histéresis a un valor de ØR donde la corriente es igual a cero.

Ya que el flujo en cada una de las tres fases están separadas 120º, una fase tendrá
un ØR positivo y los otros dos un ØR negativo o viceversa. Como resultado, el flujo
residual puede sumarse o restarse al flujo total, incrementando o reduciendo la
corriente de magnetización.
Figura 8
Corriente de magnetización cuando el transformador es re-energizado en el instante
cuando la onda de voltaje corresponde al flujo residual dentro del núcleo.

Figura 9
Corriente de magnetización cuando el transformador es re-energizado en el instante
cuando el flujo se encuentra en su valor máximo.

En la discusión anterior las pérdidas han sido descuidadas con el fin de simplificar el
problema. Las pérdidas son importantes en un transformador real, ya que disminuye la
máxima corriente Inrush y reduce la corriente normal de excitación después de un
período de tiempo. Las pérdidas que son efectivas son la pérdida de resistencia del
circuito de la fuente alimentación y de la resistencia y las pérdidas parásitas en el
transformador. La figura 10 es un oscilograma de una corriente típica de excitación
Inrush de una fase de un transformador energizado en el punto cero de la onda de
tensión de alimentación.
La transitoria tiene un decremento rápido en los primeros ciclos y se descompone
lentamente en los próximos ciclos.

El coeficiente de amortiguamiento, R/L, para este circuito no es constante debido a la


variación de la inductancia del transformador con la saturación. Durante los primeros
pocos picos de corriente, el grado de saturación del hierro es alta, lo que hace L baja.
La inductancia del transformador aumenta a medida que disminuye la saturación, y por
lo tanto el factor de amortiguamiento se hace más pequeña dado que la corriente
decae.
Figura 10

La forma de onda de una corriente típica de magnetización se muestra en la figura 11.


El tiempo que esta corriente está presente depende de la constante de tiempo del
sistema (t=L/R), pudiendo ser del orden de segundos hasta minutos.

La constante de tiempo no es una constante, ya que L varía como un resultado de la


saturación del transformador. Durante los primeros segundos, la saturación es alta y L
es baja. Debido a las pérdidas en el núcleo, la saturación decae y L se incrementa.
En este caso R permanecerá prácticamente constante y representa el
amortiguamiento del circuito.

Así, los transformadores que se encuentran cerca de un generador tendrán una


corriente de magnetización con una larga duración debido al valor de resistencia bajo,
originado por la corta distancia entre el transformador y el generador (fuente). De la
misma manera los transformadores de gran capacidad tienden a tener corrientes de
larga duración debido a su alto valor de inductancia relativa a la resistencia del
sistema.

Figura 11

8. ESTIMACIÓN DE LA CORRIENTE INRUSH

El cálculo de la corriente de Inrush de un transformador de potencia, no requiere


información detallada de diseño del transformado. Por esta razón se debe hacer
referencia al fabricante de los pocos casos donde se requiere una estimación
razonablemente precisa.

Una orden de magnitud de las corrientes de entrada a una sola fase, de


transformadores de 60 ciclos puede ser obtenida de los datos del cuadro 2.
Cuadro 2

Los valores mostrados se basan en el transformador que ha sido energizado por el


lado de alta tensión en el instante en que el suministro de tensión pasa por cero.

La corriente Inrush del cuadro 2 esta basado en un transformador energizado a partir


de la fuente con reactancia cero. Cuando se desea dar un cierto peso a la reactancia
de la fuente, la corriente Inrush puede ser estimado a partir de la relación.

Donde

: Corriente Inrush dejada por la reactancia de la fuente en por unidad de la


corriente nominal del transformador.
: Reactancia efectiva de la fuente en por unidad sobre la base del
transformador kVA
9. SIMULACIÓN DEL EJEMPLO EXA_10. ADP

Energización de un auto transformador de 400/132/18 kV.

El caso de estudio es la energización de las tres fases, de un transformador de tres


devanados cuyo acoplamiento es Yyd. El circuito en Y que está conectado al
devanado de 132kV y el delta al lado 10kV están sin carga en este estudio. El
diagrama esquemático del caso analizado se muestra a continuación.

Figura 12

La información de la placa den transformador es la siguiente:

Circuito ATP Ejemplo Exa_10.adp

Figura 13

La configuración de los parámetros del autotransformador, se puede visualizar en la


siguiente figura.
Figura 14

Las características del inductor tipo 96, se muestran a continuación.

Figura 15

Tensión generada:

400
[kV]
300

200

100

-100

-200

-300

-400
0.00 0.03 0.06 0.09 0.12 [s] 0.15
(f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) v :SUPLA v :SUPLB v :SUPLC

Figura 16
1° Caso: Con flujo remanente, el transformador se encuentra conectado y sufre una
desconexión en 45ms y luego es reconectado, según la siguiente secuencia: la fase
“a” en 73.5ms y la fase “b” y “c” en 78.5 ms.

FASE a

conectado

desconectado tiempo (ms)


10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

45 73.5

FASE b

conectado

desconectado tiempo (ms)


10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

45 78.5

FASE c

conectado

desconectado tiempo (ms)


10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

45 78.5

Tensión en bornes del primario del autotransformador Comparación tensión generada y tensión en bornes del
primario de la fase “a”
400 400
[kV] [kV]
300 300

200 200

100 100

0 0

-100 -100

-200 -200

-300 -300

-400 -400
0.00 0.03 0.06 0.09 0.12 [s] 0.15 0.00 0.03 0.06 0.09 0.12 [s] 0.15
(f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) v :H_BUSA v :H_BUSB v :H_BUSC (f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) v :SUPLA v :H_BUSA

Comparación tensión generada y tensión en bornes del Comparación tensión generada y tensión en bornes del
primario de la fase “b” primario de la fase “c”
400 400
[kV] [kV]
300 300

200 200

100 100

0 0

-100 -100

-200 -200

-300 -300

-400 -400
0.00 0.03 0.06 0.09 0.12 [s] 0.15 0.00 0.03 0.06 0.09 0.12 [s] 0.15
(f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) v :SUPLB v :H_BUSB (f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) v :SUPLC v :H_BUSC
La corriente de magnetización en estado estable. Corriente Inrush después de reconectar.
1.00 500
[A] [A]
0.75 375

0.50 250

0.25 125

0.00 0

-0.25 -125

-0.50 -250

-0.75 -375

-1.00 -500
0 10 20 30 40 [ms] 50 0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 [s] 0.15
(f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLA -H_BUSA c:SUPLB -H_BUSB c:SUPLC -H_BUSC (f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLA -H_BUSA c:SUPLB -H_BUSB c:SUPLC -H_BUSC

Fase a: Máximo valor de la corriente magnetización en Fase a: Máximo valor de la corriente Inrush: 433.45A
estado estable: 0.94561A
1.00 500
[A] [A]
0.75
400

0.50
300
0.25

0.00 200

-0.25
100

-0.50

0
-0.75

-1.00 -100
0 10 20 30 40 [ms] 50 0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 [s] 0.15
(f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLA -H_BUSA (f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLA -H_BUSA c:SUPLA -H_BUSA

Fase a: Máximo valor de la corriente magnetización en Fase b: Máximo valor de la corriente Inrush: 165.52A
estado estable: 0.93562A
1.00 200
[A]
[A]
0.75
150

0.50

100
0.25

0.00 50

-0.25
0

-0.50

-50
-0.75

-1.00 -100
0 10 20 30 40 [ms] 50 0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 [s] 0.15
(f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLB -H_BUSB (f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLB -H_BUSB c:SUPLB -H_BUSB

Fase a: Máximo valor de la corriente magnetización en Fase c: Máximo valor de la corriente Inrush: -470.21A
estado estable: 0.94812A
1.00 100
[A]
[A]
0.75
0

0.50

-100
0.25

0.00 -200

-0.25
-300

-0.50

-400
-0.75

-1.00 -500
0 10 20 30 40 [ms] 50 0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 [s] 0.15
(f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLC -H_BUSC (f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLC -H_BUSC c:SUPLC -H_BUSC
2° Caso: Sin flujo remanente, el transformador se conecta según la siguiente
secuencia: la fase “a” en 73.5ms y la fase “b” y “c” en 78.5 ms.

FASE a

conectado

desconectado tiempo (ms)


10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

45 73.5

FASE b

conectado

desconectado tiempo (ms)


10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

45 78.5

FASE c

conectado

desconectado tiempo (ms)


10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

45 78.5

Tensión en bornes del primario del autotransformador Comparación tensión generada y tensión en bornes del
primario de la fase “a”
400 400
[kV] [kV]
300 300

200 200

100 100

0 0

-100 -100

-200 -200

-300 -300

-400 -400
0.00 0.03 0.06 0.09 0.12 [s] 0.15 0.00 0.03 0.06 0.09 0.12 [s] 0.15
(f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) v :H_BUSA v :H_BUSB v :H_BUSC (f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) v :SUPLA v :H_BUSA

Comparación tensión generada y tensión en bornes del Comparación tensión generada y tensión en bornes del
primario de la fase “b” primario de la fase “c”
400 400
[kV] [kV]
300 300

200 200

100 100

0 0

-100 -100

-200 -200

-300 -300

-400 -400
0.00 0.03 0.06 0.09 0.12 [s] 0.15 0.00 0.03 0.06 0.09 0.12 [s] 0.15
(f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) v :SUPLB v :H_BUSB (f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) v :SUPLC v :H_BUSC
Corriente Inrush Corriente Inrush con mayor intervalo de simulación.
300 300

[A] [A]

200 200

100 100

0 0

-100 -100

-200 -200

-300 -300
0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 [s] 0.15 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 [s] 0.5
(f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLA -H_BUSA c:SUPLB -H_BUSB c:SUPLC -H_BUSC (f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLA -H_BUSA c:SUPLB -H_BUSB c:SUPLC -H_BUSC

Fase a: Máximo valor de la corriente Inrush: 210.01A


220 220

[A] [A]

180 180

140 140

100 100

60 60

20 20

-20 -20
0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 [s] 0.15 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 [s] 0.5
(f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLA -H_BUSA (f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLA -H_BUSA

Fase b: Máximo valor de la corriente Inrush: 114.33A


120 120

[A] [A]

90 90

60 60

30 30

0 0

-30 -30

-60 -60
0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 [s] 0.15 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 [s] 0.5
(f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLB -H_BUSB (f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLB -H_BUSB

Fase c: Máximo valor de la corriente Inrush: -244.87A


50 50

[A] [A]

0 0

-50 -50

-100 -100

-150 -150

-200 -200

-250 -250
0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 [s] 0.15 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 [s] 0.5
(f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLC -H_BUSC (f ile Exa_10.pl4; x-v ar t) c:SUPLC -H_BUSC
Corriente de excitación.