Vous êtes sur la page 1sur 5

Page 1 sur 5

Synthèse des constats effectués les 27 et 28 janvier 2021 sur le site MNS CO à
GOLBEY

En l’absence d’un dossier technique complet et parfaitement récolé, la liste des


observations ci-après ne saurait être exhaustive.

Cette liste d’écarts est établie à titre indicatif, le rapport sera transmis ultérieurement
selon les conditions de la mission.

Bâtiment 1

Conception :

Absence de l’Analyse de risque

Dossier d’installation,

Absence des documents suivants :


 Plan de masse.
 CCTP (en l’absence fournir l’offre technique de l’entreprise)
 Nomenclature
 Carnet câbles
 Les consignes en cas de panne et d'alarme
 PV de réception

Les documents suivants sont à compléter et ou à récoler


 Schéma unifilaire oui manque équipement périphérique (alimentation secteur,
manque liaison RTC)
 Plan d’implantation oui
o Absence d’identification des rôles sur les détecteurs
o Absence d’identification de cônes de détection des détecteur volumétrique
o Absence d’identification des scénarios de pénétration.
o Absence des Zones de Valeurs (ZV).
 Certificats, fournir tous les certificats en français
 Gamme de mise en service

Réalisation
 La résistance mécanique des barreaudages n’est pas satisfaisante, compléter en
conséquence la surveillance périmétrique en fonction de l’analyse de risque et
des scénarios d’installation.
 Présence dans les coffrets de conducteur non raccordé, dénudé et libre de tous
potentiel.
 La séparation entre les câbles du systèmes de détection d’intrusion et les câbles
de puissance n’est pas respectée.
Page 2 sur 5

 Plusieurs câbles et canalisations (tube IRL) ne sont pas fixés à la structure du


bâtiment mais fixés à d’autres équipements ou canalisations étrangers à
l’installation.
 Passage de câbles dans les cloisons sans protection mécanique.
 Les câbles d’alimentation secteur, ne sont pas fixés au coffret avant leur
raccordement sur le bornier.
 Un modèle de détecteur d’ouverture ne correspond pas à la référence du dossier
et du devis.
 Quatre détecteurs volumétriques ne correspondent pas à la référence du dossier
et du devis.
 Le dispositif de signalisation d’alarme sonore est fixé à une hauteur inférieure à
2,5 mètres de son niveau accessible sachant qu’un emplacement plus judicieux
est réalisable
 Un seul dispositif de signalisation d’alarme sonore pour tous le volume protégé
 Centrale d’alarme non surveillé en SM.
 Implantation des détecteurs non conforme au plan d’implantation
 Le dispositif de protection électrique de l’alimentation secteur ne dispose pas de
la fonction différentiel.

Bâtiment 2

Conception :

 Absence de l’Analyse de risque


 Identification des niveau de risque sur le plan à mettre au propre
 Groupes de risque II et hors classes, absence de surveillance des PPFR
 Absence de surveillance de la détérioration des issues et ouvrant.
 L’absence de la définition des rôles ne permet pas de statuer sur la conformité de
la conception de l’installation.

Dossier d’installation,

Absence des documents suivants :

 Plan de masse
 CCTP (en l’absence fournir l’offre technique de l’entreprise)
 Carnet câbles
 Les consignes en cas de panne et d'alarme
 Attestation de formation, la formation reste à réaliser en fonction de la
disponibilité du client.
 PV de réception

Les documents suivants sont à compléter et ou à récoler


 Nomenclature, manque référence du constructeur et quelques erreurs à corriger.
Page 3 sur 5

 Schéma unifilaire manque équipement périphérique (alimentation secteur,


manque liaison RTC)
 Plan d’implantation
o Absence d’identification des rôles sur les détecteurs
o Absence d’identification de cônes de détection des détecteur volumétrique
o Identification des scénarios de pénétration. à compléter et à mettre au
propre
o Identification des Zones de Valeurs (ZV) à mettre au propre.
 Note de calcul consommation attention plusieurs erreurs.
 Certificats, fournir tous les certificats en français
 Notice technique notice volumétrique illisible.
 Gamme de mise en service à renseigner.

Constat installation
 Présence d’une calle entre la vis et le contact d’autosurveillance à l’arrachement
sur les coffret de la centrale.
 Les raccordements des équipements sont réalisés dans les coffrets avec des
connecteurs volants et non identifiés.
 Présence dans les coffrets de conducteurs non raccordés et libre de tous
potentiel.
 La séparation entre les câbles du systèmes de détection d’intrusion et les câbles
de puissance n’est pas respectée.
 Plusieurs câbles et canalisations (tube IRL) ne sont pas fixés à la structure du
bâtiment mais fixés à d’autres équipements ou canalisations étrangers à
l’installation.
 Passage de câbles dans les cloisons sans protection mécanique.
 Les câbles d’alimentation secteur, ne sont pas fixés au coffret avant leur
raccordement sur le bornier.
 Les gaines des câbles ne pénètrent pas dans les coffrets.
 Selon le dossier, les détecteurs d’ouverture installés ont pour référence IM9700
et IM1740FE et donc certifié 2 boucliers, si ces références correspondes aux
matériels installés, ils devront être remplacés par des détecteurs certifiés 3
boucliers (IM9700G3 et IM1740-G3).
 Plusieurs détecteurs volumétriques ne correspondent pas à la référence du
dossier et du devis (détecteurs prévus grade 3, détecteurs installés grade 2).
 Implantation des détecteurs non conforme au plan d’implantation.
 Plusieurs zones de valeurs ne sont pas couvertes par la surveillance de
mouvement.
Page 4 sur 5

À établir pour chaque bâtiment

TABLEAU 1 : Analyse de risque globale de l'ensemble du site.

N° Critères d'analyse pris en Renseignements issus de l'analyse


compte pour le site (texte libre suffisamment clair et explicite
dans sa globalité à l'initiative de l'entreprise)
1 Activité principale Tri, logistique groupe 1
Surface bâtiment (SDP) 7 500 m²
Surface du site 35 000 m²
Autres surfaces Bâtiment 2 : 2 700 m²
2 Appréciation environnement
3 Accessibilité du site
issues principales,
secondaires, accès par
locaux
ou sites adjacents (ppfr)
4 Présence sur site 10 personnes entre 8h00 17h00
1 personne en permanence sur le site sauf SDF.
5 Particularités d'exploitation

6 Autres particularités
Moyens mécaniques
Barreaux sur les fenêtre de consistance non conforme.
Moyens électroniques
Moyens humains
Autres

7 Exigences particulières Néant demande oral du client et de l’assureur avec


CCTP, etc. conformité R81.

10 Analyse des valeurs


déclarées par le client et
liste des secteurs sensibles
Page 5 sur 5

À établir pour chaque Zone de Valeur

TABLEAU 2 : concernant l'analyse de risque individuelle pour chaque secteur


sensible identifié
N° Critères d'analyse pris en Renseignements issus de l'analyse
compte pour le secteur (texte libre suffisamment clair et explicite
sensible considéré à l'initiative de l'entreprise)

Identification du risque
1 Désignation du secteur 7 500 m²
sensible
Surface surveillée

2 Définition des zones de


localisation de valeurs

3 Scénarios retenus de SP3


pénétration et de circulation
(y compris les passages
obligés et autres locaux
attenants)
Traitement du risque (conception)
4 Type de surveillance SM1

5 Dispositif de traitement
Mise en service

6 Dispositifs d’alarme

7 Moyens de surveillance

8 Utilisation de produit certifié