Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
DE LA SOCIETE CFE
DE LA SOCIETE CFE
1. Introduction ................................................................................................................................. 4
4. Ratios ........................................................................................................................................... 10
2
Conclusion solvabilité ...................................................................................................................... 15
4.3 Rentabilité............................................................................................................................. 15
6 Conclusion ....................................................................................................................................... 20
Annexes ............................................................................................................................................... 22
3
1. Introduction
Ce document est une étude analytique rédigée dans le cadre du cours « EC008 : calcul des
coûts ». L’objet de ce travail est d’analyser la santé financière de l’entreprise belge, cotée
à la bourse, CFE. Cela, partant principalement des rapports annuels de l’entreprise pour
trois années consécutives.
4
2. Présentation de l’entreprise
Coté sur Euronext Brussels, CFE est un groupe industriel belge, actif les secteurs du
Dragage, la construction maritime et environnement, le Contracting et la promotion
immobilière. Le groupe est présent dans le monde entier.
5
Le groupe s’est assigné un certain nombre de valeurs et missions qu’il estime très
important :
« La sécurité est notre priorité absolue. La recherche du profit ne peut en aucun cas
prendre le pas sur la sécurité. »
Nous investissons dans des gens et des moyens, avec pour objectif de nous assurer des
profits constants, à court et long terme, qui nous permettront de rémunérer nos
partenaires financiers pour leur engagement et leur confiance. »
La passion
« L’expertise est un bien précieux dans le groupe, mais elle ne suffit pas à elle seule. Il
faut aussi que chacun prenne résolument son projet à cœur et soit passionné par son
métier. »
6
« Dans les diverses disciplines que pratiquent le groupe, partout où nos réalisations sont
tangibles, nous sommes fières de nos réalisations, quelle que soit notre position dans la
hiérarchie. »
Le souci de la diversité
« Le groupe est organisé d’une manière décentralisée et chaque entreprise conserve son
autonomie. Ouverture, transparence et intégrité sont les pendant logiques de cette
autonomie au sein du groupe. »
3.1 Bilan
Ce chapitre vise à une analyse verticale et horizontale du bilan des années consécutives
de 2014, 2015 et 2016. Cela, sur base des rapports annuels publiés par CFE, nous
permettra d’avoir une idée concrète de l’évolution de l’entreprise.
L’analyse horizontale du bilan est une comparaison temporelle des différents postes du
bilan partant de l’année de référence 2014, afin de tirer des conclusions sur l’état financier
d’une entreprise pour d’autres années choisi en l’occurrence 2015 et 2016.
7
2015-2016 (CFE)
Les fonds propres de en 2015 s’élèvent à 1.434,4 millions d’euros contre 1.320,9 millions
au 31 décembre 2015.
CFE dispose, pour sa part, de lignes de crédits confirmées à moyen terme destinées au
financement général de la société à hauteur de 125 millions d’euros, dont 75 millions
d’euros ne sont pas utilisés au 31 décembre 2016.
2016-2017 (CFE)
Les fonds propres part du groupe progressent de 98,3 millions d’euros malgré le
versement d’un dividende de 60,75 millions d’euros au titre de l’exercice 2016. Pour la
première fois dans l’histoire de CFE, ses fonds propres consolidés dépassent la barre
symbolique de 1,5 milliard d’euros.
On observe en générale une évolution de la plupart des postes de l’actif tandis que les
postes du passif sont en baisse générale.
L’analyse verticale nous permet de déduire la proportion et l’étendue des différents postes
et également de comparer les passifs et les actifs.
8
Au niveau de l’actif on constate que les immobilisations corporelles occupent la première
place pour les trois années consécutives soit jusqu’à 40% de l’actif. Après cela, nous
retrouvons les créances commerciales et autres créances d’exploitation. Coté passif on
observe cette même tendance avec les Dettes commerciales et autres dettes d’exploitation
qui occupent avec 27 % la seconde place du passif, après les capitaux propres (35%).
De manière globale, on observe une tendance relativement constante du bilan durant ces
trois années. Ce qui sous entent qu’l n y a pas eu de perturbations.
Tout comme le bilan, une analyse horizontale et verticale du compte du résultat sera faite.
Le résultat d’exploitation est négativement influencé par les pertes subies sur les projets
de génie civil à Bruxelles et en Flandre.
Le résultat financier est principalement composé du dividende versé par DEME au titre
de l’exercice 2017. Grâce à la réduction sensible des pertes opérationnelles des activités
non transférées de CFE SA et aux bonnes performances de DEME, la marge EBITDA
progresse de 1,1% pour atteindre 16,7%.
Les plus-values de cession des sociétés Locorail et Coentunnel Company sont reprises en
produits financiers non récurrents. En 2017, le compte de résultats avait été
favorablement influencé par les plus-values internes découlant de la réorganisation
juridique du groupe.
Le Groupe CFE a réalisé en 2017 un chiffre d’affaires de 2.797,1 millions d’euros, en repli
de 13,7%. Cette baisse avait été anticipée chez DEME qui avait connu une forte activité
en 2015. Celle-ci s’explique par la cession de la branche d’activité « Bâtiment Flandre »
9
Le résultat net part du groupe en 2017 s’établit à 168,4 millions d’euros, en légère baisse
par rapport à l’année exceptionnelle que fut 2016.
L’analyse verticale nous permet de déduire la proportion importante des charges qui
doivent être payées par l’entreprise. Les plus fulgurantes sont bien entendu les charges
d’exploitation.
Force est de constater également que le résultat d’exploitation représente cependant 12%
du chiffre d’affaire. Ce qui n’est pas négligeable.
4. Ratios
Pour mieux comprendre le remboursement des dettes et la génération de profits chez CFE,
il convient d’étudier ses ratios. Il s’&git principalement de la liquidité, de la solvabilité et
de la rentabilité de l’entreprise. Ces ratios seront étudiés pour les mêmes années 2015-
2016-2017.
4.1. Liquidité
La liquidité est la mesure dans laquelle une entreprise est capable de rembourser ses
dettes à court terme dans l’optique de la continuité de ses activités. Partant de la liquidité,
trois ratios nous permettent d’évaluer la santé financière d’une entreprise.
10
Actif circulant Dettes à CT FRN
Le fond de roulement net est obtenu par l’opération Actif circulant – Dettes à court terme.
Le résultat doit cependant être positif pour que l’entreprise sache rembourser ses dettes.
Ainsi, la santé financière sera bonne puisque les actifs circulants seront supérieurs aux
dettes à court terme.
C’est bien le cas pour CFE bien que son fond de roulement net un peu élevé peut justifier
un surplus de liquidité.
L’objectif est que les actifs circulants soit supérieurs aux dettes à court terme. Autrement
1dit, le ratio doit être supérieur à 1. Il doit être plus précisément situé entre 1.1 et 2.5. Ici,
il s’écarte légèrement de la norme et ce, pour les 3 années consécutives. Néanmoins, cet
écart est si faible qu’il ne nous permet pas de plaider pour un problème de liquidité.
11
4.1.3 Acid test
L’Acid test corrige une omission du current ratio qui ne prend pas en compte le stock. En
intégrant le stock, on se rapproche plus correctement des bonnes valeurs v-car certains
stocks peuvent être difficiles à liquider.
Vu la faible valeur des stocks comparée à celle des actifs circulants, l’Acid test a un ratio
presque égal à celui du Current ratio. On reste donc sur la même position, à savoir, CFE
n’a pas de problème concernant sa liquidité du point de vue de ces ratios.
Trésorerie + L Dettes à CT CR
Dans le cas où le cash radio est inférieur à 0.1 il est dit trop bas. Par contre, s’il excède 1
il est trop élevé. L’un dans l’autre, CFE à un cash ratio hors norme. Il est trop bas.
L’entreprise n’est pas capable de payer même 1% de ses dettes, point de vue de ce ratio.
Nous pouvons dire que les différents ratios étudiés, à l’exception du cash ratio, nous
donnent des chiffres en faveur de la bonne liquidité du groupe CFE. L’Acid test permet de
dire que les stocks disponibles ne représentent pas beaucoup et que le gros du stock a été
12
converti. En somme, la liquidité de CFE, sans être catastrophique, n’est pas
exceptionnelle.
4.2 Solvabilité
La solvabilité est la mesure dans laquelle une entreprise est capable de respecter ses
engagements en cas de liquidation. En d’autres mots, une entreprise disposant d’une
bonne solvabilité est capable de payer ses dettes à long terme grâce à ses moyens.
1ère méthode :
Il est souhaitable que ce ratio se situe dans l’intervalle 0.33 et 0.66. Bien que trop
grand, ce ratio nous apprend que CFE est capable de rembourser ses dettes à LT.
Néanmoins, le groupe n’utilise pas bien ces moyens car le ratio est au-dessus de la
normale. Il pourrait générer plus de bénéfices en utilisant l’argent emprunté.
2ème méthode :
13
Moyens total ou passif = (Dette [CT+LT] +Capital propre)
Avec cette méthode, on divise le capital propre par le total des passifs, c’est-à-dire
l’ensemble des dettes à court et long terme et du capital propre. On souhaiterait avoir
une valeur comprise entre 0,25 et 0,4. Les résultats obtenus cadrent bien avec la
norme. Ceci nous permet donc de confirmé les conclusions tirées de la première
méthode.
a) Total
Dans ce cas, on divise les dettes par le passif. L’idée est de que l’ensemble du passif soit
supérieur aux dettes bien entendu. Le résultat de l’opération doit donc être non pas
supérieur mais inférieur à 1. L’intervalle souhaité est de 0.6 à 0.75. Depuis 2015 CFE avait
un résultat irréprochable.
14
b) Envers le capital total
Pour évaluer le degré d’endettement envers le capital, on divise l’ensemble des dettes par
le capital. La valeur idéale se situe entre 1.5 et 3.
Au terme de cette analyse sur la solvabilité, nos quatre méthodes utilisées pour
permettent d’affirmer que le groupe CFE est à même de s’acquitter de ses dettes en cas de
liquidation. Toujours est-il que, les ratios surpassaient (en bien) les normes. Autrement
dit, le groupe dispose de plus que nécessaire pour payer ses dettes et pourrait utiliser le
surplus pour mieux développer son potentiel.
4.3 Rentabilité
D’une manière simple, la rentabilité d’une entreprise est sa capacité à obtenir des
résultats.
- Le « Return On Assets » qui est un indicateur de la capacité d’une société à produire des
résultats en utilisant l’ensemble de ses ressources,
15
- Le « Return On Equities » qui est un indicateur de la capacité d’une société à rémunérer
des actionnaires, dirigeant y compris.
Le ROA, qui exprime le rapport entre les ressources de la société et ses résultats est obtenu
via l’opération Résultat net/Actif total. A première vue, ce ratio, bien que très proche de
zéro, est positif pour les trois années consécutives. C’est un résultat favorable qui exprime
une bonne rentabilité économique et qui va donc attirer les investisseurs.
Une diminution du ratio reflète une diminution du résultat net et une augmentation de
l’actif total. Le résultat net étant négativement influencé par les charges, cette diminution
du ROA est donc en grande partie causée par une augmentation des charges.
Le ROE quant à lui exprime le rapport entre ce que l’entreprise offre comme résultats par
rapport aux investissements des actionnaires. En clair, c’est le taux qui répond à la
question « si j’investis tant dans cette entreprise, combien vais-je récupérer en dividendes
l’année prochaine?».
16
Il est obtenu par l’opération Résultat net/Capitaux propre. Dans le cas de CFE, La
rentabilité est raisonnable pour les actionnaires.
Une baisse du ratio peut s’expliquer soit par diminution du résultat net et donc par
augmentation de charge, soit par augmentation des capitaux propres. En effet, il s’agit
bien d’une augmentation des capitaux car au 31 décembre 2016, les capitaux propres,
s'établissent à 1.320.865 millions d'euros ; à comparer à un montant de 1.434.400 millions à
fin 2015. Les charges financières, également sont en légère croissance.
Comme son nom l’indique la rentabilité par rapport au chiffre d’affaire est un ratio du
résultat d’exploitation par le chiffre d’affaire. Sa faible valeur exprime la petitesse du
résultat d’exploitation comparée au chiffre d’affaire. En effet, une grande partie est
soustraite, due aux charges financières de l’entreprise.
Au terme de l’analyse sur différents ratios de la rentabilité de CFE, il peut être aisément
dit que l’entreprise dispose d’une rentabilité positif, sans être exceptionnelle, les
investisseurs n’ont donc pas de crainte à se faire à ce niveau. Cependant cette rentabilité
n’est pas constante est faible. Cela, dû à la grande part du chiffre d’affaire et des capitaux
propres comparés à l’EBIT.
17
5. Analyse de la valeur boursière de l’action CFE
Actionnaires possédant 3% ou plus des droits de vote afférents aux titres qu'ils
possèdent :
18
Ackermans & van Haaren NV
VINCI Construction
5.2 Price-Earning-Ratio
Le PER est obtenu est divisant le prix de l’action en bourse par le bénéfice. Si ce ratio est
faible, cela voudrait dire que l’action est bon marché actuellement et que le cours de celle-
ci pourrait éventuellement augmenter. C’est une plus grande sécurité que cela offre à
l’actionnaire. Précisons cependant que ce ratio ne tient compte ni de l’endettement, ni des
finances de la société en question. Il donne juste une idée de la cherté de l’action.
19
Valeur moyenne 98,745 97,065 75,325
2015 : l’action CFE a une valeur moyenne de 75,325 € et un bénéfice net de 6,32 €. La
valeur du price eraning ratio est donc 75,325/6,32= 11,91
2016 : l’action CFE a une valeur moyenne de 97,065 € et un bénéfice net de 6,91 €. La
valeur du price eraning ratio est donc 97,065/6,91= 14.04
2017 : l’action CFE a une valeur moyenne 98,745 € de et un bénéfice net de 6,65 €. La
valeur du price eraning ratio est donc 98,745/6,65=14.84
La valeur du PER doit varier entre 12 et 15. En 2015 l’action CFE peut être dit bon marché.
On remarque cependant qu’à partir de 2016 une augmentation vive du PER. Le prix de
l’action CFE est donc entrain de grimper.
6 Conclusion
Nous somme au terme de notre analyse sur la santé financière de CFE, qui s’est basé sur
l’analyse du bilan, du compte des résultats, de différents ratios et de la valeur boursière
de l’action CFE.
Nous avons observé une évolution contrôlée des finances de CFE au moyen de l’analyse
horizontale et verticale du bilan ainsi que du compte des résultats. Les ratios nous
apprennent que le groupe CFE dispose d’une liquidité raisonnable, qu’il était en mesure
de payer ses dettes à court terme durant ces trois années consécutives et qu’il était
également capable de s’en sortir en cas de faillite en payant la totalité de ses dettes. Le
cours de l’action en bourse est en hausse.
20
On peut donc conclure que la santé financière du groupe CFE est bonne. Il pourrait
néanmoins mieux employer ses moyens et ainsi attirer plus d’investisseurs.
21
Annexes
22
Capital 41,33 41,33 41,33
23
Dettes financières 154,522 110,558 206,671
100
24
Créances commerciales et autres
créances d’exploitation 107,1872 110,2053 100
100
100
25
Dettes financières 97,1121368 105,5102 100
100
26
Annexe 3 : Analyse verticale du bilan
27
Capital 0,000955 0,000961 0,00098
28
Instruments dérivés courants 0,000543 0,000817 0,000592
29
Impôts sur le résultat -30,58 -59,051 -65,249
30
Coûts de l’endettement financier 98,78404 99,40769 100
31
Dépréciation des goodwill 0 -9,61905E-05 -0,01484
32