GINGER MAROC

Affaire : ETUDE GEOTECHNIQUE D’UN GROUPE D’HABITATIONS ET DE LOGEMENTS HAUT STANDING

MERSIA 5
CONSTRUCTION D’UNE GROUPE D’HABITATIONS ET DE LOGEMENTS HAUT STANDING

RAPPORT - ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION – Phase AVP

Dossier : GMA2.G.0002 Contrat : GMA2.G.0002
Version Date Rédacteur Visa Vérifié par Visa

00 02/03/2016 Y.BENJRAD F.HUGONIN

A compter du paiement intégral de la mission, le client devient libre d’utiliser le rapport et de le diffuser à
condition de respecter et de faire respecter les limites d’utilisation des résultats qui y figurent et
notamment les conditions de validité et d’application du rapport.

Dossier : GMA2.G.0002 Indice 0 du 02/03/2016 Page 2/21

GINGER MAROC
Affaire : ETUDE GEOTECHNIQUE D’UN GROUPE D’HABITATIONS ET DE LOGEMENTS HAUT STANDING

SOMMAIRE
1 CONTEXTE DE L’ETUDE ............................................................................................. 4

1.1 DONNEES GENERALES .................................................................................................................. 4

1.1.1 Généralités .............................................................................................................................. 4
1.1.2 Plan de situation ...................................................................................................................... 4
1.2 DESCRIPTION DU SITE ................................................................................................................... 4
1.2.1 Topographie, occupation du site et avoisinants..................................................................... 4
1.2.2 Contextes géotechnique, hydrogéologique et sismique ........................................................ 5
1.3 CARACTERISTIQUES DE L’AVANT-PROJET ............................................................................... 5
1.3.1 Description de l’ouvrage.......................................................................................................... 5
1.3.2 Sollicitations appliquées aux fondations et aux niveaux bas ................................................ 5
1.3.3 Terrassements prévus ............................................................................................................ 6
1.4 MISSION GINGER MAROC .............................................................................................................. 6

2 INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES ....................................................................... 7

2.1 PREAMBULE ..................................................................................................................................... 7

2.2 SONDAGES, ESSAIS ET MESURES IN SITU ................................................................................ 7
2.3 ESSAIS EN LABORATOIRE ............................................................................................................ 7

3 SYNTHESE DES INVESTIGATIONS ........................................................................... 8

4 PRINCIPES GENERAUX DE CONSTRUCTION EN PHASE AVANT-PROJET ........ 9

4.1 ADAPTATIONS GENERALES DE L’AVANT PROJET .................................................................. 9

4.1.1 Réalisation des terrassements ............................................................................................... 9
4.1.2 Extraction des matériaux......................................................................................................... 9
4.1.3 Drainage des eaux .................................................................................................................. 9
4.2 FONDATION DE LA STRUCTURE ................................................................................................ 10
4.2.1 Prescriptions générales......................................................................................................... 10
4.2.2 Prédimmensionnement des fondations ................................................................................ 10
4.2.3 Dispositions constructives :................................................................................................... 11

5 OBSERVATIONS MAJEURES ................................................................................... 11

ANNEXES
ANNEXE 1 – PLAN REZ DE CHAUSSEE
ANNEXE 2 – PHOTOGRAPHIES DES SONDAGES
ANNEXE 3 – PV DES ESSAIS REALISES

Dossier : GMA2.G.0002 Indice 0 du 02/03/2016 Page 3/21

GINGER MAROC
Affaire : ETUDE GEOTECHNIQUE D’UN GROUPE D’HABITATIONS ET DE LOGEMENTS HAUT STANDING

1 CONTEXTE DE L’ETUDE

1.1 Données générales

1.1.1 Généralités

Nom de l’opération : Construction d’un groupe d’habitations et de logements haut standing.

Adresse : Route Taddert à Casablanca.
Ville : Casablanca.
Client: MERSIA 5.
Architecte : Mohamed GHAITI.

1.1.2 Plan de situation

Site étudié

1.2 Description du site

1.2.1 Topographie, occupation du site et avoisinants

Le site concerné par les investigations est relativement plat et les travaux de terrassement étaient en
cours lors de notre visite. Un décapage des matériaux de dépôt et une partie de la terre végétale a été
réalisé.
Dossier : GMA2.G.0002 Indice 0 du 02/03/2016 Page 4/21
GINGER MAROC
Affaire : ETUDE GEOTECHNIQUE D’UN GROUPE D’HABITATIONS ET DE LOGEMENTS HAUT STANDING

1.2.2 Contextes géotechnique, hydrogéologique et sismique

La région de Casablanca appartient au domaine de Meseta côtière méridionale, caractérise par son
substratum hercynien forme de roches appartenant au cambrien, ordovicien, silurien, dévonien et
carbonifère.
Le socle affleure grâce à l’anticlinorium de Casablanca visible à proximité de la cote.
Le cambrien moyen (acadien) se caractérise par des dépôts se présentant sous l’aspect de schistes
verts à parodonides et de psamites surmontés de quartzites. Les schistes affleurent à EL HANK.
Les schistes sont des siltars et sont reconnus par :
Leur couleur gris fonce
Leur aspect homogène
Leurs grains fins
L’uniteuse schistosité verticale qui les débite
Et les grains de quartz détritique argileux.
Les quartzites constituent un excellent repère, ils sont formés localement a EL HANK de grés
feldspathiques et d’arbers puissants d’environ 10 m au de Casablanca et 200m a EL HANK.
Le passage cambro-ordovicien se traduit par l’apparition de facies micro-conglomératiques,
conglomératiques, ferrugineux et glauconien atteignant une épaisseur allant jusqu’à 60m.
Au sommet l’ordovicien, on a des schistes, les calcaires, les quartzites et les grés quartzeux.

1.3 Caractéristiques de l’avant-projet

1.3.1 Description de l’ouvrage

Le projet prévoit la construction d’un groupe d’habitations et de logements haut standing (R+3 avec sous-
sol) sis route Taddert à Casablanca avec une emprise globale d’environ 9700 m² environ.

1.3.2 Sollicitations appliquées aux fondations et aux niveaux bas

Les sollicitations appliquées aux fondations ne sont pas connues au stade actuel de l’étude. Il
conviendra donc de s’assurer que les systèmes de fondations préconisés et les dispositions
retenues sont compatibles avec les charges réellement apportées et les caractéristiques de
l’ouvrage.

Dossier : GMA2.G.0002 Indice 0 du 02/03/2016 Page 5/21

GINGER MAROC
Affaire : ETUDE GEOTECHNIQUE D’UN GROUPE D’HABITATIONS ET DE LOGEMENTS HAUT STANDING

1.3.3 Terrassements prévus

Le projet consiste en la réalisation d’un groupe d’habitations et de logements hauts standing avec sous
sol, par conséquent une purge de l’ordre de 4m par rapport au terrain naturel est initialement envisagée.

1.4 Mission GINGER MAROC

A la demande de la société MERSA 5, GINGER MAROC a été sollicité afin de procéder à une compagne
de reconnaissance, dans le cadre du projet de construction d’un groupe d’habitations et de logements
haut standing.

La mission comprend :

- la définition d’un programme d’investigations géotechniques spécifiques, sa réalisation ou son

suivi technique et l’exploitation des résultats.
- la réalisation d’un rapport donnant :
o la lithologie du terrain,
o les hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade de l’avant-projet,
o les principes de construction envisageables (terrassements, soutènements, pentes et
talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations des sols, dispositions
générales vis-à-vis des nappes et avoisinants),
o les précautions et les suggestions à prendre en compte.

Dossier : GMA2.G.0002 Indice 0 du 02/03/2016 Page 6/21

GINGER MAROC
Affaire : ETUDE GEOTECHNIQUE D’UN GROUPE D’HABITATIONS ET DE LOGEMENTS HAUT STANDING

2 INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES

2.1 Préambule

Les moyens de reconnaissance et d’essais ont été définis par GINGER MAROC en accord avec le client.
Ces investigations ont toutes été réalisées le 03/02/2016.

2.2 Sondages, essais et mesures in situ

La reconnaissance géotechnique a consisté en la réalisation de quatre sondages avec une chargeuse du

chantier, implanté dans l’assiette du projet, dont les photos sont jointes à l’annexe 2 et les informations
sont données dans le tableau suivant :

Type de sondage Nom de sondage Profondeur

Sondage n°1 2,80m/TN
Sondage n°2 3,20m/TN
Sondage à la pelle mécanique
Sondage n°3 2,40m/TN
Sondage n°4 2,70m/TN

Il est à signaler que la présence de la nappe n’a pas été détectée au niveau des sondages exécutés.
L’altitude des têtes de sondages correspond au niveau du terrain naturel après un premier décapage et
le fond des sondages correspond au contact d’un sol dur à franchir avec la chargeuse sur pneus,
disponible sur chantier.

2.3 Essais en laboratoire

Les essais suivants ont été réalisés :

Identification des sols Nombre Norme

Teneur en eau W 5 NF P94-050
Analyse granulométrique par tamisage 5 NF P94-056
Valeur au bleu du sol (VBS) 5 NF P94-068
Classification des sols (GTR) 5 NF P11-300

Dossier : GMA2.G.0002 Indice 0 du 02/03/2016 Page 7/21

GINGER MAROC
Affaire : ETUDE GEOTECHNIQUE D’UN GROUPE D’HABITATIONS ET DE LOGEMENTS HAUT STANDING

3 SYNTHESE DES INVESTIGATIONS

A noter que la profondeur des formations est donnée par rapport au terrain tel qu’il était au moment de la
reconnaissance après un premier décapage.
L’analyse et la synthèse des résultats des investigations réalisées ont permis de dresser la coupe
géotechnique schématique suivante, sous une épaisseur de 0,10 à 0,50m de terre végétale :

Formation n°1 : Tuf calcaire

Epaisseur : 1,90 à 2,60 m
Classe GTR : A1

Prof. (m) Classe

Sondage Formation / type de sol W (%) VBS < 80 µm
échantillon G.T.R.
S01 1 – Tuf calcaire 0,5 à 2,6 m 11,7 1,06 62 A1
S02 1 – Tuf calcaire 0,2 à 2,8 m 11,9 0,60 53 A1
S03 1 – Tuf calcaire 0,1 à 2,0 m 10,0 0,76 63 A1
S04 1 – Tuf calcaire 0,1 à 2,4 m 12,4 0,92 55 A1

Formation n°2 : Tuf calcaire compact

Profondeur du toit : 2,00 à 2,80 m
Classe GTR : A1

Prof. (m) Classe

Sondage Formation / type de sol W (%) VBS < 80 µm
échantillon G.T.R.
S04 2 – Tuf calcaire compact 2,4 à 2,7 m 12,4 0,82 62 A1

Formation rocheuse de moyenne dureté qui se fragmente en des blocs de calcaire de densité sèche de
2,11 t/m3 environ. Cette formation présente un bon sol d’assise.

Remarque :
- nous rappelons qu’il n’est pas toujours évident de distinguer les variations horizontales et/ou
verticales éventuelles, inhérentes aux changements de faciès, compte tenu de la surface
investiguée par rapport à celle concernée par le projet. De ce fait, les caractéristiques indiquées
précédemment ont un caractère représentatif mais non absolu.
- Les procès verbaux des essais en laboratoire sont insérés en annexe 3.

Dossier : GMA2.G.0002 Indice 0 du 02/03/2016 Page 8/21

GINGER MAROC
Affaire : ETUDE GEOTECHNIQUE D’UN GROUPE D’HABITATIONS ET DE LOGEMENTS HAUT STANDING

4 PRINCIPES GENERAUX DE CONSTRUCTION EN PHASE AVANT-PROJET

4.1 Adaptations générales de l’avant projet

Nota : les indications données dans les chapitres suivants, qui sont fournies en estimant des conditions
normales d’exécution pendant les travaux, seront forcément adaptées aux conditions réelles rencontrées
(intempéries, niveau de nappe, matériels utilisés, provenance et qualité des matériaux, phasages,
plannings et précautions particulières).
Nous rappelons que les conditions d’exécution sont absolument prépondérantes pour obtenir le résultat
attendu et qu’elles ne peuvent être définies précisément à l’heure actuelle. A défaut, seules des
orientations seront retenues.

4.1.1 Réalisation des terrassements

Une purge de 4 m est initialement prévue pour atteindre la cote inférieure du sous-sol. On notera qu’au
cours du creusement des puits à la pelle, la tenue des terres s’est révélée satisfaisante dans des
conditions hydriques sèches. Cependant on veillera à respecter une pente de talus faible dans les
terrains superficiels formation 1 et terre végétale dans des conditions en cas de pluies ou de circulations
d’eau superficielles.

4.1.2 Extraction des matériaux

La réalisation des purges concernant les tufs calcaires ne présentera pas de difficulté particulière
d’extraction. Les terrassements pourront donc se faire à l’aide d’engins classiques de moyenne
puissance.

4.1.3 Drainage des eaux

On rappelle qu’il n’a pas été rencontré d’eau dans les sondages au moment des investigations,
cependant nous recommandons ce qui suit :
 En phase chantier, des dispositions spécifiques prévisibles seront adaptées au cas par cas pour
assurer la mise au sec de la plateforme de travail à tout moment. Toute zone décomprimée fera
l’objet d’un traitement spécifique si elle doit recevoir un élément de l’ouvrage à porter (purge,
compactage).
Dossier : GMA2.G.0002 Indice 0 du 02/03/2016 Page 9/21
GINGER MAROC
Affaire : ETUDE GEOTECHNIQUE D’UN GROUPE D’HABITATIONS ET DE LOGEMENTS HAUT STANDING

 A long terme, il sera nécessaire de prévoir un système de drainage périphérique pour protéger
les parties enterrées du projet (sous-sol). Il permettra de collecter les eaux et de les évacuer vers
un exutoire adapté (cf. DTU 20.1).

4.2 Fondation de la structure

Compte tenu des éléments précédents, un système de fondations par semelles isolées rigidifiées
par des longrines, ancrées dans les tufs calcaires compacts (formation n°2) dont le toit a été reconnu
entre 2,00 à 2,80m de profondeur par rapport au TN est envisageable.

4.2.1 Prescriptions générales

Comme critères définissant le niveau d’assise, on retiendra, parmi les suivants le plus restrictif :

 ancrage minimal de 0.6 m dans l’horizon porteur.

 respect de la norme NFP 94-261 pour les fondations à niveaux décalés, mitoyennes ou à
proximité de talus (le plan de masse fourni ne montrait pas de mitoyen au moment de
l’étude).

4.2.2 Prédimmensionnement des fondations

Compte tenu de la nature du sol d’assise, nous limiterons la contrainte admissible à 2,00 Bars (200KPa).

Dossier : GMA2.G.0002 Indice 0 du 02/03/2016 Page 10/21

GINGER MAROC
Affaire : ETUDE GEOTECHNIQUE D’UN GROUPE D’HABITATIONS ET DE LOGEMENTS HAUT STANDING

4.2.3 Dispositions constructives :

Les choix constructifs ne peuvent être faits que par le BET structure mais les points suivants sont
toutefois à signaler :
- il est recommandé de ne pas descendre la largeur des fondations en dessous de 0.50 m pour
des semelles continues et de 0.7 m pour des semelles ponctuelles pour des raisons de bonne
exécution (cela permet d’assurer un enrobage correct des armatures standards) ;
- il appartient au BET structure de vérifier que les tassements sont acceptables par l’ouvrage et
les avoisinants.

Par ailleurs, des fondations établies à des niveaux différents et à proximité de talus doivent respecter la
règle des 3 de base pour 2 de hauteur entre arêtes de fondations et/ou pied de talus (NF P 94-261), à
moins de dispositions particulières spécifiques.

5 OBSERVATIONS MAJEURES

Nous rappelons que cette étude a été menée dans le cadre d’une étude de conception de niveau avant-
projet et qu’une étude de conception de niveau projet doit être envisagée.
- permettre l’optimisation du projet avec, notamment, prise en compte des interactions sol /
structure ;
- vérifier la bonne transcription de toutes les préconisations dans les pièces techniques du
marché.

Dossier : GMA2.G.0002 Indice 0 du 02/03/2016 Page 11/21

GINGER MAROC
Affaire : ETUDE GEOTECHNIQUE D’UN GROUPE D’HABITATIONS ET DE LOGEMENTS HAUT STANDING

ANNEXE 1 – PLAN REZ DE CHAUSSEE

Dossier : GMA2.G.0002 Indice 0 du 02/03/2016 Page 12/21

GINGER MAROC
Affaire : ETUDE GEOTECHNIQUE D’UN GROUPE D’HABITATIONS ET DE LOGEMENTS HAUT STANDING

Dossier : GMA2.G.0002 Indice 0 du 02/03/2016 Page 13/21