Introduction
Typologie de processus
Représentation
Introduction
Pourquoi ce groupe ?
Pourquoi ce thème ?
Pourquoi ce groupe de travail ?
• dans des limites données (je pars de… pour aller jusqu’à)
• matières (+ exigences)
Données :
• informations (+ émetteurs)
Typologie de processus
Typologie de processus
Processus de Processus
PILOTAGE OPERATIONNELS
Ils transforment les besoins
C'est le PDCA du système
et attentes des clients en
de management de la
produits et/ou services les
qualité
satisfaisants
CLIENTS
Processus
SUPPORTS
Ce sont ceux qui permettent
et/ou contribuent au
fonctionnement des
processus opérationnels
Typologie de processus
La formule 1 au stand
Processus
de
Surveillance
Processus
Supports
C
E Dénomination : Pilote : L
X Indicateur :
I
I Système d’activités = Transformations E
G N
Matières Milieu Méthodes
E T
N S
C Entrants Sortants
E S
S A
T
C I
L S
I Main d'œuvre Moyens Mesures F
E A
N I
Valeur ajoutée
T T
S Analyse, mesure de l'efficacité et amélioration S
Partie 3
Représentation
de processus
Exemple : processus d’organisation
du Mois de la Qualité
Exemple d’analyse d’un processus :
Manifestations du MFQ Franche-Comté
Processus de pilotage
Résultats d’enquêtes Elaboration
Exploitation des résultats
Management Revue de Direction Management
par l’amélioration Cahier des
par charges MFQ
l’écoute client du Plan d’Action
continue
Gestion / Comptabilité
Gestion / Comptabilité Ressources humaines
Ressources humaines Enquêtes de
satisfaction
Clients et
Partenaires
Ecouter le marché
Communication
Appeler à propositions
Informatique
Planifier / Valider
Logistique
Promouvoir
Achats
Faciliter l’organisation
Evaluation des sous-traitants
Déroulement de la manifestation
CLIENTS
Processus Supports du MFQ Processus Opérationnel
FC « Manifestations »
QUI
QUOI
- MFQ FC
- Résultats - Organisateurs
d’enquêtes - Partenaires
- Réclamations - Clients MFQ FC
- Félicitations - Prospects
- Ex- adhérents
- Réseau MFQ
LES CLIENTS
SONT A LA
RECHERCHE
Ecouter le marché
DE NOUVELLES
INFORMATIONS
COMMENT
QUALITE INDICATEURS
- Enquêtes de
- % d’écoute (nb de satisfaction
personnes ayant - Questionnaires
répondu) d’évaluation
- Nombre d’idées - Etudes, CEM,
nouvelles entretiens, etc.
Manifestations du MFQ FC
QUI
QUOI
- MFQ FC
- Courrier - Organisateurs
- Appel à - Partenaires
proposition - Anciens
intervenants
LE MFQ FC
- Contacts de
l’année
CONNAIT LES
BESOINS, LES
ATTENTES ET
DE SES
COMMENT
CLIENTS INDICATEURS
- Fichier des
- Nombre de anciens
réponses à l’appel formateurs,
dans un délai intervenants,
donné organisateurs
- Fichier des
adhérents
Manifestations du MFQ FC
QUOI QUI
- Calendrier A3 - MFQ FC
- Post-it des - Organisateurs
propositions - Partenaires
- Téléphone, fax, RV - Intervenants
- Maps
organisationnels
LE MFQ FC
A LES THEMES
QU’IL
QUOI QUI
- Courrier
- MFQ FC
- Articles de presse
- Organisateurs
- Salons
- Agence de
- Plaquettes,
communication
posters, articles
LE MFQ FC
A LE
PLANNING
FINAL ET
Promouvoir
COMPLET DES
MANIFESTATIONS
COMMENT
INDICATEURS
- Réalisation des
- Nombre de retours supports de
d’inscriptions communication
- Diffusion de ces
supports
Manifestations du MFQ FC
QUOI QUI
- Téléphone, fax,
- MFQ FC
courrier, RV, e-mails
- Organisateurs
- Formulaires
- Partenaires
organisationnel de
- Intervenants
suivi de rencontres
LES CLIENTS
DU MFQ FC
SONT INFORMES
Faciliter l’organisation
DES
MANIFESTATIONS
INDICATEURS COMMENT
- Assistance à la
- % de formulaires
préparation de la
organisationnels de
manifestation
suivi des rencontres
- Apport d’aide
enregistrés
logistique
(objectif : 100 %)
Manifestations du MFQ FC
QUOI QUI
- Matériel de - MFQ FC
communication - Organisateurs
- Salle, sièges - Partenaires
- Exposé - Clients
LES CLIENTS
LE MFQ FC
ONT DES
EST PRÊT
A ACCUEILLIR
Déroulement REPONSES
A LEURS
D’INFORMATION
INDICATEURS
COMMENT
- % de participation
- Nombre d’enquêtes
à l’issue de la Selon intervenant
manifestation
Partie 4
Mesure, analyse
et amélioration
Mesure de l’efficacité et amélioration
INTRODUCTION
Améliorons notre efficacité de mesure !
Résultats
Approche
Déploiement
Évaluation et revue
Note de 0 à 4
0 Pas ou très peu
1 Oui mais pas assez
2 Oui dans la moitié des cas
3 Oui en majorité
4 Complètement
Mesure de l’efficacité et amélioration
RESULTATS
100
90
80
Résultats 30 70
60
70 50
40
30
20
Déploiement 40 Approche 10
Déploiement
60
Évaluation et revue 60
40
Approche 20
Évaluation
80
et revue
Mesure de l’efficacité et amélioration
Processus type peu performant
Résultats
AXES Score en %
100
90
80
Résultats 10 70
60
70 50
40
30
Déploiement 75 Approche 20
10
Déploiement
60
Évaluation et revue 10
40
Approche 30
Évaluation
80
et revue
Mesure de l’efficacité et amélioration
CONCLUSION
QUESTIONS
……………………………………………
……………………………………………
……………………………………………
…………………………………………….
……………………………………………
……………………………………………
……………………………………………
…………………………………………….