Construction 4.0 A Literature

durabilité
Revoir
Construction 4.0: une revue de la littérature

Eric Forcael 1, *, Isabella Ferrari 1, Alexander Opazo-Vega 1 et Jesús Alberto Pulido-Arcas 2
1
Département de génie civil et environnemental, Universidad del Bío-Bío, Concepción 4051381, Chili;
iferrari@egresados.ubiobio.cl (SI); aopazove@ubiobio.cl (AO-V.)
2 Département de la construction de bâtiments, Universidad del Bío-Bío, Concepción 4051381, Chili;
jpulido@ubiobio.cl
* Correspondance: eforcael@ubiobio.cl ; Tél .: + 56-41-311-1645
vérifier ror
Reçu: 14 octobre 2020; Accepté: 18 novembre 2020; Publication: 23 novembre2020 mises à
jour
Abstrait: L'industrie de la construction connaît des changements dans ses processus et ses
méthodes de travail, et l'avancement des nouvelles technologies au cours des dernières décennies a
conduit à un nouveau concept appelé Construction 4.0, inventé en 2016 en Allemagne. Sa
définition étant encore diffuse, il a été jugé nécessaire de faire une revue des publications dans ce
domaine pour comprendre comment ce concept est compris. Pour cela, une analyse bibliométrique
a été menée parmi 260 articles de recherche utilisant sept mots-clés. Les résultats révèlent que le
nombre de publications augmente de façon exponentielle, les États-Unis, le Royaume-Uni et la
Chine étant les leaders dans ce domaine; de plus, quatre technologies sont essentielles pour
comprendre la construction 4.0 à l'heure actuelle: l'impression 3D, le big data, la réalité virtuelle et
l'Internet des objets.
Mots clés: Construction 4.0; analyse bibliométrique; nouveaux matériaux; impression en 3D;
intelligence artificielle et robotique; Big Data; réalité virtuelle et augmentée; Modélisation des
informations du bâtiment (BIM); Internet des objets
1. introduction
Au 21ème siècle, de grandes avancées technologiques et scientifiques ont été réalisées grâce à
l'industrie 4.0, qui se concentre principalement sur l'utilisation de systèmes informatiques et cyber-
physiques [1]. L'industrie de la construction a également profité de ces progrès, d'où le terme
Construction 4.0, qui a gagné en popularité au cours des dernières années. Mentionné pour la
première fois en 2016 par Roland Berger [2], ce concept reposait principalement sur la prise de
conscience par les entreprises de construction de la numérisation de l'industrie de la construction et
englobait quatre concepts clés: les données numériques, l'automatisation, la connectivité et l'accès
numérique. Étant un tout nouveau terme, sa définition a évolué dynamiquement au cours de ces 4
années, mais il peut encore être défini comme un méta-concept qui englobe des domaines majeurs.
De cette manière, l'approche très récente de Sawhney et al. [3] définit Construction 4.0 comme un
«cadre de transformation» où se déroulent 3 transformations: la production et la construction
industrielles, les systèmes cyber-physiques et les technologies numériques. Quelques exemples de
technologies numériques sont le Building Information Modeling (BIM), Common Data Environment
(CDE), les systèmes aériens sans pilote, la gestion de projet basée sur le cloud, la réalité augmentée /
réalité virtuelle (AR / VR), l'intelligence artificielle, la cybersécurité, le big data et l'analyse. ,
blockchain et scanner laser. D'autre part, dans la catégorie des systèmes cyber-physiques, la
robotique et l'automatisation, les capteurs, l'Internet des objets, les travailleurs avec des capteurs
portables, des actionneurs, la fabrication additive, la construction hors site et sur site et les
équipements avec capteurs. Toutes ces technologies offrent aujourd'hui de nouvelles opportunités
aux entreprises qui souhaitent accroître leur compétitivité,4]. En outre, certaines de ces technologies,
telles que le BIM, les capteurs et l'Internet des objets, se sont avérées utiles pour atteindre les
objectifs de
Durabilité 2020, 12, 9755; est ce que je:10.3390 / su12229755 www.mdpi.com/journal/sustainability
Durabilité 2020, 12, 9755 2 sur 28
un environnement de construction durable ces dernières années [5], ainsi que le grand potentiel et les
perspectives prise de décision durable dans le domaine de la technologie du bâtiment [6].
Ces nouvelles technologies ont eu un impact considérable sur une industrie traditionnellement
qualifiée d'inefficace, peu productive et réticente à la technologie [7]. De plus, bien que
l'automatisation ait été utilisée activement et avec succès dans différentes industries depuis les
années 1970, son application dans le secteur de la construction est encore rare ou pas pleinement
exploitée [8]. Ainsi, malgré le court laps de temps - dans le domaine de l'automatisation de la
construction, des progrès rapides ont été réalisés dans la recherche mais n'ont pas encore été
transférés à l'industrie - les changements semblent remarquables, créant ainsi le besoin de mener
une revue de la littérature. analyser, synthétiser et discuter des informations publiées, car le nombre
important de publications scientifiques dans ce domaine peut être dispersé et difficile à analyser
dans son ensemble.
Afin de construire un cadre théorique, il est jugé nécessaire de comprendre d'où et quand est
venue la construction 4.0, comment sa définition a évolué au cours des dernières années et comment
elle peut être caractérisée à la lumière d'une telle évolution. Pour cela, cette introduction aborde
d'abord l'origine du terme, puis étudie son évolution dans le temps, et enfin encadre une définition
qui sera le point de départ de cette revue de la littérature.
Comme indiqué précédemment, le terme Construction 4.0 n'est pas né seul mais a adopté le
cadre théorique d'un concept plus large: l'Industrie 4.0. Connu sous le nom de «quatrième
révolution industrielle», il est devenu célèbre ces dernières années car il peut influencer les grandes
industries aux niveaux de la conception et de la fabrication, définissant l'avenir de la productivité et
de la croissance des industries manufacturières. Ce terme est né en Allemagne, qui a lancé le concept
d'Industrie 4.0 en 2011 dans le cadre de sa stratégie high-tech. Le concept étant assez nouveau, il
n’ya toujours pas d’accord sur une définition commune de celui-ci; au contraire, certains auteurs ont
souligné la nécessité d'une définition dynamique et globale, décrivant cette quatrième révolution
industrielle comme un «glissement de la logique manufacturière vers une approche de création de
valeur de plus en plus décentralisée et autorégulée,9]. Depuis le début de l'industrialisation, les
progrès technologiques ont conduit à des changements de paradigme que l'on appelle aujourd'hui
«révolutions industrielles»: le domaine de la mécanisation (la première révolution industrielle),
l'utilisation intensive de l'énergie électrique (la deuxième révolution industrielle), et la numérisation
généralisée ( la troisième révolution industrielle) [dix]. L'industrie 4.0 facilite la connexion
d'informations,les objets et les personnes, car il crée des scénarios de fabrication physiques et virtuels
qui permettent aux usines de transformer leur environnement en un environnement de fabrication
intelligente. L'industrie 4.0 recherche également l'automatisation intégrée [11] caractérisé par sa
dépendance à l’utilisation de systèmes informatiques [1], où les tendances des technologies de
l'information et les besoins non satisfaits de l'industrie 4.0 incluent les mégadonnées
manufacturières et industrielles, qui, à leur tour, confèrent une valeur ajoutée à l'analyse de
fabrication.
Après cela, il est jugé crucial de comprendre comment et quand l'industrie de la construction a
commencé à adopter le cadre Industrie 4.0. À cette fin, une recherche bibliographique préliminaire a
été menée dans les bases de données scientifiques Web of Science (WoS / ISI) et Scopus pour retracer
le moment où deux mots-clés ont été mentionnés pour la première fois dans la littérature
scientifique: Industrie 4.0 et Construction 4.0. Celles-ci sont considérées comme importantes car,
comme mentionné précédemment, le rapport de Roland Berger a lié ces 2 concepts: La construction
4.0 en tant qu'application spécifique de l'industrie 4.0.
Par conséquent, deux recherches ont été effectuées: premièrement, une recherche de la
littérature scientifique qui mentionne ensemble les concepts «industrie 4.0» et «construction» et,
deuxièmement, des documents où apparaît le terme «construction 4.0». La première est jugée
importante car elle peut être clarifiée quand le terme Industrie 4.0 a été lié pour la première fois à
l'industrie de la construction; le second est important car il peut être clarifié lorsque le terme
Construction 4.0 lui-même a été utilisé pour la première fois.
Le premier article qui mentionne ensemble «Industrie 4.0» et «construction» remonte à
septembre 2014 [dix], analysant comment les prototypes imprimés en 3D automatisés pourraient
satisfaire la demande des clients; à cet effet, un projet pilote a été mis en place. L'article qui
Durabilité 2020, 12, 9755 3 sur 28
mentionne pour la première fois Construction 4.0 a été publié en août 2015 par Li et Shi [12], un an
avant le rapport de Roland Berger [2]. Cependant, à proprement parler, cet article ne mentionne pas
«Construction 4.0», mais «Construction de barrage 4.0». D'ailleurs, il n'essaye pas
Durabilité 2020, 12, 9755 4 sur 28
pour utiliser le terme «Construction 4.0» dans un sens plus large, mais pour décrire un processus
automatisé très spécifique qui surveille la construction des barrages. Par conséquent, on peut
conclure que 2014 a été la première année où l'Industrie 4.0 a été mise en relation avec l'industrie de
la construction et que 2016 a été la première année où Construction 4.0 a été mentionnée et
caractérisée comme un concept. Par conséquent, comme point de départ de cette revue de la
littérature sur Construction 4.0, la période 2014-2019 peut être établie comme référence.
À l'heure actuelle, les informations existantes sur Construction 4.0 sont insuffisantes car elles ne
donnent pas une perspective appropriée, ce qui entraîne également une analyse limitée des
informations. Pour cette raison, il est jugé important d'analyser ce concept relativement nouveau
dans une perspective plus large et holistique, qui prévoit que la construction 4.0 n'est pas seulement
une construction traditionnelle avec des mises à niveau technologiques, mais une nouvelle façon de
comprendre la construction à la lumière de l'innovation et d'une productivité accrue [7].
En conséquence, la définition de la construction 4.0 découle du fondement de l'industrie 4.0,
mais se concentre sur et se rapporte au secteur de la construction. Par conséquent, Construction 4.0
est l'ensemble des changements technologiques liés à la mise en œuvre de nouvelles méthodes de
travail liées aux processus, aux matériaux et aux marchés.
L'une des classifications possibles qui permettrait de caractériser le concept de Construction 4.0
repose principalement sur deux piliers: la numérisation de l'industrie de la construction et
l'industrialisation des processus de construction (Figure 1) [13].
Figure 1. Schéma des piliers de Construction 4.0.
La numérisation englobe le domaine de la gestion des données sous forme numérique grâce à
l’utilisation d’Internet et de logiciels [14]. Cette technologie a un impact sur l'ensemble de
l'industrie, les entreprises impliquées, l'environnement et les gens. Par exemple, l'augmentation de
la mobilité due à des technologies telles que les ordinateurs portables, les tablettes et les
smartphones fournit et facilite l'accès à des données pertinentes et mises à jour sur les bâtiments
numériques à tout moment et en tout lieu. En fait, les technologies virtuelles sont reconnues comme
des instruments de plus en plus utilisés dans l'industrie de la construction pour fournir des résultats
satisfaisants dans différentes tâches et processus [15]. En conclusion, investir dans les nouvelles
technologies produit des améliorations de la productivité, ce que les industries, comme la
construction, recherchent le plus.
D'autre part, l'industrialisation des processus de construction se concentre sur la construction
automatisée, qui consiste en un nouvel ensemble de technologies et de processus qui changeront la
façon dont l'industrie de la construction est conçue [7], où la fabrication numérique joue un rôle
important dans la productivité des processus de construction [8]. Les processus de fabrication sont
inclus ici, car les entreprises manufacturières sont également des sources d'innovation car elles peuvent
être fournisseurs et développeurs de nouvelles solutions. En bref,La construction s'est concentrée sur
les progrès technologiques pour rechercher des procédés innovants qui peuvent améliorer
l'efficacité grâce à l'industrialisation.
Même si le concept de Construction 4.0 a eu une courte durée de vie, il semble évident qu'il attire
une attention remarquable, et donc de nombreuses tentatives sont faites pour le définir, bien que les
définitions soient assez diffuses et adoptent généralement des concepts plus larges de son
prédécesseur: l'Industrie 4.0.
Compte tenu de cet état de fait, il est jugé nécessaire de mener une revue exhaustive de la
littérature sur tous les aspects liés à Construction 4.0. Dans un premier temps, un cadre théorique
sera établi pour caractériser Construction 4.0 selon la définition de plusieurs auteurs. Après cela,
une revue de la littérature sera menée selon les objectifs suivants: (i) trouver les mots-clés
appropriés qui peuvent caractériser Construction 4.0 et les définir en fonction de la littérature
existante; (ii) recueillir des informations bibliographiques sur Construction 4.0 en utilisant ces mots-
Durabilité 2020, 12, 9755 5 sur 28
clés; (iii) analyser l'évolution des publications et trouver des relations entre les mots-clés, les
publications, les pays, les auteurs et les revues scientifiques; (iv) proposer un
Durabilité 2020, 12, 9755 6 sur 28
méthodologie pour une revue structurée de la littérature; et (v) fournir aux chercheurs des
orientations et des conseils futurs pour mener des recherches sur la construction 4.0.
2. Méthodologie
La méthodologie de cette étude comprend les étapes suivantes. Tout d'abord, en guise
d'introduction, les définitions disponibles de Construction 4.0 seront analysées pour proposer un
cadre théorique général; de plus, une liste provisoire de mots-clés pour caractériser ce concept sera
proposée sur la base d'une revue de littérature préliminaire. Deuxièmement, une revue de la
littérature plus spécifique sera menée à l'aide de ces mots-clés. Troisièmement, une analyse
bibliométrique sera menée sur la base suivante: occurrence des mots clés, citations par publications,
citations d'articles par pays et citations par revue. Quatrièmement, chacun des mots-clés
sélectionnés sera analysé pour clarifier leur origine, leur évolution et leur définition actuelle par
rapport à Construction 4.0. Cette approche combine deux techniques, telles que définies par Seuring
et Gold [16]: revue de la littérature comme principale source d'information pour les résultats
qualitatifs et méta-analyse des résultats statistiques.
2.1. Cadre théorique et analyse préliminaire

Le terme «Construction 4.0» a gagné en popularité au cours des dernières années, et il est
présent dans une myriade de sources non documentées, telles que des blogs ou des sites Web sur
l'industrie de la construction; au contraire, les sources scientifiques sont encore rares. Ainsi, le
premier défi de cette revue a été de trouver un équilibre entre l'exhaustivité et la rigueur
scientifique. Dans le cadre d'une analyse préliminaire, si les définitions de Construction 4.0
proposées par Roland Berger [2], Sawhney et coll. [3] et Craveiro et al. [13] sont analysés ensemble,
un modèle commun peut être reconnu. Ce terme est ensuite défini comme un parapluie couvrant
plusieurs domaines et est caractérisé par des mots-clés qui identifient les tendances émergentes qui
ont été transférées de l'Industrie 4.0, comme indiqué dans le tableau1.
Tableau 1. Les tendances émergentes de l'industrie 4.0.
Parapluie ConceptAreasEmerging Les tendances

Analytique / big data en opération et
production, fabrication additive,
robotique en production, e-
commerce, 4PL, distribution
multicanal, marketing RFID,
analytics / big data en marketing,
PLM, collaboration homme-
machine, analytique / big data en
logistique, digital WMS, réalité
augmentée en production, M-
commerce, Smart MES, logiciel de
logistique
de gestion, prédictif maintenance,
Données
systèmes logistiques mobiles,
Numérisation de numériques,
systèmes CRM, solutions logistiques
l'industrie de la automatisati
basées sur le cloud, marketing
construction [2] on,
numérique automatisé, analyse /
connectivité,
achat de big data, côté acheteur / côté
accès
vendeur
numérique
e-procurement, marketing basé sur
la localisation, satisfaction du
service client, analyse du service
client, médias sociaux, gestion des
services sur le terrain, marketing
de contenu numérique, m-
marketing, narration numérique,
gestion des relations avec les
fournisseurs électroniques, réalité
augmentée dans le marketing, e-
marketplaces
Durabilité 2020, 12, 9755 7 sur 28
Tableau 1. Cont.
Parapluie ConceptAreasEmerging Les tendances

Ressources du futur, circulaire
économie, capteurs, étude de
Transformation de l'industrie Numérisation de
bâtiment, drones, véhicules
de la construction vers la 4e l'industrie de la
autonomes, BIM, nanotechnologie,
révolution industrielle [13] construction,
matériaux avancés, fabrication
industrialisation du
additive, robots, systèmes de
processus de
fabrication avancés, big data, internet
construction
des objets, cybersécurité
Modélisation des informations du
bâtiment (BIM), CDE, systèmes
aériens sans pilote, gestion de projet
basée sur le cloud, réalité augmentée /
Cadre transformateur [3]
réalité virtuelle (AR / VR),
Production industrielle intelligence artificielle, cybersécurité,
et construction, big data et analytique, blockchain,
Cyber-physique scanner laser, robotique et
systèmes, technologies automatisation, capteurs , IoT,
numériques travailleurs avec capteurs portables,
actionneurs, fabrication additive,
construction et équipement hors site
avec
capteurs
Le nombre de tendances étant trop important, une première classification provisoire a été faite
pour démarrer l'analyse bibliographique basée sur trois auteurs fondateurs (Roland Berger [2],
Sawhney et coll. [3] et Craveiro et al. [13]) qui ont servi de base pour définir la portée des piliers
illustrés dans la figure 1 (digitalisation et industrialisation) et leurs concepts associés, qui
caractérisent le terme Construction 4.0 et sa relation avec les sept mots-clés proposés qui trouvent
une application spécifique dans l'industrie de la construction (Tableau 2).
Tableau 2. Relation entre les piliers de Construction 4.0 et les mots-clés proposés.
Craveiro et Sawhney et Roland Berger Mots clés

Tendances émergentes
coll. [13] coll. [3] [2] proposés
Gestion du cycle de vie des
Nouveaux produits (PLM), ressources du
matériaux liés à futur, économie circulaire,
l'industrialisatio nanotechnologie,
n matériaux avancés
Fabrication additive,
Numérisati Systèmes Données
système d'exécution de
on de cyber- numériques,
fabrication intelligente
l'industrie physiques, automatisatio (MES), fabrication
de la technologies n, impression en 3D
additive, systèmes de
construction numériques connectivité,
fabrication avancés
accès
numérique Gestion des services sur le
terrain, capteurs, étude de
bâtiment, drones, véhicules
Internet des
autonomes, systèmes aériens
objets (IoT)
sans pilote, scanner laser,
actionneurs
Durabilité 2020, 12, 9755 8 sur 28
Tableau 2. Cont.
Craveiro et coll. Sawhney et Roland Berger Mots clés

Tendances émergentes
[13] coll. [3] [2] proposés
Robotique dans la production,
collaboration homme-
Intelligence machine, robots, robotique et
artificielle et automatisation, travailleurs
robotique avec capteurs portables,
construction hors site et
équipement avec capteurs
Maintenance prédictive,
modélisation des
Technologies de informations du bâtiment
conception (BIM), environnement de
assistée par développement collaboratif
ordinateur (BIM) (CDE),
gestion de projet
basée sur le cloud
Analytics / Big Data en
fonctionnement et production,
e-commerce, 4PL, vente au
détail multicanal, marketing
RFID, analytics / big data en
marketing, analytics / big data
en logistique, système de
gestion d'entrepôt numérique
Industrialisation (WMS), M-commerce, gestion
du processus de Production
industrielle et de logiciels logistiques,
construction systèmes logistiques mobiles,
construction
client systèmes de gestion des
relations (CRM), solutions
Big Data logistiques basées sur le
cloud, marketing numérique
automatisé, analyse / achat de
big data,
côté acheteur / côté vendeur
e-procurement, marketing
basé sur la localisation,
satisfaction du service client,
analyse du service client,
médias sociaux, marketing de
contenu numérique,
m-marketing, storytelling
numérique, gestion de la
relation e-fournisseur, e-
marketplaces,
cybersécurité, blockchain
Réalité virtuelle et
augmentée Réalité augmentée en
production, réalité augmentée
en marketing Réalité
augmentée / réalité virtuelle
(AR / VR)
Dans le cas où certaines des tendances émergentes correspondaient exactement à l'un des sept
mots-clés proposés, elles ont été éliminées. On a ensuite émis l'hypothèse que ces sept mots-clés
étaient représentatifs de la définition du terme Construction 4.0 et ont donc été utilisés pour
effectuer la revue bibliographique correspondante.
2.2. Revue de littérature

Basé sur les sept mots-clés proposés dans le tableau 2, deux types de recherches documentaires ont
été menées. Dans la première recherche, les sept mots-clés ont été utilisés avec le terme
«Construction 4.0», tandis que dans la deuxième recherche, ils ont été combinés avec l'opération
booléenne «Industrie 4.0» ET «Construction». Les deux recherches documentaires ont été effectuées
dans les revues scientifiques WoS / ISI, en tenant compte des limites suivantes:
Durabilité 2020, 12, 9755 9 sur 28
(i) Des articles de recherche, des rapports et des actes de conférence ont été inclus;
(ii) La recherche a recherché des mots dans le titre, le résumé et les mots-clés des articles;
(iii) La recherche a été limitée à la langue anglaise uniquement. Cependant, dans le cas où d'autres
langues sont utilisées mais au moins le titre, le résumé et les mots-clés étaient en anglais, le
document a été considéré comme valide;
(iv) La période temporelle a été délimitée à 2014-2019, conformément aux considérations faites
dans la section 1. En outre, lorsqu'une publication était jugée conforme à ces critères, ses mots-
clés étaient également examinés pour vérifier s'ils étaient en relation avec ceux d'autres articles
sélectionnés. Une fois les données disponibles, l'analyse suivante a été menée pour clarifier les
tendances les plus pertinentes.
Après cela, une analyse bibliométrique a été menée pour clarifier les relations plus profondes
entre les publications sélectionnées. Ce type d'analyse est fréquemment appliqué aux revues de
littérature, car il sert à visualiser de grandes quantités de données à travers des graphiques. Des
méthodes mathématiques et statistiques sont utilisées pour analyser ces relations.
Grâce à la plate-forme Web of Science (WoS / ISI), un enregistrement des données les plus
pertinentes des publications de cette revue a été obtenu. Ces données ont été traitées dans
VOSviewerTM, un programme qui construit et visualise des cartes bibliométriques développées par
l'Université de Leiden. Pour cette étude, 4 types d'analyses ont été créés: (i) la cooccurrence des
mots clés, pour clarifier quels sont les mots clés les plus partagés par les publications sélectionnées;
(ii) nombre de citations par publications, afin de préciser quelles sont les publications clés les plus
citées par les auteurs dans ce domaine; (iii) nombre de citations de publications par pays, afin de
préciser quels sont les principaux pays en matière de publications dans ce domaine; et (iv) le
nombre de citations par revue, pour clarifier quelles revues regroupent le plus grand nombre de
citations concernant Construction 4.0.
3. Résultats et analyse des données

Pour la préparation de cette revue de la littérature, un total de 86 revues scientifiques ont été
examinées, toutes répertoriées dans la liste des revues WoS / ISI 2019 et publiées à partir de 2014.
Ainsi, un total de 257 articles ont été collectés qui répondaient à toutes les exigences susmentionnées
pour faire partie de cette revue. Ensuite, des analyses quantitatives et bibliographiques ont été
effectuées sur les informations.
3.1. Analyse quantitative

Une recherche a été effectuée dans la base de données WoS / ISI, en utilisant des combinaisons
des sept mots-clés proposés et du terme Construction 4.0 et en tenant compte des limitations
mentionnées. A partir de cette recherche, 257 articles ont été trouvés, qui ont été distribués dans 86
revues scientifiques, donnant en moyenne environ 3 articles par revue. Ce nombre étant trop élevé,
les 10 revues ayant le plus grand nombre de publications ont ensuite été sélectionnées, représentant
au total 129 articles (soit 50,2% du total). Cela a permis de clarifier les revues les plus influentes sur
ces sujets (comme indiqué dans le tableau3) et fournit une source d'information utile qui optimise le
temps et les travaux du chercheur.
Durabilité 2020, 12, 9755 10 sur
28
Tableau 3. Articles sélectionnés par revue.
Journal Nombre d'articles

Automatisation dans la construction 54
Systèmes informatiques de la future génération 18
Construction et matériaux de construction dix
Journal de la production plus propre dix
Réseaux informatiques 9
Horizons d'affaires 7
Prévisions technologiques et changement social 7
Ordinateurs dans l'industrie 6
Journal des applications réseau et informatique 4
Revue internationale de gestion de l'information 4
Dans les informations obtenues des revues avec les publications les plus sélectionnées, on peut
voir que 63% des publications pour la revue de littérature proviennent de la revue Automation in
Construction, dont le périmètre, comme mentionné précédemment, est fortement lié aux sujets sous
étude. Il s'agit d'une publication de recherche internationale qui se concentre sur l'ingénierie, la
conception, la technologie, la maintenance et la gestion axée sur les bâtiments et l'information. En
outre, il a un facteur d'impact de 4,313 (rapports de citation de revues 2019) et un facteur d'impact
sur 5 ans de 5276 (rapports de citation de revues 2019). Par conséquent, il faut s'attendre à ce que la
plupart des articles aient été sélectionnés dans cette revue car elle couvre des sujets similaires à ceux
requis pour la revue de la littérature.
Une analyse supplémentaire a été menée pour clarifier certains aspects du tableau 3. L'objectif
était de clarifier quelles revues publient des recherches sur chaque sujet, qui montreront celles qui
sont influentes pour un domaine concret, contrairement à l'influence globale qui a été montrée par
Table3 (Voir le tableau 4). Il est remarquable que, pour les sept mots-clés considérés, environ 25 à
40% des publications sur un même sujet soient présentes dans le top dix, à l'exception de
l'intelligence artificielle et de la robotique, et des nouveaux matériaux liés à l'industrialisation (avec
15% chacun). Cela suggère que la recherche dans chaque domaine est quelque peu liée aux autres,
mais dans le cas de l'intelligence artificielle et de la robotique, ce n'est peut-être pas le cas, les
connaissances étant plus dispersées dans plusieurs publications.
Tableau 4. Revues sélectionnées en fonction de leur pertinence et de leur relation avec Construction 4.0.
SujetsJournaux
Horizons d'affaires en ingénierie des affaires et
des systèmes d'information
Communications
informatiques Réseaux
informatiques
Ordinateurs et ordinateurs de génie électrique
dans l'industrie
Accès IEEE aux systèmes
informatiques de la future génération
Enquête sur les communications IEEE et
Internet des objets
didacticiels IEEE Internet of Things Journal
(Nombre de revues: 19)
IEEE Transactions on Industrial Informatics
(Journaux dans les dix
International Journal of Digital Earth
premiers: 6)
International Journal of Research in
Marketing Journal of Cleaner Production
Journal of Network and Computer
Applications Villes et société durables
Technologique Systèmes de
télécommunications de prévision et de
changement social
The International Journal of Advanced
Manufacturing Technology
28
Tableau 4. Cont.
SujetsJournaux
Advanced Engineering
Informatics Advanced in
Engineering Software Applied
Energy
Automatisation dans
Technologies en conception assistée
l'énergie de
par ordinateur (BIM)
construction
Revue internationale de gestion de
projet de l'énergie et des bâtiments
premiers: 3)
Journal of Cleaner Production
Journal of Management in Engineering
Science de la sécurité
Développement technologique et économique de
l'économie
Matériaux avancés
Archives de l'automatisation du génie civil et
mécanique dans la construction
Business Horizons
Ciment and Concrete Composites
Recherche sur le ciment et le
Impression 3D
béton
Politique énergétique de la construction et
des matériaux de construction
premiers: 4)
Ingénierie avec Computers
International Journal of Production Economics
JOM
Journal of Engineering and Technology Management
Materials and Design
Matériaux et structures
Technologies des
microsystèmes
Prévisions technologiques et changement social
Academy of Management Journal
Informatique Applied Energy
Affaires Enquête
économique Horizons
Big Data
Accès IEEE aux systèmes
informatiques de la future génération
Systèmes d'information
premiers: 6)
de fusion d'informations
Journal international de la Terre numérique
Journal international de la gestion de
l'information Journal international de l'économie
de la production Journal de la recherche
commerciale
Journal de la production plus propre
Journal of Parallel and Distributed Computing
Mobile Networks and Applications
28
Tableau 4. Cont.
SujetsJournaux
Automatisation des réseaux
ad hoc dans les horizons des
entreprises de construction
Recherche sur le ciment et le
béton Recherche sur les
systèmes cognitifs
Ordinateurs de génie civil et d'infrastructure assistés
par ordinateur en comportement humain
Énergie et bâtiments
Ingénierie Structures
Intelligence artificielle et
Frontières de la technologie de l'information et du génie
robotique (Nombre de revues:
électronique Systèmes informatiques de la génération future
20) (Journaux dans les dix
Transactions IEEE sur la science et l'ingénierie de
premiers: 3)
l'automatisation Communications sans fil IEEE
Journal of Computing in Civil Engineering
Journal of Infrastructure Systems
Journal of Service Research
Mechatronics
Progrès des réseaux mobiles et des
applications en science aérospatiale
Robotique et fabrication intégrée par ordinateur
Informatics Automation in
Construction British Journal of
Psychology Computers in Human
Behavior Computers in Industry
Virtuel et réalité augmentée Environnements d'apprentissage
(Nombre de revues: 11) interactifs des systèmes informatiques de la
(Journaux dans les dix génération future Journal of Computing in
premiers: 4) Civil Engineering
Journal of Construction Engineering and
Management Surgical Endoscopy
Réalité virtuelle
Bioressources
Technologie Carbone
Ceramic International
Construction and Building Materials
Énergie
International Journal of Hydrogen Energy
Nouveaux matériaux liés à International Journal of Impact
l'industrialisation (Nombre de Engineering Journal of Cleaner Production
revues: 13) (Journaux dans les dix Matériaux et structures
premiers: 2) Nano énergie
Examen des énergies renouvelables et
durables Énergie renouvelable
Science de la sécurité
Après cela, les publications ont été triées par année et par mots-clés, comme le montre la figure
2, où il est clair que, depuis 2014, il y a un nombre croissant de publications, qui semble croître de
façon exponentielle, témoignant de l'intérêt croissant des chercheurs pour ces sujets. On peut
émettre l'hypothèse que cette tendance montre également que les sujets contribuent grandement au
développement de l'industrie de la construction dans le monde, car ils trouvent une application
dans une variété de domaines en son sein. Par conséquent, il semble que la nécessité de processus et
de formes de travail plus efficaces motive ces types d'études.
28
Figure 2. Publications par thème et par année.
Une augmentation de 51 publications a été observée de 2014 à 2019, ce qui se traduit par une
croissance de 283% du nombre de documents. Ceci témoigne d'une forte tendance à l'augmentation
de la recherche dans les domaines qui composent la construction 4.0, démontrant ainsi un intérêt
marqué pour l'étude de ces sujets de la part des auteurs. De plus, l'Internet des objets a été identifié
comme le domaine Construction 4.0 avec le plus de publications sélectionnées pour une revue de la
littérature, avec 19,4% de documents en plus que les autres domaines. Cela peut être interprété
comme un plus grand intérêt pour la connaissance et la réalisation de recherches supplémentaires
sur cette technologie en raison de son impact et de son développement et de son expansion futurs
prévus. En raison de sa polyvalence, qui peut aller des applications professionnelles aux
applications quotidiennes,
Enfin, chaque mot-clé était lié aux publications qui les mentionnent, ce qui permet, avec la liste
de références, d'identifier les auteurs publiant sur chaque sujet. Cela aidera également les
chercheurs à trouver des auteurs pour des domaines de recherche concrets liés à la construction 4.0
(tableau5). Les 20 auteurs les plus cités sur environ 1000 sont représentés pour chaque catégorie,
couvrant 227 publications sur 257; c'est-à-dire que 2% des auteurs couvrent 83,3% des publications
considérées dans cette revue.
3.2. Analyse bibliométrique

Selon l'analyse précédente, il existe une vaste base de données avec des informations liées aux
sujets qui composent la construction 4.0: Internet des objets, technologies de conception assistée par
ordinateur (BIM), impression 3D, big data, intelligence artificielle et robotique, virtuel et réalité
augmentée, et nouveaux matériaux liés à l'industrialisation. En effet, en raison du grand nombre de
publications, il est difficile d'analyser toutes les informations disponibles, et si cela est fait, seules
des conclusions partielles peuvent être obtenues. En outre, un nombre limité de publications se
concentre spécifiquement sur la construction 4.0 et ne se concentre pas entièrement sur l'avancement
de ce concept en ingénierie.
Il existe des preuves limitées de l'existence d'une vue d'ensemble ou d'une perspective générale
axée sur la construction 4.0 ou sur des recherches et publications récentes sur le sujet. Par
conséquent, il est nécessaire de rassembler toutes ces informations disponibles pour les analyser et
les synthétiser pour de futures recherches scientifiques et pour livrer une vision plus large de
Construction 4.0 basée sur un état actualisé de la recherche sur le sujet, y compris les nouvelles
découvertes et les concepts clés qui ont caractérisé cette industrie ces dernières années.
Durabilité 2020, 12, 975512 sur 28
Tableau 5. Relation entre les auteurs et les domaines de Construction 4.0.
Auteurs cités [15,28- [7,11, [1,46,47,

[17-27] [38-45] [46-51] [59-66] [ 67-75] [ 76-82] [ 83-85] [ 86,87] [ 88-90] [ 91] [ 92]
Domaines de 30] 31-37] 52-58]
construction 4.0 de Choses
Internet ••••
Technologies de conception assistée par
ordinateur
•••
(BIM)
3D impression •••••
Gros Données ••••••
Intelligence artificielle et robotique •••••
Virtuel et augmenté réalité ••••
Nouveaux matériaux liés à
•
industrialisation
28
Pour cette raison, la deuxième étape de cette revue de la littérature visait à dévoiler des liens
uniques et cachés entre différents aspects de ces concepts qui n'ont pas pu être clarifiés avec
l'analyse précédente. Pour cela, l'application VOSviewerTM a été utilisée. Ce logiciel lit les
informations bibliographiques à partir de données téléchargées à partir de bases de données
scientifiques (WoS / ISI dans ce cas) et effectue différents types d'analyses, révélant les connexions et
présentant les informations de manière graphique. Parmi la variété d'options qu'offre l'interface,
deux visualisations ont été choisies pour cette analyse: la visualisation du réseau et la visualisation
de la densité. Dans le premier, les concepts sont représentés par des cercles, qui sont liés par des
lignes droites. La taille du cercle indique le poids relatif de l'élément dans l'analyse; certains cercles
partagent la même couleur, ce qui signifie qu'ils forment un cluster, c'est-à-dire que ces concepts
sont partagés par une publication. Les lignes décrivent la relation entre les concepts sous forme de
co-citations: plus la ligne est courte, plus il y a de co-citations entre ces concepts. Dans le second, les
concepts sont représentés par des étiquettes; les éléments se regroupent autour de ces étiquettes et,
plus il y a d'éléments, plus la couleur est chaude (jaune, orange ou rouge); et les concepts associés
sont placés à proximité les uns des autres, de sorte qu'ils peuvent également former des grappes.
orange ou rouge); et les concepts associés sont placés à proximité les uns des autres, de sorte qu'ils
peuvent également former des grappes. orange ou rouge); et les concepts associés sont placés à
proximité les uns des autres, de sorte qu'ils peuvent également former des grappes.
Certains paramètres peuvent être modifiés pour obtenir des cartes plus précises et plus
significatives, telles que
nombre minimum de co-citations, de documents ou d'occurrence de mots-clés pour nettoyer la
carte et éliminer les résultats qui ne sont pas pertinents.
3.2.1. Analyse de la cooccurrence des mots-clés

La première analyse était basée sur la cooccurrence des mots-clés. Un minimum de 2
cooccurrentsdes mots-clés ont été établis afin de filtrer et d'obtenir des résultats plus représentatifs.
Sur la base de l'ensemble de données contenant 257 publications et en utilisant les mots-clés
déterminés par l'auteur de chaque publication, un total de 880 mots-clés ont été identifiés. Parmi
ceux-ci, 103 satisfont à l'exigence de nombre minimum de cooccurrence précédemment définie et
sont reliés par 298 liens, qui montrent la relation entre les concepts (Figure3).
Internet des objets et big data semblent être les mots-clés les plus utilisés (respectivement 36 et
28 cooccurrences), bien qu'ils ne fassent pas partie du cluster le plus influent, qui sont les rouges et
les verts, avec respectivement 14 et 12 éléments. En plus de cela, Internet des objets et le big data
étaient les termes avec plus de cooccurrences. Il a également été observé que les deux sont
directement connectés dans le même cluster et ont un grand nombre de liens avec d'autres termes,
respectivement 14 et 12. Autrement dit, l'Internet des objets se connecte avec 14% d'un total de 103
mots-clés, et le big data se connecte avec 12%. L'impression tridimensionnelle et la fabrication
additive sont très proches, et la première équivaut presque à l'IoT ou au Big Data en poids, bien que
ce cluster semble être loin d'être le plus influent.
On peut souligner que, bien que certains mots-clés soient utilisés à de nombreuses reprises, ils
ne partagent pas de cluster avec d'autres. Non seulement les mots-clés les plus cités mais aussi les
plus interconnectés ont pu être identifiés.
On peut voir que certains domaines de Construction 4.0 sont liés les uns aux autres. Par
exemple, l'Internet des objets a une relation forte avec le Big Data, et la réalité augmentée est liée au
BIM. Cela suggère un lien entre les domaines, ce qui implique qu'ils peuvent travailler et être
appliqués ensemble pour atteindre un objectif commun. Dans le même contexte, il est possible
d'observer la relation entre les zones étudiées et leurs applications. En outre, il semble clair qu'il
existe un lien entre l'industrie 4.0 et l'industrie de la construction, qui était auparavant la base de la
construction 4.0. Ceci reflète la perspective de cette revue de littérature et confirme le lien entre les
zones de Construction 4.0js en fonction de la proximité des éléments et de leurs liens.
28
Figure 3. Carte de la cooccurrence des mots-clés sélectionnés par l'auteur.
3.2.2. Analyse du nombre de citations de publications

La seconde analyse présente le nombre de fois où les publications ont été citées par d'autres
auteurs. Le nombre minimum de citations des documents a été fixé à 5 pour déterminer quels
articles ont le plus d'influence sur la revue de la littérature. Ainsi, sur un total de 257 publications,
194 sont citées 5 fois ou plus par d'autres auteurs, dont 109 sont liées les unes aux autres (Figure4).
Graphique 4. Les publications les plus influentes de la revue de la littérature

(visualisation de la densité).
Avec environ 1000 références, les publications dans les zones rouges ont été les plus influentes
et fournissent des informations précieuses pour la revue de la littérature. Ces publications sont
orientées vers la recherche liée à l'Internet des objets et principalement à ses applications tant dans
la vie quotidienne que dans l'industrie. En tant que tel, on peut en déduire que ce sujet est
actuellement l'un des plus influents. Ceci est lié à l'analyse précédente, puisque ce domaine
réapparaît comme l'un de ceux qui génèrent le plus grand impact scientifique à travers les citations
dans les publications ultérieures. Il est important de souligner
28
que, bien que le nombre de fois où une publication soit citée indique sa visibilité ou son impact, ce
n'est pas un indicateur clair de la qualité scientifique, même s'il peut y avoir une corrélation positive
entre le nombre de citations et la qualité scientifique.
3.2.3. Analyse des citations d'articles par pays

La troisième analyse porte sur le nombre de citations de publications selon le pays d'origine.
Cela donne un aperçu des pays où les domaines de Construction 4.0 sont en développement. Il a été
constaté que les 257 publications sélectionnées provenaient de 52 pays. Par conséquent, un nombre
minimum de 2 citations de documents a été établi pour déterminer les pays les plus influents dans
la progression de Construction 4.0.
Il a été constaté qu’au total 41 pays remplissaient le nombre minimal de publications requis, comme
décrit dans la figure 5.
Figure 5. Pays avec le plus de documents cités (visualisation de la densité).
Pour l'analyse du nombre de citations de publications, sur un total de 257 documents, 194 sont
cités 5 fois ou plus par d'autres auteurs, ce qui représente 75% des publications de la revue de la
littérature. À propos de la troisième analyse bibliométrique, il a été constaté que 23% des
publications proviennent des États-Unis; en d'autres termes, près d'un quart de la recherche
provient de ce pays. La dernière analyse s'est concentrée sur le nombre de citations de revues faisant
partie de la revue de la littérature. Sur un total de 86 revues, 34 sont citées plus de 2 fois. Cela
équivaut à 40% du total, révélant ainsi que la plupart des revues considérées ont un nombre élevé
de citations.
Il est clair que les États-Unis sont l'un des pays les plus influents en ce sens qu'un plus grand
nombre de citations de publications proviennent de ce pays. Au total, 60 documents sélectionnés
pour cette revue ont été cités 9211 fois dans des articles en provenance des États-Unis, ce qui signifie
qu'une grande partie du développement des domaines qui composent Construction 4.0 est
concentrée ici.
En outre, on peut observer que la plupart des pays où ces technologies ont progressé sont des
pays développés d'Europe plus la Corée du Sud et l'Australie. C'est un indicateur très important car
il démontre que ces pays ont les ressources pour produire un
28
beaucoup de recherches et de publications scientifiques. Cela coïncide avec les objectifs de

Construction 4.0, puisque, grâce à de nouvelles technologies et processus, il cherche à augmenter la
productivité et l'efficacité économique de l'industrie de la construction. Cependant, la Chine doit
également être considérée comme une économie en mutation rapide qui a trouvé sa place dans ce
paysage. La triade USA-Chine-Angleterre domine ce domaine, avec d'autres pays en orbite autour
d'eux.
3.2.4. Analyse des citations par journal

La quatrième analyse montre le nombre de citations par revue, ce qui permet de clarifier deux
aspects: premièrement, quelles revues collectent des informations pertinentes sur ces sujets et,
deuxièmement, comment ces revues se regroupent, c'est-à-dire comment elles sont liées les unes aux
autres. Ces aspects sont pertinents pour notre étude car les publications sont attribuées aux revues
en fonction principalement de leur portée. Similaire aux analyses précédentes (Figure5), un nombre
minimum de 2 citations d'un article scientifique ainsi qu'un minimum de 1 document d'un seul
article ont été établis pour filtrer les informations et obtenir les données pertinentes. Sur un total de
86 revues, 34 respectent le nombre minimum de documents. Ces résultats ont ensuite été affinés à
seulement 30 revues connectées entre elles, comme le montre la figure6.
Graphique 6. Citations par

journal.
Il est évident que les 3 revues avec le plus de citations par ordre décroissant sont IEEE
Communications Sondages et tutoriels, IEEE Internet of Things Journal et Automation in Construction.
Ces revues occupent également une place importante en tant que chefs de file de leurs groupes
respectifs; le plus cité porte principalement sur les développements liés à l'Internet des objets. En
outre, ces revues sont liées à d'autres avec des sujets similaires, c'est-à-dire celles qui se concentrent
sur les progrès technologiques dans les réseaux informatiques.
Ensuite, 3 revues peuvent également être mises en avant en tant que chefs de clusters
secondaires: IEEE Transactions on Industrial Informatics, Mobile Network and Applications, and
Information Sciences; ces trois éléments semblent plus liés à l'information qu'à la construction elle-
même et sont assez proches les uns des autres, suggérant une proximité dans leur portée.
4. Discussion sur les concepts clés liés à la construction 4.0: définitions, tendances
et défis
Cette étude visait à établir un cadre théorique pour le concept Construction 4.0, dont la
définition, comme souligné par les auteurs précédents, est toujours en constante évolution et est
influencée par son concept mère Industrie 4.0. À cette fin, une liste provisoire de mots-clés a été
proposée sur la base d'études précédentes et utilisée pour guider et mener une revue de la
littérature pour les publications sur la période 2014-2019.
28
Les résultats montrent que ces sept concepts clés peuvent être considérés comme pertinents
pour décrire l'état actuel des choses de Construction 4.0. La relation entre les auteurs, les
publications, les concepts, les revues et les pays a fourni de nouvelles informations qui aideront à
proposer une définition adaptée et précise de ce domaine émergent.
En ce sens, il a été jugé nécessaire d'inclure une discussion supplémentaire sur chacun de ces sept
concepts afin de clarifier leur origine, leur évolution, leur définition actuelle et comment peuvent-ils
aider à construire ce cadre théorique pour Construction 4.0. Chacun d'eux est analysé dans les sous-
sections suivantes, avec les tendances bibliométriques les plus pertinentes.
4.1. Internet des objets

Le concept «Internet des objets» (IoT) [38] a été créée en 1999 au Massachusetts Institute of
Technology (MIT). Il est reconnu comme l'un des domaines les plus importants de la technologie
future et reçoit une grande attention de la part des industries [93]. Il peut être défini comme un
réseau mondial de machines capables de communiquer et permettant aux objets de partager des
informations et de prendre ensuite des décisions, ce qui les convertit en objets intelligents grâce à
l'utilisation de la technologie pour atteindre un objectif commun [38,93]. En outre, ils peuvent traiter
les données en temps réel, là où la congestion du réseau a diminué à mesure que les réseaux sans fil
ont augmenté leur vitesse, offrant une connectivité optimale [49]. De plus grandes quantités
d’informations partagées ainsi que des réseaux dotés de capacités améliorées montrent que ce
domaine fait l’objet d’une innovation continue [52,94].
En ce qui concerne Construction 4.0, cinq technologies IoT utilisées pour la mise en œuvre de
produits et services basés sur un IoT réussi ont été identifiées [49,93]: identification par
radiofréquence (RFID), réseaux de capteurs sans fil (WSN), middleware, cloud computing et logiciel
d'application IoT.
L'IoT est également utilisé en conjonction avec le «cloud» pour la transmission de données en
temps réel pour les systèmes de surveillance [48,53]. En ce sens, non seulement dans la phase de
conception et de construction, mais aussi lors de l'exploitation des bâtiments, l'IoT modifie la
manière dont les utilisateurs interagissent avec leurs maisons. Un exemple de ceci est le concept de
maison intelligente, dans laquelle l'utilisateur peut contrôler un grand nombre d'appareils pour
simplifier complètement la vie quotidienne à distance grâce à un réseau intelligent [54]. L'IoT peut
également être utilisé à plus grande échelle dans la planification urbaine: la soi-disant «ville
intelligente» vise à optimiser les réseaux de distribution et les services publics en gérant de grandes
quantités de données en temps réel, apportant des impacts positifs sur la vie de leurs citoyens [40-
42,55].
Cependant, l'IoT doit faire face à des défis, qui sont principalement liés à la sécurité et à la
confidentialité [56,57,95]; cela reste particulièrement important pendant la phase d'exploitation des
bâtiments, lorsque les informations privées des utilisateurs doivent être traitées avec soin. L'une des
principales préoccupations est liée à la confidentialité des informations provenant des soi-disant
«maisons intelligentes», qui intègrent l'IdO dans une variété d'appareils domestiques, en particulier
ceux liés aux informations sur les catastrophes, aux soins de santé [43], ou la gestion de l'énergie
[58], avec le défi de traiter de grandes quantités de données transmises sur Internet pour éviter les
problèmes de communication entre les appareils [50,51]. Certains examens ont souligné que la
confidentialité dans les maisons intelligentes est l'une des principales préoccupations concernant
l'IdO et a un impact important sur les bâtiments intelligents et la fabrication intelligente. Bien que
l'intégration de l'IoT dans la conception, la construction et l'exploitation des maisons intelligentes
semble être une valeur ajoutée et attirer les investissements et les clients, l'intégration de ces
technologies dans la construction et les préoccupations relatives à la vie privée restent un défi
crucial.
4.2. Assisté par ordinateur Technologies de conception (BIM)

Les technologies de conception assistée par ordinateur ont émergé vers les années 80 [28], et
depuis lors, le Building Information Modeling (BIM) est apparu comme une méthodologie de
conception collaborative de bâtiments qui simule numériquement un projet en temps réel, intégrant
tous les processus et facilitant le flux entre les concepteurs et les fabricants. Dans ce contexte, le BIM
28
a joué un rôle crucial dans la numérisation de l'industrie de la construction [23-25] et sa transition

vers un modèle 4.0, où quelques exemples se trouvent dans l'intégration d'un modèle de réalité
augmentée [17,29]: la simulation de la consommation d'énergie avant l'exploitation effective du
bâtiment [17,18,20,22,29] ou un flux d'informations plus efficace pendant la construction
28
traiter [20,96]. Jusqu'à présent, le BIM a été largement mis en œuvre dans les nouveaux projets de
construction, bien que certains auteurs soulignent la nécessité de favoriser l'application de cette
méthodologie aux bâtiments existants [97], quelque chose appelé «BIMisation».
Le principal défi auquel le BIM est confronté est lié à la mise en œuvre complète de cette
technologie dans toutes les phases de la conception, de la construction et de l'exploitation des
bâtiments [26]. Dans ce contexte, certaines études ont souligné que le BIM n'a eu qu'une application
limitée, ne comprenant pas les projets en tant que modèle numérique entièrement intégré, en tant
qu'outil de gestion des coûts et d'estimation des coûts [27]. Un autre défi crucial est lié aux limites
technologiques lors de la mise en œuvre de modèles BIM en temps réel pendant la construction,
simulant tous les processus avant qu'ils ne se déroulent réellement dans le monde réel [19].
4.3. Impression 3D (fabrication additive)

L'impression tridimensionnelle, également appelée fabrication additive, consiste en la création
d'objets physiques par dépôt de couches à l'aide d'un plan numérique [92]. Lorsque cette
technologie est apparue vers 1980, elle n'était initialement envisagée que pour le prototypage [67].
Depuis lors, différents procédés ont été développés avec différentes techniques et matériaux [86,98].
Une augmentation rapide de l'utilisation de l'impression 3D a été identifiée depuis fin 2000, grâce à
une augmentation des ventes d'imprimantes 3D relativement abordables.
Selon divers auteurs, l'impression 3D aura un impact transformateur et positif sur
Construction 4.0, permettant des technologies innovantes telles que l'impression 3D en ligne ou la
construction avec des matériaux innovants, tels que le béton ultra-armé ou le plastique; d'autres
auteurs prévoient une mise en œuvre favorable de cette technologie pour l'année 2030 [69].
Récemment, cette technologie a suscité de l'intérêt dans l'industrie de la construction 4.0, en
particulier avec le béton [68,70,99], principalement parce qu'il peut remplacer le travail humain par
une production automatisée, permettant ainsi des réductions de temps significatives et une
production personnalisée et flexible des bâtiments [71]. La qualité de l'impression, le comportement
des matériaux, la vitesse et le temps d'impression entre les couches influencent grandement le
résultat final [72].
En ce qui concerne sa relation avec Construction 4.0, plusieurs défis se posent pour les bâtiments
imprimés en 3D. Cette technologie fait toujours face à plusieurs limitations techniques qui limitent
son application aux prototypes et aux modèles réduits. Le béton est l'un des matériaux qui s'adapte
le mieux à la construction imprimée en 3D, mais il doit être adapté à des matériaux de haute qualité
et imprimables [73]; les modèles à grande échelle sont encore irréalisables en raison de lalimitations des
imprimantes 3D disponibles dans le commerce [71]. Pour surmonter ces problèmes, certains auteurs
ont conçu des stratégies pour mieux implémenter cette technologie dans leurs processus. Une étude
clé par Oropallo et Piegl [74] présente dix défis pour l'impression 3D: optimisation de la forme,
conception pour l'impression 3D, pré et post-traitement, méthodologies d'impression, contrôle des
erreurs, impression multi-matériaux, problèmes de matériel et de maintenance, orientation des
pièces, tranchage et vitesse.
4.4. Big Data

Le terme big data est relativement récent, car il s'est généralisé en 2011 [59]. Il se définit comme
un grand volume de données difficile à stocker, traiter et analyser en temps réel avec les
technologies traditionnelles [44]. Ces données, qui comprennent des textes, des éléments
géométriques, des images, des vidéos, des sons et des combinaisons de ceux-ci [60], sont traitées
pour obtenir des informations précieuses [75].
Concernant le stockage des données, l'analyse est effectuée selon trois indicateurs principaux:
le volume, la vitesse et la variété. Cela est dû au fait que le stockage physique traditionnel est
discutable et inefficace, bien que la véracité et la valeur ou l'avantage des données aient également
été ajoutés en tant qu'indicateurs [45].
Le Big Data est présent en ingénierie dans les processus industriels et opérationnels. Logiquement,
comme le montantde l'information est considérablement volumineuse, certains auteurs ont souligné
la nécessité de développer des techniques de calcul pour définir des modèles qui optimisent le flux
d'informations [61].
28
En ce qui concerne la construction 4.0, les mégadonnées sont principalement utilisées dans la
planification et la gestion urbaines, où de grandes quantités de données sont utilisées pour mesurer,
par exemple, l'impact des variables sociales sur la croissance urbaine; en attendant, il est également
utilisé pour les «villes intelligentes» pour améliorer la qualité de vie des
28
habitants [100]. Une étude clé sur ce sujet souligne que le big data, associé à l'Internet des objets,
entraînera une augmentation exponentielle d'informations hétérogènes dans le secteur de la
construction [101] et identifie les principaux défis à relever: sécurité et confidentialité des données,
qualité des données, implications financières et connectivité Internet [62]. En raison de la grande
quantité de données présentes, l'analyse [63] et donc l'application du big data dans les méthodes
traditionnelles [64] sont encore compliqués. La sécurité est un autre défi essentiel; les informations
peuvent être utilisées à mauvais escient et la confidentialité peut être violée [65]. Il estIl est
également important de développer une bonne gestion de l'information, où l'expansion des
capacités du Big Data nécessite des investissements importants pour pouvoir effectuer des analyses
correctes, ce qui peut entraîner un risque économique. D'un autre côté, l'un des plus grands défis est
de différencier quelles sont les données les plus précieuses et les plus pertinentes; cependant, bien
que les mégadonnées soient une technologie très innovante, les recherches axées sur sa valeur sont
encore rares [66].
4.5. Intelligence artificielle et robotique
4.5.1. Intelligence artificielle

L'intelligence artificielle (IA) est principalement la capacité de doter les machines et les
systèmes d'une intelligence similaire à celle des humains [89]. Par conséquent, il est considéré
comme une grande source d'innovation; cependant, en recherchant une telle similitude, il est
possible de contrer la pénurie majeure de main-d’œuvre [36]. Dans le domaine de la construction
4.0, l'IA peut être appliquée dans les systèmes de vision artificielle, qui permettent l'identification de
certains éléments dans un chantier de construction, et dans la reconnaissance de la parole et des
formes afin de contrôler en temps réel les performances des ouvriers du bâtiment [35]. Des
recherches sont également en cours pour déterminer s'il peut prédire plusieurs phénomènes liés à la
conception, à la construction et à l'exploitation de
bâtiments. En outre, une application assez prometteuse est la fabrication intelligente [37].
L'interaction entre les humains et les ordinateurs sur le chantier apporte d'autres défis
pressants pour cette technologie: la modélisation du langage humain par les ordinateurs et
l'intuition de résoudre des problèmes ou de prendre des décisions, ce qui est encore difficile pour
l'IA dans certains domaines [91].
4.5.2. Robotique
Depuis 1980, la robotique a été mise en œuvre pour le développement de projets de construction, et
de cette fois, ces automatisés les projets sont à la hausse. Les robots se distinguent par leur grande
précision, rapidité et efficacité dans une variété de tâches et, lorsqu'ils sont mis en œuvre dans des
systèmes automatisés, par leur productivité accrue [31,32,88].
Dans le BTP, la robotique s'est adaptée pour apporter des solutions aux problèmes, de la
planification itinéraires de transport de matériaux vers des systèmes automatisés qui exécutent des
tâches sur les chantiers de construction [102]. Les robots sont considérés comme faisant partie de
l'environnement de travail car ils combinent l'automatisation et les compétences cognitives [11].
À l'heure actuelle, la robotique est utilisée pour inspecter les structures civiles [33] et pour assembler
des pièces dans le construction de structures en bois [34] et d'autres tâches telles que l'installation de
l'acier et l'assemblage de briques ou de blocs de béton [103]. En outre, la combinaison d'appareils
courants répandus, tels que les smartphones [35], ainsi que la robotique aérienne, communément
appelée drones, ont rendu possible la coordination aérienne, la surveillance et l'inspection en temps
réel des chantiers de construction.
Néanmoins, il y a des défis que la robotique doit surmonter. L'un d'eux est lié à la logistique pour
les robots qui travaillent dans un emplacement fixe [87]. D'autres défis tout aussi importants
incluent la sécurité dans les processus automatisés, la planification des tâches et les situations de
communication entre les robots et les humains [104].
4.6. Réalité virtuelle et augmentée

La réalité virtuelle (VR) consiste en des systèmes qui utilisent un scénario généré par
28
ordinateur pour simuler les interactions entre l'utilisateur et un environnement virtuel en temps
réel. Depuis 1990, il a connu une croissance remarquable, a connu un développement et a été
appliqué dans des domaines tels que l'éducation et la formation [76].
28
L'utilisation de la RV dans la formation liée à l'industrie de la construction réduit les risques que les
personnes peuvent exposé à [105], optimise les procédures et permet d'identifier les zones de danger
[15].
Néanmoins, il existe des défis techniques et pratiques pour la réalité virtuelle. L'un d'eux est
lorsque les utilisateurs subissent des effets indésirables lorsqu'ils sont soumis à des environnements
de réalité virtuelle, ce qui est dû au conflit entre ce qu'ils voient et ce qu'ils perçoivent. Bien que les
coûts d'installation des systèmes de réalité virtuelle aient diminué, cela implique toujours
d'importants investissements financiers. De plus, une fois installé, un autre défi consiste à trouver
un moyen approprié de l'implémenter dans les processus de production [77].
Alternativement, la réalité augmentée (RA) peut être définie comme le mélange entre les
mondes réel et virtuel [29,30]. Cette technique utilise la visualisation optique ou vidéo via des
écrans fixes ou portables.
La technologie AR est souvent décrite sur la base de deux manières de suivre les informations
du monde physique: la première comprend une image réelle liée à un marqueur qui affiche des
informations; la seconde est basée sur la localisation donnée par le GPS d'un appareil afin
d'identifier les positions où les informations doivent être superposées à l'image précédente [78].
L'AR peut combiner des activités, permettant ainsi une transmission fluide des informations et
modifiant l'analyse et l'utilisation des instructions reçues, rendant cette technologie particulièrement
adaptée à des tâches telles que l'assemblage de pièces sur le chantier [106] ou l'identification des
zones et des éléments nécessitant un entretien, qui est lié à la gestion des installations dans les
bâtiments [79].
Comme AR est utilisé dans l'architecture [80], travaux d'entretien et de réparation [78], et
d'autres domaines, il peut également être combiné avec d'autres technologies, comme le BIM. De
plus, il peut améliorer les soins préventifs lorsque les tâches requises sont accomplies dans le
contexte industriel et de la construction [82].
Les défis de la RA sont liés à des facteurs externes qui affectent le développement
d'environnements virtuels, qui sont également liés au soi-disant cybersickness (vécu en VR, pas en
RA) ou aux effets négatifs que les travailleurs et les utilisateurs peuvent ressentir après avoir utilisé
cette technologie [81].
Bien que la RV et la RA adoptent des approches différentes, certains auteurs ont identifié des
domaines où elles peuvent être utilisées conjointement, comme la sécurité sur le chantier [82].
4.7. Nouveaux matériaux liés à l'industrialisation

Il existe une variété de nouveaux matériaux qui ont émergé en réponse à l'intérêt d'augmenter
la production dans la construction et de protéger l'environnement, car cette industrie génère un
grand nombre de résidus et de déchets et épuise les ressources naturelles. Ainsi, la recherche de
matériaux durables tout au long de leur cycle de vie a commencé, où les biomatériaux naturels sont
l'une des tendances identifiées. Ils économisent sur les coûts, sont hautement disponibles et
répondent aux exigences techniques de la construction.
Dans ce même contexte, des recherches ont été menées sur l'utilisation de sous-produits agricoles,
tels que la biomasse pour la production de nouveaux composés biodégradables, une source
d'énergie propre au profit des communautés locales ou une alternative aux combustibles fossiles,
très utilisée dans les engins de construction.
Un autre enjeu crucial des bâtiments au cours de leur cycle de vie est la réparation et
l'entretien, où un pari innovant entre en jeu: des matériaux auto-réparateurs, capables de
s'autoréparer, augmentant ainsi leur durée de vie [107]. Ces techniques ont également amélioré les
propriétés des matériaux classiques, comme le béton; grâce au développement de nouvelles
techniques, il a été possible d'aborder la question des charges dynamiques pour prédire d'éventuels
défauts dans les structures de ce matériau en utilisant l'analyse numérique de différents paramètres
[83].
Chaque jour, l'industrie de la construction est à la recherche de nouvelles sources d'énergie qui
génèrent le moins d'impact possible sur l'environnement. L'un d'eux est l'hydrogène, qui est utilisé
pour transporter l'énergie. En ce sens, de nouveaux matériaux ont vu le jour avec des capacités de
stockage d'hydrogène supérieures à celles existantes qui remplissent les conditions nécessaires
28
exigées par l'industrie [84].

Une attention particulière doit être portée à un matériau qui a révolutionné l'industrie ces
dernières années: le graphène, une monocouche d'atomes de carbone considérée comme le matériau
le plus fin au monde et avec des propriétés mécaniques avancées telles qu'une bonne conductivité,
une haute résistance, ainsi qu'optique et électrique. Propriétés [85].
28
Le principal défi auquel ces matériaux sont confrontés est le respect des normes
technologiques et des codes de construction actuels; leur utilisation est principalement limitée au
domaine de la recherche ou à la fabrication de prototypes pilotes, et l'étape suivante devrait être
leur introduction sur le marché commercial de l'industrie de la construction.
En ce qui concerne la façon dont les matériaux sont assemblés ou construits, du point de vue de
l'impression 3D du béton, le béton coulé traditionnellement est maintenant un mortier extrudé à
base de ciment déposé couche par couche, où le matériau doit s'écouler et extruder à travers une
buse, pour se lier à la couche précédente et conserver sa forme sous une pression hydrostatique
croissante générée par le dépôt ultérieur de la couche [108]. De même, quand on parle d'acier
d'armature, les barres d'armature assemblées manuellement dans des cages de manière
traditionnelle sont désormais un moule en maille métallique assemblé par des robots - une
technique de construction innovante pour plier, insérer, couper et souder les fils - basée sur
l'innovation dans les matériaux la science, l'ingénierie structurelle et la mécatronique, où le treillis
est construit plus densément que les cages d'armature en béton armé traditionnelles, évitant ainsi
l'écoulement du béton à travers le treillis [87,109]. Un autre exemple peut être trouvé dans
l'assemblage de blocs de béton à maintenir en place à l'aide d'un robot, procédé de construction
réalisé par un bras robotisé industriel, programmé pour assembler les blocs selon la disposition d'un
bâtiment, témoignant de la rapidité et de la polyvalence de ceux-ci. types de systèmes robotiques
[103].
5. Discussion
Cette revue visait à effectuer un examen approfondi du concept de Construction 4.0, qui a fait
l'objet de débats intenses au cours des dernières années. Environ 260 publications de 130 revues
scientifiques différentes ont été analysées grâce à un logiciel d'analyse bibliométrique. Sept concepts
clés liés à Construction 4.0 ont été identifiés, ainsi qu'une analyse détaillée des tendances
bibliométriques les plus pertinentes. Les principales conclusions de cette étude sont présentées
comme suit:
L'origine du terme Construction 4.0 remonte à 2016, et la première mention de la construction
en tant que domaine de l'Industrie 4.0 à 2014. Cependant, les sept concepts clés qui visent à définir
Construction 4.0 ont été conçus auparavant: IoT (1999) , technologies de conception assistée par
ordinateur (années 1960), impression 3D (1980), big data (2011), intelligence artificielle et robotique
(années 1980) et réalité virtuelle et augmentée (années 1990); ce n'est que dans le cas de nouveaux
matériaux liés à l'industrialisation que l'origine n'est pas claire. De cette manière, Construction 4.0
pourrait être définie comme un cluster dynamique de concepts qui ont été développés à partir du
début des années 1980, le big data étant le plus récent. Le terme a également été conceptualisé pour
la première fois comme une application particulière de l'Industrie 4.0 (2011) et, pour le moment,
tente toujours de trouver sa propre définition.
On a émis l'hypothèse que ces sept mots-clés seraient descriptifs du terme Construction 4.0, et
cette hypothèse a été prouvée dans une certaine mesure. Quatre des mots clés se sont avérés être des
centres de leurs propres clusters influents: l'impression 3D, la réalité virtuelle, le big data et l'IoT,
tandis que trois d'entre eux (nouveaux matériaux liés à l'industrialisation, à l'intelligence artificielle
et au BIM) n'ont pas montré ce modèle clair. . Par conséquent, il est suggéré qu'à l'avenir, ces termes
devraient être reformulés pour trouver des liens plus solides entre eux.
En outre, ces publications sont liées non seulement au domaine classique de la construction,
mais également à des concepts qui, à première vue, pourraient ne pas avoir de rapport avec
l'industrie de la construction. Les limites entre les différents domaines scientifiques deviennent de
plus en plus diffuses, et la présente analyse souligne que des sujets tels que la construction
robotique, l'intelligence artificielle ou la réalité virtuelle commencent à s'imposer dans l'industrie de
la construction.
Cela a également une implication plus large pour le concept de Construction 4.0 lui-même. Ces
concepts ajoutent non seulement une nouvelle fonctionnalité au marché de la construction, mais
transforment également le concept de construction lui-même. Bien que ce secteur ait été
traditionnellement qualifié d'improductif, cet examen montre que cette tendance pourrait changer et
que le changement devrait être plus fort dans un proche avenir. Les conclusions de cette revue sont
28
conformes à celles d’autres études similaires [3,4,7,13] qui soulignent que Construction 4.0 va
apportent des avantages significatifs dans la gestion des projets d'ingénierie et de construction. De
plus, cette étude permet de mieux comprendre l'état des choses de l'industrie de la construction 4.0
en mettant à jour et
28
élargissant les résultats d'études similaires de 2016, en se concentrant sur trois aspects concrets: Le
nombre des publications de 2016 à aujourd'hui a fortement augmenté, car cette étude compile toutes
ces nouvelles informations; certains concepts, tels que le BIM, le cloud computing et le big data,
semblent être cruciaux pour la compréhension de Construction 4.0 dans les deux revues, tandis que
d'autres semblent avoir pris de l'ampleur ces derniers temps. De plus, la tendance des publications
retrouvées dans cette revue montre que l'industrie de la construction ne sera plus insensible à
l'innovation technologique derrière le concept Construction 4.0. Enfin, les deux études semblent
montrer que les pays qui pourraient mener cette révolution numérique dans le secteur de la
construction sont les États-Unis, le Royaume-Uni et la Chine, avec le plus grand nombre de
publications, ainsi que la Malaisie, qui occupe une position de premier plan; cependant, ces résultats
ne permettent pas de tirer des conclusions catégoriques,
Cela ouvre un débat intéressant sur le contexte technologique et scientifique nécessaire à la
mise en œuvre réussie de cette transformation numérique dans le secteur de la construction. Cette
étude a montré que Construction 4.0 a besoin d'une solide expérience, comprenant un
développement technologique avancé, une main-d'œuvre qualifiée et un cadre juridique innovant
capable de faire face aux nouveaux problèmes liés à l'utilisation de cette technologie; un tel
environnement devrait exister dans les économies développées, comme les trois premiers pays
identifiés dans les deux études. Cependant, il est remarquable de voir comment des pays comme la
Chine et la Malaisie élèvent leur voix dans cette transformation numérique. Il serait recommandé de
suivre de plus près ces pays dans un proche avenir et de suivre leurs progrès dans ce domaine.
6. Conclusions
Cette étude a identifié 7 sujets clés à travers une revue systématisée d'un nombre considérable
de publications récentes, dont le nombre a remarquablement augmenté de 2014 (20 publications
liées à ces 7 thèmes clés) à 2019 (82 publications). Il a également été précisé que la croissance du
nombre de publications au cours des 5 dernières années peut être assimilée à une fonction
exponentielle, affirmation étayée par des revues similaires sur des sujets connexes [7,20,82,110].
Étant donné que ce terme a été récemment inventé, la durée de cette revue est assez courte et, par
conséquent, on s'attend à ce que le nombre de publications connaisse une augmentation
spectaculaire au cours des prochaines années. Il a été précisé qu'à l'heure actuelle, la recherche sur la
construction 4.0 est dominée par deux pôles d'attraction principaux: l'Asie, qui est clairement
dominée par la Chine, et les pays anglophones, avec les États-Unis, l'Angleterre et l'Australie qui
dominent. De même, 5 publications clés en termes de nombre de citations ont été identifiées comme
proéminentes dans ce domaine.
Cette constatation peut avoir des implications supplémentaires: Premièrement, il est suggéré
que des examens sur ce sujet soient menés tous les 3 ans, au moins, pour saisir l'évolution rapide et
intense de cette industrie. Deuxièmement, cette étude semble avoir également des implications
méthodologiques car l'utilisation de logiciels bibliométriques et de technologies d'exploration de
données permet une compréhension plus approfondie des tendances et des directions de cette
industrie au-delà du nombre difficile de publications par revue, sujet ou pays, mais leur utilisation
nécessite une compréhension approfondie du sujet au préalable afin de mener correctement les
analyses. De cette façon, les cartes bibliométriques aident grandement à identifier ces directions,
permettant une approche «douce» de ce phénomène complexe. Une classification basée sur 3
catégories est proposée pour soutenir cette approche: nœud, un concept qui englobe un grand
nombre de publications; hub, un concept qui rassemble un grand nombre de connexions; et pont, un
concept crucial pour relier les hubs et les nœuds. Suivant cette approche et selon les résultats de
cette revue, l'Internet des objets et le big data pourraient être qualifiés de nœuds et de hubs, car ils
sont fortement interconnectés. L'analyse des mégadonnées et l'Industrie 4.0 pourraient être classées
comme des hubs car, même s'ils ne rassemblent pas un grand nombre de publications, ils sont
fortement interconnectés. Enfin, 2 concepts sont clairement étiquetés comme des ponts dans cette
étude: l'industrie de la construction et le BIM; par exemple, si quelqu'un veut comprendre comment
l'impression 3D et l'Internet des objets pourraient être liés, il serait nécessaire de recourir au BIM
pour trouver une relation entre eux. Du point de vue des auteurs,
28
en essayant d'appréhender les relations complexes entre les différents domaines de connaissance
impliqués dans cette industrie.
Par conséquent, une question sur les défis futurs de cette nouvelle industrie se pose en relation
avec ces 7 thèmes clés. De manière générale, les principaux défis identifiés sont liés à 3 aspects
concrets: l'automatisation de la construction, la dématérialisation des bâtiments et
l'interdisciplinarité de la construction neuve. L'automatisation de l'industrie de la construction
apportera certainement de nombreux avantages, mais comme le soulignent certaines des
publications examinées, des problèmes se posent concernant les coûts sociaux associés aux pertes
d'emplois potentielles ou les problèmes éthiques de laisser l'IA décider des protocoles de sécurité
sur le chantier de construction.
La revue a également identifié un concept que les auteurs souhaiteraient définir comme la
dématérialisation des bâtiments, communément liée aux maisons «intelligentes» mais considérée ici dans
un sens plus large, comme la réduction de la quantité de ressources matérielles requises dans une
perspective durable. Construction et bâtiments,en général, ont toujours été traditionnellement basés
sur le concept de matérialité, qui sépare l'intérieur de l'extérieur; les maisons sont des espaces où
l'intimité, la sécurité et le bien-être sont considérés comme cruciaux. La mise en œuvre de ces
nouvelles technologies, en particulier l'Internet des objets, apporte de nouvelles possibilités et
fonctionnalités pour ces maisons mais aussi de graves problèmes de confidentialité et de sécurité;
bien qu'il s'agisse d'un espace matériel clos et privé, la matérialité du bâtiment disparaît lorsqu'il est
équipé de divers dispositifs qui collectent et envoient des données privées à des tiers externes. La
dématérialisation aura également lieu pendant la phase de construction car, à un moment donné,
certaines technologies ne seront pas présentes sur le chantier. Par exemple, une imprimante 3D
occupe un espace physique sur le chantier. cependant, on peut imaginer un système d'inspection de
drones connectés à un réseau sans fil pour inspecter le système de plomberie et envoyer des
données à distance au bureau d'études où un groupe d'ingénieurs vérifiera l'installation à l'aide d'un
système VR; cela n'aura pas d'impact physique sur le chantier mais entraînera un changement
radical dans la manière d'aborder la construction.
Ces préoccupations sont liées au troisième défi identifié: la nature interdisciplinaire de la
nouvelle industrie de la construction. Cette revue s'appuie sur de nombreuses revues dont la portée
n'est peut-être pas, à première vue, liée à distance à l'industrie de la construction, mais un regard
plus large est nécessaire pour comprendre les changements dans ce domaine. La tendance des
publications montre que l'industrie de la construction ne sera plus insensible à cette innovation
technologique. Par conséquent, les études interdisciplinaires, intégrant au moins ces 7 sujets clés,
sont considérées comme un must dans un proche avenir pour comprendre les changements à venir.
Les revues liées non seulement à l'industrie de la construction, mais aussi à l'ingénierie
informatique, à l'intelligence artificielle, à l'automatisation ou même à la philosophie et à
l'anthropologie devraient être incluses dans les futures revues. On s'attend à ce qu'une grande
quantité d'informations survienne, et les recherches futures devraient également se concentrer sur la
manière de sélectionner différents critères pour traiter, analyser et classer les informations
bibliographiques sur une grande variété de sujets. Malgré les techniques et les critères présentés
dans cette revue donnant des informations perspicaces, les auteurs reconnaissent qu'il y a encore
beaucoup à faire à cet égard.
Cette étude a également fait face à certaines limites. Premièrement, étant une revue sur un sujet
très récent, les concepts, la technologie et les connaissances évoluent constamment; il a été
mentionné que les études sur ce sujet devraient être menées au moins tous les 3 ans, et il est prévu
que l'applicabilité de la présente revue sera limitée à cette période. Les définitions utilisées comme
point de départ pour cette étude et compilées dans le tableau2 sont de 2016 à 2019, mais beaucoup
d'autres pourraient survenir dans un proche avenir. Deuxièmement, cette revue a une approche
globale du point de vue des ingénieurs civils et des architectes, ce qui est, de l'avis des auteurs,
bénéfique pour une étude de ce type. Il a présenté la conceptualisation de sept mots-clés, leur
application à l'industrie de la construction et la relation entre eux pour construire une carte des
connaissances pour Construction 4.0; cependant, chacun de ces mots-clés a un fond théorique
profond que cette étude n'a pas pu appréhender dans son intégralité, et cela nécessite des études
spécifiques sur chaque domaine menées par des spécialistes du domaine (ie, big data, robotique,
28
intelligence artificielle, etc.) en étroite collaboration avec les ingénieurs du bâtiment et les
architectes. De plus, dans un proche avenir, une fois que Construction 4.0 aura été correctement
conceptualisée,
28
génie de la construction comme les méthodes de construction, les outils et les matériaux. Enfin, en raison
de la limitationportée de l'étude, les pays les plus importants promouvant l'avancement de la
construction 4.0 ont été identifiés, mais les considérations sur les contextes locaux n'ont pas été
incluses dans l'étude. Des recherches supplémentaires sont jugées nécessaires pour clarifier la
manière dont Construction 4.0 est mise en œuvre dans chaque pays, compte tenu également du
cadre réglementaire local et des pratiques de l'industrie de la construction.
Les innovations, tendances et enjeux identifiés dans cette étude visent à être le plus complet
possible afin d'appréhender la situation de Construction 4.0 à l'heure actuelle. Cependant, il semble
que cette industrie connaisse une croissance explosive en raison de l'intégration de nouvelles
technologies, concepts et approches qui apporteront une nouvelle conceptualisation du mot
«construction» dans les années à venir. C'est pourquoi il faut y regarder de plus près pour
comprendre au plus vite les changements qui auront lieu dans un proche avenir.
Les contributions de l'auteur: Conceptualisation, EF et IF; méthodologie,AO-V. et JAP-A .; acquisition de

financement, EF; validation, EF, AO-V. et JAP-A .; analyse formelle, IF; enquête, EF, IF, AO-V. et JAP-A .;
supervision, EF et JAP-A .; rédaction - révision et édition, EF, AO-V. et JAP-A. Tous les auteurs ont lu et
accepté la version publiée du manuscrit.
Financement: Cette recherche a été partiellement soutenue par le «Concurso de Ayudantes de Investigación
2020» de l'Universidad del Bío-Bío, Chili.
Les conflits d'intérêts: Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêt.
Les références
1. Boyes, H .; Hallaq, B .; Cunningham, J .; Watson, T. L'Internet industriel des objets (IIoT): un cadre
d'analyse. Comput. Ind. 2018, 101, 1–12. [CrossRef]
2. Berger, R. Roland Berger La numérisation dans l'industrie de la construction: construire la voie de
l'Europe vers la «construction 4.0»; Roland Berger GMBH: Munich, Allemagne, 2016.
3. Sawhney, A .; Riley, M .; Irizarry, J. Construction 4.0 - Une plateforme d'innovation pour l'environnement bâti;
Routledge:New York, NY, États-Unis, 2020; ISBN 978-0-429-39810-0.
4. Beddiar, K.; Grellier, C.; Woods, E. Construction 4.0: Réinventer le Bâtiment Grâce au Numérique: BIM,
DfMA, Lean Management; Dunod: Paris, France, 2019; ISBN 2100790501.
5. Fokaides, PA, Apanaviciene, R .; Černeckiene˙, J .; Jurelionis, UNE.; Klumbyte, E .;
Kriauciunaite-Neklejonoviene, V .; Pupeikis, D.; Rekus, D.; Sadauskiene, J .; Seduikyte, L.; et coll. Défis et
progrès de la recherche dans le domaine des technologies énergétiques durables dans l'environnement
bâti. Sustainability 2020, 12, 8417. [CrossRef]
6. Zavadskas, EK; Antuchevicˇiene, J .; Vilutiène, T.; Adeli, H. Durable La prise de décision dans Civil Ingénierie,
Technologie de la construction et du bâtiment. Durabilité 2017, 10, 14. [CrossRef]
7. Bock, T. L'avenir de l'automatisation de la construction: Perturbation technologique et omniprésence de la
robotique. Autom. Constr. 2015, 59, 113–121. [CrossRef]
8. De Soto, BG; Agustí-Juan, I .; Hunhevicz, J .; Joss, S.; Graser, K .; Habert, G .; Adey, BT Productivité de la
fabrication numérique dans la construction: analyse des coûts et du temps d'un mur construit par robot.
Autom. Constr. 2018, 92, 297–311.[CrossRef]
9. Hofmann, E .; Rüsch, M. Industrie 4.0 et l'état actuel ainsi que les perspectives d'avenir en matière de logistique.
Comput. Indiana
2017, 89, 23–34. [CrossRef]
10. Lasi, H .; Fettke, P .; Kemper, H.-G .; Feld, T .; Hoffmann, M. Industrie 4.0. Autobus. Inf. Syst. Eng. 2014, 6,
239–242. [CrossRef]
11. Villani, V .; Pini, F .; Leali, F .; Secchi, C. Enquête sur la collaboration homme-robot en milieu industriel:
sécurité, interfaces et applications intuitives. Mechatronics 2018, 55, 248–266. [CrossRef]
12. Li, Q .; Shi, J. Construction du barrage 4.0. J. Hydroelectr. Eng. 2015, 34, 1–6. [CrossRef]
13. Craveiro, F .; Duarte, JP; Bartolo, H .; Bartolo, PJ Fabrication additive comme technologie habilitante pour
la construction numérique: une perspective sur la construction 4.0. Autom. Constr. 2019, 103, 251-267.
[CrossRef]
14. Woodhead, R .; Stephenson, P .; Morrey, D. Construction numérique: des solutions ponctuelles à
l'écosystème IoT.
Autom. Constr.2018, 93, 35–46. [CrossRef]
28
15. Atherinis, D .; Bakowski, B .; Velcek, M .; Moon, S. Développer et tester en laboratoire un système

intelligent pour l'inspection automatisée des faux travaux dans la construction. J. Constr. Eng. Manag.
2018, 144, 04017119. [CrossRef]
16. Seuring, S .; Gold, S. Réalisation de revues de littérature basées sur l'analyse de contenu dans la gestion de
la chaîne d'approvisionnement.
Gestion de la chaîne d'approvisionnement. Int. J.2012, 17, 544–555. [CrossRef]
17. Eguaras-Martínez, M .; Vidaurre-Arbizu, M .; Martín-Gómez, C. Simulation et évaluation de la
modélisation de l'information du bâtiment dans un véritable site pilote. Appl. Energy 2014, 114, 475–484.
[CrossRef]
18. Abanda, FH; Byers, L. Une étude de l'impact de l'orientation du bâtiment sur la consommation d'énergie
dans un bâtiment domestique à l'aide du BIM (Building Information Modeling) émergeant. Energy 2016,
97, 517–527. [CrossRef]
19. Johansson, M .; Roupé, M .; Boschsijtsema, PM Visualisation en temps réel des modèles d'informations du
bâtiment (BIM).
20. Antwi-Afari, MF; Li, H .; Pärn, EA; Edwards, DJ Facteurs de succès critiques pour la mise en œuvre de la
modélisation des informations du bâtiment (BIM): une revue longitudinale. Autom. Constr. 2018, 91, 100-
110. [CrossRef]
21. Zhang, C .; Nizam, RS; Tian, L. Etude basée sur le BIM de la consommation totale d'énergie dans le bâtiment de
livraisondes produits. Adv. Eng. Informer. 2018, 38, 370–380. [CrossRef]
22. Kamel, E .; Memari, AM Revue de l'application du BIM en simulation énergétique: outils, problématiques
et solutions.
Autom. Constr.2019, 97, 164-180. [CrossRef]
23. Chong, HY; Lee, C.-Y .; Wang, X. Un examen mitigé de l'adoption de la modélisation des informations du
bâtiment (BIM) pour la durabilité. J. Propre. Prod. 2017, 142, 4114–4126. [CrossRef]
24. Peng, C. Calcul des émissions de carbone du cycle de vie d'un bâtiment basé sur Ecotect et la
modélisation des informations du bâtiment. J. Propre. Prod. 2016, 112, 453–465. [CrossRef]
25. Martínez-Aires, MD; López-Alonso, M .; Martínez-Rojas, M. Modélisation des informations du bâtiment
et gestion de la sécurité: une revue systématique. Saf. Sci. 2018, 101, 11–18. [CrossRef]
26. Sun, C.; Jiang, S.; Skibniewski, MJ; Man, Q .; Shen, L. Une revue de la littérature des facteurs limitant
l'applicationdu BIM dans le secteur de la construction. Technol. Econ. Dev. Econ. 2017, 23, 764–779.
[CrossRef]
27. Gerrish, T .; Ruikar, K.; Cook, MJ; Johnson, M .; Phillip, M.; Lowry, C. Application BIM à la visualisation
et à la gestion de la performance énergétique des bâtiments: défis et potentiel. Construction d'énergie.
2017, 144, 218-228. [CrossRef]
28. Abanda, FH; Vidalakis, C.; Oti, AH; Tah, JHM Une analyse critique des systèmes de modélisation de
l'information du bâtiment utilisés dans les projets de construction. Adv. Eng. Softw. 2015, 90, 183–201.
[CrossRef]
29. Meža, S .; Turk, Ž .; Dolenc, M. Ingénierie basée sur les composants d'un système de réalité augmentée
mobile basé sur le BIM. Autom. Constr. 2014, 42, 1–12. [CrossRef]
30. Wang, X .; Truijens, M .; Hou, L .; Wang, Y .; Zhou, Y. Intégration de la réalité augmentée aux informations du
bâtimentModélisation: Contrôle des processus de construction sur site pour l'industrie du gaz naturel
liquéfié. Autom. Constr. 2014, 40, 96–105. [CrossRef]
31. Aly, A .; Griffiths, S.; Stramandinoli, F.Métriques et repères dans l'interaction homme-robot: progrès récentsen
robotique cognitive. Cogn. Syst. Res. 2017, 43, 313–323. [CrossRef]
32. Aly, A .; Griffiths, S.; Stramandinoli, F. Vers des robots sociaux intelligents: les progrès actuels de la
robotique cognitive. Cogn. Syst. Res. 2017, 43, 153-156. [CrossRef]
33. Lattanzi, D.; Miller, G. Examen des systèmes d'inspection des infrastructures robotiques. J. Infrastruct. Syst.
2017, 23, 1–16.[CrossRef]
34. Willmann, J .; Knauss, M .; Bonwetsch, T .; Apolinarska, AA; Gramazio, F .; Kohler, M. Construction
robotisée en bois - Expansion de la fabrication additive à de nouvelles dimensions. Autom. Constr. 2016,
61, 16–23. [CrossRef]
35. Bryson, JJ; Winfield, AFT normalisant la conception éthique pour l'intelligence artificielle et les systèmes
autonomes.
L'ordinateur 2017, 50, 116–119. [CrossRef]
36. Huang, M.-H .; Rust, RT Intelligence Artificielle en service. J. Serv. Res. 2018, 21, 155-172. [CrossRef]
37. Li, B.-H .; Hou, B.-C .; Yu, W.-T .; Lu, X.-B .; Yang, C.-W. Applications de l'intelligence artificielle dans la
28
fabrication intelligente: une revue. De face. Inf. Technol. Électron. Eng. 2017, 18, 86–96. [CrossRef]
38. Adat, V .; Gupta, BB Sécurité dans l'Internet des objets: problèmes, défis, taxonomie et architecture.
Telecommun. Syst.2018, 67, 423–441. [CrossRef]
39. Al-Fuqaha, AI; Guizani, M .; Mohammadi, M .; Aledhari, M .; Ayyash, M. Internet des objets: une enquête
sur les technologies habilitantes, les protocoles et les applications. IEEE Commun. Surv. Tuteur. 2015, 17,
2347–2376. [CrossRef]
28
40. Sun, Y .; Song, H .; Jara, AJ; Bie, R. Internet des objets et analyse de données volumineuses pour les
communautés intelligentes et connectées. IEEE Access 2016, 4, 766–773. [CrossRef]
41. Bibri, SE L'IoT pour les villes intelligentes et durables du futur: un cadre analytique pour les applications
de mégadonnées basées sur des capteurs pour la durabilité environnementale. Soutenir. Villes Soc. 2018,
38, 230–253. [CrossRef]
42. Din, UI; Guizani, M .; Rodrigues, JJPC; Hassan, S .; Korotaev, VV Apprentissage automatique dans
l'Internet des objets: techniques conçues pour les villes intelligentes. Future Gener. Comput. Syst. 2019,
100, 826–843. [CrossRef]
43. Rahmani, AM; Gia, TN; Negash, B .; Anzanpour, A .; Azimi, I .; Jiang, M .; Liljeberg, P. Exploiter les
passerelles intelligentes d'e-santé à la périphérie de l'Internet des objets de la santé: une approche du fog
computing. Future Gener. Comput. Syst. 2018, 78, 641–658. [CrossRef]
44. Chen, M .; Mao, S.; Liu, Y. Big Data: Une enquête. Foule. Netw. Appl. 2014, 19, 171–209. [CrossRef]
45. Ge, M .; Bangui, H .; Buhnova, B. Big Data pour l'Internet des objets: une enquête. Future Gener. Comput.
Syst.
2018, 87, 601–614. [CrossRef]
46. Caron, X .; Bosua, R .; Maynard, SB; Ahmad, A. L'Internet des objets (IoT) et son impact sur la vie privée
individuelle: une perspective australienne. Comput. Law Secur. Rev. 2016, 32, 4–15. [CrossRef]
47. Díaz, M .; Martín, C .; Rubio, B. État de l'art, défis et questions ouvertes dans l'intégration de l'Internet des
objets et du cloud computing. J. Netw. Comput. Appl. 2016, 67, 99–117. [CrossRef]
48. Borgia, E. La vision de l'Internet des objets: principales fonctionnalités, applications et problèmes en
suspens. Comput. Commun.
2014, 54, 1–31. [CrossRef]
49. Botta, A .; De Donato, W.; Persico, V .; Pescape, A. Intégration de l'informatique en nuage et de l'Internet
des objets: une enquête. Future Gener. Comput. Syst. 2016, 56, 684–700. [CrossRef]
50. Da Xu, L.; He, W .; Li, S. Internet des objets dans les industries: une enquête. IEEE Trans. Informatique
industrielle
2014, 10, 2233-2243. [CrossRef]
51. Plageras, AP; Psannis, KE; Stergiou, C.; Wang, H .; Gupta, BB Capteur efficace basé sur l'IoT BIG Collecte
de données – traitement et analyse dans les bâtiments intelligents. Future Gener. Comput. Syst. 2018, 82,
349–357. [CrossRef]
52. Wortmann, A.-PDF; Flüchter, K. Internet des objets. Autobus. Inf. Syst. Eng. 2015, 57, 221–224. [CrossRef]
53. Chiarello, F .; Trivelli, L.; Bonaccorsi, A .; Fantoni, G.Extraction et cartographie des technologies de l'industrie
4.0 en utilisantWikipédia. Comput. Ind. 2018, 100, 244–257. [CrossRef]
54. Ni, J .; Zhang, K .; Lin, X .; Shen, X. Sécurisation du Fog Computing pour les applications de l'Internet des
objets: défis etSolutions. IEEE Commun. Surv. Tuteur. 2018, 20, 601–628. [CrossRef]
55. Zanella, A .; Bui, N.; Castellani, A .; Vangelista, L.; Zorzi, M. Internet des objets pour les villes
intelligentes. IEEE Internet Things J. 2014, 1, 22–32. [CrossRef]
56. Da Costa, KAP; Papa, JP; Lisboa, CO; Munoz, R .; De Albuquerque, VHC Internet of Things: Une enquête
sur les approches de détection d'intrusion basées sur l'apprentissage automatique. Comput. Netw. 2019,
151, 147-157. [CrossRef]
57. Kouicem, DE; Bouabdallah, A .; Lakhlef, H. Sécurité de l'Internet des objets: une enquête descendante.
Comput. Netw.
2018, 141, 199–221. [CrossRef]
58. Conti, M .; Dehghantanha, A .; Franke, K .; Watson, S. Sécurité et criminalistique de l'Internet des objets: défis
etOpportunités. Future Gener. Comput. Syst. 2018, 78, 544-546. [CrossRef]
59. Gandomi, A .; Haider, M. Au-delà du battage médiatique: concepts, méthodes et analyses de Big Data. Int.
J. Inf. Manag.
2015, 35, 137–144. [CrossRef]
60. Assunção, MD; Calheiros, RN; Bianchi, S.; Netto, MAS; Buyya, R. Big Data Computing et Cloud:
tendances et orientations futures. J. Parallel Distrib. Comput. 2015, 3-15. [CrossRef]
61. George, G .; Haas, MR; Pentland, A. Big data et gestion. Acad. Manag. J. 2014, 57, 321–326. [CrossRef]
62. Bilal, M .; Oyedele, LO; Qadir, J .; Munir, K .; Ajayi, SO; Akinade, OO; Owolabi, HA; Alaka, HA; Pasha, M.
Big Data dans l'industrie de la construction: un examen de l'état actuel, des opportunités et des tendances
futures. Adv. Eng. Informer. 2016, 30, 500-521. [CrossRef]
63. Bello-Orgaz, G .; Jung, JJ; Camacho, D. Big data sociales: réalisations récentes et nouveaux défis. Inf. La fusion
2016, 28, 45–59. [CrossRef]
64. Zhang, Q .; Yang, LT; Chen, Z .; Li, P. Une enquête sur l'apprentissage en profondeur pour le Big Data.
28
Inf. Fusion 2018, 42, 146–157. [CrossRef]

65. Lee, I. Big data: dimensions, évolution, impacts et défis. Autobus. Horiz. 2017, 60, 293-303. [CrossRef]
66. Côrte-Real, N .; Oliveira, T .; Ruivo, P. Évaluation de la valeur commerciale du Big Data Analytics dans les
entreprises européennes.
J. Bus. Res.2017, 70, 379–390. [CrossRef]
28
67. Weller, C.; Kleer, R .; Piller, FT Implications économiques de l'impression 3D: les modèles de structure de
marché à la lumière de la fabrication additive revisités. Int. J. Prod. Econ. 2015, 164, 43–56. [CrossRef]
68. Gosselin, C.; Duballet, R .; Roux, P .; Gaudillière, N.; Dirrenberger, J .; Morel, P. Impression 3D à grande
échelle de béton ultra-haute performance - Une nouvelle voie de traitement pour les architectes et les
constructeurs. Mater. Des. 2016, 100, 102–109. [CrossRef]
69. Jiang, R .; Kleer, R .; Piller, FT Prédire l'avenir de la fabrication additive: une étude Delphi sur leset
implications sociétales de l'impression 3D pour 2030. Technol. Prévoir. Soc. Chang. 2017, 117, 84–97.
[CrossRef]
70. Asprone, D .; Auricchio, F .; Menna, C.; Mercuri, V.Impression 3D d'éléments en béton armé: technologie
etapproche de conception. Constr. Construire. Mater. 2018, 165, 218-231. [CrossRef]
71. Wu, P .; Wang, J .; Wang, X. Un examen critique de l'utilisation de l'impression 3D dans l'industrie de la
construction.
72. Paul, SC; Tay, YWD; Panda, B .; Tan, MJ Propriétés fraîches et durcies des matériaux cimentaires
imprimables en 3D pour le bâtiment et la construction. Cambre. Civ. Mech. Eng. 2018, 18, 311–319.
[CrossRef]
73. De Schutter, G .; Lesage, K.; Mechtcherine, V .; Nerella, VN; Habert, G .; Agusti-Juan, I. Vision de l'impression
3Davec du béton - Potentiels techniques, économiques et environnementaux. Cem. Béton. Res. 2018, 112,
25–36. [CrossRef]
74. Oropallo, W.; Piegl, LA Dix défis en impression 3D. Eng. Comput. 2016, 32, 135-148. [CrossRef]
75. Qi, Q .; Tao, F. Digital Twin and Big Data Vers une fabrication intelligente et une industrie 4.0:
comparaison à 360 degrés. IEEE Access 2018, 6, 3585–3593. [CrossRef]
76. Gavish, N.; Gutiérrez, T .; Webel, S .; Rodríguez, J .; Peveri, M .; Bockholt, U .; Tecchia, F. Évaluation de la
formation en réalité virtuelle et réalité augmentée pour les tâches de maintenance industrielle et
d'assemblage. Interagir. Apprendre. Environ. 2015, 23, 778–798. [CrossRef]
77. Berg, LP; Vance, JM Utilisation de la réalité virtuelle par l'industrie dans la conception et la fabrication de
produits: une enquête.
Réel virtuel. 2017, 21, 1–17. [CrossRef]
78. Koch, C.; Neges, M .; König, M .; Abramovici, M. Marqueurs naturels pour la navigation intérieure basée
sur la réalité augmentée et la maintenance des installations. Autom. Constr. 2014, 48, 18–30. [CrossRef]
79. Liu, F .; Seipel, S. Étude de précision sur le guidage visuel basé sur la réalité augmentée pour les tâches de
gestion des installations.
80. Fazel, A .; Izadi, A. Un outil interactif de réalité augmentée pour la construction de surfaces modulaires de
forme libre.
Autom. Constr.2018, 85, 135-145. [CrossRef]
81. Rebenitsch, L .; Owen, CB Review sur le cybersickness dans les applications et les affichages visuels. Réel
virtuel.
2016, 20, 101–125. [CrossRef]
82. Li, X .; Yi, W.; Chi, H.-L .; Wang, X .; Chan, APC Un examen critique des applications de réalité virtuelle et
augmentée (VR / AR) dans la sécurité de la construction. Autom. Constr. 2018, 86, 150-162. [CrossRef]
83. Kong, X .; Fang, Q .; Chen, L.; Wu, H. Un nouveau modèle de matériau pour le béton soumis à des
charges dynamiques intenses. Int. J. Impact Eng. 2018, 120, 60–78. [CrossRef]
84. Xueping, Z .; Jiaojiao, Z .; Shenglin, L.; Xuanhui, Q .; Ping, L .; Yanbei, G .; Weihua, L. Un nouveau
matériau solide pour le stockage de l'hydrogène. Int. J. Hydrogen Energy 2015, 40, 10502–10507.
[CrossRef]
85. Mahmoudi, T .; Wang, Y .; Hahn, Y.-B. Graphène et ses dérivés pour l'application des cellules solaires.
Nano énergie
2018, 47, 51–65. [CrossRef]
86. Muth, JT; Vogt, DM; Truby, RL; Mengüç, Y .; Kolesky, DB; Bois, RJ; Lewis, JA Impression 3D intégréedes
capteurs de contrainte dans les élastomères hautement extensibles. Adv. Mater. 2014, 26, 6307–6312.
[CrossRef]
87. Buchli, J .; Giftthaler, M .; Kumar, N.; Lussi, M .; Sandy, T .; Dörfler, K .; Hack, N. Fabrication numérique
in situ - Défis et opportunités pour la fabrication robotique in situ dans l'architecture, la construction et
au-delà. Cem. Béton. Res. 2018, 112, 66–75. [CrossRef]
88. Kehoe, B .; Patil, S .; Abbeel, P .; Goldberg, K. Une étude de recherche sur la robotique et l'automatisation
du cloud.
28
IEEE Trans. Autom. Sci. Eng.2015, 12, 398–409. [CrossRef]

89. Li, R .; Zhao, Z .; Zhou, X .; Ding, G .; Chen, Y .; Wang, Z .; Zhang, H. Intelligent 5G: Quand les réseaux
cellulaires rencontrent l'intelligence artificielle. IEEE Wirel. Commun. 2017, 24, 175-183. [CrossRef]
90. Sicari, S.; Rizzardi, A .; Grieco, LA; Coenporisini, A. Sécurité, confidentialité et confiance dans l'Internet
des objets: la voie à suivre. Comput. Netw. 2015, 76, 146-164. [CrossRef]
91. Lu, H .; Li, Y .; Chen, M .; Kim, H .; Serikawa, S. Intelligence cérébrale: aller au-delà de l'intelligence
artificielle.
Foule. Netw. Appl.2018, 23, 368–375. [CrossRef]
28
92. Zareiyan, B .; Khoshnevis, B.Effets de l'emboîtement sur l'adhérence intercouche et la résistance des
structures dans l'impression 3D du béton. Autom. Constr. 2017, 83, 212-221. [CrossRef]
93. Lee, I .; Lee, K. L'Internet des objets (IoT): Applications, investissements et défis pour les entreprises.
Autobus. Horiz.2015, 58, 431–440. [CrossRef]
94. Ng, ICL; Wakenshaw, SYL L'Internet des objets: examen et directions de recherche. Int. J. Res. Marque.
2017, 34, 3–21. [CrossRef]
95. Noor, MM; Hassan, WH Recherche actuelle sur la sécurité de l'Internet des objets (IoT): une enquête.
Comput. Netw.
2019, 148, 283-294. [CrossRef]
96. Carvalho, JP; Bragança, L.; Mateus, R. Optimiser l'évaluation de la durabilité des bâtiments à l'aide du BIM.
97. Ding, Z .; Liu, S.; Liao, L.; Zhang, L. Un cadre de construction numérique intégrant la modélisation des
informations du bâtiment et les technologies de rétro-ingénierie pour les projets de rénovation. Autom.
Constr. 2019, 102, 45-58. [CrossRef]
98. Xia, M .; Nematollahi, B .; Sanjayan, J. Imprimabilité, précision et résistance du géopolymère fabriqué à
l'aide de l'impression 3D à base de poudre pour les applications de construction. Autom. Constr. 2019,
101, 179-189. [CrossRef]
99. Hosseini, E .; Zakertabrizi, M .; Korayem, AH; Xu, G. Une nouvelle méthode pour améliorer la liaison
intercouche de la 3Dl'impression du béton: une expérience expérimentale et computationnelle enquête.
Cem. Béton. Compos. 2019, 99, 112–119. [CrossRef]
100. Osman, AMS Un nouveau cadre d'analyse de Big Data pour les villes intelligentes. Future Gener. Comput.
Syst.
2019, 91, 620–633. [CrossRef]
101. Rehman, MHU; Yaqoob, I .; Salah, K.; Imran, M .; Jayaraman, PP; Perera, C. Le rôle de l'analyse des
mégadonnées dansInternet des objets industriel. Future Gener. Comput. Syst. 2019, 99, 247–259. [CrossRef]
102. Lundeen, KM; Kamat, VR; Menassa, CC; McGee, W. Planification de mouvement autonome et exécution de
tâches dansTravaux de construction robotisés géométriquement adaptatifs. Autom. Constr. 2019, 100, 24–
45. [CrossRef]
103. García, R .; Perez, A .; Pulido, JA; Ulloa, P .; Forcael, E. Assemblage de blocs de béton Stay-In-Place à
l'aide d'un robot. Conf. IOP Série Earth Environ. Sci. 2020, 503, 012077. [CrossRef]
104. Liang, C.-J .; Lundeen, KM; McGee, W.; Menassa, CC; Lee, S .; Kamat, VR Une pose sans marqueur basée sur la
visionsystème d'estimation pour robots de construction articulés. Autom. Constr. 2019, 104, 80–94.
[CrossRef]
105. Shi, Y .; Du, J .; Ahn, CR; Ragan, E. Évaluation de l'impact des méthodes d'apprentissage renforcé sur le
comportement à risque de chute des travailleurs de la construction à l'aide de la réalité virtuelle. Autom.
Constr. 2019, 104, 197-214. [CrossRef]
106. Kwiatek, C.; Sharif, M .; Li, S .; Haas, CT; Walbridge, S.Impact de la réalité augmentée et de la cognition
spatiale surmontage en construction. Autom. Constr. 2019, 108, 102935. [CrossRef]
107. Norambuena-Contreras, J .; Liu, Q .; Zhang, L .; Wu, S.; Yalcin, E .; Garcia, A. Influence de l'huile de
tournesol encapsulée sur les propriétés mécaniques et auto-cicatrisantes des mélanges d'asphalte à
granulométrie dense. Mater. Struct. 2019, 52, 78. [CrossRef]
108. Buswell, RA; De Silva, WRL; Jones, SZ; Dirrenberger, J.Impression 3D par extrusion de béton: une feuille de
routepour la recherche. Cem. Béton. Res. 2018, 112, 37–49. [CrossRef]
109. Hack, NP Mesh Mold: Un système de coffrage structurel Stay-in-Place fabriqué par robot. doctorat Thèse,ETH
Zürich, Zürich, Allemagne, 2018.
110. Abdelmegid, MA; González, VA; Poshdar, M .; O'Sullivan, M .; Walker, CG; Ying, F. Obstacles à
l'adoption de la modélisation par simulation dans l'industrie de la construction. Autom. Constr. 2020, 111,
103046. [CrossRef]
Note de l'éditeur: MDPI reste neutre en ce qui concerne les revendications juridictionnelles dans les cartes
publiées et les affiliations institutionnelles.
© 2020 par les auteurs. Licencié MDPI, Bâle, Suisse. Cet article est un article en libre
accès distribué sous les termes et conditions de la licence Creative Commons
Attribution (CC BY) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Construction 4.0 A Literature

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Construction 4.0 A Literature

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

durabilité

Construction 4.0: une revue de la littérature

Figure 1. Schéma des piliers de Construction 4.0.

2.1. Cadre théorique et analyse préliminaire

Tableau 1. Les tendances émergentes de l'industrie 4.0.

Parapluie ConceptAreasEmerging Les tendances

Parapluie ConceptAreasEmerging Les tendances

Craveiro et Sawhney et Roland Berger Mots clés

Craveiro et coll. Sawhney et Roland Berger Mots clés

2.2. Revue de littérature

3. Résultats et analyse des données

3.1. Analyse quantitative

Tableau 3. Articles sélectionnés par revue.

Journal Nombre d'articles

Figure 2. Publications par thème et par année.

3.2. Analyse bibliométrique

Tableau 5. Relation entre les auteurs et les domaines de Construction 4.0.

Auteurs cités [15,28- [7,11, [1,46,47,

3.2.1. Analyse de la cooccurrence des mots-clés

Figure 3. Carte de la cooccurrence des mots-clés sélectionnés par l'auteur.

3.2.2. Analyse du nombre de citations de publications

Graphique 4. Les publications les plus influentes de la revue de la littérature

3.2.3. Analyse des citations d'articles par pays

Figure 5. Pays avec le plus de documents cités (visualisation de la densité).

beaucoup de recherches et de publications scientifiques. Cela coïncide avec les objectifs de

3.2.4. Analyse des citations par journal

Graphique 6. Citations par

4.1. Internet des objets

4.2. Assisté par ordinateur Technologies de conception (BIM)

a joué un rôle crucial dans la numérisation de l'industrie de la construction [23-25] et sa transition

4.3. Impression 3D (fabrication additive)

4.4. Big Data

4.5. Intelligence artificielle et robotique

4.5.1. Intelligence artificielle

4.6. Réalité virtuelle et augmentée

4.7. Nouveaux matériaux liés à l'industrialisation

exigées par l'industrie [84].

Les contributions de l'auteur: Conceptualisation, EF et IF; méthodologie,AO-V. et JAP-A .; acquisition de

15. Atherinis, D .; Bakowski, B .; Velcek, M .; Moon, S. Développer et tester en laboratoire un système

Inf. Fusion 2018, 42, 146–157. [CrossRef]

IEEE Trans. Autom. Sci. Eng.2015, 12, 398–409. [CrossRef]

Vous aimerez peut-être aussi