addrn

Le Cycle de l’eau
L’assainissement des eaux usées et pluviales
Carene & Cap Atlantique
Juillet 2008

agence pour le développement durable de la région nazairienne

Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008
 Sommaire

1. Enjeux 4

2. Cadre réglementaire 6
2.1. Textes réglementaires 6
2.2. Acteurs et compétences de l’assainissement des eaux usées 7
2.3. Planification de l’assainissement des eaux usées 8

3. L’assainissement des eaux usées 9

3.1. L’assainissement collectif des eaux usées 9
3. 2. L’assainissement individuel 14

4. L’assainissement des eaux usées industrielles 16

4.1. Les caractéristiques de l’assainissement industriel 16
4.2. Les principales industries émettrices 16

5. L’assainissement des eaux pluviales 18

5.1. La réglementation sur les eaux pluviales 18
5.2. La gestion des eaux pluviales 18

6. L’impact des rejets de l’assainissement sur le milieu naturel et les usages de l’eau 19
6.1. Les rejets dans l’estuaire de la Loire 19
6.2. Les rejets en Brière 20
6.3. Les rejets dans les marais salants 22
6.4. Les rejets dans l’océan : la qualité des eaux de baignade et des zones
de pêche à pied de loisir 22

7. L’investissement financier 25
7.1. Le coût de l’assainissement à la Carene 25
7.2. Le coût de l’assainissement à Cap Atlantique 25

8. Quelles pistes d’action ? 26

8.1. Les actions individuelles 26
8.2. Les actions collectives 27

Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008

 1. Enjeux

Les Etats-membres de l’Union Européenne ont ratifié qualité : il s’agit de limiter au maximum les risques de
la Directive-cadre sur l’eau en 2000. Cette directive pollution des milieux récepteurs où l’eau est rejetée.
définit une politique de l’eau commune et cohérente
Riche de la diversité de ses milieux aquatiques
entre les Etats. Elle vise l’efficacité des actions en
(océan, estuaire, marais, marais salants) et des
fixant un objectif de résultats. Ainsi, à l’horizon 2015,
usages qui en sont faits, le territoire de la Carene
les eaux souterraines et superficielles en Europe
et de Cap Atlantique est directement concerné par
devront atteindre un bon état écologique. Pour y
la question des rejets d’assainissement. D’autant
parvenir, l’effort doit notamment porter sur les rejets
plus que les flux touristiques saisonniers sont un
d’assainissement des eaux usées et pluviales qui
paramètre supplémentaire accentuant la pression
impactent fortement les milieux aquatiques.
sur le territoire.
En effet, le traitement des eaux usées d’un territoire
doit permettre un retour aux sources de bonne

Il s’agit donc pour le territoire de Cap Atlantique et de la Carene :

• de s’interroger sur la gestion du réseau d’eaux usées : invisible, son suivi et son entretien sont complexes, il peut
donc faire l’objet de défaillances (fuites, débordements…) à l’origine de pollutions,
• de mesurer la qualité du traitement des eaux usées (collecte, traitement en station d’épuration),
• d’évaluer l’impact des rejets sur le milieu naturel (milieu récepteur).

Le cycle de l'eau et les usages de l'eau

Appréhender la notion complexe du cycle de l'eau dans le cadre de l'observatoire de l'environnement
impose une approche à la fois globale et sectorisée en fonction des usages et des pressions exercées
sur le milieu. Cette démarche aboutit à une analyse en 3 temps qui correspondent à des fiches spécifiques
mais indissociables.

Fiche 2
l'assainissement les rejets dans
des eaux usées le m
ilie
& un
pluviales a
tu
re
l
n
aux de distributio

Fiche 3
rése duction

la gestion des
milieux Le cycle de l’eau
aquatiques à l’échelle mondiale
les et d'ad

désigne un certain nombre de

phénomènes en interaction :
l’évaporation des eaux de surface,
la

la condensation de cette vapeur qui

qua

se transforme alors en précipitations,

li

té
Fiche 1 d le ruissellement des précipitations qui
el
l'alimentation a re s’infiltrent ou transitent vers les eaux de surface.
en rce
ssou
Dans les territoires urbanisés, le cycle de l'eau
eau potable intègre l'hydraulique urbaine : alimentation en
eau potable et assainissement des eaux usées &
pluviales.

4 Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008

 Définitions
Les eaux usées
Par eaux usées, on entend les eaux domestiques (eaux vannes et eaux ménagères) ou eaux résiduaires urbaines. En
général les eaux usées provenant des industries les plus polluantes ne sont pas traitées par le réseau public, sauf dans le
cas d’une convention spécifique.

Les eaux pluviales

Il s’agit des eaux issues du ruissellement des toitures, terrasses, des parkings et des voies de circulation. Le plus souvent,
elles sont rejetées dans le milieu naturel sans aucun traitement.
Les eaux pluviales ont longtemps été considérées comme propres, cependant il est aujourd’hui reconnu que ces eaux
se chargent de nombreux résidus, source de pollution : rejets automobiles, déchets jetés sur la chaussée, lavage des
véhicules, lessivage des terres agricoles (phytosanitaires, engrais)…

L’assainissement
L’assainissement désigne l’ensemble des moyens de collecte, de transport et de traitement d’épuration des eaux usées et
pluviales avant leur rejet dans le milieu naturel.
Les réseaux de collecte sont unitaires (eaux usées et eaux pluviales mélangées) ou séparatifs. En général, les réseaux
unitaires se trouvent dans les vieux centres urbains. Les secteurs plus récemment urbanisés sont desservis par un système
de collecte séparatif, qui est la norme aujourd’hui.
L’assainissement des eaux usées peut être individuel ou collectif. L’assainissement collectif est un système qui comprend
les réseaux de collecte et de transfert et les stations d’épuration.
En station d’épuration, plusieurs procédés de traitement sont possibles (boues activées, physico-chimique, lagunage…).
Les eaux usées collectées passent par plusieurs cycles de traitement : pré-traitement, traitements primaires, traitements
secondaires, avec parfois même des traitements tertiaires appliquant des procédés d’épuration plus poussés.
L’eau est ainsi restituée propre mais non potable au milieu naturel. L’eau épurée est séparée des boues
d’assainissement. L’élimination par épandage, incinération ou décharge des boues issues des dispositifs de traitement
fait également partie de l’assainissement.

Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008 5

 2. Cadre réglementaire

En raison de sa complexité, le thème de l’eau fait Elle transpose en droit français, notamment par
l’objet d’une réglementation abondante. C’est décret d’application du 3 juin 1994, la directive ERU.
pourquoi seuls les principaux textes concernant Elle impose aux collectivités la mise en place d’un
directement l’assainissement sont cités. service public d’assainissement, de traitement et
d’épuration des eaux usées. La loi vise également
la création avant 2005, d’un Service Public
2.1. Textes réglementaires d’Assainissement Non Collectif (SPANC), pour les
habitants non reliés au réseau collectif.
3 La Directive relative aux eaux résiduaires 3 Le décret du 3 juin 1994, pris en application de
urbaines (ERU) du 21 mai 1991 prescrit la la loi sur l’eau, définit notamment la programmation
généralisation sur le territoire de l’Union Européenne de l’assainissement au niveau des agglomérations1
du traitement des eaux usées urbaines, avant leur et son calendrier de mise en œuvre. Les collectivités
rejet dans le milieu naturel. Elle impose des niveaux compétentes doivent notamment :
de traitement minimum et fixe des échéances de • Réaliser des schémas d’assainissement
mise en conformité des systèmes d’assainissement en déterminant les zones relevant de
collectif en fonction de la taille de l’agglomération l’assainissement collectif et celles qui relèvent
et de la sensibilité du milieu récepteur. A l’origine de de l’assainissement individuel,
la politique d’assainissement français, cette directive
a été transposée en droit français dans la loi sur l’eau • Etablir un programme d’assainissement sur
du 3 janvier 1992 et dans le décret du 3 juin 1994. la base des objectifs de réduction des flux
polluants fixés par arrêté préfectoral pour
3 La loi sur l’eau du 3 janvier 1992, fixe le cadre chaque agglomération.
global de la gestion de l’eau en France sous tous
ses aspects (ressources, Police de l’eau, tarification, Le décret introduit également la notion de zone
gestion du service…). sensible.

Zone sensible :
Il s’agit d’une partie du territoire où la nécessité de préserver le milieu aquatique et les usages qui s’y attachent
justifie la mise en œuvre d’un traitement plus rigoureux des eaux résiduaires urbaines avant leur rejet. L’identification
des zones sensibles repose sur l’évaluation du risque d’eutrophisation du milieu et sur des critères de qualité
bactériologique des zones de baignade, de pêche à pied et conchylicoles. Depuis l’arrêté du 9 janvier 2006, le Préfet
coordonnateur du bassin Loire Bretagne, a modifié la délimitation des zones sensibles. Tout le territoire Carene
- Cap Atlantique est désormais classé en zone sensible, ce qui implique une mise aux normes des stations
d’épuration de plus de 10 000 équivalents-habitants* avant 2013, notamment sur le traitement de l’azote et du
phosphore.

Eutrophisation :
« Naturelle ou accidentelle, l’eutrophisation est un
enrichissement excessif des milieux aquatiques en sels
nutritifs, surtout le phosphore et l’azote. Ces derniers
sont un engrais pour les plantes, algues ou bactéries,
qui se développent alors de manière excessive. Leur
décomposition provoque une chute de la quantité
d’oxygène réduisant ainsi le nombre d’espèces animales
et végétales aquatiques ». Définition Cité des Sciences. Un exemple d’eutrophisation
* L’équivalent-habitant est une unité de mesure basée sur la quantité de pollution émise par personne et par jour. Il exprime la charge polluante contenue dans 180 litres
d’eau usée, c’est-à-dire la production estimée d’un habitant et pour un jour. L’équivalent-habitant permet de déterminer le dimensionnement des stations d’épurations
en fonction de la charge polluante.

1
La notion d’agglomération désigne ici des unités cohérentes de production, de collecte
et de traitement de la pollution en termes de concentration et/ou d’activités. Leurs
périmètres sont définis par arrêté préfectoral.

6 Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008

3 La Directive-cadre sur l’eau (DCE) du 23 octobre
2000 engage chaque Etat-membre de l’Union
Européenne à parvenir à un « bon état écologique
des eaux » en 2015. Son outil d’évaluation est le
découpage territorial en masses d’eau, auxquelles
s’attachent des objectifs de qualité en fonction de
leurs spécificités et des pressions qu’elles subissent.
La DCE a été transposée en droit français par la loi du
21 avril 2004.
3 La loi sur l’eau et les milieux aquatiques
du 30 décembre 2006 s’inscrit dans l’objectif
communautaire de bon état écologique des
eaux en 2015. La loi s’attache à la reconquête de
la qualité des eaux et à donner aux collectivités
les moyens d’adapter les services publics d’eau
potable et d’assainissement à cet enjeu. La loi
étend notamment les compétences des communes
en matière de contrôle et de réhabilitation des
dispositifs d’assainissement non collectif ou des
raccordements aux réseaux.
3 L’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au
transfert et au traitement des eaux usées fixe les
prescriptions techniques minimales applicables.
2.2. Acteurs et compétences de
l’assainissement des eaux usées
3 L’État a à charge de délimiter des agglomérations.
Des arrêtés préfectoraux définissent les objectifs à
atteindre pour chaque agglomération produisant
une charge polluante supérieure à 2 000 équivalents-
habitants (EH). Des autorisations préfectorales sont
accordées pour les stations d’épuration les plus
importantes : les arrêtés préfectoraux sont souvent
plus exigeants que les normes fixées au niveau
européen, car ils sont fonction de la sensibilité des
milieux récepteurs et des usages de ces milieux.
3 L’État assure également la Police de l’eau en
contrôlant les résultats de l’autosurveillance des
systèmes d’assainissement et le respect des arrêtés
d’autorisation préfectoraux.

La gestion de l’assainissement des eaux usées sur le territoire Carene – Cap Atlantique

Gestion de l’assainissement :
Vilaine
régie directe
Férel
Camoël délégation de service public (SEPIG)
Intercommunalités compétentes pour
Pénestin la gestion de l’assainissement

Assérac La Chapelle-des-Marais

Herbignac

CAP
CA
AP ATL
A ATLA
LANTIQUE
L
LAA QUE
Mesquer

Saint-Lyphard
Piriac-sur-Mer Saint-Molf Saint-Joachim
Besné

La Turballe

Saint-Malo-de-Guersac

Guérande
Saint-André-des-Eaux
CARE
ENE
EN
E NE
N Donges
Montoir-de-Bretagne
Trignac
Le Croisic La Baule
Batz-sur-Mer Saint-Nazaire Loire

Le Pouliguen

Pornichet

Océan Atlantique

N
O E 0 2.5 5km
Sources : Cap Atlantique - CARENE
BD Carto® - ©IGN Paris 2006 - Licence n°7656
S Cartographie : ADDRN - Mars 2008

Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008 7

 Les collectivités compétentes ont l’obligation de
choisir un système d’assainissement, de le réaliser,
de l’exploiter et de le contrôler, que ce soit en régie
directe ou par le biais d’une délégation de service
public. La gestion consiste à s’occuper de l’entretien,
du renouvellement et de l’extension du réseau, de
la modernisation des stations d’épuration pour que
les ouvrages répondent aux normes de traitement
imposées et qu’ils aient une capacité adaptée à la
population du territoire.
Les collectivités doivent également délimiter les
zones relevant de l’assainissement collectif et de
l’assainissement individuel.
• La Carene assure depuis 2002 la mission
d’assainissement des eaux usées du territoire.
L’exploitation de l’assainissement est en régie
pour toutes les communes, cela représente plus
de 50 000 abonnés.
• Cap Atlantique est également compétente
en matière d’assainissement des eaux usées.
En 2007, le conseil communautaire a retenu la
Société des Eaux de la Presqu’Ile Guérandaise
(SEPIG) pour assurer, sur l’ensemble des
communes de Cap Atlantique, les services d’eau
et d’assainissement pour une durée de huit ans
à compter du 1er janvier et du 1er mai 2008
selon les secteurs.
3 Aux collectivités qui en font la demande, les
Agences de l’eau apportent une aide financière
à la réalisation de travaux, aides conditionnées,
notamment à la réalisation d’études préalables
montrant une réduction de l’impact sur le milieu
naturel. L’objectif majeur du 9ème programme de
l’Agence de l’eau Loire-Bretagne (2007-2012) est la
mise en conformité des stations d’épuration avec la
directive sur les eaux résiduaires urbaines. La mise
en œuvre d’un assainissement autonome de qualité
dans les zones d’habitat dispersé est également une
priorité.
3 Le SATESE (service d’assistance technique et
d’étude aux stations d’épuration), financé par le
Conseil général et l’Agence de l’eau, apporte une aide
technique aux collectivités exploitantes de moins de
15 000 habitants, pour améliorer le fonctionnement
de leur(s) ouvrage(s).
8 Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008
2.3. Planification de l’assainissement
des eaux usées
3 Le Schéma Directeur d’Aménagement et de
Gestion des Eaux (SDAGE) du bassin Loire-Bretagne2
et les Schémas d’Aménagement et de Gestion
des Eaux (SAGE) du territoire3 fixent notamment
des objectifs de qualité des eaux de surface et des
écosystèmes littoraux. La maîtrise de l’impact des
rejets d’assainissement y participe. Le règlement du
projet SAGE Estuaire de la Loire4 fixe :
• des objectifs environnementaux pour les
stations d’épuration de toutes tailles en milieu
remarquable (article 6),
• des règles pour fiabiliser la collecte des eaux
usées en complément de la réglementation
existante,
• des règles relatives au contrôle de la conformité
des branchements d’eaux usées.
3 Les EPCI compétents dans le domaine de
l’assainissement ont élaboré des programmes
pluriannuels déterminant les besoins futurs en
matière d’assainissement en tenant compte de
l’urbanisation, du milieu récepteur ainsi que les
moyens pour optimiser la collecte, le transfert, le
traitement et les rejets des eaux usées.
3 Le Schéma Directeur d’Assainissement de la
Carene est à la base du contrat d’agglomération
conclu entre la Carene et l’Agence de l’eau Loire
Bretagne pour la période 2006-2010. Le contrat
porte sur la réalisation d’un programme de travaux
coordonnés d’assainissement et d’épuration.
Ces actions doivent permettre « de conserver ou
d’améliorer la qualité des eaux de l’estuaire, du
littoral et des marais de Brière, tout en permettant un
développement respectueux de l’environnement, tant
de l’habitat que de l’activité économique ».
Quatre types d’études et de travaux sont
programmés :
• Renforcer et moderniser les outils d’épuration,
• Restructurer et fiabiliser les réseaux de transfert
pour protéger la Brière et les eaux du littoral,
• Développer des actions de communication,
• Mettre en place le diagnostic des installations
individuelles (dans le cadre du SPANC).
2
Le SDAGE Loire-Bretagne a été adopté en 1996 et sera revu en 2009.
3
Il s’agit du SAGE Vilaine, approuvé en 2003 et du projet de SAGE Estuaire de la Loire,
actuellement en phase d’approbation.
4
Le règlement du SAGE Estuaire de la Loire sera rendu opposable en 2009. Les SAGE
sont dotés d’un règlement depuis la loi sur l’eau et les milieux aquatiques de 2006, ce
qui explique que le SAGE Vilaine n’en soit pas doté ; le document n’en reste pas moins
opposable.
3 Cap Atlantique dispose d’un Programme Général • Le PGA Nord, adopté en 2006, vise la protection
d’Assainissement (PGA) qui recouvre 2 programmes des milieux sensibles (littoral, Brière, estuaire de
territorialisés selon les anciens découpages la Vilaine) et la protection des usages liés à ces
intercommunaux : milieux.
• Le PGA Centre et Sud, adopté en 2000, vise en
priorité l’amélioration de la qualité des eaux
de baignade et des gisements naturels de
coquillages,

3. L’assainissement des eaux usées

Carene Cap Atlantique

(10 communes) (15 communes)
115 000 habitants (estimation 2005) 68 800 habitants (estimation 2004)
Général 63 200 logements (estimation 2004/06)
62 100 logements (estimation 2004/06)
51% résidences secondaires
11 stations d’épuration 17 stations d’épuration
133 000 EH de capacité nominale 247 000 EH de capacité nominale
550 km de canalisations 750 km de canalisations
500 km en gravitaire 560 km en gravitaire
Assainissement collectif 50 km en refoulement 190 km en refoulement
183 postes de relèvement 255 postes de relèvement

52 000 branchements 48 500 branchements

3
5 850 000 m épurés en 2006 7 200 000 m3 épurés en 2006
5 000 logements non raccordés 6 000 logements non raccordés
(estimation 8% du parc total de logements) (estimation 8% du parc total de logements)
Assainissement individuel
SPANC : 2 500 logements non raccordés contrôlés SPANC : tous les logements non raccordés contrôlés

3.1. L’assainissement collectif des

eaux usées

L’assainissement collectif doit être considéré depuis La connaissance et l’entretien du réseau

la collecte des eaux usées jusqu’au traitement des
boues d’épuration en passant par le traitement
en station d’épuration. Cela implique donc de
s’intéresser non seulement aux stations d’épuration
mais aussi au fonctionnement du réseau et aux
filières de traitement des boues d’épuration.
L’assainissement collectif sur le
territoire de la Carene
Les stations d’épuration
La grande majorité des stations d’épuration (STEP)
de la Carene est de taille modeste. Plus de 80% de
l’épuration est assurée par deux stations de plus de
10 000 équivalents-habitants (EH) :
• La STEP de Gron à Montoir : 63 000 EH,
• La STEP de Sautron à Saint-Nazaire : 46 000 EH.
d’assainissement : un enjeu de taille
La surveillance, l’entretien et la réhabilitation du
système de collecte sont nécessaires en continu pour
garantir la pérennisation du patrimoine et éviter sa
dégradation (eaux parasites d’infiltration, fuites…)
dont les conséquences sont multiples :
• Pollution du milieu récepteur,
• Pollution des sols et des nappes phréatiques,
• Saturation du réseau par les eaux parasites
= survolumes à traiter par les stations
d’épuration qui entraînent aussi des surcoûts
d’exploitation,
• Risques sanitaires pour les personnes.

Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008 9

 Le Schéma d’assainissement de la Carene prévoit
à l’horizon 2011 la construction de deux nouvelles
STEP afin d’accueillir le développement de
l’agglomération et pouvoir répondre aux normes
européennes :
• l’une à l’ouest de l’agglomération, sur le site
des Ecossiernes à Saint-Nazaire, d’une capacité
de 102 000 EH, va remplacer la station de
Sautron et permettre la prise en charge des
effluents de Pornichet et de Saint-André-des-
Eaux, aujourd’hui traités à la STEP de Livéry. La
construction d’un émissaire de rejet en mer est
également prévue.
• l’autre à l’est, sur la zone portuaire de Montoir,
d’une capacité de 75 000 EH, en remplacement
des stations de Gron, Montoir-bourg et Saint-
Malo-de-Guersac.
Le schéma prévoit également la restructuration
des stations de la Chapelle-des-Marais, de Besné
et de Donges ainsi que la construction de réseaux
de transfert vers les stations restructurées et
nouvellement créées.

Avancement des travaux inscrits au schéma directeur d’assainissement :

• A Besné, la STEP a été restructurée en 2007,
• La future station ouest est aujourd’hui en attente de l’arrêté préfectoral et en phase de consultation pour
l’appel d’offres de conception et réalisation,
• La station prévue à l’est de la Carene est au stade de l’étude d’impact,
• Les travaux de construction de la nouvelle station d’épuration de la Chapelle-des-Marais débuteront en
septembre 2008.

Les stations d’épuration sur le territoire Carene - Cap Atlantique

Stations d’épuration :
Vilaine Capacité nominale (équivalents habitants)
100 000
Férel
Camoël STEP :
existante
Pénestin à restructurer
10 000 à supprimer
1 000 à créer

La Chapelle-des-Marais Émissaire de rejet en mer :

Assérac
existant
CAP ATLANTIQUE à créer
Herbignac
Bassin tampon d’eaux usées
Marais du Mès Intercommunalités compétentes pour la gestion
de l’assainissement
Mesquer

Piriac-sur-Mer Saint-Molf Saint-Lyphard Saint-Joachim

Besné
Marais Indivis

La Turballe Guérande
Saint-Malo-de-Guersac

Donges
Saint-André-des-Eaux
Montoir-
Marais salants Trignac
de Guérande de-Bretagne
Le Croisic
La Baule
Saint-Nazaire Loire
Batz-sur-Mer
Le Pouliguen
CARENE

Pornichet

Océan Atlantique

N
O E 0 2.5 5km Sources : Cap Atlantique - CARENE
GIP Loire Estuaire
S BD Carto® - ©IGN Paris 2006 - Licence n°7656
Cartographie : ADDRN - Mars 2008

10 Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008

Le système de collecte
Le réseau est séparatif sur l’ensemble du territoire,
les réseaux unitaires du centre-ville de Saint-Nazaire
ayant été affectés aux eaux pluviales lors de la
reconstruction de la ville. Certaines canalisations,
notamment dans les secteurs les plus anciennement
urbanisés, sont en béton, matériau plutôt poreux. Le
système de collecte rencontre donc des problèmes
d’étanchéité. Lors des opérations de renouvellement,
le réseau est remplacé avec des matériaux qui
garantissent une bonne étanchéité et une meilleure
résistance mécanique. Par ailleurs, les infiltrations
d’eaux parasites dans les réseaux sont courantes,
particulièrement en Brière où le niveau d’eau peut
dépasser celui des canalisations en hiver. A noter que
ces infiltrations peuvent provenir de défauts sur les
canalisations dans les propriétés privées (mauvais
raccordement, défauts d’étanchéité...).
Le traitement des boues d’épuration
La Carene a fait le choix de la filière agronomique :
les boues sont donc envoyées dans des unités de
compostage situées hors du territoire de la Carene.
Les boues sont ainsi revalorisées pour l’agriculture,
sous forme de compost, dans un rayon de 30 km
autour des sites de compostage. Aujourd’hui, le
système de compostage multisites fonctionnant
bien, la Carene n’envisage pas de construire une unité
de compostage sur son territoire car l’investissement
est coûteux alors que les possibilités de revalorisation
sur le territoire sont limitées.
L’assainissement collectif sur le
territoire de Cap Atlantique
La saisonnalité est un paramètre à prendre en
compte par le gestionnaire de l’assainissement car
les besoins varient selon les périodes de l’année,
ce qui demande au délégataire des capacités
d’anticipation et d’organisation.
Le Programme Général d’Assainissement Sud,
approuvé en 1999, a pour objectif le classement
en catégorie A des eaux de baignade et des zones
conchylicoles. Pour atteindre ces objectifs, il a été
prévu :
• La mise aux normes européennes de la STEP de
Livéry et le renforcement de la canalisation de
rejet,
• La création de nouvelles stations d’épuration
pour les communes de La Turballe, Mesquer,
Piriac-sur-Mer et Saint-Molf,
• La création de mini-STEP dans les territoires
ruraux,
• Le renforcement et la fiabilisation des réseaux
de transfert,
• L’extension des réseaux de collecte.
Le Programme Général d’Assainissement Nord a
été adopté en 2006 : il vise à améliorer la capacité
hydraulique et organique de l’ensemble du système
épuratoire.
Les stations d’épuration
Le territoire compte aujourd’hui 17 stations
d’épuration dont 4 d’une capacité nominale de plus
de 10 000 EH, qui concentrent 97% de la capacité
d’épuration du territoire.
• La station de Livery, implantée à Guérande, est
la principale station d’épuration du territoire :
elle concentre les trois quart de la capacité de
traitement de Cap Atlantique avec une capacité
nominale de 180 000 EH (pour traiter le surplus
d’effluents pendant la saison touristique).

Le Traitement des boues d’épuration

Il existe différentes filières pérennisées d’évacuation des boues d’épuration :
• L’incinération et l’enfouissement sont des solutions qui ne permettent pas la valorisation des boues,
• L’épandage de boues chaulées et le compostage permettent de valoriser les boues pour l’agriculture à condition que
le territoire soit en mesure de les accueillir et que les boues soient de bonne qualité (la loi sur l’eau et les milieux
aquatiques de 2006 a institué un fonds de garantie des risques liés à l’épandage agricole des boues d’épuration).
C’est à la collectivité compétente de déterminer la filière la plus adaptée à son territoire et à ses moyens. Les collectivités
intègrent dans leur choix un paramètre important : l’augmentation continue du volume des boues, pour plusieurs
raisons :
• L’augmentation de la population (selon les territoires) et donc, l’augmentation des rejets,
• Le perfectionnement des filières de traitement des stations d’épuration qui épurent de mieux en mieux, donc
produisent de plus en plus de boues (à la façon d’un filtre toujours plus performant),
• L’exigence de plus en plus forte sur le traitement de certains paramètres conduit également à produire plus de
boues,
• Le raccordement au réseau collectif de zones en assainissement autonome.

Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008 11

 • A Herbignac, une station d’épuration de
10 000 EH est exploitée par Cap Atlantique mais
ne traite que les effluents de l’industriel ATI
(industrie agro-alimentaire).
• A La Turballe et Penestin, les stations d’épuration
sont calibrées de façon à pouvoir accueillir la
fréquentation touristique : elles ne sont donc
exploitées au maximum de leur capacité que
pendant la période estivale.
Le système de collecte
Le réseau est séparatif sur l’ensemble du territoire.
La création de Cap Atlantique en 2003 a permis
une nette amélioration de la connaissance du
patrimoine. En effet, un suivi régulier du réseau a
été mis en place : la convention signée entre Cap
Atlantique et son délégataire stipule qu’à chaque
intervention du délégataire sur le réseau, celui-ci
renseigne le Système d’Information Géographique
de la communauté d’agglomération sur l’état du
réseau. La connaissance du patrimoine se constitue
donc progressivement.
Comme sur le territoire de la Carene, le réseau
rencontre beaucoup de problèmes d’eaux parasites
dues à des infiltrations et à des inversions de
branchements chez les particuliers entre les réseaux
d’eaux usées et d’eaux pluviales. Ces problèmes,
très courants, se posent à tous les gestionnaires de
réseaux.
est adaptée au territoire car les boues chaulées
rééquilibrent l’acidité naturelle des sols. A terme
cependant, la communauté d’agglomération devra
envisager une voie de valorisation complémentaire
car l’accroissement de la population va entraîner
une augmentation du volume des boues.
Avancement des travaux inscrits au Programme
Général d’Assainissement :
• La rénovation de la station de Livéry, construite en
1976, a été engagée en 2003 et achevée en juin
2007. Les travaux ont permis une mise aux normes
européennes : amélioration des rendements sur
les matières organiques, les matières azotées et
les matières inhibitrices. Aujourd’hui, les taux de
dépollution sont beaucoup plus performants. Par
ailleurs, la restructuration a aussi permis de travailler
sur l’intégration paysagère de l’équipement, implanté
à proximité des marais salants de Guérande.
• La station d’épuration de La Turballe, dont la
rénovation a été inscrite au PGA sud, a été mise en
service en 2004.

Le traitement des boues d’épuration

Cap Atlantique a retenu le principe de l’épandage
des boues chaulées pour traiter les résidus issus
de l’assainissement. Cette filière de revalorisation
Source : Cap Atlantique

Définitions
Matières oxydables : principale charge polluante liée aux activités humaines domestiques, elles sont pour l’essentiel
composées de matière organique. La matière organique provient soit des systèmes aquatiques (apports endogènes), soit du
lessivage des sols et des rejets des stations d’épuration (apports exogènes). Lorsqu’il y a surcharge de matières organiques/
matières oxydables, l’oxygène consommé pour les éliminer vient à manquer, menaçant la vie aquatique. C’est un bon indicateur
de l’état du milieu. La présence des matières oxydables est mesurée par la DBO, la DCO et les MES.
Matières azotées. La pollution azotée a plusieurs formes :
• L’azote organique, provenant surtout des déjections animales et humaines ainsi que des rejets d’industries agro-
alimentaires.
• L’azote ammoniacal, provenant de rejets industriels (chimie surtout) ou de la transformation par processus naturel
de l’azote organique des eaux usées domestiques. La vie aquatique peut être gravement atteinte par une trop grande
concentration d’azote ammoniacal.
• Les nitrates et les nitrites. Les nitrites, en quantité importante, provoquent la mort des organismes vivants et les nitrates
contribuent à l’eutrophisation. Une eau trop chargée en nitrates peut être toxique.
Matières phosphorées : le phosphore présent dans les eaux provient d’apports diffus d’origine agricole (élevage, engrais…),
d’apports industriels (industries agro-alimentaires, production de papier…), d’apports domestiques. Le phosphore est le
nutriment majeur des végétaux mais sa trop grande concentration favorise l’eutrophisation.

12 Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008

 Indicateur-clé de l’assainissement collectif :

LE TAUX DE RENDEMENT EPURATOIRE DES STATIONS D’EPURATION

Le rendement épuratoire désigne la pollution éliminée par rapport à la pollution produite à la source
et ce, pour plusieurs paramètres. Les normes imposées par les arrêtés préfectoraux fixent des objectifs
de concentration ou de rendement en DBO, DCO, MES, NTK*. Ces notions sont moins facilement
appréhendables que l’épuration des matières oxydables, azotées et phosphorées qui montre globalement
la même chose : la qualité de l’eau rejetée dans le milieu naturel.

Taux de dépollution des principales stations d’épuration des

STEP Année Filière de Volume traité eaux résiduaires urbaines (+ de 10 000 EH) en 2006
Milieu récepteur
(EH) d’ouverture traitement en 2006 Matières Matières Matières
oxydables azotées (NR) phosphorées(P)
Sautron-St Nazaire Boues Estuaire de
1962 1 823 910 m3 89% 15% 24%
46 000 EH activées Sautron (en mer)
Gron-Montoir Boues Loire, embouchure
1977 3 116 715 m3 90% 68% 49%
63 000 EH activées du Brivet
Livery-Guérande Physico-
1976 5 090 059 m3 68% 17% 86%
125 000 EH chimique Baie du Scall,
Livery-Guérande au large du
Boues Pouliguen 94% 93% 65%
Réhabilitée 2007 -
activées (2007) (2007) (2007)
180 000 EH
Herbignac Boues
1993 Brivet 79 570 m3 98% 91% 74%
10 000 EH activées
La Turballe Boues En mer
2004 917 355 m3 93% 94% 52%
15 000 à 40 000 EH activées (La Turballe)
Périmètre du SAGE
- - - - 88% 94% 85%
E.L - 2004

Source : SAGE Estuaire de la Loire Etat des lieux 2004, Agence de l’eau Loire Bretagne, Cap Atlantique

Les taux de dépollution des stations d’épuration ont tendance à s’améliorer, du fait d’exigences
réglementaires plus contraignantes et de filières de traitement de plus en plus performantes.
Les stations d’épuration de Gron et Sautron ont un taux de dépollution faible sur les matières phosphorées
et sur les matières azotées** : elles sont en effet d’une génération antérieure aux normes en vigueur
aujourd’hui qui imposent un traitement plus poussé sur l’azote et le phosphore depuis le classement
du territoire en zone sensible. La construction des futures stations d’épuration permettra de respecter la
réglementation en vigueur.
La rénovation de la station de Livéry a d’ailleurs permis d’améliorer très nettement les rendements de
dépollution.

*
La DBO (Demande Biologique en Oxygène) et la DCO (Demande Chimique en Oxygène) expriment la charge en matières oxydables dans l’eau en mesurant l’oxygène nécessaire à
leur dégradation.
Les MES (Matières en Suspension) présentes dans l’eau peuvent empêcher la pénétration de la lumière, faire baisser l’oxygène dissous et limiter le développement de la vie
aquatique.
L’azote NTK mesure l’azote organique et ammoniacal. NTK = NR.
**
matières azotées et phosphorées : voir la page suivante.

Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008 13

 3. 2. L’assainissement individuel
Un équipement adapté à l’habitat
diffus
Dans les secteurs qui présentent un habitat
dispersé et isolé, l’assainissement individuel est une
solution technique pertinente, à condition qu’il soit
correctement étudié, dimensionné et mis en œuvre.
Il revient aux collectivités compétentes d’établir
un Service Public d’Assainissement Non Collectif
(SPANC), dans le cadre duquel elles effectuent
un contrôle exhaustif de toutes les installations
autonomes. Les objectifs du SPANC sont :
• La mise aux normes des dispositifs les plus
impactants pour le milieu récepteur,
• La baisse des rejets d’eaux usées mal ou non
traitées,
• La prévention et la réduction des phénomènes
d’eutrophisation ou de contamination
bactériologique.
Le contrôle établit un diagnostic du fonctionnement
de l’équipement : bon, acceptable ou non acceptable.
Beaucoup d’installations existantes sont classées en
« non acceptables ». En effet, elles ont été réalisées
avant l’édiction des normes en vigueur aujourd’hui.
Cela ne signifie pas pour autant que tous les rejets
d’assainissement d’installations « non acceptables »
soient très impactants pour le milieu : tout dépend
de la nature du rejet et de la sensibilité du milieu au
point de rejet.
La sensibilité des milieux récepteurs, la densité
de l’urbanisation, les contraintes parcellaires, la
proximité d’un réseau d’assainissement et les
coûts de raccordement sont autant de critères qui
permettent à la collectivité d’établir des zonages
en fonction desquels les habitations peuvent être
raccordées ou non au réseau d’assainissement
collectif.
14 Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008
L’assainissement individuel sur le territoire
de la Carene
Sur le territoire de la Carene, environ 5 000
logements ne sont pas raccordés au réseau
d’assainissement collectif. Cela représente environ
8% de l’ensemble du parc de logements. Selon leur
niveau d’urbanisation, on observe d’importantes
disparités territoriales du taux de raccordement
au réseau collectif entre les communes. La Carene
a créé en 2005 un Service Public d’Assainissement
Non Collectif (SPANC), qui doit réaliser la totalité
de l’inventaire d’ici 2012. A ce jour, les communes
de Besné, Donges, Montoir-de-Bretagne et Trignac
ont été contrôlées, ce qui représente 30% des
équipements individuels de la Carene. Plus de la
moitié des installations déjà contrôlées sont classées
« non acceptables ». Ce sont les communes de Saint-
André-des-Eaux, Besné et Donges qui ont la plus
forte proportion de logements non raccordés. Mais
c’est la commune de Saint-Nazaire qui concentre le
plus grand nombre de logements non raccordés à
l’assainissement collectif (on compte en effet de
nombreux hameaux à l’arrière de la bande littorale
urbanisée). Avec 1 500 logements non raccordés,
Saint-Nazaire est suivie par la commune de Donges
qui en compte un millier.
L’assainissement individuel sur le territoire
de Cap Atlantique
De façon générale, les communes littorales, les
plus urbanisées, ont un taux de raccordement à
l’assainissement collectif oscillant autour de 90%. Le
calcul n’a pu être réalisé sur Cap Atlantique compte
tenu de la présence de plusieurs délégataires
jusqu’en 2007. A l’avenir, le taux de raccordement
sera calculé par le prestataire unique de Cap
Atlantique, la SEPIG.
Le diagnostic des installations autonomes, dans
le cadre du SPANC, s’est achevé en 2007 : près de
40% des 6 000 installations sont « non acceptables »
mais le chiffre apparaît sous-évalué puisque
beaucoup d’installations n’ont pu être contrôlées
(fosses inaccessibles, propriétaires absents…). Sur
ce dossier sensible pour les particuliers concernés,
Cap Atlantique a instauré une communication
très en amont et a pris à sa charge les diagnostics
(d’ordinaire assumés financièrement par les
particuliers contrôlés).
 L’assainissement individuel du point de vue des particuliers
Depuis la loi sur l’eau et les milieux aquatiques du 30/12/2006, le classement en « non acceptable » oblige les
particuliers à mettre aux normes leur installation dans un délai de 4 ans. Le coût de l’investissement est lourd
pour les particuliers, nombre d’entre eux souhaitent donc être raccordés au réseau collectif. Mais le raccordement
d’habitations éloignées est un coût difficile à assumer pour les collectivités et qui impacte donc la facture des
consommateurs déjà raccordés. Des petites stations d’épuration peuvent être conçues en zone rurale, dans des
bourgs. Mais l’assainissement autonome reste pour certains secteurs la technique la plus adaptée. C’est l’un des
coûts « cachés » de la périurbanisation, que le particulier doit prendre en considération, à l’image du coût des
transports.

L’assainissement autonome dans la Carene en 2008

Les logements non raccordés au réseau
d’assainissement collectif en 2008 :
moins de 5% Nombre de logements non raccordés :
500
5% - 10%
35% - 50% 100
La Chapelle-des-Marais
50% - 55% 10

Intercommunalités compétentes pour la gestion

de l’assainissement

Saint-Joachim Besné

Saint-Malo-de-Guersac

CARENE
Saint-André-des-Eaux Donges
Montoir-de-Bretagne
Trignac

Loire
Saint-Nazaire
N
Pornichet
O E
S

0 2.5 5km Sources : CARENE 2008

BD Carto® - ©IGN Paris 2006 - Licence n°7656
Cartographie : ADDRN - Avril 2008

Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008 15

 4. L’assainissement des eaux usées industrielles
4.1. Les caractéristiques
l’assainissement industriel
Les caractéristiques des eaux résiduaires industrielles
varient d’une industrie à l’autre. En plus de matières
organiques, azotées ou phosphorées, elles peuvent
également contenir des produits toxiques, des
métaux, des hydrocarbures, des solvants…
L’organisation de l’assainissement des
industrielles peut prendre plusieurs formes :
• Un traitement interne (station d’épuration sur
site) : l’eau peut y être traitée avant d’être rejetée
dans le milieu naturel ou pré-traitée avant de
rejoindre le système d’assainissement des eaux
usées de la collectivité.
• Le raccordement au système d’assainissement
collectif : soit directement, soit après pré-
traitement. Dans tous les cas, l’eau usée
industrielle ne doit pas présenter de danger
pour les réseaux de collecte (corrosion), ni
perturber le fonctionnement des usines de
dépollution qui doivent être en capacité
d’accueillir ces effluents supplémentaires. Dans
ce cas, l’industrie passe une convention avec la
collectivité, déterminant les concentrations et
les volumes maximums acceptés par le système
d’assainissement collectif.
• Un traitement externalisé : le traitement
des eaux usées industrielles est confié à un
prestataire extérieur soit directement, soit après
pré-traitement.
Les rejets aqueux des industriels se caractérisent par
la nature des rejets mais aussi par leur volume, parfois
très important.
16 Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008
de 4.2. Les principales industries
émettrices
Les normes des rejets des Installations Classées pour
l’Environnement (ICPE) sont déterminées par la
Police des Installations Classées (service de la DRIRE5)
qui effectue des contrôles réguliers. L’exploitant,
responsable de ses rejets, est également tenu
d’exercer une auto-surveillance.
eaux
L’activité industrielle est très présente sur le
territoire de la Carene, beaucoup moins sur celui de
Cap Atlantique. Les implantations émettrices des
principales charges polluantes dans l’eau sont :
• Total, à Donges : la raffinerie dispose de sa
propre station d’épuration sur site, avec rejet
dans l’estuaire. Elle se classe parmi les principaux
émetteurs de matières oxydables (DCO), d’azote,
de phosphore et de matières en suspension.
• Yara, à Montoir de Bretagne : l’usine produit et
stocke des engrais à base de nitrate. En 2006,
elle a donc rejeté 90.2 tonnes d’azote via ses
rejets aqueux.
• ATI, à Herbignac : l’industrie agro-alimentaire
dispose d’une station d’épuration qui a la
particularité d’être gérée par Cap Atlantique.
Elle se classe notamment parmi les industries
rejetant plus de 10 tonnes de DCO (matières
oxydables) par an.
A noter que l’entreprise HCI (groupe Eurial) à
Herbignac, spécialisée dans les produits laitiers,
dispose de sa propre station d’épuration. L’entreprise,
répertoriée comme une installation classée, ne
fait pas partie des principaux émetteurs de charge
polluante dans l’eau.
5
DRIRE : Direction Régionale de l’Industrie, de la Recherche et de l’Environnement.
 Les principales industries émettrices de charge polluante via leurs rejets aqueux
ICPE principales émettrices de charge
polluante dans l’eau
Vilaine ICPE (installations classées pour la
protection de l’environnement)
Voies ferrées
Réseau routier

ATI
Industrie agro-alimentaire

HCI
Marais du Mès

Marais Indivis

Marais salants
de Guérande
TOTAL
YARA raffinerie de pétrole
production d’engrais
Loire

N Océan Atlantique
O E 0 2.5 5km
Sources : DRIRE Pays de Loire
BD Carto® - ©IGN Paris 2006 - Licence n°7656
S Cartographie : ADDRN - Mai 2008

Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008 17

 5. L’assainissement des eaux pluviales
5.1. La réglementation sur les eaux
pluviales6
Les communes disposent de la compétence eaux
pluviales. Aucune obligation réglementaire ne leur
est faite en matière de raccordement au réseau d’eaux
pluviales : à l’opposé de la gestion des eaux usées,
elles ne sont pas tenues d’assurer un branchement
aux particuliers ou aux entreprises.
En revanche, en tant que propriétaires des réseaux
d’eaux pluviales, les communes doivent contrôler
les rejets pluviaux en milieu urbain tant au plan
quantitatif que qualitatif (loi sur l’eau 1992). Le rejet
d’eaux polluées dans les milieux récepteurs est en
effet un acte réprimé par le Code de l’Environnement
(article L 216-6).
Le Code Général des collectivités territoriales
impose aux collectivités compétentes d’établir
un zonage d’assainissement pluvial délimitant
les zones pour lesquelles l’imperméabilisation des
sols doit être limitée et les zones pour lesquelles
des installations de collecte, de stockage voire de
traitement doivent être installées. Dans les faits
pourtant, peu de communes mettent en place des
zonages d’assainissement pluvial.
5.2. La gestion des eaux pluviales
Généralités
Conséquence de l’urbanisation croissante,
l’imperméabilisation des sols empêche l’eau de
s’infiltrer et de s’écouler progressivement : les vitesses
d’écoulement augmentent considérablement, ce qui
accroît les risques d’inondation.
Lorsqu’elles ruissellent, les eaux pluviales lessivent
les sols et se chargent de polluants, rejetés sans
traitement, à l’aval, dans le milieu naturel. Il est
important de noter que tous les épisodes pluvieux
ne sont pas porteurs de la même charge polluante :
à titre d’exemple, les premiers flots d’orage après
une période sans pluie sont potentiellement
plus impactants pour le milieu car ils sont
particulièrement chargés en pollution.
6
La réglementation sur les rejets des eaux pluviales s’applique dès lors que celles-ci
ne sont pas mélangées avec les eaux usées dans un réseau unitaire, le cas échéant, le
traitement des eaux pluviales renvoie aux textes sur l’assainissement qui s’appliquent au
titre de la législation sur l’eau.
18 Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008
Les rejets des eaux pluviales dans le milieu naturel
jouent un rôle important dans l’eutrophisation
des milieux aquatiques. En effet, la pollution des
eaux de ruissellement est marquée par le lessivage
de la voirie (hydrocarbures, huile, usure des
pneumatiques, macro-déchets…) et des surfaces
agricoles (phytosanitaires).
Les réseaux d’eaux pluviales sont dimensionnés en
fonction de la récurrence d’événements pluviaux
importants (pluies décennales par exemple).
Le dimensionnement des réseaux ne permet
cependant jamais de garantir le risque zéro : il
est toujours possible qu’un événement pluvieux
exceptionnel advienne, saturant les réseaux et
entraînant des inondations.
Par ailleurs, les problèmes d’étanchéité entre les
réseaux d’eaux pluviales et d’eaux usées et les
inversions de branchements entre eaux usées et eaux
pluviales sont fréquents. Cela a pour conséquence
une surcharge des réseaux (eaux usées et/ou eaux
pluviales) et peut parfois entraîner le déversement
d’eaux usées non traitées dans le milieu naturel.
La gestion des eaux pluviales sur le territoire
Carene-Cap Atlantique
L’ensemble du réseau d’assainissement est de
type séparatif entre eaux pluviales et eaux usées.
Pourtant, le réseau séparatif rencontre beaucoup de
problèmes d’étanchéité entre les deux réseaux : en
hiver, les réseaux d’assainissement des eaux usées
sont surchargés par les eaux pluviales. A l’inverse,
les eaux usées peuvent se déverser dans le réseau
d’eaux pluviales lorsque le système de collecte des
eaux usées est en surcharge.
Il est donc important que les communes aient
une bonne connaissance de la capacité maximale
de collecte et de transport de leurs ouvrages afin
de prévenir toute surcharge du réseau pouvant
entraîner des inondations et des pollutions à l’aval
du rejet. Des solutions techniques mises en place
en amont permettent d’éviter les surcharges.
Ces aménagements ont pour objectif de stocker
l’eau (bassins de rétention…) ou de réguler son
écoulement (végétalisation des surfaces…).
La gestion des eaux pluviales par les communes est un
enjeu de sécurité (prévention des inondations) et de
protection de l’environnement.
Les réseaux d’eaux pluviales sont souvent mal
connus. La connaissance du patrimoine est
cependant un enjeu indispensable pour établir
si la capacité du réseau est adaptée et si il y a
des problèmes de qualité sur certains tronçons
(fuites…).
A ce jour, les communes les plus impliquées
dans la gestion du réseau et dans la maîtrise des
ruissellements sont celles confrontées à de réels
enjeux d’usage : les communes balnéaires et/ou les
plus urbanisées qui ont des points de rejet sur leur
territoire.
Nombreuses sont celles qui ont pris des initiatives en
matière de gestion d’eau pluviale, à titre d’exemple :
• La Baule a adopté un Schéma Directeur
d’assainissement pluvial, dans le souci
notamment, de prévenir les inondations
et protéger les zones de baignade de
toute contamination. Le réseau et ses
dysfonctionnements font l’objet d’un diagnostic
détaillé. Des aménagements sont proposés pour
stocker l’eau de pluie ou favoriser son infiltration.
6. L’impact des rejets de l’assainissement sur le milieu naturel et
les usages de l’eau
La pollution liée aux rejets des réseaux
d’assainissement est principalement responsable du
phénomène d’eutrophisation.
Les rejets se font dans différents milieux récepteurs,
chacun étant caractérisé par sa sensibilité et ses
contraintes.
L’estuaire de la Loire
Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008
L’urbanisation future est également intégrée
avec la définition de volumes de stockage
nécessaires et de débit de fuite maximum à
respecter pour chaque zone constructible, en
fonction de sa surface,
• Au Croisic, la commune est en train de renouveler
son système de collecte. Par ailleurs, tous les
parkings publics sont équipés de séparateurs
d’hydrocarbures,
• A La Turballe, la mairie aménage des chaussées
à structure réservoir,
• A Saint-Nazaire, toute nouvelle zone urbanisée
doit pouvoir mettre en place des systèmes de
rétention (bassins de rétention à ciel ouvert)
pour compenser l’imperméabilisation.
Soulignons que le préalable indispensable à toutes
ces actions est la connaissance du système de
collecte des eaux pluviales (par la constitution d’une
cartographie).
6.1. Les rejets dans l’estuaire de la
Loire
L’estuaire de la Loire est un milieu complexe, à la
croisée de plusieurs masses d’eau. Dans ce contexte,
il est difficile d’évaluer l’impact des rejets des eaux
résiduaires urbaines traitées ou des rejets d’eaux
pluviales. Par ailleurs, les flux de pollution charriés
en amont par le fleuve sont déjà importants. En effet,
l’état des lieux de la DCE identifie la Loire comme une
masse d’eau « à risque de non atteinte de l’objectif »
du bon état écologique en 2015. Parmi les principaux
paramètres de déclassement se trouvent l’azote et le
phosphore.
Les futures stations d’épuration est et ouest de
la Carene qui auront leurs rejets dans ce milieu
permettront un traitement de l’azote et du
phosphore nettement plus poussé qu’il ne l’est
aujourd’hui. Les points de rejets des futures stations
seront situés dans l’estuaire externe, là où, selon
les modélisations, les effluents seront rapidement
dilués et ne viendront pas impacter le rivage et ses
usages.
19
 6.2. Les rejets en Brière

Nombre de petites stations d’épuration rejettent

leurs effluents dans le bassin versant Brière-
Brivet : soit dans un cours d’eau qui alimente le
marais, soit directement dans le marais. Ces rejets
sont problématiques car beaucoup de stations
d’épuration traitent insuffisamment le phosphore
et l’azote (leur capacité nominale, assez petite, ne
les y contraint pas). Par ailleurs, les installations
autonomes traitent assez mal l’azote et le
phosphore.
Un réseau de suivi sur plusieurs points de mesure a
été mis en place par le Parc naturel régional de Brière Les marais de Brière
de 2005 à 2007 sur plusieurs paramètres physico-
chimiques et bactériologiques7. Les résultats
révèlent que les eaux sont globalement plus
altérées par les matières phosphorées que par les L’impact des rejets des stations d’épuration et de
matières azotées. Les situations sont diverses selon certaines installations autonomes fait peser plusieurs
les secteurs : pour l’instant, le cœur du marais reste risques sur le milieu récepteur :
relativement préservé. A l’inverse, les plus fortes • Eutrophisation des eaux stagnantes, encore
altérations en matière phosphorée sont relevées plus à l’étiage,
sur les points de mesure situés en aval des rejets
des stations d’épuration, montrant ainsi la pression • Perturbation de l’équilibre des milieux
de rejet exercée par ces ouvrages sur le milieu oligotrophes,
naturel. Les mesures soulignent aussi des altérations • Toxicité pour le milieu piscicole (dans certaines
bactériologiques qui pourraient entraver les usages zones, le seuil de survie est dépassé).
de l’eau : pêche, chasse, canoë.

Les marais de Brière présentent nombre de
contraintes spécifiques :
• La diversité du milieu : certains secteurs sont
déjà naturellement eutrophes, il est donc
important de ne pas les enrichir encore plus
en nutriments (azote, phosphore). D’autres
secteurs, à l’inverse sont oligotrophes et leur
enrichissement en nutriments perturbe leur
équilibre. De plus, les zones sont plus ou moins
salées et présentent un étiage variable.
• La gestion hydraulique des marais : les marais
de Brière sont des milieux fermés et peu
profonds, dont la gestion entraîne une absence
d’écoulement pendant la période estivale.
Les marais sont donc très exposés aux risques
d’eutrophisation car la charge en nutriments ne
peut plus être diluée pendant l’été.
Le milieu récepteur a une réelle capacité d’auto-
épuration : les roselières par exemple, absorbent les
nutriments, ce qui permet de contrer l’eutrophisation.
Mais cette auto-épuration a des limites :
• D’une part, l’auto-épuration du marais
l’empêche d’absorber des nutriments d’origine
naturelle, cela créé donc des déséquilibres,
• D’autre part, la population sur le territoire de
la Brière s’accroît, augmentant le volume des
effluents alors que les capacités d’absorption de
la Brière sont restreintes, notamment à l’étiage.
L’équilibre fragile de la Brière peut être menacé par les
rejets d’assainissement. La complexité et la diversité
des milieux nécessite une étude au cas par cas des
points de rejets avant de déterminer s’il est nécessaire
d’imposer un non-rejet total à la station d’épuration
pendant la période d’étiage*.
* Conclusions du groupe de travail « Problématique des rejets urbains dans le
bassin versant Brière-Brivet » mis en place dans le cadre du projet de SAGE Estuaire
de la Loire. Synthèse janvier 2007.

7
La DDASS effectue des mesures bactériologiques en Brière puisqu’il y a des usages
sanitaires de l’eau. Le suivi bactériologique du PNR vient compléter les analyses de la
DDASS sur d’autres points de mesure.

20 Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008

Les projets des maîtres d’ouvrage des stations Certaines stations vont être mises hors service, ce
d’épuration rejetant en Brière permettent d’anticiper qui va supprimer certains rejets en Brière :
les évolutions sur le territoire.
• à Saint-Malo-de-Guersac,
Des travaux de rénovation vont être engagés
• à Montoir bourg, en vue de la future station est
pour certaines stations, permettant d’atteindre de
et à Herbignac bourg,
meilleures rendements épuratoires :
• la station de Férel, qui rejette aujourd’hui ses
• à Saint-Lyphard bourg (la charge polluante
eaux traitées en tête de bassin versant en Brière
rejetée sera donc moindre),
est amenée à être supprimée, les eaux usées
• à la Chapelle-des-Marais et à Herbignac bourg, les seront envoyées pour traitement à la station de
travaux de restructuration vont s’accompagner Camoël.
d’une augmentation de leur capacité en
raison de l’accroissement de la population. A Par ailleurs, le règlement du projet de SAGE Estuaire
terme, la question se pose de déterminer dans de la Loire va exiger un traitement plus contraignant
quelle mesure l’amélioration des rendements pour les petites stations d’épuration rejetant dans
épuratoires des stations d’épuration réduirait le bassin versant de la Brière, notamment sur le
la charge polluante rejetée dans le milieu, si les phosphore (article 6 : Règles relatives aux rejets de
stations sont amenées à augmenter encore leur stations d’épuration).
capacité.

Les stations d’épuration implantées dans la Brière

Stations d’épuration
Réseau hydrographique
(sauf communes du Morbihan)
Vilaine
Contour du Parc Naturel Régional
de Brière
Intercommunalités compétentes pour
Camoël Férel la gestion de l’assainissement
Pénestin

Assérac La Chapelle-des-Marais
CAP ATLANTIQUE Herbignac

Marais du Mès

Mesquer
Saint-Molf Saint-Lyphard
Piriac-sur-Mer Saint-Joachim
Besné
Marais Indivis
La Turballe

Saint-Malo-de-Guersac

Guérande
Saint-André-des-Eaux Donges
Montoir-de-Bretagne

Marais salants
Trignac
Le Croisic de Guérande
La Baule
Batz-sur-Mer Loire

Le Pouliguen
Saint-Nazaire CARENE
Pornichet

Océan Atlantique

N
O E 0 2.5 5km
Sources : GIP Loire Estuaire - PNR de Brière
S BD Carto® - ©IGN Paris 2006 - Licence n°7656
Cartographie : ADDRN - Mai 2008

Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008 21

 6.3. Les rejets dans les marais
salants
Les marais salants sont très sensibles, notamment
aux apports d’eau douce qui sont un facteur de
déséquilibre.
Les stations d’épuration d’Assérac, de Kerhinet et de
La Madeleine (à Saint-Lyphard) rejettent dans les
marais salants du Mes.
Les marais salants de Guérande ont des apports
d’eau douce par des rejets d’eaux pluviales.
Pour remédier aux problèmes d’inversions de
branchements entre les réseaux, Cap Atlantique
a mis en place des contrôles de branchements
réguliers chez les particuliers. Par ailleurs, la
rénovation de la station de Livéry a donné lieu à
une rénovation des réseaux de collecte vers Livéry,
ce qui limite les problèmes de fuites et d’étanchéité
entre les réseaux qui seraient susceptibles d’affecter
les marais salants.
Soulignons que le sel de Guérande, reconnu pour
sa qualité, fait l’objet de contrôles très stricts qui ne
révèlent aucune altération de sa qualité.
6.4. Les rejets dans l’océan : la qualité
des eaux de baignade et des zones
de pêche à pied de loisir
La plupart des activités littorales sont soumises à
des contraintes sanitaires au niveau de la qualité de
l’eau. Les zones de baignade, les cultures marines,
les gisements naturels font l’objet de suivis estivaux
ou annuels sur les contaminants bactériens. Chaque
activité est soumise à une norme traduite en
concentration bactérienne plus ou moins élevée
selon l’usage : les exigences sont plus fortes pour
la conchyliculture que pour la baignade, car les
coquillages sont plus sensibles aux contaminations.
La Directive baignade du 8 décembre 1975 fixe les
normes à respecter pour les zones de baignade. Elle
a été transposée en droit français dans le Code de la
Santé publique en 1981.
La nouvelle Directive baignade du 15 février 2006 est
amenée à remplacer progressivement la précédente.
Elle a été transposée en droit français dans la loi
sur l’eau et les milieux aquatiques de 2006. Cette
nouvelle Directive apporte un renforcement des
paramètres contrôlés, de l’information du public et
entérine également le principe de gestion des eaux
de baignade en introduisant un « profil » de risque
et/ou de vulnérabilité pour tout le littoral européen.
Cela permettra de mieux gérer, de manière
préventive, les contaminations éventuelles des sites
de baignade. A horizon 2015, les eaux de baignade
devront avoir atteint une qualité « suffisante ».

Le choix de la zone de rejet en milieu marin de la station d’épuration de Livéry (émissaire de rejet en
mer) s’est établi sur plusieurs critères :
• « La protection des usages littoraux sensibles à une dégradation de la qualité de l’eau (conchyliculture en
premier lieu puis pêche à pied et baignade). Un certain éloignement entre le point de rejet et les secteurs
sensibles est à respecter (impacts sur les usages mais aussi impact psychologique),
• La recherche de conditions hydrodynamiques favorables à la dilution d’un effluent vers le large,
• La possibilité d’atteindre une profondeur de rejet suffisante […] sans que cela conduise à un émissaire sous-
marin trop long (coûts de mise en place et d’entretien, risques de détérioration),
• La proximité d’un site terrestre propice à l’implantation d’une unité de traitement. »
Source : PGA Sud de Cap Atlantique (ex PGA SICAPG), 2000.

22 Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008

 La qualité des zones de baignade pour la période 2001-2007
Eaux de baignade
Camaret Bilan des classements annuels de 2000 à 2007
Vilaine
Logui 00 01 02 03 04 05 06 07
Mine d'or Eau de bonne qualité - A
Férel
Eau de qualité moyenne - B
Pénestin Camoël
Poudrantais Eau ayant été momentanément polluée - C
Marescle Eau de mauvaise qualité - D
Loscolo
X Absence de suivi
Plages
Pont-Mahé Enrochements
Pointe du Bile Réseau hydrographique (sauf communes
Assérac du Morbihan)
Pen Bé Herbignac La Chapelle-des-Marais
Sorlock Merquel
Cabonnais
Lanséria Marais du Mès
Brambel
Port-er-Ster Mesquer
Port au Loup
Saint-Molf
St-Michel Piriac-sur-Mer
Saint-Lyphard

Lérat Saint-Joachim
Ker Elisabeth X
La Turballe
Marais indivis
Les Bretons

Guérande

Pen Bron X X
Saint-André-des-Eaux
St-Jean-de-Dieu
Castouillet
Port aux Rocs Marais salants Trignac
X
Le Croisic
La Baule-Escoublac
Les Sables Menus X Batz-sur-Mer Av. de Gaulle
Port Lin
Valentin Av. Grande Dune
Benoît
St-Michel Saint-Nazaire
Océan Le Pouliguen Nau Casino Loire
La Govelle
Atlantique X Saint-Nazaire
Pornichet
Anse de Toullain
Villès Martin
N Bonne Source Bonne Anse
O E Porcé
Ste-Marguerite
S Courance
Les Jaunais
St-Marc
0 1 250 2 500 5 000 Mètres Sources : DDASS 44 et 56 - BD Carto® - ©IGN Paris 2006 - Licence n°7656
Cartographie : ADDRN - Avril 2008

La qualité des eaux de baignade mesurée de 2000 à 2007 est établie en fonction des normes de la Directive de 1975. Les
mesures portent sur :
• les paramètres bactériologiques (témoins des contaminations fécales),
• les paramètres physico-chimiques (coloration, substances tensioactives comme les mousses, transparence de l’eau,
présence d’huiles minérales, de phénols).
La DDASS effectue des prélèvements pendant la saison balnéaire (du 15 juin au 15 septembre) : 10 par zone de baignade.
Les résultats sont transmis en mairie et affichés sur les lieux de baignade. Les résultats sont également transmis aux
gestionnaires des réseaux d’assainissement. Par ailleurs, la DDASS peut effectuer des contrôles supplémentaires à la
demande des mairies (lors d’épisodes de prolifération algale par exemple) et les maîtres nageurs ont une mission de
surveillance quotidienne.
De façon générale au niveau du département, les efforts consentis depuis 20 ans ont permis d’améliorer de façon très
sensible la qualité de l’eau, les dégradations sont désormais plutôt ponctuelles. Elles peuvent être dues à des rejets
d’eaux pluviales, à des promenades équestres sur la plage (contaminations fécales)… parfois aussi, il est impossible de
remonter à la source de la pollution.
Les épisodes pluvieux peuvent souligner des insuffisances en matière d’assainissement. Mais les rejets de proximité sont
parfois aussi source de pollution : il s’agit en majorité d’inversion de branchements chez des particuliers ou de rejets
directs par les particuliers dans le milieu naturel.

Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008 23

 La qualité des zones de pêche à pied de loisirs pour la période 2001-2006
Zones de pêche à pied de loisir
Bilan des classements annuels de 2000 à 2006
Vilaine
00 01 02 03 04 05 06
Logui X X XX
Bonne qualité - A
Férel Qualité moyenne - B(A) ou B1
Pénestin Camoël Qualité médiocre - B ou B2
Mauvaise qualité - C
Très mauvaise qualité - D
X Absence de suivi
Plages
Pont-Mahé Enrochements
Pointe du Bile X X X XX XX XX Herbignac Réseau hydrographique (sauf communes
Assérac du Morbihan)
Pen Bé X La Chapelle-des-Marais
Merquel
X X

Lanséria X Marais du Mès

Brambel X
Mesquer
Port au Loup X
Saint-Molf
X
Canot de sauvetage Piriac-sur-Mer
Saint-Lyphard

Saint-Joachim

La Turballe Marais de Brière

Guérande

Pen Bron X
Saint-André-des-Eaux

Port aux Rocs Marais salants Trignac

X
Le Croisic
La Baule-Escoublac
Batz-sur-Mer

Valentin X Benoît
X Saint-Nazaire
Océan
Nau Face Thermes Loire
Atlantique La Govelle X Le Pouliguen X
X
Pornichet
X Penchâteau

N
Bonne Source X
O E Ste-Marguerite X Pointe de l'Ève
S X
Chemoulin X
0 1 250 2 500 5 000 Mètres Sources : DDASS 44 et 56 - BD Carto® - ©IGN Paris 2006 - Licence n°7656
Cartographie : ADDRN - Avril 2008

Les gisements naturels de coquillages filtrent l’eau de mer et concentrent tous les éléments présents dans l’eau. Si certains
éléments sont dangereux, les coquillages sont impropres à la consommation.
La contamination des coquillages peut provenir de rejets en mer d’eaux usées traitées, du ruissellement ou de courants
marins, déplaçant les pollutions.
La DDASS effectue des analyses mensuelles l’hiver et bimensuelles en juillet et en août. Les éléments pouvant poser
problème sont analysés, il s’agit :
• des bactéries et virus (provenant des rejets des eaux usées et agricoles),
• des phytoplanctons,
• des composés chimiques (mercure, plomb, cadmium) dont le dépassement de seuil entraîne directement un
déclassement du site en D.
Globalement, la qualité des zones de pêche à pied de loisir sur notre territoire oscille entre médiocre et moyenne, le plus
souvent, en raison d’épisodes de contamination ponctuels. La DDASS recommande alors de faire cuire les coquillages
avant de les consommer.
De façon générale on observe sur l’ensemble des sites des épisodes de pollution plus fréquents depuis plusieurs années.
Les zones de conchyliculture professionnelle ne font pas l’objet des mêmes classements étant donné que les
conchyliculteurs ont les moyens de « décontaminer » les coquillages (en les faisant séjourner dans une eau propre, ils
s’auto-épurent).

24 Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008

7. L’investissement financier

La gestion de l’eau (eau potable et assainissement) 7.2. Le coût de l’assainissement à

occupe une place importante dans les budgets
locaux. Cap Atlantique
Le Code général des collectivités territoriales
réglemente les modalités de fonctionnement et Avec plus de 22 millions d’euros, le budget
de paiement du service d’assainissement des eaux assainissement de Cap Atlantique en 2007 est très
résiduaires urbaines. conséquent. Seuls les coûts de fonctionnement pris
en charge par la collectivité (3,8 millions d’euros)
apparaissent. En effet, la gestion de l’exploitation
7.1. Le coût de l’assainissement à la est confiée à la SEPIG qui se rémunère directement
Carene auprès des usagers sur leurs factures. 80% sont des
dépenses d’investissement, dans lesquelles la fin
des travaux de la station de Livéry pèse lourd. Cap
En 2007, les dépenses pour l’assainissement collectif Atlantique a d’ailleurs dû augmenter les tarifs du
ont représenté près de 19 millions d’euros ; 10,7 prix de l’assainissement pour répondre à l’ampleur
millions pour les dépenses d’investissement et 8,2 des investissements pour la station de Livéry et
millions pour les dépenses de fonctionnement. pour la modernisation à venir des stations du nord
Les stations d’épuration en projet vont augmenter du territoire (programmée dans le PGA nord). Cette
les dépenses d’investissement dans les années à hausse du prix de l’assainissement a été en partie
venir. compensée sur la facture « eau » par une baisse des
tarifs de l’eau potable.
Coût estimé des travaux des deux grandes STEP
(millions d’euros) Le budget assainissement à Cap Atlantique en 2007
STEP
Réseaux de Emissaire de (en millions d’euros)
transfert rejet en mer
Recettes 21.7
Ouest 17.2 8.25 4.3
Dépenses 22.3
Est 16.5 4.7 -
dont STEP et émissaires 9.0
Source : schéma directeur d’assainissement de la Carene 2006-2010
dont Extension et renouvellement de réseau 3.1

Les dépenses de la Carene pour l’assainissement en 2007 Montant de la dette 46.5

12 Source : rapport d’activités 2007 de Cap Atlantique

10
Au total, le coût de l’extension de Livery s’est
en millions d'euros

8 élevé à près de 20 millions d’euros (hors études

6 et prestations annexes), dont 60% ont été pris en
charge par l’intercommunalité et 40% par l’Agence
4 de l’eau. Pour sa part, l’émissaire de rejet aura coûté
2 au total 5.2 millions d’euros.

0
Dépenses Dépenses
d'exploitation d'investissement
Les dépenses de Cap Atlantique en 2007
Source : Carene
pour l’eau potable et l’assainissement
25
L’assainissement des eaux usées a donc un coût très Investissement
Fonctionnement
élevé pour les collectivités qui en ont la compétence. Aux 20
dépenses de fonctionnement courantes viennent s’ajouter
en millions d'euros

15
le coût des travaux de modernisation des stations, de 18,5

l’extension et du renouvellement des réseaux… autant 10

de travaux engagés pour pouvoir répondre aux nouvelles 5 4

normes de dépollution, mais aussi pour desservir les 3,8 2,4
0
nouveaux habitants. Cela explique l’augmentation Assainissement Eau potable
régulière de la part assainissement dans la facture eau, Source : Cap Atlantique
augmentation qui est une tendance de fond constatée à
l’échelle nationale depuis plusieurs années.

Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008 25

 8. Quelles pistes d’action ?

Les enjeux de lutte contre l’eutrophisation, principale
conséquence des rejets d’effluents urbains, se posent
au niveau des bassins versants. Cependant, les
actions engagées en matière d’assainissement par
les acteurs publics, les entreprises et les particuliers
participent à la réduction du risque d’eutrophisation
des eaux de surface.
Deux types d’actions sont possibles : à la source
(réduire l’utilisation des produits toxiques…) et sur
le système épuratoire. Les premières sont du ressort
de tous tandis que les secondes sont des actions
collectives.
Les actions présentées sont inspirées des
gestes conseillés par les Agences de l’eau
(www.lesagencesdeleau.fr) ainsi que des
préconisations du SDAGE Loire-Bretagne.
8.1. Les actions individuelles
Les actions individuelles peuvent permettre de
réduire les pollutions à la source :
• Réduire les doses de détergents : ces produits
sont faiblement biodégradables, certains
contiennent des phosphates… leur impact sur
l’environnement est donc réel. Bien souvent, les
doses utilisées (lessive, liquide vaisselle, produit
pour les sols…) sont beaucoup trop importantes
(on croit à tort qu’il faut que « ça mousse »),
leur réduction donne des résultats tout aussi
propres. Le mieux étant d’utiliser des produits
écologiques : leur prix n’est pas beaucoup plus
élevé. A titre d’exemple, l’utilisation du vinaigre
d’alcool à la place de nombreux produits
(désinfectant, produit pour le sol, anticalcaire

La récupération des eaux pluviales par les particuliers

La récupération des eaux de pluie vise plusieurs objectifs :

• économiser l’eau et sécuriser l’alimentation en eau potable,
• satisfaire les usages de manière raisonnée et équilibrée,
• sensibiliser l’ensemble des usagers aux économies d’eau. (Source : projet de Sage Estuaire de la Loire)
Selon le Code Civil : « Tout propriétaire a le droit d’user et de disposer des eaux pluviales qui tombent sur son fonds ». La
récupération de l’eau de pluie est donc un acte tout à fait légal, mais qui à ce jour ne fait l’objet d’aucun encadrement
réglementaire spécifique.
La loi sur l’eau et les milieux aquatiques du 30/12/2006 institue un crédit
d’impôt de 25% pour les particuliers qui mettent en place une récupération
des eaux de pluie.
Mais aujourd’hui, les autorités sanitaires françaises sont prudentes vis-à-vis de
la récupération des eaux pluviales :
• Le Code de la Santé Publique proscrit l’utilisation de l’eau de pluie en
l’état (ou partiellement traitée) pour les usages relevant de la consommation
humaine (douche, lave-vaisselle....).
• Le Conseil Supérieur de l’Hygiène Publique recommande l’utilisation
d’une eau de qualité potable pour tous les usages domestiques alimentaires
et concernant l’hygiène corporelle.
En effet, les eaux de toiture peuvent être polluées et se révéler impropres pour
laver le linge ou faire la vaisselle. En définitive, c’est à la DRASS de chaque
région de trancher sur l’usage domestique ou non des eaux de pluie récupérées. Il n’y a par contre aucune contre-
indication pour arroser le jardin avec les eaux de pluie.
La récupération des eaux pluviales en est encore à ses débuts en France elle est amenée à se développer, à l’image de ce
qui se passe dans de nombreux pays européens.

26 Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008

 pour le lave-linge…) permet de faire de réelles
économies et d’éviter d’employer des produits
polluants et potentiellement irritants.
• Ne pas jeter les huiles de vidange, ménagères et
autres rejets de produits polluants dans l’évier
ou les toilettes, c’est interdit. Les mairies mettent
en place une collecte de ces déchets.
• Eviter les engrais chimiques (présence de
nitrates) et les pesticides pour entretenir son
jardin et leur préférer des produits et techniques
écologiques qui donnent des résultats tout aussi
satisfaisants.
• Entretenir et mettre aux normes son système
d’assainissement autonome.
• De plus en plus de techniques alternatives
émergent : toilettes sèches, machine à laver
sans eau ( !)… elles sont encore confidentielles
et relativement coûteuses, mais seront sans
doute amenées à se développer demain.
Il peut s’agir de simples bassins de rétention
ou bien de techniques dites « alternatives » à
l’imperméabilisation : toitures végétalisées (comme
sur le toit du centre commercial Ruban Bleu),
revêtements drainants (parkings, noues sur les bas-
côtés de la voirie…). Les revêtements végétalisés
présentent également, entre autres avantages, celui
d’épurer un minimum l’eau de pluie.
La loi du 30 décembre 2006 sur l’eau et les milieux
aquatiques créé pour les communes, la possibilité
de mettre en place une taxe pour la collecte, le
transport, le stockage et le traitement des eaux
pluviales, dont le calcul serait basé sur la surface
de la parcelle. La mesure, récente, ne nous permet
pas de rendre compte d’expériences menées par
des collectivités françaises qui se seraient engagées
dans la démarche.

8.2. Les actions collectives

La mise en place d’actions collectives permet

d’agir à la source des rejets ainsi que sur le système
épuratoire
3 En matière d’assainissement des eaux
résiduaires urbaines, il est indispensable pour les
collectivités qu’elles mettent en place :
• Un suivi du patrimoine pour pouvoir anticiper
les problèmes sur le réseau,
• Des filières de valorisation des boues Les toitures végétalisées
d’épuration, du ministère des Finances
• Un Service Public d’Assainissement Non à Noisy-le-Grand, en Seine-Saint-Denis.
Collectif pour identifier les points noirs de
l’assainissement autonome et y remédier,
• Cap Atlantique et la Carene sont à ce jour
engagées dans de telles démarches.

3 En matière de gestion des eaux pluviales,

l’important est de bien connaître le système de
collecte pour pouvoir mettre en place des systèmes
retardant l’arrivée des eaux de ruissellement au point
de rejet afin d’éviter les inondations et le lessivage
des zones impérméabilisées par l’urbanisation. Ces Un exemple de parking drainant
solutions sont à envisager à toutes les échelles de
production de la ville : conception d’un bâtiment,
des espaces publics, projet de renouvellement
urbain ou d’extension urbaine… sans oublier que
la gestion pluviale s’intègre en amont de la phase
de conception du projet.

Le cycle de l’eau : l’assainissement des eaux usées et pluviales - juillet 2008 27

 agence pour le développement durable de la région nazairienne
109 Centre République - BP 326 - 44615 Saint-Nazaire Cedex • Tel : 02.40.00.36.99 • Fax : 02.40.66.50.05
www.addrn.fr • Directeur de la publication : Jean Haëntjens • Contact : neuvillel@addrn.fr
addrn Crédits photos : Ville de Saint-Nazaire ; addrn