Vous êtes sur la page 1sur 5

La pratique psychanalytique : technique et éthique – Escola Lacaniana de Psicanálise 13/04/2021 14:11

La pratique psychanalytique : Home (https://escolalacanianabsb.com.br) / La pratique psychanalytique : technique et éthique

technique et éthique

Peut-on dans la pratique psychanalytique, séparer la technique de l’éthique ?


André V. L. Niffinegger

Psicanalista e membro da ELP-Brasília

1er février 2018

Pour éclairer la question, il nous faut d’abord délimiter la portée de ses notions principales, à savoir celles
de « pratique analytique », de « technique » et d’« éthique ».

Envisageons la notion de « pratique psychanalytique » dans le cadre du setting analytique élémentaire,


c’est-à-dire, la situation où se déroule la séance psychanalytique. Elle se composerait idéalement et
fondamentalement par un cabinet, un psychanalyste, qui écoute avec l’attention flottante, et un analysant,
allongé sur un divan, qui parle en association libre. J’ajouterai comme dernier élément – essentiel si on
évoque une « pratique » – l’interprétation de l’analyste, y compris l’interruption de la séance (à temps
variable ou courte).

Quant au terme de « technique », on dira qu’il évoque notre dimension sociale en tant qu’homo faber. Plus
exactement, dans le cas de la pratique psychanalytique, la notion peut être liée à l’application pratique des
règles d’un savoir-faire érigé en une méthode ou une stratégie pour la direction de la cure. Certes, la
plupart des métiers ou professions ont ses méthodes, ses règles de conduite, parfois rassemblés et
présentés en forme d’un manuel ou un code normatif. Ces règles sont le résultat obtenu à partir d’un
raisonnement pragmatique qui définit, d’une façon générale et abstraite, la plus efficace voie ou le plus
court chemin pour bien arriver à un but attendu. L’expérience psychanalytique ne s’aligne pas à cette
prétention normative. En effet la singularité de chaque cure échappe toujours à l’abstraction et la généralité.

https://escolalacanianabsb.com.br/peut-on-dans-la-pratique-psychanalytique-separer-la-technique-de-lethique/ Página 1 de 5
La pratique psychanalytique : technique et éthique – Escola Lacaniana de Psicanálise 13/04/2021 14:11

Si on accepte l’impossibilité d’un manuel technique pour la psychanalyse, une question d’ordre éthique
s’impose : comment le psychanalyste doit-il agir dans sa pratique ? Et j’avancerai une question subsidiaire :
Est-ce que l’éthique du Bien selon notre tradition philosophique occidentale – qui ne prend pas en compte
l’inconscient élaboré théoriquement à partir de la révolution freudienne – peut-elle diriger la pratique
analytique sans la falsifier ?

Or, l’expérience inaugurée par Freud a changé la donne de la réflexion éthique – au moins pour ceux qui se
baigne du discours analytique – dans la mesure où elle nous oblige à faire face au sujet de l’inconscient et
son désir.

En essayant de braver cette problématique, Lacan avance une proposition paradoxale à la fin de son
Séminaire intitulé L’éthique de la psychanalyse. Il dit : « la seule chose dont on puisse être coupable, au
moins dans la perspective analytique, c’est d’avoir cédé sur son désir »[1]. Peu après, Lacan relie ce qu’il
appelle « céder sur son désir » à la notion de trahison. En cédant sur son désir, « le sujet trahit sa voie, se
trahit lui-même »[2]. Finalement, il pose une question non négligeable : « Ne voilà-t-il pas un fait de
l’expérience qui nous montre que la psychanalyse est capable de nous fournir une boussole efficace dans
le champ de la direction éthique ? »[3]

Saurait-on affirmer que la proposition de Lacan promulgue le principe d’une éthique spécifique au lien
social correspondant au discours psychanalytique ?

La réponse n’est pas du tout simple. Au fait, après un bref tour d’horizon sur la façon dont les
psychanalystes ont repris la formule lacanienne, force est d’admettre que sa proposition n’a pas failli de se
donner à toutes sortes d’interprétations. Voyions quelques-unes que l’on trouve chez des auteurs dont la
pensée n’est pas inconnue dans les milieux psychanalytiques.

Jacques-Alain Miller précise les limites de la proposition en question, au risque d’avoir atténué la portée
voulue par Lacan le 6 juillet 1960 :

[…] Lacan fait ici simplement écho au Freud du Malaise dans la civilisation, selon lequel
“chaque renoncement à la pulsion [à la satisfaction pulsionnelle] devient une source
dynamique de la conscience morale, chaque renoncement nouveau accroît la sévérité
et l’intolérance de celle-ci”. Ce qui signifie que, selon Freud, et contrairement à ce que
voudrait le sens commun, le sentiment de culpabilité inconscient n’est jamais si vif que
lorsque le sujet sacrifie sa jouissance à l’idéal moral ; ainsi le “Surmoi” se nourrirait des
renoncements mêmes qu’il exige. Freud présente cette notation, dans son chapitre VI,
comme l’apport spécifique de la clinique psychanalytique à la question de l’éthique. Le
“avoir cédé sur son désir” de Lacan traduit et transpose à la fois le “Triebverzicht”, de
Freud.[4]

https://escolalacanianabsb.com.br/peut-on-dans-la-pratique-psychanalytique-separer-la-technique-de-lethique/ Página 2 de 5
La pratique psychanalytique : technique et éthique – Escola Lacaniana de Psicanálise 13/04/2021 14:11

L’argentin Néstor Braunstein critique des lectures simplistes et dangereuses :

Jacques-Alain Miller en su seminario ha llamado justamente la atención sobre el error


que se comete cuando se lee apresuradamente y de modo voluntarista el seminario de
Lacan sobre la ética del psicoánalisis y se extrae de él, al modo de consigna, un “no
ceder el deseo” que Lacan nunca pronunció. Desde esa consigna espuria se avala una
justificacion de la perversión, del berrinche, del negativismo o de un egoísmo
desenfrenado que pasa, ora por el desconocimiento, ora por el avasallamiento del otro.
Es una lectura perversa que confunde el deseo inconsciente con la intención de gozar y
que hace pasar al goce por la afirmación soberana del yo.[5]

Dans un article consacré à la proposition de « ne pas céder sur son désir », Paul-Lauren Assoun essaye de
la saisir d’un bref coup lapidaire :

Elle n’est certes pas à entendre comme un « fait tout ce qu’il te plaît », mais fais-toi une
loi de te confronter – toi et pas un autre – à cette vérité singulière celée dans ton désir
[…].[6]

Élisabeth Roudinesco fait l’effort de dénuer le paradoxe de la formule de Lacan :

Or, sur le fond, cette injonction de ne pas céder sur son désir signifie qu’il faut dépasser
à la fois le moralisme et le déploiement à outrance des affects. Le désir n’est pas
réductible au plaisir promu par l’hédonisme contemporain. […] Au fond, l’hédonisme
proclame un pur impératif de jouissance. Il y a là quelque chose de mortifère. Vouloir
jouir de tout et en permanence, c’est la mort, l’autodestruction assurée. Face à cela, la
psychanalyse se pose plutôt comme une école de la raison. Bien sûr, pour vivre, il faut
du plaisir, du désir, de la jouissance. La psychanalyse n’est pas une théorie de la
frustration des plaisirs. Mais elle invite à réfléchir sur le fait que le règne déchaîné des
passions produit le même résultat qu’une maîtrise absolue de celles-ci : la mort du sujet.
En cela, la psychanalyse renoue avec toute une tradition philosophique de la maîtrise
raisonnable des passions.[7]

Dans son style erratique ou plutôt agile, Slavoj Zizek, écrit à son tour :

The desire to which Lacan refers in his maxim of psychoanalytic ethics, “ne pas céder
sur son désir” (not to compromise, or give way on, one’s desire), is no longer
transgressive or, consequently, involved in a “morbid” dialectic with the prohibitory Law;
it is rather one’s own desire, to which one owes fidelity-desire elevated to the level of
ethical Duty. Thus “ne pas céder sur son désir” is ultimately another way of saying “do
your duty!”[8]

https://escolalacanianabsb.com.br/peut-on-dans-la-pratique-psychanalytique-separer-la-technique-de-lethique/ Página 3 de 5
La pratique psychanalytique : technique et éthique – Escola Lacaniana de Psicanálise 13/04/2021 14:11

André Green lance des remarques cinglantes qui n’éclairent pas grand-chose le sujet, mais qui font signe
des enjeux de la discussion autour d’une éthique de la psychanalyse :

« Ne pas céder sur son désir », c’est très exactement la morale terroriste ! Les
terroristes qui passent devant des tribunaux insultent les juges, affirment n’avoir pas de
comptes à rendre. La morale lacanienne n’est pas très différente. On retrouve aussi
dans cette attitude la nostalgie des années de la jeunesse révolutionnaire. Aujourd’hui,
ces jeunes gens sont devenus grands-pères, mais ils conservent la même naïveté
cynique, la même indifférence à l’égard du mensonge. L’essentiel, pour eux, est de
parvenir à leurs fins.[9]

Pour finir cette collection d’avis sur le thème, Charles Melman jette une lumière énigmatique sur la raison
qui aurait permis à Lacan d’avoir avancé le paradoxe:

Il [Lacan] dit l’éthique de la psychanalyse c’est : ne cède pas sur ton désir. C’est
spinoziste et nietzschéen, mais pourquoi il peut dire ça ? Parce qu’il sait que même si je
cherche à aller au bout du désir je ne trouverai jamais qu’un semblant qui ne saura
jamais venir combler le manque constitutif du désir. Donc il dit : n’aie pas peur, va au
bout de ton désir et tu verras que de toute manière, tu n’y arrives pas.[10]

Malgré les nuances interprétatives et les désaccords, il reste clair que Lacan a touché la question du destin
du sujet par rapport à son désir inconscient, c’est-à-dire, de la responsabilité éthique impliqué par la
structure qu’il a nommé « ne pas céder sur son désir ».

En la transposant au champ de la pratique sous l’angle de l’analyste, toutes sortes de techniques livrées à
son usage – en admettant que son écoute et sa parole peuvent se classer sous le terme de « technique » –
devraient passer au crible de la question éthique du renoncement au désir. C’est-à-dire, toute intervention
qui s’oppose à l’injonction du désir de l’analyste, désir qui a pour cause le maintien du lien/discours
psychanalytique, sera fautive du point de vue éthique. En somme, dans la pratique analytique, il n’est pas
question de séparer l’éthique de la technique, une fois que l’intervention de l’analyste, loin d’être le résultat
d’une application des règles d’un savoir-faire de type mécaniciste, découle à proprement parler de sa
fonction dans la structure du discours analytique.

[1] Jacques Lacan. Séminaire livre VII, l’éthique de la psychanalyse, 1959-1960. Éditions du seuil. Texte
établi par Jacques-Alain Miller. P. 370.

https://escolalacanianabsb.com.br/peut-on-dans-la-pratique-psychanalytique-separer-la-technique-de-lethique/ Página 4 de 5
La pratique psychanalytique : technique et éthique – Escola Lacaniana de Psicanálise 13/04/2021 14:11

[2] Idem.

[3] Idem.

[4] Jacques-Alain Miller. Le paradoxe du psychanalyste. 2 février 1990. In :


http://www.lacanquotidien.fr/blog/1990/02/jacques-alain-miller-le-paradoxe-du-psychanalyste/

[5] Néstor A. Braunstein. El goce : un concepto lacaniano. 2a ed. Buenos Aires : Siglo XXI, 2006. P. 320.

[6] Paul-Lauren Assoun. « Ne pas céder sur son désir ». Désir et inconscient, de Freud à Lacan. In : Le
Désir. L’Objet qui nous fait vivre. Édition In Press. 2016. Chapitre 4, p. 49-73.

[7] Élisabeth Roudinesco. « On peut tirer de Lacan une pensée progressiste authentique ». Entretien du 9
Septembre, 2011, L’Humanité. In :http://www.humanite.fr/societe/elisabeth-roudinesco-%c2%ab-peut-tirer-
de-lacan-une-pensee-progressiste-authentique-%c2%bb-479127

[8] Slavoj Zizek. Psychoanalysis and post-marxism. The case of Alain Badiou. (The South Atlantic Quaterly.
Durham, Spring 1998). In : http://www.lacan.com/zizek-badiou.htm

[9] André Green. Entretien : André Green s’exprime. Publié le 08/04/2004, modifié le 18/01/2007. Le Point.
In : http://www.lepoint.fr/actualites-chroniques/2007-01-18/entretien-andre-green-s-exprime/989/0/45093

[10] Charles Melman. Amour et désir chez Freud et Lacan. Conférence de Charles Melman. 8 octobre 2011
dans l’Institut Français d’Études Anatoliennes à Istanbul. In : https://ephep.com/fr/content/amour-et-desir-
chez-freud-et-lacan

© Copyright 2021. Todos os Direitos Reservados. Desenvolvido por Inovabr



(https://www.inovabr.com)

https://escolalacanianabsb.com.br/peut-on-dans-la-pratique-psychanalytique-separer-la-technique-de-lethique/ Página 5 de 5