0103 Cours BA B2 2015 2016 N 06

16/11/2014
Cours de béton armé

Cours n°6 : L’effort tranchant
Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2 – 2014-2015
Plan général du cours
1. Le matériau
2. Actions et sollicitations
3. Les poteaux et les voiles
4. La flexion simple à l’ELU (1)
5. La flexion simple à l’ELU (2)
6. L’effort tranchant
7. Le poinçonnement
8. Le comportement des structures en service
9. Le calcul complet d’une poutre
10. La méthode des bielles
11. Le dimensionnement des dalles
Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

2
1
16/11/2014
Rappels cours 4 & 5

La flexion simple à l’ELU
Calcul d’une section rectangulaire en flexion : moment réduit,

position de l’axe neutre et bras de levier : détermination des
armatures longitudinales
Moment réduit limite
Condition de non fragilité
Choix et disposition des armatures
Utilisation de la table de compression : poutres en « T »
Cisaillement entre la nervure et les membrures
Ancrage des armatures longitudinales
Poussée au vide
Recouvrements

3
Plan du cours 6 :
L’effort tranchant
1. Effet de l’effort tranchant

2. Modèle du treillis
3. Dispositions constructives
4. Epures d’arrêt des barres

4
2
16/11/2014
1. Effet de l’effort tranchant

Première approche (macroscopique)

5
Effet de l’effort tranchant


6
3
16/11/2014

Une poutre soumise à un moment fléchissant variable sur sa longueur

est également soumise à un effort tranchant :
Cet effort tranchant génère des contraintes dites de cisaillement qui ont
tendance à « transformer » un rectangle en losange :
Il est alors assez « naturel » de penser qu’on pourra « résister »

efficacement à l’effort tranchant en faisant en sorte que l’élément de
structure sollicité soit capable de s’opposer à la déformation en
« losange » occasionnée par l’effort tranchant

7

C’est cette première approche (macroscopique) qui mène au modèle du

treillis
Dans les éléments de structure en acier ou en bois, constitués de barres

assemblées, le treillis est une réalité géométrique visible. Il est
constitué de montants et de diagonales, de géométries variables, qui
équilibrent l’effort tranchant agissant

8
4
16/11/2014

Première approche : cas du béton armé
Dans le cas du béton armé, à la différence des poutres treillis en bois ou

en acier, le treillis dont il est question n’a pas de réalité
géométrique visible.
Il s’agit d’un modèle de calcul, destiné à représenter la transmission

des efforts internes, pour assurer l’équilibre avec les efforts extérieurs
(charges appliquées et réactions d’appuis).

9

Seconde approche (microscopique)
L’état des contraintes en un point d’un solide est utilement représenté

par le cercle de Mohr :

10
5
16/11/2014

Les combinaisons de contraintes principales dans un solide déformé

sont au nombre de 9 :
Une compression et deux contraintes nulles (poteau en compression centrée)

Une traction et deux contraintes nulles (dans les armatures)
Deux compressions et une contrainte nulle (coupole)
Une compression, une traction et une contrainte nulle (poutre hors zone d’appuis)
Deux tractions et une contrainte nulle (partie inférieure d’une poutre sous charge suspendue)
Trois compressions (à la partie supérieure d’une semelle rectangulaire)
Deux compressions et une traction (à la partie supérieure d’une dalle champignon au droit d’un
poteau d’angle)
Une compression et deux tractions (à la partie inférieure d’une dalle au droit d’un poteau d’angle)
Trois tractions (à la partie inférieure d’une dalle fléchie dans les deux sens au droit d’une charge suspendue)
Source « Connaissance du béton armé », Albert Chaussin, Editions du Moniteur des Travaux Publics, 1966

11

Cas de la poutre en flexion (avant fissuration):
Une compression, une traction et une contrainte nulle (poutre hors zone d’appuis)
Cet état de contrainte se retrouve en tous les points de la poutre sauf au

voisinage des appuis et sur les fibres supérieures et inférieures

12
6
16/11/2014

Cas de la poutre : lignes isostatiques
On peut relier entre eux les points qui présentent une contrainte de
compression égale et, de la même manière, les points qui présentent une
contrainte de traction égale.
Ces lignes sont appelées lignes isostatiques.
Pour la poutre « classique », soumise à une charge uniformément répartie,

les lignes isostatiques ont la forme suivante :

13

Cette représentation des lignes isostatiques de compression et de traction est à

l’origine d’un raisonnement tendant à concevoir le système d’armatures en ne
distinguant pas explicitement les effets respectifs du moment
fléchissant et de l’effort tranchant mais en façonnant et plaçant les
armatures de sorte qu’elles suivent le tracé des lignes isostatiques de traction
Le raisonnement à partir du cercle de Mohr et des lignes isostatiques, qui est

d’une grande puissance pour approcher le champ de contrainte dans des
éléments de formes très variées, a peu à peu été abandonné – pour des raisons
pratiques – pour la détermination des armatures dans les poutres soumises à la
flexion, au bénéfice du modèle du treillis. Les dispositions d’armatures suivant
les lignes isostatiques de traction ont également été peu à peu (partiellement)
abandonnées pour les poutres classiques, au profit d’armatures spécifiques
pour reprendre le moment fléchissant d’une part, l’effort tranchant
d’autre part

14
7
16/11/2014
2. Modèle du treillis

15
Modèle du treillis
Fonctionnement du treillis dit « de Ritter-Morsch »
Dans le modèle du treillis de Ritter-Morsch, pour une poutre soumise à

un moment positif (convention : fibre inférieure tendue), le béton
comprimé joue le rôle de la membrure supérieure et l’armature
longitudinale tendue celui de la membrure inférieure
Le treillis comporte des montants (verticaux ou inclinés) constitués par

les armatures d’effort tranchant, et des diagonales constituées par
les bielles de béton comprimées

16
8
16/11/2014
Modèle du treillis
Vérification d’effort tranchant Eurocode 2
EC2 – Section 6 - § 6.2
On distingue :
les éléments qui peuvent résister à l’effort tranchant sans

armatures spécifiques (dites « armatures transversales » ou
« armatures d’âme » ou encore « armatures d’effort tranchant »). Ce
sont généralement les dalles qui peuvent être concernées (EC2 §
6.2.2)
Les éléments qui nécessitent des armatures spécifiques pour

résister à l’effort tranchant. Ce sont généralement les poutres qui
sont concernées (EC2 § 6.2.3)
Cependant, pour certains éléments (c’est le cas des poutres), les

dispositions constructives imposent un minimum d’armatures d’effort
tranchant, indépendamment de la valeur de l’effort tranchant agissant
VEd (EC2 § 6.2.1 (4) et § 9.2.2)

17
Modèle du treillis
EC2 – Section 6 - § 6.2
Les vérifications amènent à comparer la valeur de l’effort tranchant

agissant VEd avec les trois efforts tranchants de « calcul » précisés à
l’article 6.2.1.
Si l’effort tranchant agissant est suffisamment faible (inférieur à VRd,c)

seules sont exigées les armatures d’effort tranchant minimales qui
relèvent des dispositions constructives

18
9
16/11/2014
Modèle du treillis
EC2 – Section 6 - § 6.2.2 : VRd,c

19
Modèle du treillis
VRd,c : Effort tranchant résistant sans armatures d’âme
Coefficient de Capacité résistance

modulation (AN) apportée par un
éventuel effort
normal dans le sens
Coefficient qui tient longitudinal
compte de la hauteur
de la poutre : effet
« d’engrenage » des Coefficient de
fissures modulation (AN)
Capacité résistance Capacité résistance

apportée par les apportée par le béton
armatures lui-même
longitudinales : effet
« goujon »

20
10
16/11/2014
Modèle du treillis
Valeur minimale de VRd,c
Valeurs de vmin modifiées par l’Annexe Nationale comme suit :
Pour les dalles bénéficiant d’un effet de redistribution

transversale sous le cas de charge considéré
Pour les poutres et pour les dalles autres que celles

considérées
Pour les voiles

21
Modèle du treillis
Pour les poutres, sauf cas particuliers (linteaux par exemple), l’effort
tranchant agissant VEd est supérieur à l’effort tranchant de calcul sans
armatures d’âme VRd,c et l’étape suivant du calcul consistera à vérifier
que la section de béton et la résistance à la compression du béton
sont suffisantes pour transférer les efforts de compression dans les
diagonales (« bielles ») du treillis
Pour les dalles, cette vérification est cruciale car la mise en œuvre
d’armatures d’effort tranchant dans l’épaisseur réduite d’une dalle
n’est pas souhaitée

22
11
16/11/2014
Modèle du treillis
Rupture d’effort tranchant – Elément sans armatures d’âme
Effondrement d’une travée du Viaduc de la Concorde
Montréal - 30 septembre 2006
Photos extraites du rapport Johnson
Dalle épaisse sans armature d’effort tranchant

23
Modèle du treillis
Schémas extraits du rapport Johnson

24
12
16/11/2014
Modèle du treillis
Extraits du rapport Johnson

25
Modèle du treillis
3 enseignements
1) les ruptures d’effort tranchant sont des ruptures brutales, sans
signe avant-coureur
2) Il faut donc être particulièrement prudent avec les éléments dans
lesquels on ne met pas en œuvre d’armatures d’effort tranchant, en
particulier les éléments épais car l’effet d’engrenage (ou
« interlock ») des fissures par les granulats est moins efficace (effet
d’échelle : raison d’être du coefficient « k » figurant dans
l’expression de VRd,c de l’EC2)
3) D’une manière plus générale encore, il faut considérer qu’il est
normal qu’un élément en béton armé soit armé dans les trois
directions de l’espace. A chaque fois que ce n’est pas le cas, il
faut considérer qu’il s’agit d’une dérogation et que celle-ci doit être
dûment justifiée

26
13
16/11/2014
Modèle du treillis
Exemple

27
Modèle du treillis
Exemple

28
14
16/11/2014
Modèle du treillis
VRd,max : Effort tranchant résistant / compression des bielles
Une compression, une traction et

une contrainte nulle

29
Modèle du treillis
VRd,max : Démonstration de la formule EC2
Dessins du cours du Professeur Boeraeve

30
15
16/11/2014
Modèle du treillis
VRd,max : Démonstration de la formule EC2

31
Modèle du treillis
Angle d’inclinaison des bielles
L’EC 2 permet de choisir l’angle d’inclinaison des bielles de sorte que la

cotangente de cet angle soit comprise entre 1 et 2,5 (ce qui
correspond à un angle Θ compris entre 21,8° et 45°
Plus l’angle Θ est faible (bielles plus « couchées » sur l’horizontale,

moins il y a besoin d’armatures d’effort tranchant (dans un rapport
1/cotg Θ donc pouvant aller jusqu’à 2,5 fois moins d’armatures
d’effort tranchant. En revanche, plus l’angle Θ est faible, moins la
bielle est large et plus on réduit l’effort résistant en compression

32
16
16/11/2014
Modèle du treillis
Angle d’inclinaison des bielles

33
Modèle du treillis
Angle d’inclinaison des armatures d’effort tranchant
L’angle d’inclinaison des armatures d’effort tranchant peut varier entre

45° (armatures inclinées) et 90° (armatures verticales)
Les armatures inclinées à 45° sont plus efficaces pour « coudre » les
fissures qui se développent du fait de l’effort tranchant puisqu’elles les
traversent perpendiculairement.
L’inclinaisons des armatures à 45° présente cependant des inconvénients

(façonnage plus compliqué, risque d’erreur plus grand, incapacité à
supporter une inversion de l’effort tranchant)
L’usage privilégie très largement les

armatures verticales

34
17
16/11/2014
Modèle du treillis
Cas bielles à 45° et armatures verticales (90°)
On peut écrire :
avec : coefficient d’efficacité expérimental

35
Modèle du treillis
VRd,s : Effort tranchant résistant / compression des bielles
Exemple

36
18
16/11/2014
Modèle du treillis
VRd,s : Effort tranchant résistant repris par les armatures
L’expression de VRd,s permet de déterminer les armatures d’effort

tranchant à mettre en œuvre. Ce qui est en réalité déterminé, c’est la
densité d’armatures d’effort tranchant par unité de longueur
(Asw/s).
Si les armatures sont verticales :
Si les armatures sont verticales et les bielles inclinées à 45° :

37
Modèle du treillis
VRd,s : Démonstration de la formule EC2
Dessins du cours du Professeur Boeraeve

38
19
16/11/2014
Modèle du treillis
VRd,s : Démonstration de la formule EC2

39
Modèle du treillis
VRd,s : Détermination de la densité d’armatures d’effort tranchant
Exemple

40
20
16/11/2014
Modèle du treillis
Optimisation de l’angle d’inclinaison des bielles
On se propose de chercher l’angle Θ le plus faible permettant de

satisfaire l’exigence de transfert de l’effort de compression dû à
l’effort tranchant dans les bielles, et qui conduira à la section
d’armatures d’effort tranchant la plus faible autorisée par l’EC2.
A cet effet, on écrit VEd = VRd,max
Et on résout l’équation en Θ

41
Modèle du treillis

42
21
16/11/2014
Modèle du treillis
Exemple
Optimisation

43
Modèle du treillis
Remarques et limites – cas de la torsion concomitante
En choisissant l’angle Θ le plus faible autorisé par l’EC2, on diminue

nécessairement la marge de sécurité par rapport à d’éventuelles
imprécisions concernant la mise en œuvre des armatures d’effort
tranchant
En outre, si l’élément est également soumis à des sollicitations de

torsion, l’EC2 (EC2 – Section 6 - § 6.3.2) prévoit de vérifier
l’interaction effort tranchant + torsion de manière linéaire comme suit:
Si l’angle Θ a été optimisé pour l’effort tranchant, alors VEd = VRd,max et il

ne reste donc pas de réserve disponible pour reprendre des efforts de
compression dans les bielles sollicitées par la torsion

44
22
16/11/2014
François HENNEBIQUE (1842-1921)
Emmanuel DAVID – ESTP – Cours de béton armé B2

45
3. Dispositions constructives

46
23
16/11/2014
Dispositions constructives
Cours d’armatures transversales
On appelle « cours d’armatures transversales » l’ensemble des

armatures transversales se trouvant dans un plan transversal donné
de la poutre et participant à la reprise de l’effort tranchant.
Un cours d’armatures transversales peut être constitué de cadres,

d’étiers ou d’épingles
Cours d’armatures transversales 1

à 4 sur la cage d’armatures
représentée ci-contre

47
Cours d’armatures transversales
Revue « Le béton armé » 1899-1900

48
24
16/11/2014
Choix des armatures – géométrie – cadres, étriers, épingles
Eurocode 2 – Section 9 - § 9.2.2

49
Choix des armatures – géométrie – cadres, étriers, épingles

50
25
16/11/2014
Choix des armatures – géométrie – cadres fermés
3 types de cadres fermés

51
Choix des armatures – géométrie – cadres ouverts
Cadre ouvert
Les cadres ouverts sont pratiqués mais moins recommandés car ils n’ont
pas l’avantage de procurer en supplément une certaine résistance à la
torsion (qui nécessite une armature suivant de manière continue le
contour de la poutre)

52
26
16/11/2014
Choix des armatures – géométrie – cadres ouverts
Cadre ouvert à proscrire
Le cadre présenté ci-dessus est à proscrire car l’absence de brin

horizontal bas réduit à zéro la capacité de la poutre à reprendre la
poussée latérale qui résulte de la répartition des efforts sur la largeur
de la poutre

53
Choix des armatures – usages français
Les usages français les plus habituels en matière de choix des armatures
d’efforts tranchant sont :
De disposer des armatures transversales au droit de chaque

armature longitudinale
De ne pas utiliser de cadre ouvert (ou non fermé)
De privilégier les étriers aux épingles, même si la mise en place

est plus difficile, pour que l’effort de traction dans l’armature
transversale agisse dans l’axe de l’armature longitudinale
De disposer les armatures transversales de manière

symétrique dans la largeur de la poutre, ce qui est naturel, mais
n’est pas explicitement requis dans l’EC2

54
27
16/11/2014
Choix des armatures – méthodologie
Compte tenu de ces usages, la méthodologie est la suivante :
1. Choix du diamètre des armatures transversales : Φw

On peut prendre pour les poutres de hauteur courante Φw≈ d/60
2. Définition de la géométrie d’un cours d’armatures transversales
3. Calcul de la section d’un cours d’armatures transversales : Asw
4. Déduction de l’espacement entre deux cours successifs : sl,max
AN : Si h ≤ 250 mm, sl,max = 0,9 d

55
Choix des armatures – Exemple

56
28
16/11/2014
Choix des armatures – Exemple (2)

57
Ancrage des armatures d’effort tranchant
EC2 – Section 8 - § 8.5

58
29
16/11/2014
Réalisation pratique des cages d’armatures
Recommandations sur la géométrie des cadres
La géométrie des cadres et étriers d’effort tranchant est déterminante

pour la qualité de réalisation pratique des cages d’armatures
Extrait Guide technique CIMBETON « l’armature du béton »

59
Réalisation pratique des cages d’armatures
Exemple de difficultés à prévenir
Difficulté à mettre en place l’armature

longitudinale crossée dans l’angle
comportant la fermeture du cadre (voire
impossibilité pour un cadre étroit)
Difficulté à mettre en place les armatures

longitudinales superposées dans l’angle
de fermeture du cadre
Extrait Guide technique CIMBETON « l’armature du béton »

60
30
16/11/2014
Choix des armatures – géométrie – barres relevées
Une part des armatures d’effort tranchant peut être constituée de

barres relevées
Cette part est limitée à 50% des armatures d’effort tranchant

nécessaires

61
Choix des armatures – géométrie – barres relevées (2)
Avantages et inconvénients des barres relevées
Les barres relevées peuvent être une solution appréciable en cas

d’effort tranchant important, en complément (sans dépasser 50%)
des armatures d’âme droites, mais elles sont moins utilisées qu’elle
ne n’ont été (notamment en Allemagne et en Autriche)
L’utilisation des barres relevées doit tenir compte :
de l’éventuelle difficulté de montage de la cage d’armatures

de la nécessité de ne pas utiliser de trop gros diamètres pour ne pas
écraser le béton dans la courbure de la barre et pour ne pas trop
réduire la partie rectiligne à 45°

62
31
16/11/2014
Choix des armatures – géométrie – barres relevées (3)
Ancrage des barres relevées
Les barres relevées doivent être ancrées en partie haute et basse,

respectivement dans la membrure comprimée (cas de la fibre
inférieure tendue, moment conventionnellement positif) et le long des
armatures longitudinales tendues.

63
Choix des armatures – géométrie
Distances transversales entre les brins d’un cours d’armatures
Cette exigence a du sens pour les poutres larges. Elle oblige alors à
mettre en place des épingles et étriers intermédiaires et ne pas
reprendre tout l’effort tranchant par un cadre extérieur
Elle est peu restrictive vis-à-vis de l’usage français qui est de placer des
armatures (épingles, étriers ou cadres intérieurs) au droit de chaque
armature longitudinale intérieure)

64
32
16/11/2014
Section max d’armatures d’âme (armatures droites et Θ = 45°)
1/2
Graphique Extrait du« Traité de béton armé », Jean

PERCHAT, Editions Le Moniteur, (page 661)

65
Il existe donc un pourcentage d’armatures transversales ρw,max au-delà

duquel les armatures transversales ne sont plus capables d’augmenter la
capacité résistante à l’effort tranchant, et au-delà duquel la rupture
d’effort tranchant sera conditionnée par les bielles seules
Ou (avec des armatures inclinées d’un angle alpha) :
Cette condition sur ρw est parfois appelée condition de non-fragilité

(à juste titre même si l’appellation n’est pas reprise dans le texte del’EC2)

66
33
16/11/2014
Exemple

67
Exemple
On peut envisager 4 possibilités pour tenir compte du

dépassement ρw > ρw,max :
Augmenter la dimension de la section
Augmenter la résistance à la compression du béton
Incliner les armatures à 45° (alpha)
Ajouter des armatures horizontales dans la hauteur de la section

pour « aider » les bielles à reprendre l’effort de compression
(à armatures verticales inchangées)

68
34
16/11/2014
Section minimale d’armatures d’effort tranchant
Valeurs fournies dans le tableau pour fyk = 500 MPa

69
Répartition des armatures transversales le long de la poutre
La densité d’armatures d’effort tranchant à mettre en place décroit avec

l’effort tranchant.
Dans une poutre isostatique soumise à une charge uniformément

répartie sur sa longueur, la densité d’armatures décroît (donc
l’espacement entre les cours d’armatures transversales croît) depuis
l’appui vers le centre de la poutre où cet espacement atteint
éventuellement la valeur maximale sl,max prévue par l’EC2 (disposition
constructive)
Il n’y a pas de règle explicite dans l’EC2 sur la manière d’augmenter

progressivement l’espacement des cours d’armatures transversales
quand l’effort tranchant décroît.
Il existe 2 règles pratiques utilisées en France, la règles dite de

Caquot et celle dite de Perchat

70
35
16/11/2014
Répartition des armatures transversales le long de la poutre
Méthode de Caquot
Poutre de hauteur constante soumise à des charges réparties
Le premier cours (d’armatures transversales) est placé à s/2 du nu de

l’appui ( « s » calculé pour l’effort tranchant maximum près de la
l’appui)
Pour l’écartement des cadres suivants, on adopte la suite d’écartements

suivants en cm :
7 – 8 - 9 – 10 – 11 – 13 – 16 – 20 – 25 – 35 – 60
En répétant chaque espacement autant de fois qu’il y a de mètres dans

la demi-portée de la poutre

71
Deux cas particuliers
Premier cas : poutre portée / poutre porteuse

72
36
16/11/2014
A chaque fois que les charges ne sont pas appliquées à la partie

supérieure de la poutre (hypothèse qui a été considérée jusqu’ici dans
le raisonnement) il faut « remonter » cette charge en partie
supérieure (par les armatures ad hoc) pour que puissent ensuite se
développer les bielles comprimées du treillis retenu comme modèle
Ce cas peut se présenter au croisement de poutres portées et porteuses

mais également lorsqu’un plancher est suspendu à la partie inférieure
des poutres
Poutre en retombée Poutre noyée Poutre « en soffite »

73
Au croisement de la poutre portée et de la poutre porteuse, on doit

prévoir des armatures dites suspentes capables de reprendre la
réaction d’appui de la poutre portée à l’ELU.
Ces suspentes peuvent être constituées de cadres (en plus de ceux

d’effort tranchant) passant sous les armatures inférieures de la poutre
portée et ancrés en partie supérieure (zone comprimée) de la poutre
porteuse

74
37
16/11/2014
On peut également « remonter » la réaction d’appui de la poutre portée

au moyen de suspentes dites « bateaux » :
Cadres verticaux Suspentes « bateaux »

75
Second cas : poutres à becquet

76
38
16/11/2014
Second cas : poutres à becquet
La réaction d’appui doit être « remontée » dans le becquet d’appui. Les

suspentes (2 HA 12 dans l’exemple ci-dessous – armatures rouges)
jouent ce rôle.
Les épingles (3 HA 12 dans l’exemple ci-dessous – armatures bleues)

reprennent l’effort de traction dû au moment de flexion résultant du bras
de levier entre la réaction d’appui du becquet et la position de la suspente

77
4. Epure d’arrêt des barres
MEd (x)

78
39
16/11/2014
Epure d’arrêt des barres
On appelle épure d’arrêt des barres, la manière d’arrêter les

armatures longitudinales sur la longueur de la poutre, tenant compte
de ce que le moment fléchissant varie le long de la poutre (maximum
en son centre et nul à ses appuis pour une poutre isostatique soumise
à une charge répartie sur sa longueur)
Pour les raisons évoquées ci-après, le raisonnement doit tenir compte de

l’effort de traction supplémentaire apporté dans les armatures
longitudinales par l’effort tranchant
On peut tenir compte de cet effort de traction supplémentaire par

un décalage de la courbe du moment fléchissant, méthode
proposée par l’EC2

79

Equilibre d’un nœud du treillis
L’équilibre de chacun des nœuds inférieurs du treillis suppose

l’établissement d’un effort de traction supplémentaire dans les
armatures longitudinales inférieures (fibres inférieures tendues
- moment conventionnellement positif). Il faut donc tenir
compte de cet effort de traction « supplémentaire »
Nota : cet effort de traction supplémentaire illustre, si besoin, le fait que la séparation des effets
du moment fléchissant et de l’effort de traction est un artifice de calcul (pratique) tandis que la
réalité est celle d’un ensemble « béton + armatures » devant équilibrer en tout point de
l’élément le champ de contraintes de compression et de traction

80
40
16/11/2014

Force de traction supplémentaire
EC2 – Section 6 - § 6.2.3
L’effort de traction supplémentaire ∆Ftd à prendre en compte dans les

armatures longitudinales inférieures est défini à l’alinéa (7) de l’article
6.2.3 de l’EC2 :
La valeur de ∆Ftd résulte directement de l’équilibre des forces

concourantes aux nœuds inférieurs du treillis

81

Force de traction supplémentaire – équilibre du nœud

82
41
16/11/2014

Décalage de la courbe du moment
EC2 6 Section 9 - § 9.2.1.3
Cet effort de traction supplémentaire peut être pris en compte

directement dans le calcul des armatures longitudinales en décalant
la courbe du moment dans le sens des moments décroissants
en valeur absolue d’une longueur al telle que :

83

Décalage de la courbe du moment (2)
EC2 6 Section 9 - § 9.2.1.3

84
42
16/11/2014
Bibliographie
Traité de béton armé : des Règles BAEL à l’Eurocode 2, Editions du

Moniteur, Jean PERCHAT (Chapitre 12) ;
Reinforced concrete design to Eurocodes, Design theory and

examples, Fourth edition, CRC Press, Bhatt, Mac Ginley, Choo
(Chapitre 5);
Annales de l’ITBTP n°508 de novembre 1992 : « la vérification

des contraintes tangentielles suivant l’Eurocode 2 –
Comparaisons » Levi, Marro et Thonier
Annales de l’ITBTP n°522 de mars 1994: « la vérification des

contraintes tangentielles suivant l’Eurocode 2 –
compléments » Marro

85

86
43

Langue

0103 Cours BA B2 2015 2016 N 06

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

0103 Cours BA B2 2015 2016 N 06

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

16/11/2014

Cours de béton armé

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2 – 2014-2015

Plan général du cours

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Rappels cours 4 & 5

Calcul d’une section rectangulaire en flexion : moment réduit,

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

1. Effet de l’effort tranchant

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

1. Effet de l’effort tranchant

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Effet de l’effort tranchant

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Effet de l’effort tranchant

Une poutre soumise à un moment fléchissant variable sur sa longueur

Il est alors assez « naturel » de penser qu’on pourra « résister »

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Effet de l’effort tranchant

C’est cette première approche (macroscopique) qui mène au modèle du

Dans les éléments de structure en acier ou en bois, constitués de barres

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Effet de l’effort tranchant

Dans le cas du béton armé, à la différence des poutres treillis en bois ou

Il s’agit d’un modèle de calcul, destiné à représenter la transmission

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Effet de l’effort tranchant

L’état des contraintes en un point d’un solide est utilement représenté

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Effet de l’effort tranchant

Les combinaisons de contraintes principales dans un solide déformé

Une compression et deux contraintes nulles (poteau en compression centrée)

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Effet de l’effort tranchant

Cas de la poutre en flexion (avant fissuration):

Cet état de contrainte se retrouve en tous les points de la poutre sauf au

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Effet de l’effort tranchant

Cas de la poutre : lignes isostatiques

Ces lignes sont appelées lignes isostatiques.

Pour la poutre « classique », soumise à une charge uniformément répartie,

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Effet de l’effort tranchant

Cette représentation des lignes isostatiques de compression et de traction est à

Le raisonnement à partir du cercle de Mohr et des lignes isostatiques, qui est

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Dans le modèle du treillis de Ritter-Morsch, pour une poutre soumise à

Le treillis comporte des montants (verticaux ou inclinés) constitués par

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

les éléments qui peuvent résister à l’effort tranchant sans

Les éléments qui nécessitent des armatures spécifiques pour

Cependant, pour certains éléments (c’est le cas des poutres), les

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Les vérifications amènent à comparer la valeur de l’effort tranchant

Si l’effort tranchant agissant est suffisamment faible (inférieur à VRd,c)

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Coefficient de Capacité résistance

Capacité résistance Capacité résistance

Emmanuel DAVID – CPA-Experts – Cours de béton armé ESTP B2

Valeurs de vmin modifiées par l’Annexe Nationale comme suit :

Pour les dalles bénéficiant d’un effet de redistribution

Pour les poutres et pour les dalles autres que celles