NDC Soletanche

Maîtrise d’Ouvrage
Maîtrise d'Œuvre des infrastructures souterraines
Entreprise
PUITS MARCHE
PAROIS MOULEES
Note de justification de la structure de l’ovoïde sous les installations

de chantier
Génie civil des puits Messine à Hôtel de Ville –

GC-PUI
Etabli par : Vérifié par : Approuvé par :
K. KRAJNYAK P. DE LAVERNEE P. DE LAVERNEE
Visé le : 13/05/2019 Visé le : 13/05/2019 Visé le : 13/05/2019
Indice Date Modifications

A 13/05/2020 Première émission
B 17/06/2020 Màj suivant les réponses au visa n° Ovoïde 180x95_VISA_NDC_01_A
C 25/06/2020 Màj suivant les réponses au visa n° Ovoïde 180x95_VISA_NDC_01_B
D 21/07/2020 Apport détails au § 6 et § Annexe 5
Entité émettrice Nb de pages
SBF 12
Emetteur Type de Doc Domaine Phase Discipline Code Géographique Encartage Numéro Doc Indice Statut
733 ENC INF REA XPM P04 007 14027 D 2

MOA Maîtrise d'Œuvre des infrastructures souterraines Entreprise
Diffusion des documents validés
Pour application : Groupement Sade-Solétanche Bachy-Léon Grosse
Pour information : MOA, MOE SED, OCTA Bureau Veritas, CSPS Presents, OPC Louis Berger, OQA Certifer
733-ENC-INF-REA-XPM-P04-007-14027_D_2 PM - Note de justification de l ovoide sous les installations 2 / 17

TABLE DES MATIERES
1. INTRODUCTION ........................................................................................................ 4

2. DOCUMENTS DE REFERENCE ............................................................................... 4
3. DONNEES D’ENTREES ............................................................................................ 5
3.1. OVOÏDE........................................................................................................................ 5
3.2. SILOS 100M3 ................................................................................................................ 6
3.3. CENTRALE A BOUE ....................................................................................................... 6
3.4. FOSSE A DEBLAIS......................................................................................................... 6
4. CALCULS MENES .................................................................................................... 6
5. RESULTATS DU CALCUL PLAXIS .......................................................................... 7
5.1. CALCUL EN NEGLIGEANT LA TRACTION .......................................................................... 7
5.2. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL ........................................................................................... 8
5.3. ANALYSE DES CONFIGURATIONS AVEC INSTALLATIONS ................................................... 8
5.4. CALCUL EN AUTORISANT LA TRACTION .......................................................................... 9

5.5. CONCLUSION ET SOLUTION PROPOSEE.......................................................................... 9
6. EFFORT MAXIMAL ET SOLLICITATIONS ............................................................. 10
7. ANNEXE 1 – DONNEES D’ENTREES DU CALCUL AUX ELEMENTS FINIS ....... 11
8. ANNEXE 2 – SORTIES PLAXIS .............................................................................. 12
9. ANNEXE 3 – NOTE TECHNIQUE SIXENSE ........................................................... 13
10. ANNEXE 4 – RAPPORT DES MESURES ............................................................... 14
11. ANNEXE 5 – SYSTEME DE RENFORCEMENT PERI............................................ 15
12. ANNEXE 6 – VISA ET REPONSES......................................................................... 16
Les modifications par rapport à l’indice précédent sont repérées par une barre verticale dans la marge.

1. INTRODUCTION
En raison des contraintes liées à l’emprise de chantier, les installations de chantier du puits de secours
Marché à Neuilly sur Seine se situeront au-dessus d’un ovoïde existant et toujours en fonction.
La présente note a pour objet de donner les résultats des calculs menés pour la justification de la structure
de l’ovoïde, ainsi que des dispositifs de renforcement à mettre en place, si cela s’avérait nécessaire,
pendant la durée des travaux de paroi moulée.
Figure 1 Plan d'installations de chantier et position de l'ovoïde
2. DOCUMENTS DE REFERENCE
On se reportera aux documents suivants :

- Plans et rapport concernant l’ovoïde
- Plan d’implantation de chantier

3. DONNEES D’ENTREES
3.1. OVOÏDE
Dans l’emprise du chantier, la section du collecteur en maçonnerie de meulière hourdée de béton est la
suivante (*) :
Figure 2 Section de l'ovoïde
La couverture minimale au-dessus de l’ovoïde est 3.15 m (*). L’ovoïde se trouve dans les Remblais /
Alluvions Anciennes, dont les caractéristiques mécaniques sont (conformément à la NHG n° 733-NOH-INF-
REA-TSP-PUI-004-11301) :
Tableau 1 Paramètres géotechniques au droit du puits Marché

(*) données issues du rapport d’auscultation et diagnostique n°D037-2018 du décembre 2018.
Nota : ces paramètres de sols nous paraissent faibles pour les sols en place et non remaniés et sont sans
doute sous-estimés.
Les caractéristiques mécaniques prises en compte dans le calcul PLAXIS sont données en Annexe 1 de
cette note.
Le même rapport diagnostique donne également l’épaisseur de la structure de l’ovoïde, ainsi que la
résistance de matériau composant le parement. Dans le cadre de la présente justification, nous avons pris
en compte une maçonnerie de meulière hourdée à un béton caractérisée par :
- Une épaisseur de 21.5 cm (cf. SC4 – prélevé du piédroit)
- Une résistance à la compression Rc = 13.8 MPa (cf. SC4 – prélevé du piédroit)
- Une résistance à la traction fctd,pl = 0.65 MPa calculée selon la formule (12.1) de l’EC2.

Nota : Il s’agit des valeurs prudentes, car ce sont des valeurs minis obtenues parmi les essais réalisés. Il est
très probable que dans la réalité la maçonnerie soit plus épaisse et/ou se résistance soit plus forte que cela.
De plus, lors de la visite de l’ovoïde, à l’œil nu on ne distinguait pas des tronçons plus ou moins en bonne
état or les résultats des essais de compression simple donnent des valeurs très variables au niveau de Rc
de la maçonnerie (Rc = 35.7 MPa au droit du SC2).
3.2. SILOS 100M3
Six silos de 100m3 seront mis en place sur des dalles de 4 m×4 m d’épaisseur prévisionnelle 60 cm.
Poids total d’un silo : 177 T.  soit une surcharge répartie de 110 kPa.
3.3. CENTRALE A BOUE
La centrale est composée d’une seule unité principal (Sotres D300).

Le poids total de cet ensemble est 58 T et est répartie sur sa base de 2.5 m ×6 m
 Soit une surcharge répartie de 38 kPa
3.4. FOSSE A DEBLAIS
La hauteur maximale de la fosse est 2.5 m. Dans l’hypothèse où la fosse est pleine, la surcharge sur le sol
serait 2.5 m × 25 kN/m3 = 62.5 kPa.
4. CALCULS MENES
Les justifications présentées dans cette note se basent sur les résultats des calculs menés avec PLAXIS.
Pour constituer une base de référence, le premier modèle considère l’état actuel supposé, soit l’ovoïde avec
une surcharge de 20 kPa uniforme au niveau du TN.
A partir de cette phase, deux autres situations sont regardées, correspondantes aux deux coupes de calcul :
- Une au droit de la dalle silo
- Une au droit de la centrale et fosse à déblais.
Dans chaque coupe de calcul on mène deux cas :

- n°1 : avec l’ovoïde seul selon la géométrie donnée au §3.1
- n°2 : avec la mise en place d’un renforcement (type buton, cf. annexe 5) au niveau du moment max
du piédroit obtenu au cas n°1, soit à 32.5 NGF.
Lors des premiers calculs, le renforcement prévu était constitué d’une lierne métallique placée
contre l’ovoïde et un profilé traversant tous les 4m mis en place entre les liernes des deux piédroits.
Suite au visa n°VISA_NDC_01_B, le calcul Plaxis a été mis à jour ; le renforcement est modélisé
comme un élément « plate » avec : EA = 745×103 kN/ml et EI = 0.478 kNm²/m (caractéristiques du
système de butonnage PERI).

Renforcement horizontal
1.05 m
On vérifie ensuite la structure en flexion composée :
- La voûte supérieure,
- Les piédroits,
- La voûte inférieure.
5. RESULTATS DU CALCUL PLAXIS
5.1. CALCUL EN NEGLIGEANT LA TRACTION
Le tableau ci-dessous récapitule les sollicitations ELS dans la structure, donne l’excentricité et la contrainte
maximum de compression dans la maçonnerie. Les valeurs en bleu correspondent à l’état initial et
constituent la base de comparaison.
h = 21.5 cm
N M max e = M/n diagramme qmax = 2×N/(3×(h/2‐e))

[kN/ml] [kNm/ml] [m] contrainte [MPa]
base 43 2.7 0.06 triangulaire 0.64
Sotres 65 4.2 0.06 triangulaire 1.01
voûte sup Sotres + renforcement 63 3.9 0.06 triangulaire 0.92
silo 98 5.6 0.06 triangulaire 1.30
silo + renforcement 99 5 0.05 triangulaire 1.16
base 43.6 4.2 0.10 triangulaire 2.60
Sotres 63 5.7 0.09 triangulaire 2.47
piédroit Sotres + renforcement 61 4.7 0.08 triangulaire 1.34
silo 100.3 7.24 0.07 triangulaire 1.89
silo + renforcement 82 4.4 0.05 triangulaire 1.02
base 53 6.7 0.13 triangulaire
Sotres 68 8 0.12 triangulaire
voûte inf Sotres + renforcement 65 7 0.11 triangulaire
silo 95 11 0.11 triangulaire
silo + renforcement 85 7.6 0.09 triangulaire 3.13
Nota : en rose on marque les cas où l’excentricité dépasse la moitié de l’épaisseur de la structure et par
conséquent serait le signe d’une instabilité en théorie.

5.2. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL
Les sollicitations et les contraintes associées sont faibles dans le calcul de l’était initial ; on remarque que
l’excentricité est inférieure à h/2, mais supérieur à h/6, sauf au niveau de la voûte inférieure où on observe
que l’excentricité théorique dépasse la moitié de l’épaisseur.
Cette excentricité n’est sans doute pas réaliste, car l’ovoïde est stable dans l’état actuel, le modèle de calcul
est donc défavorable.
Comme évoqué ci-avant, on peut supposer que dans la réalité l’épaisseur de la structure n’est pas uniforme
et au niveau de la voûte inférieur elle est plus épaisse, ou alors que les paramètres des sols pris en compte
sont sous-dimensionnés et que dans la réalité les caractéristiques des sols sont bien meilleures.
 Dans tous les cas de figure, la stratégie de vérification sera uniquement de ne pas aggraver l’état
initial, en comparant les excentricités M/N avant et après application des charges des installations
de chantier.
5.3. ANALYSE DES CONFIGURATIONS AVEC INSTALLATIONS
Dans les cas deux cas, l’excentricité reste sensiblement la même, voire moins importante, que dans l’état
initial (que ça soit avec ou sans renforcement).
Dans les cas des installations chantier l’effort normal augmente, ainsi que le moment fléchissant, résultant
alors une contrainte plus importante dans la structure que dans l’état initial. Cette contrainte reste tout de
même toujours dans le même ordre de grandeur. En considérant un coefficient de sécurité de deux sur la
valeur de Rc, les contraintes ELS dans la voûte supérieure et dans les piédroits sont acceptables vis-à-vis
de la résistance de la structure.
On peut statuer que la mise en place des installations ne dégrade pas la sécurité par rapport à la
situation de base.
On remarque également le fait qu’avec l’étayage des piédroits on améliore légèrement, mais pas
significativement les résultats : l’excentricité au sein de la voûte est diminuée ou quasi-égale que dans le
calcul sans étayage.
Il en ressort que l’accroissement de sécurité est minime, voire négligeable dans la configuration des
installations avec ovoïde butonné par rapport à la configuration avec l’ovoïde sans étayage.
De ce fait, nous jugeons les sollicitations et les contraintes acceptables dans la structure de l’ovoïde
sans mettre en place un butonnage des piédroits.

5.4. CALCUL EN AUTORISANT LA TRACTION
N M max σsup = F/A + Mv/I σinf = F/A ‐ Mv/I traction OK si

[kN/ml] [kNm/ml] [MPa] [MPa] < f ctd,pl = 0.65 MPa
base 43 2.7 0.55 ‐0.15 OK
Sotres 65 4.2 0.85 ‐0.24 OK
voûte sup Sotres + renforcement 63 3.9 0.80 ‐0.21 OK
silo 98 5.6 1.18 ‐0.27 OK
silo + renforcement 99 5 1.11 ‐0.19 OK
base 43.6 4.2 0.75 ‐0.34 OK
Sotres 63 5.7 1.03 ‐0.45 OK
piédroit Sotres + renforcement 61 4.7 0.89 ‐0.33 OK
silo 100.3 7.24 1.41 ‐0.47 OK
silo + renforcement 82 4.4 0.95 ‐0.19 OK
base 53 6.7 1.12 ‐0.62 OK
Sotres 68 8 1.37 ‐0.74 traction limite dépassée
voûte inf Sotres + renforcement 65 7 1.22 ‐0.62 OK
silo 95 11 1.85 ‐0.97 traction limite dépassée
silo + renforcement 85 7.6 1.38 ‐0.59 OK
Comme demandé dans le visa n° Ovoïde 180x95_VISA_NDC_01_B, le tableau ci-dessus est donné les
contraintes réelles, avec la possibilité de la traction dans l’ovoïde. Il en ressort que la traction est admissible
dans tous les cas, sauf dans la partie inférieure de la voûte, dans le cas où le renforcement ne serait pas mis
en place. A noter que même dans ces cas, la traction est très faible, moins d’1 MPa. Par ailleurs, dans les
faits, le renforcement est bien mis en place, donc ce cas n’existe plus.
5.5. CONCLUSION ET SOLUTION PROPOSEE
En se basant sur ces résultats et appuyé par le fait que les hypothèses concernant les paramètres de sol
et/ou les caractéristiques de la maçonnerie sont à priori sous-estimées (cf. 5.2 : le calcul de l’état actuel
montre que l’excentricité théorique dépasse la moitié de l’épaisseur, les endommagements devront donc
être visibles sur le parement, or ce n’est pas le cas), nous proposons de mettre en place une méthode
observationnelle lors de la mise en place des installations de chantier, ainsi que pendant toute la durée de la
réalisation de la paroi moulée.
A noter qu’un système d’auscultation en temps réel (mesure de convergence et mesure de tassement) est
déjà mis en place dans l’ovoïde (cf. Annexe 3).
Enfin, pour une meilleure réactivité et approche, l’application des charges sera étalée dans le temps, c’est-à-
dire que les silos seront remplis de manière symétrique par rapport à l’axe de l’ovoïde et en suivant le
phasage suivant :
- Réalisation des dalles des silos et installation des silos (vides),
- Remplissage à moitié des silos,
- Remplissage complet des silos.
Entre chaque étape il convient de respecter une demi-journée de délai minimum avec suivi des mesures de
convergence et de tassement. A l’issu de l’analyse des données de l’auscultation on pourra passer à l’étape
suivante, ou alors, si les mouvements anormaux sont constatés, mettre en place le butonnage dans l’ovoïde.

En tout état de cause l’étaiement a déjà été mis en place et le remplissage des silos n°1, 3 et 5 est
déjà fait. L’auscultation associée à ces phases (cf. note jointe en annexe) confirme l’absence des
mouvements anormaux.
Les résultats de l’analyse du rapport sont :

Tassement différentiel : (mesure sur 60ml à travers le chantier)
‐ Pas de mouvement
Mesure de convergence :
‐ Rétrécissement des lasers de la section 2.2 (sous les silos) aux alentours à 1mm -> RAS
6. EFFORT MAXIMAL ET SOLLICITATIONS
L’effort maximal dans le buton vaut 18 kN/ml, issu du calcul Plaxis (cf. captures d’écran ci-dessous).
Figure 3 Silo + renforcement

Figure 4 Sotres + renforcement

7. ANNEXE 1 – DONNEES D’ENTREES DU CALCUL AUX ELEMENTS FINIS
EOLE - Marché
Cote nappe 22.8 NGF
w = 10 kN/m3
p'ref = 100 kPa
Eur ref = 3*
Terrain Cote base Cote moyenne  moyen u (kPa) c' (kPa)   h v (kPa) v ' (kPa) K0nc Em (MPa)  m  E50 = 2*E M/  Eoed E 50 ref E oed ref
(kN/m3) E50ref
36.5
Remblais 33.6 35.03 18 0.0 0 25 51 26 26 0.6 3 1/2 0.5 0.30 12 8 31 16 93
Alluvions Anciennes 30.6 32.1 19 0.0 0 25 108 80 80 0.6 5.7 1/3 0.5 0.30 34 23 50 26 151
Marnes et Caillasses 29.4 30 21 0.0 5 30 134 121 121 0.5 19 1/2 0.5 0.30 76 51 95 47 286
Calcaire Grossier sup 18.7 24.05 21 0.0 30 35 358 246 246 0.4 29 1/2 0.5 0.30 116 78 114 55 342
Tableau 2 Valeurs des modules des sols pour les calculs PLAXIS

8. ANNEXE 2 – SORTIES PLAXIS

Puit Marché
PLAXIS Report
Puit Marché
1.1.1.1 Calculation results, Initial phase [InitialPhase] (0/0), Materials plot
2
Puit Marché
1.1.2.1.1.1 Materials - Soil and interfaces - Hardening soil (1/4)
Identification   Remblais CG inf. CG sup. M&C Alluvions Anciennes

Identification number   1 3 4 5 6
Drainage type   Drained Drained Drained Drained Drained
Colour  
Comments          
γ unsat kN/m³ 18,00 22,00 21,00 21,00 19,00
γ sat kN/m³ 18,00 22,00 21,00 21,00 19,00
Dilatancy cut-off   No No No No No
e init   0,5000 0,5000 0,5000 0,5000 0,5000
e min   0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
e max   999,0 999,0 999,0 999,0 999,0
Rayleigh α   0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Rayleigh β   0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
E 5 0 ref kN/m² 31,00E3 438,0E3 114,0E3 95,00E3 50,00E3
E oed ref
kN/m² 16,90E3 207,0E3 55,00E3 48,35E3 27,00E3
E ur ref
kN/m² 93,00E3 1,315E6 342,0E3 286,0E3 151,0E3
3
Puit Marché

power (m)   0,5000 0,5000 0,5000 0,5000 0,5000
Use alternatives   No No No No No
Cc   0,02041 1,667E-3 6,273E-3 7,135E-3 0,01278
Cs   3,339E-3 0,2361E-3 0,9079E-3 1,086E-3 2,056E-3
e init   0,5000 0,5000 0,5000 0,5000 0,5000
c ref kN/m² 1,000 30,00 30,00 5,000 1,000
φ (phi) ° 25,00 35,00 35,00 30,00 25,00
ψ (psi) ° 0,000 5,000 5,000 0,000 0,000
Set to default values   Yes Yes Yes Yes Yes
ν ur   0,2000 0,2000 0,2000 0,2000 0,2000
p ref kN/m² 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
K0 nc
  0,5774 0,4264 0,4264 0,5000 0,5774
c inc kN/m²/m 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
y ref m 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Rf   0,9000 0,9000 0,9000 0,9000 0,9000
Tension cut-off   Yes Yes Yes Yes Yes
Tensile strength kN/m² 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Undrained behaviour   Standard Standard Standard Standard Standard
Skempton-B   0,9866 0,9866 0,9866 0,9866 0,9866
4
Puit Marché

νu   0,4950 0,4950 0,4950 0,4950 0,4950
K w,ref / n kN/m² 3,810E6 53,88E6 14,01E6 11,72E6 6,187E6
Strength   Manual Manual Manual Manual Manual
R inter   0,6700 0,6700 0,6700 0,6700 0,6700
Consider gap closure   Yes Yes Yes Yes Yes
δ inter   0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Cross permeability   Impermeable Impermeable Impermeable Impermeable Impermeable
Drainage conductivity, dk m³/day/m 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
K 0 determination   Automatic Automatic Automatic Automatic Automatic
K 0,x = K 0,z   Yes Yes Yes Yes Yes
K 0,x   0,5774 0,4264 0,4264 0,5000 0,5774
K 0,z   0,5774 0,4264 0,4264 0,5000 0,5774
OCR   1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
POP kN/m² 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Data set   Standard Standard Standard Standard Standard
Type   Coarse Coarse Coarse Coarse Coarse
< 2 μm % 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2 μm - 50 μm % 13,00 13,00 13,00 13,00 13,00
50 μm - 2 mm % 77,00 77,00 77,00 77,00 77,00
5
Puit Marché

Use defaults   None None None None None
kx m/day 8,640 8,640 8,640 0,8640 8,640
ky m/day 8,640 8,640 8,640 0,8640 8,640
-ψ unsat m 10,00E3 10,00E3 10,00E3 10,00E3 10,00E3
e init   0,5000 0,5000 0,5000 0,5000 0,5000
S s 1/m 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
ck   1000E12 1000E12 1000E12 1000E12 1000E12
6
Puit Marché
1.1.2.2.2 Materials - Plates - (2/2)
Identification   maconnerie dalle 20 cm dalle 40 cm renforcement

Identification number   6 7 8 9
Comments        
Colour  
Material type   Elastic Elastic Elastic Elastic
Isotropic   No Yes Yes Yes
EA 1 kN/m 645,0E3 4,400E6 8,800E6 745,0E3
EA 2 kN/m 0,000 4,400E6 8,800E6 745,0E3
EI kN m²/m 2484 14,67E3 117,3E3 0,4780
d m 0,2150 0,2000 0,4000 2,775E-3
w kN/m/m 0,000 0,000 0,000 0,000
ν (nu)   0,000 0,2000 0,2000 0,000
Rayleigh α   0,000 0,000 0,000 0,000
Rayleigh β   0,000 0,000 0,000 0,000
Prevent punching   No Yes Yes Yes
Identification number   6 7 8 9
21
Puit Marché
1.1.6 General information
General information
Project
Filename Marché_ovoide_2020.06.29.p2dx
Directory U:\Katalin_Kr\Projet EXE\PARIS\EOLE\CALCULS\MARCHE\PLAXIS\
Title Puit Marché
General
Model Axisymmetry
Elements 15-Noded
Acceleration
Gravity angle -90,00°
x-acceleration 0,000 G
y-acceleration 0,000 G
Earth gravity 9,810 m/s²
Mesh
Nr of soil elements 1960
Nr of nodes 16129
Average element size 0,9254 m
23
Puit Marché
General information
Maximum element size 2,277 m
Minimum element size 2,963E-3 m
Comments
 
24
Puit Marché
1.1.7.1 Calculation information
Calculation information
Step info
Phase Initial phase [InitialPhase]
Step Initial
Calulation mode Classical mode
Step type K0 procedure
Kernel type 32 bit
Extrapolation factor 0,000
Relative stiffness 0,000
Multipliers
Soil weight     ΣM Weight 1,000
Strength reduction factor M sf 0,000 ΣM sf 1,000
Time Increment 0,000 End time 0,000
Staged construction
Active proportion total area M Area 0,000 ΣM Area 1,000
Active proportion of stage M Stage 0,000 ΣM Stage 0,000
Forces
25
Puit Marché
Calculation information
F X 0,000 kN/rad
F Y 0,000 kN/rad
Consolidation
Realised P Excess,Max 0,000 kN/m 2
26
Puit Marché
1.1.1.1 Calculation results, Initial phase [InitialPhase] (0/0), Active loads plot
2
Puit Marché
1.1.1.2 Calculation results, realisation de l'ovoide [Phase_1] (1/10), Active loads plot
20 kPa
3
Puit Marché
1.1.1.3 Calculation results, Sotres + Fosse à déblais [Phase_2] (2/19), Active loads plot
62.5 kPa 38 kPa 20 kPa
4
Puit Marché
1.1.1.4 Calculation results, silo [Phase_3] (3/29), Active loads plot
110 kPa
20 kPa
5
Puit Marché
1.1.1.5 Calculation results, Sotres + Fosse à déblais avec renforcement [Phase_4]

(4/38), Active loads plot
62.5 kPa 38 kPa 20 kPa
6
Puit Marché
1.1.1.6 Calculation results, Silo avec renforcement [Phase_5] (5/48), Active loads plot
110 kPa
20 kPa
7
9. ANNEXE 3 – NOTE TECHNIQUE SIXENSE

OFFRE TECHNIQUE
Rédigée pour le compte de
Ovoïde SEVESC
Puits Marché
11 Mars 2020 SD.HO.GGE.OFR.20.0310
Interlocuteur
Guillaume GEHU
SIXENSE Soldata
Parc de l’Ile – 21 rue du Port – 92000 Nanterre
Tél. +33 1 41 44 85 00 – Fax : +33 1 41 44 85 11
www.sixense-group.com - contact@sixense-group.com
SAS au capital de 3 801 488 Euros – SIRET SIÈGE : 388 672 339 00032 – NAF 7490b – TVA FR 11388672339
PRÉSENTATION
Sommaire
1. PRÉSENTATION ......................................................................................................... 3
1.1 Besoin exprimé .............................................................................................................3
1.2 Présentation de SIXENSE SOLDATA ..........................................................................3
1.3 Le système de management de la QSE de SIXENSE Soldata ....................................4
2. MESURE DE CONVERGENCE..................................................................................... 5
3. PROFIL DE TASSEMENT ............................................................................................ 6
4. ACQUISITION SANS FIL ............................................................................................. 8
5. BASE DE DONNEES GEOSCOPE ................................................................................ 9
5.1 Présentation de Geoscope ...........................................................................................9
5.2 Intégration des données ...............................................................................................9
5.3 Visualisation des données ............................................................................................9
5.4 Accès aux données .....................................................................................................10
Ind Date Rédaction Vérification Contrôle qualité

Rev 0 11.03.20 GGE THA MBE
Révisions
SD.HO.GGE.OFR.20.0310 11 Mars 2020

Ovoïde SEVESC Page 2 sur 10
Puits Marché
PRÉSENTATION
1. PRÉSENTATION
1.1 Besoin exprimé

Vous nous avez consultés dans le cadre du projet Eole, et nous vous en remercions.
En raison des contraintes liées à l’emprise de chantier, les installations de chantier du puits de secours
Marché à Neuilly sur Seine se situeront au-dessus d’un ovoïde existant et toujours en fonction.
Notre offre technique présentée dans ce document décrit les modalités techniques ainsi que les besoins
nécessaires au suivi des déformation de l’ovoïde pendant la mise en place des installations de chantier.
Il est à noter que l’installation sera réalisée par du personnel habilité CATEC.
1.2 Présentation de SIXENSE SOLDATA
SIXENSE SOLDATA – Solution de détection et de monitoring
Partout dans le monde, nous assistons à une augmentation de la sensibilité aux risques et à la montée en
puissance des exigences en matière de prévention et de développement durable. Les maîtres d’ouvrage,
maîtres d’œuvre, gestionnaires de patrimoine et entreprises de travaux, doivent anticiper et prévenir les
risques, sécuriser leurs décisions d’interventions et opérations, maîtriser les coûts et les délais.
Depuis plus de 15 ans, SIXENSE Soldata innove, développe et adapte les meilleures technologies
disponibles pour offrir des solutions fiables et pertinentes intégrant des savoir-faire en instrumentation et
monitoring, technologies de l’information et ingénierie, conseil.
Notre valeur ajoutée réside dans notre capacité à offrir la gamme complète des solutions, personnalisées
selon vos besoins, et avec toujours pour priorité le souci de la fiabilité de nos conceptions et de nos
mesures.

Puits Marché
PRÉSENTATION
1.3 Le système de management de la QSE de SIXENSE Soldata

Sixense Soldata SAS s’est vu renouveler en 2016 sa triple
certification QSE acquise en 2010 :
 ISO 9001, Qualité
 ISO 14001, Environnement
 OHSAS 18001, Sécurité.
La QSE chez SIXENSE SOLDATA est synonyme de :

 Respect des normes de sécurité,
 Respect des exigences de nos clients,
 Mesure de l’efficacité de l’entreprise,
 Amélioration permanente de nos processus,
 Environnement sain et non-traumatique pour
notre personnel.
L’entière satisfaction du client constitue pour notre société,

l’objectif essentiel.
Il convient de comprendre ses besoins présents et futurs et
de s’efforcer d’aller au-devant de ses attentes.
C’est pourquoi, l’entreprise et ses fournisseurs collaborent à
la mise en œuvre de la politique qualité afin d’améliorer
continuellement leur niveau de performance.

Puits Marché
MESURE DE CONVERGENCE
2. MESURE DE CONVERGENCE
Dans le but de suivre les convergences dans l’ovoïde, nous proposons la mise ne place de distancemètres
optique. Le distancemètre optique est un capteur doté d’un laser permettant de mesurer avec précision les
distances entre 2 points.
D’un encombrement minimal, il peut être fixé sur une surface verticale ou horizontale et vise une cible en
vis-à-vis, voire simplement la surface.
Il intègre un jeu de batteries longue durée qui lui permet en toute autonomie, de piloter les mesures
(acquisition) selon une fréquence configurable et de les transmettre par radio à une passerelle.
Les données sont ensuite mises à disposition sur une plateforme web.
La centrale à béton étant composée de l’unité principal (Sotres D500) et deux niveaux de cuves
additionnelles, nous proposons la mise en place de 3 auréoles composées de 2 lasers.
Figure 1 : Implantation de principe des lasers
Figure 2 : Mesure des distances verticales en couloir de métro à l’aide d’un distancemètre

Puits Marché
PROFIL DE TASSEMENT
3. PROFIL DE TASSEMENT
Afin de suivre les tassements nous proposons la mise en place de téléniveaux hydrauliques.
Le dispositif de capteurs de niveau hydraulique, basé sur le principe des vases communiquant, est
constitué de capteurs à cellule de pression (tassomètres) et utilisé en instrumentation géotechnique pour
mesurer en temps réel les tassements différentiels avec une précision submillimétrique.
Figure 3 : Téléniveaux hydrauliques mis en œuvre dans l’ovoïde SAP à porte Maillot
Chaque capteur mesure la pression exercée par la colonne de fluide qui la sépare du réservoir. Les cellules
peuvent être placées à différentes altitudes mais en s’assurant que la différence de hauteur max « D » des
points extrêmes du système (cellules + réservoir) reste dans la plage de fonctionnement des capteurs
(Pour mémoire 500 mm ou 1000mm H2O en fonction du design). Il faut donc prendre en compte les
mouvements verticaux attendus durant les travaux dans le positionnement des différents éléments du
système.
Figure 4 : Principe de fonctionnement des téléniveaux hydrauliques
Les capteurs et le réservoir (ou chambre de mise en charge) sont connectés par :
• Un tube hydraulique de mise en charge,
• Une tubulure d’air de mise en pression,
• Un câble de liaison électrique pour l’acquisition des données ;
Chaque cellule mesure les variations verticales de sa position relative à la hauteur d’eau du réservoir. Afin
de pallier aux effets des variations d’eau dans le réservoir sur le reste du système il est recommandé de

Puits Marché
PROFIL DE TASSEMENT
placer deux cellules hors de la zone d’influence des travaux (de part et d’autre) et de déterminer les
variations de niveaux des autres cellules par rapport à cette cellule de référence. Le plus souvent le
réservoir est installé à proximité de cette cellule de référence, mais ce n’est pas une obligation. Nous
proposons donc la mise en place de 5 capteurs.
Les capteurs sont connectés à une centrale d’acquisition sans fils. Elle intègre un jeu de batteries longue
durée qui lui permet en toute autonomie, de piloter les mesures (acquisition) selon une fréquence
configurable et de les transmettre par radio à une passerelle.

Puits Marché
ACQUISITION SANS FIL
4. ACQUISITION SANS FIL

Les modules d’acquisition se connectent ensuite à une fréquence définie à un collecteur de donnée qui
établit la passerelle entre les capteurs et la base de données Geoscope.
Figure 5 : Schéma de principe de l’acquisition sans fils des données
Nous proposons d’installer le collecteur de donnée dans le puits d’accès. Il est à noter que le collecteur de
donnée est équipé d’une carte SIM pour l’envoi des données vers la base de données. En cas d’absence
de réseau 3G/4G dans l’ovoïde les données seront collectées manuellement.

Puits Marché
BASE DE DONNEES GEOSCOPE
5. BASE DE DONNEES GEOSCOPE

Pendant la durée du chantier, les résultats de l’auscultation devront être rapidement exploitables. La
solution que nous vous proposons est notre solution GEOSCOPE qui permettra d’avoir accès, via Internet,
aux mesures Sixense Soldata en temps-réel, ainsi qu’à d’autres données plus générales pour la gestion
du projet (l’avancement du front en fonction du temps par exemple).
5.1 Présentation de Geoscope

Le logiciel GEOSCOPE a pour objectifs :
 De contrôler et de piloter un réseau d’instrumentation.
 D’assurer le stockage et la gestion des informations du projet
Les principales fonctionnalités sont :

 L’ensemble des outils graphiques de visualisation de données nécessaire à votre projet
 Les exports de type Excel et autres formats
 L’impression directe des courbes depuis l’interface
 Les mises en forme graphiques personnalisées
 Un accès en temps réel à une seule base de données centralisée par simple connexion internet
 La possibilité de copier la base de données sur disque dur pour consultations locales
 L’intégration automatique dans la base de données de fichiers textes, PRN ou Excel
5.2 Intégration des données

Les données mesurées par nos équipes et instruments seront directement intégrées à la base de données
d’instrumentation GEOSCOPE. Nous mettons généralement à la disposition de nos clients les mesures
brutes, ainsi que les valeurs calculées. D’autres valeurs pourront être déterminées à partir de calculs sur
les coordonnées des différents points de mesures comme les pentes longitudinales ou transversales à
l’axe du tunnel.
Le délai de mise à disposition des données entre les mesures brutes et leur rafraîchissement dans
GEOSCOPE est estimé à 30 minutes environ (en se basant sur l’implantation des points de mesures prévu
au CCTP). Ce délai prend en compte la réalisation des mesures par l’appareil, leur traitement sur notre
chaîne de calculs et leur intégration à la base de données.
5.3 Visualisation des données

Pour accéder aux données, une visualisation intuitive et adaptée au chantier sera mise en place. Il sera
ainsi possible d’avoir accès aux données à partir d’une page avec en fond de plan la zone de mesures.
Sur cette vue seront visibles notamment :
 Le positionnement des voiries, bâtis et ouvrages sensibles (y compris ouvrages souterrains),
 L’implantation des points de mesures d’instrumentation. Les points dépassant les seuils seront
directement identifiables (code couleur).
 La position et situation du projet et de l’avancement des travaux, y compris les différents fronts d’attaque
dont les positions seront réactualisées régulièrement avec l’avancement des travaux,

Puits Marché
BASE DE DONNEES GEOSCOPE
 Les lignes d’iso-tassement réactualisées toutes les heures et calculées à partir des mesures,
Figure 6 : Vue en plan de GEOSCOPE avec représentation des isolignes des tassements pendant
l’avancement du creusement d’un tunnel et des points de mesures
5.4 Accès aux données

Les données de la base d’instrumentation que nous vous proposons seront accessibles, soit par clic direct
sur la visualisation, soit par sélection du point de mesure dans une arborescence logique de l’ensemble
des points de mesures.
Il sera alors possible d’accéder à l’historique du point de mesures depuis son intégration dans GEOSCOPE
sous forme de graphique, ou sous forme de tableaux alphanumériques. Dans les 2 cas, il sera possible
d’accéder aux dates et heures de mesures, aux rappels des seuils d’alarmes et aux différentes valeurs. Il
est aussi possible d’exporter les valeurs sur la plage de temps souhaité sous format tableur Excel.

Puits Marché
10. ANNEXE 4 – RAPPORT DES MESURES

GCPUITS
Daily report for 24.06.2020
Rapport de Mesures
Report generated by Geoscope on mer. 24 juin 2020 at 07:03:14

GCPUITS
Rapport de Mesures
Ovoide SEVESC
TA SS_OV_5 0.00 mm
TD_OV_4-5 0.0133 mm/m
TD_OV_1-2 -0.0133 mm/m
TASS_OV_1 0.00 mm
Daily report for 24.06.2020 2

GCPUITS
Rapport de Mesures
Ovoide SEVESC
Convergence Ovoide - Detailed
2
mm
-2
-4
:00 :00 :00 :00 :0 0 :0 0 :00

0 0 0:00 0 00:00 0 00:00 0 00:00 0 00:00 0 0 0:00 0 00:00
2 2 2 2 2 2 2
6/20 6/20 6/20 6/20 6/20 6/20 6/20
12/0 14/0 16/0 18/0 20/0 22/0 24/0
Time

GCPUITS
Rapport de Mesures
Ovoide SEVESC
Tassements Différentiels - Detailed

10
5
mm/m
-5
-10
:00 :00 :00 :00 :00 :0 0 :0 0

0 00:00 0 00:00 0 00:00 0 00:00 0 00:00 0 0 0:00 0 0 0:00
2 2 2 2 2 2 2
6/20 6/20 6/20 6/20 6/20 6/20 6/20
12/0 14/0 16/0 18/0 20/0 22/0 24/0
Time

GCPUITS
Rapport de Mesures
Ovoide SEVESC
Convergence Ovoide - Detailed

10
5
mm
-5
-10
:00 :00 :00 :00 :00 :0 0 :0 0

0 00:00 0 00:00 0 00:00 0 00:00 0 00:00 0 0 0:00 0 0 0:00
2 2 2 2 2 2 2
6/20 6/20 6/20 6/20 6/20 6/20 6/20
12/0 14/0 16/0 18/0 20/0 22/0 24/0
Time

11. ANNEXE 5 – SYSTEME DE RENFORCEMENT PERI

Client: SOLETANCHE BACHY FRANCE
Projet: PLACE DU MARCHE
N°-Projet: 02-0071036-01
N°-Offre: DO-20-0135890.0.1/1de 12.06.2020 |
Pos. 1. RENFORCEMENT HORIZONTAL

Afin de realiser votre renforcement nous vous proposons:
Des filieres SRU de 2.47ml de long, à fixer dans la paroi ,avec un calage bois entre la filiere et la paroi pour assurer
l'horizontalité de l'ame (fixation et calage à votre charge et par vos soins).
La mise en place de buton SLS 40/80 entre les filiereres (2u par longueur de 2.47ml)
Le contreventement de l'ensemble sera assuré par la fixation des filieres dans les parois.
Ce montage permet d'assurer votre reprise de charge de 18 KN/ml
Page 2 / 9
Notice Technique PERI
Système : Système Variokit SRU-SLS
Application : Renforcement Parois moulées
Thème: Butonnage SRU-SLS
Numéro d’affaire PERI 02-71036
Client: SOLETANCHE BACHY
Auteur : Angela NFOKOLONG
Téléphone: 0164352480
e-mail: Angela.nfokolong@peri.fr
Edition 07 | 2020
SOMMAIRE
A. CHARGEMENT ET VERIFICATION DES ELEMENTS DU SYSTEME VARIOKIT ................................................ 3

A.1 Filière SRU .......................................................................................................................................... 3
A.2 Butons SLS .......................................................................................................................................... 4
A. CHARGEMENT ET VERIFICATION DES ELEMENTS DU SYSTEME
VARIOKIT
Le système variokit constitué de filières SRU et de butons SLS est chargé de reprendre l’effort linéaire
de 18𝑘𝑁 transmis.
A.1 Filière SRU
La filière, reprenant un effort de 18𝑘𝑁/𝑚𝑙 est appuyée contre 2 butons SLS ( repésentés à la figure
1 par des appuis).
Figure 1 : Chargement filière SRU
𝑉𝐸𝑑 = 15,1𝑘𝑁 ≤ 𝑉𝑎𝑑𝑚 = 70𝑘𝑁

𝑀𝐸𝑑 = 4,85 𝑘𝑁. 𝑚 ≤ 𝑀𝑎𝑑𝑚 = 16,1 𝑘𝑁. 𝑚
A.2 Butons SLS
L’ effort transmis par la filière dans les butons est de 22,3 𝑘𝑁.
𝑁𝐸𝑑 = 22,3 𝑘𝑁 ≤ 𝑁𝑎𝑑𝑚 = 88𝑘𝑁
Tableau 1 : Valeurs admissibles SLS 40/80

Annexe
Annexe 1 : Efforts admissibles dans la filière
12. ANNEXE 6 – VISA ET REPONSES


NDC Soletanche

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NDC Soletanche

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Maîtrise d’Ouvrage

Maîtrise d'Œuvre des infrastructures souterraines

Note de justification de la structure de l’ovoïde sous les installations

Génie civil des puits Messine à Hôtel de Ville –

K. KRAJNYAK P. DE LAVERNEE P. DE LAVERNEE

Visé le : 13/05/2019 Visé le : 13/05/2019 Visé le : 13/05/2019

Indice Date Modifications

B 17/06/2020 Màj suivant les réponses au visa n° Ovoïde 180x95_VISA_NDC_01_A

C 25/06/2020 Màj suivant les réponses au visa n° Ovoïde 180x95_VISA_NDC_01_B

D 21/07/2020 Apport détails au § 6 et § Annexe 5

Entité émettrice Nb de pages

733 ENC INF REA XPM P04 007 14027 D 2

Diffusion des documents validés

Pour application : Groupement Sade-Solétanche Bachy-Léon Grosse

733-ENC-INF-REA-XPM-P04-007-14027_D_2 PM - Note de justification de l ovoide sous les installations 2 / 17

TABLE DES MATIERES

1. INTRODUCTION ........................................................................................................ 4

5.4. CALCUL EN AUTORISANT LA TRACTION .......................................................................... 9

733-ENC-INF-REA-XPM-P04-007-14027_D_2 PM - Note de justification de l ovoide sous les installations 3 / 17

Figure 1 Plan d'installations de chantier et position de l'ovoïde

On se reportera aux documents suivants :

733-ENC-INF-REA-XPM-P04-007-14027_D_2 PM - Note de justification de l ovoide sous les installations 4 / 17

Figure 2 Section de l'ovoïde

Tableau 1 Paramètres géotechniques au droit du puits Marché

733-ENC-INF-REA-XPM-P04-007-14027_D_2 PM - Note de justification de l ovoide sous les installations 5 / 17

3.2. SILOS 100M3

3.3. CENTRALE A BOUE

La centrale est composée d’une seule unité principal (Sotres D300).

3.4. FOSSE A DEBLAIS

Dans chaque coupe de calcul on mène deux cas :

733-ENC-INF-REA-XPM-P04-007-14027_D_2 PM - Note de justification de l ovoide sous les installations 6 / 17

5. RESULTATS DU CALCUL PLAXIS

5.1. CALCUL EN NEGLIGEANT LA TRACTION

N M max e = M/n diagramme qmax = 2×N/(3×(h/2‐e))

733-ENC-INF-REA-XPM-P04-007-14027_D_2 PM - Note de justification de l ovoide sous les installations 7 / 17

5.2. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL

5.3. ANALYSE DES CONFIGURATIONS AVEC INSTALLATIONS

733-ENC-INF-REA-XPM-P04-007-14027_D_2 PM - Note de justification de l ovoide sous les installations 8 / 17

5.4. CALCUL EN AUTORISANT LA TRACTION

N M max σsup = F/A + Mv/I σinf = F/A ‐ Mv/I traction OK si

5.5. CONCLUSION ET SOLUTION PROPOSEE

733-ENC-INF-REA-XPM-P04-007-14027_D_2 PM - Note de justification de l ovoide sous les installations 9 / 17

Les résultats de l’analyse du rapport sont :

6. EFFORT MAXIMAL ET SOLLICITATIONS

Figure 3 Silo + renforcement

733-ENC-INF-REA-XPM-P04-007-14027_D_2 PM - Note de justification de l ovoide sous les installations 10 / 17

7. ANNEXE 1 – DONNEES D’ENTREES DU CALCUL AUX ELEMENTS FINIS

733-ENC-INF-REA-XPM-P04-007-14027_D_2 PM - Note de justification de l ovoide sous les installations 11 / 17

8. ANNEXE 2 – SORTIES PLAXIS

733-ENC-INF-REA-XPM-P04-007-14027_D_2 PM - Note de justification de l ovoide sous les installations 12 / 17

1.1.1.1 Calculation results, Initial phase [InitialPhase] (0/0), Materials plot

1.1.2.1.1.1 Materials - Soil and interfaces - Hardening soil (1/4)

Identification Remblais CG inf. CG sup. M&C Alluvions Anciennes

Identification Remblais CG inf. CG sup. M&C Alluvions Anciennes

Identification Remblais CG inf. CG sup. M&C Alluvions Anciennes

Identification Remblais CG inf. CG sup. M&C Alluvions Anciennes

1.1.2.2.2 Materials - Plates - (2/2)

Identification maconnerie dalle 20 cm dalle 40 cm renforcement

1.1.6 General information

1.1.7.1 Calculation information

62.5 kPa 38 kPa 20 kPa

1.1.1.4 Calculation results, silo [Phase_3] (3/29), Active loads plot

1.1.1.5 Calculation results, Sotres + Fosse à déblais avec renforcement [Phase_4]

62.5 kPa 38 kPa 20 kPa

Identification   Remblais CG inf. CG sup. M&C Alluvions Anciennes

Identification   Remblais CG inf. CG sup. M&C Alluvions Anciennes

Identification   Remblais CG inf. CG sup. M&C Alluvions Anciennes

Identification   Remblais CG inf. CG sup. M&C Alluvions Anciennes

Identification   maconnerie dalle 20 cm dalle 40 cm renforcement