.

La Sensacional prueba de poder de

detención STRASBOURG
La más dramática y comprensiva evaluación de las Municiones (AMMO) para Armas de Mano de
combate jámas realizado(Artículo realizado por Ed Sanow.)
Nota de los Editores: El siguiente artículo contiene el resultado de las Investigaciones de Balistica
obtenidas en el uso de animales vivos. Estas pruebas, fueron conducidas por un grupo de Investigadores,
Círujanos, Veterianarios y Personal Militar Clasificado Independientes. El propósito de estas pruebas
fue el de obtener información sobre los efectos de las balas utilizadas más frecuentemente por los
Cuerpos Policiales en animales de mediano tamaño, y con esto, así, poder proteger mejor la vida de los
futuros Oficiales de policias y personal militar. Los Editores desean dejar claro que ellos ni condenan ni
apoyan dichas actividades. Este reportaje contiene material que puede ser censurado por algunos
Lectores.Por consiguiente, queda avisada la mayor discreción posible a los Lectores.
En 1.904, la Armada Americana (U.S) ordena al oficial, Capitan J.T. Thompson y del Cuerpo Médico
Militar a la Mayor Louis Anatole LaGarde realizar pruebas con balas de alta eficacía en Armas de Mano.
En ésta prueba sé involucraron 13 animales vivos del tipo ganadero que le fueron disparados en un lugar
cercado en la Ciudad de Chicago y también se usaron un buen número de Cadáveres Humanos. El ganado
que se uso fue: toros, vacas, bueyes y toros castrados con un peso promedio de 950 a 1.300 libras.
La prueba Thompson-LaGarde midió la efectividad de una bala para incapacitar al ganado o causarle los
daños hasta llegar a un colapso. Las balas fueron disparadas a sitios precisos en los animales, para
pegarles a ciertos tejidos y otros para que perdieran los tejidos. Por el contrario, la prueba que se realizó
con los Cadáveres Humanos reveló que una bala pudo romper los huesos y hasta traspasarlos cuando
estos estaban suspendidos en el aire.
Una variedad de diseños de bala ancha fueron usadas, incluyendo "round-nose lead, semi-wadcutter y
full metal jacket harball". Algunas de las balas fueron de punta plana, otras redondeadas y otras balas
fueron de cono truncado. En este estudio no sé utilizaron "modernas hollow-points". La potente velocidad
de la "hollow-point" no desarrollan hasta la media de 60 segundos. Una bala punta plana "cup-point .455"
fue usada en la prueba, con baja velocidad (700 fps) en "220-grain lead hollow-point .45 Colt." Aunque
éstas balas (que son de expansión) sé expandieron, no probaron perceptiblemente mayor efectividad que
la del estilo de las no expansibles.
La prueba de calibre de Thompson-LaGarde fueron hechas con Cartuchos Militares de ésta época. En ésta
prueba sé incluyeron calibres cortos, cartuchos de alta velocidad como la de ".30 Luger" y la de punta de
gran hueco como la .455 y .45 "Long Colt".
Las pruebas que sé realizaban con animales vivos quedo prácticamente inconclusa, sin embargo,
Thompson y LaGarde por algún detalle, tentativamente concluyeron que las balas pesadas, de calibre
largo no expansibles, fueron más efectivas que las rápidas, de calibre corto no expansibles. En su informe,
también dijeron la importancia de mejorar la calidad de las balas que fueron usadas.
De ésta prueba se obtuvo, que los cartuchos militares de una automática .45 con una bala 230-grain
round-nose fue eventualmente mejorada. La .45 ACP fue originalmente diseñada para una bala de 200-
grain. Sin Embargo, la Armada Americana (U.S) quiso una versión autorecargada que fuera parecida a la
".45 Long Colt", así, el peso de la bala fue incrementado a 230 grains.
Las pruebas de Thompson-LaGarde fueron las bases de la teoría "caliber and momentum" del poder de
detención que nosotros todavía tenemos hasta el día de hoy, a pesar, de tener mejor información. Esta
teoría fue formalizada en el año1930, por Gen. Julian Hatcher, en su fórmula sobre el relativo poder de
detención. Esta fórmula favorece al calibre largo, balas pesadas con un perfil de balas planas (chatas).
Nosotros comparamos los resultados expresamente de Thompson-LaGarde en la fórmula Hatcher con los
7627 enfrentamientos policiales que quedaron registrados, documentados en el libro Armas de Mano
Poder de detención, El estudio definitivo. La predicción del Poder de detención de la fórmula Hatcher fue
encontrada cierta, exacta, cuando compararon los resultados actuales de las calles, mientras que no habían
sido usadas las balas no expansibles, a pesar de las pequeñas diferencias en el funcionamiento de las balas
que la fórmula Hatcher habría indicado.
Entre los años 1928 y 1930, la Armada americana (U.S) una vez más llevó acabo las pruebas de las
municiones(AMMO) usando animales vivos. Esta vez las pruebas fueron conducidas por Col. Frank
Chamberlin del Cuerpo Médico Militar. Estas pruebas fueron diseñadas para mostrar cuál calibre de rifles
podría ser él más letal de todos, mientras que al mismo tiempo adecuaban el programa del nuevo rifle
semi – automático que eventualmente funcionó en la M1 Garand. Estas pruebas básicamente fueron
basadas en disparos entre la .30-06 Springfield, .276 Pedersen y una .256-caliber wildcat.
Estas pruebas se llevaron a cabo en un territorio Municipal en Aberdeen, Maryland, y comenzarón con
cerdos de un peso de 200 a 300 libras. La velocidad de las balas se obtuvieron antes y después del
impacto a una distancia de 1000 yardas. El fin de la prueba fue el de obtener cuanta energía y libras
perdían cuando las balas atravesaran los huesos de la pelvis, el del cráneo, los intestinos, los pulmones y
los músculos.
Después de realizada la prueba con los cerdos, Chamberlim determinó, que los huesos de los cochinos no
reaccionan de igual forma que los huesos de los seres humanos cuando son heridos con una bala. En lugar
de la fragilidad, de huesos astillados que él vio en el terreno, las fracturas de los cerdos fueron pulposas.
La bala simplemente perforó los huesos de los cerdos, en vez, de astillarcelos. Él deduce estas
inaceptables diferencias, a un alto contenido de grasa en los huesos de los cerdos y un bajo contenido de
calcio comparados con los huesos de los humanos.
En 1930, Chamberlin en sus pruebas cambió el uso de los cerdos por cabras. Las cabras tienen el mismo
contenido de calcio en los huesos como el de los humanos, y la reacción de los huesos en las cabras es la
misma que la de los humanos cuando son heridos por una bala. Sin embargo, él continuó usando los
cerdos, para obtener un registro de los efectos de las balas en tejidos pesados. Todos los animales que usó
tanto los cerdos como las cabras estaban anestesiados.
En ésta prueba, se llegó a un número de conclusiones. 1) Sé incrementa el daño interno cuando una bala
se desvía o pierde el blanco. Este daño se hace por la profundidad de la cavidad que haga el impacto de la
bala, aún para las balas que no se fragmentan. 2) Los líquidos que hay en el organismo son puesto en
movimiento por los efectos hidráulicos debido a la profundidad de la cavidad que se hace. Estos son
llamados "efectos explosivos", que causa la destrucción de todos los tejidos por donde la bala hace todo
su recorrido. 3) "Pérdidas secundarias" como huesos fracturados y movimiento de los dientes por el
impacto de la bala y también tienen un efecto destructivo de las partes lejanas del recorrido de la bala.
Chamberlin estaba familiarizado con todas las variedades de teorías sobre el Poder de detención, de esta
manera, es fácil obtener una teoría, y a la vez, reprochar de una manera tenaz cualquier teoría anterior. Se
podría decir, como un dicho popular, que las Teorías del Poder de Detención son como una nariz, porque
cada persona tiene una. De todas las exposiciones; después de realizar él sus pruebas, Chamberlin
favoreció la de la reacción hidráulica de los fluidos en el cuerpo y sus efectos sobre el sistema nervioso
central. Eso fue en 1930. Ahora, recientemente en 1992 fue cuando se vino a probar.
Muchos de nosotros, deseamos que las pruebas de Thompson-LaGarde sobre vacas repitiesen, excepto
que esta vez se probara con balas expansibles. O que las pruebas de Chamberlin-Aberdeen con cerdos y
cabras podrían llevarse acabo otra vez, pero con armas de mano y municiones hollow-points.
Actualmente, esto ya sucedió. Y es llamada las pruebas de Strasbourg.
A comienzos del año de 1991, se funda privadamente un grupo de investigación, este fue formado para
estudiar los efectos de las balas de los policías con animales de mediano tamaño. La cabra fue usada para
identificar el mecanismo físico que causa una rápida incapacitación. Este grupo de investigadores estaba
formado por cirujanos, médicos generales, técnicos en electrónica y medicina, veterinarios y personal
militar clasificado.
En las pruebas se utilizaron 611 cabríos alpinos franceses machos adultos, todos con un peso entre 156 y
164 libras. Previo al comienzo de las pruebas, cada uno de los cabríos fue chequeado por un veterinario
para ver su estado de salud en cuanto a posible fiebre, rabia, neumonía y tuberculosis. Los investigadores
estaban muy interesados en que estos estuvieran en buenas condiciones especialmente los pulmones con
una buena eficiencia pulmonar.
A cada cabrío se le colocaron electrodos para ir monitoriando a través de un electroencefalógrafo (EEG),
la actividad de las ondas cerebrales. Los investigadores observaron la disminución consecuente de la
actividad de las ondas cerebrales después del impacto de la bala. También a cada cabrío se le colocó un
pequeño transductor pero muy sensible en una arteria del cuello, así los investigadores observaron la
presión sanguínea, sí incrementaba o disminuía con el impacto de la bala.
En los encefalogramas de animales que fueron anestesiados se encontró que no mostraron una clara
incapacitación como las que realmente presentaban. La mejor aproximación de las situaciones reales
vividas normalmente por los oficiales de policías y soldados a diario, fueron las pruebas hechas con los
animales en plena conciencia, vale decir, que no estaban bajo anestesia.
Las Pruebas de Strasbourg comprometieron siete (7) de los más populares calibres defensivos y
policíacos, a saber: la .380ACP, .38 Special +P, 9mm Parabellum, .357 Magnun, .40 S&W, 10mm y la .
45 ACP. También, éstas pruebas involucraron a todos los últimos diseños usados en defensa y en el
trabajo policial: la Black Talon, Hydra-Shok, Glaser, MagSafe, XTP, Silvertip, Nyclad y la standar
lead and jacketed hollow-points.
Durante la prueba, se disparó una bala de lado hacia el centro de los dos pulmones desde una distancia de
3.048 metros (diez (10) pies). Todos los órganos mayores y los vasos sanguíneos de estos fueron evitados.
Durante la autopsia, sí se viera que la bala o un fragmento de esta tocase el corazón, el bazo, el hígado o
los vasos sanguíneos mayores, el resultado de la autopsia de ese animal no era tomado en cuenta.
También durante la autopsia, los cabríos fueron chequeados para saber sí presentaban algún tumor o
problemas genéticos del corazón. Un total de 611 cabríos fueron utilizados, y 31 de estos fueron
descalificados.
Los Cabríos franceses alpinos, tienen una capacidad pulmonar y una cavidad torácica similar a los
humanos adultos. Como fue probado por Chamberlin, las costillas de los cabríos reaccionan de una forma
muy similar a los humanos. Se escogió un pulmón para que se le realizase un disparo, esto debido a la alta
probabilidad de que se puede afectar otro órgano cuando recibe el impacto de bala de un policía
prescindiendo del ángulo de este.
Después del impacto de bala, el cabrío fue observado y monitoriado electrónicamente por 60 segundos.
Después de los 60 segundos al animal se le practicó la eutanasia, aunque un número de muertes
sucedieron antes del límite de los 60 segundos. Por el lado donde sale la bala, se observó un gran bloque
de gelatina que se vieron en las balas que perforaron al Cabrío.
El recorrido de la bala fue entre 29,21 a 30.48 centímetros (111/2 a 12 pulgadas) través del pelo, piel,
músculo, costillas, pulmón, pulmón, costillas, músculos, piel y pelo. Cada estilo de bala en cada prueba
de calibre fue disparada 5 veces. En algunos casos, el pelo actuó como una verdadera ropa pesada e hizo
ver la efectividad de la cavidad de una hollow point.
Los investigadores reuniéron dos medidas totalmente independientes. La primera fue simple acerca del
tiempo de colapso de los animales, igual que las de Thompson-LaGarde. Este fue un colapso seguido por
la inabilitación de los Cabríos para poder realizar cualquier movimiento, sí estos trataban.
Este average (promedio) de tiempo de incapacitación (AIT) está en avalúo. El Cabrío no tiene un
preconcepto acerca de las balas, de las armas de fuego en general. El Cabrío nunca ha sido programado
para saber que hacer cuando le disparan. Ninguno de los Cabríos han visto un John Wayne o un Mel
Gibson en el cine. Los cabríos sufren un colapso cuando sus cuerpos se los avisa, no por un estado
preconcebido de la mente.
Los investigadores también reunieron una dualidad simultánea en la actividad de las ondas cerebrales
estudiadas y las funciones de la presión arterial en tiempo real. El mayor interés de los investigadores, de
los policías y de los civiles, fue el de los Cabríos que colapsaron "instantáneamente". Esta reacción es
exactamente igual a la de algunos seres humanos que involuntariamente se caen. ¿Por qué sucede esto?,
¿Cómo podemos diseñar una munición que pueda lograr que esto suceda más a menudo?.
Los investigadores encontraron un vínculo entre la "intensividad" de la presión sanguínea y la capacidad
de colapsar instantáneamente a Cabríos de 160 libras con un solo disparo justo a los pulmones. Este es
exactamente el efecto Col. Que Chamberlim refirió pero que no pudo identificar hace 60 años.
Los Cabríos que rápidamente colapsaron presentaban una tensión arterial mayor, 12 veces más elevada
que la presión arterial de los Cabríos que no sufrieron un colapso rápido. Este pico de la presión arterial
fue de una duración extremadamente corta pero con una extremada amplitud. Cuando estos picos
distintivos ocurrían, el EEG (electroencefalograma) inmediatamente lo declinaba o marcaba una línea
recta. Este elevado pico fue seguido por una serie de algunas elevaciones cortas de la presión arterial, esto
ocurrió por la compresión de la cavidad de los pulmones. Estas series de picos fueron seguidos aún
todavía por unas series de picos cortos y largos de la presión arterial. Ésta última parte fue ocasionada por
la vibración de los tejidos de los pulmones, que parecía como un bloque de artillería pero de gelatina
oscilante por algún tiempo después de la salida de la bala.
Basados en los picos de la presión arterial que causaron el colapso rápido, los investigadores de la prueba
de Strasbourg definieron la incapacitación inmediata como " la interrupción relativa de la presión en una
actividad electro-química normal". Este colapso rápido no es causado por la localización de un
incremento de la presión.
El primer grupo de alzas (picos) de tensión es causado por la presión que es generada por el impacto de
bala. El segundo grupo de picos de tensión es causado por un acto radial lento de la presión que es
generada por los lados de la bala. Esta es la cavidad temporal estrecha. Juntos, representan una serie de
grupos de alzas (picos) de la tensión arterial, dando como resultado que se mantenga un sistema de
tensión elevado. Estos picos de tensión arterial están en investigación y están casi seguros de que afectan
al cerebro, aunque solamente se mezcle y haga subir la presión arterial la sangre de los pulmones y éstos
sean los únicos órganos afectados por la bala.
El grupo investigador cree que una hendidura (cavidad) temporal puede ser tan importante en causar una
incapacitación, como el primer grupo de picos de presión arterial que ocurre por el impacto de bala.
Desde que ambos picos de presión ocurren juntos casi al mismo tiempo, los investigadores creen que es
apropiado tratar los primeros dos grupos de picos de tensión como una simple subida de tensión arterial.
El análisis final de las pruebas de Strasbourg no se ha completado todavía. No ha sido aún determinado
con que grado de rapidez es transferida suficientemente la energía después de presionar el gatillo del arma
al momento del disparo. Estas clases de respuestas pueden tomar todavía unos cuantos años. Sin embargo,
los investigadores de la Strasbourg han llegado a una larga lista de conclusiones preliminares. Estas
conclusiones están basadas en ambas pruebas, del average del tiempo de incapacitación (AIT) y sobre la
lectura de las ondas cerebrales que marcaban una línea recta.
Primero, las balas prefragmentadas y livianas realizan el mejor trabajo sobre un escenario no obstructivo
para disparar al pulmón. Esta es por lo general, la colocación de disparo más frecuente que se lleva a cabo
en una defensa en el hogar; de un trabajo de policía fuera de servicio; en una carga disimulada de un civil
y en un escenario de defensa de un carro blindado.
La Glasear y la MagSafe fueron las dos cargas más efectivas en .380 ACP, .38 Special +P, .40 S&W y .45
ACP. En los otros calibres de defensa, estas fueron las segundas de las tres cargas más efectivas. Estas
frangibles cargas no concurrieron con algunas distancias de penetración, establecidas por una agencia
federal que rara vez las personas disparan, esta advertencia provino de un tipo de militares que tienen
alguna experiencia con armas de mano hollow-points. En lugar de esto, la Glasear y la MagSafe realizan
un trabajo común en estos encuentros civiles.
La Glasear y la MagSafe fueron 36 % más efectiva en rapidez que la dos mejores balas convencionales
JHP. El average de colapso de la Glasear y la MagSafe fueron de 5.53 segundos en comparación de la
mejores hollow-points del mercado que es de 8.69 segundos. Esto es más que tres segundo de diferencia,
de facto, existe más diferencias entre las balas frangibles y las hollow-points que la que existe entre la
mejor hollow-point y la peor hollow-point.
Lo segundo conclusión fue que la hollow-points las cuales son expansibles y los fragmentos de estas
incapacitan más rápidamente que aquellas que simplemente se expanden. La 10mm 155-grain JHP
Federal fue tan efectiva como la Glasear. La Cor-Bon .38 especial +P de 115-grain JHP "Treasury" está
por detrás de las cargas frangibles pero por delante de todas las 156-grain lead hollow points. La casi
desintegrada Remington .45 ACP +P 185-grain JHP fue más lenta que las frangibles pero más rápida que
todas las otras hollow-points.
El nuevo diseño más prometedor fue el fragmentario Quik-Shok jacketed hollow- point. Esta es la cuarta
bala radical diseñada por el brillante Tom Burczynsky. Burczynsky es el cerebro que está detrás de la
Federal Hydra-Shok y de la Eldorado Starfire. Sobre el impacto, la Quik-Shok hollow-point se expande y
fragmenta dentro de misiles de tres 40-grain. Cada forma tiene su propio canal para herir. La Quik-Shok
puede ser la mejor componenda entre la convencional hollow-points y la exótica de cargas frangibles.
Ésta trae tremendo compromiso para un policía en sus obligaciones al hacer la carga donde la bala
probablemente afectare un segundo blanco como la parte superior del brazo o el rompimiento de un vidrio
antes de herir a la persona en el tronco. Los segundos blancos reducen la efectividad de una verdadera
frangibilidad. La Quik-Shok fue la mejor de los 22 diferentes .357 Magnum y la segunda en total de las
24 diferentes 9mm.
La tercera conclusión obtenida en la prueba de Strasbourg es que las balas de la hollow-point la cual se
expanden inmediatamente son más efectivas que las balas que se dilatan en expandirse o las balas JHP de
expansión suprimida. De hecho, las investigaciones Strasbourg fueron especialmente establecidas para
evitar los diseños de bala con una penetración muy profunda o de dilatada expansión o balas con un peso
de las mencionadas características.
Como regla, la +P o la convencional +P jacketed hollow-points fueron la que trabajaron mejor. Al mismo
tiempo, existían algunas excepciones, como la Hydra-Shok y la Silvertip que fueron efectivas. Estas balas
fueron diseñadas para ser un sustituto de la presión y de la velocidades extremas. En la misma línea, otra
vez existían excepciones, como la Starfire y la standard-pressure jacketed hollow point. Después de estas
cargas, y con unas pequeñas excepciones, vino la Black Talon. El último diseño efectivo de la hollow-
point en este escenario, sin excepción fue la Hornady XTP de expansión suprimida.
Los investigadores de la Strasbourg encontraron que una más rápida expansión causa grandes daños a un
órgano. Ellos también encontraron que la más violenta expansión causada por la alta velocidad de
impacto ocurre por el resultado de los picos de tensión arterial y el total de la pérdida de sangre sufrida.
El grupo de investigadores también concluyó, que las balas pequeñas o no expansibles tienen un bajo
efecto o ninguno. Un Cabrío fue disparado con una .38 Special 158-grain round-nose lead. La persona
que lo hizo evitó una buena posición para disparar, pero a pesar de su incomoda postura él le disparo
entre ambos pulmones, y exactamente 51 segundos después de su disparo el cabrío se fue a comer. La
bala disparada no sé expandió rápidamente.
La bala disparada en la mitad del recorrido tocó una costilla. La actuación de ésta bala al herir fue
contraria a la visión que se tenía. El tiempo de incapacitación por balas que afectan una costilla fue
siempre más lento que la misma bala que penetró al músculo de manera intercostal y evito la costilla al
entrar.
Contrariamente al pensamiento corriente, las balas hollow-point que golpearon un hueso no sé
expandieron tan bien como las que erraron la costilla. En algunos casos, la hollow-point orificó la cavidad
con la costilla o el cartílago y no sé expandió. En otros casos, la bala se inclinó oblicuamente y tampoco
sé expandió o sé expandió desniveladamente.
El efecto en las costillas tuvo una expansión progresiva, fue el más obvio entre las balas más lentas que
de todas maneras apenas sé expandieron. Sin embargo, aún las .357 Magnun, 9mm +P+ y 10mm hollow-
points no pudieron anular los efectos adversos de golpear una costilla. Esto también afectó la
fragmentación instantánea de la Glasear y la MagSafe.
Los tiempos de incapacitación después de tocar una costilla fueron el doble de las que no la tocaron. El
tirador no tenía el control sea lo que sea sobre la colocación del disparo. El diseño de la bala básica,
tampoco se hace desde la fragmentación instantánea para la dilatación expansiva pareciendo hacer
escapar los efectos.
El grupo de Strasbourg lo hizo, sin embargo, concluye que el perfil de la bala jugó un rol reduciendo los
efectos negativos del choque a la costilla. Ellos no recomendaron balas con un perfil de la round-nose o
con el de la JHP que son extremadamente redondas. Una vez más, el perfil de cono truncado para las
automáticas y el de la flat-point para revólveres fueron consideradas las mejores.
Las pruebas de Strasbourg tuvieron otros dos descubrimientos que son criticados hasta el día de hoy y que
todavía será difícil de que las acepten. La tendencia a la incapacitación dentro de cada calibre es un
"pequeño cuadrilátero" de contienda con los resultados de disparos actuales de los policías, recopilados
por Evan Marshall. El rango exacto de cada carga dentro de un calibre varia levemente entre Marshall y
Strasbourg. Sin embargo, las tendencias son las mismas, ambos dentro de cada calibre y a través de todos
los calibres.
La correlación del rango de coeficiéncia entre las pruebas de Strasbourg y los estudios de Marshall son
imprecisas solo por un .89, aunque el criterio exacto de efectividad de la bala es radicalmente diferente.
Las pruebas controladas del laboratorio Strasbourg están en excelente conformidad con el gran número de
resultados casuales (fortuito) recolectado por Marshall y viceversa.
El calibre 9mm es un claro ejemplo de ésta concordancia entre el laboratorio y las calles. Ambos,
Strasbourg y Marshall concluyen que la 115-grain +P+ hollow-points son las más efectivas, seguida por
la estándar-pressure 124-grain hollow-points. Ambos estudios de balística sobre heridas en bruto y en
pérdida de sangre condujeron que la 147-grain subsonic hollow points son las municiones JHP menos
efectivas en este calibre.
El segundo descubrimiento también es y será un contratiempo en comparación con las teorías favoritas
del poder de detención. Los resultados de la Strasbourg están en un "pequeño cuadrilátero" de contienda
con ambas fórmulas proféticas que usan las cavidades permanentes y temporales producidas en gelatina
para predecir la efectividad de la bala. Estas fórmulas provenientes del libro Armas de Mano poder de
detención fueron publicadas en la edición de ARMAS DE MANO de junio de 1992.
Estas fórmulas son efectivas en predecir con exactitud el poder de detención en totalidad con los nuevos
diseños de balas como la Black Talon o la Golden Saber o con los flamantes (nuevecito) calibres como
el .40 S&W. La correlación del rango de coeficiéncia entre la efectividad de la .40 S&W publicada en
ARMAS DE MANO antes de que alguien la disparara, y las pruebas de Strasbourg es de una credibilidad
de .83.
La efectividad de la bala puede ser predicha con exactitud sí ambas fórmulas la de cavidad aplastada
permanente y la de la cavidad dilatada temporal son consideradas igualitariamente, y ninguna es ignorada.
En la .40 S&W, nosotros pronosticamos que la MagSafe y la Glasear podrían ser las mas efectivas de
todas las otras. Las pruebas de Strasbourg confirmaron esto. Nosotros también pronosticamos que la 155-
grain JHPs trabajaría mejor que la 180-grain JHPs. Strasbourg lo confirmó. Nosotros pronosticamos, que
usando en ambas cavidades en la permanente y la temporal que la mejor 180-grain JHP podría ser la
Hydra-Shok. Confirmado también.
Dentro de un año, los resultados de la Strasbourg van ha ser completamente evaluados por el equipo de
investigadores. Nosotros ya tenemos la primera fase, el cual trata del tiempo de incapacitación por el
diseño de calibre y de bala. La segunda fase será la identificación de los mecanismos físicos responsables
por la rápida incapacitación y de cómo diseñar balas para liberar desde el gatillo una intensa explosión
suficiente para ser respondida.
La colocación del disparo siempre jugará un mejor rol para la incapacitación. Sin embargo, las pruebas de
Strasbourg probó otra vez, que algunas balas trabajan mucho mejor que otras, siendo estas disparadas
bajo las mismas condiciones. Nosotros tenemos generalmente mucho más control sobre la selección de
balas que la colocación de ésta.