‫المختبر العمومي للتجارب و الدراسات‬

LABORATOIRE PUBLIC D'ESSAIS ET D'ÉTUDES

Centre Expérimental des Sols

Km 7, Route d’El Jadida – Casablanca
Tél : (022) 48-87-87 / 48-87-50
Fax : (022) 23-41-88

Ingénieur responsable de l’étude

KASSAM Aziza TRAVAUX DE RECONNAISANCE

GEOTECHNIQUE

PROJET TAMUDA BAY

OUED NEGRO - TETOUAN

Directeur du Centre Expérimental du Sol

H. EJJAAOUANI

Dossier  :
Document : Rapport provisoire
Client : CGI
Date : 19/04/2010
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

SOMMAIRE

I- OBJET DE L’ETUDE

II- TRAVAUX DE RECONNAISSANCE :

- Sondages carottés pressiométriques

- Sondages au pénétromètre statique (CPT)
- Sondages SPT
- Sondages
- en laboratoire

III- GEOLOGIE LOCALE

1- Description lithologique  
2- Corrélation faciologique

IV- RESULTATS DES ESSAIS IN-SITU

1- Sondages au pénétromètre statique
2- Sondages SPT
3- Sondages pressiométriques

V- ETUDE DE LIQUFACTION
1- Sismicité du site
2- Susceptibilité de liquéfaction de la zone d’étude
3- Etude du potentiel de liquéfaction

VI- ETUDE DE FONDATION

1- Portance des sols
2- Tassements

CONCLUSION

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 2/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

I- OBJET DE L’ETUDE

Conformément à la demande formulée par la CGI pour la réalisation d’une étude géotechnique
relative au projet TAMUDA BAY-OUED NEGRO, le LPEE a procédé à une étude géologique
et géotechnique du site réservé au futur projet afin de définir l’environnement et les contraintes
géotechniques du projet.

Sur toute la surface du projet, nous avons procédé à la caractérisation des éléments
géotechniques suivants :

 Etude du contexte lithologique local ;

 Etude de la susceptibilité et du potentiel de liquéfaction des sols en place

 Définition des modalités de fondation : contrainte admissible du sol, assise et niveau de

fondation ;

 Appréciation des tassements et des opérations de terrassement ;

 Détermination du niveau de la nappe phréatique ;

 Classification du sol suivant le code parasismique RPS2000.

II- PRESENTATION DU PROJET

Le site du projet se situe dans la plaine de Tamuda et plus précisément la plaine alluviale de
l’Oued Negro. La topographie du site se montre globalement pénéplanée avec des altitudes
variant de 1.02 à environ 6.5 m et un dénivelé maximal de 5.50 m.

La figure suivante schématise la configuration topographique du site étudié (figure).

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 3/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

Figure : Schématisation de la topographie du site étudié

II- PROGRAMME DE RECONNAISSANCE

Le programme de reconnaissance consiste en la réalisation de :

- Sondages carottés jumelés à des d’essais Standard Penetration Test (SPT)
- Sondages carottés jumelés avec des essais pressiométriques, profonds de 15 à plus de 50
m par rapport au terrain naturel ;
- Sondages au pénétromètre statique (CPT)

Le tableau ci-après récapitule les coordonnées Lambert des sondages implantés et réalisés par le
LPEE (Tableau 1).

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 4/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

ZONE B X Y Z
  X ZONEY A X Y Z

SP-01B 563850 CPT1 2.8 504049 SP-01A

577300 577249 504050 576850 4
SP-02B 503850 CPT2 1.75504072 SP-02A
577300 577341 504050 576950 1.77
SP-03B 503850 CPT3 1.68504114 SP-03A
577400 577426
504000 577050 1.75
SP-04B 503850 CPT4
577450 1.65 504164 577380
SP-04A 504053 577112 1.6
CPT5 504083 577284
SP-05B 504900 577500 2.01
CPT9 504042 SP-05A
577008 504059 577026 1.02
SP-06B 504000 577400 1.64504017 SP-06A
CPT10 577036 504200 577100 2.16
SP-07B 504100 577400
CPT11 1.8 504015 SP-07A
577008 504207 576997 2.2
SP-08B 504200 577350
CPT121.35503954 SP-08A
577457 504251 576858 3.1
SP-09B 504200 577250
CPT131.47503880 SP-09A
577084 504200 576800 6.5
SP-10B 504150 CPT14 2.2 503900 SP-10A
577200 577477 504100 577800 4.8
SP-11B 504050 CPT15 1.5 504001 SP-11A
577200 577404 504100 576900 1.7
SP-12B 503950 577200 2.4 SP-12A 504075 576984 1.5
Tableau : Tableau synthétique des coordonnées Lambert des sondages carottés
Réalisés sur la surface du projet

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 5/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

S P -0 4 B

S P -0 3 B S P -0 6 B S P -0 7 B
577400

S P -0 8 B

ZONE B
S P - 0 21 B
577300

S P -0 9 B

S P -1 2 B S P -1 1 B S P -1 0 B
577200

S P -0 4 A
S P -0 6 A
577100

S P -0 3 A
S P -0 5 A

ZO NE A
S P -0 7 A
577000 S P -1 2 A
S P -0 2 A

S P -1 1 A
576900

S P -0 1 A S P -0 8 A

S P -0 9 A
576800
503900 504000 504100 504200

Figure : Implantation des sondages carottés SPT et pressiométriques

dans la zone d’étude

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 6/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

CPT14
CPT12

CPT3
CPT15
577400 CPT4

Z O N E B
CPT2

577330

CPT5

577260 CPT1

577190

577120

ZO N E A
C PT13

577050 CPT10

C P T 1 C1 P T 9

503900 504000 504100

Figure : Implantation des sondages CPT dans la surface d’étude

III- GEOLOGIE LOCALE

1- Description lithologique de la zone A : 

Compte tenu des coupes géologiques levées, la colonne lithologique du site étudié est constituée
de haut en bas par la succession des termes faciologiques suivants :

- Des sables entrecoupés par des niveaux de sable grésifié et de grès calcaire. Ces alternances
s’étalant sur une profondeur fluctuant de 6 à plus de 17 m/TN ;

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 7/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

- Des argiles sableuses et des argiles grisâtres généralement compactes, mai qui se montrent
molles par endroits. Ces argiles sont atteintes à des cotes altimétriques oscillant de 6 à plus
de 17m/TN et dont l’éapisseur s’élève à 10 m ;

Toutefois, au niveau du sondage carotté numéro SP 11 nous avons enregistré la présence des
alternances de sable et de grés calcaire sur une profondeur de 6 m, auxquels succèdent des
alluvions recoupés à 6 m/TN et qui se continuent au-delà de 15 m par rapport à la surface.

2- Description lithologique de la zone B : 

La série lithologique décrite au niveau de la zone B, renferme la succession de haut en bas des
faciès décrits ci-après :

- Des alternances de sable et de grès calcaire qui s’étalent sur une profondeur variant de 15 à
23 m par rapport à la surface du sol en place ;
- Des argiles sableuses et des argiles grisâtres compactes, entrecoupées de passages mous. Ces
argiles, épaisses de 11 à 19 m, sont traversées à des profondeurs oscillant de 15 à 23 m/TN ;
- Des marnes verdâtres recoupés au niveau des sondages SP1 et SP3 à des cotes altimétriques
fluctuant de 20 à 21 m/TN et développant des épaisseurs variant de 2 à 5m ;
- Des alluvions atteintes entre 37.50 et 42 m/TN et à moins de 6 m au niveau du SP 7. Ils sont
puissants de 1 à 6.30 m
- Des pélites traversés à des profondeurs allant de 36 à 44 m/TN.

3- Corrélation faciologique

L’examen corrélatif des coupes lithologique ainsi réalisées, laisse déduire une relative
homogénéité et continuité des différents faciès inventoriés, notamment les sables à passages
gréseux. Ces formations qui constituent l’assise de fondation à l’échelle du site étudié, sont sub-
affleurant et sont puissants de 6 à 23 m.
Toutefois, la puissance ainsi que la cote altimétrique des faciès énumérés ci-avant varie d’un
sondage à l’autre. Ceci est vraisemblablement lié à la topographie du site et au caractère plissé
du substratum pélitique.

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 8/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

Les tableaux ci-après récapitulent la succussion et la puissance des faciès présents dans chaque
sondage de reconnaissance lithologique (Tableaux).
ZONE Profondeur Sable et grès Argiles sableuses Marnes Alluvions Pélites
(m) calcaire et argiles grises (épaisseur en (épaisseur en (cote haute
B ZONE A Profondeur Sable-Grès
(épaisseur en m) Argiles
(épaisseur en m) sableuses
m) et Alluvions
m) en m/TN)
1 41 (m) 21 calcaire 13 argiles grises2 (épaisseur
- en m) 36m/TN
2 50 (épaisseur
22.5 en m) 15 (épaisseur en m)
0 4 44 m/TN
3 SP 1 43.50 28.5 20 17 11 11.5 5 -- 36 m/TN
4 SP 2 44 15.50 20 12.5 16.5 3 - -- 36.5m/TN
5 SP 3 15 15 15 15 - - - -- -
6 SP 4 15.50 15.50 15.50 15.5 - - - -- -
7 SP 5 15 15 15 15 - - - -
6.30 -
8 SP 6 15 15 15 15 - - - -- -
9 SP 7 15.50 15.50 15.50 15.50 - - - -- -
10 SP 8 15.50 15.50 15.50 15.50 - - - -- -
12 SP 9 45.50 15.50 23 15.50 19 - - 1- 43
SP 10 15 15 - -
SP 11 15 6 - 9
SP 12 15.50 15.50 - -

Tableau : Tableaux résumant les profondeurs des sondages réalisés

et les épaisseurs des faciès recoupés

IV- RESULTATS DES ESSAIS IN-SITU ET DES ESSAIS DE LABORATOIRE-

CARACTERISATION DES SOLS D’ASSISE 

1- Résultats des essais in-situ :

Des sondages pressiométriques, Standard Penetration Test (SPT) et des essais de pénétration
statique ont été réalisés de parts et d’autres de la surface réservée au projet.

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 9/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

Ci-après, nous récapitulons les principales caractéristiques géotechniques des formations

traversées par les sondages réalisés :

ZONE A Sable lâche ou Alternances sable et grès Argiles sableuses et

compact calcaire argiles grises
Nombre de coups
des essais SPT (N) 4 < N < 11 15 < N < 46 -

Pression limite pl - 0.45 Mpa  PL  1.34 Mpa 0.5 Mpa  PL  1.4Mpa

(MPa)
Module
pressiométrique - 0.5 Mpa  EM  1.4 Mpa 6.6 Mpa  EM  24.1 Mpa
EM (MPa)
Résistance à la
pointe qc (Mpa) 0,4 à 4.47 MPa
6.7 à plus de 25 MPa -
(CPT 9- 10- 11 –
13)

ZONE B Sable Sable compact Argiles sableuses Marnes vertes Pélites

lâche à grésifié-grès et
moyen calcaire argiles grises
SPT (N)
0 < N < 10 15 < N < 74 - - -
pl
- 0.24  PL  0.91 Mpa 0.24  PL  0.91 Mpa 0.49 PL 2.63Mpa 5.27 PL 5.35Mpa
(MPa)
EM
(MPa) - 8.3  EM  15.8 Mpa 4.3  EM  12.7 Mpa 9.9 EM63.4 Mpa 159EM308Mpa

Résistance
à la pointe
qc en MPa
0.15 à 6 9 à 23MPa 0.8 à 1 MPa - -
(CPT N° :
MPa
1-2-3-4-5-
12-13-14-
15)

Tableau : Tableaux récapitulatifs des caractéristiques géotechniques

et mécaniques des sols traversés

2-Résultats des essais de laboratoire :

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 10/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

Les essais de laboratoire (teneur en eau et analyses granulométriques) ont concerné les
formations sablo-graveleuses traversées. Les différentes propriétés géotechniques de ces terrains
sont récapitulées ci-après, alors que les résultats d’essais sont consignés dans le rapport d’essais
en annexe.

 Les sables et les sables graveleux : montrent les caractéristiques géotechniques

suivantes :

 Une teneur en eau variant de 6 à 38 % ;

 Une granulométrie comportant :
- 2 à 63 % de fines
- 32 à 98 % de sable
- 0 à 42 % de graves.

V- ETUDE DE LIQUEFACTION

1- Susceptibilité de liquéfaction des sables de la zone d’étude :

Compte tenu des normes RPS2000D, la susceptibilité à la liquéfaction d’un sol sablonneux
est conditionnée par sa granulométrie et son degré de saturation. Bien entendu, un faciès sableux
est susceptible à la liquéfaction s’il assure à la fois :

 Un degré de saturation de 100%.

 Une granulométrie caractérisée par un coefficient d’uniformité Cu < 15 et un
diamètre D50 compris entre 0,05 et 1,5 mm.
 Une contrainte supérieure à 0.2 MPa.

Le tableau suivant renseigne sur les caractéristiques granulométriques des sables dans les zones
A et B  et la susceptibilité de liquéfaction des différents niveaux traversés.

Zone A
Profondeur Critères des sols Susceptibilité à la

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 11/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

Sondage (m) D60 D10 D50(mm) CU= D60/ D10 Saturation Contrainte liquéfaction

1m 0.36 0.25 0.34 1.44 100% > 0,2MPa CU <15

0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
2.5 m 0.44 ___ 0.39 ___ 100% > 0,2MPa Non
4m ___ ___ ____ ___ 100% > 0,2MPa Non
SP-01-A
5.5m 0.45 ___ 0.39 ___ 100% > 0,2MPa Non
7m 0.49 0.22 0.45 0.23 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
8.5m 2.3 ___ 1 ___ 100% > 0,2MPa Non
10m 0.72 ___ 0.46 ___ 100% > 0,2MPa Non
1m 0.54 0.08 0.47 6.8 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
2.5m 0.45 0.21 0.29 2.14 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm

SP-02-A
 Oui
4m 0.59 0.2 0.52 2.95 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
5.5m 0.63 0.33 0.57 1.9 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
1m 0.45 0.22 0.41 2.06 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
2.5m 0.53 0.32 0.46 1.68 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
SP-07-A  Oui
4m 0.72 0.27 0.57 2.66 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
5.5m 0.63 0.32 0.55 2 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
7m 0.52 0.25 0.47 2.08 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
8.5m 0.56 0.34 0.5 1.65 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
10m 0.46 0.2 0.42 2.3 100% > 0,2MPa CU <15

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 12/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

0.05< D50 < 1.5mm

 Oui
1m 0.47 0.34 0.45 1.38 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
2.5m 0.47 0.33 0.44 1.42 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
SP-08-A liquéfiable
4m 0.5 0.08 0.45 6.25 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
5.5m 0.9 ___ 0.59 ____ 100% > 0,2MPa Non
8.5m 0.59 0.28 0.51 2.11 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
10m 0.9 0.23 0.59 3.91 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
Zone B :
Sondage Profondeur Critères des sols Susceptibilité à la
(m) D60 D10 D50(mm) CU= D60/ D10 Saturation Contrainte liquéfaction

1m 0.54 ___ 0.45 ___ 100% > 0,2MPa Non

2.5m ___ ___ ____ ___ 100% > 0,2MPa Non
5.5m 0.58 0.2 0.6 2.9 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
SP-02-B
 Oui
7m 0.43 ___ 0.38 ___ 100% > 0,2MPa Non
8.5m 0.49 0.32 0.45 1.5 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
10m 0.52 0.2 0.47 2.6 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
1m 0.43 ___ 0.48 ___ 100% > 0,2MPa Non
2.5m 0.45 ___ 0.4 ___ 100% > 0,2MPa Non
4m 5.65 0.27 2.8 20.93 100% > 0,2MPa CU >15
D50 > 1.5mm
SP-04-B
 Non
5.5m 0.44 0.08 0.35 5.5 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 13/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

7m 0.5 0.32 0.46 1.56 100% > 0,2MPa CU <15

0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
8.5m 0.55 0.18 0.49 3.05 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
10m 0.53 ___ 0.46 ____ 100% > 0,2MPa Non
1m 0.45 0.23 0.41 1.96 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
2.5m 0.48 0.23 0.44 2.08 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
SP-06-B  Oui
4m 0.54 0.25 0.48 2.16 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
5.5m 0.48 0.32 0.45 1.5 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
7m 0.47 0.28 0.44 1.68 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
8.5m 0.8 0.32 0.76 2.54 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
10m 0.47 0.29 0.43 1.62 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
11.5m 0.45 ___ 0.36 ____ 100% > 0,2MPa Non
13m 0.59 0.08 0.49 7.37 100% > 0,2MPa CU <15
SP-08-B 0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
14.5m 0.32 ___ 0.26 ____ 100% > 0,2MPa Non
1m 0.48 0.32 0.45 1.52 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
4m 2.25 0.33 1.36 6.82 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
SP-09-B  Oui
7m 0.51 0.22 0.46 2.32 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
8.5m 0.52 0.32 0.48 1.65 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 14/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

10m 0.56 0.08 0.49 7 100% > 0,2MPa CU <15

0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
1m 0.46 0.22 0.42 2.09 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
2.5m 0.48 0.27 0.44 1.78 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
SP-011-B  Oui
4m 0.49 0.22 0.45 2.23 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
5.5m 0.64 0.31 0.53 2.06 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
7m 0.49 0.23 0.45 2.13 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
8.5m 0.59 0.31 0.51 1.9 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
10m 0.62 0.28 0.53 2.21 100% > 0,2MPa CU <15
0.05< D50 < 1.5mm
 Oui
Compte tenu des résultats obtenus, il en ressort que la majorité des niveaux sableux analysés se
montrent susceptibles à la liquéfaction.

2. Etude du potentiel de liquéfaction :

Pour l'étude du risque de la liquéfaction, il faut déterminer la résistance du sol et la comparer

avec la contrainte de cisaillement induite par le séisme. Pour ce, on utilise la méthode de Seed
simplifiée qui donne la formule suivante :

ave/'V = 0.66 x amax /g x rd x v/'V

Avec :

 ave : cisaillement induit par le séisme

 V : contrainte totale et 'V : contrainte effective

 amax : accélération horizontale maximale induite par le séisme à la surface du

sol

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 15/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

 g : intensité de la pesanteur

 rd : coefficient réducteur en fonction de la profondeur

Les niveaux étudiés sont ceux qui rassemblent les conditions suivantes : dépôts sableux
et présence de nappe d’eau ou risque de remontée de la nappe actuelle.

Pour le calcul des contraintes totales et effectives, on se place dans les conditions les plus
défavorables pour lesquelles on ne tiendra pas compte de la surcharge transmise au sol par
l'ouvrage projeté.

La résistance au cisaillement du sol est calculée à partir des valeurs des essais CPT.

La valeur de lim/'V est corrigée en fonction de l’énergie de battage, de la profondeur de

l’échantillon et le pourcentage des fines contenues dans le sable.

La résistance au cisaillement est calculée pour un séisme de magnitude 7,5. Pour un séisme de
magnitude différente M, elle est corigée comme suit :

(lim/'V)M = CM x (lim/'V) M=7.5

avec :

Magnitude du séisme CM
9 0.8 à 0.85
8.5 0.89
7.5 1.0
6.75 1.13
6 1.32
5.25 1.5

D'après le RPS 2000, la liquéfaction se produit si : (ave/'V) <<< (lim/'V)M est
vérifié.

2- Etude de cas :

Dans les tableaux suivants on procède au calcul de la contrainte au cisaillement induite

par le séisme et la résistance au cisaillement pour des échantillons pris à différentes
profondeurs dans la zone du projet.

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 16/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 17/27
 Sondage Z σv σ'v rd Z/σ'v 1,3*Z/σ'v
2.5 43.62 38.12 0.17325 0.00209349 0.00272153
4 73.62 51.62 0.1692 0.00254825 0.00331273
5.5 102.26 63.76 0.16515 0.00279705 0.00363616
7 134.18 79.18 0.1611 0.00288291 0.00374779
SP1A
8.5 164.78 93.28 0.15705 0.00292966 0.00380856
10 194.78 106.78 0.153 0.0029472 0.00383136

terme de (Z/ e) 1,3*Z/σ'v

N60 profondeur  80 N/90 < (Z/σe) risque de
Z N Ce corrigé (C) N60C µm N60 (N/90)7.5 corrigé 1,3*Z/σ'v est vérifié liquéfaction
2.5 8 0.9 7.2 2.51836306 18.1322141 20 23.1322141 0.2570246 0.2753835 0.00272153 Oui Non
4 8 0.9 7.2 1.85974429 13.3901589 63 19.3901589 0.21544621 0.23083522 0.00331273 Oui Non
SP1A 5.5 11 0.9 9.9 1.50564617 14.9058971 31 19.9058971 0.22117663 0.23697497 0.00363616 Oui Non
  7 39 0.9 35.1 1.21242738 42.5562011 7 44.5562011 0.4950689 0.53043097 0.00374779 Oui Non
  8.5 32 0.9 28.8 1.02915952 29.6397942 14 33.6397942 0.37377549 0.40047374 0.00380856 Oui Non
  10 21 0.9 18.9 0.89904476 16.9919461 34 22.4919461 0.24991051 0.26776126 0.00383136 Oui Non

Z σv σ'v rd Z/σ'v 1,3*Z/σ'v

2.5 43.62 38.12 0.17325 0.00209349 0.00272153
SP2A 4 75.4 53.4 0.1692 0.00252287 0.00327973
 
  5.5 104.48 65.98 0.16515 0.00276162 0.0035901
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

1,3*Z/σ'v <
N60  80 (Z/ e) N/90 (Z/σe) est risque de
Z N Ce corrigé C N60C µm N60 (N/90)7.5 corrigé 1,3*Z/σ'v vérifié liquéfaction
2.5 15 0.9 13.5 2.51836306 33.9979014 8 35.9979014 0.39997668 0.42854644 0.00272153 Oui Non
SP2A 4 46 0.9 41.4 1.79775281 74.4269663 10 76.4269663 0.84918851 0.90984484 0.00327973 Oui Non
 
  5.5 10 0.9 9 1.45498636 13.0948772 3 13.5948772 0.15105419 0.16184378 0.0035901 Oui Non

Sondage Z σv σ'v rd Z/σ'v 1,3*Z/σ'v

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO
Client : CGI 19/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

2.5 45.635 34.635 0.17325 0.00241057 0.00313374

4 75.86 48.36 0.1692 0.00280279 0.00364363
5.5 105.86 61.86 0.16515 0.00298445 0.00387979
SP2B
7 133.775 73.275 0.1611 0.00310584 0.00403759
8.5 164 87 0.15705 0.00312627 0.00406415
10 195.5 102 0.153 0.00309672 0.00402574

(Z/ e) 1,3*Z/σ'v <

N60 N/90 (Z/σe) est risque de
Z N Ce corrigé C N60C  80 µm N60 (N/90)7.5 corrigé 1,3*Z/σ'v vérifié liquéfaction
2.5 17 0.9 15.3 2.77176267 42.4079688 68 49.4079688 0.54897743 0.5881901 0.00313374 Oui Non
4 15 0.9 13.5 1.98511166 26.7990074 55 33.2990074 0.36998897 0.39641676 0.00364363 Oui Non
5.5 43 0.9 38.7 1.55189137 60.0581959 7 61.5581959 0.68397995 0.73283567 0.00387979 Oui Non
SP2B
7 0 0.9 0 1.31013306 0 24 5 0.05555556 0.05952381 0.00403759 Oui Non
 
8.5 8 0.9 7.2 1.10344828 7.94482759 5 9.44482759 0.10494253 0.11243842 0.00406415 Oui Non
  
  10 24 0.9 21.6 0.94117647 20.3294118 7 21.8294118 0.24254902 0.25987395 0.00402574 Oui Non

Z σv σ'v rd Z/σ'v 1,3*Z/σ'v

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 20/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

2.5 42.725 42.725 0.17325 0.00182952 0.00237838

4 63.072 54.272 0.1692 0.00207647 0.00269941
SP4B
  5.5 100.4 75.1 0.16515 0.0023315 0.00303096
  7 123.776 81.976 0.1611 0.00256868 0.00333928
  8.5 159.792 101.492 0.15705 0.00261111 0.00339444
  10 191.648 116.848 0.153 0.00264995 0.00344494

N60  80 1,3*Z/σ'v <

Z N Ce corrigé C N60C µm N60 (N/90)7.5 1,3*Z/σ'v (Z/σe) est vérifié
2.5 18 0.9 16.2 2.2469 36.4002 15 40.4002 0.4488914 0.00237838 Oui
4 33 0.9 29.7 1.7688 52.5353 6 54.0353 0.6003930 0.00269941 Oui
5.5 29 0.9 26.1 1.2782 33.3635 12 37.56351 0.4173723 0.00303096 Oui
SP4B
7 18 0.9 16.2 1.1710 18.9714 4 19.97140 0.2219045 0.00333928 Oui
8.5 25 0.9 22.5 0.9458 21.2824 7 22.78246 0.2531385 0.00339444 Oui
10 19 0.9 17.1 0.8215 14.0490 17 18.4490 0.2049891 0.00344494 Oui

Z σv σ'v rd Z/σ'v 1,3*Z/σ'v

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 21/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

2.5 40.325 40.325 0.17325 0.00182952 0.00237838

4 70.688 61.888 0.1692 0.00204081 0.00265306
SP6B
  5.5 98.896 73.596 0.16515 0.00234351 0.00304656
  7 128.896 87.096 0.1611 0.00251768 0.00327299
  8.5 158.448 100.148 0.15705 0.00262389 0.00341106
  10 186.368 111.568 0.153 0.0026989 0.00350857

1,3*Z/σ'
v<
(Z/ e) (Z/σe)
N60  80 N/90 est risque de
Z N (Ce) corrigé (C) N60C µm N60 (N/90)7.5 corrigé 1,3*Z/σ'v vérifié liquéfaction
2.5 1 0.9 0.9 2.38 2.14259144 8 3.642 0.040 0.043 0.00237838 Oui Non
SP6B
4 22 0.9 19.8 1.55 30.7135471 7 32.213 0.357 0.383 0.00265306 Oui Non
 
  5.5 30 0.9 27 1.30 35.2193054 5 36.719 0.407 0.437 0.00304656 Oui Non
  7 30 0.9 27 1.10 29.7602645 7 31.260 0.347 0.372 0.00327299 Oui Non
  8.5 33 0.9 29.7 0.95 28.4698646 9 30.469 0.338 0.362 0.00341106 Oui Non
  10 23 0.9 20.7 0.86 17.8115589 3 18.811 0.209 0.223 0.00350857 Oui Non

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 22/27
En se référant aux résultats détaillés ci-dessous, on constate que les sables en place ne sont pas
liquéfiables.

VI- MODE DE FONDATION – CONTRAINTE ADMISSIBLE 

1- Calcul de la contrainte admissible des sables par l’essai CPT  :

Le fascicule 62-V, propose pour le calcul de la contrainte de rupture (capacité portante par unité
de surface) sous charge verticale centrée à partir de l’essai de Pénétration Statique CPT la
formule  suivante :

qa = qo + (Kc*qce)/3

Avec :
 qa : Contrainte de rupture.

 qo : Contrainte totale verticale au niveau de la base de la fondation après travaux.

 qce : résistance de pointe équivalente au pénétromètre statique.

 Kc : facteur de portance.

qce est une résistance de pointe moyenne autour de la base de la fondation définie à partir d’une

courbe qc(z) lissée :

qce = 1/(3a+b)∫D+3a qcc(z)*dz

Avec qcc résistance de pointe qc écrêtée à 1,3*qcm :

qcm = 1/(3a+b)∫D+3a qc(z)*dz

 a =B/2 si B > 1m.

 a =0,5m si B<1m.

 b= min (a,h) : ou h est la hauteur de la fondation dans la couche porteuse.

Pour : B= 2 m ; L = 2 m et D = 2 m, on a :

qa = 2.5 bars
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

Modalités de fondation :

Faisant référence au descriptif lithologique des sondages réalisés, et aux propriétés intrinsèques
des terrains en place, les modalités de fondation ainsi recommandées seront comme suit :

 Adopter un système de fondation superficielle à l’aide d’appuis isolés ancrés dans les
sables entrecoupés de niveaux grésifiés, atteints à des cotes subsurfaciques.

 L’assise de fondation correspond aux sables à passages grésifiés, avec un ancrage de 0.50
m ;

 Le taux de travail sera limité à 2.5 bars ;

VII- TASSEMENT

Dans le calcul du tassement, on s’intéressera uniquement aux tassements de consolidation qui

sont différés et nuisibles pour les constructions. Ces tassements ne peuvent provenir que des
couches argileuses.

Les tassements des argiles seront engendrés par les charges des remblais qui seraient mis en
place, indépendamment des charges des ouvrages projetés.

 Calcul des tassements différés :

Le tassement se calcule selon la formue suivante :

∆H =

Avec :
 : coefficient de structure fonction de E/Pl.

 Epi : Module pressiométrique de la couche d’argile i

 Hi : Epaisseur de la couche d’argile i

  : Supplément de la contrainte au niveau de la couche de vase i, telle que :

 = Hr * γ

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 24/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

 Hr : Epaisseur du remblai,

 γ : Densité du remblai.

Compte tenu des calcules effectués, il s’avère que les tassements résiduels seront
admissibles pour toutes les constructions avec des valeurs inférieures à 7 cm.

Le tableau ci-après récapitule les tassements calculés (tableau).

Sondage Epaisseur Module Hauteur des 𝛼 ∆H (cm)

de la couche de Pressiométrique Remblais
l’argile(m) Ep (MPa) Hr(m)
SP1A 11 m 14,3 2 1 3cm

SP2A 2,5 m 1,5 2 1 6,6cm

SP1B 13 m 8,06 2 1 6,5cm

SP2B 15 m 21,26 2 1 2,8cm

SP3B 11 m 18 ,3 2 1 2,4cm

SP4B 16,5 m 10,87 2 1 6 cm

SP12B 18,5 m 10 2 1 7,4cm

Tableau : Tableau résumant les tassements différés calculés dans la zone du projet

VIII- TERRASSEMENTS

Vu le caractère meuble des terrains en place, les terrassements s’effectueront sur à l’aide
d’outils classiques telles que les pelles, les pioches ou la pelle mécanique. Certains niveaux
grésifiés indurés peuvent nécessiter des engins pneumatiques adéquats tels que la brise- roche ou
le marteau piqueur.

IX- CARACTERISATION DU NIVEAU DE LA NAPPE

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 25/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

En se référant aux observations et aux mesures piézométriques levées durant la réalisation des
sondages réalisés, on constate que la nappe d’eau souterraine circulant à l’échelle du site a été
interceptée à des profondeurs variant de moins de 0.50 m à plus de 4 m/TN.

X- CLASSIFICATION DE LA ZONE SISMIQUE DU SITE

D’après le code parasismique RPS 2000, les paramètres à prendre en compte sont (Figure) :

 Zone sismique : III

 Accélération maximale : 0,16g
 Type de site : S 2
 Cœfficient du site : 1.2

Figure : carte de zonage sismique au Maroc

En fin, le LPEE reste à la disposition du client, pour tout complément d’information ou suggestion.

Fin de texte

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 26/27
 LABORATOIRE PUBLIC D’ESSAIS ET D’ETUDES

CENTRE EXPÉRIMENTAL DES SOLS

Chantier : TAMUDA BAY – OUED NEGRO

Client : CGI 27/27