Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
net/publication/271379978
CITATIONS READS
8 2,286
6 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Abdelber Bendaoud on 26 January 2015.
Abstract- The variability of the outcome is often deplored by the users of electrostatic separation
equipment. This paper is written with the aim of showing how statistical process control methods could
contribute to the improvement of users’ overall satisfaction. In order to validate a procedure for
evaluation the short and long term capability of the electrostatic separation process, the authors carried
out a series of experiments on samples of chopped electric cable wastes, similar to those currently
processed in the recycling industry. Then a set of experimental data enabled the computation of the upper
and lower limits of two types of control charts. Several reco7mmendations have been formulated based on
authors experience as consultants for the recycling industry
1- Les indicateurs - Cp et Cpk qu’un produit qui est juste à l’intérieur de ces
tolérances est jugé satisfaisant alors que la
Les indicateurs de capabilité Cp et Cpk
qualité intrinsèque de ces deux produits est
sont largement utilisés dans l’industrie pour
peu différente (Figure 2).
définir la qualité d’un produit livré au client.
Taguchi considère au contraire que tout
Rappelons les formules de ces indicateurs,
données par les équations (1): TI TS
IT
IT ⎛ T − m, m − TI ⎞
Cp = , C pk = Min ⎜ S ⎟ (1)
6.s ⎝ 3s ⎠
Cible
Produit 1 Produit 2
1 n
Où : m = ∑ ( X i ) est la moyenne de la
n i =1
population, Figure 2 : Ecart par rapport à la cible.
n
1- Les principes de base dispersion globale qui est une résultante des
variations causées par les 5M sur la période
Les cartes de contrôle sont des outils
de production.
indispensables pour réaliser un pilotage
rationnel du procédé de fabrication. Une
application rigoureuse de cette méthode
permet d’améliorer de manière significative
la capabilité du procédé pour deux raisons :
[14]
Pour réduire la dispersion globale du
¾ L’emploi de critères de décisions
procédé et, donc, pour que la capabilité du
statistiques permet de réduire les erreurs
procédé tende vers la capabilité machine, il
liées à un réglage inopportun ou à une
est nécessaire de limiter les variations de
absence de réglage. Il en résulte une
consigne de la machine en la pilotant. Le
augmentation du rendement de stabilité.
problème qui se pose alors est de distinguer
¾ De plus, l’application d’une politique
les écarts du procédé qui sont naturels, de
consistant à viser une valeur cible permet
ceux qui doivent entraîner un réglage.
d’augmenter le rendement de réglage
3- Détermination de la carte de contrôle
2- Dispersion instantanée et dispersion
globale Nous supposons que la distribution de
la spécification à contrôler suit une loi
Lorsque nous avons abordé la notion de
normale (ou sensiblement normale). Pour
capabilité, nous avons bien sûr parlé de la
suivre l'évolution du procédé, des
dispersion du procédé. Cette variabilité
prélèvements d'échantillons sont effectués
provient de l’ensemble du procédé de
régulièrement (par exemple: 3 relevées toutes
production que l’on décompose généralement
les demi-heures). Pour chaque échantillon
en cinq sources élémentaires de dispersion
certains paramètres (la moyenne, l'étendue…)
(les 5M) et, par conséquent, cinq causes
sont calculés sur la caractéristique à
fondamentales de la non qualité: Machine,
surveiller. Ces valeurs sont portées sur un
Main d’œuvre, Matière, Méthodes et Milieu
graphique qu’on appelle la carte de contrôle.
[16].
[11]
L’objectif de la qualité étant de réduire
Au fur et à mesure qu'elle se remplit, la
l’influence des causes de dispersion, on
carte de contrôle permet la visualisation de
ciblera tout naturellement notre action sur les
l'évolution du processus. Sur cette carte on
5M du procédé. Or, il est souvent difficile
défini:
d’agir sur la dispersion de la machine, à
¾ les limites supérieure et inférieure de
moins d’investissements importants. Cette
contrôles LSC , LIC,
dispersion résiduelle, que l’on qualifie aussi
¾ les limites supérieure et inférieure de
de «dispersion naturelle », détermine donc la
surveillance LSS , LIS.
capabilité maximale que l’on puisse atteindre:
c’est la capabilité machine.
IV- MATERIEL ET METHODE
On distinguera donc deux types de
dispersion (Figure 3): la dispersion
Un séparateur électrostatique à cylindre
instantanée causée par la machine et dans une
tournant se trouvant à l'Institut Universitaire
moindre mesure les «autres M», et la
de Technologie d’Angoulême (France) a été
Dispersion
instantanée
Dispersion Dispersion Dispersion utilisé pour l'étude expérimentale. Afin de
globale globale
instantanée
simuler les conditions d’une installation
industrielle, les positions angulaire (α1 =30°)
Temps Temps
et radiale (d1=40mm) de l'électrode couronne,
Procède instable Procède stable
les positions angulaire (α2= 70°) et radiale
Figure 3 : Procédés instable et stable. (d2= 70 mm) de l'électrode statique, ainsi que
14 ACTA ELECTROTEHNICA
a. Capabilité à court terme : (en considérant formules de Cp, Cpk et Cpm exprimées par
l’Ech 1) les relations (1 et 4) on trouve :
A partir des 10 premières expériences Cp=2,3 ; Cpk=1,6 et Cpm= 2,3
de l’échantillon Ech1, et en utilisant les
Volume 47, Number 1, 2006 15
0, 76 LSSX
de la dispersion. 0, 72
1 n
0, 68
W = ∑ Wi
LISX
(6) 0, 64
n i =1 0, 60
LICX
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
0.20
LSCW 0,12
LSSW 0,10
0.16
0,08
0.12
0,06
0.08
0,04
0.04
LISW
0,02
LICW
0.00 0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
On calcule la moyenne notée X on porte Figure 7 : carte contrôle des étendues glissantes.
cette moyenne sur la Figure.4 (les points dans
la figure). De même, on calcule l’étendue VI- DISCUSSION
entre les échantillons d’un même essai, qu’on
porte sur la Figure 5. La première étape de travail nous a
Sur la carte des moyennes, la ligne en permis de déterminer les valeurs optimales du
pointillé matérialise la valeur souhaitée de procédé de la séparation électrostatique. La
réglage. Ici elle a été fixée à la valeur procédure utilisée à cet effet a fait l’objet de
moyenne X = 0, 71 . Les lignes supérieures deux papiers précédents [8,10]. Quant à la
sont appelées limites supérieures de contrôle deuxième étape, elle a abouti à la
et de surveillance et les lignes inférieures sont détermination de la capabilité du procédé
appelées les limites inférieures de contrôle et pour le court et le long terme. Dans
de surveillance. l’interprétation de ces valeurs il faut tenir
compte de l’incertitude liée au nombre
2- Carte de contrôle aux valeurs d’expériences, En effet, en utilisant les
individuelles moyenne glissante / Etendue coefficients de confiance donnés dans la
glissante référence [13], nous avons trouvé que les Cp
pour les deux cas sont d’environ de 1,4. Pour
Dans le cas où le nombre d’échantillons
le long terme on trouve Pp=1,35.
est ramené à 1, il devient impossible de
La carte de type moyennes/étendues,
mesurer une étendue ou écart type tel que
établie dans la troisième étape de la
nous l’avions fait pour l’autre carte. Pour cela
procédure décrite ci-dessus, permet de suivre
on utilise une autre carte appelée carte de
l’évolution d’un procédé en prélevant
contrôle aux valeurs individuelles moyenne
plusieurs échantillons à une fréquence établie
glissante/étendue glissante. Celle-ci consiste
en rapport avec la vitesse plus ou moins
à relever sur un tableau la moyenne et
élevée des variations de la réponse mesurée.
l’étendue calculées sur 3 essais consécutifs.
Dans le cas ou la taille de l’échantillon est
De cette façon pour l’échantillon1 par
limitée à un prélèvement à la fois, on doit
exemple, on obtient les résultats reportés au
utiliser le deuxième modèle de carte de
tableau, calculés par glissement de 3 essais à
contrôle que nous avons établi : la carte des
chaque fois. Les résultats obtenus nous
valeurs individuelles à moyenne
permettent de tracer les cartes de contrôle
glissante/étendue glissante. L’application de
montrées sur les Figures 6 et 7.
ces cartes faire l’objet d’une étude en cours,
0,83
dont les résultats seront présentés dans un
0,80 prochain article.
0,77
0,74
0,71
VI- CONCLUSIONS
0,68
0,65
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Une stratégie en trois étapes est
recommandée pour l’utilisation de la MSP
Figure 6 : carte contrôle des moyennes glissante. dans les séparateurs électrostatiques à
cylindre tournant afin de contrôler la qualité
Volume 47, Number 1, 2006 17
S. Das
L. Dascalescu
Unité de recherche Electronique et Electrostatique
LAII-ESIP, UPRES-EA 1219
Institut Universitaire de Technologie
4 avenue de Varsovie
16021 Angoulême Cedex, France
Email : ldascalescu@iutang.univ-poitiers.fr ou
skhouira@yahoo.fr