Methodologie Dimension Fond Profonde Novec

Note méthodologique de dimensionnement des fondations profondes 1
SOMMAIRE
CHAPITRE 1 INTRODUCTION GENERALE................................................................................................. 4

1. CADRE ET OBJET DE LA NOTE ...................................................................................................................... 4
2. ETUDES A L’AMONT DE TOUT CALCUL DE FONDATIONS PROFONDES ......................................................... 4
3. TERMINOLOGIE ............................................................................................................................................ 5
CHAPITRE 2 HYPOTHESES DE BASE ........................................................................................................... 6
4. MATERIAUX ................................................................................................................................................. 6
5. FISSURATION ............................................................................................................................................... 6
6. AUTRES DONNEES DE BASE ......................................................................................................................... 6
7. NORMES ET REGLEMENTS ............................................................................................................................ 7
7.1 Règlements........................................................................................................................................... 7
7.2 Guides.................................................................................................................................................. 7
8. LOGICIELS.................................................................................................................................................... 7
CHAPITRE 3 NOTATIONS DES CHARGES .................................................................................................. 8
9. ACTIONS AGISSANT SUR LES APPUIS EN ELEVATION.................................................................................... 8
10. INVENTAIRE DES ACTIONS AGISSANT DIRECTEMENT SUR LES ELEMENTS DE FONDATION .................... 10
CHAPITRE 4 DETERMINATION DES EFFORTS AGISSANT SUR LES ELEMENTS DE
FONDATION ...................................................................................................................................................... 11
11. DETERMINATION DE LA FORCE DE DEJAUGEAGE. .................................................................................. 11
12. ACTIONS DUES A L’EAU : POUSSEE DYNAMIQUE .................................................................................. 12
CHAPITRE 5 JUSTIFICATIONS DES ELEMENTS DE FONDATION: PRINCIPE ............................... 13
13. DEMARCHE DE CALCUL COMMUNE AUX PILES ET CULEES................................................................... 13
14. ETATS CRITIQUES A CONSIDERER DANS LES CALCULS .......................................................................... 13
CHAPITRE 6 PRINCIPE DE MODELISATION DES PIEUX ET DES BARRETTES ............................. 16

15. INTRODUCTION ...................................................................................................................................... 16
16. RAIDEURS DES RESSORTS REPRESENTANT LE SOL DANS LE CAS DES PIEUX.......................................... 17
17. CAS DES BARRETTES ............................................................................................................................. 18
18. MODIFICATIONS DES CARACTERISTIQUES DU SOL PRES DE LA SURFACE .............................................. 20
19. EVALUATION DE L’INTERACTION ENTRE PLUSIEURS ELEMENTS RAPPROCHES ..................................... 21
20. BETON DES PIEUX ET DES BARETTES : RABATTEMENT SELON LE CHAPITRE A.3 DU FASCICULE 62 TITRE
V 24
CHAPITRE 7 DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS PROFONDES : COMBINAISONS ............ 23
21. ETAT LIMITE ULTIME FONDAMENTAL (ELU)...................................................................................... 23
22. ETAT LIMITE ULTIME ACCIDENTEL (ELA) .......................................................................................... 24
23. ETAT LIMITE DE SERVICE RARE (ELS)................................................................................................... 25
24. ETAT LIMITE DE SERVICE QUASI PERMANENT (ELS) ............................................................................ 26
25. REMARQUES SUR LES COMBINAISONS ................................................................................................... 27
CHAPITRE 8 VERIFICATION DE LA PORTANCE ................................................................................... 28
26. CALCUL DES PARAMETRES DE CHARGE ................................................................................................. 28
26.1 Charges limites d’un élément de fondation (Annexe C.2 article 2)................................................... 28
26.2 Charges de fluage d’un élément de fondation (Annexe C.2 article 3)............................................... 28
26.3 Calcul de Qpu (Annexe C.2 article 4) ............................................................................................... 28
26.4 Calcul de Qsu (Annexe C.2 article 5) ................................................................................................ 28
26.5 Calcul de qu (Annexe C.3 article 2) ................................................................................................... 29
26.6 calcul de qs (Annexe C.3 article 3) .................................................................................................... 29
27. VERIFICATION A FAIRE .......................................................................................................................... 29
CHAPITRE 9 FLEXION COMOPOSEE DES ELEMENTS DE FONDATION ......................................... 30
28. COMBINAISONS...................................................................................................................................... 30
29. EFFETS DU SECOND ORDRE : PRIS EGALEMENT POUR LES COMBINAISONS SISMIQUES ......................... 30
CHAPITRE 10 EFFORT TRANCHANT DANS LES PIEUX ET BARRETTES ........................................ 32
30. INTRODUCTION ...................................................................................................................................... 32
31. METHODE DES POUTRES : ORGANIGRAMME DE CALCUL ....................................................................... 33
32. METHODE DES POTEAUX : ORGANIGRAMME DE CALCUL ...................................................................... 33
33. PRECISIONS RELEVANT DE L’ARTICLE 5.2 DE L’AFPS 92 ..................................................................... 34
CHAPITRE 11 VERIFICATION DES FLECHES.......................................................................................... 35
CHAPITRE 12 ACTION DU REMBLAI DISSYMETRIQUE ...................................................................... 36

34. EVALUATION DU DEPLACEMENT HORIZONTAL D’UNE COUCHE DE SOL SOUMISE A UNE CHARGE DE
REMBLAI DISSYMETRIQUE ................................................................................................................................. 36
35. EVALUATION DE L’EFFORT INDUIT PAR CE DEPLACEMENT SUR LES PIEUX ........................................... 37
CHAPITRE 13 FROTTEMENT NEGATIF .................................................................................................... 39

36. POSITION DU PROBLEME ET NOTATIONS ................................................................................................ 39
37. METHODE SOMMAIRE DE CALCUL ......................................................................................................... 39
38. METHODE EXACTE ................................................................................................................................. 40
38.1 Pour un élément supposé isolé .......................................................................................................... 40
38.2 Frottement négatif sur un élément de fondation au sein d’un groupe ............................................... 41
39. METHODE ADOPTEE ............................................................................................................................... 43
CHAPITRE 14 ACTION DU SEISME SUR LES PIEUX .............................................................................. 41
40. INTRODUCTION ...................................................................................................................................... 41
41. EFFORTS DANS LES PIEUX ET BARRETTES PROVENANT DES ACTIONS INERTIELLES DE LA STRUCTURE
EN ELEVATION ................................................................................................................................................... 42
42. EFFORTS DANS LES PIEUX ET BARRETTES PROVENANT D’UN DEPLACEMENT IMPOSE PAR LE SOL ........ 42
CHAPITRE 15 CALCUL DES SEMELLES DE LIAISON PAR LA METHODE DES BIELLES ........... 44
42.1 Condition d’application de la méthode des bielles ........................................................................... 44
42.2 Cas d’un effort normal seul ............................................................................................................... 45
42.3 Cas d’un moment seul ....................................................................................................................... 45
42.4 Cas d’un effort normal et d’un moment ............................................................................................ 46
42.5 Méthode générale .............................................................................................................................. 47
42.6 Armatures longitudinales .................................................................................................................. 48
42.7 Autres vérifications............................................................................................................................ 49
CHAPITRE 16 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES RELATIVES AUX PIEUX ..................................... 50
43. RECOMMANDATIONS DU FASCICULE 62 TITRE V .................................................................................. 50
44. RECOMMANDATIONS DE L’AFPS92 ...................................................................................................... 50
CHAPITRE 17 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES RELATIVES AUX BARRETTES ......................... 52
45. RECOMMANDATIONS DU FASCICULE 62 TITRE V .................................................................................. 52
46. RECOMMANDATIONS DE L’AFPS92 ...................................................................................................... 52
CHAPITRE 18 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES RELATIVES AUX SEMELLES DE LIAISON.... 53
47. FASCICULE 62 ........................................................................................................................................ 53
48. GUIDE SNCF-SETRA ( PONTS COURANTS EN ZONE SISMIQUE GUIDE DE CONCEPTION )........................ 53
CHAPITRE 19 EXEMPLE COMPLET DE CALCUL................................................................................... 54
CHAPITRE 1 INTRODUCTION GENERALE
1. CADRE ET OBJET DE LA NOTE
La présente note méthodologique rentre dans le cadre de l’étude d’exécution de l’autoroute

TETOUAN-FNIDEQ confiée par la Société Nationale des Autoroutes du Maroc au Bureau
d’ingénieurs conseil INGEMA..
Elle présente la méthodologie de dimensionnement des fondations profondes. On ne présentera

pour la suite du projet que des notes d’application numérique qui respecteront scrupuleusement
les hypothèses, les notations et la démarche du présent rapport.
2. ETUDES A L’AMONT DE TOUT CALCUL DE FONDATIONS PROFONDES
Avant d’entamer toute étude de fondation profonde, les études suivantes doivent être déjà établies :
Campagne préssiométrique
le fascicule 62 titre V offre uniquement deux possibilités pour modéliser les sols, soit sur la base
des essais de pénétration statique, soit sur la base des essais préssiométriques. Dans le cadre
du présent projet, on ne va retenir que les calculs basés sur les essais préssiométriques, on ne se
basera que sur ces derniers pour modéliser le sol .
Etude géotechnique de la compressibilité des terrains et calcul des tassements:
Cette étude conduit aux éléments suivants :
- Hauteurs des zones compressibles au droit des culées : Ces dernières sont indispensables à
l’évaluation de l’amplitude des efforts parasites ( frottement négatif et poussées latérales )
- Valeur du tassement global au droit des culées, et valeur du tassement résiduel auquel il
faudra s’attendre à partir du moment du remblaiement des culées.
Etude du risque de liquéfaction
Le dépistage du risque de liquéfaction est une donne nécessaire au calcul d’une fondation profonde,
cette étude doit aboutir à la détermination des couches qui sont susceptibles de perdre leur
résistance au cisaillement par perte de cohésion sous séisme. Une première analyse serait basée
sur les résultats des essais de reconnaissance des sols conformément aux prescriptions du guide de
protection parasismique des ponts « AFPS92 ». Dans le cas où les critères permettant d’exclure ce
risque ne sont pas vérifiées, l’analyse des sondages SPT prévus à cet effet permettra par le bais de
la détermination des coefficients de sécurité mobilisés dans le sol sous séisme d’inclure ou non ce
phénomène dans le dimensionnement des éléments de fondation profonde.
Etude d’affouillement dans le cas de franchissement de cours d’eau
Dans le cas de franchissement d’un oued, l’étude d’affouillement doit aboutir à la détermination de la
hauteur des couches du terrain de fondation qui seraient emportés lors de passage des crues.
Etude hydrologique et hydraulique
Cette étude aboutira à :
- Niveau des PHE

- Vitesse centennale
Ils sont nécessaires à l’évaluation des efforts tel que le déjaugeage et les poussées
hydrodynamiques.
Etude de la superstructure y c l’analyse sismique
L’étude des fondations profondes est intimement liée à l’étude des superstructures. Cette dernière
fournit la majeure partie des données, notamment celles relatives aux charges.
3. TERMINOLOGIE
- Dans la suite du rapport, on désignera par élément de fondation un pieu ou une barrette.
CHAPITRE 2 HYPOTHESES DE BASE
4. MATERIAUX
Béton et acier
Les éléments de fondation seront en béton armé avec :
- Béton fc28 = 30 Mpa

- Acier nuance = FeE500
Sol
Pour les diverses justifications faisant intervenir le sol, on travaillera avec une densité de:
20 KN/m3 pour les sols rapportés ( tel le remblai d’accès par exemple)
18 KN/m3 pour les sols en place
Eau
Pour les différentes considérations faisant intervenir l’eau, on le prendra avec une densité de
10 KN/m3.
5. FISSURATION
Le ferraillage des éléments de fondation sera calculé en fissuration préjudiciable.
6. AUTRES DONNEES DE BASE
L’étude des fondations profondes ne pourrait débuter sans la disponibilité des éléments suivants :
- Hauteurs des zones compressibles au droit des culées

- Valeur du tassement global au droit des culées
- Valeur du tassement résiduel qui se fera à partir du remblaiement des culées
- Décisions quant au risque de liquéfaction
- Valeurs des hauteurs d’affouillement au droit des piles et culées dans le cas de
franchissement d’oued
- Finalisation de la totalité de la superstructure ( y/c étude sismique )
7. NORMES ET REGLEMENTS
7.1 Règlements
- Béton armé : Règles BAEL 91 modifiées 99

- Géotechnique : Fascicule 62 titre V
- Séisme : AFPS 92
7.2 Guides
 Géotechnique : ROGER FRANK « Calcul des fondations superficielles et profondes » Presses de l’ENPC 1999.
: Les pieux forés : Recueil des règles de l’art : LCPC – SETRA 1978
: FOND 72 : LCPC-SETRA 1972
 Séisme : Guide de conception des ouvrages courants en zone sismique : SNCF – SETRA : janvier 2000
: Recommandations AFPS 90 : Association française du génie parasismique : Editions ENPC 1990
: VIPP 67 : pièces pilotes SETRA 1967
: Ponts cadres en béton armé : Programme PICF-EL : notice d’emploi : SETRA 1991
8. LOGICIELS
- Calculs des sections en BA : Logiciels EFFEL ou ROBOT

- Modélisation éléments finis : Logiciel EFFEL
CHAPITRE 3 NOTATIONS DES CHARGES
Le calcul d’une fondation profonde passe dans un premier temps par une descente de charge qui
ramène toutes les actions à la base de la semelle de liaison.
Ce chapitre est dédié à la définition des notations qui seront adoptées :
9. ACTIONS AGISSANT SUR LES APPUIS EN ELEVATION
Actions verticales
o Actions permanentes
Pfut : poids propre du fût de l’appui. ( y/c chevêtre éventuel , murs en retour …etc. ) [tous sauf la semelle]
Psem : poids propre de la semelle de l’appui.
Teram : poids des terres reposant sur la semelle du coté du remblai d’accès de la culée.
Terav : poids des terres reposant sur la semelle de la pile ou sur la semelle aval de la culée.
Tabmax : réaction d’appui maximale relative à la charge permanente du tablier.
Tabmin : réaction d’appui minimale relative à la charge permanente du tablier.
R : effort transmis par la dalle de transition à la culée.
Dej : Déjaugeage de la partie immergée de l’appui.
o Actions variables
A1max : réaction d’appui maximale relative à la charge A une voie y/c charge du trottoir.
A1min : réaction d’appui minimale relative à la charge A une voie y/c charge du trottoir.
A2max : réaction d’appui maximale relative à la charge A deux voies y/c charge du trottoir.
A2min : réaction d’appui minimale relative à la charge A deux voies y/c charge du trottoir.
A3max : réaction d’appui maximale relative à la charge A trois voies y/c charge du trottoir.
A3min : réaction d’appui minimale relative à la charge A trois voies y/c charge du trottoir.
Bc1max : réaction d’appui maximale relative à la charge B une file y/c charge du trottoir.
Bc1min : réaction d’appui minimale relative à la charge B une file y/c charge du trottoir.
Bc2max : réaction d’appui maximale relative à la charge B deux files y/c charge du trottoir.
Bc2min : réaction d’appui minimale relative à la charge B deux files y/c charge du trottoir.
Bc3max : réaction d’appui maximale relative à la charge B trois files y/c charge du trottoir.
Bc3min : réaction d’appui minimale relative à la charge B trois files y/c charge du trottoir.
Bt1max : réaction d’appui maximale relative à la charge B un tandem y/c charge du trottoir.
Bt1min : réaction d’appui minimale relative à la charge B un tandem y/c charge du trottoir.
Bt2max : réaction d’appui maximale relative à la charge B deux tandems y/c charge du trottoir.
Bt2min : réaction d’appui minimale relative à la charge B deux tandems y/c charge du trottoir.
Brmax : réaction d’appui maximale relative à la charge B une roue y/c charge du trottoir.
Brmin : réaction d’appui minimale relative à la charge B une roue y/c charge du trottoir.
Mc120max : réaction d’appui maximale relative à Mc120 y/c charge du trottoir .

Mc120min : réaction d’appui minimale relative à Mc120 y/c charge du trottoir .
Me120max : réaction d’appui maximale relative à Me120 y/c charge du trottoir .

Me120min : réaction d’appui minimale relative à Me120 y/c charge du trottoir .
Dmax : réaction d’appui maximale relative à D .
Dmin : réaction d’appui minimale relative à D .
Emax : réaction d’appui maximale relative à E .
Emin : réaction d’appui minimale relative à E .
o Actions accidentelles
SVtabmax : Séisme vertical descendant provenant de la mise en mvt du tablier.

SVtabmin : Séisme vertical ascendant provenant de la mise en mvt du tablier.
SVfutmax : Séisme vertical descendant provenant de la mise en mvt du fut de l’appui . [tous sauf la semelle]
SVfutmin : Séisme vertical ascendant provenant de la mise en mvt du fut de l’appui . [tous sauf la semelle]
SVsemmax : Séisme vertical descendant provenant de la mise en mvt de la semelle de l’appui .
SVsemmin : Séisme vertical ascendant provenant de la mise en mvt de la semelle de l’appui .
SVtermax : Séisme vertical descendant provenant de la mise en mvt des terres derrière la culée.
SVtermin : séisme vertical ascendant provenant de la mise en mvt des terres derrière la culée.
Actions horizontales
Po : poussée des terres sur l’appui (ceci concerne uniquement les culées).
Ret : effort horizontal dû au déplacement imposé à la tête de l’appui suite au retrait du
tablier.
Fl : effort horizontal dû au déplacement imposé à la tête de l’appui suite au fluage du
tablier.
Pdyn : Poussée hydrodynamique du courant
o Actions variables
PS : poussée de la surcharge de 1t/m² sur l’appui ( concerne uniquement les culées).

FA1 : freinage maximal du système A une file transmis à l’appui.
FA2 : freinage maximal du système A deux files transmis à l’appui.
FA3 : freinage maximal du système A trois files transmis à l’appui.
FB : freinage du système B transmis à l’appui.
TLD : effort horizontal dû au déplacement imposé à la tête de l’appui suite à la dilatation
(raccourcissement) du tablier sous l’effet de la température de longue durée.
TCD : effort horizontal dû au déplacement imposé à la tête de l’appui suite à la dilatation
(raccourcissement) du tablier sous l’effet de la température de courte durée.
Vttab : effort du vent transmis à l’appui par le tablier.
Vtapp : effort du vent s’exerçant directement sur la partie exposée de l’appui.
CHF : choc frontal sur l’appui.

CHL : choc latéral sur l’appui.
SLtab : composante longitudinale du séisme provenant de la mise en mvt du tablier.
STtab : composante transversale du séisme provenant de la mise en mvt du tablier.
SLfut : composante longitudinale du séisme provenant de la mise en mvt du fut. [tous sauf la semelle]
STfut : composante transversale du séisme provenant de la mise en mvt du fut. [tous sauf la semelle]
SLsem : composante longitudinale du séisme provenant de la mise en mvt de la semelle.
STsem : composante transversale du séisme provenant de la mise en mvt de la semelle.
SLter : composante long du séisme provenant de la mise en mvt des terres derrière la culée.
STter : composante trans du séisme provenant de la mise en mvt des terres derrière la culée.
dynmax : Incrément de poussée dynamique correspondant à un séisme descendant.
dynmin : Incrément de poussée dynamique correspondant à un séisme ascendant.
10. INVENTAIRE DES ACTIONS AGISSANT DIRECTEMENT SUR LES ELEMENTS DE

FONDATION
Actions verticales
- Ppieu : Poids propre du pieu ou de la barrette.

- Gsn : Frottements négatif sur le pieu ou la barrette.
- Déjpieu : Effort de déjaugeage sur le pieu ou la barrette.
Actions horizontales
- Gsp : Poussée latérale causée par le déplacement de la couche compressible.

- Pdpieu : Effet dynamique du courant sur le pieu ou sur la barrette .
- SispieuL : Composante longitudinale de l’effort sismique résultant de la mise en

mouvement des terres en contact avec le pieu ou la barrette.
- SispieuT : Composante transversale de l’effort sismique résultant de la mise en
mouvement des terres en contact avec le pieu ou la barrette.
CHAPITRE 4 DETERMINATION DES EFFORTS AGISSANT

SUR LES ELEMENTS DE FONDATION
Le calcul de la majorité des efforts qui ont fait l’objet du chapitre précédent a été présenté sur les
notes méthodologiques consacrées aux ponts dalles et ponts à poutres. Les quelques efforts qui
suivent n’ont pas été abordés dans les notes sus citées.
11. DETERMINATION DE LA FORCE DE DEJAUGEAGE.
Soit le schéma suivant :
Niveau d’eau
Niveau TN
Notons :
Vfuti : Volume du fut immergé

Vsemi : Volume de la semelle immergé
Vteri : Volume des terres immergé
e : Densité de l’eau
A la base du fût, on prendra comme effort de déjaugeage :
e.Vfuti
A la base de la semelle, on prendra comme effort de déjaugeage :
e.Vsemi + e.Vfuti + e.Vteri

12. ACTIONS DUES A L’EAU : POUSSEE DYNAMIQUE
La poussée hydrodynamique s’exerce comme expliqué ci-dessous :
Poussée dynamique
sur le fût
H
Poussée dynamique
sur la semelle
Semelle
h2
h1 Poussée dynamique
sur les pieux
Profondeur d’affouillement ( affouillement local non compris)
Par exemple, la poussée hydrodynamique concernant la surface exposée de la semelle a pour

expression :
P=
K s .B.V ²
H 2
 
h2  h1 . h12  h22  (en KN)
Avec :
V : Vitesse moyenne du courant (en m/s)

B : Largeur exposée de la semelle
Ks : Coefficient de forme de la surface exposée. il vaut 0.72 pour une section carrée ou
Rectangulaire, 0.350 pour une section circulaire et 0.26 pour une section présentant un
avant-bec pointu.
CHAPITRE 5 JUSTIFICATIONS DES ELEMENTS DE

FONDATION: PRINCIPE
13. DEMARCHE DE CALCUL COMMUNE AUX PILES ET CULEES
La démarche qu’on adoptera pour le dimensionnement des éléments de fondation est la suivante :
A/ Préparation des données
1- Evaluation des tenseurs des efforts provenant de la superstructure à la base de la semelle de

liaison en son centre de gravité.
2- Dépouillement des essais préssiométriques et calcul des quantités nécessaires à la justification
des éléments de fondation.
3- Elaboration des modèles éléments finis : différés, instantanés et sismiques.
4- Application des tenseurs unitaires aux modèles et déduction des différentes sollicitations,
déplacements , et réactions du sol.
5- Calcul du frottement négatif pour les éléments de fondation des culées.
6- Calcul de l’action du remblai dissymétrique pour les éléments de fondation des culées.
7- Calcul de l’action du séisme sur les éléments de fondation des piles et culées.
8- Calcul de l’action hydrodynamique sur les éléments de fondation des piles et culées.
9- Combinaisons des résultats selon l’esprit du fascicule 62 titre V
B/ Justification des éléments de fondation
1- Justification de la mobilisation locale du sol.

2- Ferraillage des éléments de fondation vis à vis de la flexion composée et vérification de la
contrainte moyenne de compression du béton.
3- Ferraillage des éléments de fondation vis à vis de l’effort tranchant.
4- Vérification des flèches.
5- Vérification du non dépassement du palier plastique du sol.
6- Respect des dispositions constructives du fascicule 62 titre V et de l’AFPS92.
14. ETATS CRITIQUES A CONSIDERER DANS LES CALCULS
PILES
Dans le cas des éléments de fondation des piles, deux situations déterminantes sont à envisager :
- Une situation d’affouillement

- Une situation sismique sous charges sismiques avec une éventualité d’un sol liquéfié
Il faudrait donc considérer les 4 modèles éléments finis suivants :

1- Un modèle EF tenant compte de la hauteur d’affouillement, avec des caractéristiques
différées pour l’évaluation du comportement des éléments de fondation sous charges
lentes.
2- Un modèle EF tenant compte de la hauteur d’affouillement, avec des caractéristiques
instantanées pour l’évaluation du comportement des éléments de fondation sous charges
rapides.
3- Un modèle EF tenant compte de la hauteur de liquéfaction des sols, avec des
caractéristiques différées pour l’évaluation du comportement des éléments de fondation
sous charges lentes.
4- Un modèle EF tenant compte de la hauteur de liquéfaction, avec des caractéristiques
sismiques pour l’évaluation du comportement des éléments de fondation sous charges
sismiques.
Par ailleurs, on supposera que l’affouillement et le séisme ne peuvent jamais être concomitants.
Culées
Pour les culées, la situation est assez différente, en effet, les éléments de fondation de celles-ci sont
soumis à une multitude d’efforts aussi pénalisants les uns que les autres, et une recherche
d’exactitude s’impose.
Nous considérerons les quatre situations suivantes :
a) Une situation normale de l’ouvrage, il n’ y a ni liquéfaction ni affouillement. Il y a par contre le

phénomène de remblai dissymétrique et de frottement négatif.
b) Une situation affouillée sans phénomène de remblai dissymétrique ni de frottement négatif.
c) Une situation sismique liquéfiée sans phénomène de remblai dissymétrique ni de frottement
négatif.
d) Une situation sismique non liquéfiée avec le phénomène de remblai dissymétrique et le frottement
négatif.
Nous monterons alors les 8 modèles suivants :
Situation a
- Modèle EF, avec des caractéristiques différées pour l’évaluation du comportement des
éléments de fondation sous charges lentes.
- Modèle EF, avec des caractéristiques instantanées pour l’évaluation du comportement des
éléments de fondation sous charges rapides.
Situation b
- Modèle EF tenant compte de la hauteur d’affouillement, avec des caractéristiques

lentes.
- Modèle EF tenant compte de la hauteur d’affouillement, avec des caractéristiques
instantanées pour l’évaluation du comportement des éléments de fondation sous charges
rapides.
Situation c
- Modèle EF tenant compte de la hauteur de liquéfaction, avec des caractéristiques

lentes.
- Modèle EF tenant compte de la hauteur de liquéfaction, avec des caractéristiques
sismiques pour l’évaluation du comportement des éléments de fondation sous charges
sismiques.
Situation d
- Modèle EF, avec des caractéristiques différées pour l’évaluation du comportement des
éléments de fondation sous charges lentes.
- Modèle EF, avec des caractéristiques sismiques pour l’évaluation du comportement des
éléments de fondation sous charges sismiques.
CHAPITRE 6 PRINCIPE DE MODELISATION DES PIEUX ET

DES BARRETTES
15. INTRODUCTION
Les éléments de fondation se comportent de trois manières différentes :
- Sous charges différées.

- Sous charges instantanées.
- Sous charges sismiques.
Le fascicule 62 titre V donne les paramètres de modélisation sous charges différées et instantanées
tandis que l’AFPS92 donne ceux de la modélisation sous charges sismiques.
Dans les trois cas de figure on procède comme suit :
Couche 1
Couche 2
Couche i
Paramètres du modèle
- Chaque couche est modélisée par des ressorts suivant les deux axes horizontaux dont les
rigidités sont données plus loin dans ce chapitre.
- Les ressorts sont répartis le long des pieux ou barrettes, ils sont distants l’un de l’autre de 10cm.
On pourrait constater que cette valeur est faible et vient alourdir les modèles de calcul, cependant
elle traduit bien le confinement des éléments de fondation dans le sol.
- Les pieux ou barrettes sont considérés encastrés sur la semelle de liaison.
- La semelle de liaison est prise infiniment rigide.
- La pointe des pieux ou des barrettes est supposée articulée avec possibilité de déplacement
horizontal dans les deux sens horizontaux.
- Le béton des pieux ou des barrettes est pris soit avec un module instantané soit avec un module
différé selon la nature du modèle. Il a été bien sûr tenu compte du chapitre A.3 du fascicule 62
titre V qui présente le rabattement à considérer pour les caractéristiques du béton des fondations
profondes. Les calculs relatifs à cet aspect sont exposés plus loin dans ce chapitre.
16. RAIDEURS DES RESSORTS REPRESENTANT LE SOL DANS LE CAS DES

PIEUX
Modèle différé
6.EM
Kfv = 
4 B0  B 
. . 2.65.   
3 B  B0 
EM : Module pressiométrique
B : Diamètre du pieu
Bo : 0.60 m
 : Coefficient caractérisant le sol, il dépend du type de sol et du rapport EM/pl
Pf : Pression de fluage
Le palier plastique est donné par :
Rf = B.Pf
Modèle instantané
12.EM
Kfi = 
4 B0  B
. . 2.65.   
3 B  B0 
Rf = B.Pf
Modèle sismique ( valable et pour les pieux et pour les barrettes )
Les raideurs sismiques sont calculées selon l’organigramme suivant :

1. Classification des sols traversés par le pieu conformément à l’article 3.4 de l’AFPS 92. Le
commentaire de ce dernier donne un tableau donnant en fonction des classes du sol, la vitesse
des ondes de cisaillement Vsmax. Il est à noter que lorsque ce tableau indique une fourchette pour
Vsmax, on doit envisager une variation de Vsmax entre ces deux valeurs ; lorsque le tableau
n’indique qu’une borne inférieure Vsmax, on lui associe une fourchette [Vsmax,2.Vsmax] ; lorsque le
tableau n’indique qu’une borne supérieure Vsmax , on lui associe [0.5 Vsmax , Vsmax].
2. On détermine ensuite la valeur du module de cisaillement maximal du sol par la formule
Gmax = . V²smax
 étant la masse volumique du sol.
3. On minore Gmax en fonction de l’intensité nominale du séisme comme suit :
aN (m/s²) <1.0 1.5 2.0 >3.0
G/Gmax 0.80 0.65 0.50 0.40
4. On déduit finalement les raideurs sismiques du sol
K = 1.2 Es avec Es = 2 (1+ ) G
Où :
 : Coefficient de poisson du sol pris égal à 0.3.
17. CAS DES BARRETTES
Les barrettes offrent deux types de résistance au sol, une résistance par leur front et une autre par
leur surface latérale.
Réaction
L latérale
Sens du
déplacement Réaction
B frontale
B/2 Ls B/2
On note que le frottement latéral ne s’opère que sur la longueur Ls schématisée ci-dessus.
Réaction frontale
Le module Kf différé est calculé par la formule :
6.EM
Kfv = 
4 B0  B 
. . 2.65.   
3 B  B0 
Le module Kf instantané est calculé par la formule :
12.EM
Kfi = 
4 B0  B
. . 2.65.   
3 B  B0 
Rf = B.Pf
Remarque
Ces caractéristiques sont données lorsque c’est la largeur B qui offre la réaction frontale, lorsque
c’est L qui l’offre, il faudrait reprendre ces mêmes formules avec L au lieu de B
Réaction tangentielle
- Le module Ks relatif aux charges différées est le même que Kf
6.EM
Ksv = Kf = 
4 B0  B 
. . 2.65.   
3 B  B0 
- Le module Ks relatif aux charges instantanées est le même que Kfi
12.EM
Ksi = Kfi = 
4 B0  B
. . 2.65.   
3 B  B0 
- Le palier rs est pris égal à
Rs = 2. Ls . qs
Ls est la longueur sur laquelle est calculée le frottement latéral et qs le frottement latéral unitaire
limite.
Remarque
Ces caractéristiques sont données lorsque c’est la largeur B qui offre la réaction frontale, lorsque
c’est L qui l’offre, il faudrait reprendre ces mêmes formules avec L au lieu de B
Diagramme résultant
La loi de mobilisation de la réaction globale est la somme de la réaction frontale et de la réaction

tangentielle.
Rf + Rs
Kf + Ks
18. MODIFICATIONS DES CARACTERISTIQUES DU SOL PRES DE LA SURFACE
Pour les zones proches de la surface, le module de réaction du sol et la valeur du palier doivent être
minorés. La profondeur zc sur laquelle s’opère cette minoration, comptée à partir de la surface du sol
après travaux est prise égale à :
- 2.B pour les sols cohérents

- 4.B pour les sols frottants
z
Pour z<zc, les lois effort-déplacement définies ci-dessus sont rabattus du rapport 0.5.(1+ )
zc
Remarques
- Ces minorations s’appliquent sur toutes les raideurs qu’elles soient instantanées, différées ou
sismiques.
- Ces minorations ne sont pas applicables pour les calculs des effets du remblai dissymétrique
19. EVALUATION DE L’INTERACTION ENTRE PLUSIEURS ELEMENTS

RAPPROCHES
Les lois de comportement citées ci-haut sont données pour des éléments de fondation isolés. Dans le
cas où les règles d’écartement de ces derniers ne sont pas respectées, il faudrait tenir compte des
considérations du présent paragraphe.
Cette situation pourrait nous intéresser si on est contraint de rapprocher les éléments de fondation
pour pouvoir en loger plusieurs dans la même semelle de liaison.
Commençons d’abord par rappeler les règles d’écartement :
Rappel des règles d’écartement
Eléments placés dans le sens du déplacement :
Les lois de comportement transversal de n éléments de fondation alignés dans le sens du

déplacement n’interférent pas si la distance a de nu à nu entre ces éléments satisfait la condition :
a>2. max (B,L)
B
Sens du
déplacement
L a L
Eléments placés dans le sens perpendiculaire au sens du déplacement :
Les lois de comportement transversal de n éléments de fondation situés perpendiculairement au sens

du déplacement n’interférent pas si la distance b de nu à nu entre ces éléments satisfait la condition :
b>2. max (B,L)
Sens du
déplacement B
L
Application des minoration aux cas des barrettes ( cas le plus fréquent )
Ressorts de la
Y direction Y
Axe de
l’ouvrage
Ressorts de la
direction X
La minoration soit s’appliquer aux raideurs de chaque direction. Par exemple, pour les ressorts de la
direction X, la minoration se fait en suivant les deux étapes suivantes :
Minoration sur les éléments placés dans le sens du déplacement
B
Sens du
déplacement
L a L
- La pente Kf de mobilisation de la pression frontale reste inchangée
a
- Le palier plastique Rf est réduit dans le rapport . En toute rigueur, cette réduction ne
2. max B; L 
concerne que les éléments situés en arrière par rapport au sens du déplacement. Nous la
généraliserons à toutes les barrettes.
- La pente Ks de mobilisation du frottement latéral reste inchangée
- Le palier Rs reste inchangé

Minoration sur les éléments placés perpendiculairement au sens du déplacement
Sens du B
déplacement
Minoration sur la réaction frontale :
- Si b>2.B, aucune minoration n’est à faire. Sinon, le module Kf relatif à chaque élément de
fondation est réduit par application d’un coefficient minoratif , calculé comme suit :
4
  (2.65)
b b 3
  0 .(1  ) avec 0  ; n étant le nombre d’éléments concernés
(n. )  2.65.n 
2.B 2.B 4 
- Le palier plastique Rf reste inchangé.
Minoration sur la réaction tangentielle :
- Si b<2.B, aucune réaction tangentielle n’est prise en compte

- Si b > 2.B, le module Ks reste inchangé
b  2.B
- Si b>2.L, le palier plastique reste inchangé, sinon, il est réduit dans le rapport
2.( L  B)
20. BETON DES PIEUX ET DES BARETTES : RABATTEMENT SELON LE CHAPITRE

A.3 DU FASCICULE 62 TITRE V
Les calculs justificatifs des fondations sont conduits à partir d’une résistance conventionnelle du
béton notée fc obtenue par application de la formule suivante :
inf  f cj , f c 28 , f c lim 
fc =
K 1 .K 2
Dans laquelle fcj et fc28 désignent les résistances caractéristiques à j jours et à 28 jours.
Dans notre cas on a :
- J > 28 jours
- fc28 = 30 Mpa
- fclim = 25 Mpa : Nous sommes en groupe B ( Pieux et barrettes bétonnés sous boue )
- K1 = 1.20 : Nous sommes en groupe B ( Pieux et barrettes bétonnés sous boue )
- K2 = 1.05 : Diamètre du pieu ou petite dimension de la barrette / Longueur du pieu < 1/20
Il s’en suit :
fc = 19.84 Mpa
Et par suite :
Résistance à la traction : ft = 1.79 Mpa

Module instantané : Ei = 29778.76 Mpa
Module différé : Ev = 10016.49 Mpa
CHAPITRE 7 DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS PROFONDES : COMBINAISONS
21. ETAT LIMITE ULTIME FONDAMENTAL (ELU)
Combinaisons qui donnent Nmax et Mmax
C1max : 1.35 ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.35 Pdyn ) + 1.605 ( A1max + FA1 + PS ) + 0.78 (TLD + TCD) + 1.35 Ppieux + 1.35 ( Pdpieux ) + 1.35 Gsp
C4max : 1.35 ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.35 Pdyn ) + 1.605 ( Bc1max + FB + PS ) + 0.78 (TLD + TCD) + 1.35 Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp
C7max : 1.35 ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.35 Pdyn ) + 1.605 ( Bt1max + FB + PS ) + 0.78 (TLD + TCD) + 1.35 Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp
C8max : 1.35 ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.35 Pdyn ) + 1.605 ( Bt2max + FB + PS ) + 0.78 (TLD + TCD) + 1.35 Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp
C9max : 1.35 ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.35 Pdyn ) + 1.605 ( Brmax + FB + PS ) + 0.78 (TLD + TCD) + 1.35 Ppieux + 1.35 ( Pdpieux ) + 1.35 Gsp
C10max : 1.35 ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.35 Pdyn ) + 1.35 ( Mc120max ) + 0.78 (TLD + TCD) + 1.35 Ppieux + 1.35 ( Pdpieux ) + 1.35 Gsp
C11max : 1.35 ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.35 Pdyn ) + 1.35 ( Me120max ) + 0.78 (TLD + TCD) + 1.35 Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp
C12max : 1.35 ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.35 Pdyn ) + 1.35 ( Dmax ) + 0.78 (TLD + TCD) + 1.35 Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp
C13max : 1.35 ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.35 Pdyn ) + 1.35 (Emax ) + 0.78 (TLD + TCD) + 1.35 Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp
C14max : 1.35 ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.35 Pdyn ) + 1.5 ( Vttab + Vtapp ) + 0.78 ( TLD + TCD ) + 1.35 Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp
C15max : 1.35 ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.35 Pdyn ) + 1.35 ( TLD + TCD ) + 1.35 Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp
C16max : 1.35 ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.35 Pdyn ) + 1.35 ( TLD + TCD ) + 1.35 Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp + 1.35 Gsn
Combinaisons qui donnent Nmin et Mmax

C1min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + 1.35 Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.18 Dej + 1.35 Pdyn ) + 1.605 ( A1min + FA1 + PS ) + 0.78 (TLD + TCD) + Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp + 1.18 Dejpieux
C4min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + 1.35 Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.18 Dej + 1.35 Pdyn ) + 1.605 ( Bc1min + FB + PS ) + 0.78 (TLD + TCD) + Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp + 1.18 Dejpieux
C7min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + 1.35 Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.18 Dej + 1.35 Pdyn ) + 1.605 ( Bt1min + FB + PS ) + 0.78 (TLD + TCD) + Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp + 1.18 Dejpieux
C8min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + 1.35 Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.18 Dej + 1.35 Pdyn ) + 1.605 ( Bt2min + FB + PS ) + 0.78 (TLD + TCD) + Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp + 1.18 Dejpieux
C9min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + 1.35 Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.18 Dej + 1.35 Pdyn ) + 1.605 ( Brmin + FB + PS ) + 0.78 (TLD + TCD) + Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp + 1.18 Dejpieux
C10min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + 1.35 Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.18 Dej + 1.35 Pdyn ) + 1.35 ( Mc120min ) + 0.78 (TLD + TCD) + Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp + 1.18 Dejpieux
C11min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + 1.35 Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.18 Dej + 1.35 Pdyn ) + 1.35 ( Me120min ) + 0.78 (TLD + TCD) + Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp + 1.18 Dejpieux
C12min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + 1.35 Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.18 Dej + 1.35 Pdyn ) + 1.35 ( Dmin ) + 0.78 (TLD + TCD) + Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp + 1.18 Dejpieux
C13min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + 1.35 Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.18 Dej + 1.35 Pdyn ) + 1.35 (Emin ) + 0.78 (TLD + TCD) + Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp + 1.18 Dejpieux
C14min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + 1.35 Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.18 Dej + 1.35 Pdyn ) + 1.5 ( Vttab + Vtapp ) + 0.78 ( TLD + TCD ) + Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp + 1.18 Dejpieux
C15min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + 1.35 Po ) + 1.35 ( Ret + Fl ) + ( 1.18 Dej + 1.35 Pdyn ) + 1.35 ( TLD + TCD ) + Ppieux + 1.35 (Pdpieux ) + 1.35 Gsp + 1.18 Dejpieux
22. ETAT LIMITE ULTIME ACCIDENTEL (ELA)

C1max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + CHF + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Gsn
C2max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + CHL + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Gsn
C3max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + SL + 0.3 ST + 0.3 SVmax + dynmax + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Gsn
C4max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + 0.3 SL + ST + 0.3 SVmax + dynmax + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Gsn
C5max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + 0.3 SL + 0.3 ST + SVmax + dynmax + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Gsn

C1min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + CHF + Ppieux + (Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C2min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + CHL + Ppieux + (Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C3min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + SL + 0.3 ST + 0.3 SVmin + dynmin + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C4min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + 0.3 SL + ST + 0.3 SVmin + dynmin + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C5min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + 0.3 SL + 0.3 ST + SVmin + dynmin + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
Avec :
SL = Addition ou somme quadratique (SLtab + SLfut + SLsem + SLter + Sispieux1 L )

ST = Addition ou somme quadratique (STtab + STfut + STsem + STter + Sispieux1 T )
SVmax = Addition ou somme quadratique (SVtabmax + SVfutmax + SVsemmax + Svtermax)
SVmin = Addition ou somme quadratique (SVtabmin + SVfutmin + SVsemmin + Svtermin)
23. ETAT LIMITE DE SERVICE RARE (ELS)
C1max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + 1.2 ( A1max + FA1 + PS ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp
C4max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + 1.2 ( Bc1max + FB + PS ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp
C7max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + 1.2 ( Bt1max + FB + PS ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp
C8max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + 1.2 ( Bt2max + FB + PS ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp
C9max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + 1.2 ( Brmax + FB + PS ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp
C10max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + ( Mc120max ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp
C11max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + ( Me120max ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp
C12max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + ( Dmax ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp
C13max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + (Emax ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp
C14max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + ( Vttab + Vtapp ) + 0.60 ( TLD + TCD ) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp
C15max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + ( TLD + TCD ) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp
C16max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + ( TLD + TCD ) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Gsn
C1min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + 1.2 ( A1min + FA1 + PS ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + (Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C4min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + 1.2 ( Bc1min + FB + PS ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + (Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C7min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + 1.2 ( Bt1min + FB + PS ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + (Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C8min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + 1.2 ( Bt2min + FB + PS ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + (Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C9min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + 1.2 ( Brmin + FB + PS ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + (Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C10min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + ( Mc120min ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + (Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C11min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + ( Me120min ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C12min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + ( Dmin ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C13min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + ( Emin ) + 0.6 (TLD + TCD) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C14min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + ( Vttab + Vtapp ) + 0.6 ( TLD + TCD ) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
C15min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + ( TLD + TCD ) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
24. ETAT LIMITE DE SERVICE QUASI PERMANENT (ELS)
Combinaisons qui donnent Nmax
C1max : ( Pfut + Psem + Teram + Terav + Tabmax + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Pdyn ) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Gsn
Combinaisons qui donnent Nmin
C1min : ( Pfut + Psem + Teram + Tabmin + R + Po ) + ( Ret + Fl ) + ( Dej + Pdyn ) + Ppieux + ( Pdpieux ) + Gsp + Dejpieux
25. REMARQUES SUR LES COMBINAISONS
Actions de l’eau
En toute rigueur, pour tenir compte de l’action de l’eau, il faudrait définir des niveaux de référence de
ce dernier et notamment des niveaux maximum et minium. Le niveau maximum donnera les
poussées maximales ainsi que le déjaugeage maximal, le niveau minimal quant à lui conduira aux
effets pondéraux les plus pénalisants. Dans nos combinaisons, nous avons réuni ces deux niveaux :
Ainsi, pour la recherche des efforts normaux maximums et moments maximums, nous avons tenu
compte des poussées dues à l’eau et nous avons négligé le déjaugeage, et pour trouver les efforts
normaux minimums et moments maximums, nous avons tenu compte et du déjaugeage et des
poussées statiques et hydrodynamiques.
Actions pondérales
Pour les combinaisons donnant l’effort normal minimum et le moment maximum, et étant donné que
les actions pondérales verticales sont de caractère à augmenter l’effort normal, nous les avons prises
comme Gmin alors que les actions de poussée, du retrait et du fluage ont été prises comme Gmax,
elles tendent à maximiser le moment de flexion.
Poids des terres
Pour les combinaisons donnant l’effort normal minimum et le moment maximum, nous avons pris
Terav=0, d’une part c’est dans le sens de la sécurité, d’autre part , c’est le cas d’un décapage à
proximité des semelles.
CHAPITRE 8 VERIFICATION DE LA PORTANCE
26. CALCUL DES PARAMETRES DE CHARGE
26.1 Charges limites d’un élément de fondation (Annexe C.2 article 2)
Qu = Qpu + Qsu
Qtu = Qsu
Avec :
Qu : Charge limite en compression

Qtu : Charge limite en traction
Qpu : Effort limite mobilisable sous la pointe de l’élément de fondation
Qsu : Effort limite mobilisable par frottement latéral sur l’élément de fondation
26.2 Charges de fluage d’un élément de fondation (Annexe C.2 article 3)
Qc = 0.5 Qpu + 0.7 Qsu

Qtc = 0.7 Qsu
Qc : Charge de fluage en compression

Qtc : Charge de fluage en traction
26.3 Calcul de Qpu (Annexe C.2 article 4)
Qpu = A . qu
A : Section de la pointe de l’élément de fondation

qu : Contrainte de rupture relative au terme de pointe
26.4 Calcul de Qsu (Annexe C.2 article 5)
h
Qsu = P  qs( z ).dz
0
P : Périmètre de l’élément de fondation

qs(z) : Frottement latéral unitaire limite à la cote z
h : Hauteur mobilisée par le frottement latéral
26.5 Calcul de qu (Annexe C.3 article 2)
qu = Kp . ple*
Kp : Facteur de portance, il est fonction de la nature du sol et du mode de mise en œuvre de

l’élément de fondation.
Ple* : Pression limite nette équivalente sous la pointe.
26.6 calcul de qs (Annexe C.3 article 3)
qs(z) est donné par des abaques en fonction de la valeur de la pression limite nette pl(z) mesurée à
cette même profondeur. il est fonction de la nature du sol et du mode de mise en œuvre de l’élément
de fondation.
27. VERIFICATION A FAIRE
Principe de justifications
Les justifications requises consistent à vérifier que la charge axiale de calcul en tête d’un élément
reste comprise entre deux limites notées Qmin et Qmax.
Les valeurs de Qmin et Qmax sont fonction de la combinaison d’action considérée :
Etat limite ultime
Qmin Qmax
Qtu Qu
Sous combinaisons fondamentales (min et max) 
1.4 1 .4
Qtu Qu
Sous combinaisons accidentelles (min et max) 
1 .3 1 .2
Etat limite de service
Qmin Qmax
Qtc Qc
Sous combinaisons rares (min et max) 
1. 4 1 .4
Qu
Sous combinaisons quasi permanentes (min et max) 0
1 .4
CHAPITRE 9 FLEXION COMOPOSEE DES ELEMENTS DE

FONDATION
28. COMBINAISONS
La flexion composée des éléments de fondation est à analyser sous deux types de combinaisons :
- les combinaisons donnant l’effort normal maximum et le moment de flexion maximum

- Les combinaisons donnant l’effort normal minimum et le moment de flexion maximum
On calculera les armatures sous :
- Les combinaisons ELU fondamentales (ELU)

- Les combinaisons ELU accidentelles (ELA)
- Les combinaisons de service (ELS)
En ELU et ELS , on prendra pour le coefficient b de sécurité du béton les valeurs classiques du
BAEL tandis que pour les combinaisons accidentelles, on respectera l’article 5.2 de l’AFPS92 qui
recommande de prendre pour le coefficient b une valeur de 1.30 au lieu de la valeur 1.15
recommandée par l’article A4.3 du BAEL91. En ce qui concerne le coefficient s , l’AFPS et le BAEL
ne divergent pas.
Dans le cas où les éléments de fondation traverseraient une couche de faible caractéristiques
mécaniques, il serait judicieux d’amplifier les moments de flexion par les effets du second ordre. Ci-
dessous la méthodologie adoptée.
29. EFFETS DU SECOND ORDRE : PRIS EGALEMENT POUR LES COMBINAISONS

SISMIQUES
Soit une section soumise à :
i . Ni : Effort normal centré de compression.

i . Mi : Moment de flexion.
i . Mi s’amplifie de la manière suivante :
Notons :
l : Longueur libre de la pièce

lf : Longueur de flambement de la pièce = l dans notre cas des pieux et barrettes
h : Hauteur de la section droite dans le plan de flambement
2cm

ea = max  l : Excentricité additionnelle
 250
e1 =
 M j j
 ea : Excentricité du 1er ordre
 N i i
Cas où Lf/h > Max (15 ; 20 e1 / h )
Il faut vérifier la pièce à l’état – limite ultime de stabilité de forme
Cas où Lf/h < Max (15 ; 20 e1 / h )
Il faut faire le calcul en flexion composée pour les sollicitations suivantes :
N=  i Ni
M = N . (e1 + e2)
Avec :
3.lf 2
e2 = 2   .
10 4.h
  2

 M 1L (G   2i .Qi )
 M oment en ELS (quasi - permanent)
 
i 1
)
 M 1 (G Q 1   oi .Qi M oment en ELS (rare)
 i2
M 1etM1L étant évalué sans les coefficien ts γ Ce sont des moments de service, e a n' intervient pas.
Remarque
Les considérations émanant du second ordre seront considérées également pour les combinaisons
sismiques. C’est dans le côté de la sécurité.
CHAPITRE 10 EFFORT TRANCHANT DANS LES PIEUX ET

BARRETTES
30. INTRODUCTION
La justification vis à vis de l’effort tranchant commence par la détermination de la contrainte tangente
conventionnelle u.
Désignons par :
Vu : Valeur de calcul de l’effort tranchant en ELU

 : Diamètre du pieu
b0 : Epaisseur d’âme de la barrette ( B ou L selon le sens de l’effort )
d : Hauteur utile du pieu ou de la barrette
Pour le cas des pieux :
Vu
u = 1.4 si Vu ne résulte pas d’une combinaison sismique
.d
Vu
u = 1.96 si Vu résulte d’une combinaison sismique ( 1.96 = 1.4 x 1.4 )
.d
Pour le cas des barrettes :
Vu
u = si Vu ne résulte pas d’une combinaison sismique
b0 .d
Vu
u = 1.40 si Vu résulte d’une combinaison sismique
b0 .d
Une fois que u est déterminée, deux cas peuvent se présenter :
1. Le ferraillage transversal est déterminé de la même manière que l’on procède classiquement
pour les poutres. ( selon le chapitre A.5 du BAEL )
2. Le ferraillage transversal est déterminé de la même manière que l’on procède classiquement
pour les poteaux. ( selon le chapitre A.8.1,3 du BAEL )
La seconde manière de procéder est destinée aux pièces dont toutes les sections droites sont
entièrement comprimées et pour lesquelles u  min(0.06 fc28/b , 1.5 Mpa), la première à tous les
autres cas.
Par mesure de sécurité et de simplicité, on ferraillera avec l’enveloppe des deux approches.
31. METHODE DES POUTRES : ORGANIGRAMME DE CALCUL
- Calcul de u
- u doit être inférieure au min( 0.2 f c28/b , 5 Mpa) si la fissuration est peu préjudiciable et au
min ( 0.15 fc28/b , 4 Mpa) si la fissuration est préjudiciable ou très préjudiciable. [ Pour les u
sismiques, et même si la fissuration est préjudiciable ou très préjudiciable, il faudrait la comparer
au min ( 0.2 fc28 / b , 5 Mpa) ]
- Si on note At la section d’un cours d’armatures et St l’espacement entre deux cours successifs,
on doit avoir :
At . fe
 0.4MPa
b0 .St
At    0.3 ftj K 
 s u ( Aucune reprise de bétonnage n’est tolérée pour les fondations profondes)
b0 St 0.9. fe
- St ne dois pas dépasser min ( 0.9d , 40 cm )
32. METHODE DES POTEAUX : ORGANIGRAMME DE CALCUL
On rapporte fidèlement l’article A.8.1,3
« Les armatures transversales sont disposées en cours successifs plans et normaux à l’axe
longitudinal de la pièce. Dans chaque cours, elles forment ceinture continue sur le contour de la pièce
et embrassent toutes les armatures longitudinales de diamètre supérieur ou égal à 20 mm, de façon à
assurer le maintien de celles-ci vis à vis d’un mouvement éventuel vers la ou les parois les plus
voisines.
Le tracé de l’armature constituant la ceinture visée ci-dessus ne comporte ni angle rentrant, ni

recouvrement parallèle à la paroi.
Le diamètre des armatures transversales est au moins égal à la valeur normalisée la plus proche du
tiers (1/3) du diamètre des armatures longitudinales qu’elles maintiennent. Leur espacement est au
plus égal à :
- 15 fois le diamètre des barres longitudinales prises en compte dans le calcul.

- 40 cm
- la plus petite dimension de la pièce ( mesurée sur la section ) augmentée de 10 cm
Dans les zones où la proportion des armatures longitudinales présentant des jonctions par
recouvrement est supérieur à un demi, le nombre des cours d’armatures transversales disposés sur
le recouvrement de deux barres longitudinales est au moins égal à trois. »
33. PRECISIONS RELEVANT DE L’ARTICLE 5.2 DE L’AFPS 92
Pour les combinaisons accidentelles sismiques, cet article recommande de prendre pour le coefficient
b une valeur de 1.30 au lieu de la valeur 1.15 recommandée par l’article A4.3 du BAEL91. Pour
l’acier, l’AFPS 92 maintient la valeur de 1.0 de s.
CHAPITRE 11 VERIFICATION DES FLECHES
En ce qui concerne les flèches admissibles, on a fait recours à ce qui est conseillé sur le document
intitulé « Calcul des fondations superficielles et profondes » de M. ROGER FRANK, édition des
presses de l’ENPC année 99.
On rapporte fidèlement ce qui y paraît sur la page 131 :
« Au vu de ces observations, les limites suivantes sont proposées, quel que soit le type de fondation,
pour le tassement vertical sv et le déplacement horizontal sh :
- Admissible ou acceptable :
Sv < 50 mm
Sh < 25 mm
- Dommageable mais admissible
50 mm < Sv <100 mm
25 mm < Sh <50 mm
- Inadmissible
Sv > 100 mm
Sh > 50 mm
En outre, d’après le même document :
« Les déplacements sont qualifiés d’admissibles lorsque les travaux d’entretien du pont sont
modérés, quel que soit l’ordre de grandeur des déplacements, d’inadmissible lorsque des travaux
d’entretien considérables sont nécessaires ».
Remarque
La réunion du 15/10/02 tenue à ADM en présence du maître d’ouvrage et de son consultant a

convenu ce qui suit :
- Limiter les déplacements horizontaux à 2.5 cm

- Limiter les déplacements verticaux à 5 cm
- Au cas où il serait difficile de se limiter à ces valeurs, il faudrait mener l’étude plus en détail
CHAPITRE 12 ACTION DU REMBLAI DISSYMETRIQUE
34. EVALUATION DU DEPLACEMENT HORIZONTAL D’UNE COUCHE DE SOL

SOUMISE A UNE CHARGE DE REMBLAI DISSYMETRIQUE
Le déplacement évalué dans ce paragraphe représente le déplacement « libre » du sol en l’absence

des pieux.
Méthodologie
Position du pieu
Remblai
 g0 g
’
Couche compressible D
Couche non compressible

z
Dans le cas où la fondation est réalisée après le remblai, ce qui est bien notre cas. Le déplacement
horizontal de la couche compressible est donné par :
g(z) = G(Z) .  . s (résiduel) avec Z = z/D
où :
G(Z) : Voir ci-après

 : Coefficient dépendant des angles  et ’
s (résiduel) : Tassement de la couche compressible depuis la date de construction des pieux à
l’infini.
Valeurs de 
- En pied de remblai pour tg compris entre 0.5 et 0.67 on prend  = 0.16.
- En pied de remblai et pour tg inférieur à 0.5, la valeur du coefficient  diminue avec tg. Par
exemple, pour tg = 0.4 on a  =0.08 et pour tg = 0.25 on a  =0.035
- De même, pour tg donné,  diminue lorsque la distance au pied du remblai augmente, c’est à
dire avec tg’.
35. EVALUATION DE L’EFFORT INDUIT PAR CE DEPLACEMENT SUR LES PIEUX
Cet effort sera évalué en suivant la méthode de CAPRA exposée sur les pages suivantes :
ALAIN CAPRA
CHAPITRE 13 FROTTEMENT NEGATIF
36. POSITION DU PROBLEME ET NOTATIONS
Remblai
H
Couche compressible susceptible

de tasser D
Couche qui ne
tasse pas
Sous l’action du remblai rapporté, la couche compressible tasse et exerce une pression sur le
pourtour de l’élément de fondation.
Notons :
H : Hauteur du remblai
D : Hauteur de la zone compressible
r : Densité du remblai
 : Densité de la couche compressible
P : Périmètre de l’élément de fondation
K.tg : Coefficient de frottement de la couche compressible
37. METHODE SOMMAIRE DE CALCUL
La borne supérieure du frottement négatif est obtenue en supposant qu’il y a accrochage maximal de
la couche qui tasse sur le pourtour de l’élément de fondation et que le tassement s’opère sur la
totalité de la hauteur de la couche compressible. :
D²
Fnmax = P [ k.tg . (r.H.D +  )]
2
Cette formule est couramment utilisée dans le cas de remblais d’importante hauteur et d’un sol
suffisamment compressible.
38. METHODE EXACTE
38.1 Pour un élément supposé isolé
Hauteur du frottement négatif
La hauteur d’action h est la profondeur à laquelle la contrainte devient égale à la contrainte effective
préexistante en absence de toute surcharge et des pieux :
 ' h   1' h 

'

= Contrainte en présence des pieux

'
1
= Contrainte effective préexistante
Si le sol est très peu compressible, Cette hauteur sera prise égale à h = 0.01x B car le tassement
prévisible final est atteint à cette profondeur.
Avec B étant diamètre du pieu ou la largeur de la barrette.
 z 
'
Calcul de la contrainte V
 z  le long de l’élément de fondation s’effectuera de proche en proche aux frontières

'
Le calcul de V
entre les tranches. Connaissant la valeur de  z  au sommet de la tranche j, la valeur en tête

'
V j
de la tranche j+1 est donnée par :
     0   z    z   L  d 
'
V j 1
'
V j 0
'
1
 dz   V
'
z  1  e
j
 z j  L0 
     0   z    z    z
'
V j 1
'
V j j
 
 d  1  dz
'
Avec :
 z j  z j 1  z j
      1   
2
  1  0.5  25  tg  si tg  0.15

  1  0.385  tg  si 0.15  tg  0.385
 0 si tg  0.385
L 0
 R     tg 
R= Rayon du pieu
Les différentes valeurs de ktg  sont données par le tableau suivant :
PIEUX FORES
Type de sol Valeur de Ktg 

Tourbes 0.15
Argiles limons 0.15
Sables, Graves 0.35
 
Calcul de la contrainte effective  z
'
1
Elle est à calculer dans l’axe de l’élément de fondation.
Frottement négatif total
Le frottement négatif total agissant sur un élément de fondation est la somme sur la hauteur d’action
de celui- ci des termes élémentaires calculés dans chaque intervalle ou ktg  est constant.
     0  F nj
 P R  h  h   h  h    
'
1 j
'
V j
'
1 j 1
'
V j 1
 P  Ktg   j  1z dz

h
    0
'
  F nj
h j1
Avec : F nj
désignant le frottement négatif dans la couche j.
38.2 Frottement négatif sur un élément de fondation au sein d’un groupe
Notons :
 Fn (  ) = Frottement sur un élément isolé

 Fn (b) = Frottement sur l’élément considéré au sein du groupe.
1.1. File unique
 Fn a = 1/3 Fn (b)+2/3Fn(  )
 Fn e = 2/3 Fn (b)+1/3Fn(  )
a a
a e e a
1.2. Plusieurs files
 Fn a = 7/12 Fn (b)+5/12Fn(  )
 Fn e = 5/6 Fn (b)+ 1/6Fn(  )
 Fni = Fn (b)
a e e a
e i i e
a e e a
1.3. Calcul de Fn (b)
Le calcul est identique à celui des pieux isolés sauf que :
 En file unique : b = d  
 Plusieurs files : b= d  d   '
 
  , b    1    1    b  R  e
2   b  R  R
 Si   0
  , b   2   b  R  1
2
 Si   0
 
d = Entraxe des éléments de fondation.

d’ = Entraxe des éléments de fondation de file voisine.
a e e
d'
a e e
39. METHODE ADOPTEE
On travaillera avec la méthode exacte, la méthode approchée servirait à « cadrer » les valeurs
retrouvées.
CHAPITRE 14 ACTION DU SEISME SUR LES PIEUX
40. INTRODUCTION
Pour le calcul de la superstructure vis à vis du séisme, nous avons négligé l’interaction sol-structure
car un modèle plus raide faisant abstraction de l’interaction surestime les efforts et place la structure
en élévation du côté de la sécurité.
Pour les pieux, la situation est assez différente. Les efforts proviennent pour partie des descentes de
charges sismiques de la structure en élévation et pour partie des déformations du sol qui tendent à
s’imposer aux pieux.
La norme NF P 06-013 propose des combinaisons des actions inertielles provenant de la structure en
élévation et des déplacements imposés par le sol. Ces combinaisons sont les suivantes :
E = E1 + . E2
E = E2 + . E1
Avec :
E1 : Actions dues aux déformations imposées par le sol au pieu

E2 : Actions sismiques provenant des efforts d’inertie de la structure en élévation
 : Paramètre qui tient compte du fait que les maximas des deux actions ne sont pas atteints en
même temps.
 dépend du rapport entre la période propre T de la structure (sur base fixe) et de la période Ts de la
colonne de sol située au dessus du substratum résistant en limitant la profondeur Hs de celui-ci à
100m :
4.Hs
Ts =
Vs
Avec :
G
Vs =

Vs : Vitesse des ondes de cisaillement se propageant verticalement dans le sol. Il est donné
selon le type du sol par le commentaire de l’article 3.4 de l’AFPS92.Il est à corriger selon
l’intensité nominale du séisme
G : Module de cisaillement du sol.( à prendre en moyenne si Hs traverse plusieurs sols)
 : Masse volumique du sol.
Les variations du paramètre  sont indiqués sur la figure ci-dessous :
1.00
0.30
0.50 0.80 1.25 2

T
Ts
Hypothèse sécuritaire qui va être retenue
On additionnera E1 et E2 : en d’autres termes, on supposera que  = 1
41. EFFORTS DANS LES PIEUX ET BARRETTES PROVENANT DES ACTIONS

INERTIELLES DE LA STRUCTURE EN ELEVATION
La descente de charge sismique est appliquée à un modèle d’un élément de fondation sur sol
élastique dont les raideurs sont données par les méthodes exposées auparavant. On tire alors les
différentes quantités qui servent aux justifications.
42. EFFORTS DANS LES PIEUX ET BARRETTES PROVENANT D’UN

DEPLACEMENT IMPOSE PAR LE SOL
Deux méthodes sont proposées par le guide SNCF-SETRA pour évaluer ces efforts.
1ére méthode : Défavorable
Cette 1ére méthode suppose que l’élément de fondation est assez souple pour suivre les
mouvements du sol. Ces derniers sont maximaux en surface et le déplacement à cet endroit est
donné par la formule :
2
 2.H s 
dmax =  . aN .  
  .V s 
 : Coefficient dépendant du site

aN : Intensité nominale
Hs : Hauteur du sol influencée par le séisme
Vs : Vitesse des ondes de cisaillement se propageant verticalement dans le sol. Il est donné
selon le type du sol par le commentaire de l’article 3.4 de l’AFPS92.Il est à corriger selon
l’intensité nominale du séisme .
Ainsi, on simulera l’action imposée par les mouvements du sol sur l’élément de fondation par une
force uniforme agissant sur ce dernier sur une hauteur Hs et lui donnant un déplacement en tête de
dmax. Le sol sera supposé non résistant sur cette couche.
dmax
Charge uniforme donnant à

Hs : hauteur sujette aux l’élément de fondation une flèche
mouvements du sol dmax en tête
2éme méthode : exacte
Si les déplacements imposés par le sol combinés ou non aux actions inertielles provenant de la
structure en élévation, conduisent à un ferraillage jugé déraisonnable ( ce qui peut se produire en
présence de sols de faible résistance mécanique et en zone fortement sismique), on pourra adopter
un modèle de calcul plus physique, faisant intervenir l’interaction sol - structure. En effet, les pieux et
barrettes peuvent avoir une raideur non négligeable vis à vis du sol ( surtout en présence d’un sol
souple) ; leur Imposer le déplacement du sol est alors trop pénalisant.
Le schéma de calcul est le même que celui de calcul du remblai dissymétrique. ( Voir les copies des
annales de l’ITBTP )
CHAPITRE 15 CALCUL DES SEMELLES DE LIAISON PAR LA

METHODE DES BIELLES
42.1 Condition d’application de la méthode des bielles
Notons
 : diamètre du pieu,
hs : épaisseur de la semelle.
L’application de la méthode des bielles est conditionnée par l’angle que fait chacune de ces
dernières avec l’horizontale ; cet angle doit être au moins égal à 45°.
Ceci est réalisé si :
d > l/2 - a/4.
d  hs

42.2 Cas d’un effort normal seul
a/4 a/4
P/2 P/2

T
l
P/2 P/2
L’effort de traction dans le tirant est :
T = (P/2) / tg((P/2) . (l/2 – a/4) /d.
la section d’armatures A1 relative a un couple de pieux est égale à :
A1 = (P/2) / s . (l/2 – a/4) /d.
P : Effort normal transmis par la colonne.

s : Contrainte limite d’acier relative à l’Etat limite de calcul.
Cette quantité d’armatures transversales est à placer dans des bandes axées sur le pieu, et de
largeurs égales à la largeur de la poutre noyée.
42.3 Cas d’un moment seul
Le moment M est remplacé par un couple de forces F et –F espacé de e.

alors :
M = Fe = FPl
a
e
-F F

Fp / tg()
l
-Fp Fp
L’effort de traction dans le tirant est dans ce cas :
T = FP / tg() = M / l. (l/2 – a/4) /d
La section d’acier à disposer sur la largeur de la poutre noyée vaut :
A1 = (M / l) / s . (l/2 – a/4) /d
42.4 Cas d’un effort normal et d’un moment
Dans ce cas, la section d’acier à disposer est :
A1 = (P/2) / s . (l/2 – a/4) /d+ (M / l) / s . (l/2 – a/4) /d
A1 = ((P+2M / l)/2) / s . (l/2 – a/4) /hs
On note bien que cette section est celle qu’on aurait disposé dans le cas d’un effort normal seule en
tête de valeur (P+2M / l)/2.
42.5 Méthode générale
Dans le cas général, on dispose des efforts normaux FP1 et FP2 en têtes des pieux.
1 2
a1 a2
+hs
C1 C2 P2
P1
1 2

FP1 FP2
On attribue à chaque bielle une fraction de la section de la colonne au prorata des efforts F P1 et FP2.
Les centres de ces deux zones sont les points C1 et C2.
Alors :
a1 = 0.5.a.Fp2 / (FP1 + FP2)
a2 = 0.5.a.Fp1 / (FP1 + FP2)
Les longueurs horizontales des bielles sont alors: 1 =l/2-a1 et 2 =l/2-a2.
Les angles 1 et 2 sont donnés par : tg(1) = d/1 et tg(2) = d/
L’effort de traction maximal dans le tirant est alors : T = max ( FP1 / tg1 ; FP2 / tg2 )
La section d’acier à disposer sur la poutre noyée, majorée de 15%, est :
A1 = 1.15*T / s.
Rq
Cette section d’acier est à calculer dans les différents états limites.
La méthode ci-dessus expliquée permet de dimensionner les armatures longitudinales A1 à placer aux
endroit des poutres noyées.
Entre les poutres noyées, on doit placer des armatures de répartition A’1 avec une densité au moins
égale au tiers de la densité A1 des poutres noyées ; mais par souci de simplification, on disposera la
même densité de ferraillage sur toute la longueur de la semelle.
Si les deux pieux sont tendus, alors la section d’acier calculée est à disposer sur la face supérieure
de la semelle.
42.6 Armatures longitudinales
la section d’armatures longitudinales A2 à disposer par mètre de largeur est au moins égale au tiers
de la section A1 des poutres noyées.
A2
A1 +hs
A1’
42.7 Autres vérifications
Sous séisme, le portique constitué par les deux colonnes et le chevêtre transmet en base des
colonnes un moment longitudinal à la semelle. (cas des piles hors joint où on ne dispose pas de
nervure).
Les armatures transversales inférieures de la semelle doivent être vérifiés sous l’effet de ce moment.
De même, les pieux transmettent à la semelle des moments longitudinaux et transversaux en leur
têtes.
Les armatures supérieures de la semelles doivent reprendre ces moments.
CHAPITRE 16 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES RELATIVES

AUX PIEUX
43. RECOMMANDATIONS DU FASCICULE 62 TITRE V
Enrobage :
Dans le cas de pieux non chemisés, il faudrait adopter un enrobage de 7cm.
Armatures longitudinales :
Nombre minimum : 6 barres

Diamètre minimum : T12
Pourcentage minimum : 0.5%
Espacement minimum entre génératrices des barres :10cm à respecter même au recouvrement.
Adopter le même diamètre et un espacement uniforme.
Armatures transversales
Diamètre minimum : maximum ( T6 ; 4/10 x plus gros diamètre longitudinal )

Espacement maximum : minimum ( 35cm ; 15 x plus petit diamètre longitudinal )
44. RECOMMANDATIONS DE L’AFPS92
Notion de zone critique
Les normes PS92 introduisent une notion de zone critique pour les fondations profondes qui ne
correspond pas strictement avec la notion de zone critique dans laquelle des rotules plastiques sont
susceptibles de se développer dans le cas de calculs avec un coefficient de comportement supérieur
à 1.
Quel que soit le mode de calcul de l’ouvrage, les fondations ont toujours des zones critiques qui
influencent les dispositions constructives et qui sont définies de la façon suivante :
- Zone critique en partie supérieure de la fondation, à partir de l’encastrement sur la semelle sur
une hauteur égale à 2.5b ( b est le diamètre des pieux)
- Zone critique à la traversée d’une couche de sol dont les caractéristiques sont fortement diminués
par les actions sismiques : la longueur est égale à la hauteur de la couche de sol augmentée de
1.25b de part et d’autre de la couche.
Armatures longitudinales :
Nombre minimum : 6 barres

Pourcentage minimum : 0.6%
Pourcentage maximum : 3% hors recouvrement
Recouvrement : 65 

Uniquement des cerces.
Espacement maximum nu à nu des cerces : 12 x plus petit diamètre longitudinal en partie courante
10 cm en zone critique
Pourcentage minimum en volume : 0.6% en zone courante
0.8% en zone critique
CHAPITRE 17 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES RELATIVES

AUX BARRETTES
45. RECOMMANDATIONS DU FASCICULE 62 TITRE V
Armatures longitudinales
Le nombre minimal des barres longitudinales est de 6 et leur diamètre minimal est de 12mm.Elles
sont entièrement ancrées dans la semelle de liaison au sens des règles BAEL.
L’espacement des barres longitudinales ne peut être inférieur à 10cm entre nus. Cette distance doit
être respectée entre les nus de couples de barres au droit des recouvrements.
La section minimal des armatures longitudinales est au moins égale à la fraction suivante de la
section du béton :
1- 0.005 lorsque a largeur de l’élément est inférieur à 1 m.

2- 0.005.(B)^(-1/2) dans les cas contraire, avec un minimum de 0.035.
L’écartement des armatures transversales est au plus égal 15 fois le petit diamètre des barres
longitudinales avec un maximum de 35cm.Leur diamètre est au moins égal au quatre dixième du plus
grand diamètre des barres longitudinales, avec un minimum de 6mm.
Les armatures transversales sont disposées de façon à éviter tout mouvement des barres
longitudinales vers la parois la plus proche.
46. RECOMMANDATIONS DE L’AFPS92
Les barrettes doivent être armées en suivant les mêmes prescriptions que celles des pieux. Dans ce
cas on remplacera le diamètre par l’épaisseur nominal des barrettes.
Les barrettes doivent être armées sur chacune de leurs grandes faces d’un quadrillage d’armatures
horizontales et verticales à espacement maximal de 35cm.
La section totale des armatures verticales doit être supérieure à 0.5% de la section horizontale des
barrettes lorsque celle-ci est inférieure à 1m², et à 0.25% de cette section , lorsque celle-ci est
supérieure à 2m² ; elle doit être au moins égale 50 cm² dans les cas intermédiaires. Dans tout les cas
il ne doit pas excéder 3%.
Les deux nappes d’armatures verticales et horizontales doivent être reliés par des armatures
transversales susceptible, entre autres de s’opposer au flambement des armatures comprimées.
La section des armatures horizontales doit être au moins égal à 0.1% de la section verticales
transversale des barrettes.
Les armatures transversales doivent être au moins égal à 0.1% de la section verticales longitudinales
des barrettes.
CHAPITRE 18 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES RELATIVES AUX

SEMELLES DE LIAISON
47. FASCICULE 62
La section des armatures longitudinales est d’au moins un millième de la section transversale de la
semelle sur la face inférieure de celle-ci et la moitié sur sa face supérieure.
48. GUIDE SNCF-SETRA ( PONTS COURANTS EN ZONE SISMIQUE GUIDE DE CONCEPTION )
Armatures de flexion
Les nappes sollicitées en traction doivent comporter au moins le pourcentage minimum de 1.4/fe
(0.28% pour une nuance d’acier FeE500) disposées sur la face tendues.
Pour les nappes peu ou pas sollicitées en traction, le pourcentage minimum pourra être égal à la
moitié de ces valeurs.
Armatures de cisaillement
Les cadres calculés au minimum pour reprendre un cisaillement de 0.4Mpa sont disposés dans un
maillage d’espacement maximal de 40 cm de façon à tenir chaque armatures longitudinale au moins
un lit sur deux.
CHAPITRE 19 EXEMPLE COMPLET DE CALCUL
Pour illustrer la présente note méthodologique, nous consacrons ce chapitre à un exemple concret
de calcul. Il s’agit des pieux des piles du viaduc LAHLOU de l’autoroute ASILAH-TANGER.
Présentation du viaduc
Type VIPP
Travure 3 travées de 35.00m
Type des piles Piles marteaux à fût circulaire
Type des culées Culées à colonnes
Mode de reprise du séisme Longitudinalement : Appuis glissants sur culées et en néoprène sur piles
Transversalement : Butées de blocage sur culées et de sécurité sur piles
Plans principaux du viaduc
Nous annexons à ce chapitre les plans suivants
- Vue en plan du viaduc

- Elévation
- Plan des piles
- Plan des culées
- Plan de ferraillage des pieux
Hypothèses de calcul
Le viaduc a été calculé avec les hypothèses suivantes :
 Fissuration préjudiciable
 aN = 0.13 g
 Le tablier a été calculé pour :
 Chargement A.
 Chargement B.
 Charges militaires Me120 et Mc120.
 Charges exceptionnelles D et E
 Trottoir
 Vent : 200 Kg/m²
 Température : Les déformations relatives suivantes ont été retenues :
 1 10-4 pour les actions de courte durée.
 2.5 10-4 pour les actions de longue durée.
 Retrait : Une déformation relative de 4.10-4 a été retenue.
 Fluage : Une déformation relative de 3.10-4 a été retenue
 Données hydrologiques et hydrauliques :
 PHE centennal : 10.60 NGM
 Vitesse correspondante : 3.80 m/s
 Débit correspondant : 420 m3/s
 Affouillement :
 Culées : 10m
 Piles : 8m
 Liquéfaction : 6.00m en surface
Démarche de calcul & Résultats de calcul
 Dimensionnement du ferraillage de la pile
o Calcul relatif à la pile seule ( calcul géométrique,…etc.)

o Descente de charges à la base de la section
o Combinaison de charges sans second ordre
o Considérations émanant du second ordre et calcul en flexion composée déviée
o Sorties du logiciel de calcul du ferraillage de flexion
o Calcul vis à vis de l’effort tranchant
 Dimensionnement des pieux
o Dépouillement des sondages

o Résultats du modèle unitaire différé
o Résultats du modèle unitaire instantané
o Résultats du modèle unitaire sismique
o Descente de charge relative à chaque pieu
o Vérification de la portance
o Calcul en flexion composée déviée et vérification de la contrainte moyenne de
compression
o Sorties du logiciel de calcul du ferraillage de flexion
o Calcul vis à vis de l’effort tranchant
o Vérifications des déplacements
 Calculs annexes
o Détails du calcul des efforts provenant de la mise en mouvement du sol lors du séisme
sur les pieux
o Détails de calcul de la semelle de liaison.

Langue

Methodologie Dimension Fond Profonde Novec

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Methodologie Dimension Fond Profonde Novec

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Note méthodologique de dimensionnement des fondations profondes 1

CHAPITRE 1 INTRODUCTION GENERALE................................................................................................. 4

CHAPITRE 6 PRINCIPE DE MODELISATION DES PIEUX ET DES BARRETTES ............................. 16

CHAPITRE 12 ACTION DU REMBLAI DISSYMETRIQUE ...................................................................... 36

CHAPITRE 13 FROTTEMENT NEGATIF .................................................................................................... 39

CHAPITRE 1 INTRODUCTION GENERALE

1. CADRE ET OBJET DE LA NOTE

La présente note méthodologique rentre dans le cadre de l’étude d’exécution de l’autoroute

Elle présente la méthodologie de dimensionnement des fondations profondes. On ne présentera

2. ETUDES A L’AMONT DE TOUT CALCUL DE FONDATIONS PROFONDES

Etude géotechnique de la compressibilité des terrains et calcul des tassements:

Cette étude conduit aux éléments suivants :

Etude du risque de liquéfaction

Etude hydrologique et hydraulique

Cette étude aboutira à :

- Niveau des PHE

Etude de la superstructure y c l’analyse sismique

CHAPITRE 2 HYPOTHESES DE BASE

Les éléments de fondation seront en béton armé avec :

- Béton fc28 = 30 Mpa

Le ferraillage des éléments de fondation sera calculé en fissuration préjudiciable.

6. AUTRES DONNEES DE BASE

- Hauteurs des zones compressibles au droit des culées

- Béton armé : Règles BAEL 91 modifiées 99

: FOND 72 : LCPC-SETRA 1972

: Recommandations AFPS 90 : Association française du génie parasismique : Editions ENPC 1990

: VIPP 67 : pièces pilotes SETRA 1967

- Calculs des sections en BA : Logiciels EFFEL ou ROBOT

CHAPITRE 3 NOTATIONS DES CHARGES

9. ACTIONS AGISSANT SUR LES APPUIS EN ELEVATION

Mc120max : réaction d’appui maximale relative à Mc120 y/c charge du trottoir .

Me120max : réaction d’appui maximale relative à Me120 y/c charge du trottoir .

SVtabmax : Séisme vertical descendant provenant de la mise en mvt du tablier.

PS : poussée de la surcharge de 1t/m² sur l’appui ( concerne uniquement les culées).

CHF : choc frontal sur l’appui.

10. INVENTAIRE DES ACTIONS AGISSANT DIRECTEMENT SUR LES ELEMENTS DE

- Ppieu : Poids propre du pieu ou de la barrette.

- Gsp : Poussée latérale causée par le déplacement de la couche compressible.

- SispieuL : Composante longitudinale de l’effort sismique résultant de la mise en

CHAPITRE 4 DETERMINATION DES EFFORTS AGISSANT

11. DETERMINATION DE LA FORCE DE DEJAUGEAGE.

Soit le schéma suivant :

Vfuti : Volume du fut immergé

A la base du fût, on prendra comme effort de déjaugeage :

A la base de la semelle, on prendra comme effort de déjaugeage :

e.Vsemi + e.Vfuti + e.Vteri

12. ACTIONS DUES A L’EAU : POUSSEE DYNAMIQUE

La poussée hydrodynamique s’exerce comme expliqué ci-dessous :

Profondeur d’affouillement ( affouillement local non compris)

Par exemple, la poussée hydrodynamique concernant la surface exposée de la semelle a pour

V : Vitesse moyenne du courant (en m/s)

CHAPITRE 5 JUSTIFICATIONS DES ELEMENTS DE

13. DEMARCHE DE CALCUL COMMUNE AUX PILES ET CULEES

A/ Préparation des données

1- Evaluation des tenseurs des efforts provenant de la superstructure à la base de la semelle de

B/ Justification des éléments de fondation

1- Justification de la mobilisation locale du sol.

14. ETATS CRITIQUES A CONSIDERER DANS LES CALCULS

- Une situation d’affouillement

Il faudrait donc considérer les 4 modèles éléments finis suivants :

Nous considérerons les quatre situations suivantes :

a) Une situation normale de l’ouvrage, il n’ y a ni liquéfaction ni affouillement. Il y a par contre le

Nous monterons alors les 8 modèles suivants :