AMPARO: Es la institución jurídica x la q el
EL PODER JUDICIAL DE LA RESPECTIVO, SE MANDARA TURNAR EL
quejoso ejercita su der. De acción ante un
órgano jurisdiccional federa o local para
reclamar aun Edo. Es decir a la autoridad
responsable un acto de ley q vulnera sus G.
I.
-Procede contra juicios de autoridad
- Es un medio de impugnación no es un
recurso
2 tipos de AMPARO Y NATURALEZA
JURIDICA
- A. DIRECTO (Uniinstancia)
T.C C. resoluciones q no son
def. (orden de aprehensión)
No se ofrecen
pruebas ni alegatos
- A. INDIRECTO (Biinstancia)
ART. 116 LA resoluciones
def. no existe audiencia cons.
se inicia con
una demanda
INFORME PREVIO: Conocimiento a la
autoridad responsable
QUEJOSO O AGRAVIADO: Persona q son
vulnerados sus G.I.
3º PERJUDICADO: Es aquel q tiene interés en
la subsistencia al acto reclamado
ACTO RECLAMADO: Es la ley o acto de
autoridad q señala como tal en la demanda de
amparo y q presuntamente viola G. I. en las
hipótesis previstas en el art. 103 C.
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO:
Medida cautelar por la q se paraliza la
ejecución de los AR con la finalidad de
conservar la materia del juicio y evitar al
agraviado y perjuicios de difícil reparación q le
pudiera ocasionar la ejecución de tales actos.
PRINCIPIO DIVISIÓN DE PODERES ART. 49
- PRINCIPIO DE
SUPREMACÍA
CONSTITUCIONAL: Se
refiere a q la constitución esta
por encima e todas a leyes
deriva del ART. 133 C.
- PRINCIPIO DE INSTANCIA
DE PARTE AGRAVIADA
ART. 107 F. 1 CONST. Y EL
ART. 4 L.A solo la parte
agraviada puede promover o
representante legal 48 hrs.
Para determinar su situación
jurídica.
AGRAVIO PERSONAL
DIRECTO ART. 107 F 1 Y
ART. 4 L.A puede ser directo
a la persona física o moral.
PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO DE
AMPARO
- PRINCIPIO DE INSTANCIA
DE PARTE AGRAVIADA: El
juicio no se tramita de oficio
solo por petición del afectado
su apoderado o representante
legal
- PRINCIPIO DE AGRAVIO
PERSONAL Y DIRECTO: se
podrá solicitar el que sea
titular del derecho subjetivo q
considere afectado x el AA
- PRINCIPIO DE
PROSECUSION JUDICIAL:
Se tramitara x las
disposiciones procesales y
solo en casos donde esta
sea omisa o insuficiente, por
supletoriedad se aplicara
CFPC
- PRINCIPIO DEFINITIVIDAD:
Solo procederá cuando no
haya recurso o medio de
defensa o existiendo haya
agotado, antes de promover
este debemos agotar todos los
medios de defensa según la
materia ART. 107 F. 3 Y 4
- PRINCIPIO ESTRICTO
DERECHO Y SUPLENCIA DE
LA QUEJA: La sentencia se
limitara a resolver las
cuestiones propuestas. Debe
estar bien fundado
motivado , debemos ser
cuidadosos al plantear ya que
la autoridad q conozca no
hará consideraciones de
inconstitucionalidad
ilegalidad
- PRINCIPIO DE
RELATIVIDAD DE LAS
SENTENCIAS: Solo
protegerán a individuos
particulares q hayan
promovido el juicio
beneficiar a nadie mas q el
acto quedara invalidado solo x
el quejoso q haya litigado
pero no hará ninguna
declaración sobre la ley o acto
impugnado. ART. 107 F. 2 C
Y ART.79 L.A (FORMULA
DE OTERO)
- PRINCIPIO DE
TRAMITACION
JURISDICCIONAL: Implica q
se desenvuelva
procedimiento contencioso en
donde el órgano jurisdiccional
dirime la controversia. La
controversia se resuelve con
fundamento en ART. 103, 107
F 5, 6 Y 7 C donde se
determina q órganos del
poder judicial federal tiene
competencia para conocer del
J.A
- PRINCIPIO DE
PROCEDENCIA CONST.
JUICIO DE AMPARO. El
quejoso debe promover, ver,
observar, analizar el ART.
103 C
COMPETENCIA EN EL
JUICIO DE AMPARO
Es el cumulo de facultades
con q esta investido un
Tribunal u Órgano Judicial
para conocer el J.A.
Para los efectos de esta la
Rep. Esta dividida en DTTO
donde va a tener
competencia el juzgado de
DTTO.
D.F DIVIDIDO EN
TRIBUNALES FEDERALES
DE CIRCUITO
COMPETENCIA EN EL
AMBITO TERRITORIAL
 C. JUEZ DE
DTTO.
 T.C.C O EJERCITE LA FACULTAD DE ATRACCION,
MATERIA =
CIVIL,
PENAL,ADM
TVO
X TURNO VARIOS JUZGADOS DE DTTO.
C. X LA VIA: se entiende x la naturaleza del
acto reclamado en cuanto a la competencia se
presenta la demanda de amparo se promueve
ante el juez del DTTO. Correspondiente o ante
el TS autoridad q admitió el acto.
C. CONCURRENTE: se presenta ante la
autoridad superior correspondiente ART. 37
L.A
C. AUXILIAR: es la posibilidad q tienen los
agraviados cuando en su localidad no hay
juez de dtto. X lo q podrían promover su
demanda ante el juez de instancia y este
remitirá al juez competente ART. 38 Y 39.
DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION
CAPITULO UNICO
DE LOS ORGANOS DEL PODER JUDICIAL
DE LA FEDERACION
ARTICULO 1o.
FEDERACION SE EJERCE POR:
y
I. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACION;
II.- EL TRIBUNAL ELECTORAL;
o
LA
III. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE
CIRCUITO;
IV. LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE
sin
CIRCUITO;
V. LOS JUZGADOS DE DISTRITO;
VI. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA
FEDERAL;
VII. EL JURADO FEDERAL DE
CIUDADANOS, Y
en
VII. LOS TRIBUNALES DE LOS ESTADOS Y
EL DISTRITO FEDERAL EN LOS CASOS
PREVISTOS POR EL ARTICULO 107,
FRACCION XII, DE LA CONSTITUCION
POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS Y EN LOS DEMAS EN QUE,
POR DISPOSICION DE LA LEY DEBAN
ACTUAR EN AUXILIO DE LA JUSTICIA
FEDERAL.
ARTICULO 182.- LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA PODRA EJERCITAR LA
FACULTAD DE ATRACCION CONTENIDA
EN EL PARRAFO FINAL DE LA FRACCION V
DEL ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL,
PARA CONOCER DE UN AMPARO DIRECTO
QUE ORIGINALMENTE CORRESPONDERIA
RESOLVER A LOS TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO, DE
CONFORMIDAD AL SIGUIENTE
PROCEDIMIENTO:
I.- CUANDO LA SUPREMA CORTE EJERZA
DE OFICIO LA FACULTAD DE ATRACCION,
SE LO COMUNICARA POR ESCRITO AL
CORRESPONDIENTE TRIBUNAL
COLEGIADO DE CIRCUITO, EL CUAL EN EL
TERMINO DE QUINCE DIAS HABILES
REMITIRA LOS AUTOS ORIGINALES A LA
SUPREMA CORTE, NOTIFICANDO
PERSONALMENTE A LAS PARTES DICHA
REMISION;
II.- CUANDO EL PROCURADOR GENERAL
DE LA REPUBLICA SOLICITE A LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA QUE
PRESENTARA LA PETICION
CORRESPONDIENTE ANTE LA PROPIA
SUPREMA CORTE Y COMUNICARA DICHA
PETICION AL TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO DEL CONOCIMIENTO; RECIBIDA
LA PETICION, LA SUPREMA CORTE
MANDARA PEDIR AL TRIBUNAL
COLEGIADO DE CIRCUITO, SI LO ESTIMA
PERTINENTE, QUE LE REMITA LOS AUTOS
ORIGINALES, DENTRO DEL TERMINO DE
QUINCE DIAS HABILES; RECIBIDOS LOS
AUTOS ORIGINALES, EN SU CASO, LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, DENTRO
DE LOS TREINTA DIAS SIGUIENTES,
RESOLVERA SI EJERCITA LA FACULTAD
DE ATRACCION, EN CUYO CASO LO
INFORMARA AL CORRESPONDIENTE
TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO Y
PROCEDERA DICTAR LA RESOLUCION
CORRESPONDIENTE; EN CASO NEGATIVO,
NOTIFICARA SU RESOLUCION AL
PROCURADOR GENERAL DE LA
REPUBLICA Y REMITIRA LOS AUTOS, EN
SU CASO, AL TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO PARA QUE DICTE LA
RESOLUCION CORRESPONDIENTE;
III.- SI UN TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO DECIDIERA SOLICITAR A LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA QUE
EJERCITE LA FACULTAD DE ATRACCION,
EXPRESARA LAS RAZONES EN QUE
FUNDE SU PETICION Y REMITIRA LOS
AUTOS ORIGINALES A LA SUPREMA
CORTE; LA SUPREMA CORTE, DENTRO DE
LOS TREINTA DIAS SIGUIENTES AL
RECIBO DE LOS AUTOS ORIGINALES,
RESOLVERA SI EJERCITA LA FACULTAD
DE ATRACCION, PROCEDIENDO EN
CONSECUENCIA EN LOS TERMINOS DE LA
FRACCION ANTERIOR.
UNA VEZ DECIDIDO QUE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA SE AVOCA AL
CONOCIMIENTO DEL AMPARO DIRECTO
EXPEDIENTE, DENTRO DEL TERMINO DE
DIEZ DIAS, AL MINISTRO RELATOR QUE
CORRESPONDA A EFECTO DE QUE
FORMULE POR ESCRITO, DENTRO DE LOS
TREINTA DIAS SIGUIENTES, EL PROYECTO
DE RESOLUCION RELATADA EN FORMA
DE SENTENCIA; SE PASARA COPIA DE
DICHO PROYECTO A LOS DEMAS
MINISTROS, QUEDANDO LOS AUTOS A SU
DISPOSICION, PARA SU ESTUDIO, EN LA
SECRETARIA.
CUANDO POR LA IMPORTANCIA DEL
NEGOCIO O LO VOLUMINOSO DEL
EXPEDIENTE, EL MINISTRO RELATOR
ESTIME QUE NO SEA BASTANTE EL PLAZO
DE TREINTA DIAS PARA FORMULAR
PROYECTO, PEDIRA LA AMPLIACION DE
DICHO TERMINO POR EL TIEMPO QUE SEA
NECESARIO.
FORMULADO EL PROYECTO DE
SENTENCIA, SE SEÑALARA DIA Y HORA
PARA SU DISCUSION Y RESOLUCION, EN
SESION PUBLICA, PUDIENDO APLAZARSE
LA RESOLUCION POR UNA SOLA VEZ.
A. SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA : integrada x 11
ministros uno de ellos el
presidente art. 94 y 2 LOF
ART. 11 F.1, 12 y 13 LOF la
duración del cargo es por 15
años y pueden ser destituidos
por cargos de responsabilidad
oficial la SCJ funciona en
pleno x 11 ministros lo
establece el ART. 4 LOF y
también funciona en salas son
dos q la integran 5 ministros
cada una de estas ART. 94 Y
ART. 2 LOF
1º asuntos civiles y penales
2º asuntos administrativos agrarios y laborales.
Resuelven x mayoría de votos (nombran a un
ponente el cual hace el proyecto de resolución
B. TRIBUNAL ELECTORAL:
competencia de juicios y
recursos electorales este no
conoce de juicios de amparo.
C. T.C.C. Competencia en JAD
o I, se compone de 3
magistrados x ello se dice q
son colegiados ART. 33 LOF
Y son de circuito atendiendo
al ámbito territorial de sus
competencias.
D. T. U. C . Civil, penal para
conocer 2 instancias para
promover el Recurso de
Apelación se compone de 1
magistrado y en contra de las
resoluciones q dicte el TUC
procede un recurso de revisión
ART. 29 LOF
E. JUZGADOS DE DTTO.
Conoce de juicios civiles y
penales en 1 instancia y
contra sus resoluciones
procede el R. R amparo
indirecto
F. CONSEJO DE LA
JUDICATURA FEDERAL: no
tiene competencia para
conocer de J.A solo tiene
funciones administrativas se
integra de 7 miembros entre
ellos el presidente de la SCJN
quien tambn es presidente del
consejo
G. TRIBUNALES SUPERIORES
DE SENTENCIA DE LAS
ENTIDADES FEDERATIVAS:
son órganos q ejercen el
poder judicial federal cuando
reciben o conocen de J.A en
jurisdicción concurrente a
jurisdicción auxiliar tiene
competencia para suspender
el ACTO RECLAMADO.
DEL JUICIO DE AMPARO ANTE LOS
JUZGADOS DE DISTRITO
DE LOS ACTOS MATERIA DEL JUICIO
ARTÍCULO 114.- EL AMPARO SE PEDIRA
ANTE EL JUEZ DE DISTRITO:
I.- CONTRA LEYES FEDERALES O
LOCALES, TRATADOS INTERNACIONALES,
REGLAMENTOS EXPEDIDOS POR EL
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE
ACUERDO CON LA FRACCION I DEL
ARTÍCULO 89 CONSTITUCIONAL,
REGLAMENTOS DE LEYES LOCALES
EXPEDIDOS POR LOS GOBERNADORES
DE LOS ESTADOS, U OTROS
REGLAMENTOS, DECRETOS O ACUERDOS
DE OBSERVANCIA GENERAL, QUE POR SU
SOLA ENTRADA EN VIGOR O CON MOTIVO
DEL PRIMER ACTO DE APLICACION,
CAUSEN PERJUICIOS AL QUEJOSO:
II.- CONTRA ACTOS QUE NO PROVENGAN
DE TRIBUNALES JUDICIALES,
ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO.
entiende a la persona q sin tener injerencia
jurídica llevada al conocimiento de un juez
reciente los efectos de las resoluciones
emitidas en ese juicio , es equiparada con el
3º q debiendo ser emplazada a juicio no es
llamada x lo tanto no puede defenderse de los
actos q emanen para la procedencia del
amparo es necesario q no haya participado en
el juicio natural ni haya tenido oportunidad de
defenderse
Si es falsamente emplazada y se presenta
dentro del juicio podrá demandar el A. I contra
violaciones procesales ART. 159 F. 1 L.A
ACTOS DE AUTORIDAD vulneran la
competencia de las unidades estatales art.
114 este caso solo se podrá promover el
amparo la persona q se encuentre afectada x
el acto

ACTOS DE AUTORIDAD O AUTORIDADEES

EN ESTOS CASOS, CUANDO EL ACTO DE LOS ESTADOS CON EL D.F Q VIOLEN
RECLAMADO EMANE DE UN LA ORBITA COMPETENCIAL DE LAS
PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN FORMA DE AUTORIDADES FEDERALES
JUICIO, EL AMPARO SOLO PODRA
PROMOVERSE CONTRA LA RESOLUCION
DEFINITIVA POR VIOLACIONES Las 2 últimas dan paso al AMPARO DE
COMETIDAS EN LA MISMA RESOLUCION O SOBERANIA
DURANTE EL PROCEDIMIENTO, SI POR
VIRTUD DE ESTAS ULTIMAS HUBIERE
QUEDADO SIN DEFENSA EL QUEJOSO O
PRIVADO DE LOS DERECHOS QUE LA LEY CASOS DE IMPROCEDENCIA DEL J.A
DE LA MATERIA LE CONCEDA, A NO SER DIRECTO
QUE EL AMPARO SEA PROMOVIDO POR
PERSONA EXTRAÑA A LA CONTROVERSIA.
A. Autos q decreten el
sobreseimiento
III.- CONTRA ACTOS DE TRIBUNALES
JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL
TRABAJO EJECUTADOS FUERA DE JUICIO B. Sentencias de 2 instancias q
O DESPUES DE CONCLUIDO. confirmen o revoquen el
auto q decrete el embargo

SI SE TRATA DE ACTOS DE EJECUCION DE

SENTENCIA, SOLO PODRA PROMOVERSE C. Resoluciones dictadas en
EL AMPARO CONTRA LA ULTIMA diversas secciones de
PROCEDIMIENTO RESPECTIVO, juicios sucesorios
PUDIENDO RECLAMARSE EN LA MISMA
DEMANDA LAS DEMAS VIOLACIONES
COMETIDAS DURANTE ESE
PROCEDIMIENTO, QUE HUBIEREN D. Resoluciones q desechen la
DEJADO SIN DEFENSA AL QUEJOSO. excepción por falta de
personalidad

TRATANDOSE DE REMATES, SOLO PODRA

PROMOVERSE EL JUICIO CONTRA LA E. Resoluciones de 2
RESOLUCION DEFINITIVA EN QUE SE instancias q decrete el
APRUEBEN O DESAPRUEBEN. cierto recurso de apelación
x falta de expresión o
agravio
IV.- CONTRA ACTOS EN EL JUICIO QUE
TENGAN SOBRE LAS PERSONAS O LAS
COSAS UNA EJECUCION QUE SEA DE F. Resoluciones q tengan x
IMPOSIBLE REPARACION; desistido el acto en materia
laboral x inactividad

V.- CONTRA ACTOS EJECUTADOS

DENTRO O FUERA DE JUICIO QUE
AFECTEN A PERSONAS EXTRAÑAS A EL,
CUANDO LA LEY NO ESTABLEZCA A
FAVOR DEL AFECTADO ALGUN RECURSO CASOS DE IMPROCEDENCIA DEL
ORDINARIO O MEDIO DE DEFENSA QUE J.A INDIRECTO
PUEDA TENER POR EFECTO
MODIFICARLOS O REVOCARLOS,
SIEMPRE QUE NO SE TRATE DEL JUICIO
DE TERCERIA; A. Resoluciones q decreten
providencias precautorias

VI.- CONTRA LEYES O ACTOS DE LA

AUTORIDAD FEDERAL O DE LOS B. Medios preparatorios
ESTADOS, EN LOS CASOS DE LAS relativos al reconocimiento
FRACCIONES II Y III DEL ARTICULO 1o. DE de firma
ESTA LEY.

C. Autos q desechen
ACTO AUTORIDAD JUDICIAL ART. 144 LA excepciones
estos actos llegan a consumarse impiden al
juez reparar la violación en la sentencia def. a
partir de 1989 D. Autos pruebas

Existen 2 clases de violaciones E. Autos admisorios de

demanda

 Violaciones
procedimentales: pueden ser F. Resoluciones laborales
de ejecución de imposible respecto de aclaración del
reparación (admite el J.I) patrón sustituto
violaciones susceptibles de
ser reparadas en la sentencia
o laudo las cuales son
atacables en A.D al momento
de impugnar la sentencia def.
ART. 159 Y 160 L.A

 Violaciones argumento de
sentencia:

ACTOS DE AUTORIDAD JUDICIAL Q

AFECTE A 3º EXTRAÑO A JUICIO: Se