UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS DEPARTAMENTO DE CIENCIAS ANTROPOLOGICAS, SEMINARIO; Actores trasnacionales y transiciones. La Internacional Socialista en América Latina (1973-1992). PROFESOR: Fernando Pedrosa’ CUATRIMESTRE Y ANO: ler cuatrimestre 2011. 1. Introduccion El estudio de los procesos de cambio social ha atrapado la atencién de las Ciencias Sociales desde la misma conformacién de los distintos campos disciplinarios. Los cambios en los modos de producciéa, el paso de un sistema socio/econémico a otro y el proceso intermedio que se abre entre ambos (el periodo de transicién), ha sido motivo de arduos debates ¢ investigaciones, Particularmente, se ha ahondado en las problematicas abiertas a partir de los cambios de regimenes en las sociedades contemporineas y dentro de este amplio campo, en los procesos por los cuales un régimen autotitario da lugar a uno democtitico 0 wicewrsd, Este tipo de cambio politico (l cambio de régimen) implica una ptofunda transformacién, ya que, afecta a todos los elementos de un sistema politico ya que produce un cambio en la distribucién social del poder en una sociedad determinada. Asf, se encuentra una cnantiosa literatura que profundiza acerca de cuales son las condiciones por las que una sociedad llega a un determinado tipo de régimen, mientras que, otros paises, llegan a otro. Y este punto es en el que profundizar este seminario, en los debates sobre la trascendencia de las dimensiones internacionales en los procesos de cambio interno, particularmente en las llamadas transiciones a Ja demoeracia de la tercera ola’ y en el marco de la geopolitica de la época, EL punto mas original de este proyecto es que apuntaré a insertar el objetivo mencionado en la discusion tedrica sobre las redes sociales en general y dentro del rol de las redes trasnacionales de defensa (Keck y Skiking, 2000)'. Fin este marco se abordard también la importancia de los vinculos personales para kz conformacién dela red como una forma de institucionalidad informal caracteristica de las sociedades latinoamericanas®. Puntualmente, se profundizari desde una perspectiva interdisciplinaria- en los procesos de democratizaciones abiertas desde 1978 en América Latina y tomando como objeto de estudio a la Intemacional Socialista en tanto organizacién trasnacional. Por entonces - entrando en Ia década de 1970- Ia mayoria de las otganizaciones integradas en la IS se encontraban encabezando los gobiernos de sus paises o estaba cerca de obtenerlos y por ello aumenta la importancia de comptendet su rol en el proceso. ait: ferptoasa@mai.com 2Schmiter, Piippe Cand KARL, Teng 1. The Conceptual Tawvels of Transitologsts and Cansolidelogiss: How Par to the Hast Should They Attempt to Go? Shani Review, 1994, vol. 53, No.l 173-185. > Hluatington, Samuel P La tercers ola. La demacrtizacion a Giles del siglo XX, 1° Edin. Espafa: Paidés Bstaclo y Socisdad, 1996, “Keck, Masjacet ySitkiok, Katheya. Activists sin fronte Jizan en Rev Siglo XX: México, 2000, wora Nimeso 5, 1996, Pigs2. La variable perdida: La influencia de los aspectos internacionales en los procesos de democratizaci6n reciente El debate sobre el origen (externo o interno) del impulso que deriva en un cambio social ha sido motivo de investigacion y de diferentes evaluaciones'. Avanzando en la caractetizacién del concepto, las. dimensiones internacionales pueden diferenciarse —como indica Malefakis (1982)'- entre actores y factotes. Los factores son aquellos aspectos estructurales, que tienen que ver con coyunturas que caracterizan al entorno donde se desenvuelve el proceso, {por ejemplo Ia defenté como momento de distensién durante Ia guerra feta)" En cambio, cuando se habla de los actores internacionales, se hace referencia a aquellos protagonistas directos (personas u organizaciones) que evan adelante determinadas, estrategins 0 persignen objetivos especificos en Tos cuales se involucta el interés individual ~ © grupal- como una variable a fener en cuenta, Pot esto, se debe incorporar literatura biogrifica y teérica sobre la implicancia de las relaciones personales en el marco de organizaciones y redes informales ya que de ellas también depende el rumbo de las decisiones a tomarse. Una vez puesto en cvestion y luego superado que las variables asociadas al desarrollo y que las teorias basadas en la dependencia pudieran explicar directamente y en forma universal los cambios de régimen en América Latina, parecia necesario imponer otro punto de vista. Por ejemplo, volver a Ins causas, motivaciones y acciones politicas que los actores nacionales, internacionales y trasnacionales desarrollaron en los procesos de democratizacién reciente, Como producto de esto iitimo, el estudio de los procesos de democratizacién en América Latina durante la Hamada “tercera ola”, ha puesto especial énfasis en el papel de las elites nacionales. Asi se ha avanzado en sus relaciones y los acuerdos y desacuerdos que derivaron en los subsiguientes avances © retrocesos en la conformacién de gobiernos democriticos". Desde esta 6ptica, las elites nacionales han tenido un rol preponderante, casi tinico y la influencia del escenario internacional y sus actores ha ocupado un lugar menor en las investigaciones sobre los procesos de democratizacion, “ea todos los casos de épocas de pr aqui considerados las fuerens politicas inteenas tuvieson psimordial tmportancia en el ensso y desenlace de la tentativa de-teansicién, en tanto que los Factores internacionales desempeBaron slo un papel secundasio’ Por el conttario, este seminario profundizart en una perspectiva que recientemente ba logrado consolidarse como objeto de interés por parte de los estudiosos e investigadores: el papel jugalo por los aspectos internacionales en los diversos procesos de dlemocratizacidn, 6 Mostino, Leonardo. Civ cambio as eymanes polos. adi: Centso de Fstadios Constitucinales, 1985, 7Opucie "Lint a ftentura que se tabajant durante el cues, se inclicd mater sobre el contexto geonolitien donde oeucreron los hechos sa qu los pancests de democetizacnIejos estnviwoa de sex historias nacional, sie que fron verdadeos sees pedals 5 Tansingrsn, Somch P. Lat dense a. Lee amirtiin a find sg XX. 1 Valcom, Hspaa: Paid Hstado y Socieda, 1994 10 Sobee tds a parte de 14 obra ebisiea de O'Donnell, Guillermo, Sehmitter, Philippe. y Whitehead, Jawrence (Compiialores) Tronics dade wn sobirr anoitaa 129 3, Barelons: Paid. 1994,A partir de los sucesos abiertos en 1989 (caida del Muro de Berlin) y que a la postre determinaron el fin del mundo bipolar, comenz6 una corriente de sevisién sobre el tema de la accién internacional en los contextos de transiciones. Ello llevé a muchos especialistas en el tema a revisar sus propias posiciones y otorgat asi la tematica un nuevo momento de auge. Posiblemente los aportes més importantes vinieron de la mano de Whithead y Schmittet"” quienes anteriormente habian mantenido que los aspectos internacionales carecian de mayor importancia en los procesos de cambio de régimen, Sin embargo eso no se extends al estudio de la coyuntura latinoamericana sino que se aplicé para las transiciones de Buropa del Este. Pridham (1991, 1994)_" realiz6 un aporte ttascendente en este asunto, sugitiendo poner especial Cnfasis en la interaccién que se producfa entre los distintos actotes nacionales internacionales. Pridham propuso observar los fenémenos externos entendiéndolos como procesos dle interaccién que poseian influencias reales sobre los sistemas domésticos. Al mismo tiempo sugeria que no debia minusvalorarse una accién inversa (desde adentro acia fuera) ya que también podia influenciar el devenir politico del sistema internacional. Asi, el concepto de ‘peneinated sutem” es valioso para delinear este espacio donde la interaccidn entre los actores “reales” rompe con la inercia puramente tedtica y por el cual también hay que incorporar conceptos y literatura sobre redes sociales y ln influencia de las relaciones personales en el ambito de la politica internacional. De este modo en el curso se presentarin los debates teéricos sobre la cuestién del impacto de las dimensiones internacionales mostrando Jas diferentes posiciones y los cambios que las distintas disciplinas han generado con el correr del tiempo. 2.1. Los procesos de democratizacion a partir de 1974, Particular atencién ha generado en Jos estudios sociales el cambio acaecido en una gran cantidad de paises a partir de fines de la década de 1970 y que repeesentd, a la postre, la (Fe)aparicivin de democracias a lo largo del mundo. Este proceso de democratizacién tuvo un largo impacto a nivel geogrifico, uniendo en un lapso de apenas treinta afios, a paises de Europa del Sur, América Latina, Africa, Europa Central y, més recientemente, algunos paises asuiticos. El comienzo de esta nueva etapa de democratizacién se inicid en Portugal en abril del aiio 1974 y, para 1978 (comenzando en Repiiblica Dominicana), extendia su influencia en América Latina luego de pasar por Espatia y Grecia. El proceso comenzé, al decir de Huntington, “de manera poco convincent ¢involuntaria”, aunque visto en perspectiva temporal, también de mancra imparable, a pesar de algunos retrocesos puntuales (Whitehead, 2004)", 12 Whiteheak, Lawrence (el). The Iutenonal Diensions of Demecrotigation. Envy and the Ameria Oxfori: Onford ives Pres. 2002, 183 Pridhaw, eotfy (lind) Eiaowrpieg Denoorey The international contest of rine toaton in Sonthern Earape. Gea Brera Laiester Unversity Press, pp 11991, Priam, Geoffrey. Bulg Demacracy? The intenativnal dimension a democratization in Haste Furupe. New York: St. Mains Pees, 19948. Pridham, Genfticy, Democratization in Favters Hurope. Domestic and inteenational perspectives, London: Routh, 1994, 14 Lanting, op 15 Whiteieat. Laurenee. ‘The Ineeenational Pobies nf Democratization from Postage: A Reassessment (1974) t 1Entre la literatura que se trabajart durante el curso, se incluiré material sobre el contexto geopolitico donde ocurrieron Jos hechos ya que los procesos de democratizacién lejos estuvieron de ser historias nacionales, sino que fueron verdaderos sucesos globales. Estos procesos de democratizacién han sido de tal importancia para Jos cientistas sociales que fucron abordados desde la Historia, la Sociologia, In Antropologfa, el Derecho, incliso, desde la Filosofia. El aspecto mas conflictivo entre estas disciplinas fue la mirada sobre el papel del Fistado durante este proceso. A grandes rasos estas diferencias se podrian agrupar entre quienes plantearon como un actor con un alto grado de homogeneidad y por lo tanto quienes p yporlot provisto de una unidad de accién y quienes oftecieron mitadas menos homogéneas, considerando al Estado un posible campo de batalla mas que un actor de caracteristicas uniformes. Como se ha seiialado para el caso norteamericano, en ocasiones, existen, parafrascando a Sikkink (2004)"°, “méved signals”, ambiguedades y contradicciones que son tomadas en cuenta por los actores en sus propios célculos y definiciones politicas. Aqui es Gitil retomar el concepto de politica “trasnacional” formulado por Kehoane y Nye (1971)" cuando al menos uno de los actores participantes en esta interaccién es de caricter ‘no gubernamental. Categoria que también aplicaron Keck y Skiking (1998) y Lepler y Lean (2005)" en estudios donde observan la red de relaciones que se forma entre actores estatales, mo estatales ¢ intergubetnamentales en el marco de los procesos de democratizacién en América Latina, El mismo Estado es uf actor que ocupa un espacio trasnacional, tanto en su conformacién histérica como en su accionar durante el proceso de cambio de régimen. Y es que en. esos momentos no sélo se relaciona con otros Estados, ni observa pasivo cémo se desarrollan los acontecimientos entre redes trasnacionales de accidn politica que, finalmente, también Jo afectan o directamente lo involucran. Entonces, pata un buen estudio comprensivo del fenémeno de la democtatizaciéa de las sociedades Iatinoamericanas se hace necesaria una mirada flexible y amplia que logre “capturar” los procesos ocuttidos desde una perspectiva que revalorice In accién politica de los actores. Para esto es necesatio, también, incorporat los desarrollos de otras disciplinas y Jos resultados de los trabajos de distintos autores que sirvan para coneretar avances en las indagaciones téminos de aportar nueva informacién empitica. HI curso aportari, en consecuencia, literatura que permitiré avanzar en este sentido. 3. La Internacional Soci: lista y su accionar en América Latina La Internacional Socialista es una organizacién trasnacional que agrupa a distinias organizaciones socialdemécratas. Hablar del “fenémeno” socialdemécrata puede presentar algunas dificultades conceptusles debido a los multiples abordajes posibles de realizarse sobre él. En primer lugar ocutre que, nombramos a la ideologia, pero también, a las distintas organizaciones y liderazgos que se identifican con ella y las diversas formas en que la interpretan y la ejecutan, 16 Sikkink, Kathryn, Mixed Si 17 Keohane, Robert O. aad Nye, Jeph. (Vl). Tanceaianal Budtons and University Press 1971 al. ULS. Haman Rights Poly ond Latin Anes. lhaea, NY: Cornell Universiy Pres, 2004, ‘ord Pabts. Cabidge, USA: Harvard yin the Americas: Theoretical and national Dimensions of DemseratizationEn esta ocasién no se profundizard en Ia socialdemocracia en tanto teorfa politica, sino en el estudio de la mencionada red de organizaciones que, auto-identilicandose bajo. la ideologia socialdemécrata, intentan expandirse fuera de su ambito geogrifico original convirliéndose en ese movimiento en actores de la escena geopolitica global. El conglomerado de onganizaciones que se reconocen bajo los postulados de la sociaklemocracia son mayoritariamente partidos politicos, fundaciones, sindicatos, \s y diversos tipos de ONG. Todas estas organizaciones interactiian en una compleja red internacional que también integran yobiernos, lideres, organismos internacionales y medios de comunicacién. Dentro de esta red, el rol de In Internacional Socialista fre ocupando wn lugar cambiante pero cada ver mis importante, A diferencia de ottas organizaciones nacionales, trasnacionales ¢ internacionales, la IS era el vinico ambito otganizativo donde estaban representados.y participaindo al mismo tiempo, todos los actores politicos del “mundo socialdemécrata”. El momento de mayor auge de la Internacional Socialista se encuentra unido al proceso de recuperacién de las democracias latinoamericanas, pero también a la conformacién de una red de relaciones personales que sostuvo esta expansin de la organizacién cuando los partidos politicos latinoamericanos se encontraban imposibilitados de actuar en medio de un continente plagado de gobiernos autoritatios. Es pot esto que el estudio del liderazgo de los partidos y las biografias de los lideres europeos ¥ latinoamericanos ayudari a comprender mejor la evohucién del fendmeno que lejos esti de ser maniqueo o lineal. Asi, no todos los actores que se vinculaban con esta ted socialdemscrata compartian su credo politico. Esta también se vinculaba con ottas tedes de distintas ideol 6 liberales- y por supuesto también se vineulaban con las potencias que hegemonizaban el control de la escena geopolitica de la época, EEUU, y ln URSS. fas -como las demécratas cristian: Durante el curso se avanzari en la caractetizacién de estas organizaciones como actores trasnacionales, se profundizata en el papel de sus lideres y Jas relaciones que mantenian entre ellos como una de las estratepias que ntilizaron determinados politicos pata hacetse un lugar en un contexto geopolitico que, durante el gobierno de James Carter, llegari a un importante grado de distension. Se buscar vincular que relacién existia entre la expansién de organizaciones europeas en América Hatina y la dificil coyuntura abierta a partir de la Hamada “crisis del Pettéleo” iniciada en 1973. En este contexto la apertura de las transiciones on Europa del Sur Portugal, Espaiia y Grecia) es un marco que no puede obviarse a la hora de estudiar el proceso cle democratizacion en América Latina, 4, Propésitos del curso: ~ Facilitar la comprensién de la actividad de las dimensiones internacionales (actores y factores) en los procesos de cambio de tégimen ocurridos en America Latina entre 1978 y 1992 entendigndolas también como relaciones fluidas, personales, muchas veces informales yal margen de las meramente infer-nactonales - Profundizar en el conocimiento de la actividad de la Internacional Socialista en tanto entidad ‘nacional que operaba activamente en el contexto Iatinoamericano en el matco de In puerm ft5. Objetivos del curso: - Estudiar la forma en que los partidos latinoamericanos y enropeos se relacionaron en los procesos de democratizacién ~ Examinar de que modo los aspectos internacionales influyeron en los distintos escenarios nacionales profundizando una mirada global sobre los procesos estudiados que inclaya a los sucesos ¥ actores del mundo bipolar como también los acontecimientos producidos a partir de “crisis del petrleo” de 1973 y la lamacla “Revolucién de los claveles” ocustida en 11974 en Portugal. ~ Incorporar detalles e informacién empirica que otorguen al alumno la posibilidad de acercarse y conocer con ciesta profundidad las realidades politicas de la segién en el marco de la geopolitica de la entonces llamada “guerra fia” Incorporat literatura sobre distintos tpicos que se trataran en el eutso aportando a problematizar el estudio y los debates propnestos (organizaciones internacionales de partidos, iransiciones a la democracia, geopolitica de la “guerra fria” én de redes sociales en el ambito ~ Reflesionar sobre la impostancia de la conform trasnacional y la influencia de los vinculos personales en la préctica politica del momento. 6. Metodologia del curso BI dictado del seminario implicard 4 horas semanales de clases tedrico/pricticas. Se espera que los estustiantes tengan una activa participacién en cada clase que se complementar con presentaciones del docente y la coordinacién de la discusién de la bibliografia general. Para que el curso resnlte productivo y se cumplan los objetivos previstos sera necesario que los estudiantes sostengan una carga de lectura constante en cada clase, més alli de si les correspondieta o no presentar un texto especifico, Para la aprobacién del curso se requeric un 80% de asistencia a clase 1. Evaluacién Se proponen dos instancias de evaluacién. La primera tendré lugar durante ka cursada y consistiri en ln presentacidn de textos en forma oral, Cada estudiante ~dependiendo también dle ta cantidad de inscriptos- debera presentar al menos 2 textos (de los incluidos icos y en la bibliografia) teniendo ademas que profundizar en los diferentes contextos his politicos que se irin abordando. La presentacién oral debert ser acompaiiada con un breve informe escrito que se repartisa al profesor y a los restantes estudiantes, La segunda instancia de evaluacién sera la tealizacién de un trabajo final de investigacién que se eniregari en forma escrita una vez. finalizado el curso y que debera profundizar en algunos ce los distintos aspectos del presente programa. Se evaluari la organizacién de la informacién, la formulacién de hipétesis, el trabajo de investigacidn y Ia presentacién de la informacién obtenida. La nota final se complementact con una evaluacion de la participacién en clase y el compromiso mostrado durante lk cursada8, Cronograma de clases Clase 1y 2. Presentacién del programa y ptimeros acercamientos. Esta clase cor como también de las distintas unidades que componen el programa y los objetivos del seminario, La primera actividad consistira en trabajar el Mamado “obstéculo del conocimiento general”. Para esto se plantea un trabajo con las diversas opiniones que los estudiantes traen como parte de un conocimiento previo. Posteriormente se realizar una tarea grupal destinada a familiarizar al estudiante con Ia realidad politica de los distintos paises cle America Latina y el Caribe entre las décadas de 1°970 y 1990, aportando informacion especifica que permita comprender de una manera més eficaz los procesos a iri en primer término en la presentacién del profesor y de los alumnos estudiar Bibliografia Obligatoria CASTANEDA, Jorge. La segunda ola. En La utopia desarmada, El future de la izguierda en Anérics Latina, Sxiek Buenos Aires, 1993, pp. 101-144 WHITEHEAD, Lawrence. The International Politics of Democtatization from Portugal: A Reassessment (1974) to Iraq (2003). Working paper 4. Instituto Portuguies de telacoes intesnacionais, Universidad! Nueva de Lisboa: Portugal, 2004. Bibliogratia Optativa ALCANTARA, Manuel, PARAMIO, Ludolfo, F INBERG, Flavia y DEINIZ, José. Reforma eumimicas p consolidacién democritica. Espaia, Editorial Sintesis, 2006 TUSALEM Rollin F. Determinants of Coups d'Etat Events 1970-1990: the Role of Property Rights Protection. Inferuational Political Seience Review (LPSR)- Volume 31, Number 3, June 2010, pp 346-336, Washington: Sage, 2010, Clase 3. Aspectos internacionales y transiciones a la democtacia. Debates teéticos Bibliogratia Obligatoria PRIDHAM, Geoffrey. Building Democracy? The international dimension of demosrasization in Eastern Farype. New York: St. Martin’s Press, 1994. (Introduccién y capitulo 1) LOWENTHAL, Abraham. Palabras preliminares y prefacio en O'Donnell, Schmitter y Whitehead (1994) Tramsiciones desde wn gobierno autoritarin| 3, Perypeetivas comparadas. Capitulo 1 Ediciones Paidés. Buenos Aires, 1994 WHITEHEAD, Lawrence, Aypecios internacionales de la democratizacién en O'Donnell, Schmitter y Whitehead. Thansiciones desde um gobierno antoritariof 3. Perspectivas comparadas, Capitulo 1. Ediciones Paidés. Buenos Aires, 1994. Bibliografia optativa KECK, Margaret B. y SIKKINK, Kathryn. Activistas sin fronteras, Siglo XSI: México, 2000,LEGLER, ‘thomas and LEAN, Sharon. The Transnational Dimension of Democracy in the Americas: Theoretical and Conceptual Challenges. Paper Presented at the Academic Workshop “The ransnational Dimensions of Democratization in the Americas,” USA: Mount Allison University, 2005. MAINWARING, Scott y PEREZ LINAN, Anibal. Latin American democratization sina 1978: Democratic transitions, breakdowns and erosions en HAGOPIAN, Francis and MAINWARING; Scott, (2005), The third wave of democratization in Latin American, Advances and setbacks. Cambridge University Press: USA, 2005. PRIDHAM, Geoffiey. Denratization in Eastern Burype, Domestic and international perspectives, London: Routledge, 1994. SCHMITTER, Philippe C. ‘The influence of the international context upon the choice of (ed) national institutions and policies in neo-demoetacies. In WHITEHEAD, LAwRENC The International Dimensions of Democratization. Eurmpe and the Americas. Oxford University Press. 2002 WHITEHEAD, Laurence. Three Intemational Dimensions of Democratization. In WHITEHEAD, LAWRENCE (ed). The International Dimensions of Democratization. Exrape and the Americas. Ostorck: Oxford University Press, 2002 iones Intern: Clase 4. Organiz: males _y procesos de democratizacién, Ein esta clase se introduciti a las organizaciones internacionales especialmente a aquellas que agrupan partidos politicos, Se discutira la pertinencia de agruparlos en las lamadas “Redes de defensa en politica internacional” Se observars la trayectoria, sus organizaciones y estrateyias politicas, poniendo especial énfasis en la Internacional Socialista. Bibliogratia obligatoria GRABENDORFF, Wolf (1996) International Support for Democracy in Contemporary Latin America: The Role of the Party Internationals en WHITEHEAD, Laurence (1996) The Internationa! Dimensions of Democratization Eangpe and the Amerizas. New York: Oxtord University Press, KECK, Margaret E, y SIKKINK, Kathryn, Adtnistar sin fronteras, Sigho XX1: México, 2000, pp: 17-66. PEDROSA, Fernando. Lar organizacionss internacionales de partidos: glnstibucones poltivas elvidadas? Vrabajo presentado en el VII Congreso Nacional de Ciencia Politica de la Sociedad Argentina de Analisis Politico, Buenos Aires, noviembre de 2007. Bibliografia optativa MAINWARING, Scorr y PEREZ-LINAN, ANIBAL. Latin American democratization since 1978, Democratic transitions, breakdowns, and erosion. IN HAGOPIAN, FRANCES: AND MAINWARING, SCOTT. The third wave of democratization in Latin American. Advances and suthacks. 1° published. US.\: Cambridge University Press, 2005,KEOHANE, ROBERT O AND NYE, Jose?H E. Transnational Relations and World Politics: an Introduction, In KEOHANE, ROBERT O. AND NYE, JOSEPH EB. (EDS). Transnational Relations and World Politics. Cambridge, USA: Harvard University Press, 1971 PINTO-DUSCHINSKY, MIcHart. Foreign Political Aid: The German Political Foundations and ‘Their US Counterparts. International Affaire. Vol. 67, N° 1., pp. 33-63, 1991 PINTO DUSCHINSKY, MICHAEL. International Political finance: The Konrad Adenauer Foundation and Latin America. Bn WHITEHEAD, LAWRENCE (ed). The International Dimensions of Democratization. Europe and the Americas. Oxford: Oxford University Press. 2002. Clases 5 y 6. Los personajes, relaciones personales trayectorias politicas y biografias © Esta clase servied para debatir acercamientos alternativos a las politicas internacionales. Se discutiri In importancia de los vinculos personales, su tipologfa, Ia importancia de la informalidad organizativa y su impacto en América Latina GRANOVETTER, Mark S. La fiersa de los vinaulos débiles, en American Journal of Sociology: vol 78, n° 6. (pp-1360 - 1380). Johns Hopkins University, 1973. HERNANDEZ SANTANA, ALBA H. Informalidad Organizacional y Redes. Convergencia N°, ABM, = México. Anmarios. «L/L, Cuba, 2003. LOPEZ DIAZ, Mayra. E] anilisis de redes sociales, Una herramienta explicativa pata la comprension de las telaciones internacionales. Revista de Relaciones de Internacionales de In UNAM, nim, 101-102, pp. 73-98, 2008. MATON'I, Frédétique et POUPEAU, Franck Le capital militant. Fstaé de definition en Actes de la recherche en sciences sociales. N° 155, PP. 4-11, 2005. Bibliografia optativa WHIT, Harrison C. Redes ¢ Historias, En REDES- Revista hispana para ef andiisis de redes socials, Vol16, N°1, 2009. http:/ /revista-redes.rediris.es TUSALEM Rollin F. A Boon or a Bane? The Role of Civil Society in Third and Fourth, Wave Democracies. Iafernational Political Science Review ((PSR)- Volume 28, Number 3, June 2007, pp 346-336, Washington: Sage, 2007. Clase 7. Los personajes, relaciones personales trayectorias politicas y biografias (11) Esta clase estari dedicada a conocer los perfiles biogeificas de los diversos protagonistas buscando profundizar en el conocimiento de la conformaciéa de una red de vinculos personales que se encontraba sostenida, ademés, en fuertes coincidencias histéricas y simbélicas. Durante la clase también se trabajar sobre los lideres latinoamericanos como Daniel Oduber, José Figueres, Daniel Ortega, Maurice Bishop, Anselmo Sule, José Francisco Peita Gémez y otros.Bibliografia obligatoria BLAZQUEZ VILAPLANA, Belén. La proyesviin de wn lider polition: Felipe Gongiilex y Nicaragua 1978-1996 Centro de Estudios Andaluces; Sevilla, 2006. GAMUS GALLEGO, Raquel. Una fugaz convergencia, CAP y la IS en Centroamética, Fondo Fiditorial Acta cientifica Venezolana y Universidad Central de Venezuela: Caracas, 1990. LOMNI'I7, Laniss.\. , Redes sociales y partidos politicos en Chile en Redes. Renista Hispana para ef anise redessacates, Volurnen 3, 2002 Bibliografia optativa MATON'T, Peédérique et POUPEAU, Franck Le capita! militant, Lsai de definition en Ketes de Ia recherche en sciences sociales, N° 155, PP. 4-11, 2005. ANTMAN, Peter y SCHORI, Pierre. Olof Palme: refarmista sin fronteras, CEDECS: arcelana. pp. 252, 1997 HESSI3}., Stephane, La Francia de Mitterrand y ef tecer mundo en ROSS, Georges HOFFMANN, Stanley y MALZ.ACHER, Sylvia (1988), E/ experimento Miterrand. Edicion Alfons F1 Magnani: Valencia, 1988, Clase 8, 9, 10, Hy 12. Centroamérica y ef Caribe, Estudios de caso: Grenada, Costa Rica, Jamaica, Panama y Guyana. Nicaragua, Cuba, El Salvador, México y la y Costa Rica Durante los atios de Ins décadas de 1960 y 1970 la “guerra fria” fue trasladindose hacia el Caribe y }1 Internacional Socialista en la biisqueda de convertirse en un actor geopolitico, consijuic con mucho éxito ser un interlocutor valido en el mismo “patio tasero” de los EEUU, y al mismo tiempo, evitar quedar del lado de Cuba y la URSS. En esta clase se abordari este proceso tanto desde una perspectiva geopolitien como de una mirada onganizacional y los intentos de mediacién internacional como Contadora y Esquipoulas. ercién en ln politica de cinco clases se intentar introducirse en cada caso nacional para analizar el impacto de la accién de los aspectos internacionales en especial, In IS y el papel de los liderazgos personales. Se preseatarin sumariamente los casos de Espaia y Portugal para entenderlos también como matco en el que se desarrollin Jos casos a estudiar Dentto de las estrategias de la TS para América Latina, la is a las proximas Centruaméricn y Caribe fue priositaria, Bibliografia obligatoria EDIE, Curfene |. Domestics polities and external relations in Jamaica Ander Michael Manley 1972. 1980 en Studies in comparaties Internacional development. Spring 1986. PP. 71-93, 1986, GILBOA, Fgtan, The Panama Invasion Revisited: Lessons jor the Use of Porve in the Post Cold War Era in Political Science Quarterly, Vol. 110, No. 4, (Winter, 1995-1996), pp. 539-562, 1996, 10GUERR,\ GOMEZ, Amparo. Politica y estrategias de comunicacién de Jimmy Carter en los tsntados det Canal de Panama, Un repaso desde el siglo XX. En Revista Historia y Connnicaciin Social, N° 10, PP. 91-11.5, 2005. HEINE: Jorge. Ua retoluciin abortada en Revolucion ¢ intervencin en el Caribe: Las leciones de Grands. Grupo Editor Latinoamericano: Buenos Aires, 1990. Cap 1. LEMUS LOPEZ, Encarnacion, La transicién ibérica, Ruptura frente a reforma en las democratizaciones de Portugal y Espaiia. Revista Populaydo ¢ Sociedade n.° 8, CEPESE (Centro de Fstudos da Populagio, Economia ¢ Sociedade, da Universidade do Porto), pp 103-122, 2007 MUJALLEON, Eusebio. The West German Social Democratic Party and the Politics of Internationalign in Central America ex Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Vol. 29, No.4. (Wintet), pp. 89-123, 1988, PASTOR, ROBERT. Continuity and Change in U.S. Foreign Policy: Carter and Reagan on El Salvador. Journal of Policy Analysis and Management, Vol. 3, No. 2. 1984, pp. 175-190. STONE, Carl 2Quo nudis sociaitmo caribeio? Las casos de Jamaica, Grenada y Guyana en en Heine, Jorge (Comp, (1990).Revotucidn ¢ intervenciin ex ef Caribe: Las leeciones de Granada, Grupo Liditor Latinoamericano: Buenos Aires, 1990. TORRUS RIVAS, Edelberto Persongjes, ideolagias y ciraunstancias, Lo sosialdeméerata en Centmamirica en VELLINGA, Menno (1993) Democracia y politica en América Latina, Siglo XXI Editores: Fispaiia, 1992. Bibliog: ‘a optativa KIRKPATRICK, Jr:unnve. Seguridad norteamericana y Amética Latina. Estudios Paibions N° 4-5, 1981, pp. 157-185, KISSINGER, Hinry. Informe de ta Comisién Presidenvial Bipartita de los Estados Unidos sobre Centronmirica. Planeta: Barcelona, 1984. MEDHIROS Beondmiea, pp 74-12 FERREIRA, José. Portia! on transicién, México: Fondo de Cultura 1000. ORTUNO ANAYA, PILAR. Lor snialistas europeos y fa transicién esparila, Madtid: Marcial Pons Historia, 2005. (Introduccion, cap. 3 y 5). PASTOR, Rowerr. Los Estados Unidos y la revolucién granadina: Dindmica de una telacion. [in HEINE, JORGE. Renolucida ¢ intervencién en ef Caribe: las lecviones de Granada, Grupo [itor Latinoamericano: Buenos Aires, 1990. POW, Charles T. La dimensién exterior de la transicién espatola en Afers Internacionals, anim, 26, pp. 37-64 CIDOB: Barcelona, 1993. MWClase 13. El Cono Sur La acid de la IS fue diferente en esta parte de America Latina, aunque no por eso menos intensa. Hin esta clase se abordarin las estrategias de la IS en el cono sur del continente Iatinoamericano, incluyendo excepcionalmente a Venezuela tomando en cuenta el papel de los liderazyos existentes en cada pais y sus relaciones con los de la IS. . MALAMUD, ANDRES. The International Dimensions of Democratization: The Case of Argentina IPRI Working Paper N.° 3, 2004. CAMACHO PADILLA, Fernando. Las rlacianer entre Chile y Suecia durante el primer gobierno de Olof Pole 1969 1976 en Revista Tberoamericana N° 25 Afio VIL, nueva época. Editorial Iberoumericana: Frankfurt, 2007. Bibliografia optativa BOUZ AS, Roberto y RUSSELL, Roberto. Estados Unidos y la transicién argentina, Parte IL Pp. 159.341, Buenos Aires: Legasa, 1989. GOMEZ CALCANO, Luis. La socialdemoeracia wenezolana: del populivoro al pragmatism en VELLINGA, Menno (1993) Dennenacia y politica en América Latina. Siglo XXT Editores: Eispaia, 1995, LUTZ, [len |. and SIKKINK, Kathryn, International Human Rights Law and Practice in Latin America in Infernational Organization, Vol. 54, No. 3, Legalation and World Politi (Gummer, 2000), pp.633-659, 2000. Clase 14, Conclusiones y cierre del curso En esta clase se hard una revision de lo realizado durante el curso y a través de la discusi6n: de dos iilimos textos se tratara de de hacer una puesta en comin. O'DONNELL, GUILLERMO, Otra Institucionalizacién en Renista Agora Niimero 5, 1996, Pigs. 5-28. HELD, D., Un pacto global. La alternation socialdemderata al consenso de Washington, Pd, Taurus, Madrid, 2005. 12