Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
Après avoir défini le cadre institutionnel du secteur public marocain et ses caractéristiques,
nous abordons dans ce chapitre le cadre théorique de l'étude. Dans un premier temps, nous
procédons à la définition du contrôle de gestion, ses objectifs et ses outils. Certes, le tableau
de bord (objet de cette recherche) est considéré comme un outil du système de contrôle de
gestion mais il ne peut pas être le seul instrument représentatif de ce système. Pour cette
raison, nous avons jugé utile d'inclure les mécanismes du contrôle de gestion englobant tous
les outils menant à la performance. Ensuite, nous aborderons les fondements théoriques
ainsi que les études empiriques relatives au lien entre le contrôle de gestion (et ses outils) et
la performance organisationnelle. Enfin, nous formulerons nos hypothèses de recherche sur
la base des résultats de ces études.
Dans toute organisation, le contrôle de gestion est utilisé pour le déploiement de la stratégie
ainsi que son exécution par tous ses membres. Influencé par les courants comportementaux,
le contrôle de gestion moderne s'est étendu au-delà de ses fonctions traditionnelles décrites
comme instrumentales, pour devenir un outil global de pilotage des organisations. Plusieurs
auteurs partagent cette réflexion (Bouquin, 2010; Guy et Rouby, 2003; Lorino, 2001 ;
Simons, 1994).
Bouquin (2010) a décrit le contrôle organisationnel comme étant l'ensemble des dispositifs
sur lesquels s'appuient les dirigeants pour maîtriser le processus de décisions-actions
résultats. Dans ce contexte, l'un des buts du contrôle est de modéliser ce processus, afin de
mieux définir et comprendre les objectifs généraux. Dans ce sens, le contrôle de gestion
constitue un contrôle organisationnel dont les missions sont les suivantes:
(1) s'assurer que la construction des plans d'action est conforme avec le plan opérationnel;
(2) Aider les cadres à choisir les hypothèses nécessaires à l'application des plans d'action;
(3) Effectuer une consolidation des plans pour préparer les négociations budgétaires;
(4) Procéder à l'établissement des budgets sur la base des plans retenus;
(5) Sélectionner des critères de mesure de performance des responsables qui seront
conformes avec ceux de gestion. (Bouquin, 2010).
Dupuy (2009) et Kaplan et Norton (2004) sont d'accord sur l'idée que le contrôle de gestion
est un vecteur tacite ou un catalyseur de la pérennité organisationnelle, en faisant partager
par l'ensemble des acteurs appartenant à l'organisation contrôlée les éléments de la
performance qui fondent cette pérennité.
Cas pratique :