8U11臺灣文化志

本試閱檔為五南所有。如欲購買此書，請至五南網站 www.wunan.com.
tw
或來電(02)2705-5066
本試閱檔為五南所有。如欲購買此書，請至五南網站 www.wunan.com.tw
或來電(02)2705-5066
中譯本初版序
經本會委員會議討論，亦認為有其必要，乃由
本會同仁多人分工合作，分段翻譯。本書之原
近年來，國人對於臺灣歷史之研究與考著者為日人，由於民族觀點之不同，立論或有
證，興趣愈來愈濃，有關著述、期刊等等，發所異，但參考價值仍在，願國人於引用時，酌
行愈來愈多，各大專院校開課討論者，亦所在加考慮！
多有，要求本會提供資料者紛至沓來，無時無
本書由本會副主任委員劉寧顏、委員程大
之，確是可喜的現象。本會職司文獻工作，對學、陳壬癸、黃有興、編纂王世慶、組長黃耀
或來電(02)2705-5066
於有志從事臺灣歷史研究之人員提供資料，自東、組員黃連財、吳家憲及本人等負責翻譯，
樂為服務。秘書簡俊耀、編纂郭嘉雄、莫光華、組長呂武
日人板澤武雄教授及小長谷達吉等，依據烈、主任吳俊雄等協助，並由委員謝浩、鄭喜
伊能嘉矩先生研究臺灣歷史文化之遺稿及資料夫檢尋書中所徵引我國舊文獻之原文，及潤色
編輯發行之︽臺灣文化志︾一書，內容宏富，字句與加注校按，又經逐字逐句核校日文，有
實為日人據臺時期臺灣研究之代表作。該書分疑義者由有關人員再四參酌始予定稿，以期減
上、中、下三卷刊行，約一百五十餘萬言，少原書及翻譯過程中之失誤至最低限度，而提
目前國人研究臺灣早期歷史，仍有以此為重要高對讀者之參考價值。惟本書僅以一年時間譯
參考資料者，然該書係日文，且屬日本文言文成，付梓倉促，校誤疏失之處在所難免，尚祈
001　中譯本初版序
諸專家學者先進不吝指教，毋任感謝！
體，以年輕一代之國人，通日本文字者不甚
多，而深諳日本文言文體者更少，以致參考發江慶林
　謹識
生困難，本會迭承各方建議將是書譯成中文，民國七十四年八月
　日
中譯本初版序　
1
館長序
　
3
校訂版例言
　
5
臺灣文化志序（原序）
　
1
小序
　
5
伊能先生小傳
　
9
凡例　
或來電(02)2705-5066
2
3
第　篇清代以前中國人所知之臺灣　
1
1
由漢民發現臺灣存在之最初時期《
■ 尚書》〈禹貢〉之揚州《
■ 山海經》之彫題國
2
較為確實之記載《漢書》〈地理志〉之東
— 三
■ 國時代之臺灣《三國志》〈吳志〉及《臨
—
3
海水土志》之夷洲夷
■ 洲之土語獵
■ 頭風俗之素描將
■ 徐福史蹟比擬於臺灣之新說《
■ 隋
8
書》〈流求傳〉之批判關
■ 於流求地名之解釋夷
■ 洲與流求土俗之比較對照「
■ 附」臺
1
4
1
5
灣之石器時代遺跡日
■ 本人之漂流隋
■ 開皇中占領澎湖之異傳《
■ 隋書》之外另有《隋
1
7
1
8
1
8
史》漢
■ 民移殖之開端《
—諸蕃志》元
■ 代之臺灣征伐《
—元史》求本傳元
■ 代以後
1
9
2
0
2
0
有關琉球地名之變遷大
■ 琉球、小琉球明
■ 代之臺灣澎
—湖嶼之放棄鄭
■ 和之靠航
2
2
2
3
2
4
2
5
《星槎勝覽》所載地名之比定有
■ 關臺灣地名之發端嘉
■ 靖年間之流寇日
■ 本人入侵
2
6
2
8
2
8
臺灣之先驅倭寇
— 有
■ 關高砂名稱之初期豐
■ 臣秀吉之招諭有
■ 馬、村山之入侵
3
2
3
2
3
3
3
3
「附」中日間交通路線萬
■ 曆年間海盜之活躍與明代之備倭策歐
■ 人遠東航海之機運
3
4
3
5
3
6
伊拉福爾摩薩
‧ 荷
■ 蘭對葡、西兩國人之角逐與荷人據臺之始端明
■ 、荷之折衝荷
■
3
6
3
7
3
8
人據臺西
■ 班牙人據臺荷
■ 人之文化的影響顏
■ 思齊、鄭芝龍之活躍日
■ 本甲螺
4
1
4
3
4
5
4
6
4
8
顏、鄭與日人、荷人之相對關係漢
■ 民定居之初鄭
■ 芝龍降清漢
■ 民對荷蘭人之反抗 —
4
9
5
0
5
1
郭懷一明
■ 代識者對臺、澎之重視上
■ 列提要。
5
1
5
2
5
3
附錄
　明代以後由中國人所命名之臺灣地名之變遷
　 5
4
雞籠山（雞籠）、北港、東番東
■ 都、東寧臺
■ 灣（臺員、大灣、臺灣）毗
■ 舍耶（毗
5
4
5
8
5
8
舍那）東
■瀛。
6
3
6
5
第　篇清代領臺原始　
2
6
7
第一章
　明鄭在臺灣與清人之勦蕩
　
或來電(02)2705-5066
6
8
鄭成功賜國姓明
■ 朝運勢漸非鄭
■ 芝龍降清桂
■ 王即位受
■ 冊封為延平郡王桂
■
6
8
6
9
6
9
7
0
7
0
王播遷緬甸成
■ 功定據臺之計荷
■ 人警備最為寡弱荷
■ 人投降成
■ 功之臺灣經營
7
1
7
2
7
4
7
5
7
8
遙向日本乞求接濟明
■ 代正統告絕成
■ 功病逝鄭
■ 經承繼先志與
■ 英國結盟施
■
8
1
8
2
8
2
8
2
8
3
琅降清成
■ 功用法嚴格鄭
■ 軍漸陷不利鄭
■ 清議和和
■ 約終於決裂劃
■ 界遷民
8
3
8
4
8
6
8
6
8
7
之制鄭
■ 經病逝施
■ 琅上疏請征臺鄭
■ 經歿後骨肉離間之累鄭
■ 克塽襲延平王位
8
8
8
9
9
0
9
1
9
3
清人有關征臺之籌畫作
■ 戰狀況清
■ 軍占領媽宮澳施
■ 琅祭陣亡官兵明
■ 鄭決定降清
9
3
9
5
9
7
9
8
投
■ 降當時之情景戰
■ 後之處分「
■ 附」有關清軍征臺狀況之諸書記事明
■ 鄭
1
0
0
1
0
1
1
0
3
1
0
3
對附近外島之雄圖李
■ 科羅鄭
■ 軍敗戰之因姚
■ 啟聖有靖臺大功留
■ 意論功行
1
0
5
1
0
5
1
0
9
1
0
9
賞明鄭對明宗室耆老之優遇
■ 臺
■ 民對鄭氏之尊敬皇
—帝魚流
■ 寓臺灣之主要人士
1
1
1
1
1
1
1
1
2
監
■ 國魯王與鄭成功之關係。
1
1
2
1
1
5
第二章
　靖臺之紀功及報賽
　
1
1
8
第一節
　紀
　功
　
1
1
8
施琅之〈靖臺碑記〉標榜靖臺紀功實錄
■ 《
—靖海紀事》《
■ 靖海紀》《
■ 平南事
1
1
8
1
1
9
1
2
1
實》「
■ 附」《臺灣外記》。
1
2
1
1
2
2
第二節
　報
　賽
　
1
2
3
對天妃（即媽祖）之報賽施
■ 琅祭后土鹿
■ 耳門祭水神。
1
2
3
1
2
6
1
2
6
第三章
　臺灣之領有
　
或來電(02)2705-5066
1
2
8
以領有為不可之廷議施
■ 琅持留臺之意見康
■ 熙二十三年發將臺灣歸入版圖之上諭
1
2
8
1
2
8
1
3
0
恢復臺灣之舊名治
■ 績不彰等
■ 閑政治之影響以
■ 清朝領臺歸為天命流
■ 布不
1
3
1
1
3
1
1
3
2
1
3
3
利於明鄭之菑殃之巷說荷
■ 蘭上表進貢賀清人領臺。
1
3
5
1
3
7
附錄
　對施琅之優遇
　
1
3
8
第　篇文治武備沿革　
3
1
4
3
第一章
　文治之規制
　
1
4
4
第一款
　組織及權限
　
1
4
4
清代制度上地方文治機關之組織權限臺
■ 灣文治機關與文治設施之變遷分二期。
1
4
4
1
4
4
第一節
　臺灣巡撫
　附：布政使
　
1
4
5
福建巡撫春、冬二季分駐臺灣之新例臺
■ 灣分省之開端以
■ 福建巡撫為臺灣巡撫
1
4
8
1
4
9
1
5
0
有關臺灣分省之意見臺
■ 灣巡撫表。
1
5
0
1
5
4
第二節
　臺灣道
　
1
5
4
分巡臺廈兵備道分
■ 巡臺廈道分
■ 巡臺廈道或分巡臺澎道臺
■ 灣道表。
1
5
4
1
5
4
1
5
4
1
5
7
第三節
　知
　府
　
1
5
9
臺灣知府及臺南知府。
1
5
9
第四節
　知縣及直隸州知州
　
1
5
9
知縣十一（安平、鳳山、嘉義、彰化、恒春、淡水、新竹、宜蘭、臺灣、雲林、苗栗）直
■
1
5
9
隸州知州一（臺東）。
1
6
0
第五節
　同知及通判
　
1
6
0
同知及通判職權之輕重淡水同知、澎湖通判、噶瑪蘭通判、埔裏社同知及通判
— 卑
■ 南同
1
6
1
知、基隆通判及同知南
■ 雅通判。
或來電(02)2705-5066
1
6
1
1
6
2
第六節
　縣丞及巡檢　
1
6
第七節
　海防同知
　 2
1
6
北路海防同知及南路海防同知2 。
1
6
3
第八節
　理番同知
　 1
6
3
北路理番同知及南路理番同知。
1
6
4
第九節
　巡視臺灣御史
　
1
6
5
設置巡視臺灣御史之理由御
■ 史之權限滿
■ 、漢御史兩立及其弊害提
■ 督學政
1
6
5
1
6
5
1
6
5
1
6
7
巡視臺灣御史表。
1
6
8
第十節
　提督學政　
1
7
0
第十一節　特設官司　
1
7
0
第一項
　全臺保甲局及全臺團練局。
1
7
1
第二項
　全臺釐金局。
1
7
1
第三項
　臺灣海關。
1
7
2
第四項
　臺灣商務局。
1
7
2
第五項
　全臺鹽務局。
1
7
3
第六項
　臺灣郵政局及臺灣電報局。
1
7
3
第七項
　臺灣鐵路局。
1
7
4
第八項
　臺灣金沙局。
1
7
4
第九項
　臺灣煤務局。
1
7
4
第十項
　臺灣腦務局。
1
7
5
第十一項
　臺灣磺務局。
1
7
5
或來電(02)2705-5066
第十二項
　招墾局。
1
7
5
第十三項
　全臺撫墾局。
1
7
6
第十四項
　全臺清賦局。
1
7
6
第十五項
　臺灣通志局。
1
7
7
第十六項
　其他特設官司。
1
7
7
「附」臺灣最後之各正印官表。
1
7
7
第二款
　文治設施之變遷　
1
7
8
第一節　隸屬福建省時代　
1
7
8
第一項
　第一期
1
7
8
最初擬定之臺灣、鳳山、諸羅三縣疆域府
■ 縣署設置之年代「
■ 附」臺灣府治位置
1
7
8
1
7
8
1
7
9
鳳山及諸羅位置當
■ 初之疆域最
■ 初期府治之荒寥斐
■ 亭及澄臺地
■ 方官赴任
1
7
9
1
8
1
1
8
3
1
8
3
躇躊「
■ 附」康熙二十三年至六十一年地方分治區劃表。
1
8
4
1
8
4
第二項
　第二期
1
8
5
朱一貴事件後內治更張之議起彰
■ 化縣、淡水廳及澎湖廳之新設竹
■ 塹巡檢之移駐
1
8
5
1
8
7
1
8
8
淡水公館之設置公
■ 署完備之開端沈
■ 起元之文治機關更張意見「
■ 附」雍正元年
1
8
8
1
8
9
1
9
0
至乾隆五十二年之地方分治區劃表。
1
9
1
第三項
　第三期
1
9
1
林爽文事件後移徙鳳山縣治位置諸
■ 羅縣改稱嘉義太
■ 極亭吳
■ 沙之開墾蛤
—仔難
1
9
1
1
9
2
1
9
2
「番」地拓殖就緒蛤
■ 仔難不可委諸化外噶
■ 瑪蘭廳之新設有
■ 關噶瑪蘭布治利害
1
9
2
1
9
4
1
9
5
之諸論《
■ 蛤仔難紀略》移
■ 轉府治縣城之說趙翼之《武功紀盛》
── 地
■ 方分治
1
9
5
1
9
6
1
9
8
主腦移置淡水之緒端水
■ 沙連「番」地之開拓平
■ 埔「番」人大移動之緒端其
■ 後
1
9
8
1
9
9
1
9
9
之水沙連處分問題鳳
■ 山縣治移回之議迷
■ 信與衙署改建《
■ 天津條約》與北路
2
0
0
2
0
2
2
0
2
之施治漢
■ 民後山一帶之偷越「
■ 番」地所惹起之國際問題「
■ 番」地所屬論
2
0
2
2
0
3
2
0
3
2
0
4
「附」乾隆五十三年至同治十三年之地方分治區劃表。
2
0
4
第四項
　第四期
或來電(02)2705-5066
2
0
5
福建巡撫春、冬二季駐在臺地 2
恆
■ 春縣之新設裁
■ 撤偷越「番」境之禁南
■ 路理番
0
5
2
0
6
2
0
6
同知改為南路撫民理番同知新設卑南廳移紮之，北路理番同知改為中路撫民理番同知新設埔裏社
廳移紮之沈
■ 葆楨之〈臺北擬建一府三縣摺〉設
■ 臺北府分轄淡水、新竹、宜蘭三縣、
2
0
6
2
0
7
基隆一廳劉
■ 之府縣添改之議「
■ 附」光緒元年至十年之地方分治區劃表。
2
0
9
2
0
9
2
1
0
第二節
　臺灣省時代
　
2
1
0
臺灣省之設立劉
■ 銘傳〈籌議臺灣郡縣分別添改裁撤以資治理疏〉分
■ 治機關之添
2
1
0
2
1
0
改劉銘傳之新政
■ 清代治臺方針一變為緊縮
■ 擬
■ 定臺北為永久省會之地
2
1
2
2
1
4
2
1
4
2
1
5
「附」光緒十一年至二十一年之地方分治區劃表。
2
1
5
第三節
　澎湖之規制
　
2
1
5
應重視澎湖之議應在澎湖通判之下添設一巡檢之議
■ 澎
■ 湖官吏內心不樂臺
■ 灣分
2
1
5
2
1
6
2
1
7
省之際澎湖施設擴大始就緒八
■ 罩巡檢之權限。
2
1
8
2
1
9
第三款
　司法機關
　
2
1
9
清代之司法制度與臺灣之特例劉
■ 銘傳之改革行
■ 政、司法混同之弊情良
■ 司直之
2
1
9
2
2
0
2
2
0
例民
■ 事之控爭主要依賴勸解嚴
■ 禁教唆詞訟「
■ 附」處枷號之刑特多私
■ 刑
2
2
1
2
2
3
2
2
4
2
2
4
與其種類特殊科罰和解之慣行
■ 因
■ 調處得名之士紳及其傳記「
■ 番」人對漢民間
2
2
4
2
2
5
2
2
6
之控爭多偏斷。
2
2
8
第二章
　武備之規制
　
2
2
9
第一節
　陸路及水師
　
2
2
9
班兵之例陸
■ 路、水師之編制、配置武
■ 備式廓之端緒重
■ 視水師陳
■ 夢林之
2
2
9
2
2
9
2
3
0
2
3
1
兵備更張論朱
■ 一貴事件後擴張武備康
■ 熙末年以降兵備頹弛黃
■ 叔璥、藍鼎元、
或來電(02)2705-5066
2
3
1
2
3
4
2
3
4
覺羅滿保等有關匡正振肅兵備之意見添
■ 兵之議未獲採納臺
■ 灣鎮總兵移駐澎湖之議雖
2
3
4
2
3
6
經兵部奏准但又被撤回藍
■ 鼎元有關振肅兵備之議兵
■ 丁優遇措施兵
■ 制廓清措施
2
3
7
2
3
7
2
3
9
清
■ 代在政略上對臺灣武備所持二消極方針水
■ 師刷新之議禁
■ 止駐臺武員設立
2
4
1
2
4
1
2
4
1
官莊乾
■ 隆中葉制定之〈兵部則例〉雍
■ 正十一年南、北路營之擴張馬
■ 兵之添設
2
4
2
2
4
2
2
4
3
乾
■ 隆五十一年改武官更調之例林
■ 爽文事件後施行兵備添設訂
■ 定有關臺灣班兵
2
4
3
2
4
3
2
4
3
更替特例同
■ 治六年改定駐兵數額同
■ 治十三年因日本犯臺議武備機關之刷新同
■
2
4
4
2
4
5
2
4
6
治十三年起施行洋式教練劉
■ 銘傳有關辦防練兵之奏陳武
■ 備之釐革，擇要設營之規
2
4
7
2
4
8
模擴張總
■ 理臺灣營務處之設置支
■ 應局善
■ 後局軍
■ 械機器局、火藥局
2
4
9
2
4
9
2
4
9
2
4
9
2
4
9
轉輸局劉
■ 巡撫卸任後武備頹弛劉
■ 巡撫之澎湖水師擴張臺
■ 營惡習及其救弊論
2
5
0
2
5
0
2
5
0
兵丁之凌虐良民
■ 徐宗幹之〈戍兵議〉
■ 澎湖之戍兵成良民怨府
■ 徐
■ 宗幹對
2
5
1
2
5
3
2
5
4
2
5
6
兵丁之訓誡臺
■ 營惡習之由來各
■ 標兵眷之惡業賄
■ 賂與恩賞之厚薄。
2
5
6
2
5
7
2
5
8
2
5
9
第二節
　　臺
　
2
5
9
臺灣兵備主力注重內備以致臺設施不完備籌
■ 建鹿耳門臺王
■ 得祿議於要地設置
2
5
9
2
5
9
臺「
■ 附」各臺多設置在西人所築城砦遺址或其附近藍
■ 鼎元之條奏六事十
■ 七
2
6
1
2
6
1
2
6
2
口臺之修築安
■ 平、打狗之臺基
■ 隆、淡水臺劉
■ 巡撫倣西式修築五臺
2
6
3
2
6
3
2
6
3
2
6
3
澎湖之設防「
■ 附」有關臺灣設防論東
■ 部海岸設防之議。
2
6
3
2
6
4
2
6
5
第三節
　水師戰船
　
2
6
5
清代之水師制度臺
■ 澎之水師戰船定額康
■ 熙末年造船進水之慣例軍
■ 工廠
2
6
5
2
6
5
2
6
6
2
6
6
造船材料造
■ 船港之地名造
■ 船之管束戰
■ 船修造之廢弛官
■ 舟修繕之一面
2
6
7
2
6
7
2
6
7
2
6
7
水師復興之議
■ 沈葆楨船政之議
■ 僱
■ 傭外人、水師戰船之制一變船
■ 政之更
2
6
7
2
6
8
2
6
9
2
6
9
張與船政廠最
■ 後之頹勢。
2
6
9
2
6
9
第四節
　鄉兵之特制
　
2
6
9
第一項
　一般鄉兵
　
2
6
9
民勇之組織藍鼎元之應設屯田兵制議
■ 方維甸有關班兵之議
■ 葉
■ 世倬鄉兵編成之
2
7
0
2
7
0
2
7
1
議姚瑩班兵裁撤之議曹謹有關鄉兵之議與姚瑩之反對論姚瑩、徐宗幹有關鄉
或來電(02)2705-5066
■ ■ ■
2
7
1
2
7
1
2
7
2
勇之意見澎
■ 湖戍兵宜召募土著民之議徐
■ 宗幹之〈澎湖請改募兵議〉。
2
7
3
2
7
3
2
7
4
第二項
　特殊之鄉兵
　
2
7
4
六堆之組織屯
■ 「番」之組織。
2
7
5
2
7
7
第三章
　臺灣之特制及其內容
　
2
7
9
第一節
　官員之特別調補
　
2
7
9
限定臺灣文、武官任期以與中國內地陞進更代之制度文
■ 官之任期武
■ 官之任期
2
7
9
2
7
9
2
7
9
「附」關防、鈐記代用之特例。
2
8
1
第二節
　駐臺官員之優遇
　
2
8
2
養廉銀之加給武
■ 官之官莊對
■ 文官之賞銀接
■ 官亭。
2
8
2
2
8
2
2
8
4
2
8
4
第三節
　官員挈眷之限制
　
2
8
4
文、武官挈眷之限制朱
■ 一貴事件後禁止挈眷挈
■ 眷之特例。
2
8
4
2
8
5
2
8
5
第四節
　官場之弊痼
　
2
8
5
在臺官員多曠職官場痼弊之因
■ 在臺官員之情弊
■ 頌德去思匾、碑
■ 文、武官
■
2
8
5
2
8
5
2
8
6
2
8
6
員傾軋之實例行
■ 私曲之官司排擠正直之士聲
■ 名之爭奪臺
■ 灣官場之宿弊。
2
8
7
2
8
8
2
9
1
2
9
2
第五節
　吏胥之積蠹
　
2
9
2
吏胥之私曲致
■ 力於釐革吏胥之舊弊吳
■ 性誠之〈諭戒書役口號〉四首徐
■ 宗幹之
2
9
2
2
9
2
2
9
3
〈諭書吏〉杜
■ 紹祁之訓飭流
■ 弊不絕澎
■ 湖污吏之放肆吳
■ 子光之吏治意見
2
9
3
2
9
4
2
9
5
2
9
5
澎
■ 湖戍兵、胥役之弊竇近代倍加滋長。
2
9
6
2
9
6
附錄
　文、武之宦績
　
2
9
7
或來電(02)2705-5066
施琅姚
■ 啟聖蔣
■ 毓英沈
■ 朝聘季
■ 麒光楊
■ 芳聲陳
■ 遠致張
■
2
9
7
3
0
0
3
0
1
3
0
2
3
0
2
3
0
2
3
0
2
靳
■ 治揚李
■ 中素衛
■ 台揆陳
■ 孫
■ 元衡王
■ 敏政王
■ 仕俊
3
0
3
3
0
3
3
0
3
3
0
3
3
0
4
3
0
4
3
0
5
3
0
5
宋永清周
■ 元文洪
■ 一棟張
■ 伯行覺
■ 羅滿保周
■ 鍾瑄俞
■ 兆岳
3
0
5
3
0
6
3
0
6
3
0
7
3
0
7
3
0
8
3
0
8
阮蔡文黃
■ 曾榮施
■ 世驃藍
■ 廷珍林
■ 亮陳
■ 倫陳
■ 林每陳
■ 夢
3
0
9
3
1
0
3
1
0
3
1
1
3
1
2
3
1
3
3
1
4
林藍
■ 鼎元黃
■ 叔璥陳
■ 大輦楊
■ 毓健王
■ 作梅吳
■ 廷華夏
■ 之芳
3
1
4
3
1
5
3
1
8
3
1
8
3
1
9
3
1
9
3
1
9
梁
■ 樟林
■ 天木周
■ 于仁陸
■ 鵬錢
■ 洙黃
■ 光國嚴
■ 瑞龍方
■
3
2
0
3
2
0
3
2
0
3
2
1
3
2
1
3
2
1
3
2
2
3
2
2
邦基張
■ 湄張
■ 天駿六
■ 十七魯
■ 鼎梅陳
■ 志泰陳
■ 玉友吳
■ 士功
3
2
2
3
2
3
3
2
3
3
2
3
3
2
4
3
2
5
3
2
5
夏
■ 瑚朱
■ 山胡
■ 邦翰譚
■ 垣奇
■ 寵格張
■ 珽鄒
■ 應元胡
■ 建
3
2
5
3
2
6
3
2
6
3
2
7
3
2
7
3
2
8
3
2
8
3
2
8
偉 3 朱
■ 景英李
■ 思敏解
■ 文燧穆
■ 和藺魁
■ 德福
■ 康安方
■ 維甸
2
8
3
2
9
3
2
9
3
2
9
3
3
0
3
3
0
3
3
0
楊
■ 廷理徐
■ 夢麟王
■ 得祿黃
■ 清泰萬
■ 鍾傑奎
■ 林楊
■ 紹裘
3
3
1
3
3
2
3
3
2
3
3
3
3
3
4
3
3
4
3
3
5
3
3
6
宋學灝胡
■ 應魁薛
■ 志亮楊
■ 桂森盧
■ 植翟
■ 淦黎
■ 溶姚
■ 瑩
3
3
6
3
3
6
3
3
7
3
3
8
3
3
8
3
3
9
3
3
9
3
3
9
吳性誠趙
■ 慎軫方
■ 傳穟蔣
■ 鏞孫
■ 爾準林
■ 廷福仝
■ 卜年周
■ 凱
3
4
0
3
4
0
3
4
0
3
4
1
3
4
1
3
4
2
3
4
2
曹
■ 謹曹
■ 士桂徐
■ 宗幹丁
■ 曰健洪
■ 毓琛吳
■ 大廷王
■ 凱泰
3
4
2
3
4
4
3
4
5
3
4
6
3
4
7
3
4
7
3
4
8
3
4
8
沈葆楨袁
■ 聞柝鮑
■ 復康蔡
■ 麟祥林
■ 達泉徐
■ 廷灝劉
■ 銘傳林
■
3
4
9
3
5
2
3
5
2
3
5
3
3
5
3
3
5
4
3
5
5
維源林
■ 朝棟。
3
5
7
3
5
9
第四章
　城垣之沿革
　
3
6
1
第一節
　城垣之起源
　
3
6
1
設置城垣之處為大小政治中心地臺
■ 灣建城之由來「
■ 附」荷蘭及西班牙人之手建成之
3
6
1
3
6
2
城砦規制及沿革熱蘭遮城
── 普
■ 羅民遮城北
■ 線尾砦聖
■ 救主城及巴里安砦
3
6
4
3
6
6
3
6
8
3
7
0
聖多明各城。
3
7
2
第二節
　臺南城
　
3
7
4
建城由來規
■模修
■ 造沿革。
3
7
4
3
7
5
3
7
第三節
　鳳山城
　 9
3
7
9
建城由來規
■模修
■ 造沿革。
3
7
9
3
8
0
3
8
1
第四節
　嘉義城
　
或來電(02)2705-5066
3
8
2
建城由來規
■模城
■ 名由來修
■ 造沿革。
3
8
2
3
8
3
3
8
3
3
8
3
第五節
　彰化城
　
3
8
建城由來規
■模4 彰
■ 化之名稱修
■ 造沿革。
3
8
4
3
8
4
3
8
4
3
8
4
第六節
　新竹城
　 3
8
6
建城由來規
■模修
■ 造沿革。
3
8
6
3
8
6
3
8
6
第七節
　宜蘭城
　
3
8
7
噶瑪蘭城規
■ 模及修造沿革改
■ 稱宜蘭城。
3
8
7
3
8
8
3
8
8
第八節
　恒春城
　
3
8
8
原來之瑯建
■ 城及城名之由來。
3
8
8
3
8
8
第九節
　臺北城
　
3
8
9
建城之由來及規模「
■ 附」勸誘民人來住。
3
8
9
3
8
9
第十節
　臺灣城
　
3
9
0
建城之由來及規模城
■ 工之中止。
3
9
0
3
9
0
第十一節
　雲林城
　
3
9
0
建城之由來及規模（校按：上三字原文脫）移
■ 建斗六。
3
9
1
3
9
1
第十二節
　大埔城
　
3
9
1
第十三節
　媽（校按：上字原文誤作﹁瑪﹂）宮城
　
3
9
1
建城之由來規
■模。
3
9
2
3
9
2
第十四節
　城垣總論
　
3
9
3
城垣之工料利
■ 用於環護之植物圓
■ 型城與方型城年
—代上之差異及戰術上之優劣
3
9
3
3
9
3
3
9
4
「附」街巷區域名稱之布置。
3
9
4
或來電(02)2705-5066
第五章
　地方自治行政
　
3
9
5
第一節
　本島之地方自治
　
3
9
5
臺灣之地方區劃區
■ 劃稱呼之變遷總
■ 簽首、簽首、總理、街庄正及地保之職掌
3
9
5
3
9
5
3
9
6
「附」總簽首、簽首、總理、街庄正及地保就任時官府所發給諭飭之文例有
■ 關上列公職之
3
9
7
情弊地
■ 方吏員為古時耆老之遺制地
■ 方下級行政實施之年代街
■ 市之建置經營專
3
9
8
3
9
8
3
9
8
委由民眾自治且為自治要務如公約者亦均任由民眾因應時宜而訂立永
■ 靖街新設之公約及其
3
9
8
附帶之公罰出
■ 於官司之手之公約之例歸
■ 附熟「番」「番」社準援街庄之例。
3
9
9
3
9
9
4
0
1
第二節
　澎湖之特別自治
　
4
0
1
特殊之民治自理之慣例澳
■ 、鄉之公約鄉
■ 老、澳甲神
■ 權政治之遺意八
■ 罩
4
0
1
4
0
2
4
0
2
4
0
3
澳花宅鄉之公約雍
■ 正年間訂定之公約延續至近代光緒年間對
■ 違反公約者之制裁
4
0
3
4
0
3
4
0
4
禁制公示之形式將
—公約之旨趣用告諭之形式示禁者將
■ 公約之禁條勒石者鄰
■ 保共濟
4
0
5
4
0
5
之風八罩嶼之好善堂
— 自
■ 警之設施澎
■ 湖之人情概稱敦厚保
■ 甲制度未及厲行
4
0
6
4
0
6
4
0
7
。
4
0
7
第六章
　保甲及團練
　
4
0
9
第一節
　保甲制
　
4
0
9
保甲之制保
■ 甲之旨趣臺
■ 灣保甲制度之實施旨趣保
■ 甲之體制明
■ 代里
4
0
9
4
0
9
4
1
0
4
1
0
甲遺制偶行於移民之間藍
■ 鼎元建議實施保甲保
■ 甲制之實施保
■ 甲之組織
4
1
0
4
1
0
4
1
1
4
1
1
「附」門牌之形式乾
■ 隆中葉起致力於厲行保甲制度保
■ 甲制度之改善臺
■ 灣之保
4
1
1
4
1
2
4
1
2
甲制為特別之變制保
■ 甲制度之更張清庄聯團之法
— 一
■ 文緣之法防
■ 盜之獎賞
4
1
3
4
1
4
4
1
4
保甲制之廢弛
■ 沈葆楨再興一部份保甲
■ 保甲局之設置
■ 劉
■ 巡撫為決行改善
4
1
4
4
1
5
4
1
5
4
1
9
保甲制度命各府廳縣編查劉
■ 巡撫之清庄聯團組織改善冬
■防。
4
1
9
4
1
9
4
1
9
第二節
　團練制
　
4
1
9
團練制度之淵源義
■ 民依
■ 藍鼎元之議實施團練制、雍正初年此制已撤廢其
■ 後之
或來電(02)2705-5066
4
1
9
4
2
0
4
2
1
團練組織義
■ 民之報效淡
■ 水廳下之保安總局設
■ 定遍及全臺之團練規制全
■
4
2
1
4
2
1
4
2
1
4
2
2
臺團練大臣澎湖之特殊團練組織
■ 保
—定局團練總局
■ 培
■ 元總局〈
■ 全臺團
4
2
2
4
2
2
4
2
2
4
2
2
練章程〉團練組織之大要
■ 新制團練組織之特色
■ 劉巡撫之卸任與團練制之廢弛
■
4
2
2
4
2
3
4
2
4
巡
■ 撫唐景崧之再興團練漁
■團漁
■ 團之組織漁
■ 團實施之地域。
4
2
4
4
2
4
4
2
4
4
2
4
4
2
6
第七章
　清代之靖臺政略
　
4
2
7
第一節
　遺才之收拾養贍及黎民之綏撫賑卹
　
4
2
7
清代之民心收攬策清■ 世祖之詔施
■ 琅之〈收用人才疏〉授
■ 與明鄭文、武官僚投
4
2
7
4
2
7
4
2
8
誠者官職以
■ 行詐獲官職者亦有之免
■ 澎湖島民三年徭稅、差役優
■ 遇投降將弁
4
2
9
4
2
9
4
3
0
施琅奏請蠲減租賦
■ 致力於綏撫島民
■ 沈
■ 光文頌揚清人領臺懷
■ 柔投誠之餘
4
3
0
4
3
0
4
3
1
4
3
1
弊，成為滋擾之禍根追
■ 慕前朝之士尚存。
4
3
1
4
3
2
第二節
　宣揚朝威之鼓勵
　
4
3
2
銷熄追慕前朝之情以圖覃敷清代恩威萬
■ 壽節、元旦、冬至舉行典禮明
■ 倫堂
4
3
2
4
3
2
4
3
2
〈新建萬壽宮碑記〉覺羅四明強化人民對皇威之景仰
■ 朝
■ 天臺接
■ 詔之典
4
3
3
4
3
3
4
3
4
4
3
4
詔書公布之貼示萬
■ 壽節及新年進獻西瓜。
4
3
4
4
3
4
第三節
　薙髮令之強制
　
4
3
6
第四節
　起初對前明之消極策略
　
4
3
聖祖准鄭成功父子遷葬清 7
■ 代闡錄明末殉節諸臣使入祀祠〈
■ 鄭氏附葬祖父墓誌銘〉
4
3
7
4
3
8
「
■ 附」鄭氏之墳墓野
■ 史有關鄭氏墳墓修造之說否
■ 認鄭氏受明代優遇之形述
4
3
8
4
3
8
4
3
9
企
■ 圖否認國姓朱之賜姓致
■ 力於湮滅鄭氏史跡未
■ 見描寫明末鄭氏心事流傳事實
或來電(02)2705-5066
4
3
9
4
4
0
4
4
0
之成書聽
■ 任開山王廟荒廢將
■ 歸降之鄭氏一門移置京師鄭
■ 氏族人為數夥多
4
4
1
4
4
1
4
4
1
4
4
2
清代虞慮明鄭餘部之再起 4 派
■ 人搜索明鄭餘部鄭
■ 氏世系圖一
■ 時禁止廈門之南洋貿
4
2
4
4
2
4
4
3
易。
4
4
4
第五節
　尊重明代之最後史蹟
　
4
4
4
清人漸尊重明代某種史蹟重
■ 修文廟、武廟寧
■ 靖王之墓基五
■ 烈墓寧
■ 靖王
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
廟明
■ 末名族塚墓之保存夢
■ 蝶處之保存北
■ 園別館之保存再
■ 築盧若騰之墳
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
4
6
墓鄭
■ 成功之賜諡、建祠「
■ 附」可見清代對鄭氏觀感改變之文藻。
4
4
7
4
4
7
4
4
8
第　篇治「匪」政策　
4
4
4
9
第一章
　治「匪」梗概
　
4
5
0
清代治下之臺灣歷史過半為治「匪」歷史臺
■ 民之習性 —臺民中不少為海盜或其後裔
(1)
4
5
0
4
5
0
鄭氏流風浸漸民心之情形臺民氣質多具冒險性之說見
■ 於文獻之臺民習性
(2)
(3)
■
4
5
1
4
5
2
4
5
2
三年一小反，五年一大反治
■ 「匪」政策之變遷 — 對於與明代遺臣有關連者之政策
(1)
4
5
3
4
5
4
對於與海盜有關係者之政策變
■ 亂對臺灣治安之影響乾
■ 隆中葉黃蘗寺住僧之陰謀
(2)
4
5
4
4
5
5
朱
■ 一貴事件之一異事鴉
■ 片戰爭之餘波姚瑩之〈防夷急務狀〉
— 歷
■ 代識者有
4
5
5
4
5
6
4
5
6
關治「匪」之意見藍鼎元之意見
— 魏
■ 源之意見楊
■ 廷理之意見謝
■ 金鑾之意見
4
5
7
4
5
7
4
5
8
徐宗幹之意見丁
■ 曰健之意見起
■ 事首腦自行僭號吳
—球朱
■ 一貴林
■ 爽
4
5
8
4
5
8
4
5
9
4
6
0
4
6
0
文蔡
■ 牽張
■ 丙戴
■ 潮春起
■ 事首腦之失態招惹民眾之失笑朱
—一貴林
■
4
6
0
4
6
0
4
6
0
4
6
0
4
6
0
爽文戴
■ 潮春「
■ 賊勝皆賊黨，官勝皆好人」僻
■ 遠地區土匪之跳梁鳳
—山縣
4
6
0
4
6
0
4
6
1
4
6
1
濁水溪域斗
■ 六門羅
■ 漢門設
■ 寨掠行人者斗
■ 六門縣丞姚鴻之示禁
4
6
1
4
6
1
4
6
1
4
6
2
4
6
2
淡水同知婁雲之〈禁約八條〉丁
■ 曰健之奏片戢
■ 匪弭盜之所以難民
■ 匪勾結之弊
4
6
2
4
6
2
4
6
3
竇洋
■ 匪之橫行懸
■ 賞購拏與其弊「
■ 土匪」以革弊濟民之義舉為口實用
■ 懷
4
6
3
4
6
3
4
6
4
4
6
4
柔手段掃除會黨偶
■ 有立論關於治「匪」百年長計者但未實施優
■ 獎靖亂戢「匪」之功
或來電(02)2705-5066
4
6
5
4
6
5
甚至許可建立生祠嚴
■ 煙之天地會官
■ 司姑息予匪徒造潛勢餘地。
4
6
6
4
6
6
4
6
6
第二章
　抗清事件各志
　
4
6
8
第一節
　吳球及劉事件
　
4
6
8
鄭氏流風遺績浸潤人心懷念前朝之治者不少吳
■ 球事件劉
■ 卻事件藉
■ 名恢復前朝
4
6
8
4
6
8
4
6
8
乘
■ 諸羅知縣之無能鳳
■ 山縣吏投降賊夥處
■ 分首魁數人而已餘黨任由潛脫。
4
6
9
4
6
9
4
6
9
4
7
0
第二節
　朱一貴事件
　
4
7
0
朱一貴事件假
■ 託明朝後裔凡
■ 七日全臺淪沒朱
■ 一貴自立稱王林
■ 亮死守
4
7
0
4
7
0
4
7
1
4
7
1
閩
■ 浙總督善於處變官
■ 軍入府治朱
■ 一貴被擒杜
■ 君英等投降朱
■ 一貴
4
7
1
4
7
2
4
7
2
4
7
4
4
7
4
餘黨盡絕藍
■ 鼎元之機略上
■ 諭臺灣民眾謀
■ 善之策論
■ 功行賞陳
■ 夢
4
7
4
4
7
4
4
7
5
4
7
5
4
7
6
林、藍鼎元之功績「
■ 附」〈赤嵌筆談〉所引之《平臺異同》藍
■ 鼎元著《平臺紀略》
4
7
6
4
7
7
黃
■ 叔璥著〈赤嵌筆談〉之「朱逆附略」蔡
■ 芳著《平臺始末》黃
■ 耀著《靖
4
7
7
4
7
9
4
7
9
臺實錄》〈
■ 康熙重定臺灣記〉蔡
■ 世遠之〈安海詩〉藍
■ 鼎元之《東征集》
4
7
9
4
7
9
4
8
0
4
8
0
《鹿洲奏疏》之〈經理臺灣〉。
4
8
1
第三節
　吳福生事件　
4
8
4
第四節
　黃教事件
　
4
8
4
第五節
　林爽文事件　
4
8
5
林爽文天
■ 地會、添弟會遂
■ 叛莊
■ 大田呼應林爽文年
■ 號稱順天改
■ 諸
4
8
5
4
8
6
4
8
6
4
8
6
4
8
7
羅縣為嘉義縣進
■ 戰誤事機林
■ 爽文伏誅莊
■ 大田被捕討
■ 伐之策基於高宗親
4
8
8
4
8
8
4
9
0
4
9
0
授南
■ 路平定鄭
■ 光策之六策軍
■ 需之概數〈
■ 勦滅臺灣逆賊生擒林爽文紀事
4
9
0
4
9
0
4
9
0
4
9
1
語〉〈
■ 平定臺灣二十功臣像贊序〉〈
■ 福康安奏報生擒莊大田紀事語〉「
■ 附」
或來電(02)2705-5066
4
9
1
4
9
3
4
9
4
〈御製平定臺灣告成熱河文廟碑文〉御
■ 製之紀事詩《
■ 臺灣紀略》之撰南
■ 路
4
9
6
4
9
9
4
9
9
平定頌功之碑大
■ 繡房之地〈
■ 平定臺灣述略〉〈
■ 乾隆三定臺灣記〉岸
■
4
9
9
5
0
0
5
0
0
5
0
0
「番」把守之圖。
5
0
0
第六節
　陳周全事件
　
5
0
1
陳周全事件鳳
■ 山縣賊鄭賀、陳光愛餘黨與許強交結楊
■ 兆事件。
5
0
1
5
0
2
5
0
2
第七節
　蔡牽及朱濆之入寇
　
5
0
2
蔡牽入寇朱
■ 漬入寇于
■ 山磨崖〈平海紀略〉百字碑「
■ 附」鄭兼才著〈山海賊總
5
0
2
5
0
4
5
0
5
論〉 5
。
0
6
第八節
　高夔之陰謀
　
5
0
7
第九節
　噶瑪蘭料匠挑夫、土匪之滋擾
　
5
0
7
匠首林永春採伐樟料及其叛變水
■ 師提督許松年之進勦捕
■ 斬林永春「
■ 附」姚瑩之
5
0
7
5
0
8
5
0
8
料匠構變之善後策挑
■ 夫橫肆之弊挑
■ 夫林瓶事件土
■ 匪吳瑳及林汶英事件。
5
0
8
5
0
9
5
0
9
5
0
9
第十節
　許尚及楊良斌事件
　
5
1
0
許尚事件楊
■ 良斌事件。
5
1
0
5
1
0
第十一節
　黃斗奶之滋擾
　
5
1
1
粵民黃祈英投化「番」界改名斗奶黃
■ 斗奶等事件三
■ 灣要口設隘清
■ 人重視其滋
5
1
1
5
1
1
5
1
1
事。
5
1
1
第十二節
　張丙事件
　
5
1
2
店仔口之禁米閩
■ 民陳辦與粵人之私知
■ 縣、知府敗死張
■ 丙自稱開國大元帥，
5
1
2
5
1
2
5
1
2
年號為天運閩
■ 民許成又以滅粵為名起事粵
■ 莊監生李受之掠閩莊閩
■ 、粵分類
5
1
2
5
1
2
5
1
2
械成燎原之勢彰
■ 化縣黃城應張丙起事稱興漢大元帥諸
■ 賊分踞各地諸
■ 賊悉就
5
1
2
5
1
3
5
1
3
縛，北路、南路平善後之處理
■ 餘
■ 孽之搜捕懲
■ 議之上諭「
■ 附」〈記臺灣
5
1
3
5
1
3
5
1
3
5
1
3
張丙之亂〉嘉
■ 義縣之沈知。
5
1
4
5
1
4
第十三節
　郭光侯之糾眾抗官
　
或來電(02)2705-5066
5
1
5
民眾反抗納穀改納銀郭
■ 光侯糾眾抗官有
■ 司擬倡亂罪名郭
■ 光侯到京師訴冤
5
1
5
5
1
5
5
1
5
5
1
5
減少換算銀額。
5
1
5
第十四節
　李石事件
　 5
1
6
太平天國之影響李
■ 石事件張
■ 顯貴之功鳳
■ 山、嘉義二縣土匪之蜂起〈
■ 鄭
5
1
6
5
1
6
5
1
6
5
1
6
邑侯克復鳳山縣碑記〉、〈克復鳳山論〉殘
■ 孽之片影。
5
1
6
5
1
7
第十五節
　黃位之侵擾
　
5
1
7
第十六節
　戴潮春事件
　
5
1
7
戴潮春起事於彰化縣下戴
■ 潮春稱大元帥後稱東王林
■ 日成亦稱大元帥設
■ 置籌防
5
1
7
5
1
7
5
1
8
局戴
■ 潮春就捕情形之二說餘
■ 孽之平定林
■ 占梅之事前預防計羅
■ 冠英之偉
5
1
8
5
1
9
5
1
9
5
2
0
勳丁
■ 曰健奏摺中涉及全臺團練事林
■ 占梅之覆陳福建巡撫丁
■ 曰健之善後策
5
2
0
5
2
1
5
2
1
5
2
1
丁曰健之〈平臺藥言〉六條款丁
■ 曰健之〈諭同誅首惡解散脅從札示〉丁
■ 曰健之多籌
5
2
1
5
2
2
臺灣餉項接濟軍糧稟淡
■ 水紳士舉人陳維英寄丁道書文
■ 武欠缺和衷丁
■ 曰健卸任
5
2
3
5
2
3
5
2
4
「
■ 附」關於戴潮春事件靖平記事《東瀛紀事》
— 《
■ 戴案紀略》《
■ 治臺必告
5
2
4
5
2
4
5
2
4
錄》。
5
2
5
第十七節
　陳心婦仔並蔡顯老案
　
5
2
6
匪黨乘日軍進「番」地張勢陳
■ 心婦仔之案蔡
■ 顯老之案。
5
2
6
5
2
6
5
2
6
第十八節
　施九緞（校按：上字原文作﹁段﹂）事件　
5
2
7
施九緞事件施■ 九緞策劃中止劉巡撫清賦事業設
■ 置保安局。
5
2
7
5
2
7
5
2
8
附錄
　澎湖島民之習慣性搶奪
　
5
2
8
島民性喜殺伐而肆搶奪海
■ 賊島官
■ 不能革除此陋習。
5
2
8
5
2
9
5
2
9
第三章
　義民之鼓勵
　
或來電(02)2705-5066
5
3
0
義民義
■ 民所以重要之緣由招
■ 募義民為治「匪」之上策對
■ 義民之恩例
5
3
0
5
3
0
5
3
1
5
3
1
朱、林兩案對義民優獎之事例忠義亭
— 　效
■ 忠里嘉
■ 義旌
■ 義亭褒
■ 忠莊
5
3
1
5
3
2
5
3
2
5
3
2
福安莊
■ 義民亭
■ 淡水義民
■ 義民陣亡者列入祀典
■ 追
■ 嘉林朝英之功
5
3
2
5
3
2
5
3
2
5
3
2
5
3
2
義
■ 民之弊害「
■ 附」忠烈祠與忠義馬，二十三將軍廟與義犬。
5
3
3
5
3
4
5
3
4
第四章
　抗清事件之間接動機
　
5
3
6
第一節
　抗清事件與結拜訂盟
　
5
3
6
結拜訂盟之風認
■ 小說稗史為誨盜之書而予禁止丁
■ 曰健之諭示。
5
3
6
5
3
6
5
3
6
第二節
　迷信之影響
　
5
3
7
不逞之匪徒利用迷信匪
■ 徒散播妖言蠱惑民心之事例假
■ 裝類似幻技之奇蹟蠱惑愚民之事
5
3
7
5
3
7
例官軍亦利用迷信鼓舞民心
■ 「附」變亂與迷信之依從
■ 起
■ 於陰謀之秘密結會概與
5
3
8
5
3
9
5
4
1
宗教上之迷信相結合《東瀛紀事》之有關戴潮春結會之記述
■ 良民啖匪魁肉以作避免土
■
5
4
2
5
4
2
匪加害厭勝之風乘
■ 天變地異流布訛言以達到煽惑目的之例「
■ 附」火災之迷信。
5
4
3
5
4
4
5
4
6
第五章
　軍器等之禁制
　
5
4
7
禁止軍器之私藏及製造軍器違禁之管束未充分執行
■ 禁止鐵器之輸入私賣
■ 阻
■ 止
5
4
7
5
4
7
5
4
8
鑄冶工業之發達與名工呂亞錦「
■ 附」鳳山縣下粵莊之大。
5
4
8
5
4
9
第六章
　分類械　
5
5
0
閩、粵兩屬之拮抗閩
■ 屬與粵屬間氣類之差異閩
■ 、粵兩屬或泉、漳二籍民眾之分類械
5
5
0
5
5
0
及其事例分類械與「叛亂」之關係
■ 官司對分類械之究辦
■ 方
■ 傳穟、方維
5
5
1
5
5
4
5
5
6
甸、王衍慶之籌策淡水同知婁雲之〈莊規禁約〉
■ 淡水同知曹謹之謀泉、漳兩屬和睦
■
5
5
6
5
5
7
碑記周
■ 凱著〈治漳泉械議〉萬餘言劉
■ 巡撫〈全臺團練章程〉中之特別規定鄉
或來電(02)2705-5066
5
5
8
5
5
9
5
5
9
老、耆紳之慰解調停例藍鼎元之〈諭閩粵民人〉
■ 鄭
■ 用錫之〈勸和論〉吳
■ 子光
5
5
9
5
6
1
5
6
1
之〈分類擬序〉分
■ 類滋事有一定特色。
5
6
2
5
6
3
附錄
　西皮福祿之爭
　 5
6
4
西皮、福祿二樂派 5
6 平
■ 手之紛爭日
■ 本據臺後之諭告。
4
5
6
4
5
6
5
第一章望其母，掩涕。《一肚皮集》〈鄭事紀略〉云：成功
臺灣文化志•第二篇　清代領臺原始　 068
明鄭在臺灣
每寢必東首。蓋同事異傳。後，隆武元年，從唐王在福
州，嘗以母病陛辭，將歸省安平鎮。唐王曰：「有事之
與清人之勦蕩秋，卿何忍舍朕去？」成功泣曰：「臣七歲別母，忽爾
病危，為子者心何安？以報陛下之日長，故敢請。」唐
王不得已許之云。可見其思親孝情之切。）叔父鄭鴻逵
（校按：上字伊能原書誤作﹁達﹂）甚器重之，常撫其
頂，至謂「此吾家千里駒」云。讀書精敏，不治章句，
中國近代史上一大演變明、清二代之興衰交曾以「洒掃應對進退」之題作文，中有：「湯武之征
│
替，兆於明萬曆四十六年，清太祖愛新覺羅努爾哈赤誅，一洒掃也；堯舜之揖讓，一應對進退也。」之句。
或來電(02)2705-5066
起於滿洲，建元天命，開始顯示其南下之勢時。至明崇塾師大奇之。先輩王觀光亦謂芝龍曰：「是兒英物，非
禎九年，定其擁有天下之國號稱為大清。︵清太宗崇德爾所及也。」年十五補諸生，試高等，食餼。時有術士
元年︶明隆武元年，唐王聿鍵︵校按：上字原文誤作視之，驚曰：「此奇男子，骨相非凡，命世雄才，非
﹁釗﹂︶入閩疆，在福建之福州踐祚，︵時以福建為福科甲中物也。」弘光中，弱冠而入南京太（校按：上
京，以福州為天興府。︶徐圖復國之策。平西侯鄭芝字伊能原書作﹁大﹂）學，聞錢謙益之名，執贄為弟
龍，據有閩省要鎮泉州南方之安平，由於夙習海事，且子。謙益字之曰大木。（校按：金鶴沖︽錢牧齋先生年
極富饒，所部兵精糧足，有威震八閩之概。乃令其子成譜︾繫其事於崇禎十一年戊寅，並云成功時年十五）
功晉謁唐王，因賜國姓，以示優遇。至隆武元年，賜姓、名「成功」。由是咸稱之「國姓
爺」。如斯，初拜御營中軍都督，起而一身委於邦家。
鄭成功幼名福松，初由母撫育於日本（肥前平戶）。同年七月，唐王將親征，頒詔四方，中有：「鄭家父
崇禎三年，父芝龍具書迎請，獲准，赴之，改擬漢名子兄弟，實是將星聚於一門。功臣鄭（校按：上
……
為森，時年甫七歲。（《小腆紀年》云：成功每東向三字伊能原書作﹁勳臣﹂）芝龍，振古之豪傑。」之
語。既而芝龍累進封平國公，成功封忠孝伯，掛招討大
倘有不測，兒惟有縞素復讎而已。﹂鄭芝龍不聽，率
將軍之印，鄭氏廝養皆有恩賜，可知鄭氏一族受特別五百人到福州，遵制剃頭投降。而清人疑其桀黠多智，
重用。恐縱之有意外之憂，遂挾之北去。︵是歲即清順治三
︵校按：上字原文誤作﹁五﹂︶年，與鄭芝龍以一等
翌二年，唐王淪落於汀州，為清軍所襲，於其府堂精奇尼哈番︵清初，於公、侯、伯之外，授予功臣之
遇害，明之運勢漸非也。封爵︶︵校按：視一品，乾隆時改為子爵︶。後，順
治十年封同安侯，而其實不過名譽之桎梏也。︶時鄭
《小腆紀年》附考云：「諸書皆謂隆武（唐王）被執，成功嘗蒙南明之殊遇，雖敘崇爵，而未嘗掌兵柄，諫
或來電(02)2705-5066
送至福州，斬於市，曾妃被執投九龍潭死。《臺灣外父不聽，且既聞北行，又痛母死於非命，︵同年，清
記》云：錦衣衛陸昆亨眼見隆武帝后戎裝小帽，與妃嬪軍南下時，逼安平鎮，鎮兵棄城泊於外海。初成功之
被難於汀州之府堂，百姓收群屍，葬於羅漢嶺。當得實母田川氏︵即翁氏︶迎自日本，住圍城中，持劍不肯
也。或又曰：在汀州代死者為張致遠，王實未死。後，去，歎曰：遠在異域，事至此，今惜一死，有何面目
鄭成功屯兵鼓浪嶼，有遣使存問諸臣者，謂為僧於五指復見人乎？遂登樓自刃投河水云。而黃宗羲︽賜姓始
山。然亦莫別其真偽也。」末︾所載：﹁北兵至安海大事淫掠，成功母亦被淫，自
069　第一章　明鄭在臺灣與清人之勦蕩
縊死。成功大恨，用夷法，剖其母腹，出腸滌穢，重
先是，鄭芝龍曾與文臣忤，心竊有意歸款於清。納之以歛。﹂自屬異聞。︶乃悲歌慷慨，欲起義兵，
︵成功嘗入侍唐王，見其有憂容，頓首曰：﹁陛下鬱以圖恢復，詣泉州文廟，拜先師，脫所著儒服焚之，
鬱不樂，得無以臣父有異志耶？臣受國厚恩，義無反用招討大將軍之印，自稱﹁忠孝伯、招討大將軍、罪臣
顧，願以死扞陛下矣。﹂云。︶至此，將從其招撫，召國姓﹂，回安平訓練士卒，整飭船隻，收集餘眾，得數
成功謀事，成功再度力諫曰：﹁夫虎不可離山，魚不千人。往來閩、粵海上以觀變。而金門及廈門︵含鼓浪
可脫淵，離山無威，脫淵則困，大人思之！﹂又曰：嶼︶二島︵皆屬泉州府同安縣，在閩海南北對峙︶，
﹁從來父教子以忠，未聞教子以貳。且北朝何信之有？實為其立腳之根據地。︵︽讀史方輿紀要︾曰：﹁同
安三面距海，金、廈尤險要，為門戶之防。﹂︽海國聞二月，遣使冊封成功為海澄︵校按：上二字原文誤作
見錄︾曰：﹁金為泉郡之下臂，廈為漳郡之咽喉。﹂可﹁澄海﹂︶公。成功不受。同年八月，復遣使招之，
見金、廈二島在閩海兵要上位置之重要也。︶時桂王由諭可畀以泉、漳、惠、潮四府事權。成功斥之。嗣於
榔，既立於廣東肇慶府，擬為發祥正位之始都，以明年九年︵順治十二年︶六月，十年︵順治十三年︶十二
為永曆元年。越二年八月，鄭成功遙聞之，加額曰：月，累書勸降，成功置之不答，尤其最後之勸降，傳有
﹁吾有君焉。﹂遣特使︵前中書舍人江子燦及黃志高︶接受鄭芝龍之本意者，名謝表，面說就撫，以其不聽
航海至行在，上表奉正朔。︵先是，鄭成功於海上稱隆日夜涕泣，至以無可復命為憂。成功雖持強硬態度，
武三年、四年。︽小腆紀年︾載：﹁時道阻，未通粵但父子之情不能忘，常於中夜起立北向，私自悲哭哀
中也，從大學士路振飛、曾櫻議，仍稱隆武四年，頒痛云。︶
曆；用文淵閣印鈐之。︵考曰：顧炎武集有︿路舍人家
或來電(02)2705-5066
見東武四先曆﹀詩。舍人，振飛長子澤溥，﹁東武四鄭成功在廈門，自置官屬，分理庶事，立儲賢館，
先﹂蓋隆武四年之隱語也。︶即是也。﹂至此始用永曆延四方之士係在此際。如其改廈門為思明州，亦不外標
年號。︶榜回天憑據之意耳。︵當時屯兵東南內島，鼓浪嶼為其
外護，又廈門城東郊之太平巖及紫雲巖等佛宇禪房所
由是專雄視海上，分所部為七十二鎮，仗節守義，在，傳係鄭氏讀書之處。見︽鷺江志︾。︶
出沒閩、粵之間，屢與清軍抗衡，有如︽一肚皮集︾
︿鄭事紀略﹀月旦云：﹁所謂喑嗚︵校按：上二字伊能永曆十二年正月，鄭成功冊封延平王，︵先是，
原書作﹁暗鳴﹂︶則山岳崩頹，叱則風雲變色者，此永曆二年晉威遠公，三年晉廣平公，七年晉漳國公。既
其鋒銳誰與敵？﹂之概。因此清廷有如浙江監察御史李而次年︵校按：永曆十三年︶，江南一敗，上表待罪，
振宜上書所云：﹁鄭逆為閩、浙、江南之重患。﹂之且自貶王爵，仍用招討大將軍印云。或謂鄭成功封延平
憂。︵於是，清廷倣其父之例，將行招撫之策，先降王，旋晉封潮王。此說未有根據。︶︵校按：據朱希祖
旨鄭芝龍，勸成功投誠。永曆八年︵清順治十一年︶︿鄭延平王受明官爵考﹀一文考定：成功於隆武二年三
月封忠孝伯，永曆二年十月封威遠侯，三年七月封漳國事。︽小腆紀年︾曰：﹁其山羊多，故名之。相傳其下
公，八年七月封延平王，九年四月齎延平王冊印重來，有龍宮，戒震驚，成功曰：﹃成功統率三軍，恢復中
十一年十一月晉封潮王。封潮王事，見於阮旻錫︽海原，如天命有在，即將諸船沈滅，神其鑒諸。﹄祝畢，
上見聞錄︾及夏琳︽海紀輯要︾、︽閩海紀要︾，應屬風頓止。﹂又︽偽鄭逸事︾曰：﹁成功久踞金、廈，蓄
可信。︶賜尚方劍。︵尚方劍之故事，漢代之制，凡為志內侵，造戰艦三千餘艘。順治十三年︵永曆十二年係
調製供御之器物，屬少府三官之一，有尚方、珍寶貴什順治十五年，故上列﹁三﹂字應係﹁五﹂字之誤︶，將
之外，掌作可充天子佩用刀、劍之類，所謂：﹁願賜大發兵，窺江南，連檣八十里，見者增慄。至江南
……
︵校按：上字伊能原書作﹁得﹂︶尚方斬馬劍，斷臣羊山，山有神、獨嗜畜羊，海舶過者必置一生羊而去，
或來電(02)2705-5066
一人，以厲其餘。﹂︵︽漢書︾朱雲傳︶如此暗示特意日久蕃息至山，不可數計。鄭氏戰艦泊山下，將士競
期待矣。︶令以便宜行事。且手詔有：﹁進師江南，伸取羊為食，干神怒，大風驟至，巨艦自相撞擊，立碎，
大義於天下。﹂之語。於是七月︵校按：永曆十二年︶損人船十七、八，大失利返。﹂蓋所傳雖大同小異，而
大整舟師，將攻略江南重鎮 ─金陵︵即南京︶，抗皆將其禍歸於干神怒，記時人之恐怖耳。︶其後，清軍
衡亙年餘，終不克。股肱將領多陣亡。翌十三年九月，南下，屢次進攻廈門，鄭軍反擊退之，終成功之世，廈
無功回師退返閩海，︵校按：成功之北伐凡二次，永曆門島未曾覆沒。
十二年及十三年各一次，前者因羊山遭風，損失慘重，
中止不前。後者師行，攻無不克，戰無不勝，至圍金陵永曆十三年閏正月，桂王自雲南西出鐵壁關，播遷
時竟功敗垂成，令人扼腕。謂之﹁抗衡年餘﹂，似滋緬甸，︵據傳﹁自古乘輿之奔播未有若此艱難者﹂。︶
誤解。︶僅保廈門、金門二島。而此一敗實為鄭氏在大以後音訊不通金、廈，幾有存亡不詳之狀。而且地蹙軍
陸失其勢之致命傷。︵初，鄭氏舟師舳艫相接，自閩海孤，稍有不堪愁悶之感。鄭成功尚倣唐天祐、天復之故
北上，而於羊山遭颶。碎巨艦數十，漂沒士卒八千人，事，奉正朔，欲易地以圖恢復。此時東方海島之臺灣，
成功之子三人亦溺之。乃一時旋舟山理舟楫，為後圖。為荷蘭人所據，偶有荷通事何斌︵泉州府南安縣人，流
蓋屬成功戰歷中未嘗有之失敗也。時為永曆十二年七月寓臺灣，據︽臺灣府志︾所載，似亦曾冒稱﹁日本甲
螺﹂。︶夙為荷蘭人掌會計，虧空二十萬，懼事發難功以臺灣初定不能行，張煌言乃以孤軍徘徊金、廈兩
償，乃前來廈門說鄭成功曰：﹁臺灣沃野千里，雞籠、島之間云。︶時荷蘭人已扼住南部西岸已開之臺江要
淡水硝磺有焉。橫絕大海，肆通外國；耕種可以足食，害，於外屏之一島 ─ 一鯤身︵後之安平︶築熱蘭遮
興販銅、鐵，可以足用。十年生聚，十年教養，真霸王︵︶城，即赤嵌城，又於內部沿岸之赤嵌︵後
Zeelandia
之區也。﹂言畢自袖中出示地圖，指點水陸之布置，鄭之臺南︶築城即赤嵌樓，以為遠東貿易之一根
Provintia
成功悅，以為此亦海外扶餘也。︵據︽小腆紀年︾載何據地。而鄭成功一面將金、廈兩島，委世子經監守，
斌遣其私人郭平，駕小舟，偽裝釣魚者，順鹿耳門至赤十五年三月四日︵西元一六六一年四月三十日︶︵校
嵌城往來探視，得港路一條云。可知其經過。︶蓋其父按：括註有誤，永曆十五年三月四日為一六六一年四月
芝龍，嘗占有此地以制海，地利既所與聞，心乃倍動，二日︶親率優勢之舟師︵稱有船隻不下九百，兵二萬
因召集僚屬計議，終日不決，遂獨斷而決定之。︵此五千云︶發自廈門︵校按：上列日期有異說，當以︽先
或來電(02)2705-5066
時，對於據臺之利害，明鄭將領之間，似有甚多異見，王實錄︾即︽延平王戶官楊英從征實錄︾所載為準︶，
且多非之，唯有馬信、楊朝棟等則以為是。兵部尚書張橫渡臺灣海峽，進入澎湖大山嶼之媽宮澳。︵六日，鄭
煌言，原與鄭成功有舊，亦非之，遣幕客羅子木，苦言成功自祭禱海岳，並巡視附近諸嶼，對諸將言曰：﹁臺
進諫曰：﹁思明︵即廈門︶為根本，臺灣枝葉耳，無灣若得，則此門戶保障。﹂遂撥派陳廣、楊祖、林福、
思明，臺灣豈得一日保乎？此時與紅夷交爭，殊非至張在等守澎湖。︶旋究測漲潮，進入臺灣之臺江北口鹿
計。﹂而責以今如一入臺灣，則將來兩島不可並守，是耳門。︵當時鄭成功命設香案，冠帶叩祝曰：﹁成功受
孤天下之望也，且作詩譏誚之曰：﹁中原方逐鹿，何暇先帝眷顧重恩，委以征伐，奈寸土未得，孤島危居，
問虹梁。﹂﹁圍師原將略，墨守亦夷風。﹂﹁只恐幼安今冒波濤闢不服之區，天若祐我，假我潮水，行我舟
肥遯老，杖藜皂帽亦徒然。﹂﹁寄語避秦島上客，衣師。﹂驗之，則加漲丈餘，乃以手加額曰：﹁是天之哀
冠黃綺總堪疑。﹂後有遷界之令，沿海流亡失所，張孤，不委之溝壑也。﹂令何斌按圖轉舵，發云。︶
煌言頓足歎曰：棄此十萬生靈，與島夷爭乎？復以書
招鄭成功，請乘機取閩南，再遣使苦口責之。而鄭成先是，駐臺灣之荷蘭太守揆一︵︶
Frederik Coyett
鄭成功像及明鄭征臺圖（東洋文庫所藏）
或來電(02)2705-5066
夙察明鄭對臺灣之關注，為嚴其守備起見，乃向巴達維國妖孽之示兆擬於荷蘭敵人之異傳乎？︶
亞荷蘭聯合東印度公司，請求增遣軍艦，而該公司評議
會則予以彈劾，謂揆一怯懦，並無理由而驚惶，且對鄭軍︵部將楊祥專督其進攻部隊︶先將熱蘭遮與
揆一下停職令，派克蘭克︵︶代之。
Herumanus Clenk 普羅民遮兩城之間截斷，而先占領普羅民遮城所在地，
如斯，明鄭之艨艟，已壓迫臺江外口，而新任太守尚遣通事李仲勸降，告以此地乃先人故土，不可不收復，
未到達，且其警備至為薄弱，堪作實際戰鬥之船艦亦珍寶不急之物，聽任載歸。荷蘭太守固拒，竭盡兵力死
缺乏。︵康熙五十四年間，從事測繪臺灣輿圖之法國傳守熱蘭遮城。其後兩軍對抗，相持數閱月，鄭軍採取長
教士馬俠所著︽踏察記︾云：﹁余聞當時為鄭國姓一部期包圍之策，最後決意以數船積載可燃性材料，乘東北
將之實話：鄭國姓來征時，臺灣之城及港之守備，僅以烈風放火，自上風接近荷蘭船舶。此計奏效，共燒夷荷
荷人幹部十一人所成立，其餘一部分為自東印度諸島隨蘭船四艘中之三艘。︵初鄭軍一入鹿耳門，有荷蘭一遊
或來電(02)2705-5066
來之黑奴與一部分土番組織而成者耳。港內有四艘荷蘭艇馬里亞︵︶號，由臺江南口逃出，急往巴達維
Maria
船，各以一荷蘭人率引衛兵數名搭乘而已。雖另有荷蘭亞報告戰情，適遇西南信風，逆向航行費時五十三日，
船七艘，然被困於城內。﹂︵據甘為霖著︽荷蘭治下之及其抵達巴達維亞，時在新太守克蘭克出發後二日。新
臺灣︾所載 “De Mailla’s Notes on his visit to Formosa in 太守克蘭克抵達臺灣，將入臺江時，目擊鄭軍占領之意
。︶尤應視為實錄。又︽小腆紀年︾述鄭軍
A.D. 1715” 外光景，乃改變航路北上，寄泊北部之雞籠港，知悉已
入臺光景云：﹁先數夕，風潮驟振，聲震雲霄，揆一王難抵抗之情後，乃向日本長崎而去。當時，在雞籠之荷
率諸酋登城望海，見一人襆頭紅衣，騎長鯨，從鹿耳門蘭人一百七十餘人同行避難云。荷蘭聯合東印度公司接
游漾紆洄，繞赤嵌城而沒。是日聲轟天，登高以千里獲馬里亞號之急報，乃在主將卡宇︵︶指揮
Jacob Kaew
鏡視之，見鹿耳門船隻旌旗，笑謂：﹃唐船近臺則無之下，以七百之兵，分乘船艦十艘，併載運軍械與糧
遺類。﹄俄見首船樹旗纛，倏北︵校按：上二字伊能原餉。︵自臺江南口進入。︶一面，在臺灣之漢人，競為
書脫︶倏東，餘船以次銜尾魚貫，悉遠臺而行，駭為鄭軍內應，故荷人已成眾寡難敵之勢也。據荷蘭人之記
兵自天降。﹂如其一人騎長鯨云云一齣，或許漢人將亡錄，鄭軍對待荷蘭之俘虜，頗加虐待，被屠戮之屍骸，
裸體堆積，竟有一坑埋葬五、六十人者。其被殺害者不實不能因一為鄭軍所敗，而完全忘卻臺灣。乃與清軍約
僅有戰鬥力之男子，竟及於婦孺。加之熱蘭遮城被圍困攻守同盟，一面願為清軍提供撲滅明餘黨之方便，以一
日久，缺乏糧食，軍民陷於飢餓，戰死、病亡者計達面獲清軍資助恢復臺灣之捷徑。於是，西元一六六三
一千六百人，以致軍無鬥志，甚至有與鄭軍通款曲者年︵康熙二年︶，荷蘭水師提督波特︵︶，率軍艦
Bort
云。︶於是，荷蘭軍終告不支，太守揆一向鄭軍乞降，十六艘，搭載水陸精銳數千，占得鄭軍根據地金、廈兩
其和約全文十八條，包括：﹁停止彼此一切敵意，忘卻島。越二年︵西元一六六五年，即康熙四年︶，該荷蘭
前嫌，將所有公物移交與國姓爺︵︶，但其各
Koxinga 提督波特，又將雞籠港口之聖薩爾瓦多︵︶
San Salvador
自私有財產應准予保留，容許攜出島外。﹂之條款。鄭城，加以重修，以為徐圖恢復其勢力之基礎。然清軍
或來電(02)2705-5066
軍許之，當時荷蘭人移交鄭成功之物件，除城砦及兵器忙於自衛，不能履行對其應援。及至明年鄭軍進兵北
外，有商品、雜物等財貨，實計達八百萬兩云。︵據部，荷蘭人鑑於孤軍無援之形勢，於是對占領臺灣絕望
荷蘭人之紀錄，當時，在確實履行降約之前，先行交而退去，是為西元一六六八年︵永曆二十二年，康熙
換人質，國姓爺送交武將 Moor Ongkun 、文官 Pimpan 七年︶五月之事。︵荷蘭人駐足之根據地聖薩爾瓦多
，而荷蘭人則送交
Jamooje 及 St.
Jan Ortzens van Waveren ︵ San ︶城所在地，即基隆港口社嶼︵即西人
Salvador
云。︶謂島︶，其面臨北方海洋之山腰，有一岸洞，洞內
David Harthouwer Palm
刻有洋字參差交錯，大小約一千餘字，其中其文字添有
十二月三日︵西元一六六二年二月一日︶，太守、
1664 、
1666 等西元紀年。後來漢人稱此洞為﹁番
1667
揆一以下全部軍民，分乘船艦八艘，退出臺灣南部。先字洞﹂。而所刻文字之種類，除紀年外，似係人名，據
是，荷蘭人代替西班牙人，擴張其勢力範圍至臺灣北實地採訪示其一、二著例，如： 1664 IACOB SCHELCK.
部，據雞籠、淡水二港，且將在淡水港頭之西班牙舊城 HANS HUBENER. 1667CK HANS HENRICK. BOTEN
─聖多明各︵ San Domingo
︶城加以修築，在放棄南部，西元
PORY. MICOIAWS IROS. ANNO LIRII 1666.
主權後，以明鄭之統治實際尚未及於北部為奇貨，故尚一八九三年告成之 C. Imbault-Huart
著︽臺灣島︾︵ L'ile
有在此駐足者。加之，荷蘭經營臺灣前後達三十餘年，︶，敘述及此史蹟之查考云：﹁港口以 Lile Palm
Formose
番字洞之內部壁面及其入口
或來電(02)2705-5066
荷蘭人投降圖（東洋文庫所藏）
或來電(02)2705-5066
島︵即社島︶為防禦，用珊瑚礁加以圍繞，由一小通過。如插在書內之一張圖，描寫鄭成功穿著明代衣冠，
路，僅與臺灣端分離。中央小丘，高不過七十公尺。吾坐高椅上，鄭成功之面前，荷蘭人低頭約投降之狀態，
人至今尚可辨認在山腰所存洞窟之沙岩內側面，以小刀見有暗示諷刺之意。該著者 C.E.S. 究係何人？識者認係
雕刻之二、三荷蘭人姓名。此乃與堡壘同為荷蘭人占領拉丁語即揆一及其同伴之簡寫。︵ J.
“Coyett et Societas”
該堡壘之紀念，其附載於姓名之年代，則為明顯證示：著
J. van Toorenenbergen “De Nederlandsche Zending op
荷蘭人雖於一六六二年為國姓爺︵︶逐出熱蘭遮
Koxinga 則以為
Formosa 1624-1661.” Dr. 之有根據之推測，
Grothe
城，而迄至一六六八年，仍有寄寓於基隆者。﹂此實為明言其所以有採信之價值。︶乃荷蘭最後之臺灣
Coyett
中肯之說，蓋此姓名乃往時荷蘭人占據此地之紀念簽名太守，為臺灣之守備建策綢繆之計，反被彈劾，終不得
無疑。︶已留投降之污名者也。︶
或來電(02)2705-5066
據漢人口碑，鄭軍從雞籠港外西方已開之金包里初，鄭成功占領普羅民遮城，即開始分治之端，
海岸，萬里加投之小澳︵或係金包里堡下萬里加投庄之改赤嵌為承天府，府治擬於此處，又於北路設天興縣
礦港附近乎。︶登陸，其一部由東方直衝雞籠側面，一︵屬於明鄭時設立之開化里，位於後來之佳里興堡佳里
部由西方突擊淡水之背後云。是為昔日西班牙人所開雞興庄之位置︶，南路設萬年縣︵後來鳳山縣城，即興隆
籠、淡水之海岸聯絡道路，就其地理形勢而言，應可首內里埤仔頭庄之位置︶隸屬之，時為永曆十五年五月。
肯。︵荷蘭人退出後經過十四年，西元一六七五年，荷︵最初任承天府尹︵後為知府︶為楊朝棟，任天興知縣
蘭阿姆斯特丹府出版一書，著者匿名署以，書名
C.E.S 為祝︵校按：上字原文誤作﹁視﹂︶敬，任萬年知縣為
題為︽被閑卻之臺灣︾︵ ’tVerwaarloosde Formosa
︶。莊之烈。︶至是年十二月，荷蘭人履行降約，退出臺灣
書中揭發荷蘭最後經營臺灣，誤採退縮之政策，且其當南部，鄭成功乃祭告山川神祗，改稱全島為東都，置安
局者，本身專注於利己營私之計，雖其歲入有餘裕，而平鎮於熱蘭遮城︵赤嵌城︶。︵當時其公廳設於安平鎮
歲出則僅不過十分之一上下，從而軍備之設施，亦屬有之赤嵌城，︽裨海紀遊︾云：﹁功自就臺灣城居，鄭氏
名無實，因此，終使鄭軍乘虛攻破之而收攻略之功之經所謂臺灣城，即今安平城也。﹂︽臺灣縣志︾︿外編﹀
﹁遺蹟﹂赤嵌城條云：﹁康熙元年，偽鄭就內城改建內筆談﹀﹁泉井園石﹂云：﹁鄭氏北園，去郡治五、六
府，塞北門，欲闢南門，斧鑿不能入，乃止。﹂︽臺里，從海視之，則直北矣，故名。園在平壤，無邱壑、
海使槎錄︾所載︿赤嵌筆談﹀之﹁城堡﹂亦云：﹁紅毛亭臺曲折凌峻之致。﹂︵開元寺為其後身︶︶
城，鄭成功僭竊時，宮殿在焉。﹂又同書︿偽鄭附略﹀
云：﹁，鄭國城門名，偽鄭據紅毛城，因取以名內鄭成功於是謂諸將曰：﹁此膏腴之土，當寓兵於
城之門。﹂等可徵之。︵赤嵌城一名紅毛城︶又其私邸農。﹂諸將請其法，曰：﹁今僻處海濱，安敢忘戰？按
似在承天府內，清人入臺當初，就之置臺灣府署處，鎮分地，按地開荒，有警時則荷戈而戰，無警時則負耒
︽臺灣府志︾︿規制志﹀云：﹁臺灣府：在東安坊，南而耕，將使野無曠土，軍有餘糧。﹂於是即日貼分地
或來電(02)2705-5066
向。舊係偽宅，署右側舊有榕梁、四合亭遺址。﹂
…… 方，督兵開墾。營盤之制是也。︵營盤為一種屯田，顧
︵︽︵臺灣縣志︾︿政志︵校按：伊能原書作﹁地炎武︽天下郡國利病書︾云：﹁國家設立屯田，有邊
志﹂︶﹀亦有略同之記載。︶關於臺灣縣署︵後之海東屯，有營屯。邊屯為屯於各邊空閒之地，且耕且戰者；
書院︶之位置，據︽臺灣府志︾︿規制志﹀云：﹁舊縣營屯為屯於各營附近之所，且耕且守者，即古寓兵於農
署在東安坊，開闢時建。﹂又︽臺灣縣志︾︿政志︵校之意，法莫善於此。﹂︵北直二所引︽三河縣志︾之屯
按：伊能原書作﹁地志﹂︶﹀云：﹁偽時故宅也。﹂等田︶明鄭之營盤兼營屯與邊屯為一體。康熙七年施琅
節可徵知之。此外，承天府北郊有鄭氏退閒之別墅︵外︿陳海上情形勦撫機宜疏﹀中所載﹁今雖稱三十餘鎮﹂
武定里鄭仔庄之洲仔尾︶。︽臺灣紀略︾所載：﹁辛可以推察當時明鄭營盤布置之大概。又︽臺灣縣志︾
酉︵永曆三十五年︶鄭經預立其庶子鄭欽︵即克︶為︿外編﹀﹁遺蹟﹂載：﹁馬兵營井：在寧南坊。鄭
……
監國，退閒於洲仔尾，築遊觀之地：峻宇雕墻、茂林嘉氏駐馬兵此，故名。﹂由此可知當時兼有馬兵之設施。︶
卉，極島中之華麗；不理政務，嬉遊為樂。﹂即是。或
因鄭氏別墅所在，故有﹁鄭仔﹂地名乎？有北園別館曩清人屢次以書勸諭鄭成功歸降，而成功不應，
︵永康下里三份仔庄︶。︽臺灣府志︾及︽縣志︾云：至此乃令閩、粵沿海居民，盡向內地遷徙，以斷絕與臺
﹁偽鄭為其母董氏建。﹂即是，亦係鄭經所置，︿赤嵌灣明餘黨之聯絡應援。︵此劃界遷民之議，實基於海澄
公黃梧所陳滅賊五策，其一云：﹁金、廈兩島，彈丸之君輕別妾出門走，從軍遠涉大海東，向妾叮嚀代將母。
區，得延至今日而抗拒者，實由沿海人民走險，糧餉、驚聞海東水土惡，征人疾病十而九，猶望遙傳事未真，
油、鐵、桅船之物，靡不接濟。若將山東、江、浙︵校豈意君訃播人口，滔滔白浪拍天浮，誰為負骨歸邱首，
按：上字伊能原書作﹁折﹂︶、閩、粵沿海居民盡徙君骨不歸君衣存，攬衣招魂君知否？死怨君骨不同埋，
入內地，設立邊界，布置防守，則不攻自滅也。﹂其二死願君夜共相守，骨可灰兮怨不灰，衣可朽兮願不朽，
云：﹁將所有沿海船隻悉行燒燬，寸板不許下水，凡溪妾怨妾願只如此，節烈聲名妾何有？﹂又如據︽臺灣外
河豎樁柵，貨物不許越界，時刻瞭望，違者死無赦。如記︾，載述出征軍眷之怨聲：鄭成功將征臺灣，一夜二
此半載，海賊船隻無可修葺，自然朽爛，賊眾許多，糧更時分，倣俗問吉凶於聽背後言，︵閩南語俗稱聽闇
草不繼，自然瓦解。此所謂不用戰，而坐看其死也。﹂卦，類似夕占橋占之占卜。︶忽聞一婦人獨語毒罵曰：
乃令兵部尚書蘇納海履勘之。時湖廣道李芝芳︵校按：﹁國姓好死不死，留這一個長尾星，在此害人。﹂︵鄭
或來電(02)2705-5066
當作﹁湖廣道御史李之芳﹂︶以為﹁自古養兵，原以衛成功應速死，此不祥之彗星生存，將害人之意。︶成功
疆土，未聞棄疆土以避賊也﹂，因上疏條陳所以不可者竟忘其咒罵，以為﹁長尾星﹂一語，乃示武運長久之吉
八，而終不見採納。︶且議以：﹁其父芝龍糜在京，兆，心中大喜，於是，在其門上暗留記號，次日差衛
︵鄭︶成功賂商賈，南北興販，時通消息。宜 ……
嚴加兵帶該婦人前來，問知係出征兵眷，乃以好言勸慰之，
懲治。﹂云。︵黃梧之議︶於是，將芝龍棄市，及其子諭以此係天意，勿怨藩主，賞銀四兩、白麻五觔令去云
弟︵共十一人︶，悉數伏誅，時為清順治十八年即明永云之逸事。係描寫與之相表裏從征兵眷之怨聲也。︶鄭
曆十五年十月初三日，鄭成功據臺後八個月。︵此時從成功聞之長嘆曰：﹁使吾徇諸將意，不自斷東征得一塊
征於鄭軍者，多係閩、粵士民。而其文、武官僚及兵民土，而英雄無用武之地。沿海幅員，上下數萬里，田
諸眷，概有躊躇之色，︽臺灣外記︾云：﹁臺地初闢，廬、邱墓無主，寡婦孤兒哭望天末，惟以吾故耳。今當
水土不服，病者即死，故各島之搬眷，俱遷延不前。﹂移我殘民，闢東土，養精蓄銳，閉境息兵，待天下之
明盧若騰︿殉節篇︵為烈婦洪和作︶﹀古詩，即足以想清，未為晚也。﹂乃招徠閩之漳、泉與粵之惠、潮之流
見其懷念故山家人情緒也。詩曰：﹁妾為君家數月婦，民，與其營盤相表裏，大行開闢草萊。︵據明沈光文
︿平臺灣序﹀載承天府分坊云：﹁坊有東安、西定、寧此外，︽臺灣外記︾康熙十三年︵永曆二十八年︶條
南、鎮北四坊。﹂又載各地之建里云：﹁里有文賢、仁云：﹁差兵都事李德，駕船往日本，鑄永曆錢，並銅
和、永寧、新昌、仁德、依仁、崇德、長治、維新、嘉、倭刀、器械，以資兵用。﹂︶
祥、仁壽、武定、廣儲、保大、新豐、歸仁、長興、永
康、永豐、新化、永定、善化、感化、開化諸里。﹂此而另一面，與其所占金門、廈門兩島，隔重洋而成
四坊二十四里為明鄭時代漢人聚落之中心。︶犄角之勢。相傳：﹁成功於一切謀畫，皆出己見；其所
任用，不過荷戈執戟、摧鋒陷陣之徒，絕無謀士為 ……
於是，制法律，定職官，大獲臺灣民心；一面又畫一策者。非成功不好士，亦非士不為用，良以謀畫無
或來電(02)2705-5066
得日本之接濟，故軍備得無虛耗。︵︿偽鄭逸事﹀曰：出成功右耳。﹂︵︽偽鄭逸事︾︶又傳：﹁成功特重操
﹁成功為日本婦所出，因以渭陽誼相親，有求必與，故練，舳艫陳列，進退有法；將士在驚濤駭浪中無異平
鄭氏府藏日盈。﹂蓋國際上之援助雖予以拒絕，而私交地，跳躑上下，矯捷如飛。將帥謁見，甲冑僅蔽身首，
上之接濟，尚繼續至其末年，係屬事實。該書又載起兵下體多赤腳不褌；有以靴履見者，必遭罵斥，併抑其
當初情形云：﹁聞父降，咨嗟太息。頃之，其弟襲舍自賞。凡海岸多淤泥陷沙，惟赤腳得免粘滯，往來便捷，
外來，成功告之故；且曰：﹃汝宜助我。﹄即與徒手出故與王師鏖戰屢勝，其於勝勢固已占卻一籌︵校按：上
門，棹小舟，至廈門隔港之古浪嶼山︵校按：即鼓
…… 字伊能原書作﹁等﹂︶矣；官兵以靴履行泥淖中，不陷
浪嶼︶招集數百人。方苦無資，人不為用。適有賈舶自即滑，奚免敗績？﹂︵︿偽鄭逸事﹀︶其隨機應變之巧
日本來者，使詢之，則二僕在焉，問有資幾何？曰：妙如此。︽沈文肅公政書︾所謂﹁滄溟獨闢田橫之別
﹃近十萬。﹄成功命取佐軍。僕曰：﹃未得主母命，森島﹂之偉業實須如斯果斷也。︵又鄭成功夫人董︵校
舍安得擅用？﹄成功怒曰：﹃汝視我為主母何人！敢抗按：上字原文誤作﹁堇﹂，下同︶氏內助之功，亦有不
耶！﹄立斬之。遂以其資招兵製械。從者日聚，竟踞可沒者，︿偽鄭逸事﹀云：﹁成功婦董氏，勤儉恭謹，
金、廈門。﹂此亦日本接濟之一齣。︵校按：此鄭氏賈日率姬妾、婢婦為紡績及製甲冑諸物，佐勞軍。成功於
舶之資，而逕視為﹁日本接濟之一齣﹂，不知何所據︶賞賚將士，揮千萬金不吝；獨於女紅，不令少怠，使絕
其淫佚之萌，可謂得治內之道者矣。﹂︶灣見鄭成功，鄭成功先問雲南皇上恢復如何，林英詳陳
蒙塵緬甸之末路情形，鄭成功頓足咨嗟者良久云。鄭成
永曆十五年十二月，桂王︵校按：即永曆帝︶功之忽然臥病不起，似因此精神沮喪所致。夏琳著︽閩
蒙塵於緬甸阿瓦之舊城下。︵據稱當時桂王之居，海紀要︾亦為鄭氏實錄，推為直筆，其述成功之臨終，
為草廬十餘間，編竹為城，守兵百餘人，從臣自備與其他諸書不同，曰：﹁五月朔，成功感冒風寒；文、
竹木，結宇聚居。其荒涼境遇，可想而知。︶及明武官入謁，尚坐胡床談論，人莫知其病。及疾革，都督
之降將吳三桂欲俘之以為功，乃追入緬甸，緬酋莽洪秉誠調藥以進，成功投之於地，嘆曰；﹃自國家飄零
猛白︵ M o h â P a r a r a D h a m m a R â︶
ja 生擒桂王送至以來，枕戈泣血十有七年，進退無據，罪案日增；今又
軍營。翌十六年三月，吳三桂擁之北旋，至雲南，屏跡遐荒，遽捐人世，忠、孝兩虧，死不瞑目！天乎天
越四月殂於此地。︵︽小腆紀年︾載：﹁宋光伯謹乎！何使孤臣至於此極也！﹄頓足撫膺，大呼而殂，時
或來電(02)2705-5066
案：伯幼時聞先曾王母云：﹃吳三桂絞桂王於滇省年三十有九，為五月八日也。﹂蓋此係當時泉南地方所
篦子坡，天晦黑七日。﹄計時相隔不遠，傳言當不行之異傳也。︶十四日，世子鄭經，在廈門嗣立，布告
誤也。﹂︶各島，方令舉哀。諸將有哭泣過傷而死者。
明代正統，至此全絕。而臺灣鄭氏，仍然奉永曆時鄭經克纘先人遺志不屈，亦奉永曆年號，且襲
正朔。是歲正月，清聖祖即位，改元康熙。五月朔日，延平王，佩招討大將軍之印，其實並無所受命也。初，
鄭成功偶感風寒，猶日強起登將臺，持千里鏡，望澎湖鄭成功溘然而逝，其弟鄭襲在臺灣暫時護理，適有權臣
諸島。越八日，登臺觀望，回書室，冠帶請出明太祖遺投其間弄策，偽稱有先藩遺言，將擁鄭襲為主，而行廢
訓，禮畢，坐胡床，命左右進酒，讀至第三帙，嘆曰：立。群情恟恟。於是，十月，鄭經欲自率舟師，到臺灣
﹁吾有何面目見先帝於地下？﹂以兩手掩面而瞑云。自彈壓，以精通地理之周全斌為嚮導，於大霧蔽天之間，
隆武起兵，凡十七年，壽三十九。︵初，是年四月，遽然登岸。諸將多持兩端以觀望者，咸歡迎之，鄭襲亦
明兵部司務林英，祝髮為僧，自雲南逃抵廈門，遂來臺懇切釋明其不存異心，乃得無事。十一月，鄭經往南、
北路巡視綏撫。翌十七年︵康熙二年︶正月，又回廈﹂︶炮臺。守將以四閱月更代。八月，改稱東都為東
門。此時清軍正由閩浙總督李率泰，與荷蘭人訂立攻守寧，陞天興、萬年二縣為天興州、萬年州，於南、北兩
同盟之約，企圖合攻金、廈兩島，以絕後顧之虞。先是路及澎湖，各設安撫司，皆出於籌謀擴張地方分治也。
在中國之澳門以其歸葡萄牙先占，而不得志之英國重新永曆二十年︵康熙五年︶建學宮，旁置明倫堂，並於各
與鄭經結托，立約與臺灣貿易，係八年後之西元一六七社設學校。︵︽閩海紀要︾永曆十六年十月條云：﹁東
年。若其二年前之西元一六六八年不曾使荷蘭斷念於
○ 寧初開，南、北二路之人猶尚夷習，相沿侈靡，等威無
臺灣並與清人絕緣之頓挫，表面上雖為明、清爭衡之一別。成功方欲遣官敷教，會疾革，不果。至是，鄭經以
片斷，但背後或是當時在東洋海面被英、荷兩國之勢力賞勳司蔡政為審理所正，巡訪其地。所至，毀淫祠、崇
或來電(02)2705-5066
競爭，餘波所及，明英同盟︵島國聯合︶與清荷同盟正道、定制度、別尊卑，民悉向化，知所率循。﹂︶時
︵大陸聯合︶之衝突在中國海上所演之活劇也未可知。洪旭立議云：﹁文事武備，兩者不可缺一，當勤訓練操
先是，鄭將施琅因事忤成功而逃出，投歸清軍，為所重演，備一旦之變。﹂經可之。乃檄各鎮、營，凡農隙教
用，列秉鉞專閫之要位，乃密陳略取金、廈二島之方習武藝弓矢，春秋致力操演陣法，更為縮減澎湖守兵，
策，於十月進兵，連戰克之。二島之民遭受劫掠，縻爛以充臺灣之屯墾。︵先是，有漳人江勝者，勇略過人，
不堪。鄭經退守銅山嶼︵漳州府漳浦縣屬，漳之一重乃於永曆二十年，授水師一鎮，使駐廈門。︽臺灣外
鎮︶，至永曆十八年︵康熙三年︶決議東徙臺灣，致力記︾曰：﹁勝踞廈門，斬茅為市，禁止擄掠，平價交
經營自立之計。舉用原鄭成功幕賓之陳永華為諮議參易，凡沿海內地窮民，乘夜竊負貨物入界，雖兒童無
軍，頗多獻替。三月，鄭經偕同部將忠振︵校按：上字欺。由是，內外相安，邊疆無釁。﹂如斯餘響流通於臺
原文誤作﹁信﹂︶伯洪旭等，踏勘澎湖諸島。洪旭曰：灣，洋販愈興。︶既而中國大陸發生三藩叛亂事件，其
﹁澎湖乃臺灣門戶，上至浙江、遼東、日本，下通廣據閩疆之靖南王耿精忠，乞師於臺灣。︵據雲、貴一方
東、交趾、暹羅必由之路，當設重鎮鎮守，不可苟且。之平西王吳三桂，僭號﹁大周﹂，改元﹁利用﹂。︶鄭
倘被占踞，則臺灣難以措手足。﹂鄭經然其議，於媽宮經於是親自統兵渡海而西赴之，時為永曆二十八年︵康
澳設立營壘，左右峙中置煙墩︵校按：上字原文誤作﹁熙十三年︶五月。可知其意在於東西相呼應，以期復興
先業也。經令長子克守臺灣，號為監國，補諮議參私匿之，已逾三載，無敢為成功言者。某氏怙寵，頗凌
軍陳永華為留守東寧總制，以膺監國之輔佐，︿偽鄭逸錦舍婦，婦不能堪，以告其祖父唐某號枚臣者，為致書
事﹀附︿陳參軍傳﹀云：﹁國事無大小，惟公主之，轉成功。時錦舍守廈門，成功居臺灣，以令箭授禮都司
粟餽餉。五、六年，軍無乏絕。﹂之概。︵校按：上字當作﹁事﹂︶黃元亮，命渡海立取錦舍頭
來，並令錦舍母董氏自盡。母子遷延未即死，會成功病
初，鄭成功在臺灣，用法尤嚴，以至多誅殺細過，亡，得免。﹂︵︽小腆紀年︾所載與此略異，其康熙元
部將馬信以為言。鄭成功曰：﹁立國之初，法貴嚴，後年鄭成功病卒條云：﹁成功駐臺灣，令長子經監守兩
之守者易治耳，子產治鄭，孔明治蜀，用嚴乎？用寬島。經謙恭慈讓，好學善射，而頗耽聲色。聘尚書唐顯
乎？﹂馬信服其說云。果然據︿偽鄭逸事﹀所載：﹁成悅之女孫為妻，不相能；通於四弟之乳母陳氏，生男，
功立法尚嚴，雖在親族，有罪不少貸。有功必賞，金帛詭報侍妾所出，成功賚經母董︵校按：上字伊能原書
或來電(02)2705-5066
珍寶頒賚無容；傷亡將士，撫恤尤至。故人皆畏而懷誤作﹁堇﹂︶氏暨生子者金錠花紅，頒賞臺灣諸將士。
之，咸樂為用。其立法：有犯奸者，婦人沉之海，姦顯悅發其奸，成功大怒，令黃毓持令箭，諭兄泰監斬
夫死杖下；為盜，不論贓多寡，必斬，有盜伐人一竹經、陳氏與其所生孫，並董︵校按：上字伊能原書誤作
者，立斬之。至今臺灣市肆百貨露積，無敢盜者；以承﹁堇﹂︶氏以教兒不謹也。洪旭等接令，大驚曰：﹃主
峻法後也。﹂即證之。︵︽閩海紀要︾云：﹁成功自起母、小主，其可殺乎？﹄乃議殺陳氏及孫以復命，成功
兵以來，軍律嚴明，禁止淫掠；犯者立斬。破城之日，不許。部將蔡鳴雷以罪懼責，乞假來廈，搆之曰：﹃藩
諸軍雖爭取財物，遇婦人在房內，則卻退不敢入，遠近主誓必盡誅，否則且及監斬諸公，已密諭南澳周全斌，
稱快。﹂為始，︽臺灣外記︾云：﹁︵永曆十五年十二以兵來矣。﹄旭等益駭，既聞成功有疾，謂此亂命也，
月︶初六日，諸鎮兵詣成功轅門，告給發月糧扣剋用小謀曰：﹃世子，子也，不可以拒父；諸將，臣也，不可
斗，質實，殺府尹楊朝棟、知縣祝敬、斗給陳伍等示以拒君；泰於藩主為兄行，拒之可也。﹄調兵守大擔，
眾。﹂︿偽鄭逸事﹀亦載云：﹁長子錦舍︵即鄭經︶與誘全斌而執之。成功接諸將公啟，有﹃報恩有日，候闕
弟裕舍乳母某氏通，成功知之，命以某氏沉海；錦舍又無期﹄之句，知金、廈諸將拒命，心大恚︵校按：上字
伊能原書作﹁圭﹂︶恨，疾遂革。﹂︶是為用法峻嚴之至陳永華，則承創業尚峻厲之後，不失守成以寬
一面。又︽臺灣外記︾康熙十四年︵永曆二十九年︶宏為主之要諦，一如︿偽鄭逸事﹀︿陳參軍傳﹀所云：
條，載述在泉州責其將士︵校按：所舉楊明琅並非明鄭﹁公一以寬持之；間有斬戮，悉出平允。民皆悅服，相
之將士︶之反側云：﹁二月，又竄︵洪︶承疇侄士
…… 率感化，路不拾遺者數歲。﹂著有成績。︵陳永華初於
昌、士恩，暨故明癸未翰林泉州晉江縣人楊明琅二眷口明鄭在廈門開設儲賢館時，雖與之，但未嘗受職。
共百餘人於雞籠、淡水，且責明琅曰：爾身為詞林，當遇事果斷有識力，定計決疑，瞭如指掌，不為群議所
甲申︵祟禎十七年︶煤山之變，既不能死難，反敢於賊動，鄭成功曾指陳永華語經曰：﹁我遺以佐汝，汝其師
隊中揚揚︵校按：上二字伊能原書作﹁楊楊﹂︶得意，事之。﹂及鄭經嗣立，乃舉為諮議參軍，職兼將、相。
或來電(02)2705-5066
策馬過梓宮，而復睨視之。旬後。明琅亦死竄所。﹂陳永華慨然以身任事，謀無不盡，鄭經甚為倚重。既而
︽諸羅縣志︾︿雜記志﹀﹁古蹟﹂，以此流刑為在雞籠鄭經出師，移駐泉州，即為留守東寧總制，輔佐監國鄭
嶼。︽鹿洲初集︾載︿阮驃騎傳﹀云：﹁淡水為產硫磺克，治理之效有可見者。而鄭經歸臺灣，見其掌握重
所，毒氣薰蒸，鄭氏以投罪人。﹂當時鄭氏似以此地方權，心中微有忌意。權臣、部將之憚其方正敢為者，乘
擬為極邊煙瘴之充軍發遣地。又︽鳳山縣志︾︿典禮機中傷之，似終為所賣，乃不得已而解去印綬。︿偽鄭
志﹀鄉厲壇條下載：﹁舊鄭氏時，自港東至瑯嶠，皆安逸事﹀︿陳參軍傳﹀載云：﹁一日，命家人灑掃廳事，
置罪人所。﹂︵︽閩海紀要︾之彼洪、楊二姓流竄之地內設供具，扃閉甚嚴；日齋沐，具表入室拜禱，願以身
為狼︵校按：上字伊能原書作﹁瑯﹂︶嶠︶，可知，當代民命。或曰：﹃君秉國鈞，民之望也；今為此，實駭
時自下淡水溪東岸至車城灣頭，瀕臨西海岸狹長如帶之觀聽，其若民心何？﹄公曰：﹃此吾所以為民也。﹄
一帶地方，亦視為極邊煙瘴之域。︽臺灣府志︾︿人物復歎曰：﹃鄭氏之祚不永矣！﹄﹂係洩其末路之情形
志﹀﹁流寓﹂沈光文傳云：﹁及經嗣，光文以賦寓諷，也。︶
幾罹不測，乃變服為僧入山。﹂等。皆鄭氏峻法之餘影
也。︶其後，依陳永華之策，立﹁十年生長，十年教養，
十年成聚，三十年而可與中國相甲乙﹂之計畫。一面，
進行種穀、插蔗、製糖、滷鹽、煉瓦、伐木等事業；同為滿清漁翁之利耳。又︽閩海紀要︾載述鄭軍不得已
時，鞏固立教育才之基礎，一時稱為少康寧息。鄭經馳放棄廈門當時之困迫情形云：﹁時︵劉︶國軒猶
……
逐閩、粵之間，屢有戰功，偶因小故齟齬，與耿精忠失欲據廈門，然兵心已變，不可收拾。諸文官如楊︵校
和，及至耿精忠降清，鄭軍漸失利，所在概遭敗衄，按：上字伊能原書誤作﹁揚﹂︶英、洪磊等已先攜眷登
將弁多向清軍通款曲。永曆三十四年︵康熙十九年︶舟，諸軍乘間擄掠；國軒禁之不止。︵經︶懼為人所
終於引兵退回臺灣，於是多年賴以為根據之金、廈全圖，乃焚演武亭行宮，輜重、寶玩悉毀於火；踉蹌回東
失。︵從來記載鄭、耿齟齬原因之史志，以鄭經東遷以寧。時二月二十六日也。二十九日，次於澎湖，諸文、
來，偃武日久，兵甲鈍敝，船不滿百，軍不滿萬，耿精武、士民俱接踵而至。﹂次述清軍平廈門之狀云：﹁總
忠乃失望，頗悔之，不如棄經，獨為進攻。然而據趙翼督姚啟聖、巡撫吳興祚、水師提督萬正色，率兵入廈
︽陔餘叢考︾云：﹁經時尚有二十八鎮，如征北將軍吳門。秋毫無犯，百姓歡呼。﹂︶先是，清廷聞鄭成
或來電(02)2705-5066
……
淑、平北將軍何祐、侍衛馮︵校按：上字伊能原書誤作功病歿，即擬採懷柔為主之策略，以招撫其餘眾，閩浙
﹁憑﹂︶鍚範、左武衛劉國軒、右武衛薛進思︵校按：總督李率泰，遣派特使︵都司李振華、總兵林忠︶至廈
上字伊能原書誤作﹁恩﹂︶、左虎衛許耀、左都督趙得門，對鄭經諭以：﹁朝廷誠信待人，若釋疑，遵制削髮
勝︵校按：上字伊能原書誤作﹁超﹂︶，宣毅前鎮江出降，當厚爵加封。﹂之旨。是為成功溘逝之翌月︵即
勝、宣毅後鎮陳諒、建威後鎮朱友、援剿左鎮金漢臣、康熙元年六月三日︶事。而鄭經決守節不從，至康熙六
樓船中鎮蕭琛︵校按：上字伊能原書誤作﹁探﹂︶、樓年︵永曆二十一年︶五月，河南人孔元章，以非公式奉
船左鎮朱天貴、吏官洪磊、禮官柯平、兵官陳繩武等橫密旨渡來，傳宣清廷之德意，致力招撫。鄭經至此，心
行一時，負嵎自雄。﹂由此情形加以推察，雖不及往年稍動，乃答以如僅將臺灣置於附庸之地位，使自立，在
鄭成功據臺初之盛，然亦可見其威勢不可輕侮。所謂兵此條件下訂立和約，則當讓步云云之意。孔元章因無專
甲鈍敝，乃其末年衰運，並非當時實狀。究竟不外乎權加以裁決，而空自回去。至康熙八年︵永曆二十三
鄭、耿爭勢而起齟齬所致。傳聞鄭軍所向風靡，耿之故年︶七月，清廷再令刑部尚書明珠、兵部侍郎蔡毓榮齎
封悉入鄭氏，可以窺見其消息也。如斯，鷸蚌相爭，終招撫之詔書抵福建，與督、撫商議，派特使︵興化知府
慕天顏、都督僉事李佺︵校按：︽臺灣外記︾作﹁季議：﹁海澄實為廈門之戶，決不可棄。今既承親王之
佺﹂︶︶至臺灣，傳詔鄭經。時鄭經不肯接詔，惟展明命，將海澄為往來公所。﹂而清方對此堅持主張：﹁照
珠之副書，中有：﹁誠能翻然歸命，使海隅變為樂土，朝鮮事例，貴藩當退守臺灣。凡海島歸之朝廷，以澎湖
流離復其故鄉，閣下亦自海外而歸中原，不亦千古之大為界，通商貿易。海澄乃版圖之內，豈可以為公所？﹂
快，而事機不可再得者乎？﹂之語。於是鄭經乃出示比而予拒絕，以為尚有求取試行招撫機會之餘地。翌年，
較具體條件，持﹁苟能照朝鮮事例，不削髮、稱臣納大集舟師征伐海島，同時，平南將軍貝子賴塔，以私信
貢，尊事大之意則可矣﹂，要求重加折衝。福建督、撫形式諭鄭經曰：﹁自海上用兵以來，朝廷屢下招撫之
聯名勸曰：﹁夫稱臣納貢，既已遵國制，定君臣之義，令，而議終不成，皆由於封疆諸臣執泥於削髮登岸，彼
或來電(02)2705-5066
譬如父子，從無父子而異其衣冠，豈可君臣而別其章此齟齬。臺灣本非中國版籍，足下父子自闢荊棘，且睠
服？此剃髮一事，所當一意仰從，無容猶豫者也。﹂終懷勝國，未嘗如吳三桂之僭，本朝亦何惜海外一彈丸
則激勵之曰：﹁忠孝兩全，在此一舉；得失利害，決於之地，聽田橫壯士逍遙其間？今三藩殄滅，中外一家，
片言。﹂鄭經仍不輕從，復明珠書以示意向曰：﹁即如豪傑識時，必復噓已灰之焰，不思毒瘡痍之民，若能保
田橫，不過三齊一匹夫耳，猶知守義不屈，而況不佞世境息兵，不必由此登岸，稱臣入貢亦可也，不稱臣入貢
受國恩，恭承先王之訓乎？﹂於是，議竟不成。後來，亦可也。以臺灣為箕子之朝鮮，為徐市之日本，於世無
如和碩康親王，察知鄭軍作戰之布置周密，不能平之。患，於人無爭，沿海生靈，永息塗炭，惟足下圖之。﹂
至康熙十八年︵永曆三十三年︶，中書蘇以邊海殘黎清人雖肯讓步，許鄭氏以臺灣幾同獨立，惟對於保留海
受困已久，啟請親王，重申前議招撫，以息兵安民。許澄為公所一節，不能一致。結果，閩浙總督姚啟聖阻議
之，乃派特使︵蘇之姪蘇埕︶︵校按：上字原文作﹁謂：﹁寸土屬王，誰敢將版籍封疆輕議作公所？﹂於是
﹂︶至廈門，有所折衝，而偕同鄭氏之賓客司︵校按：和約決裂。此間，康熙四年︵永曆十九年︶以來，施琅
上字原文誤作﹁師﹂︶傅為霖，前往福建省，更數加妥企圖統諸鎮，發戰船，征剿臺灣，往往為颶風所阻而徒
議，和約將成，而鄭經之侍衛馮錫范最後欲留廈門對岸勞空還，由時稍無事，又漸厭兵戈，乃姑置不問。可
之海澄一港︵福建漳州府︶，以為緩衝中立地帶，因提知，清人作某種程度之讓步，儘可能避免干戈之抗衡，
而期望懷柔之局甚切之內情。盤，營將為千、把總，率眾守護其間，晝瞭望，夜伏
路。若有警，一臺煙起，左右各相應，指揮眾人合圍
一面，鄭經在此前後，廣集亡命，且與外國結托，攻擊。而守界之弁兵，最弄威權，賄之者縱其出入不
企圖於臺灣及金、廈兩島互市通商，清人對此之彈壓，問，有睚拖出﹁界牆﹂外殺之，官不敢問。百姓無由
厲行已於中國大陸發布之禁海令。︵順治十二年題准：訴冤，民皆失業，號泣之聲載道，鄉井極流離顛沛之
﹁奸豪勢要及軍民人等，擅造違式大船，攜違禁貨物慘，背夫棄子，失父離妻，至於老弱填溝壑，骨骸暴荒
下海，潛通海賊結聚，或為響導劫掠良民者，正犯處野云。當時流謠曰：﹁宮空野鶴呼群立，門蹋城狐引子
斬、梟示，全家送邊衛充軍。﹂順治十八年題准：﹁官蹲，墜鈿莫思悲婦女，路門何處泣王孫？﹂﹁盜殘兵慘
吏、兵民，不許出海貿易，遷徙海島，建家種地。﹂︶頻相連，一日徙移意外傳。鳥雀啄腸農事少，麥苗生土
尤其在閩、粵地方，為杜絕其接濟起見，所有漁舟、商主人邊。﹂︵︽廈門志︾︿舊事志﹀曰：﹁先是有﹃嘉
或來電(02)2705-5066
船等，寸板不許下海。︵康熙十一年題准：﹁閩、粵地禾斷人種﹄之讖；至是果驗。﹂蓋永曆二年所傳，嘉禾
方，嚴禁出海，其餘地方，止許木筏捕魚，不許小艇出為廈門舊名。︶旋於康熙八年，奉旨解禁，康熙十二年
海。又，凡大、小船隻，出海貿易，又遷徙海島，建家十月，閩浙總督范承謨抵任，見閩地百姓無依，雖云開
種地者，不論官兵、民人，俱以通賊論，處斬。﹂︶且界，而堡臺限守，依然嚴禁，乃上疏︵校按：即︿條陳
於閩、粵各島，並沿海倣以前順治十八年之例，屢施劃閩省利害疏﹀︶言：﹁閩人活計，非耕則漁。一自遷界
界遷民之制。︵按劃界遷民之制，啟端於康熙三年，施以來，民田廢業二萬餘頃︵校按：上字伊能原書誤作
行達十九年，有一張一弛之沿革。康熙三年，閩浙總督﹁項﹂︶，虧減正供約計有二十萬之多，以致賦稅日
李率泰，移舟師於銅山澳，下令福建、廣東等各島沿海缺，國用不足，而沿海之廬舍、畎畝化為斥鹵，老弱婦
住民，在三十里界外者，盡徙內地，逢山開溝，闊二丈子輾轉溝壑、逃亡四方者，不計其數；所餘孑遺無業可
餘，名為﹁界溝﹂；又溝內築牆，厚四尺餘，高八尺，安、無生可求，顛沛流離，至此已極！邇來人心皇皇，
名為﹁界牆﹂。逢溪河，用大木樁柵，五里相望，於高米價日貴；若不安插，倘饑寒迫而盜心生，有難保其常
阜之處，置一砲臺，臺外置二煙墩，每二十里設一大營為良民者矣！我皇上停止海界之禁，正萬姓更生之會；
臺灣文化志 / 伊能嘉矩著; 國史館臺灣文獻館編譯.
--初版. --臺北市：台灣書房, 2011.03
　　面；　公分
ISBN 978-986-6764-74-5 (全套：精裝)
1.臺灣文化　2.臺灣史
733.409 97021613
8U11
臺灣文化志．上卷(中譯本‧修訂版)
著作財產權人　國史館臺灣文獻館
原著者　日．伊能嘉矩
初版翻譯人　江慶林　劉寧顏　程大學　陳壬癸　黃有興
　　　　王世慶　黃耀東　黃連財　吳家憲　
初版協助人　郭嘉雄　莫光華　吳政恒　陳文達　簡俊耀
　　　　呂武烈　吳俊雄　林永根　何綉英
校按人　謝　浩　鄭喜夫
　
新版校訂　鄭喜夫　陳文添　徐國章　許錫慶　黃得峰
策劃編輯　歐素瑛　劉澤民　
行政編輯　簡秀昭　傅光森　陳惠芳　林春綢
　
美術設計　童安安
執行主編　蘇美嬌
執行編輯　張鈺梅　程于倩　蔡明慧
　
總策劃　謝嘉梁　林金田
發行人　楊榮川　
出版者　台灣書房出版有限公司
地　址　臺北市和平東路２段３３９號４樓
電　話　０２－２７０５５０６６
傳　真　０２－２７０６６１００
郵政劃撥　１８８１３８９１
網　址　 http://www.wunan.com.tw
電子郵件　 tcp@wunan.com.tw
總經銷　朝日文化事業有限公司
地　址　臺北縣中和市橋安街１５巷１號７樓
電　話　０２－２２４９７７１４
傳　真　０２－２２４９８７１５
　
顧　問　元貞聯合法律事務所　張澤平律師
　
國史館臺灣文獻館授權台灣書房出版有限公司印行
本試閱檔為五南所有。如欲購買此書，請至五南網站
出版日期　 2 0 1 1 年 0 3 月初www.wunan.com.tw
版一刷
（封面影像原件為荷蘭海牙國家檔案館藏）定　價　全套三冊新臺幣1500元整（不分售）
或來電(02)2705-5066

8U11臺灣文化志

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

8U11臺灣文化志

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

本試閱檔為五南所有。如欲購買此書，請至五南網站 www.wunan.com.

ISBN 978-986-6764-74-5 (全套：精裝)

Vous aimerez peut-être aussi