Méta analyse de données et méta synthèse

Le présent article de VINCENT BEACHER porte sur une étude comparative des deux
approches connues sous le cadre d'analyse secondaire de recherches qualitatives par : la
méta analyse qualitative et la méta synthèse. Cette étude est réalisée suite à une analyse de
contenu d’une série de documents.

VINCENT BEAUCHER commence son article par définir la méta analyse qualitative-une
approche nouvellement développée- comme étant une revue critique et une combinaison
évaluative statistique des résultats des recherches antérieures, sauf que cet aspect
statistique rend cette définition insuffisamment adéquate avec la MAQI, et plutôt
correspondante à la méta analyse quantitative.

La dite approche repose sur le regroupement d’un grand nombre d'études primaires pur en
combiner les résultats et ainsi obtenir une représentation plus large d'un phénomène donné.
Grâce à un processus systémique la MAQI permet d’identifier la qualité d’ensemble d'une
multitude d’études présélectionnées par l’équipe de recherche pour finalement garder celles
qui répondent aux normes déterminées par l’équipe de recherche.

Ainsi, VINCENT BEAUCHER définit la MAQI et sa démarche d’exécution pour vers la fin
énoncer la limite que présente cette approche liée au fait qu’elle n’est qu’une accumulation
de résultats qui ne permet pas de voir différemment le phénomène, une réflexion
interprétative doit donc l’accompagner, ce qui nous amène à la méta synthèse qui en plus de
la synthèse et la comparaison des recherches, une nouvelle interprétative des résultats des
recherches primaires objet d’analyse, en procédant à une déconstruction des études
réalisées puis une reconstruction d'une autre plus précise voire plus complète.

Pour mieux comprendre la méta synthèse, l’écrivain de cet article traite l'une de ces formes
particulières qui est la méta étude qui traite à son rôle les résultats et les procédures
d'analyse d'études primaires dans le but d'en ressortir un savoir nouveau qui aura fait appel
à la réflexion plutôt que de simplement synthétiser des résultats.

La méta étude se décompose en 3 compartiments qui sont :

La méta théorie qui s’intéresse à l’aspect théorique de la recherche en permettant d'avoir

une compréhension profonde de la théorie étudiée ;
en deuxième lieu on trouve la méta méthode qui permet d’examiner la présupposition
méthodologique au cœur de la recherche étudiée, d'évaluer les forces et les faiblesses des
méthodes de recherche utilisées et proposer un ensemble de nouvelles procédures
méthodologiques, elle permet de comprendre le contexte dans lequel s'est déroulée
l'étude ;

en dernier lieu on trouve la méta analyse de données qui offre une synthèse des résultats de
recherche qui traitent d'un même phénomène et qui sont complémentaires.

Même si la méta synthèse remédie à la limite que présente la MAQI, elle n’est pas une
méthode parfaite puisqu’elle présente elle elle-même des limites en termes de la quantité
des données qui permettent de réaliser une méta synthèse valide, aussi de la diversité des
méthodologies utilisées pour chacune des recherches.