Le progrès technique et le modèle de Solow

AES L3 AGE, AGT, CAI

2016-2017
Le modèle de Solow de [1954] nous apprend que la
croissance est transitoire et que le taux de croissance
diminue lorsqu’on se rapproche de l’ ES.

Figure – Evolution du PIB par tête aux États-Unis

Cependant, si l’on observe l’évolution du PIB par habitant des

états-Unis, les faits ne sont pas en accord avec la théorie.
L’étonnante stabilité de la croissance américaine

Figure – Taux de croissance annuel moyen américain

Pourquoi l’économie américaine ne converge-t-elle pas vers un

État Stationnaire, aurait-on "oublié" un facteur de production ?
L’hypothèse du progrès technique

Définition du progrès technique :

Le progrès technique permet l’augmentation de l’efficacité

d’un ou de l’ensemble des facteurs de production. On le note
At. La fonction de production possède trois facteurs :

Yt = f (Kt; Lt; At)

Le progrès technique peut augmenter l’efficacité du capital,

du travail ou bien de l’ensemble des facteurs de production.
Le PT modifie la fonction du production au cours
du temps

Figure – Effet du progrès technique

Le problème de la neutralité du progrès technique

On dit qu’un progrès technique est neutre s’il laisse

inchangé certaines proportions dans la fonction de
production. Cette définition ne dit pas grand chose sur ce
qu’est la neutralité. Cependant si l’on se réfère aux faits
stylisés de Kaldor, on observe que :
I K/Y = k/y constant,(identique à y/k constant)

I K/L = k croissant,

I Y /L = y croissant,

I P mk = R constant,

I P ml = w croissant.

Un progrès technique permettant cela est qualifié de

PT neutre au sens de Harrod.
visualisation du progrès technique neutre au sens
de Harrod

Figure – Progrès technique neutre au sens de Harrod

Le modèle de Solow avec progrès technique
neutre au sens de Harrod
Nous allons développer le modèle dans lequel nous
introduisons du progrès technique neutre au sens de Harrod.

Barro et Sala-i-Martin montre que seul ce type de progrès

technique peut conduire à une solution de croissance à taux
constant. L’idée est simple, toute forme de PT qui modifierait
dans le temps le rapport K/Yt ne permettrait pas d’avoir une
solution du type γk = syt/kt − n + δ comme nous l’avons vu
précédemment.

De plus nous faisons l’hypothèse selon laquelle le PT croît

à taux constant.
DA
t=x
A
t
Dans ce cas la fonction de production devient :

Yt = f (Kt; At.Lt)
En divisant par Ats.Lt, on obtient :
Y =f
t
K ; A .L
t t Kt ; 1
t
=f
At.Lt At.L t At.Lt At.Lt
En posant :
Yt Kt ˜

At.Lt = y˜t, et At.Lt = kt

On peut écrire :

y˜t = f kt
L’accumulation du capital par tête efficace

˜
On nomme kt le capital par tête efficace et y˜t la production
par tête efficace.
L’accumulation du capital est donné par :

DKt = s.Yt − δKt

Divisons par Ats.Lt :

DKt = s. Yt − δ K
t

At.Lt At.Lt Ats.Lt

On obtient : ˜
DKt

At.Lt = s.y˜t − δkt

Déterminons l’expression ˜
Dkt
˜ Kt
On cherche Dk t = D
At.Lt

Avec un peu de patience on trouve :

˜ Kt = At.LtDKt − Kt(LtDAt + DLtAt)

Dk t = D
2 2
At.Lt At .Lt
en arrangeant un peu :
˜ DKt ˜
Dkt = At.Lt − (x + n)kt
Enfin en remplaçant DKt par son expression, on obtient :
At.Lt
˜ ˜
Dkt = sy˜t − (x + n + δ)kt
Similitude du modèle avec PT et sans PT

Dans le cas du modèle de Solow simple, on avait :

Dkt = syt − (n + δ)kt

Dans le cas du modèle avec PT on a :
˜ ˜
Dkt = sy˜t − (x + n + δ)kt
La ressemblance est frappante aux changement de variables
près et à l’introduction dans l’investissement requis du taux de
croissance du PT.
Graphique du modèle de Solow avec PT

Figure – Modèle de Solow avec progrès technique

L’État Régulier (ER)

Sur le graphique précédent et de façon identique au modèle de

Solow, il existe un équilibre tel que :
˜ → ∗ n +x + δ
Dk s.y k˜
∗

t =0 ˜=( )
Ou encore :
k˜ = s
∗

y˜ n+x+δ
∗

˜
Par définition de kt et de y˜t on constate qu’à l’équilibre de ratio
k/y est constant à l’équilibre mais que kt et yt augmente au
cours du temps.
kt = s
∗

yt n+x+δ
∗
Taux de croissance des variables par tête

˜∗
On sait qu’à l’équilibre k est constant. Par définition :
˜ K ˜
t
kt = A L → kt = ktAt
t t
En prenant le logarithme puis la dérivée :
Dkt ˜ DAt
Dkt
= ˜ + =x
kt At
kt
Le capital par tête croît au même taux que le progrès technique.
De la même façon, nous montrerions que :

γk = γy = γc = x
Taux de croissance des variables

˜∗
On sait qu’à l’équilibre k est constant. Par définition :
˜ K ˜
t

kt = AtLt → Kt = ktAtLt
En prenant le logarithme puis la dérivée :

DKt ˜ DAt DLt

Dkt

= ˜ + +
=x+n
Kt At
Lt
kt
Le stock de capital croît au taux n + x. De la même façon,
nous montrerions que :

γK = γY = γC = x + n
Conclusion

Sans le progrès technique, l’accumulation du capital finit

par subir les rendements décroissants.

Le progrès technique implique une amélioration continue de

la technologie qui permet d’éliminer l’effet des rendements
décroissants en renforçant la productivité du travail.

Cela conduit alors à une croissance par tête dans le modèle

de Solow avec progrès technique.