Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
com
Documento
Fecha: 17 de marzo de 2006 Versión Doc: 1.0
Autor documento: Dani Morte (trufito)
Título: Un poco de Carlos González
Asunto: Recopilación pública de preguntas-respuestas (1ª parte)
http://www.clubdelateta.com
El contenido de este documento está recogido a través de canales públicos vía correo-e o Internet de acceso general. La
publicación en este documento es meramente de difusión pública debido a su interés en opinión del recopilador y debe
ser acogida como tal. Gracias.
Índice:
Página 1 de 26
Temática: Crianza
Editorial: Ediciones Temas de Hoy
Páginas: 264
Fecha publicación: marzo, 2003
ISBN: 84-8460-262-1
Precio: 15 €
Temática: Lactancia
Editorial: ACPAM
Páginas: 160
Fecha publicación: julio, 2004
ISBN: 84-609-2082-8
Precio: 10 €
Mi niño no me come
por Carlos González Rodríguez
Temática: Alimentación
Editorial: Ediciones Temas de Hoy
Páginas: 216
Fecha publicación: febrero, 1999
ISBN: 84-7880-978-3
Precio: 11,25 €
Página 2 de 26
Lactancia
Querida amiga:
Nuestro asesor en alimentación, doctor Carlos González, nos envía la siguiente respuesta para tu
carta:
Te agradezco tus amables palabras, y me siento honrado por tu confianza.
Después del año, los niños que no toman pecho pueden tomar leche de vaca entera, normal y
corriente. Los fabricantes recomiendan con entusiasmo la leche de continuación; pero, francamente, la
primera vez que oí lo de dar leche de continuación hasta los tres años fue en un anuncio de leche; jamás
ninguno de mis profesores había siquiera sugerido que sería conveniente seguir con esas leches después de
año. No creo que valga la pena el esfuerzo (esfuerzo económico, esfuerzo de comprar y preparar la leche,
esfuerzo del niño para tomársela porque no está muy buena...).
Eso sí, leche entera, porque la leche materna tiene más grasa que la de vaca. Aunque para muchos
adultos la leche desnatada o semi sería más sana, creo que a los niños es mejor darles la entera, al menos
los primeros años.
Claro que también puede compensarse tomando más grasa por otro lado, pero por si acaso...
Si haces destete natural, es casi seguro que tu hija mamará más de dos años, y probablemente más
de tres. Y es probable que, antes de destetarse, pase por una fase en que pedirá el pecho mucho más a
menudo que ahora. Hacia los tres años, en realidad los niños no necesitan leche. La mayor parte de la
humanidad no toma leche nunca, ni lo hace ningún otro mamífero.
Así que, si a ella le gusta y quiere tomar, pues magnífico, leche de vaca entera, opcionalmente con
cacao, como todos los niños. Y si no le gusta la leche, pues ya tomará otras cosas. La cantidad es
indiferente. Y todas esas leches de fantasía que están saliendo ahora, enriquecidas con lo que sea, son
tonterías comerciales.
A veces hay que tener paciencia con los pediatras. Pero piense que, con amabilidad y firmeza (y tal
vez regalándole algún libro o llevándole algún folleto), usted puede reeducarle y allanar el camino para
otras madres.
Espero que esta información le resulte útil, y que sea muy feliz con su hija.
En espera de haber podido prestarte alguna ayuda, recibe un cariñoso
saludo.
Página 3 de 26
Como la leche de algún sitio tiene que salir, evidentemente de dos madres que comen lo mismo,
una da el pecho y otra no, o la primera adelgaza o la segunda engorda. Pero no veo para qué habrías de
destetar, basta con comer más. Si el problema es inapetencia invencible (pero no alardees de eso, porque
las otras mujeres te matan), puedes intentar hacer más comidas al día (plátano a media mañana,
merienda...) y meter más calorías en menos volumen (nada de desnatados y light, por supuesto; más queso
en los macarrones, más mantequilla en las tostadas, más aceite en la lechuga...
Claro que puedes adelgazar. Y el aporte calórico habitualmente recomendado durante la lactancia
está exagerado, si te comes todo eso me extraña que no hayas engordado.
Si existe un sobrepeso que requiere tratamiento, se ha comprobado que una dieta para adelgazar
paulatinamente (5 kg en 10 semanas), con un consumo de 1765 kcal/día, no afecta a la producción y
composición de la leche ni al aumento de peso del lactante. Tampoco parece que la pérdida de peso
durante la lactancia aumente los niveles de contaminantes organoclorados en la leche.
. Dusdieker LB, Hemingway DL, Stumbo PJ. Is milk production impaired by dieting during lactation?
Am J Clin Nutr 1994;59:833-840
. Lovelady CA, Garner KE, Moreno KL, Williams JP. The effect of weight loss in overweight,
lactating women on the growth of their infants. N Engl J Med. 2000;342:449-53
Que yo sepa, sólo se ha hecho un estudio para ver si al adelgazar aumentan las toxinas en la leche,
y ha salido que no.
.Lovelady CA, Whitehead RA, McCrory MA, Nommsen-Rivers LA, Mabury S, Dewey KG. Weight
change during lactation does not alter the concentrarions of chlorinated organic contaminants in breast
milk of women with low exposure. J Hum Lact 1999;15:307-15
Página 4 de 26
Ya sé que Odent habla mucho de esto, y hasta dice que los niños tienen una “enfermedad” cuando
la madre adelgaza. Lo siento, porque lo del parto lo dice genial, pero creo que en esto se lo inventa todo y
no tiene ninguna base. Y el método ese del acordeón de ponerse a adelgazar y engordar los fines de
semana antes del embarazo sospecho que es una pérdida de tiempo (y en todo caso habría que demostrar
que sirve para algo antes de ponerse a recomendar una cosa tan incómoda).
Antes del año, conviene ofrecer al niño al menos medio litro de leche al día. Ofrecer, porque unos
se lo toman y otros no. Pero que no sea por falta de oportunidades. Si un niño con lactancia artificial no
llega al medio litro, yo le daría un pequeño biberón antes de cada papilla. Aunque luego no tome papilla.
Peor es que se llene de papilla y luego no quiera leche. Ahora bien, si el niño, con el "estómago vacío",
rechaza la leche y lo que quiere es la papilla, pues bueno, él sabrá...
Después del año es al revés, conviene no ofrecerles más de medio litro de leche al día. Pero claro,
si se ponen a pedirla a gritos, pues se le da, tampoco viene de aquí. Muchos expertos recomiendan no usar
nunca el biberón después del año, precisamente para evitar que tomen un exceso de leche. Con un vaso
suelen beber menos.
Página 5 de 26
¿Tóxico? Eso es ridículo. Que nos digan en qué página de qué libro dice semejante estupidez. Carlos
González
Página 6 de 26
Alimentación
Núm: A1 – Fecha: 10 Julio 2004 – Origen: Foro
El caso es que a Frank (mi tesoro de 1 añito) cuando lo cojo de la manita o en brazos noto que le
"crujen" sus articulaciones, como si se les desencajaran, no se si esto es normal en niños de su
edad o será por falta de calcio, yo no tomo ningún producto lácteo ya que él es alérgico a las
proteínas de la leche de vaca y al huevo, tomo leche de soja y no se si con el resto de comidas que
como yo, algo de fruta, ensaladas, verduras.... le estaré pasando suficiente calcio. Por otro lado él no
come mucha comida sólida (y más ahora en verano), al medio día come unas cucharadas de
verduras, por las tardes unos trocitos de fruta y por la noche si le gusta mucho comer un puré de
patata (le encanta), bueno siento enrollarme, espero haber expuesto bien la consulta y muchas
gracias de antemano
Pues será normal. Desde luego, la falta de calcio no produce crujidos en las articulaciones.
Afortunadamente, las articulaciones no llevan calcio, porque se quedarían tiesas como los huesos.
Sí, le estás pasando suficiente calcio; el calcio en la leche de la madre no depende de lo que come
ella; en todo caso, si no tomases suficiente calcio, te faltaría calcio a ti, pero no a Mario. Las verduras de
hoja verde y los pescados que se comen con espina son fuentes importantes de calcio; supongo que esa
leche de soja que comes está enriquecida en calcio. No creo que haya ningún problema.
Bien por los macarrones. Los mios los alternan con espaguetis, y aunque yo les digo que es lo
mismo, ellos insisten en que no.
Los macarrones a la boloñesa llevan tomate (que como no se sabe si es fruta o verdura, vale por los
dos), carne y queso rallado. Además de cereales, por supuesto.
¿Seguro que no come nada más? ¿Ni un plátano, ni pan, ni galletas, ni leche, ni yogures, ni patatas
fritas?
Si quieres, puedes comer macarrones cada día no pasa nada. Si no quieres, haz lo que sea y no le
digas nada, ni “prueba un poquito”, ni ningún comentario. Si quiere comer que coma, y si no quiere que no
coma. No le ofrezcas otra cosa, si quiere otra cosa que la pida, y si no pide nada es que no quiere nada. Si
no quiere la comida y quiere yogur, plátano, chocolate, pan... pues bueno. Si no quiere la comida y quiere
chuches y golosinas, pues lo siento, no tenemos. Si no quiere la comida y no quiere nada, pues nada. Si no
quiere la comida, y sí que quiere comer, pero no quiere ni plátanos ni yogures ni galletas ni nada de lo que
tengas a mano, te haces la tonta y te esperas. Si se pone a gritar desesperado, “quiero macarrones, quiero
macarrones”, te “acuerdas” de que tenías unos macarrones sobrantes en el congelador y se los
descongelas. Pero si no los pide desesperado, no te acuerdes, quedan para otro día. Por supuesto, de
momento haces macarrones al menos dos o tres veces por semana, más adelante ya verás si lo dejas en uno
por semana.
Página 7 de 26
Vale lo mismo que para los macarrones. De todos modos, tenéis unos hijos que son unos santos;
¡macarrones y sopa! ¿Por qué nadie se queja de que su hijo sólo quiere chocolate, o sólo quiere caramelos?
¿Veis como es verdad, que si les dejas elegir, eligen comida sana?
Pues claro que debes darle galletas. Mejor serían palitos de pan tipo grisines o trencitas, que no
llevan azúcar; pero bueno. El caso es que, si tiene hambre, le das algo. Dijo Jesucristo: “¿Qué padre,
cuando su hijo le pide pan, le da una piedra?” Y no lo dijo como recomendación, sino como parábola; es
decir, esa frase era la verdad incontrovertible que ninguno de los oyentes pondría en duda, y a partir de
ese punto podía comparar con el concepto religioso que estaba explicando. ¿Cómo hemos llegado al punto
de que sí que veamos normal negarle el pan a nuestros hijos.
Más modernamente, decía mi madre que “no comer por haber comido, nada se ha perdido”. Es
decir, si no come porque ya comió antes, ¿cuál es el problema? Y no dejarle comer para que luego coma,
¿no es una contradicción? ¿Qué quieres, que coma o que no coma?
¿Cuándo hiciste la pregunta? ¿Sigue comiendo sólo biberones y fruta? Lo dudo. Pero, en cualquier
caso, no me preocupa. Parece una dieta muy sana. ¡Ni que estuviéramos hablando de patatitas de bolsa y
chicles!
Por cierto, es mejor no darle biberón después del año. Que beba la leche en un vaso (a no ser que
se ponga a pedir un biberón desesperado, claro). Pero le pones medio vaso de leche, y si se lo bebe bien, y
si no se lo bebe pero tampoco se queja, pues también. ¿Qué bebe menos leche que con el biberón? ¡Pues
precisamente!
Página 8 de 26
Mi hija de 16 años no desayuna desde los 10 o algo así, ya no me acuerdo muy bien. Y cuando digo
“no desayuna” quiero decir que no desayuna, no como tú, gata de las galletas, que dices que no desayuna
y se ha pulido 100 de leche.
Nunca en mi vida (que recuerde) me he tomado 240 de leche de una sentada, eso es más de un
vaso. Ahora suelo desayunar unos 100 de leche. Es cierto que mojo algo de pan, pero es que yo peso más
de 70, no creo que tu hija pueda comer tanto como yo.
Si les faltara algo nutricionalmente importante por no comer fruta, tu pediatra, que es muy listo:
te habría descubierto: “señora, deje de mentir como una bellaca, porque este niño tiene síntomas claros
de déficit de fruta”. ¿Verdad que no ha notado nada? Pues porque no pasa nada.
Tu hijo probablemente comerá fruta algún día. Y si no, pues él se lo pierde. Comed vosotros, los
padres, fruta, sin lanzar indirecta ni hacer aspavientos y teatro. Si os sentáis a ver una peli, puedes poner
fruta cortada en trocitos en un plato y tu marido y tú vais picando sin decir nada. Seguro que antes de
cinco años vienen a probar. Y, en todo caso, los padres habréis hecho una dieta sanísima.
Página 9 de 26
Ahora bien, desde hace una semana mas o menos duerme en su cama (demasiado poco espacio
para los tres para seguir juntos) y la verdad es que de repente lleva unos días que duerme del tiron
toda la noche. Según la acuesto a la 21.30 cae frita hasta las 9 del dia siguiente. Yo me sigo
despertando, incluso voy a verla a su habitación (cuánto se la echa de menos!!) pero la veo dormir y
me da penilla despertarla para que mame. Deciros que Yaiza pesa 14 kilos y mide unos 83 cm (+ ó -
) Come genial, si me descuido me come a mi por las patas. No hace ascos absolutamente a nada,
vamos que es una pasada comiendo. Después de tanto rollo... ¿que hago? ¿le damos leche de vaca
para desayunar? (ahora desayuna yogur, un sandwiche o fruta o nada, según le de) le da su padre
leche a lo largo de la mañana de los dias laborables? Los fines de semana, al estar yo, sí mama por
la mañana. Los días de diario no se si tendrá bastante con lo que mama por las tardes y además ,
ahora con el buen tiempo, estando en el parque se olvida de la tetita y, la verdad, creo que no esta
tomando suficiente leche ahora. ¿que hacemos?
Si toma yogur, ya toma leche. No hay diferencia. Si quiere alternar, unos días yogur y otros leche,
pues magnífico. Si prefiere siempre yogur, magnífico también.
A esta edad se recomienda no pasar de medio litro de leche al día. Ella, probablemente no pasa,
así que ya está bien. Si pasase, sería con leche materna, que tampoco es malo. Yo no pensaría más en el
tema. (¡Pero cómo os gusta a las madres darle mil vueltas a cada tema!).
¿cómo le va a perjudicar? Hasta hace cuatro años, todo el mundo incluyendo la OMS recomendaba
empezar las papillas a los 4 meses. A ver, que sí que es mejor a los 6, pero que tampoco viene de aquí.
¿Por qué las madres os preocupáis siempre por todo? Debe ser cosa del cromosoma X ese que os sobra...
Antes del año, conviene ofrecer al niño al menos medio litro de leche al día. Ofrecer, porque unos
se lo toman y otros no. Pero que no sea por falta de oportunidades. Si un niño con lactancia artificial no
llega al medio litro, yo le daría un pequeño biberón antes de cada papilla. Aunque luego no tome papilla.
Peor es que se llene de papilla y luego no quiera leche. Ahora bien, si el niño, con el "estómago vacío",
rechaza la leche y lo que quiere es la papilla, pues bueno, él sabrá...
Página 10 de 26
Después del año es al revés, conviene no ofrecerles más de medio litro de leche al día. Pero claro,
si se ponen a pedirla a gritos, pues se le da, tampoco viene de aquí. Muchos expertos recomiendan no usar
nunca el biberón después del año, precisamente para evitar que tomen un exceso de leche. Con un vaso
suelen beber menos.
Para niños mayores de un año, tanto da que tomen leche como yogur, y en efecto 100 g de yogur
equivalen a 100 de leche (no hay más que mirar la composición, proteínas, grasas e hidratos de carbono,
para ver que el yogur, aunque sea medio sólido, no está "concentrado"). Lo mejor es el yogur natural sin
azúcar (mientras no lo haya probado con azúcar, el yogur con azúcar le parecerá la mar de bueno). Lo
siguiente mejor es el yogur con azúcar puesto en casa, porque una madre difícilmente va a poner más de 3
o 4g. En cambio, los yogures azucarados o de sabores llevan 10 g de azúcar, es una barbaridad. ¡Claro que
se lo comen enterito, si es un caramelo! Para niños menores de un año que no tomen pecho, lo mejor es
que toda la leche que tomen sea leche adaptada. Dicen que hay un yogur que está hecho con leche
adaptada, pero no sé si fiarme
Teta y jamón serrano! No puedo imaginar una dieta mejor. Ese niño es un genio. ¿Está vivo? ¿Corre,
juega y salta? ¿Está sano? Pues entonces es normal.
Página 11 de 26
Y es que no hay peor sordo que el que no quiere oír. Su pediatra ha visto una niña que estuvo
tomando sólo teta hasta el año, ¿y qué ha aprendido?
¿Acaso se ha muerto la niña esa? ¿Acaso no come ahora de todo?
Muchos niños no quieren absolutamente nada más que pecho hasta los 8, 10 ó 12 meses. No pasa
nada. Los niños saben perfectamente si tienen hambre o no.
Sólo tiene que ofrecerle, después del pecho, otros alimentos, de uno en uno, añadiendo uno nuevo
cada semana: arroz hervido, patata, zanahoria, guisante, plátano, pollo... el orden es indiferente. Los
mismos alimentos que come usted. A su hija le gustará cogerlos de su plato. Al principio se los llevará a la
boca y los escupirá, más adelante se tragará algún trozo, tres guisantes, dos macarrones... esas son las
cantidades normales que comen los niños que comen (luego están los que no comen); el objetivo no es que
se alimenten (para eso está el pecho), sino que se acostumbren a los sabores, que disfruten comiendo lo
mismo que comen sus padres, para que dentro de unos meses puedan comer todos juntos. Si comen a la
fuerza, o si la comida les hace vomitar, no avanzamos nada.
En www.albalactanciamaterna.org encontrará un interesante artículo sobre alimentación
complementaria, y la lista de grupos de madres en toda España; le sería muy útil ponerse en contacto con
alguno. Hable con otras madres que den el pecho y tengan hijos un poco mayores, verá cómo empezaron a
comer.
Espero que estas sugerencias le sean útiles, y le deseo toda la felicidad con su hija.
Página 12 de 26
Hola
Mal asunto sería si comiese sólo patatas fritas; pero comiendo sólo leche puede sobrevivir bastante
tiempo. De hecho, podría sobrevivir mucho más tiempo del que va a tardar en hartarse de comer sólo
leche, porque lo que es evidente es que no va comer así toda la vida. Así que yo seguiría igual,
ofreciéndole otras cosas sin forzar, no ponerse nerviosa, tampoco hace falta probar mil platos a ver cuál le
gusta, simplemente lo que hay, si le gusta bien y si no él se lo pierde. Eso sí, pésalo.
Si ha perdido peso (un kilo, porque perder 100 g no tiene importancia), pues llévalo al pediatra,
porque eso indicaría que tiene alguna enfermedad que le ha hecho perder el apetito. Y si no ha perdido
peso, pues te quedas más tranquila, que no se está muriendo de hambre. También sería conveniente no
darle biberón.
Muchos expertos recomiendan, para los niños criados con biberón desde el nacimiento, dejar de
darles biberón al año, y que tomen la leche con un vaso. Eso por varios motivos: para evitar deformaciones
en los dientes, para evitar caries, para que el niño se vaya acostumbrando a beber como todo el mundo, y
sobre todo para que no tome un exceso de leche. 350 ml es más de vaso y medio, difícilmente tomaría
tanta leche si la tuviese que beber con un vaso.Así que, habiendo tomado el pecho hasta hace 3 meses, lo
lógico hubiera sido no darle jamás biberón, nunca en su vida, y un problema menos. Ahora, claro cabe la
posibilidad de que se haya acostumbrado al biberón y no quiera renunciar. Como tampoco es cuestión de
vida o muerte, es mejor que siga tomando el biberón a tener un conflicto.Una manera diplomática de
suprimir el biberón: Esconde todos los biberones en un armario alto de la cocina. Esta noche, o mañana por
la mañana, le pones la leche en un vaso (vamos, en medio vaso, que no se lo tire todo por encima). Ni un
comentario, como lo más normal del mundo. Si se lo toma sin decir nada, pues nada. Si se extraña o busca
el biberón, un sencillo "como eres muy mayor, ahora ya tomarás en un vaso, como papá". Si no se lo toma,
pero tampoco protesta, pues nada, ya se lo tomará otro día. Si no se lo toma, pero protesta y está a punto
de llorar pidiendo el biberón, cedes: "Bueno, como quieras, te lo pongo en un biberón" (así, sin mala leche,
sin darle importancia, nada de "en un biberón como si fueras un bebé"). Vas al lugar donde solías guardar el
biberón, y claro, "no lo encuentras". "No encuentro el biberón, dónde lo habré metido..." vas abriendo
cajones con gran aspaviento... "¿me ayudas a buscar?" (claro, él buscará por los armarios de abajo).
Al cabo de unos minutos, "vaya, el biberón se ha perdido, no está por ninguna parte, qué lástima.
¿Quieres tomarte la leche en el vaso?" Es muy probable que acepte. Si no, si ves que está muy desesperado
y que no puede vivir sin su biberón, pues "buscas" un poco más, y lo "encuentras": "¡Ay, mira, estaba aquí,
qué tonta, lo debí guardar cuando hice limpieza!"; le pones la leche tranquilamente en el biberón y no lo
vuelves a intentar en dos o tres semanas. Si, por el contrario, bebe en un vaso (y si bebe menos cantidad,
mejor, de eso se trata), pues al cabo de tres o cuatro días sin haber tenido problemas ya puedes tirar los
biberones a la basura. Por supuesto, ni un paso atrás: si por ejemplo pide leche con cacao, o agua, o
cualquier otro líquido, tiene que ser en un vaso, sencillamente "no, el cacao no se puede meter en el
biberón".Saludos Carlos González
Página 13 de 26
tortillitas y me parece que está muy bien, pero no me puedo sacar de la mente lo que dice el
documento de la OMS acerca del hierro y eso. En fin, mi pregunta es: hasta cuando puede seguir con
puro pecho sin desnutrirse?. No es raro que no haya manera de que abra la boca para comer? es
decir, no es que no tenga interés en la comida, sino que parece que la detesta. Gracias por cualquier
respuesta
Hola, Ana
Lo de tu hija es completamente normal. No tengo cifras, pero me da la impresión de que pocos
niños de pecho aceptan las papillas a los seis meses. Muchísimos niños no quieren comer absolutamente
nada más que pecho hasta los 10 u 11 meses, y se sabe de niños que han estado más de un año con
lactancia materna exclusiva. Si te preocupa el hierro (por cierto, si se hubiera comido todo lo que le has
dado, no estoy seguro de que hubiera tomado más hierro que con la teta; probablemente menos, excepto
el cereal de arroz, si es cereal enriquecido artificialmente con hierro); si te preocupa el hierro, digo,
ofrécele alimentos ricos en hierro (como pollo), y confía en ella. Si no quiere pollo, será porque no
necesita más hierro.
Es curioso cómo perdemos la confianza en los niños después de los seis meses. Porque antes de eso
estaba mamando a demanda, las veces que quería y el rato que quería, y tú no sabías cuantos mililitros de
leche tomaba, y estabas tranquila. Y ahora se sabe que, mamando a demanda, los niños no sólo controlan
la cantidad de leche, sino su composición, y que la proporción de grasa puede cambiar drásticamente si
hacen tomas cortas y frecuentes o si hacen tomas largas y espaciadas, si toman un solo pecho o los dos. Y
sin embargo tu pediatra estaba contento con la lactancia a demanda, nunca se le ocurrió meterle a tu hija
una sonda para analizar el contenido gástrico y ver si la cantidad de grasa ingerida era correcta. Con que el
peso estuviera bien, se daba por satisfecho.
Y de pronto, a los 6 meses, nos parece que los pobres niños se vuelven tontos, y que no sabrán
comer si no les decimos al pie de la letra qué, cuánto y a qué hora han de comer. El peso está bien, pero
¡no quiere zanahoria, papa ni arroz!... ¿y si hace una hipozanahoriemia? Bueno, un abrazo. Carlos González
Hola, No entiendo muy bien la situación. Esta madre habla como si la única leche que toma su hijo
en todo el día fueran esos 150 ml, y en tal caso no sólo no habría que reducirla, sino aumentarla.
Pero supongo que en realidad lo que ocurre es que el niño mama el resto del día (y de la noche), y
que sólo una toma, cuando su madre trabaja, le da leche materna en biberón. Pues entonces claro que
toma leche suficiente. Y lo que esta madre ha descubierto, que al darle los cereales toma menos leche, es
exactamente lo que le ocurre a todos los niños, tengan la edad que tengan, cuando empiezan a tomar otros
alimentos. El niño no puede tomar toda la leche que tomaba antes y, además, tomar otra cosa. Por eso se
Página 14 de 26
recomienda no darles nada más antes de los 6 meses. Pero si ya tiene seis meses, y si le da el pecho al
menos 5 o 7 veces al día (si son más, mejor aún), mejor antes de las papillas, entonces su hijo tiene la
oportunidad de tomar toda la leche que necesita, y él decidirá cuánta quiere. Algunos niños quieren mucha
leche, y por tanto toman muy poca papilla (o nada), en cambio otros quieren menos leche y toman más
papilla. Que decida el niño.
Saludos. Carlos González
Página 15 de 26
Bebés
Núm: C1 Fecha: 31 Mayo del 2004 17:55 - Origen: email
Quería preguntaros lo siguiente.
Cólicos del Lactante y Alimentación de la Madre.
Nuestra nena tiene 20 días. Toma pecho desde hace 6 días y algún que otro biberón (1 al día más o
menos).
Anteriormente tomaba leche de fórmula y leche materna con el extrator de leche y se la dábamos
con jeringuilla.
Desde hace una semana tiene cólicos, gases, movimientos digestivos. Se retuerce, pedetes y llora.
¿Qué alimentos no debería tomar la madre que amanta un bebé que sufre cólicos? ¿tenéis algún link
de alguna página web con algún listado?
A nivel herborario, nos han recomendo darle un poquito de agua con manzanilla.. ¿qué opináis?
A nivel homeopático hay ¿algo recomendable? Muchas gracias.
No explicas qué le pasa a tu hija, pero supongo que algo le ha pasado cuando tiene 20 días y sólo
toma el pecho desde hace 6. ¿Estuvo ingresada por algún problema? Si es así, lo menos que puede hacer es
tener cólico, supongo.
Tampoco sé qué entiendes exactamente por cólico. Si quieres decir que tu hija, especialmente por
las tardes, pide brazos y pecho casi constantemente, y que tenerla en brazos y pasearla arriba y abajo es la
única manera de que esté tranquila, y que si la dejas un momento en la cuna se pone a llorar, entonces es
totalmente normal. Puedes llamarle cólico o como quieras, pero es normal. Los niños necesitan estar en
brazos 24 horas al día, y más aún si han estado ingresados al nacer. Y no hay que buscarle ninguna solución,
porque ya está solucionado: en brazos no llora (casi).
Si lo que quieres decir es que, a pesar de estar toda la tarde y casi toda la mañana en brazos, a
pesar de dormir con su madre y tomar el pecho a demanda, a pesar de cantarle y acariciarla y pasearla y
hacerle cosquillitas en la barriga, se pasa la tarde llorando (no llorar un poco o protestar, todos los niños
lloran, sino llorar a todo pulmón durante tres horas de reloj seguidas, sin que nada de lo que hagáis pueda
consolarla), entonces sí que le llamo yo "cólico", y habría que pensar en alergias o en otros problemas.
Pero lo otro es normal, y no hay motivo para pensar en alergias ni en ninguna otra enfermedad. En
todo caso, si fuera alergia no sería a la leche de vaca, porque entonces, al tomar biberón se pondría
muchísimo peor que al mamar.
La principal causa del "cólico", del llanto excesivo en la infancia, no es orgánica, sino psicológica.
Es la falta de contacto físico, la ausencia de la madre, la soledad, la falta de respuesta a las necesidades.
Los pueblos que llevan a los bebés colgados a la espalda todo el día ni siquiera tienen una palabra para
hablar del "cólico".
Página 16 de 26
No me parece bien dar medicamentos a los niños sanos. Ni medicamentos de la farmacia, ni del
herbolario, ni del homeópata, ni de la abuela. Los medicamentos son sólo para los enfermos. Los cientos de
medicamentos que a lo largo de la historia se han recomendado para el cólico se han basado en la creencia
de que existe una enfermedad subyacente, y según cuál creas que es esa enfermedad, así es el
medicamento. Los que creen que el cólico se debe a los gasesantes mandaban "carminativos", substancias a
las que se atribuía la propiedad de eliminar o expulsar los gases, y más modernamente mandan
antiespumantes (tipo aerored). Los que creen que al niño le duele algo, mandan analgésicos. Los que creen
que lo que tiene es cuento y ganas de fastidiar, mandan sedantes o
somníferos: barbitúricos, valium, alcohol, anís, tila, hinojo, opio, alimemazina (un antipsicótico,
muy usado en España para el cólico)... Los barbitúricos para el cólico estuvieron en el mercado en España
hasta finales de los 80, y desde luego iban de fábula. El opio es un remedio popular desde hace dos siglos.
El alcohol todavía lo he visto recomendado en libros americanos serios. El anís, hinojo y comino actúan
mediante su principio activo anetol, un depresor neurológico, que produce según la dosis somnolencia,
convulsiones y coma. se han visto muchos casos de intoxicación en bebés, incluso un par de casos en que
era la madre la que lo tomaba. En esos casos, lógicamente se intoxicaron también las madres. Porque es
imposible tratar a un niño dándole el medicamento a la madre que lacta, a menos que a la madre le des
una dosis muy superior a la normal para un adulto.
Ignoro qué composición tiene el Colikind ese homeopático y cuál es su pretendido mecanismo de
acción. En todo caso a) me juego un café a que no hay ningún estudio científico decente que demuestre su
eficacia; b) no es verdaderamente homepático, puesto que los homeópatas no tratan enfermedades, sino
enfermos: necesitan una larga entrevista y exploración para llegar a un diagnóstico, y no dfarían el mismo
medicamento a cualquier niño que tenga "cólico" sin mirarlo siquiera; y c) o es eficaz o no lo es. Si no es
eficaz, mejor no darlo, porque los niños pequeños deben tomar lactancia materna exclusiva, e incluso el
agua con que se tragan un medicamento ya está empeorando su nutrición. Si es eficaz, ¿cómo actúa?
¿elimina gases, aumentando el peristaltismo intestinal? ¿actúa sobre el dolor, es un analgésico? ¿ayuda al
niño a dormir, es un somnífero? ¿actúa sobre el estado mental del niño, es un psicofármaco?
Es posible que alguno de estos medicamentos estuviera justificado en el caso de un niño que sigue
llorando varias horas al día, a pesar de todos los intentos por consolarle, y en el que no se pudiera
descubrir una enfermedad concreta. Nunca he visto un caso así, aunque supongo que alguno habrá entre
tantos miles de millones de personas.
La madre, en principio, lo mejor es que coma lo que quiera. Puede que algún alimento concreto,
por su sabor, moleste a algún niño concreto, y entonces ya lo irá viendo. PEro no se peuden dar listas de
alimentos prohibidos para todas las madres. Suerte Carlos González
Página 17 de 26
Cólicos?. Supongo que es una palabra comodín, pero si, Carlos, coincide con tu definición de cólico,
aunque no creo que sea por los motivos que comentas, no?, "La principal causa del "cólico", del
llanto excesivo en la infancia, no es orgánica, sino psicológica. Es la falta de contacto físico, la
ausencia de la madre, la soledad, la falta de respuesta a las necesidades. Los pueblos que llevan a
los bebés colgados a la espalda todo el día ni siquiera tienen una palabra para hablar del "cólico".
Hola, Dani
¿Qué cómo consigo sistematizar de esa manera los problemas? Pues muy fácil, porque no soy yo el
que se ha pasado las noches en blanco con Ona :-) Visto el peso, y visto lo que come, no parece que tenga
hambre. Y ya está todo el rato en brazos. ¿Por qué llora? Se supone que por enfermedad no es, el pediatra
del hospital, y luego Luis, y tal vez algún otro entre medio, la han mirado y no le encuentran nada. De
todos modos, y vista la persistencia de llanto, no está de más que Luis la vuelva a mirar.
Algunas ideas (probablemente demasiado optimistas; pero es que desde aquí lejos se ve todo más
fácil :-) para cuando un niño llora sin parar y no se sabe por qué y no se consuela con nada:
- Algunos niños se calman con los movimientos; no basta tenerlos en brazos sino que hay que pasear
al tiempo que se les mece, y a veces hay que pasear a paso ligero.
- Algunos se calman en posiciones especiales. Tienen mucha fama: a horcajadas sobre el antebrazo
del padre, con los brazos y piernas colgando, o vertical en el pecho del padre, que le aprieta (ligeramente,
que son blandos) la cabeza con su mentón.
- Algunos niños se calman mejor con el padre que con la madre, sobre todo cuando hay mamado ya
varias veces seguidas. Sospecho que no tienen hambre, pero si están con la madre les entra la angustia
"¿mamo, no mamo?" y se ponen más nerviosos.
Página 18 de 26
- Si un niño ya ha mamado varias veces seguidas, lo que menos puede tener es hambre. No hay
inconveniente, por tanto, en que papá o la abuela se lo lleve a pasear y no vuelva en dos horas. Llega un
momento en que lo importante es sobrevivir, y hay que hacer turnos para dormir uno mientras el otro está
con el niño.
- Ningún niño de cinco años está así. Ningún niño de seis meses está así. Y casi ninguno de tres
meses llora tanto. Hay que repetirse como un mantra: "esto se acabará algún día, esto se acabará algún
día..." Suerte. Carlos González
-¿Es perjudicial bañar a los bebes cada día? Dieron el otro día la noticia en el telediario, aunque ya
lo había oído hace algún tiempo y por eso a mi hija no la baño cada día y siempre con un gel sin
jabón.
-¿Que opina sobre la leche de vaca? Hay pediatras como Jorge Díaz Walker que la relacionan con las
bronquitis infantiles...
En algunos estudios se ha observado que los niños que se lavan las manos más veces al día tienen
más asma. Es la llamada “teoría higiénica del asma”, que supone que el aumento epidémico del asma en
las últimas décadas se debe en parte a que el sistema inmunitario de los niños, falto de gérmenes contra
los que pelearse, acaba volviéndose loco de aburrimiento y se empieza a pelear con otras cosas que no son
peligrosas, como el polen o los ácaros. En la misma línea, parece que los niños que van a la guardería
tienen menos asma, y se su pone que es gracias a todos los virus que cogen. Esta teoría, por cierto,
representa el triunfo de la medicina francesa, que siempre ha sido partidaria de dejar en paz a los
microbios si ellos no atacan primero, frente a la medicina anglosajona, especialmente norteamericana, de
la que nos vienen todas esas obsesiones de la desinfección. La otra probable causa de la epidemia de asma
parece ser la contaminación atmosférica, sobre todo por los motores diesel.
Tanto como decir que es perjudicial bañarlos cada día, creo que es prematuro decirlo. Perjudicial
sería si la dejas sola en la bañera y se ahoga. Pero, desde luego, no hay ninguna necesidad de bañarlos si
no están sucios, y a los 2 meses sólo están sucios si se cagan hasta la bandera (en cuyo caso es posible
limpiarles sólo el trasero en el lavabo). Espera a que empiece a jugar en el parque, y verás lo que es un
niño sucio. En mis tiempos nos duchábamos los sábados, y además de tener menos asma era más ecológico
(menos gasto de agua, menos gas o electricidad, menos jabón (de baño y para la ropa) en los ríos y mares.
Por supuesto, no vas a dejar que tu hijo se exponga a la tuberculosis o la peste bubónica, eso es
peor que el asma. Pero los microbios que nos rodean y que ya son como de la familia, los microbios de su
culito (¡ya los tiene dentro!) y de sus deditos, del suelo y de los juguetes, de los mocos y de la tos de sus
amiguitos, más vale dejarlos pasar. Cuando veo por la tele el anuncio de “está limpio, pero ¿está
desinfectado?” o “podría comer en su fregadero” me dan escalofríos. El suelo sólo se ha de desinfectar en
los quirófanos. Las casas tienen que tener microbios, y los productos de limpieza no deben llevar
desinfectantes. Y los biberones y chupetes no hay que hervirlos. Y los niños tienen que gatear por el suelo.
Los niños alérgicos a la leche de vaca pueden tener bronquitis, entre otros problemas. Pero, que yo
sepa, al que no es alérgico la leche no le causa bronquitis.
Página 19 de 26
A veces se trata a los bebés con antisecretores como el omeprazol. Pero supongo (no es mi
especialidad) que si va bien con Almax, no hace falta cambiar. El Almax no se absorbe, no se me ocurre un
medicamento menos peligroso, y creo que no pasaría nada por dárselo cada día durante meses (de todas
maneras, preguntarle al especialista que la lleva).
Tampoco te sabría decir lo de operarse; pero es algo muy raro, normalmente hacia el año se les
quita todo.
Muchos niños, al ponerlos semiincorporados, tienen menos reflujo, sino más. ¿Lo has comprobado
con tu hija, de verdad está mejor a 20º que horizontal? Como sí que tienen menos reflujo es boca abajo; al
principio no conviene por lo de la muerte súbita, pero con seis meses ya no hay problema, y probablemente
boca abajo estaría mejor.
Bueno, en este caso, como ha podido comprobar, ya no se trata de si hay que respetarlos o no, sino
de que sencillamente es imposible hacerles tomar algo si no quieren.
En estos casos, lo mejor es hablar sinceramente con el pediatra. Para lo cual, a veces, hay que
empezar buscando un pediatra con el que se pueda hablar sinceramente... Según varios estudios, la otitis
en un niño mayor de dos años no necesita tratamiento antibiótico; aunque es posible que en este caso
Página 20 de 26
concreto haya circunstancias que sí que hagan aconsejable el tratamiento. En otros casos, el tratamiento
antibiótico podría ser
imprescindible, y entonces hay que valorar junto con el pediatra:
- Si se puede usar un antibiótico, o una marca concreta de algún antibiótico, que tenga buen sabor.
- Si se puede usar un antibiótico que se dé menos veces al día, o durante menos días.
- Si se puede dar alguna marca de antibiótico que vaya más concentrada, de manera que quepa
todo en menos cucharaditas. O a lo mejor los polvos que son para disolver en agua se pueden disolver
directamente en yogur, o en lo que sea.
- En una mala, si se pueden poner inyecciones (por supuesto, jamás se le dice a la niña que "por ser
mala y no querer tomarte el jarabe, ahora te van a pinchar").
Normalmente, con mucha paciencia, muchas explicaciones, y mucho azúcar o colacao o sacarina o
lo que sea se consigue que se lo tomen. Y si no, hay que avisar al pediatra, porque si de verdad necesita el
antibiótico, con tres dosis no hacemos
Página 21 de 26
Crianza
Núm: D1 – Fecha: 10 Junio 2004 – Origen: Foro
Si es posible, me gustaría saber: Beneficios emocionales (para el niño, de 18m) de llevarlo en
brazos, cuando lo pide. Hay tantos detractores cerca de mi que ya no sé qué argumentos dar, y me
tienen "agobiadilla". Yo la cojo en brazos muy a menudo, pero me critican hasta la saciedad.
A ver, si lo coges, ¿no está contento? Si no lo coges cuando lo pide, ¿no se enfada y llora? ¿Pues qué
más beneficio emocional quieren? El beneficio es que es más feliz en brazos.
¿Qué pretenden, que les demuestres que los niños a los que han llevado en brazos tienen menos
neurosis a los 30 años, o menos divorcios, o menos alcoholismo? Pues no lo sé pero tampoco me importa.
No estás haciéndole a tu hijo psicoterapia (entonces sí que sería lógico decir “bueno, si esta psicoterapia
no funciona, más vale que lo dejes), simplemente lo estás cogiendo en brazos, no hace falta que tenga
ningún beneficio emocional.
Si se ponen muy burros, puedes contraatacar: “¿Qué beneficios emocionales tiene que vayas al cine
con tu marido?” “¿Qué beneficios ortopédicos tiene que tu hijo lleve calcetines?” “¿Qué beneficios
gastroenterológicos tiene que tu hijo coma bocata de jamón?” Y así hasta que se harten.
• ¡Ah, celosillo, tú también quieres que te lleven en brazos! Lo siento, pero ya pesas demasiado.
• Me ha dicho el médico que tengo que llevar al niño en brazos para fortalecer la musculatura de la
espalda, desde que lo hago estoy mucho mejor del dolor.
• El niño de mi vecina iba caminando y se clavó una jeringuilla usada en un pie. Yo al mío no le
permito caminar por la calle por lo menos hasta los tres años.
• Pero, ¿no has oído que hay una banda de secuestradores de niños? No sé como te atreves a dejarlo
en el suelo.
• ¿Caminar, tan pequeño? ¿Pero no sabes que eso es malo para las articulaciones? Sólo falta que
luego se quede con las piernas torcidas.
• ¿No sabes que los niños que caminan demasiado luego tienen fracaso escolar? Dicen que es que la
sangre se va hacia los músculos de las piernas, y no llega suficiente azúcar y oxígeno al cerebro,
que claro, aún está en fase de desarrollo.
Página 22 de 26
Si estáis incómodos, intenta poner una cama más en tu habitación (lo ideal es una cama normal
pegada a la de matrimonio, si cabe, o atravesada a los pies), y uno de los tres se va a la otra cama. ¿Cuál
de los tres? Pues ya os apañaréis. Ahora veremos quién es el más maduro, para dormir solo sin quejarse... A
veces se demuestra que el menos protestón es el niño, con lo que nos dan una lección de humildad.
No me creo para nada que el sentar a los bebés les pueda deformar la espalda. Eso es absurdo. Y la
hamaquita se puede usar perfectamente.
Por otra parte, tampoco hay necesidad de sentarlos, es decir, no por eso son más listos ni más
guapos ni se sientan mejor. Si un bebé está más contento en la hamaquita que estirado boca arriba, pues
muy bien. Pero si se escurre y se queda hecho un ocho en el fondo de la hamaquita, eso no le va a
deformar la espalda, pero tampoco debe ser muy cómodo.
Página 23 de 26
siempre alegre y con ganas de jugar y curiosearlo todo. ¿Hay algo que pueda hacer para que no
necesite tanta teta durante la noche? Hambre no es, porque la mayor parte del tiempo no succiona
como para mamar, es de chupete.
¡Y dile que somos todas sus fans y que a ver si alguna vez se viene a dar alguna charla a Madrid!
Bueno, igual te es útil alguno de los trucos que recomendaba Elisabeth Pantley en Felices sueños. Si
mal no recuerdo, la cosa era sacarle el pezón de la boca cuando aún está despierta, y si protesta un poco
intentar calmarla con “eo eo eo” y caricias. Si se enfada cada vez más y está a punto de llorar, se le vuelve
a dar teta, y cuando al cabo de unos minutos está tranquila, se le vuelve a sacar antes de que se duerma, y
repetir infinitas veces. Es como el método Estivill, pero con 0 minutos de llanto. Se ve que pasas unas
noches de miedo, y luego se acostumbran. Claro cada madre debe valorar qué le sale más a cuenta, si
hacer todo este esfuerzo o darle teta y que calle.
Lo de ir a Madrid, pues cuando me inviten. Como decían los camiones aquellos: “el rayo soy, donde
me llaman voy”.
Hola
No, no creo que los niños necesiten ir a la guardería para nada. A veces los padres necesitamos
llevar a un niño a la guardería, porque los dos trabajan y no pueden dejar de hacerlo y no hay ninguna
abuela ni nadie que se pueda hacer cargo del niño. Y si no hay más remedio, pues a la guardería, qué le
vamos a hacer. Pero ir por gusto... Los niños no necesitan ir a la guardería ni para aprender a hablar, ni
para adquirir hábitos, ni para relacionarse con otros niños, ni para pintar con los dedos, ni para pegar
pegatinas. Si es posible, creo que es mucho mejor que el niño esté en casa por lo menos hasta los tres años
(a esa edad, más o menos, si que empiezan los niños a disfrutar jugando con otros niños, y a ser capaces de
separarse de su madre sin llorar, y aunque tampoco necesitan "aprender" nada en la guardería, al menos se
lo suelen pasar bien). Además, si nace un hermanito y mamá está en casa cuidándolo, la sensación de que a
tí te envían a la guardería para quedarse ellos dos a solas haciendo vete a saber qué no debe hacer nada
para mitigar los celos... Saludos Carlos González (...)
Completamente de acuerdo, Inma, si el niño pide ir a la guardería, tampoco me voy a oponer.
Desde luego, "tres años" es un poco redondeado, no me parece raro que algún niño ya esté preparado y
deseoso de ir a los 30 meses. Claro, también habría que advertir que un niño tan pequeño puede que no se
Página 24 de 26
haga una idea clara a priori de lo que es ir a la guardería. Es decir, si pide ir (y puedo pagarlo y tengo
tiempo para llevarlo) lo llevaría; pero le diría que pruebe unos días y si no le gusta se puede borrar.
Saludos Carlos González
Página 25 de 26
Éramos hijos y ahora somos padres. Han pasado tantos años, pero tan poco tiempo, que a veces nos
sorprendemos con los papeles cambiados. De pronto vemos nuestra propia infancia y a nuestros propios
padres con una nueva luz.
Miramos a nuestros hijos y nos preguntamos, que día, que frase, que aventura, quedaran grabadas
en su memoria para siempre; que dolores quedaran clavados en su alma y que alegrías guardará como un
tesoro.
Los días más felices de tu hijo están por venir. Depende de ti.
DR. CARLOS GONZÁLEZ (PEDIATRA)
Extraído de su libro: Bésame mucho. Como criar a tus hijos con amor.
Página 26 de 26