ketheeswaran

abesan
TSTI2D

Ce que l'on fait avec amour réussit toujours ?

L'amour est un phénomène qui peut prendre plusieurs formes. Par exemple, il y a
l’amour-passion (entre deux amants), mais il existe aussi l’amour filial, l’amour maternel,
il existe également la compassion. Mais on a encore en plus l’amour d’amitié, l’amour pour
le genre humain en général qu’on dénomme la philanthropie. L’amour est cependant un
type de relation de relations particulières malgré la diversité possible de ses formes :
aimer, c’est faire le don de son cœur et de sa bonne volonté pour un autre être que nous-
même. Il apparaît donc spontanément comme un sentiment positif mais est-t-il toujours
positif ?
PREMIÈRE PARTIE : IL N’EST PAS TOUJOURS RAISONNABLE D’AIMER DANS CERTAINES
CIRCONSTANCES.
Cette question est concernée dans la double antithèse entre les mots “réussite “ et
“amour” et entre les deux substantifs
L’amour de l’humanité en général n’est pas raisonnable, car la plupart du temps, les gens
sont décevants.
La nature humaine est telle que l’on rencontre peu d’individus vraiment sincère, fidèles et
loyaux. exemple: dans les Évangiles, on nous montre Jésus guérissant dix lépreux, et un
seul revient le remercier. Comme la nature humaine semble donc ingrate. L’amour
philosophique est trop souvent trompeuse parce que les gens pensent plus à s’aimer eux-
mêmes qu’à aimer les autres.
1)L’amour est déraisonnable aussi parce qu’il relève plus du sentiment spontané et de
l’intelligence émotionnelle que de l’intelligence rationnelle  .
L’amour est un sentiment provenant du cœur, qui nous porte au-delà de nous-même ;
mais comme il provient d’abord de notre partie sensible plutôt que de notre partie
raisonnable et raisonnante ; il a le feu de la passion qui aveugle. C’est pourquoi d’ailleurs
existe le proverbe : « l’amour rend aveugle ».
Cet aveuglement se retrouve d’ailleurs aussi bien pour l’amour de bienveillance que pour
l’amour d’union. Analysons maintenant cet aveuglement qui rend l’amour si souvent
déraisonnable.  il suffit d’être là au bon endroit au bon moment pour que l’amour
apparaisse
On voit que l’amour est déraisonnable, aveugle car souvent il échoit à des êtres qui ne le
méritent pas. Fréquemment, on aime les gens que les circonstances de la vie nous font
rencontrer plutôt que  des êtres qui le mériteraient intrinsèquement parlant. Et comme il
faut bien que le cœur s’attache à quelqu’un, il suffit d’être là au bon endroit au bon
moment pour que l’amour apparaisse. Ainsi, il suffit d’aller au bal ou à une fête nocturne
réunissant jeunes gens et jeunes filles pour que « le coup du sort » fonctionne plutôt qu’il
ne s’agit d’un véritable choix. Ce qui est valable pour l’amour d’union (l’amour dans le
couple) et aussi valable pour l’amour de bienveillance, comme dans l’amitié. En amitié,
c’est aussi souvent « le coup du sort » qui opère plutôt que le discernement réel. Ainsi, par
exemple à l’école, les élèves ont tendance à se lier à leurs camarades de classe plutôt qu’à
ceux provenant d’une autre classe. Le problème, c’est qu’alors amour et amitié semblent
plus relever «de la loterie » que de la raison ; il n’est pas étonnant dès lors que ces
sentiments se portent sur des gens qui ne le méritent pas forcément.
L’amour est parfois tellement aveugle et déraisonnable qu’il n’y a pas forcément
réciprocité. Aussi le cœur humain nativement s’attache à ses parents, mais ceux-ci
peuvent avoir un comportement dénaturé. Il n’y a pas besoin d’être adulte pour éprouver
le sentiment d’amour ; il suffit de se laisser aller dans les élans de son cœur ; mais l’amour
apparaît d’autant plus déraisonnable qu’il est quand même assez souvent non réciproque.
Comme le chante Carmen dans l’opéra de Bizet  : « L’amour est enfant de Bohème, si tu
ne m’aimes pas, je t’aime ». L’amour apparaît donc déraisonnable quand il est un aller
sans un retour.
DEUXIÈME PARTIE : CONTRAIREMENT À L’OPINION COMMUNE, IL EST DONC QUAND
MÊME RAISONNABLE D’AIMER PAR CERTAINS ASPECTS .
1)Il est raisonnable d’aimer dans le couple, dans la mesure, où l’amourt permet la
perpétuation de l’espèce
Il est raisonnable d’aimer dans le couple, dans la mesure, où l’amourt permet la
perpétuation de l’espèce. C’est pourquoi un philosophe comme Scopenhauer dans son
traité'Métaphysique de l’Amour' déclare que l’amour est la chose la plus importante du
monde, car c’est là que se joue le sort de la génération future, de l’Humanité de demain :
« L’amour est toujours une matière à raillerie toute prête, justement parce qu’il est
au fond la chose du monde la plus sérieuse ». Ne pas aimer reviendrait à ne pas se
reproduire, ce qui est contre-nature pour le cœur humain.
2)Il est raisonnable d’aimer puisqu’aucun être humain ne peut s’en passer
 Naturellement le cœur humain aspire à aimer et à être aimé. Qu’il s’agisse d’amour ou
d’amitié, nous avons besoin d’un contact positif avec autrui . Mais attention , il ne s’agit
pas que de l’amour qu’on porte aux autres, mais aussi de l’amour qu’on reçoit. Car donner
sans recevoir en amour est une impasse. Et d’ailleurs toutes les névroses résultent d’un
manque d’amour non reçu dans l’enfance. Et si on n’a a jamais été aimé, on n’a pas
vraiment la force de vivre et d’aimer à son tour. Aimer et être aimé donne un sens à la vie
CONCLUSION
En conclusion, nous pouvons donc affirmer qu’il est raisonnable d’aimer. L’amour, comme
la lumière est indispensable aux humains pour vivre. Cependant qui n’a pas brûlé son
cœur au feu de l’amour ne connaît pas réellement la souffrance.