BOLETÍN TECNICO U.N.I.

POST-

GRADO

M.I.G GEOTECNIA

TRATAMIENTO DEFENSA RIBEREÑA EN PIURA- PERÚ NÚMERO-5

MAYO-AGOSTO - 2002

EDITORIAL
DIRECTOR:
Frente a los sucesos y ocurrencias que vienen afectando las
variaciones climáticas a nivel Mundial y en América, que en el Perú se
conoce como el Fenómeno del Niño, y en término más amplio ENSO u
OSCILACIONES AUSTRALES DEL NIÑO.

El Perú después de 15 años, (1982- 83) no olvida las torrenciales

lluvias del Norte desde Tumbes a Chiclayo, con cuantiosas perdidas en
la agricultura, debido a las inundaciones por el efecto de desbordes e
incapacidad de los cauces y falta de defensas ribereñas adecuadas.

Más de 60 puentes colapsaron y pueblos fueron destruidos; caminos y

canales cortados y/o borrados de su trazo; oportunidad para que la
Ingeniería Nacional rescatara experiencia con la reparaciones y
reconstrucciones de las obras afectadas; es cierto que no se estuvo
preparando para ese gran evento y, si bien se hicieron muchas obras y ALBERTO MARTÍNEZ VARGAS
se reconstruyeron ciudades y caminos, etc., no se planteó la necesidad M.I.M.S-UNAM-México
de planificar con prevención al futuro, por ello desde Diciembre 1997,
nos preocupaba los cambios climáticos que ya parece una crisis PROFESOR EMÉRITO FIC-UNI
climática milenaria de un NIÑO GIGANTE (MACRO) o una Niña cuyos
ASESOR, CONSULTOR EN
cambios serán profundos en los suelos de la Costa, que en su mayoría
INGENIERIAGEOTECNICA
son arenosos de fácil erosión, socavación y arrastre cuando se activan
las quebradas, con formación de cárcavas y drenes naturales y
quebradas. DISEÑO / DIAGRAMACIÓN.

Nuestra realidad es que ninguna ciudad de la Costa, esta preparada y MARTÍNEZ ALBERTO JR.
los esfuerzos del gobierno son cuestionables, dentro de la ESTUDIANTE FIC.-UNI.
desesperación de un desastre anunciado, pues las vivienda no tienen
un adecuado sistema de drenaje, menos la ciudades, las limpiezas de
cauces de los ríos, drenes y canales se hacen sin dirección técnica COLABORADOR.
idónea; las que han sido sin duda las que aumentaron los daños, más ING. JOSE MARTÍNEZ DEL ROSARIO
que el Niño del 1983, se tomaron medidas de emergencia no ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
adecuadas y se evaluaron y dieron indicaciones por personal no
idóneo que con las limpiezas de los cauces de los ríos, destruyendo la
coraza natural que aumento la socavación y provoco el colapso de los RECTOR - U.N.I :
puentes, o cuando se pretende reforzar las riberas de los ríos, Ing° ROBERTO
MORALES
arrimando gravas y arenas del lecho, que es lo más común y fácil, sin
considerar su destrucción por la socavación vertical y lateral del río, el FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
desconocimiento del tratamiento de los ríos sin base a un diseño de
defensas ribereñas, siempre será una inversión permanente e inútil; DECANO : Dr. JAVIER PIQUE
venga de donde venga, pues no responde a una planificación de JEFE DEL POST-GRADO :
canalización y diseño de defensas ribereñas contra los desastres
naturales de inundaciones y huaycos comunes en el Perú. Ing° FRANCISCO CORONADO

Queremos iniciar el rescate de la experiencia aprendida después de las

lluvias de 1983 y las de 1997-98, para lo cual presentamos una síntesis Calle 3, #853, La Florida
sobre parte de l estudio de las defensas de las riberas de las ciudades Rímac. Lima-Perú.
de Piura y Castilla, que han tenido una prueba en 1998 para su
evaluación y poder discutir éste y otros ejemplos, ya sean de éxitos o 4 81 62 78.
fracasos, como única forma que la geotecnia nacional pueda merecer a_martínez@terra.com.pe
el reconocimiento a nivel local como internacional.
 Pág. PROBLEMA
2 TRATAMIENTO DE LAS
DEFENSA RIBEREÑA
PIURA- PERÚ.
ALBERTO MARTÍNEZ VARGAS.

PROFESOR EMÉRITO U.N.I.

M.I.-M.S. UNAM-MEXICO

RESUMEN

El tratamiento de las defensas ribereñas, las ciudades de Piura

y Castilla- Perú (Fotos–1 al 4), reconstruidas después de la
inundación de 1983, que provocaron graves daños a la
infraestructura de obras civiles.

Esta alternativa geotécnica es relevante por haber primero,

determinado y luego controlado los problemas de licuación, FIG.- 2
tubificación y estabilidad de taludes del terraplén.
Aprovechado las condiciones naturales, con los escasos
materiales disponibles, integrando y adecuando una tecnología
propia con elementos simples en etapas constructivas y
acciones capaces de definir el diseño y construcción.

El conocimiento de las condiciones geológicas y

geomorfológicas (Fig-1) y suelo, requirió de 20 trincheras
calicatas de talud y fondo (Fig-2); 140 SPT, con DR menor que
50 % y ensayos de campo y laboratorio,
El método de Densificación Dinámica Integral (DDI) (Fig-3)
consiste en el tratamiento de 2 164 m. de riberas; mediante 400
columnas de gravas, 4 400 impactos del suelo; el hincado de
2830 tablestacas (Fig-4) y la compactación del terraplén con
rodillo vibratorio.

El costo a 1984 fue de 70 000 dólares Americanos que

representa el 3.5 % de la obra y 0.1 % más que los estudios.
Construyo C. Fuentes y Villa Sol, supervisor Agua y Agro
Asesores Asociados S. A. Fig-3

FIG.- 1
DISCUSION TECNICA. Pág. 3

Después del Niño de 1997-98 , Defensas de

Niño de 1982-83, construcción de las defensas
emergencia.

Foto-5. Tramo II, talud y tablestacas dañados, por el Muro en

Foto-1. Hinca del suelo y cilindros de gravas en el Método D..D. I. el cauce.

Foto-6. Colapso del Puente Bolognesi por socavación en el

Foto-2. Hinca de las tablestacas
Zapayal.

Foto-7. Losa del talud con erosión superficial, por filtración

Foto-3. Colocación de los tensores fijado a la viga de coronación. exterior al cauce, por emergencia con sacos
terreros.

Foto-4. Terminación del revestimiento de los taludes

3
Foto-8 Colapso total, con Q = 4 420 m / seg, del Puente
 Pág.
4
PREGUNTAS.
CONCLUSIONES
El tratamiento con el método de Densificación Dinámica Integral, fue una
eficaz solución frente a otras alternativas propuestas, al haber integrado
elementos simples en las diferentes etapas de construcción, aprovechando
acciones dinámicas y criterios prácticos.
Su éxito se basa en el enfoque geotécnico, que considera el mejor
conocimiento de las condiciones locales, previsión de los efectos de los
fenómenos detectados; el máximo aprovechamiento de los materiales y
equipos disponibles, con especificaciones realistas en base a pruebas y
experiencias de campo y una supervisión permanente de los trabajos
programados.
El diseño de las obras, procedimiento de trabajo y equipos utilizados pueden
mejorarse para el tratamientos futuro de cimentaciones. El comportamiento de
la obra terminada es una referencia, que permite comparar. y competir con
otras para condiciones parecidas y economía
RECOMENDACIONES.
1.- El NIÑO de 1997-98 solo afecto pequeños tramos del talud (Fotos-5 y 7),
en cambio la cimentación de los puentes de Piura y Bolognesi (Fotos-6 y 8)
colapsaron por la limpieza del cauce que destruyo el Zapayal y aumento la
socavación, experiencias que por su concepción y diseño, vale la pena
observarlas y evaluar su comportamiento.
2.- Así mismo la lección y rescate de nuestra tecnología frente a los diferentes
daños en las diferentes obras efectuadas en la reconstrucción nos permite
reflexionar y obtener enseñanzas que divulgadas formaran nuestra
experiencia.
Control y prueba experimental del hincado de tablestacas
Fig-4
BIBLIOGRAFÍA.
1. Martínez A,1984 Densificación Dinámica Integral. V -CONIC Tacna.
2. Martínez A,1986. Tratamiento de la cimentación de las defensas del río
Piura, ciudades de Piura y Castilla. Conferencia CIP-Comité Peruano de
Mecánica de Suelos Fundaciones y Mecánica de Rocas.
3. Martínez A,1987 .Tratamiento de las Defensas Ribereñas de las
Ciudades de Piura y Castilla-Perú. Memorias VIII-Congreso
Panamericano de Mecánica de Suelos. Cartagena-Colombia y Revista
C.C.C. N°2, y Publicación L.g.g.a -119 . FIC-UNI.
BASE DE DISCUSIÓN
1. ¿Cuales son los criterios que deben considerarse en el
diseño de un tratamiento de defensas en riberas
arenosas?
2. ¿Por que las diferentes formas, tipos de defensas
realizadas en las riberas del río Rímac no han cumplido
su propósito?
3. ¿De que forma contribuye la geomorfología en la
hidráulica fluvial en el estudio de defensas ribereñas ?
4. ¿Cómo debe evaluarse el perfil de equilibrio de un río y
su evolución por la presencia de puentes, tomas,
vertederos, etc.?
5. ¿Enumere zonas de sedimentación y de erosión del lecho
del río Rímac y como debe tratarse cada una de ellas?
6. ¿Cuales son las observaciones técnicas y económicas de
las defensas hechas actualmente con amontonamiento
del material (terraplén) del lecho a las riberas, aquellas
que tienen además un enchapado de enrocado o las de
simple enrocado?
7. ¿Que zonas criticas conoce en las riberas de las
ciudades del río Piura y a que atribuye su potencial de
peligro?
8. ¿Que ríos del Perú tienen defensas ribereñas diseñadas
contra desastres por inundación frente a efecto del
Fenómeno del NIÑO?
9. ¿Que ciudades del Perú tienen zonificación de
inundaciones y vulnerabilidad de su población?
10. Los valles de Moquegua, Ilo, Tambo, Ica frente a lluvias
importantes que afectan sus riberas. ¿Que estudio y tipo
de defensas se han efectuado y cual es su resultado?
11. En Lima desde la construcción del Puente de Piedra hace
más de 400 años se inicio la defensa ribereña aguas
abajo del Puente, usando técnicas de enrocado con
mortero de cal y arena y defensas vivas, en 1956 el
Ingeniero R. Espantoso estudia la alternativa del
encauzamiento, definiendo el ancho y dando el trazo de
alineamientos del cauce, después de más de 40 décadas
se han dado otros proyectos desde el Callao a Chosica,
como el integral de J.I.C.A en 1988, y la pregunta de
siempre es, ¿ hasta cuando no se planifica, define y
construye el encauzamiento definitivo del Río Rímac?.
12. ¿Cuál es la razón, para que no se tenga un estudio
completo, planificado que se respete y sirva de base a los
trabajos de encauzamientos, durante la emergencia como
en el resto del año?
13. ¿ Por qué la construcción de las defensas ribereñas son
más política que técnica y sin dirección profesional
idónea?
14. ¿No será. necesario una revisión, análisis y
reorganización de las instituciones responsables para
darle mejor dinámica y responsabilidad en el futuro?